Харальд Вольрапп

редактировать
Харальд Р. Вольрапп
Harald-Wohlrapp.jpg
Родился(1944-06-06) 6 июня 1944 (возраст 76). Хильдесхайм
ЭпохаСовременная философия
РегионЗападная философия
Школа Методический конструктивизм. Вильгельм Камлах, Пол Лоренцен
Основные интересыТеория аргументации. Диалектика. Прагматизм. Философия науки. Философия языка
Известные идеиТезис считается действительным, если его обоснование может быть разработано без возражений
Влияния

Харальд Р. Вольрапп (родился 6 июня 1944 г. в Хильдесхайме, Германия ) - немецкий философ. Основное направление его деятельности - теория аргументации.

Содержание
  • 1 Философия
  • 2 Теория аргументации
  • 3 Избранные публикации
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки
Философия

Харальд Рюдигер Вольрапп был учеником немецких философов Вильгельма Камлаха и Пауля Лоренцена (методический конструктивизм, школа Эрлангена). После учебы (философия, общественные науки, лингвистика) во Фрайбурге, Париже и Эрлангене Вольрапп был назначен на преподавательскую должность в Гамбургском университете, где он был профессором философии с 1983 по 2009 год и в настоящее время является старшим научным сотрудником. Его основные интересы лежат в диалектике (Платон, Гегель, Маркс), прагматизме (Пирс, Мид, Хьюго Динглер ), философии науки. (Лоренцен, Фейерабенд) и философия языка (Витгенштейн, Куно Лоренц ). Однако все его усилия направлены на философию аргументации. Результаты 25-летней работы изложены в его книге, обширном томе, который начинается с обзора и оценки происхождения теории аргументации в философии Аристотеля и завершается интеграцией трансцендентного ядра светского разума в понимание аргументации..

Теория аргументации

Вольрапп считает аргументацию секретным средством любого прогресса в академическом и общественном мышлении, средством, заслуживающим повышенного внимания в условиях растущей сложности современного мира. Таким образом, он приветствует появление новой академической области теории аргументации, но в то же время указывает на ее постоянный отпечаток аристотелевским наследием. Это приводит к сосредоточению внимания на умозаключении и убеждении, а также к непониманию динамических и субъективных черт аргументативной практики, а также к пренебрежению ее насущной необходимостью в содержательной концепции. человеческого разума.

Вольрапп рассматривает аргументацию как практику, находящуюся в исследовании (в обычной жизни, в науке и философии), ее общей задачей является преодоление пробелов и недостатков в ориентации с помощью построения и изучения новых теоретических знаний. элементы, то есть с утверждением тезисов, обоснованием их доказанными теоретическими элементами и защитой их от возражений:

  • Тезис считается «действительным », если его обоснование может быть разработано «без возражений» перед «открытого форума аргументов».

С этой концепцией становится доступной новая и реалистичная концепция знания в его историческом характере. Правильные тезисы могут стать знанием, поскольку они продолжают доказывать надежную ориентацию в действиях и, таким образом, постепенно становятся частью реальности жизни. Вторая часть концепции аргументации Вольраппа - это интеграция субъективности. Форма тезисов и аргументов в аргументированной практике обычно носит субъективный отпечаток. Это может быть теоретически обосновано с помощью концепции социологической рамки, позволяющей, таким образом, рассматривать более или менее глубокие различия в представленных взглядах на проблемы. Завершение этой субъективной черты - третья новая часть концепции Вольраппа, а именно формулировка принципа аргументированного разума. Он взят из философии Пола Лоренцена и называется «Принцип транссубъективности».

Вольрапп использовал свои взгляды при анализе и оценке проблем философии науки, политики, прикладной этики и теорий религии. Таким образом, он смог получить некоторые результаты, которые вызвали некоторый интерес у академической общественности.

Избранные публикации
  • . Философский фонд. Амстердам / Нью-Йорк: Springer 2014 ISBN 978-9401787611
  • Der Begriff des Arguments. Über die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glaube, Subjektivität und Vernunft. Вюрцбург: Königshausen u. Neumann, 2008 ISBN 978-3-8260-3820-4
  • Теория Тулмина и динамика аргументации. В кн.: Аргументация: перспективы и подходы. Материалы конференции по аргументации 1986 / Франс Х. ван Эмерен (ред.). - Дордрехт: Foris Publ., 1987, стр. 327-335
  • Конструктивистская антропология и культурный плюрализм: методологические размышления о культурной интеграции. В: Этика в международном менеджменте / Бридж Нино Кумар и Хорст Штайнманн (ред.). - Берлин [u. а.]: de Gruyter, 1998, p. 47-63
  • Новый взгляд на схемы недедуктивной аргументации. В: Argumentation 12 (1998), S. 341-350
  • Некоторые замечания о недедуктивном аргументе. В кн.: Аргумент в эпоху перемен / Дж. Клумпп (ред.). - Аннандейл, Вирджиния, 1998, стр. 24-29
  • Кто боится эмоций в споре? В: Материалы 6-й конференции ISSA по аргументации / Frans H. van Eemeren et al. (ред.) Амстердам: SICSAT 2007, стр. 1509-1514
  • Кондуктивный аргумент: вводящая в заблуждение модель аргументации в пользу и против. В: Conductive Argument. Недооцененный тип противоречивых рассуждений / Энтони Блэр и Ральф Джонсон (ред.), Лондон, Великобритания: College Publications 2011, стр. 210-223
  • Что такое аргумент и почему? В: Cogency 4 (2012), стр. 91-109
  • Argumentum ad baculum и идеальная речевая ситуация. В: Материалы Второй Международной конференции по аргументации, июнь 1990 г. / под ред. Франса Х. ван Эмерена. - Амстердам: SISCAT, 1991, стр. 397-402
  • Разгадывая загадку схем недедуктивной аргументации. В: Материалы 3-й конференции по аргументации / Франс Х. ван Эмерен. - Амстердам: SISCAT, 1995, стр. 55-62
  • Wege der Argumentationsforschung - Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1995
Ссылки
  1. ^Der Begriff des Arguments, Über die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glauben, Subjektiviät und Vernunft, Вюрцбург: Königshausen Neumann 2008, 2-е изд. 2009, англ.: The Concept of Argument. Философский фонд, Амстердам / Нью-Йорк: Springer 2014. Обзоры на английском языке: Kock, Ch., Harald Wohlrapp, Der Begriff des Arguments: Über die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glauben, Subjektivität und Vernunft, in: Informal Logic, Vol. 29 (2009). 2, 247–251; Хоппманн, М. Дж., Обзор «Der Begriff des Arguments» Харальда Вольраппа, в: Argumentation 26 (2012), 297-304
  2. ^Франс Х. ван Эмерен и др., Основы теории аргументации. Справочник по истории и современному развитию, Mahwah: Erlbaum 1996
Внешние ссылки
  • Интервью в Чили 2013 г.
  • Пять статей по теории аргументации Уолрапса
  • Вольраппс отвечает на: неформальная логика
Последняя правка сделана 2021-05-22 13:21:55
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте