Войти
EMV - это метод оплаты, основанный на техническом стандарте для smart платежных карт и для платежных терминалов и банкоматов, которые могут их принимать. Первоначально EMV означало «Europay, Mastercard и Visa », трем компаниям, создавшим стандарт.
EMV-карты - это смарт-карты, также называемые чип-картами, интегральными схемами или IC-картами, которые хранят свои данные на интегральных схемах в дополнение к магнитные полосы для обратной совместимости. В считывающее устройство необходимо физически установить «погрузить», а также бесконтактные карты, которые можно считывать на коротком расстоянии с помощью технологии ближнего поля. Платежные, соответствующие стандарту EMV, часто называются чипом и PIN-кодом или чипом и подписью в зависимости от методов аутентификации, использования карты эмитентом карты, например, личный номер (PIN) или цифровая подпись.
Существуют стандарты, основанные на ISO / IEC 7816 для контактных карт, и стандарты, основанные на ISO / IEC 14443 для бесконтактных карт ( Mastercard Contactless, Visa PayWave, American Express ExpressPay ).
В феврале 2010 года компьютерные ученые из Кембриджского режима использовали, что реализация ввода PIN-кода уязвима для атаки «злоумышленник посередине», но только реализация, проверенная PIN-кодом. автономном режиме. были уязвимы.
До введения чипа и ПИН-кода все личные транзакции или дебетовые карты включали использование магнитной полосы или механического отпечатка для чтения и записи данных учетной записи, а также подписи для проверки личности. Клиент передает свою карту кассиру в точке продажи, который пропускает карту через магнитный считыватель или делает оттиск с выпуклого текста на карте. В первом случае система проверяет реквизиты счета и распечатывает квитанцию для подписи клиентом. В случае механического оттиска транзакции просматривается список украденных номеров, и покупатель подписанный бланк. В обоих случаях кассир должен убедиться, что подпись покупателя совпадает с подписью на обратной стороне карты, чтобы подтвердить транзакцию.
Использование подписи на карте их методов проверки имеет ряд недостатков безопасности, наиболее очевидным из наиболее очевидных из наиболее относительных легкость, с помощью карты могут исчезнуть до, как законные владельцы подписать. Другой включает стирание и замену законной подписи, а третий включает подделку правильной подписи на карте.
Изобретение кремния Микросхема в 1959 году привела к идее встроить ее в пластиковую смарт-карту в конце 1960-х годов двумя немецкими инженерами, Гельмутом Гроттрупом и Юргеном Детлофф. Самые первые смарт-карты были представлены как телефонные карты в 1970-х годах, а затем были адаптированы для использования в качестве платежных карт. С тех пор в смарт-картах использовались микросхемы MOS-интегральные схемы, а также MOS-, такие как флэш-память и EEPROM (электрически стираемая программируемая постоянная память ).
Первым стандартом для смарт-платежных карт был Carte Bancaire M4 от Bull-CP8, развернутый во Франции в 1986 году, за соответствующий последовал B4B0 '(совместимый с M4), развернутый в 1989 году. Гелдкарте в Германии также предшествует EMV. EMV был разработан, чтобы карты и терминалы были обратно совместимы с указанными стандартами.124>
Первоначально контроль EMV означало Europay, Mastercard и Visa, три компании, которые созданы по стандарту Стандарт теперь управляется EMVCo, консорциумом с разделом поровну между Visa, Mastercard, JCB, American Express, China UnionPay и Discover.
JCB присоединилась к консорциуму в феврале 2009 г., Китай UnionPay в мае 2013 г. и Откр о © в сентябре 2013 г.
Переход на кредитную карту на основе смарт-карты дает два основных преимущества. Платные системы: повышенная безопасность (с сокращением мошенничества) и точного контроля "автономных" подтверждений транзакций по кредитным картам. Одна из первоначальных целей EMV заключалась в том, чтобы обеспечить несколько приложений на карте: приложение для кредитной и дебетовой карты , приложение или электронный кошелек. Дебетовые карты нового выпуска в США содержат два приложения - приложение для ассоциации карт (Visa, Mastercard и т. Д.) И стандартное дебетовое приложение. Идентификатор общего дебетового приложения в некоторой степени ошибочен, поскольку "обычное" дебетовое приложение использует привязки карты резидента.
Транзакции с чиповыми картами EMV повышают защиту от мошенничества по картам с магнитной полосой, которые зависят от подпись и визуальный осмотр карты для проверки наличия таких функций, как голограмма. Использование PIN-кода и криптографических алгоритмов, таких как Triple DES, RSA и SHA, проверка аутентификации карты для терминала обработки и хост-системы эмитента карты. Время обработки сопоставимо с большими транзакциями, которые задержка составляет часть времени, в то время как криптографические операции на терминале занимают сравнительно мало времени. Предполагаемая повышенная защита от мошенничества банкам и эмитентам кредитных карт провести «сдвиг ответственности», так что теперь продавцы несут ответственность (с 1 января 2005 г. в регионе ЕС и с 1 октября 2015 г. в США) за любое мошенничество, которое возникает в США. результатом транзакций в системы, которые не содержат EMV.
Большинство реализаций карт и терминалов EMV подтверждают личность держателя карты, требуя ввода личного идентификационного номера (PIN) вместо подписания бумажной квитанции. Произойдет ли аутентификация PIN-кодом, зависит от возможностей терминала и программирования карты.
Когда впервые были представлены кредитные карты, продавцы использовали перенос механические, а не магнитные импринтеры карт, для требовалась копировальная бумага оставить отпечаток. Они не общались в электронном виде с эмитентом карты, и карта никогда не уходила из поля зрения клиента. Торговец должен быть транзакции, превышающей определенный валютный лимит, позвонив эмитенту карты. В течение 1970-х годов в списке многих торговцев подписывались регулярно обновляемый список украденных или иным образом недействительных номеров кредитных карт. Этот список обычно печатался в виде буклета на газетной бумаге в числовом порядке, как в тонкой телефонной книге, но без каких-либо данных, кроме списка недействительных номеров. Предполагалось, что кассиры будут листать этот буклет каждый раз при предъявлении кредитной карты для оплаты любой суммы до транзакции, что влечет за собой небольшую задержку.
Позже, оборудование связался с эмитентом карты в электронном виде, используя информацию с магнитной полосы для проверки карты и авторизации транзакции. Это было намного быстрее, чем раньше, но требовало, чтобы транзакция происходила в фиксированном месте. Следовательно, если транзакция не проводилась рядом с терминалом (например, в ресторане), служащий или официант должен был забрать карту у клиента и передать ее в банкомат. Для нечестного служащего было легко в любой момент тайно провести карточку через дешевый, который мгновенно записал информацию на карточку и полосу; Фактически, даже у терминала вор мог наклониться перед клиентом и картой по скрытому считывателю. Это незаконное клонирование карт более частым явлением, чем раньше.
С момента введения Чипа и ПИН-кода платежной карты клонирование невозможно; можно скопировать только магнитную полосу, скопированную карту нельзя использовать отдельно на терминале, требующем PIN-кода. Появление чипа и PIN совпало с тем, что беспроводная передача данных технология стала недорогой и широко распространенной. В дополнение к магнитным считывающим устройствам на мобильных телефонах, торговый персонал теперь может приносить покупателям беспроводные ПИН-планшеты, так что карта никогда не пропадает из поля зрения держателя карты. Таким образом, для снижения рисков несанкционированного считывания и клонирования карты Программу как чип и ПИН-код, так и беспроводные технологии.
Чип и ПИН-код являются одним из двух методов проверки, которые могут использовать карты с поддержкой EMV. Вместо того, чтобы физически подписывать квитанцию в целях идентификации, пользователь просто вводит личный идентификационный номер (PIN), как правило, длиной от 4 до 6 цифр. Этот номер должен соответствовать информации, хранящейся на чипе. Технология чипов и кода PIN-кода значительно усложненной совершенным мошенникам использование найденных карт, поэтому они не могут быть использованы мошеннические покупки, если не известны PIN-коды.
Чип и подпись, с другой стороны, отличаются от чипа и ПИН-кодом подтверждения личности с помощью подписи.
По состоянию на 2015 г. чипы и карты для подписи чаще встречаются в США, Мексике, некоторых частях Южной Америки (например, Аргентине, Колумбии, Перу) и некоторых странах Азии (например, Тайване, Гонконге, Таиланде, Южной Корее, Сингапуре и Индонезии), тогда как карты с чипом и PIN-кодом более распространены в европейских странах (например, в Великобритании, Ирландии, Франции, Португалии, Финляндии и Нидерландах), а также в Иране, Бразилии, Венесуэле, Индии, Шри-Ланка, Канаде, Австралии и Новой Зеландии.
Хотя технология EMV помогла снизить уровень преступности в точках продаж, мошеннические транзакции стали более уязвимыми телефонные транзакции, Интернет и почтовые переводы - известные в отрасли как транзакции без предъявления карты или CNP. Транзакции CNP составили не менее 50% случаев мошенничества с кредитными картами. В этих программах были разработаны альтернативы, в том числе
ISO / IEC 7816 -3 определяют протокол передачи между чипом карты и ридеры. Используя этот протокол, обмен данными осуществляется в блоках протокола приложения (APDU). Это включает отправку команды на карту, ее обработку и отправку ответа. EMV использует следующие команды:
Команды, за чип следует «7816-4», устойчивые к ISO / IEC 7816-4 и являются межотраслевыми командами, используемыми для многих приложений с картами, такими как карты GSM SIM.
Транзакция EMV состоит из следующих шагов:
ISO / IEC 7816 определить процесс выбора приложения. Цель выбора заключалась в том, чтобы вызвать картам разные приложения, например, GSM и EMV. Однако разработчики EMV реализовали выбор приложений как способ определения типа продукта, так что все эмитенты продукта (Visa, Mastercard и т. Д.) Должны иметь собственное приложение. То, как в EMV предписывается выбор приложений, является частым проблем совместимости между картами и терминалами. В книге 1 стандарта EMV 15 страниц посвящено описанию процесса выбора приложения.
Идентификатор приложения (AID) используется для адресации приложения на карте или эмуляции хост-карты (HCE), если она поставляется без карты. AID состоит из зарегистрированного мобильного приложения (RID) из пяти байтов, который выдается органом регистрации ISO / IEC 7816-5. За этим следует проприетарное расширение приложения (PIX), которое позволяет поставщику приложений различать различные предлагаемые приложения. AID печатается на всех квитанциях держателей карт EMV.
Список приложений:
| Схема карты / Платежная сеть | RID | Продукт | PIX | AID |
|---|---|---|---|---|
| (Дания) | A000000001 | Банковская карта | 1010 | A0000000011010 |
| Visa (USA) | A000000003 | Кредитная или дебетовая карта Visa | 1010 | A0000000031010 |
| Visa Electron | 2010 | A0000000032010 | ||
| V Pay | 2020 | A0000000032020 | ||
| Plus | 8010 | A0000000038010 | ||
| Mastercard (USA) | A000000004 | Mastercard кредитная или дебетовая | 1010 | A0000000041010 |
| Mastercard | 9999 | A0000000049999 | ||
| Maestro | 3060 | A0000000043060 | ||
| Cirrus Только карта ATM | 6000 | A0000000046000 | ||
| Mastercard | A000000005 | Maestro UK. (ранее Switch ) | 0001 | A0000000050001 |
| American Express (США) | A000000025 | American Express | 01 | A00000002501 |
| ССЫЛКА Сет ь банкоматов (Великобритания) | A000000029 | Банкоматная карта | 1010 | A0000000291010 |
| CB (France) | A000000042 | CB (кредитная или дебетовая карта) | 1010 | A0000000421010 |
| CB (только дебетовая карта) | 2010 | A0000000422010 | ||
| (Япония) | A000000065 | Японское кредитное бюро | 1010 | A0000000651010 |
| Данкорт (Дания) | A000000121 | Данкорт | 1010 | A0000001211010 |
| VisaDankort | 4711 | A0000001214711 | ||
| Данкорт (Дж / спиди) | 4711 | A0000001214712 | ||
| Consorzio Bancomat (Италия) | A000000141 | Bancomat / PagoBancomat | 0001 | A0000001410001 |
| Diners Club / Discover (США) | A000000152 | Diners Club / Discover | 3010 | A0000001523010 |
| Banrisul (Brazil) | A000000154 | Banricompras Debito | 4442 | A000000154 44 42 |
| SPAN2 (Саудовская Аравия) | A000000228 | SPAN | 1010 | A00000022820101010 |
| Interac (Канада) | A0000 00277 | Дебетовая карта | 1010 | A0000002771010 |
| Открыть (USA) | A000000324 | ZIP | 1010 | A0000003241010 |
| UnionPay (China) | A000000333 | Дебет | 010101 | A000000333010101 |
| Кредит | 010102 | A000000333010102 | ||
| Quasi-credit | 010103 | A000000333010103 | ||
| Электронные деньги | 010106 | A000000333010106 | ||
| (Germany) | A000000359 | Girocard | 1010028001 | A0000003591010028001 |
| EAPS Bancomat (Италия) | A000000359 | PagoBancomat | 10100380 | A00000035910100380 |
| Verve (Нигерия) | A000000371 | Verve | 0001 | A0000003710001 |
| Сеть Exchange Сеть ATM (Канада / США) | A000000439 | Карта ATM | 1010 | А 0000004391010 |
| RuPay (India) | A000000524 | RuPay | 1010 | A0000005241010 |
| Dinube (Испания) | A000000630 | Оплата Dinube I нитация (PSD2) | 0101 | A0000006300101 |
| МИР (Россия) | A000000658 | Дебет МИР | 2010 | A0000006582010 |
| МИР Кредит | 1010 | A0000006581010 | ||
| Эденред (Бельгия) | A000000436 | Билет Ресторан | 0100 | A0000004360100 |
| eftpos (Австралия) | A000000384 | Сбережения (дебетовая карта) | 10 | A00000038410 |
| Чек (дебетовая карта) | 20 | A00000038420 | ||
| GIM-UEMOA . (восемь стран региона Африки: Бенин, Буркина Фасо, Кот-д'Ивуар, Гвинея-Бисау, Мали, Нигер, Сенегал, Того) | A000000337 | Возврат | 01 000001 | A000000337301000 |
| Стандартный | 01 000002 | A000000337101000 | ||
| Классический | 01 000003 | A000000337102 000 | ||
| Prep aye Online | 01 000004 | A000000337101001 | ||
| Возможность предоплаты в автономном режиме | 01 000005 | A000000337102001 | ||
| Porte Monnaie Electronique | 01 000006 | A000000337601001 | ||
| meeza (Egypt) | A000000732 | Meeza Card | 100123 | A000000732100123 |
Терминал отправляет на карту запрос параметров обработки. При выдаче этой команды терминал снабжает карту любыми элементами данных, запрошенными картой в списке объектов опций обработки (PDOL). PDOL (список тегов и длинных элементов данных) также используется карталу во время приложения выбора. Карта отвечает профилем обмена приложениями (AIP), списком функций, выполняемых при обработке транзакций. Карта также предоставляет указатель файлов приложения (AFL), список файлов и записей, которые терминал должен прочитать с карты.
Смарт-карты хранят данные в файлах. AFL содержит файлы, содержащие данные EMV. Все они должны быть прочитаны с помощью команды чтения записи. EMV не указывает, в каких файлах хранятся данные, поэтому все файлы должны быть прочитаны. Данные в этих файлах хранятся в формате BER TLV. EMV определяет значения тегов для всех данных, используемых при обработке карт.
Целью ограничения является определение, следует ли использовать карту. Проверяются три элемента, используется версия приложения, контроль использования приложений (показывает ли карта только для домашнего и т. Д.), Проверка даты действия / истечения срока действия приложения.
Если какие-либо из этих проверок не проходят, карта не отклоняется. Терминал устанавливает соответствующие бит в результаты проверки терминала (TVR), которые формируют основу для принятия решений о приеме / отклонении в потоке транзакции. Эта функция позволяет, например, эмитентам карт разрешать держателям карт продолжать использовать карты с истекшим сроком действия после даты истечения срока их действия, но все транзакции с картой с истекшим сроком действия должны быть онлайн.
Автономная аутентификация данных - это криптографическая проверка для проверки карты с использованием криптографии с открытым ключом. В карты различных процессов три различных процесса:
Для проверки подлинности платежных карт используются сертификаты EMV. Центр сертификации EMV выдает цифровые сертификаты эмитентам платежных карт. По запросу чип платежной карты терминалу сертификат открытого ключа эмитента карты и SSAD. Терминал извлекает открытый ключ CA из локального хранилища и использует его для подтверждения доверия для CA и, если он доверяет, для проверки того, что открытый ключ эмитента карты был подписан CA. Если открытый ключ эмитента карты действителен, терминал использует открытый ключ эмитента карты для проверки того, что SSAD карты был подписан эмитентом карты.
Проверка держателя карты используется для оценки того, действительно ли лицо, предъявившее карту, является законным владельцем карты. EMV поддерживает набор методов проверки держателя карты (CVM). Это
Терминал использует список CVM, считанный с карты, для определения типа проверки, которую необходимо выполнить. Список CVM устанавливает приоритет использования CVM относительно вероятности терминала. Разные терминалы разные CVM. Банкоматы обычно онлайн-PIN. POS-терминалы различаются по поддержке CVM в зависимости от типа и страны.
Управление рисками терминалов выполняется только на устройстве, необходимо принять решение о том, следует ли авторизовать транзакцию онлайн или офлайн. Если транзакции всегда выполняются в режиме онлайн (например, банкоматы) или всегда в автономном режиме, этот шаг можно пропустить. Управление терминальным риском проверяет предел транзакции, превышающий предел автономного потолка (выше которого работает в режиме онлайн). Возможно иметь 1 в онлайн-счетчике и проверка по списку горячих карт (что необходимо только для автономных транзакций). Если результат любого из этих тестов положительный, терминал устанавливает соответствующие бит в результатов проверки терминала (TVR).
Результаты предыдущих шагов обработки используются для определения того, должна ли транзакция быть одобрена офлайн, отправлена онлайн для авторизации или отклонена офлайн. Это выполняется с использованием комбинации объектов данных, известных как коды действий терминала (TAC), хранящихся в терминале, и кодов действий эмитента (IAC), считываемых с карты. TAC логически объединяется с помощью ИЛИ с IAC, чтобы предоставить покупателю транзакции уровень контроля над результатом транзакции.
Оба типа кода действия принимают значения Denial, Online и По умолчанию. Каждый код содержит серию битов, которые соответствуют битам в результатах проверки терминала (TVR), и используются для терминалом решения, принять или перейти в режим принятия решений для платежной транзакции. TAC устанавливается эквайером карты; на практике схемы рекомендуют использовать TAC, который следует использовать для конкретного типа терминала в зависимости от его возможностей. IAC устанавливается эмитентом карты; Некоторые эмитенты карт могут решить, что карты с истекшим сроком действия должны быть отклонены, установив соответствующие биты в Denial IAC. В некоторых случаях разрешить выполнение транзакций в интерактивном режиме.
Устройство, работающее только в режиме онлайн, такое как банкомат, всегда пытается подключиться к Интернету с запросом авторизации, если он не отклонен в автономном режиме из-за кодов действий эмитента - параметры отказа. Во время обработки IAC - отказ и TAC - отказ для устройства, находящегося в режиме онлайн, единственного релевантным битом результатов проверки терминала является «Служба не разрешена».
Когда устройство только в режиме онлайн в IAC —Онлайн и TAC - Оперативная обработка, единственный релевантный бит TVR - «Значение транзакции превышающий минимальный предел». Нижний предел установленного значения транзакции всегда должна переходить в оперативный режим, все другие в TAC - Online IAC - Online не имеют значения. Устройства, работающие только в режиме онлайн, не должны выполнять обработку IAC по умолчанию.
Один из объектов данных, считанных с карты в Считать данные приложения этап - CDOL1 (Список объектов данных карты). Этот объект представляет собой список тегов, которые карта хочет отправить ей, чтобы принять решение о том, утвердить или отклонить транзакцию (включая сумму транзакции, но и другие объекты). Терминал отправляет эти данные и запрашивает криптограмму с помощью команды создания криптограммы приложения. В зависимости от решения терминала (офлайн, онлайн, отказ) терминал запрашивает карты одной из следующих криптограмм:
Этот шаг дает возможность транзакции в интерактивном режиме. Карта не может вернуть TC, когда был запрошен ARQC, но может вернуть ARQC, когда был запрошен TC.
Транзакции переходят в онлайн, когда ARQC был просил. ARQC отправляется в сообщении авторизации. Карта генерирует ARQC. Его формат зависит от приложения карты. EMV не определяет содержимое ARQC. ARQC, созданное приложение, представляет собой цифровую подпись деталей транзакции, которую эмитент карты может проверить в реальном времени. Это обеспечивает надежную криптографическую проверку подлинности карты. Эмитент отвечает на запрос (выполнение ответа или отклонение транзакции), криптограммой (ARPC) и необязательно сценарием эмитента (строка команд, отправляемых на карту).
CDOL2 (список объектов карты) содержит список тегов, которые могут отправить после авторизации онлайн-транзакции (код ответа, ARPC и т. Д.). Даже если по какой-либо причине терминал не может выйти в онлайн (например, сбой связи), терминал должен снова отправить эти данные на карту, используя команду генерации криптограммы авторизации. Это позволяет карте узнать ответ эмитента. После этого приложения карты может сбросить ограничение на использование в автономном режиме.
Если эмитент карты хочет обновить пост-выпуск карты, он может отправить команду на карту, используя сценарий эмитента. Скрипты эмитента зашифрованы между картой и эмитентом, поэтому не имеют смысла для терминала. Сценарий эмитента может вмешаться для блокировки карт или изменений карты.
Контактная площадка для электрического интерфейса на лицевой стороне кредитной карты Первая версия EMV Стандарт был опубликован в 1995 году. Сейчас стандарт определяется и управляется частной корпорацией EMVCo LLC. В настоящее время на EMV могут быть названы American Express, Discover Financial, JCB International, Mastercard, China UnionPay, и Visa Inc. Каждая из этих организаций имеет равные долей в EMVCo и имеет представителей в организациях EMVCo и рабочих группах EMVCo.
Признание соответствия стандарту EMV (т. Е. Сертификация устройства) выдается EMVCo после представления результатов тестирования, проведенного аккредитованной испытательной лаборатории.
Тестирование соответствия EMV имеет два уровня: 1 EMV, который охватывает интерфейс физического, электрического и транспортного уровня, и уровень EMV 2, который охватывает выбор приложений и обработки кредитных транзакций.
После прохождения общих тестов EMV программное обеспечение должно быть сертифицировано платежными брендами для соответствующих реализаций EMV, таким как Visa VSDC, American Express AEIPS, Mastercard MChip, JCB JSmart или EMV-совместимым реализацией участников, не относящихся к EMVCo, таких как LINK в Великобритании или Interac в Канаде.
По состоянию на 2011 год, начиная с версии 4.0, официальные стандартные документы EMV, которые определяют все компоненты платежной системы EMV, опубликованные в виде четырех «книг» и некоторых Дополнительные:
В 1995 году появился первый стандарт EMV как EMV 2.0. Он был обновлен до EMV 3.0 в 1996 году (иногда называемый EMV '96) с более поздними поправками к EMV 3.1.1 в 1998 году. Это было дополнительно исправлено до версии 4.0 в декабре 2000 года (иногда называемой EMV 2000). Версия 4.0 вступила в силу в июне 2004 года. Версия 4.1 вступила в силу в июне 2007 года. Версия 4.2 действует с июня 2008 года. Версия 4.3 действует с ноября 2011 года.
Помимо данных второй дорожки на магнитной полосе, карты EMV обычно содержат идентичные данные, закодированные на чипе, которые считываются как часть обычного процесса транзакции EMV. Если устройство чтения EMV скомпрометировано до такой степени, что перехватывается разговор между картой и терминалом, то злоумышленник может восстановить как данные дорожки-два, так и PIN-код, что позволит создать карту с магнитной полосой, которая, в то время как не может использоваться в терминале с чипом и PIN-кодом, может использоваться, например, в оконечных устройствах, которые разрешают возврат к обработке магнитной полосы для иностранных клиентов без чип-карт и неисправных карт. Эта атака возможна только в том случае, если (а) автономный ПИН-код представлен в виде открытого текста устройством ввода ПИН-кода на карту, (б) запасной вариант магнитной полосы разрешен эмитентом карты и (в) если географическая и поведенческая проверка не может выполняться эмитентом карты.
APACS, представляющий платежную индустрию Великобритании, заявил, что изменения, указанные в протоколе (где значения проверки карты различаются между магнитной полосой и чипом - iCVV), сделали эту атаку неэффективной и что такие меры будут применяться с января 2008 года. Тесты на карточках в феврале 2008 года показали, что это могло быть отложено.
Захват разговора - это форма атаки, которая, как сообщается, была предпринята место против терминалов Shell в мае 2006 года, когда они были вынуждены отключить всю аутентификацию EMV на своих заправочных станциях после того, как у клиентов было украдено более 1 миллиона фунтов стерлингов.
В октябре 2008 года сообщалось, что сотни карт EMV считыватели для использования в Великобритании, Ирландии, Нидерландах, Дании и Бельгии были искусно подделаны в Китае во время или вскоре после производства. В течение 9 месяцев данные и ПИН-коды кредитных и дебетовых карт отправлялись по сети мобильного телефона преступникам в Лахоре, Пакистан. Исполнительный директор Национальной контрразведки США Джоэл Бреннер сказал: «Раньше только национальное государство разведывательное агентство было способно провести такую операцию. Это страшно ». Данные обычно использовались через пару месяцев после транзакции по карте. После того, как мошенничество было обнаружено, было обнаружено, что взломанные терминалы могут быть идентифицированы, поскольку дополнительные схемы увеличили их вес примерно на 100 г. Считается, что были украдены десятки миллионов фунтов стерлингов. Эта уязвимость подтолкнула к усилиям по внедрению лучшего контроля над электронными POS-системами на протяжении всего их жизненного цикла, что подтверждено стандартами безопасности электронных систем, такими как те, которые разработаны Secure POS Vendor Alliance (SPVA).
В феврале 2008 года в программе BBC Newsnight исследователи Кембриджского университета Стивен Мердок и Саар Дример залились один пример чтобы проверить, что чип и PIN-код недостаточно безопасны для обосновать передачу ответственности за доказательство мошенничества с банков на клиентов. Эксплуатация Кембриджского университета позволила экспериментаторам получить данные карты для создания магнитной полосы и ПИН-кода.
APACS, платежная ассоциация Великобритании, не согласилась с большей частью отчета, заявив: «Типы атак на устройства ввода ПИН-кода, подробно описанные в этом отчете, трудно предпринять, и в настоящее время мошенникам экономически невыгодно их выполнять.. " Они также заявили, что изменения в протоколе (с указанием различных значений верификации карты для чипа и магнитной полосы - iCVV) сделают эту атаку неэффективной с января 2008 года. В октябре 2008 года было сообщено о мошенничестве, которое действовало в течение 9 месяцев (см. Выше). вероятно в эксплуатации на тот момент, но не обнаружил в течение многих месяцев.
В августе 2016 года исследователи компьютерной безопасности NCR (компания платежных технологий) использовали, как похитители кредитных карт, переписать код магнитной полосы, чтобы она выглядела как карта без чипа, что допускает подделку.
 | Викиновости есть новости по теме: |
11 Февраля 2010 года команда Мердока и Дримера в Кембриджском университете объявили, что они представили «настолько серьезную ошибку в чипе и ПИН-коде, что они думают, что это показывает, что вся система нуждается в переписывании», которая была «настолько простой, что шокировала их ». Украденная карта соединяется с электронной схемой и поддельной картой, которая вставляется в терминал («атака« человек посередине » »). Вводятся любые четыре цифры, которые принимаются в качестве действительного PIN-кода.
Команда программы BBC Newsnight посетила кафетерий Кембриджского университета (с разрешением) с системой и смогла произвести оплату используя свои собственные карты (вор может использовать украденные карты), подключенные к цепи, вставляя поддельную карту и вводя «0000» в ПИН-кода. Транзакции регистрировались в обычном режиме и не фиксировались системы безопасности банков. Член исследовательской группы сказал: «Даже мелкие криминальные системы имеют лучшее оборудование, чем мы. Уровень технической сложности, необходимой для проведения этой атаки, действительно довольно низок ». В объявлении об уязвимости говорилось: «Требуемый опыт невысокий (электроника на уровне бакалавриата)... Мы оспариваем утверждение банковского сектора о том, что преступники недостаточно опытны, потому что они уже имеют более высокий уровень навыков. чем это необходимо для этой атаки, в их миниатюрных скиммерах для ввода ПИН-кода ". Неизвестно, была ли эта уязвимость.
EMVCo не согласился и опубликовал ответ, в котором говорилось, что, хотя такая атака может быть
Когда возможная финансовая выгода от атаки минимальна, это может быть очень сложно и дорого провести успешно. к нам обратились за комментариями, несколько банков (Кооперативный банк, Barclays и HSBC) заявили, что это проблема всей отрасли, и направили команду Newsnight в поддержку банковской торговли для получения дополнительных комментариев., чип и PIN-код помогли снизить количество карточных преступлений, но многие случаи остаются необъясненными. «Что мы действительно знаем, что у нас есть дела, которые поступают от отдельных лиц, которые кажутся весьма убедительными ».
Доставка ПИН-кода, это точный эквивалент того, что продавец транзакции обхода ПИН-кода.. Такие транзакции не могут быть успешными в автономном режиме, поскольку карта не генерирует автономную авторизацию без ввода ПИН-кода. В результате этой транзакции ARQC должна быть отправлена онлайн эмитенту, который знает, что ARQC был сгенерирован без успешной отправки PIN-кода (поскольку эта информация включена в зашифрованный ARQC) и, следовательно, может отклонить транзакцию, если это было связано с высокой стоимостью, несоответствием характера или иным образом выходящим за рамки типичных параметров управления рисками, эмитентом.
Первоначально клиенты банка должны были доказать, что они не проявили халатность со своим PIN-кодом, прежде чем получить компенсацию, но правила Великобритании, действующие с 1 ноября 2009 года, возлагают на банки бремя доказывания халатности клиента в любом споре, при этом клиенту дается 13 месяцев на то, чтобы подать иск. «[Банкам] следует оглянуться на предыдущие транзакции, которые были использованы, чтобы клиент сказал, что его PIN-код не использовался, банковская запись, что это было так, и рассмотреть вопрос о возмещении этим клиентам, поскольку они могли быть жертвами такого типа мошенничества. "
На конференции CanSecWest в марте 2011 года Андреа Барисани и Даниэле Бьянко представили исследование, раскрывающее уязвимость в EMV, которая позволяет произвольный Сбор PIN-кода, несмотря на владельца карты. Конфигурация проверки карты, даже если данные поддерживаемых CVM подписаны.
Сбор PIN-кода может быть выполнен с помощью скиммера для чипов. понижения CVM до автономного ПИН-кода, по-прежнему соблюдается POS-терминалами, несмотря на то, что его подпись недействительна.
Первоначально EMV означало «Europay, Mastercard и Visa "- три компании, создаваемые стандарт. Стандарт теперь управляется EMVCo, консорциумом финансовых компаний. Наиболее широко известны чипы стандарта EMV:
Visa и Mastercard также разработали стандарты для использования карт EMV в устройствах для поддержки транзакций без предъявления карт (CNP) по телефону и через Интернет. Mastercard имеет программу аутентификации чипа (CAP) для безопасной электронной коммерции. Его реализация известна как EMV-CAP и поддерживает несколько режимов. Visa имеет схему динамической аутентификации с использованием пароля (DPA), которая является их реализацией CAP с различными значениями по умолчанию.
Во многих странах мира платежные системы по дебетовым и / или кредитным картам ввели сдвиг в ответственности. Обычно ответственность за мошеннические транзакции несет эмитент карты. Однако после внедрения сдвига ответственности, если банкомат или торговый терминал продавца не поддерживает EMV, владелец банкомата или продавец несет ответственность за мошенническую транзакцию.
Чиповые и ПИН-системы могут вызвать проблемы у путешественников из стран, которые не выпускают чиповые и ПИН-карты, поскольку некоторые розничные продавцы могут отказываться принимать их бескристальные карты. Хотя большинство терминалов по-прежнему принимают карты с магнитной полосой, чтобы продавцы принимали их, некоторые сотрудники принимают карты, полагаясь, что они несут ответственность за любое мошенничество, если карта не может проверить PIN-код. Карты без чипа и PIN-кода могут также работать в некоторых автоматах без присмотра, например, на вокзалах или в кассах самообслуживания в супермаркетах.
Чип и ПИН-код UK logo Чип и ПИН-код были испытаны в Нортгемптоне, Англия с «Безопасность в цифрах», и в результате были внедрены по всей стране в Соединенном Королевстве 14 февраля 2006 г. с рекламой в прессе и на национальном телевидении, рекламирующей лозунг «Безопасность в цифрах». 1 января 2005 г. произошла мошенническая транзакция с магнитной картой, как это было до введения чипа и PIN-кода. Системы точек продаж (PoS), а основные торговые сети были модернизированы вовремя до крайнего срока EMV. Многие малые предприятия изначально не хотели обновлять свое оборудование, поскольку для требовалась совершенно новая система PoS - крупные вложения.
Новые карты с магнитными полосами и чипами теперь выпускаются всеми крупными банками. Замена карт с предварительным чипом и PIN-кодом была серьезной проблемой, поскольку банки просто заявили, что пользователи получат новые карты «по истечении срока действия их старой карты» - несмотря на то, что многие люди имели карты со сроком действия еще в 2007 году. Переключить на крупный контракт с HBOS и Visa, поскольку они не были готовы выпустить новые карты так рано, как того требовал банк.
Внедрение чипа и PIN-кода подверглось критике за то, что оно предназначено для снижения ответственности в случаях заявленного мошенничества с картами, требуя от клиента доказать, что они действовали «с разумной осторожностью» для своего PIN-кода и карты, а не чем на банке, чтобы доказать, что подпись совпадает. До появления чипа и PIN-кода, если подпись клиента была поддельной, банки несли юридическую ответственность. До 1 ноября 2009 года не существовало такого закона, защищающего от мошеннического использования их чипов и ПИН-кодов, только добровольный банковский код. Было много сообщений о том, что банки отказываются возмещать жертвам мошенничества с использованием карт, утверждая, несмотря на несколько документально подтвержденных успешных крупномасштабных атак.
Закон вступил в силу 1 ноября 2009 года. и переложил бремя на банки, чтобы доказать, а не предполагать, что владелец карты виноват. Управление финансовыми услугами (FSA) заявило, что «банк, строительный кооператив или компания, выпускающая кредитные карты, предположить, что транзакция была проведена вами, и не было никаких сбоев в процедуре или технических трудностей», прежде чем отказать ответственность.
После широко распространенного кражи личных данных из-за слабой безопасности в кассовые терминалы в Target, Home Depot и другие крупные розничные продавцы, Visa, Mastercard и Discover в марте 2012 года - и American Express в июне 2012 года - объявили о своих планах перехода на EMV для США. С момента объявления несколько банков и эмитентов карт анонсировали карты с технологией чипа и подписи EMV, включая American Express, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, JPMorgan Chase, US Bank и несколько кредитных союзов..
В 2010 году ряд компаний начали выпускать предоплаченные дебетовые карты с чипом и PIN-кодом, позволяющие американцам загружать наличные в размере евро или фунтов стерлингов. Был первым эмитентом в США, который использует кредитные карты с чипом и PIN-кодом. В мае 2010 года в пресс-релизе Gemalto (производителя глобального карт EMV) указывалось, что Нью-Йорк станет эмитентом карт EMV в США, предлагающим своим клиентам кредитную карту EMV Visa. JPMorgan был первым банком, который представил карту с технологией EMV, эту карту Palladium, в середине 2012 года.
По состоянию на апрель 2016 года 70% потребителей в США имели карты EMV, а по состоянию на декабрь 2016 года - примерно 50% продавцов соответствуют требованиям EMV. Однако развертывание у разных поставщиков было медленным и непоследовательным. Даже продавцы с оборудованием EMV могут быть не в состоянии обрабатывать транзакции с чипами из-за недостатков программного обеспечения или соответствия требованиям. Bloomberg также указывал на проблемы с развертыванием программного обеспечения, в том числе на изменения звуковых подсказок для компьютеров Verifone, для выпуска и развертывания программного обеспечения может потребоваться несколько месяцев. Однако отраслевые эксперты ожидают в США большей стандартизации развертывания программного обеспечения и стандартов. Visa и Mastercard внедрили стандарты для ускорения транзакций с чипами с целью сокращения времени, которое они проводят, до менее трех секунд. Эти системы помечены как Visa Quick Chip и Mastercard M / Chip Fast.
