Войти
Реальность консенсуса - это то, что обычно считается реальностью на основании консенсус мнение.
Призыв к консенсусу проистекает из того факта, что люди не полностью понимают или не соглашаются с природой знания или онтологии, часто делая неуверенным, что реально, учитывая огромные несоответствия между отдельными субъективностями. Однако мы можем стремиться к достижению той или иной формы консенсуса с другими относительно того, что реально. Мы можем использовать этот консенсус в качестве прагматического руководства либо исходя из предположения, что он, кажется, приближается к некоторой действительной реальности, либо просто потому, что он более «практичен», чем предполагаемые альтернативы. Таким образом, согласованная реальность относится к согласованным концепциям реальности, которые люди в мире, культура или группа считают реальными (или считают их реальными), обычно основанные на их общем опыте, каким они считают его; о любом, кто не согласен с этим, иногда говорят, что он «фактически... живет в другом мире».
На протяжении всей истории это также поднимало социальный вопрос о влиянии общества, в котором все люди не согласны с одной и той же реальностью.
Детей иногда описывают или рассматривают как «неопытных [d] с согласованной реальностью», хотя они описываются как таковые с ожиданием, что их точка зрения будет постепенно приближаться к согласованной реальности их общества с возрастом.
При рассмотрении природы реальности существуют два широких подхода: подход реалист, в котором существует единственная, объективная, общая реальность, которая, как считается, существует независимо от восприятий любого конкретного человека, и идеалистического подхода, в котором он Считается, что человек не может проверить ничего, кроме своего собственного опыта мира, и никогда не может напрямую узнать правду о мире независимо от этого.
Консенсусную реальность можно понять, изучив социально сконструированную реальность, предмет в рамках социологии знания. (Прочтите третью страницу Социальное конструирование реальности от Питера Л. Бергера и Томаса Лакманна.)
Рассмотрим этот пример: согласованная реальность для людей, которые следуют определенной теоцентрической религии, отличается от общепринятой реальности для тех, кто следует другой теоцентрической религии, или от тех, кто сторонится теоцентрических религий в пользу науки только для объяснения жизни и вселенной.
В обществах, где преобладают теоцентрические религии, религиозное понимание существования было бы согласованной реальностью, в то время как религиозное мировоззрение оставалось бы несогласованной (или альтернативной) реальностью в преимущественно светском обществе, где консенсусная реальность основана только на науке.
Таким образом, разные люди и сообщества имеют принципиально разные мировоззрения с фундаментально разными представлениями об окружающем мире и конструкциях, в которых они живут. Таким образом, общество, которое, например, является полностью секулярным и которое считает, что каждая возможность может быть подвержена метафизическому влиянию, будет иметь очень разные согласованные реальности и многие из их убеждений по широким вопросам, таким как наука, рабство и человеческое жертвоприношение могут отличаться прямым следствием из-за различий в воспринимаемой природе мира, в котором они живут.
Некоторые идеалисты (субъективные идеалисты ) придерживаются точки зрения, что не существует какого-то одного конкретного способа, а скорее, что личные реальность уникальна. Такие идеалисты придерживаются мировоззрения, которое гласит, что каждый из нас создает свою собственную реальность, и хотя большинство людей могут иметь общее согласие (консенсус) о том, на что похожа реальность, они могут жить по-другому (или не соглашаться) реальность.
Материалисты могут не принимать идею о существовании разных возможных реальностей для разных людей, а не различных убеждений об одной реальности. Так что для них имеет смысл только первое употребление термина «реальность». Для них, если факты были установлены должным образом, кто-то, кто считает иначе, может считаться бредом.
коннотация термина «согласованная реальность» обычно пренебрежительно: его обычно используют идеалист, сюрреалист и другие антиреалисты теоретики противоположный или враждебный по отношению к этой «реальности», подразумевая, что эта согласованная реальность в большей или меньшей степени создается теми, кто ее переживает. (Фраза «согласованная реальность» может использоваться более свободно для обозначения любого общепринятого набора убеждений.) Однако есть те, кто использует этот термин одобрительно для практической пользы, заключающейся в том, что все соглашаются на общий набор предположений или опыта.
Консенсусная реальность связана с согласованной реальностью, но отличается от нее. Разница между этими терминами заключается в том, что в то время как согласованная реальность описывает состояние взаимного согласия относительно того, что является правдой (консенсус - это существительное), согласованная реальность описывает тип соглашения о том, что является правдой (консенсус - это прилагательное). Другими словами, реальность также может быть без согласия, например, когда предпочтительная версия реальности одного человека конфликтует с предпочтительной версией реальности другого человека. Консенсусная реальность важна для понимания множества социальных явлений, таких как обман.
Певцы, художники, писатели, теоретики и другие люди, использующие ряд средств действия, пытались противостоять или подорвать общепринятую реальность, в то время как другие заявляли, что они "игнорируют" его. Например, Сальвадор Дали своим параноидально-критическим методом намеревался «систематизировать путаницу благодаря паранойе и активному мыслительному процессу и тем самым помочь полностью дискредитировать мир реальности». 56>
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: согласованной реальностью |
