Войти
| Битва при Прессбурге | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть венгерского завоевания | |||||||
 . Петер Иоганн Непомук Гейгер : Schlacht bei Pressburg (1850) | |||||||
| |||||||
| Воюющие | |||||||
| Восточная Франция | Княжество Венгрия | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Людовик Младенец. Луитпольд, маркграф Баварский †. Дитмар I, архиепископ Зальцбургский †. принц Зигард † | Великий принц Арпад (?). Неизвестный венгерский командующий | ||||||
| Сила | |||||||
| Неизвестно | Неизвестно | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| Тяжелые, среди прочих потерь: принц Луитпольд, маркграф Баварский, Принц Зигард, архиепископ Феотмар Зальцбургский, 2 епископа, 3 аббата и 19 графов | Не имеет з начения | ||||||
Битва при Прессбурге (Немецкий : Schlacht von Pressburg) или Битва при Позсонах (венгерский : Pozsonyi csata), или Битва при Братиславе (Словацкий : Bitka pri Bratislave) было трехдневным сражением, которое велось с 4 по 6 июля 907 г., в ходе которого восточно-франкская армия, состоящая в основном из баварцев Войска во главе с маркгравом Луитпольдом были уничтожены венгерскими войсками.
Точное место битвы неизвестно. Современные источники говорят, что это произошло в «Brezalauspurc», но где именно находился Brezalauspurc, неясно. Некоторые специалисты помещают его в районе Залавара (Мосапурц); другие в месте, близком к Братиславе (Прессбург), традиционное предположение.
Важным результатом битвы при Прессбурге стало то, что Королевство Восточная Франция не смогло восстановить контроль над Каролингским Маршем Паннонии, включая территорию более поздних marchia orientalis (Марш Австрии ), потерян в 900.
Наиболее значительный результат битвы при Прессбурге в том, что венгры захватили земли, которые они получили во время Венгерское завоевание Карпатского бассейна предотвратило немецкое вторжение, которое поставило под угрозу их будущее, и установило Венгерское королевство. Это сражение считается одним из самых значительных сражений в истории Венгрии и знаменует собой завершение венгерского завоевания.
Битва при Прессбурге упоминается в нескольких анналах, включая Annales iuvavenses, Annales Alamannici, Continuator Reginonis, Annales Augienses, а также некрология важных людей, таких как короли, герцоги, графы и духовные лидеры. Важнейшим средством информации о битве является хроника 16-го века баварского гуманиста эпохи Возрождения, историка и филолога Иоганна Авентина (Annalium Boiorum VII), (1477–1534), которая содержит наиболее полные описания. Несмотря на то, что он был написан через 600 лет после событий, он основан на рукописях, написанных во время битвы, которые с тех пор утеряны.
Бавария и зависимые территории (включая Моравию) в 900 г., до н. Э. Венгерское завоевание В 900 году советники нового короля Восточной Франции Людовика Младенца во главе с его регентом Хатто I, архиепископом Майнца, отказались возобновить восточно-франкский ( немецкий ) - венгерский союз, который закончился смертью Арнульфа Каринтийского, предыдущего короля. Следовательно, в 900 г. венгры захватили Паннонию (Задунайский край ) из герцогства Баварии, части Восточной Франции. Это положило начало войне между венграми и немцами, которая длилась до 910 года. До битвы при Прессбурге (Brezalauspurc) большая часть боевых действий велась между венграми и баварцами, за исключением венгерской кампании в Саксонии г. 906.
Путь венгров и покорение Карпатского бассейна; баварские и моравские земли, занятые после 900 г.: светло-зеленые; вверху слева: подлинное изображение венгерского воина. После потерь Паннонии, Луитпольда маркграф Баварский вступил в союз с бывшим врагом Баварии Моравским Моравским Моймиром II. В 902 году венгерские войска, вероятно, во главе с Куршаном, победили Великую Моравию и заняли ее восточную часть, а венгерский сюзеренитет над остальной Моравией и Даламанчией. (территория в окрестностях Мейсена ). Это прервало торговых путей Баварии в Северную и Восточную Европу. Это экономический удар и одна из причин, по которому Люитпольд решил, что кампания против венгров необходима. Он также не мог примирить баварского контроля над Паннонией, Моравией и Богемией.
. Несколько событий укрепили решимость Луитпольда начать кампанию против венгров. Во время последних венгерских атак на Баварию силы Луитпольда победили некоторые из своих отрядов в незначительных сражениях, в том числе Лайбах (901) и Река Фиша (903). В 904 году баварцы убили Куршана, симулировав желание подписать мирный договор. После этих неудач венгры какое-то время не атаковали Баварию. Эти события и уверенность в том, что венгры боялись его войска, убедили Луитпольда, что настало время изгнать венгров с территорий, ранее принадлежавших Баварии.
Номинальный лидер баварской армией был Людовик Младенец, король Восточной Франции. Моложе совершеннолетия, фактический командиром был Луитпольд. Опытный военачальник, Луитпольд сражался с моравцами и достиг военных успехов против набегов венгерских частей, но проиграл им Марш Паннонии.
Многие историки считают, что командующий венгерскими войсками был Арпад, великий князь венгров, но доказательств этого нет. Скорее всего, ими руководил тот же неизвестный, но блестящий командир, который руководил ими во время сражений при Бренте, Эйзенахе, Реднице и Аугсбурге.. Эти сражения, являвшиеся частями венгерских вторжений в Европу, были их величайшими триумфами, и они нанесли самые тяжелые потери вражеским силой, включая в большинстве случаев вражеского командующего. Этот вывод подтверждается анализом этих сражений с использованием методов. В этих случаях с большим успехом использовались следующие принципы ведения войны:
Хотя венгры выиграли много сражения с европейскими войсками после 910 г. (915: Эресбург; 919: Пюхен, где-то в Ломбардии, 921: Брешия; 926: где-то в Эльзасе ; 934: Wlndr ; 937 : Орлеан; 940: Рим; 949), они убили вражеского командира только в одном сражении, Орлеанской битве (937 г.), где был ранен Эббон из Шатору. Эд и умер после битвы. Несмотря на этот подвиг, некоторые историки утверждают, что венгры проиграли это сражение. После 933 года становится ясно, что у венгров больше не было великого безымянного полководца. Они допустили серьезные ошибки, приведшие к эксплуатации, такие как битва при Риаде, когда венгры не узнали о , которая была военной реформах Генриха Птица, которая была уже слишком поздно. Другой пример, который показывает, насколько не хватало прежнего лидерства, - это битва при Лехфельде (955). Венгерские командиры Булчу и Лель не поддерживали дисциплины и порядка. Думая, что они выиграли битву, солдаты разграбили караван снабжения немецкой армии, не заметив контратаки под предводителем герцога Конрада, показав, что Булцу и Лель катастрофически неверно оценили ход битвы. После того, как успешная контратака привела к их поражению, командиры не смогли предотвратить бегство и рассредоточение своих войск. Немецкие войска и жители захватили бегущие венгерские войска и казнили их через повешение в Регенсбурге. Эти воздействия были вызваны потерей воинской дисциплины и недостатком авторитета и компетентности венгерских командиров. Командиры прибегли к драконовским мерам, чтобы побудить солдат к сражению, например, во время осады Аугсбурга в 955 году венгерские воины были вынуждены атаковать стены бичом.
В 907 году Луитпольдал к созданию большой баварско-германской армии (Хеербанн ) со всей Баварии, которая сосредоточилась вокруг Эннсбурга. Он надеялся одержать решающую победу над венграми, сформировавшее важное княжество в Паннонскими бассейнами. Согласно хронике Авентинуса, баварские политические, военные лидеры и руководство собрались 15 июня 907 года в Энсбурге, чтобы спланировать кампанию, заключив, что «венгры должны быть изгнаны из Баварии». В это время Бавария включала Паннонию, Остмарк, к востоку от реки Эннс и, вероятно, старые земли Великой Моравии (сейчас западная часть Словакии). По мнению некоторых историков, Бавария, возможно, включает территорию между Дунаем и реками Тиса, территорию, которая принадлежит Баварии до венгерского завоевания в 900 г., то есть есть западный регион Паннонии. Бассейн. Это показывает решающее значение этой кампании для венгров.
Баварская кампания против Венгрии и битва при Прессбурге Людовик Младенец и его советники надеялись, что эта кампания станет повторением успеха Карла Великого против авар в 803 г., когда Франкская Империя получила контроль над западными частями Аварского каганата. Фактический командир маркграф Луитпольд разрешил ему сопровождать их до Св. Флори монастырь, расположенный между реками Эннс и Траун, на границе между Баварией и Венгерским княжеством. Король оставался в монастыре во время кампании, демонстрируя уверенность в победе над венграми.
Современные немецкие источники утверждают, что баварские лидеры имели большое значение и самонадеянность, вероятно, из-за убийства Куршана в 904 году и из их незначительных побед.. Венгры, вероятно, использовали это в своих интересах. Например, они могут подпитывать эту самоуверенность, обманывая баварцев, заставляя их поверить в то, что они находятся в неблагоприятной ситуации, и поэтому полагали, что настало время удалить венгров. Хотя нет веских доказательств этого, это согласуется с использованием этой тактики в других битвах того же периода, особенно в битве при Бренте. Об этом также свидетельствует то, как немецкая армия, помимо политических и военных лидеров (принц Зигхард, ряд графов, среди них были Мегинвард, Адальберт, Хатто, Ратольд, Исангрим), привезла некоторых из влиятельных членов духовенства из Восточной Франции. (Дитмар I, архиепископ Зальцбургский, канцлер королевства; Захария, епископ Себена - Бриксена, Утто, епископ Фрайзинга ) вместе с большим количеством попов. Немцы, должно быть, настолько уверены в полной победе венграми с последующим их полным покорением, что думали, что будет несложно восстановить христианство, а церкви, соборы и аббатства разрушили венгры. в 900.
Это также является доказательством вводящей в заблуждение психологической войны со стороны венгров. Некоторые историки смерти, используют на Gesta Hungarorum, написанном Анонимусом, говорят, что баварское нападение было вызвано предполагаемой предполагаемойю Арпада, Великого князя Венгрии, поскольку немцы думали, что смерть лидераили бы ослабить способность венгроваться, но другие говорят, что нет убедительных доказательств того, что Арпад умер в 907 году, потому что все даты периода венгерского завоевания Карпатского бассейна, данные Анонимусом, неверны. как утверждал историк Дьюла Кристо. По словам историка Дьёрдь Сабадоша, Арпад мог умереть в 907 году до или после битвы. Несомненно, что он не погиб во время битвы, потому что его обязанности священного великого князя, Кенде, были только духовными, что не позволяло ему участвовать в военных или политических действиях. Анонимус пишет, что Золтан, его младший сын сменил Арпада на посту Великого князя в 907 году, что позволяет предположить, что Арпад и три его старших сына - Таркацу, Джелек (или Юлло) и Ютока - были убиты в битве при Прессбурге. Однако эта точка зрения не подтверждается историографией.
Портрет великого князя Арпада Немецкая армия пересекла венгерскую границу 17 июня 907 года, разделилась на три группы и двинулась на восток вдоль Дуная. Луитпольд вел основные силы вдоль северного берега, силы Дитмара вышли на южный берег вместе с Захарией, епископом Себен-Бриксена, и Утто, епископом Фрайзинга. Они двинулись вперед и разбили лагерь возле Брезалауспурга. Флот под командованием принца Зигхарда и графов Мегинвард, Хатто, Ратольда и Исангрима был размещен на Дунае для обеспечения связи между этими группами, а также для перевозки еды и пешеходов в тяжелой броне в качестве вспомогательных сил, которые будут развернуты, если одна из баварской армии корпус был атакован. Это похоже на стратегию, которую Карл Великий использовал в своей знаменитой кампании против авар в 791 году, где он разделил свою армию таким же образом войсками, точно по обеим сторонам Дуная, и флотом, чтобы они оставались связанными. Луитпольд мог подумать, что копирование стратегии Карла Великого против аваров обеспечит победу над венграми. Немецкий командующий не учел того, что венгры в 907 году ответили бы иначе, чем авары в 791 году, используя другие методы и стратегии войны, например, уводя флот подальше от двух марширующих групп, ставя своей обещать их группы в общении невозможно. Хотя Луитпольда объединяет с успешной стратегией Карла Великого, разделение немецкой армии на три группы должно было доказать его самую большую стратегию. Вместо того, чтобы противостоять одной большой армии, венгры сконцентрировали каждую свою армию для атаки и поражения каждой меньшей группы по отдельности. Они не боялись внезапного нападения, потому что Дунай не позволял немецким командирам посылать помощь друг другу, в то время как венгры могли легко переправиться через рекуперацию.
Авентинус пишет, что венгры знали о надвигающемся баварском нападении и готовились очень долго. Это показывает, что венгры собрали разведданные о баварском нападении еще до того, как собралась армия, что позволило венгерским войскам собраться и подготовиться к битве. Как указано ранее, одним из наиболее важных факторов успеха Венгрии в первые десятилетия X века было использование ими военной разведки.
. группы, подразумевая, что они думали, что каждая из трех групп больше, чем вся венгерская армия. Хотя размер венгерской армии неизвестен, предположить это можно. персидский географ Ахмад ибн Руст, писавший между 903 и 920 годами, заявляет, что было известно, что у венгерского правителя было 20 000 солдат. По мнению венгерских историков, это могло относиться к множеству доступных воинов в Венгерском княжестве в то время. Византийский император Константин VII (Пурпуророжденный) пишет в De Administrando Imperio, что у венгерских племен было соглашение, по которому в случае нападения иностранцев на одно племя все восемь племена должны вместе сражаться с врагом. Исходя из этого, вероятно, что большинство венгерских воинов из всех племен собрались, чтобы сразиться с баварцами, в результате чего размер их армии составлял около 20 000 солдат. Основываясь на том, что венгерская армия насчитывала 20 000 человек, и очевидная уверенность баварцев в том, что одной трети их армии было достаточно, чтобы победить венгров, можно сделать вывод, что вся их армия могла насчитывать 60 000 человек.
Современные европейские источники дают мало подробностей о битве, только то, что она произошла, и баварская армия была уничтожена, но они умалчивают о последовательности событий, сражениях и стычки, которые привели к завершению битвы. Баварский гуманист эпохи Возрождения, историк и филолог Иоганн Авентин (1477–1534), 600 лет спустя после событий, в своем труде «Анналы баварцев» (Annalium Boiorum, том VII), основываясь на по документам и хроникам 10 века, которые уже не сохранились, написано довольно подробное описание битвы.
Поскольку венгры знали об атаке задолго до наступления немецкой армии, они, вероятно, эвакуировали всех жителей из маршевых областей, называемых по-венгерски гиепо, между реками Эннс и Прессбург, в сторону реки. восток. Поскольку венгры все еще вели кочевой образ жизни, добиться этого было намного проще, чем для оседлого общества. Они взяли с собой скот и уничтожили еду, которую не могли взять, таким образом, используя тактику выжженной земли, которая лишала врага ничего полезного. Эта тактика очень часто применялась кочевыми государствами и племенами еще в древние времена. Например, скифы против Дария I и Александра Великого или авары против Карла Великого, и более чем через 100 лет после битвы при Прессбурге (1030 г.) первый король Венгрии Стефан I разбил вторжение немецкого императора Конрада II, используя выжженную землю, вызвав голод среди врагов. солдаты. Таким же образом король Венгрии Андрей I победил другое немецкое вторжение под предводительством императора Генриха III в 1051 году, используя ту же тактику выжженной земли. Даже после создания христианского и феодального государства Венгрия принципы кочевой войны все еще использовались как эффективный способ победить огромные имперские армии.
Венгерский конный лучник, стреляющий в преследующего его рыцаря, Базилика Аквилея, 12. век Авентинус писал, что после того, как немецкая армия пересеклавенгерскую границу, венгерские командиры прислали небольших, легко бронированных конников. формирование лучников, чтобы нарушить немецкие линии связи, убить их посланников друг к другу и запугать группу армий. Это ставило немцев под постоянное давление и постоянную их боевой готовности, вызывая усталость и деморализацию, а затем заманивая в бой. Вполне вероятно, что когда венгерские лучники атаковали, баварцы бросились в погоню, но они уехали целыми и невредимыми на своих лошадях, поскольку в отличие от баварцев они были намного быстрее из-за того, что у них было очень мало или совсем не было доспехов и никакого другого оружия, кроме луков и стрел, нет другого оружия (хотя некоторые войска, которые сражались в рукопашном бою в основных частях битвы, были лучше намного экипированы, поэтому тяжелее, с изогнутой саблей, копьем, боевой топор, булава, кольчуга, пластинчатая броня ). Преследующая баварская кавалерия была сильно бронирована, и это замедлило ее. Постоянные преследования со стороны венгерских конных лучников еще больше замедлили движение баварской армии, заставив их остановиться, чтобы защитить себя, тем деморализовав их перед битвой. Поэтому немцам потребовалось 18 дней (с 17 июня по 4 июля), чтобы преодолеть 246 км от Эннсбурга до Прессбурга, в среднем 14 км в день. Эта тактика проволочек позволяла венграм выбирать, где и когда будет вестись битва. Они сосредоточили свои войска возле Прессбурга из-за его благоприятных условий для кочевой армии.
Венгры продолжали преследовать немцев, когда они продвигались на восток, что отвлекало их от главного удара основной части венгерской армии. Атака началась 4 июля, она была сосредоточена на южном берегу Дуная и атаковала южную группу армий во главе с архиепископом Дитмаром.
Петр Иоганн Непомук Гейгер : последний бой Луитпольда Атака началась с венгерских лучников они едут навстречу войскам, вооруженным архиепископом, стреляя «ливнем стрел» из их «рогатых луков» (corneis arcubus - что относится к знаменитым составным лукам кочевых венгров, сделанным из дерева, кости, и рог) о движущейся немецкой группе армий. Захваченные врасплох, немцы отступили. Даже когда немцы смогли войти в боевой порядок, венгры повторили эти атаки. Казалось, они появлялись из ниоткуда, используя местность, русла рек, леса, холмы и другие места, где они могли спрятаться от немцев, стреляли издалека своими стрелами по баварцам, внезапно исчезали. Они снова атаковали, затем отступили, стреляли стрелами и бросили копья в преследователей, но когда они внезапно рассеялись, поскакали прочь от глаз врагов, а затем, перегруппировавшись, внезапно повернулись и снова атаковали, удивив немцев., нанеся им много потерь.
Знаменитая тактика кочевого сражения притворного отступления легко узнаваема. Во время этой битвы венгры применили все специфические военные маневры кочевых армий, которые очень хорошо представлены византийским императором Львом VI Мудрым в его работе Тактика : «[Венгры] больше всего любят сражаться на расстоянии........................ Как указывает Авентинус, венгры использовали множество уловок, быстрых движений, внезапных атак и исчезновений с поля боя, и это полностью сбило с толку вражеских командиров, которые не знали, что делать, не понимали, что является решающей атакой, а что просто для блефа. В результате немцы были деморализованы, и единство действий армии ослабло, а их боевой порядок был нарушен. В конце концов, когда наступил решающий момент, когда, благодаря безжалостным атакам Венгрии, вводящей в заблуждение тактике и психологической войне, боевой порядок и контроль командиров были полностью утрачены, солдаты были полностью деморализованы. Уставшие и потерявшие всякую надежду, венгры внезапно атаковали их спереди, сзади и с боков, окружили и уничтожили южный корпус во главе с архиепископом Дитмаром. Из этого описания можно предположить, что решающим моментом первого дня битвы был момент, когда венгры, используя тактику притворного отступления, заманили армейский корпус Дитмара в ловушку, должно быть местом, которое было недалеко от леса, или русло реки, или разбитая местность, где была укрыта часть венгерских частей, и когда туда прибыли немецкие солдаты, преследуя притворно бегущую мадьярскую армию, они внезапно вышли, атаковали немцев сзади и с боковых частей, и вместе с основной армией, которая повернула назад, окружили и уничтожили силы Дитмара. Передаваемые предшествовали атаки и отступления венгерских отрядов лучников, которые приводят к ослаблению выносливости, боевого духа и навлекли на них отчаяние и неуверенность в том, что делать, что позже облегчило их решение атаковать. распались боевые порядки, которые принесли их уничтожение. Все это потому что кажется, что Луитпольд, который находилась на северном берегу Дуная, не мог помочь силам Дитмара, что он не мог перейти реку, хотя флот под командованием принца Зигхарда все еще был там, но он неизвестно, почему этого не произошло. Возможно, этот момент был использован венгерской армией для уничтожения южного армейского корпуса во главе с архиепископом. Тем не менее, этот первый день битвы принес с собой резню южного корпуса атакующей армии, в том числе архиепископа Дитмара, епископов Утто из Фрайзинга и Захарии из Себен-Бриксена, а также аббатов Гумпольда, Хартвича и Хеймпрехта.
Вильгельм Линденшмит Старший : Смерть Луитпольда в битве при Прессбурге 907 В ту ночь венгерская армия тайно перешла Дунай и атаковала силы Люитпольда в их лагере, пока они спали. Это очень похоже на битву на реке Брента в 899 году, когда противник думал, что он в безопасности, так как река помешала венграм переправиться через реку, но обнаружил, что ужасно ошибся. Венгры действительно переправились через реку Брента и застали ничего не подозревающего врага врасплох. Венгры использовали привязанные шкуры животных (коз, овец и, возможно, крупного рогатого скота), чтобы сформировать что-то вроде огромного бота-мешка, наполняли его воздухом, привязывали по бокам лошадей, что помогало воину и его лошади плавать, чтобы пересечь реки или даже моря, такие как Адриатическое море, как они это делали в 900 году, чтобы атаковать Венецию. Атака застала немцев врасплох, многие из них были убиты венгерскими стрелами, некоторые, вероятно, во сне. Венгры, вероятно, полностью окружили укрепленный лагерь, не давая немцам возможности сбиться в боевые порядки, или просто бежать (однако, кому удалось вырваться из лагеря, были убиты венграми), превратив свой лагерь в смертельный. ловушку (точно так же, как через 300 лет после этого, в 1241 году, кочевые монголы сделали с оседлыми венграми в битве при Мохи ), сделав их совершенно беззащитными, и обстреляли их дождем стрел безжалостно, пока не убили всех. Эта западная группа из-за ложного чувства безопасности, похоже, не уделяет должного внимания охране лагеря, не шансов, почти все солдаты, вместе с Луитпольдом, магистром наместников Исангримом и другими 15 командиры были убиты. Тот факт, что венгры смогли застать спящую восточно-франкскую армию врасплох, и эта атака была успешной, показывает, что, возможно, Луитпольд не знал о поражении сил архиепископа Дитмара, и это показывает, что его армия была довольно далеко от поля первой битвы. (согласно последним мнениям, когда произошло сражение с первого дня, два баварских армейских корпуса находились на расстоянии одного дня друг от друга из того, что случилось с южной армией), он уделил бы больше внимания страже, не допустив такую неожиданности. Вероятно, легкая венгерская кавалерия переманила южные и северные баварские войска так далеко друг от друга, что оттуда одна группа не могла узнать, что случилось с другим (то же самое произошло и в Первой битве при Аугсбурге, когда Венгры выманили немецкую кавалерию от пехоты и уничтожили) ее, не зная о чем пехота).
На следующий день венгры атаковали немецкий флот под командованием принца Зигхарда. Авентин ничего не пишет о том, как им удалось атаковать флот; и он указывает только на легкость победы Венгрии и парализующий ужас немцев, которые ничего не могли сделать, чтобы защитить себя. Хотя ничего не известно о том, как вры выполнили эту сложную задачу - уничтожить баварский флот - легко, можно сказать, что они сделали это следующим образом: мадьярская армия, выстроившись на обоих берегах Дуная, горящими стрелами на обоих берегах, поджигая их, как это стрелять делали много раз во время венгерских вторжений в Европу, когда мадьяры поджигали многие города, сжигая стрелы на крышах домов за городскими стенами, как они поступили с городами Бремен (915), Базель (917), Верден (921), Павия (924), Камбре (954). Поджигать деревянные корабли было не сложнее, чем сжигать города горящими стрелами. Расстояние кораблей, плывущих по Дунаю, также им не мешало. Ширина Дуная у Прессбурга составляет от 180 до 300 метров, но дальность стрельбы из кочевых составных луков могла достичь невероятной дальности в 500 метров, поэтому нет сомнений в том, что венгерские стрелы могли добраться до кораблей, которые, если они находились посреди реки, были находиться всего в 90–150 метров от берега. Может быть, начатый стрелами по кораблям огонь вызвал ужас и панику среди баварцев, о чем пишет Авентин, которые изначально думали, что они в безопасности. Можно предположить, что те баварцы, которые хотели спастись с горящих кораблей, прыгнули в воду, и там часть из них утонула, а тех, кто прибыл к берегу, убили венгры. В результате большинство баварцев с кораблей вместе со своими командирами, принцем Зигардом, графами Мегинвард, Хатто, Ратольдом и Исангримом, погибли в последний день битвы.
Три дня битвы принесли почти невероятное количество потерь среди немецкой армии, большинство солдат вместе со своими командирами: принц Луитпольд, архиепископ Дитмар, принц Зигард, епископ Утто Фрайзингский, епископ Захария Зебен-Бриксен, 19 графов, три настоятеля. Среди многих других документов того времени, Annales Alamannici (Швабские летописи) пишет: «Неожиданная война баварцев с венграми, герцог Луитпольд и их суеверное высокомерие [его народа] были разгромлены, [всего] несколько христиан спаслись, большинство епископов и графы были убиты ». Нет никаких сведений о венгерских жертвах сражения, потому что немецкие хроники, анналы и некрологи, которые являются единственными источниками, ничего не говорят об этом. Несмотря на это, некоторые современные венгерские авторы думают, что Арпад и его сыновья погибли в этой битве, но это всего лишь попытка романтизировать и мифизировать исторические события, представляя героя венгерского завоевания как человека, который также пожертвовал своей жизнью за свою страну.
После того, как весть о поражении дошла до царя, стоявшего в период кампании у венгерской границы, его в спешке доставили в город Пассау, имевший огромные стены, чтобы спастись от гнева венгерских воинов, которые сразу после битвы начали преследовать летчиков и убивать всех, кто был в их досягаемости. Баварское население устремилось в большие города, такие как Пассау, Регенсбург, Зальцбург или в Альпах горы в лесах и болотах, чтобы избежать карательной венгерской кампании, которая опустошили Баварию и оккупировали новые территории в восточных частях герцогства, отодвинув границы Венгрии вглубь территории Баварии, за районы к западу от реки Энс, бывшей границы.
Силы Люитпольда, состоящие из трех боевых групп, уступили Евразийский кочевник тактика конных венгерских солдат. В урагане стрел большая часть немецкой армии была затоплена, раздавлена и уничтожена. В этой битве венгры преодолели такие неожиданные для кочевой армии военные испытания, как сражение против флота, и одержали великую победу. Вот почему полководец венгров должен был быть военным гением, что также привело их к великим победам в сражениях при Бренте, Эйзенахе, Реднице, Аугсбурге.
Точное место битвы неизвестно. Единственный современный источник, в котором упоминается место сражения, - это Annales iuvavenses maximi (Анналы Зальцбурга); однако достоверность этих летописей сомнительна, поскольку они сохранились лишь в виде фрагментов скопированных в XII веке. Согласно летописям, битва произошла в окрестностях Брезалауспурка, к востоку от Вены. Некоторые интерпретации утверждают, что Brezalauspurc относится к Braslavespurch - крепости Браслава в Zalavár ("Mosapurc") недалеко от озера Балатон в Паннонии, в то время как другие помещают Brezalauspurc на территории современной Братиславы. историков заинтриговал вопрос, почему нет венгерских хроник (Gesta Hungarorum of Anonymus, Gesta Hunnorum et Hungarorum of Simon of Kéza, Chronicon Pictum и т. д.) упоминают об этой решающей победе в истории венгров и почему только немецкие летописи и хроники записали это сражение. Вот почему некоторые историки (в основном в 19-м и начале 20-го века) пытались отождествить битву при Прессбурге с битвой при Банхиде, упомянутой в Gesta Hunnorum et Hungarorum Симоном из Кезы. повествует о великой победе Венгры против Великоморавских войск под предводительством Святополка II.
Большинство историков, полагаясь на наиболее подробный отчет о битве: Annalium Бойорум VII Иоганна Авентина, написанная в 16 веке, в котором представлены бои на северном, южном берегу реки Дунай (Дунай) и на самой реке, недалеко от города Вратиславия (Прессбург), с участием баварского флота., вышедшие на Дунай, принимают места битвы вокруг сегодняшней Братиславы. Это единственное место среди локаций, обсуждаемых историками как возможное место битвы, с рекой, которое позволяет флоту боевых кораблей двигаться. Это означает, что все описание Авентина - всего лишь выдумка. Хотя в отчете Авентинуса так много деталей (список имен всех немецких политических, военных и духовных лидеров, дворян, которые участвовали и погибли в битве, события, которые привели к битве, и т. Д.), Которые можно доказать. по источнику X века.
О том, что произошло после битвы, Annalium Boiorum VII повествует, что венгерская армия немедленно напала на Баварию, и баварская армия во главе с Людовиком потерпела поражение при Ансбург / Анассибургий (Энсбург ) или Ауспург (Аугсбург ), и через несколько дней они разбили другую баварскую армию в Ленгенфельде, на границе между Баварией и Франкония, они одержали еще одну победу, убив Гебхарда, «короля» франков, и Бургхарда, «тетрарха » Тюрингии, оккупировавшие многие города и монастыри, совершали жестокие поступки, разрушая церковь, убивая и взяв в заложники тысячи людей. Однако из Continuator Reginonis, Annales Alamannici, современные источники с событиями, мы можем понять, что битва при Энсбурге / Аугсбурге и битва на границе произошла в действительности в 910 году, как битвы Аугсбург и Редниц. И Бурхард, герцог Тюрингии погиб не при Реднице, а в битве при Эйзенахе в 908 году.
Карта, показывающая венгерско-восточно-франкскую войну 907 года Взятие Из этих событий, которые, очевидно, произошли не в 907 году, из текста Авентина мы можем реконструировать события, произошедшие сразу после битвы при Прессбурге, следующим образом. Венгры напали на Баварию сразу после битвы при Прессбурге. Они вошли в Баварию, разграбили и заняли города и крепости. Они заняли С. Флорианский монастырь и другие места у реки Энс, и люди убегают в такие города, как Зальцбург (Ювавия), Пассау (Батавия), Регенсбург (Регинобургий), или в горы, в лесах и болотах, или в крепости.
Затем Авентинус указал на тот факт, что венгерской армии тоже могли быть воинами, которые сражались на войне, полагая, что в загробной жизни у них будет столько слуг, сколько они убьют в битве. Следы женщин-воинов в кочевых обществах того периода (VIII-X вв.) Можно найти в Средней Азии, в легендах периода венгерских вторжений в Европу мы можем найти поверье, что убитый враг станет рабом своего убийцы в загробной жизни в легенде о Роге Лехеля (Lehel kürtje).
После этого венгры переправились через реку Эннс, заплыв со своими лошадьми (amnem equis tranant) в южной Баварии и разграбили города и монастыри, которые они нашли по пути, заняли и сожгли Шлирзее, Кохель, Шлехдорф, Опрос, Дисен-ам-Аммерзее, Сандау, Thierhaupten и т. Д. Они пересекли Дунай в Abach, направляющие на север, брали в плен монахов, детей, девушек и женщин, связывая их шерстью животных. Согласно Авентину, они даже заняли и сожгли Регенсбург, столицу герцогства Баварии (город позже был укреплен огромными стенами шириной 2 и высотой 8 метров новыми Баварским принц Арнульф ) и Остерхофен. На обратном пути венгры домой баварцы, которые хотели забрать свою добычу, попытались устроить им засаду в Ленгенфельде, у дороги, ведущей в деревню, но мадьяры разбили их, повалили и сметали.
Эта битва является армейским примером преимущества, связанной с легкобронированной, быстро движущейся войной кочевых конных лучников по сравнению с центрально-западноевропейским стилем ведения войны того времени, представленным посткаролингскими германскими материалами, представленными тяжелобронированной, медленно движущейся кавалерией и пешеходами.
Победа Венгрии сместила баланс сил из герцогства Бавария и восточно-франкского государства в пользу Венгрии. Немцы не нападали на Венгрию много лет. Победа Венгрии вынудила нового баварского принца, сына Луитпольда, Арнульфа заключить мирный договор, согласно которому принц призналю потерпевший Паннонии (Задунайский край ) и Остмарка, Энс как граница между двумя политическими образованиями, заплатила дань и согласилась позволить венгерским армиям, которые вели войну против Германии или других стран Западной Европы, пройти через земли герцогств (хотя это соглашение Арнульф не чувствовал себя в безопасности и укрепил столицу Баварии Регенсбург огромными стенами и организовал армию, которая, как он надеялся, могла победить венгров, но у него никогда не хватало смелости решительно выступить против них). Это принесло восточно-франкским герцогствам и Западной Франции почти 50 лет (908–955) нападений и грабежей, которые повторялись почти каждый год, потому что Бавария больше не была препятствием для венгерских войск.
Хотя Арнульф заключил мир с венграми, король Восточной Франции Людовик Младенец продолжал надеяться, что он, сосредоточив все войска герцогств королевства (Саксония, Швабия, Франкония, Бавария, Лотарингия ) победят венгров и остановят их разрушительные набеги. Однако после его поражений в Первой битве при Аугсбурге и битве при Реднице в 910 году он также должен был заключить мир и согласиться отдать им дань.
Битва при Прессбурге была важным шагом на пути к утверждению Венгрии военное превосходство в Южной, Центральной и Западной Европе, продолжавшееся до 933 года, и позволяло совершать набеги вглубь Европы, из Южной Италии, Северная Германия, Франция и до границы с Испанией, и сбор дани со многих королевств и герцогств. Хотя их поражение в битве при Риаде в 933 году положило конец военному превосходству Венгрии в Северной Германии, мадьяры продолжали свои кампании в Германии, Италии, Западной Европе и даже Испании (942) до 955 года, когда немецкий силы во время Второй битвы при Лехфельде около Аугсбурга, разбили венгерскую армию и после битвы казнили трех пленных крупных венгерских вождей (Bulcsú, Lehel и Сур), положив конец венгерским вторжениям на территории к западу от Венгрии. Немцы не последовали за этой победой: несмотря на то, что они находились на пике своего единства и могущества, после победы над венграми, завоевания многих территорий под Отто I в Южной, Восточной и Западной Европе, установление Священная Римская империя, они не видели в победе над венграми с 955 г. возможности атаковать Венгрию, чтобы уничтожить или подчинить ее, вплоть до середины XI. века (но и на этот раз безуспешно), потому что они ловко не переоценили важность этой битвы, рассчитав опасности, которые экспедиция на венгерские территории могла создать для захватчиков, основываясь на пугающих и болезненных воспоминаниях о битве. из Прессбурга.
В конечном итоге, благодаря своей победе при Прессбурге, Венгерское княжество защищалось от конечной цели восточно-франкских и баварских военных, политические и духовные лидеры: уничтожение, дающее категорический ответ тем иностранным державам, которые планировали уничтожить это государство и его народ. Мы можем сказать, что благодаря этой победе Венгрия и венгры сегодня существуют как страна и нация, потому что в случае победы Германии, даже если бы они не сдержали свое обещание, спасая венгров от уничтожения или изгнания, без независимого государства и церкви у мадьяр было бы мало шансов организовать себя как христианскую нацию и культуру, и, вероятно, они разделили бы судьбу других народов или племен, которые не были христианскими, когда они были завоеваны Каролинги и их преемники, Священная Римская империя : авары, полабские славяне или древние пруссы : неравенство или ассимиляция среди немецкого или славянского населения. Битва при Прессбурге создала возможность создания независимого венгерского государства со своей церковью и культурой, что является предпосылкой выживания венгров до наших дней.
