Битва при Оргриве

редактировать

Битва при Оргриве
Коксохимический завод Оргрив - geograph.org.uk - 736980.jpg Коксохимический завод Оргреве (1989)
Дата18 июня 1984 г. ( 1984-06-18)
МестоположениеОргрив, Южный Йоркшир, Англия
Координаты 53 ° 22′40 ″ с.ш., 1 ° 22′20 ″ з.д. / 53,3777 ° с.ш., 1,3722 ° з.д. / 53,3777; -1,3722 Координаты : 53 ° 22′40 ″ N 1 ° 22′20 ″ W / 53,3777 ° N 1,3722 ° W / 53,3777; -1,3722
ТипГражданские беспорядки
Снятый
Несмертельные травмы123
ЗапросыНезависимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (июнь 2015 г.)
Аресты95
Обвинения
  • Беспорядки
  • Незаконные собрания
  • Насильственные беспорядки
Вердиктоправдан
Судебный процессАртур Критчлоу и 38 других против главного констебля полиции Южного Йоркшира (1990)
Награды425000 фунтов стерлингов
Битва при Оргриве находится в Южном Йоркшире Оргрив Оргрив Оргрив показан в Южном Йоркшире

Битва при Оргриве была ожесточенным столкновением 18 июня 1984 года между пикетами и офицерами полиции Южного Йоркшира (SYP) на British Steel Corporation (BSC) коксохимическом заводе в Orgreave, в Rotherham, Южный Йоркшир, Англия. Это стало поворотным событием в забастовке горняков Великобритании в 1984–85 гг. и одним из самых жестоких столкновений в истории британской промышленности. Журналист Аластер Стюарт охарактеризовал это как «определяющий и ужасный момент», который «навсегда изменил поведение производственных отношений и то, как эта страна функционирует как экономика и как демократия». Историк Тристрам Хант описал противостояние как «почти средневековое по своей хореографии... на различных этапах осады, битвы, погони, разгрома и, наконец, жестокого примера узаконенного государственного насилия». В большинстве сообщений СМИ в то время это описывалось как «акт самообороны полиции, подвергшейся нападению», и до сих пор существует мнение, что полиция в Оргреве «соблюдала закон в лицо запугивания со стороны тысяч забастовщиков ".

После столкновения 71 пикету были предъявлены обвинения в массовых беспорядках, а 24 пикета - в беспорядках с применением насилия. В то время бунт карался пожизненным заключением. Судебные процессы были прекращены, когда показания, данные полицией, были сочтены "ненадежными". Гарет Пирс, который выступал в качестве солиситора на некоторых пикетах, сказал, что обвинение в массовых беспорядках было использовано «показать людей в качестве средства для оказания помощи в прекращении забастовки», а Майкл Мэнсфилд назвал это «худшим примером массового подлога в этой стране в этом столетии». В июне 1991 года SYP выплатило 425 000 фунтов стерлингов компенсации 39 горнякам за нападение, неправомерный арест, незаконное задержание и злонамеренное судебное преследование.

. 2015 г. Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) сообщила, что имеются «доказательства чрезмерного насилия со стороны полицейских, ложный рассказ полиции, преувеличивающий насилие со стороны шахтеров, лжесвидетельство со стороны офицеров, дающих показания для преследования арестованных и очевидного сокрытия этого лжесвидетельства старшими офицерами ". Алан Биллингс, комиссар полиции и преступности Южного Йоркшира, признал, что SYP был" опасно близок к использованию в качестве государственного инструмента ». После вынесения в 2016 году вердикта по делу о катастрофе в Хиллсборо 1989 года были опубликованы ранее подвергнутые цензуре документы, свидетельствующие о связи между действиями старших офицеров SYP в обоих случаях. Это привело к повторным призывам к публичному расследованию действий полиции в Оргреве. В октябре 2016 года в устном ответе на вопрос в Палате общин, письменном министерском заявлении в Палату общин и лордов, а также в письме в организацию Orgreave Truth and Justice Campaign (OTJC), Министр внутренних дел Эмбер Радд объявила, что не будет проводиться обязательное расследование или независимая проверка.

Содержание
  • 1 Общие сведения
    • 1.1 Транспортировка угля и кокса
    • 1.2 Изменения в полицейской тактике
    • 1.3 Беспорядки в Малтби и смерть Джо Грина
  • 2 События
  • 3 Испытания
  • 4 Призывы к официальному расследованию
  • 5 Освещение в СМИ
  • 6 Анализ
  • 7 В культуре
  • 8 См. Также
  • 9 Ссылки
  • 10 Дополнительная литература
  • 11 Внешние ссылки
Предпосылки

Транспортировка угля и кокса

Коксохимический завод Оргреве, где уголь был превращен в кокс для использования в производстве стали, что было признано лидером Национального союза горняков (NUM) Артуром Скаргиллом как решающее. В начале забастовки предприятия British Steel получали «раздачи», разрешенную пикетами перевозку угля для предотвращения повреждения своих печей. Однако было обнаружено, что было доставлено больше разрешенного количества угля, поэтому были приняты меры.

В первые дни забастовки 1984–1985 гг. NUM приняла решение пикетировать металлургические комбинаты. Скаргилл использовал понятие старого Тройственного союза, согласно которому профсоюзы угольных, сталелитейных и железнодорожных профсоюзов были обязаны поддерживать друг друга, и попросил сталеваров не заниматься поставками угля. Билл-сэры из Конфедерации производителей чугуна и стали (МНТЦ) отклонили такие призывы на том основании, что забастовки сталеваров на интегрированных комплексах могут вывести из строя прокатные станы и кузницы для заготовок, а также вызвать Потеря работы. Сэрз заявил, вопреки Скаргиллу, что его члены будут продолжать обрабатывать любое топливо, которое представится.

В NUM также было некоторое сопротивление пикетированию сталелитейных заводов, поскольку закрытие сталелитейной промышленности могло снизить спрос на уголь и привести к потере рабочих мест в угольной отрасли. Мик МакГахи, заместитель лидера NUM, был особенно обеспокоен пикетированием сталелитейного завода в Рэйвенскрэйге в Шотландии, которое он проводил кампанию за то, чтобы он оставался открытым, и заключил соглашения о поддержании поставок угля на завод.

Пикетирование было в значительной степени безуспешным на заводах Равенскрэйг, Лланверн и Порт-Талбот, которые все были близки к глубоководным портам и имели спектр способов приема угля. Завод в Сканторпе находился внутри страны и поэтому более уязвим для пикетирования. Коктейли в Оргриве стали целью пикетов NUM в попытке воспрепятствовать поставкам угля и кокса в Сканторп.

Соглашение между NUM и МНТЦ о поставках в Сканторп 15 700 тонн угля в неделю было нарушено. после взрыва в доменной печи Королевы Марии на заводе 21 мая 1984 года. Потребовалось два часа, чтобы потушить пламя, и еще восемь часов, чтобы остановить прорыв жидкого чугуна через кирпичную кладку. Это считалось результатом плохого качества поставок угля. Попытки МНТЦ убедить NUM поставить больше угля не принесли немедленных результатов: официальный представитель подразделения Рой Бишоп писал как о физической опасности для рабочих со стороны королевы Марии, так и о возможности необратимого повреждения печи. Поскольку NUM не ответил немедленно, British Steel решила быстро найти альтернативные поставки. Компания заказала большую партию угля из Польши, которая должна быть доставлена ​​в Фликсборо, Линкольншир, и поговорила со всеми транспортными компаниями, которые когда-либо использовала, чтобы организовать непредвиденные -общие перевозчики для перевозки угля. Кроме того, был сделан заказ на поставку 5000 тонн высококачественного кокса из Оргрива в Сканторп.

Сочувственный сталелитейщик проинформировал Barnsley NUM о планах 22 мая. Несмотря на то, что с начала забастовки в Оргреве проводились пикеты, 23 мая обычно считается началом серьезной борьбы между пикетами NUM и полицией за прекращение поставок кокса с завода. 18 июня, которое часто называют битвой при Оргреве, обычно считается концом этого периода.

Изменения в тактике полицейской деятельности

Подразделение поддержки полиции «длинный щит», оснащенное защитным снаряжением для защиты от беспорядков и акриловый щит. Подразделения с «коротким щитом» были оснащены меньшими круглыми щитами, которые обеспечивали большую мобильность (1985).

Массовое пикетирование оказалось успешным в битве у Солтли-Гейт в Солтли, Бирмингем, во время забастовки шахтеров 1972 года. На Saltley Coke Works 30 000 пикетов и сторонников во главе со Скаргиллом столкнулись с 800 полицейскими, а 10 февраля 1972 года сэр Деррик Кэппер, главный констебль из полиции Бирмингема приказал коксохимическому заводу закрыть ворота «в интересах общественной безопасности». Закрытие завода в Солтли обеспечило победу NUM, и девять дней спустя консервативное правительство Эдвард Хит согласилось удовлетворить требования профсоюза.

Как прямой результат Солтли Ассоциация старших офицеров полиции (ACPO) учредила Национальный центр отчетности (NRC), который будет «действовать во время промышленного или политического кризиса [для обеспечения] скоординированного национального ответа на требования полиции». СРН взял на себя полномочия - «с одобрения министра внутренних дел » - направлять полицейских из любых сил в стране в районы «высокой напряженности» и «через границы сил без ведома или согласия местной полиции. органы власти". Выступая в октябре 1984 года, Джон Алдерсон, бывший заместитель начальника полиции из полиции Дорсета, критиковал NRC как «де-факто национальную полицию». Кроме того, события начала 1980-х годов, такие как национальная забастовка сталелитейной промышленности 1980 года и беспорядки в городских районах, таких как Брикстон и Токстет, вынудили полицию обучать офицеров иначе относиться к массовым протестам. Например, офицеры во время беспорядков 1981 года были оставлены с крышками для мусорных баков, чтобы защитить себя от ракет, в то время как полиция Оргрива была оснащена щитами для защиты от беспорядков.

Бунт в Малтби и смерть Джо Грина

Битва при Оргриве произошла на фоне событий, которые вызвали эскалацию напряженности на угольном месторождении Йоркшира. В Мальтби, примерно в 6 милях (9,7 км) от Оргрива, большая группа молодых горняков осадила городской полицейский участок в субботу 9 июня. Полиция приняла жесткие меры, в результате чего город был оцеплен на несколько дней и вызвал возмущение местных жителей. В пятницу, 15 июня, во время пикета был убит подпольщик из угольной шахты Келлингли по имени Джо Грин. Когда Грин пытался отговорить грузовики от доставки топлива на Феррибридж Электростанцию, он был смертельно сбит трейлером. Это произошло после смерти Дэвида Джонса при спорных обстоятельствах в Ollerton 15 марта 1984 года, а также после аналогичного инцидента во время забастовки 1972 года, когда пикетчик Фредди Мэтьюз был убит грузовиком, который въехал на тротуар, чтобы пересечь дорогу. линия пикета. Выступая на многолюдном митинге в близлежащем Уэйкфилде в воскресенье, 17 июня, Скаргилл горячо призвал закрыть Оргрив массовым пикетированием.

События

NUM развернули 5000 пикеты со всей Великобритании, которые планировали использовать чистое количество («массовое пикетирование»), чтобы предотвратить доступ к Оргриву штрейкбрехеров, которые собирали кокс для использования в Сканторпе. Полиция Южного Йоркшира (SYP) была полна решимости не допустить повторения битвы при Солтли-Гейт 1972 года, когда 30 000 пикетчиков подавили 800 полицейских, и направила около 6000 офицеров из восемнадцати различных сил в Оргрив, оснащенных спецназ и поддерживаются полицейскими собаками и 42 конными полицейскими. Роберт Ист и др., Написавшие в 1985 г. в Journal of Law and Society, предположили, что вместо поддержания порядка и соблюдения закона «полиция рассчитывала, что Оргрив станет« битвой », где в результате своей подготовки и организации, они «победят» пикеты ». Майкл Мэнсфилд сказал:« Они хотели преподать шахтерам урок - большой урок, чтобы они больше не вступили в силу.. " Группа давления на гражданские свободы Свобода заявила: «Произошел бунт. Но это был бунт полиции."

. Загнав пикетов в поле с видом на коксовый завод, SYP разместила офицеров, оснащенных длинные щиты для защиты от беспорядков внизу поля и конные полицейские и собаки по обе стороны. Дорога вдоль одной стороны поля позволяла конной полиции быстро разворачиваться, а железнодорожная ветка в верхней части поля сделали отступление пикетов трудным и опасным. Когда пикеты устремились вперед по прибытии первой колонны грузовиков, помощник главного констебля SYP Энтони Клемент приказал организовать против них констебль. Это была "серьезная чрезмерная реакция", и шахтеры ответили бросанием камни и другие ракеты на полицейских позициях. Клемент приказал еще два наступления конных, и третье наступление было поддержано отрядами рывка «короткого щита», которые следовали за конной полицией, «нанося дубинки невооруженным шахтерам». Затем наступило затишье. s несколько часов, в течение которых с места происшествия сошло множество пикетов. Коксохимический завод был закрыт на день, и грузовики больше не должны были прибывать. Те пикеты, которые остались на поле, загорали или играли в футбол и не представляли угрозы для полиции или завода. К этому моменту полиция, «значительно превосходящая численностью» пикетчиков, снова двинулась вперед и предприняла новую атаку. Офицеры преследовали пикеты за пределами поля и в деревне Оргрев, где Клемент приказал «конный полицейский галоп », который Хант описывает как «вышедшие из-под контроля полицейские силы [заряжают] пикеты и зеваки на террасах., Британские улицы ».

Судебные процессы

По официальным данным, в ходе столкновения было произведено 93 задержания, при этом пострадали 51 пикетчик и 72 полицейских. 95 пикетчикам было предъявлено обвинение в массовых беспорядках, незаконных собраниях и аналогичных правонарушениях после боя. Некоторые из этих людей предстали перед судом в 1985 году, но судебные процессы были прекращены, все обвинения были сняты, и против SYP был подан ряд судебных исков за нападение, незаконный арест и злонамеренное преследование. Позднее SYP согласился выплатить компенсацию в размере 425 000 фунтов стерлингов и судебные издержки в размере 100 000 фунтов стерлингов для 39 пикетов в рамках внесудебного урегулирования. Однако ни один офицер не был наказан за проступки.

В 1985 году, Гарет Пирс, Гарет Пирс, писавший для The Guardian, сказал, что события в Оргриве «показали, что в этой стране мы сейчас иметь постоянную армию, которую можно использовать для борьбы с собраниями гражданских лиц, чье собрание не нравится старшим офицерам полиции. Она не несет ответственности ни перед кем; она обучена тактике, которая никому не известна, но которая включает умышленное нанесение увечий и ранение ни в чем не повинных людей, чтобы разогнать их, что является полным нарушением закона ".

Призывы к официальному расследованию

Мэнсфилд охарактеризовал доказательства, данные SYP, как" самую крупную подлога когда-либо ". Он сказал, что у сил была культура фабрикации улик, которая не была исправлена ​​к моменту катастрофы в Хиллсборо. После отчета 2012 года Независимой комиссии Хиллсборо, лидер NUM Крис Китчен призвал расширить расследование действий сил, чтобы охватить столкновения с Оргривом. Также в 2012 году, после успеха кампании за справедливость в Хиллсборо, была сформирована организация Orgreave Truth and Justice Campaign (OTJC) для проведения кампании по публичному расследованию полицейских событий 18 июня 1984 года. В октябре 2012 года в региональной программе новостей и текущих событий BBC One Inside Out был показан 30-минутный фильм о событиях в Оргреве. Программа пересмотрела доказательства того, что SYP намеренно пыталась согласовать заявления об аресте, чтобы обвинить шахтеров в бунте. Следуя программе, SYP обратился к Независимой комиссии по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC).

В июне 2015 года IPCC объявила, что не будет проводить официального расследования событий в Оргреве. потому что прошло слишком много времени. А лейборист MP, Хелен Джонс, ответила в Палате общин, выразив свою «глубокую озабоченность», заявив, что решение «ставит под сомнение, соответствует ли МГЭИК своему назначению»

Мик Антонив, представлявший нескольких валлийских горняков, обвиняемых в преступлениях в Оргреве, сказал, что горняки были «окружены со всех сторон полицейскими лошадьми и полицейскими собаками, а затем подверглись жестокому нападению на полицейских, вооруженных дубинками. верхом на лошади. Несмотря на публичные призывы к расследованию в то время, никакого расследования так и не было проведено. Трагедия этой неудачи заключается в том, что не только тем шахтерам, которые были арестованы, было отказано в правосудии и оправдании, которое могло быть получено в результате такого расследования, это означало, что ранняя возможность исследовать культуру и деятельность полиции Южного Йоркшира так и не представилась ".

В сентябре 2016 года Майк Фриман, бывший суперинтендант детективной службы полиции Большого Манчестера, который был сержант в Оргреве, рассказал, как SYP заранее организованная система, в соответствии с которой офицеры, производившие аресты, не будут - вопреки установленной полицейской процедуре - нести ответственность за своих заключенных и писать заявления с подробным описанием задержания, а вместо этого будут передавать заключенных в пункте приема, возвращаться к линии пикета и в в конце операции просто подписывайте заявления, которые были заранее подготовлены другими офицерами, не участвовавшими в задержании. Фриман сказал, что он «никогда не сталкивался с этим ни до, ни после» и «я знал в собственном сознании, что это было неправильно, и я ясно помню, как говорил коллегам, что я был с тем днем:« Я не буду арестовывать это ». операция ', а я не сделал ". Другой офицер сказал, что он и его коллеги Orgreave были поручены вышестоящим должностным лицом не писать ничего в их кошельке, практика спорно повторен ГМПОМ в Хиллсборо в 1989 году была дисциплинарный проступок не пишет в своих бумажниках, которые было считались «современными примечаниями» и «очень трудно исправить, не имея очевидных и, следовательно, убедительных и достоверных доказательств в зале суда».

В октябре 2016 года бывший полицейский Мерсисайд, который был присутствовавший в Оргриве сказал BBC журналисту Дэну Джонсону, что на брифинге перед конфронтацией старшие офицеры SYP «ожидали неприятностей, в некотором смысле наслаждались ими и с нетерпением ждали их». Он сказал, что полицейские подразделения поддержки получили «лицензию на то, что мы хотели», и им было приказано атаковать «в основном мирную толпу». О последовавшем за этим насилии он сказал: «Я не мог поверить в то, что видел. Я просто видел, как полицейские нападают на людей. Это были люди на земле, и даже если они ничего не делали - просто уходили - полиция у офицеров были дубинки, и они просто били людей ». Ряд полицейских удалили идентификационные номера на своей униформе, как показано на знаменитой фотографии, сделанной в тот день Мартином Дженкинсоном.

Кампания по расследованию получила больше освещения после разоблачений коррупции в SYP во время катастрофы в Хиллсборо. Столичный районный совет Уэйкфилда стал первым советом в Великобритании, который поднял флаг OTJC в июне 2016 года, в то время как другие советы в Южном Йоркшире и Дербишире рассматривали то же самое

Освещение в СМИ

Кадры противостояния были сняты командой BBC. Когда это появилось в вечерних выпусках новостей, оно было отредактировано и транслировалось в хронологической последовательности, показывая пикеты, бросающие камни в полицию, и полиция, впоследствии выполняющая установленное обвинение. Это соответствовало рассказу полиции о том, что решение использовать лошадей было необходимо, чтобы остановить бросание камней, и было принято только после того, как полиция подверглась непрерывному обстрелу ракет. Видео, снятое собственными операторами полиции, и кадры, снятые режиссером Иветт Вансон, показали, что верно обратное и что бросание камней было ответом на неспровоцированное первое предъявленное обвинение. В июле 1991 года BBC заявила:

Несколько лет назад BBC признала, что допустила ошибку в последовательности событий в Оргриве. Мы безоговорочно признали, что это серьезно, но подчеркнули, что это была ошибка, сделанная в спешке с сообщением новостей. Конечным результатом было то, что редактор непреднамеренно отменил действия полиции и пикетов.

Тони Бенн оспорил это объяснение, заявив, что он разговаривал с сотрудниками BBC вскоре после трансляции, которые «были в оружия, поскольку они могли совершенно ясно видеть, что полиция атаковала [г], а затем шахтеры бросили камни [но им] приказали изменить приказ таким образом, чтобы произвести противоположное впечатление ». Бенн сказал: «Они не ошиблись... Кто бы ни отдал приказы, на самом деле разрушил правду о том, что они сообщили».

Независимые телеканалы (ITN) также снимали эти события и часть своих новостей В бюллетене того же вечера был показан полицейский, стоящий над лежащим пикетом и неоднократно бивший его дубинкой по голове. Пикет был избит до потери сознания, а дубинка полицейского сломалась пополам. В репортаже BBC, снятом с той же точки зрения, запись была вырезана незадолго до того, как полицейский начал избивать пикет. В 2014 году представитель BBC заявил, что съемочная группа «не смогла записать некоторые сцены насилия из-за ошибки камеры».

На внутренней встрече BBC, состоявшейся 19 июня 1984 г., Питер Вун, редактор BBC News, сказал, что в отделе новостей было "общее ощущение, что освещение Оргрива накануне продемонстрировало" маргинальный дисбаланс ", в то время как Алан Протеро, заместитель генерального директора BBC, признал, что «раннее вечернее освещение BBC Оргрива, возможно, не было полностью беспристрастным». В 2009 году Николас Джонс, бывший журналист BBC, сказал: «Я попал в ловушку кажущейся неизбежности сюжетной линии Тэтчерайта о том, что горняки должны быть побеждены, чтобы разгромить профсоюз. воинственность ". Джонс сказал, что СМИ, возможно, были виновны в «коллективном отказе от суждений», и если бы их «почти единодушное повествование не было столь враждебным по отношению к NUM и сделало больше, чтобы бросить вызов правительству, то Тэтчер, возможно, пришлось бы достичь договорились об урегулировании на начальном этапе спора ». Джеффри Гудман, бывший промышленный редактор Daily Mirror, сказал, что« доминирующее мнение СМИ »было« враждебно » забастовщики, «большая часть основных средств массовой информации Великобритании добровольно« организована Даунинг-стрит для обеспечения пропаганды, которая помогла победить шахтеров ».

Анализ

Пол Рутледж, журналист и биограф Артура Скаргилл предположил, что Национальный совет угля (NCB) использовал спор вокруг Оргрива в качестве отвлекающей тактики, чтобы сосредоточить пикеты в одном месте и ослабить давление полицейских рабочих ям в Ноттингемшире. Он пишет, что Кевин Хант, директор NCB по трудовым отношениям, заранее спросил Скаргилла, разрешит ли он вывозить больше тоннажа из Оргрива, что привело Скаргилла к выводу, что Оргрив был точкой давления, на которую он должен нацелиться. Пикетирование рабочих ям в Ноттингемшире прекратилось после Оргрива, отчасти потому, что многим пикетам дали залог после ареста, а количество бастующих в Ноттингемшире уменьшилось.

Ян МакГрегор, председатель правления NCB написал в своей биографии: «Это [Orgreave] стало причиной célèbre для Скаргилла, битвой, которую он должен был выиграть. Мы были очень воодушевлены тем, что он считал это настолько важным, и сделали все возможное, чтобы помочь он продолжает так думать, но правда заключалась в том, что это не имело для нас никакого значения - помимо того факта, что это удерживало его подальше от Ноттингема ».

Дэвид Харт, правый политический активист и советник МакГрегора, НЦБ и премьер-министр Маргарет Тэтчер, утверждали, что Оргрив был «подстроен нами». В интервью 1993 года он сказал: «Кокс не представлял никакого интереса. Он нам не нужен. Это было поле битвы, которое мы выбрали на основании нашего выбора. Я не думаю, что Скаргилл верит в это даже сегодня. в том, что это была установка, и она сработала блестяще ». После его комментариев высшее руководство NCB отвергло эти утверждения и пригрозило Харту разобщением. Джон Олдерсон в своей книге «Принципиальная полицейская работа: честность в защите общества» (1998) писал, что если утверждения МакГрегора и Харта верны, то «заговор с целью вовлечения шахтеров в массовые пикеты и предсказуемый насильственный конфликт между полицией и самими собой» представляет собой «обман.... равносильно подстрекательству ".

Внутри NUM провал тактики массового пикетирования привел некоторых в региональное руководство профсоюзов, особенно тех, на которые оказывает влияние еврокоммунистическое крыло Коммунистической партии Великобритании в Шотландии и Южном Уэльсе, повернуться к подходу «культурной политики» по созданию массового движения в стране для поддержки, посредством солидарности и практической помощи, бастующих шахтеров и для того, чтобы добиться от правительства политической уступки. Отказ от «воинствующего лейборизма» Скаргилла, который он представлял, был и остается предметом споров и споров в более широком рабочем движении в Великобритании.

В культуре

В 2001 г. концептуальная ар. tist Джереми Деллер инициировал и привел в действие идею реконструкции события как художественного проекта, заказанного британской организацией искусств Artangel, с воссозданием сценария и организовано компанией EventPlan Limited. Событие произошло 17 июня 2001 г. и снято режиссером Майком Фиггисом для документального фильма Channel 4 . В инсценировке участвовало 800 человек, в том числе 280 местных жителей, несколько человек (полиция и пикеты) из первоначального столкновения и 520 реконструкторов из различных групп, таких как Запечатанный узел, Легио II Августа (Римлянам), Викинги (реконструкция), Война роз и Английское общество гражданской войны, но с аутентичной одеждой и техникой 1980-х годов. Только железнодорожный переезд был исключен из реконструкции по соображениям безопасности.

Песня Dire Straits "Iron Hand " из альбома 1991 года On Every Street рассказывает историю этого события.

В песне Manic Street Preachers «30-летняя война» из Rewind the Film это событие упоминается как пример классового конфликта.

В видео на его песню «Сирены », Диззи Раскал преследуется охотниками через вымышленное «Поместье Оргрев».

Книга Ирвина Уэлша Скагбойс начинается с записи в дневнике, в которой подробно описывается опыт главного персонажа Марка Рентона в битве при Оргриве.

Столкновения в Оргриве составляют существенную часть романа GB84 Дэвида Писа 2004 года.

Оргрив является объектом протеста гравюр британского художника Даррена Коффилда.

Кампания «Правда и справедливость Оргрив» участвовала в ряде мероприятий по сбору средств и памятных мероприятий в 2014 году и 2015, включая живые концерты и сборник на двойном компакт-диске для сбора средств, содержащий (частично) музыкальные и устные треки, относящиеся к событиям.

См. Также
  • icon Портал организованных трудовых ресурсов
Ссылки
Примечания
Библиография
Дополнительная литература
  • Джексон, Бернард; Уордл, Тони (1986). Битва за Оргрев. Лондон: Vanson Wardle Productions. ISBN 978-0-950-99676-9.
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-12 06:48:46
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте