Спор о ваппинге

редактировать

Тони Дуббинс, генеральный секретарь Национальной графической ассоциации, на линии пикета во время уаппинга спор

Спор о Уаппинге был длительной неудавшейся забастовкой печатников в Лондоне в 1986 году.

Профсоюзы печатных изданий пытались заблокировать распространение The Sunday Times. с другими газетами группы Руперта Мердока News International после того, как производство было перенесено на новый завод в Уэппинг в январе 1986 года.

На новом предприятии современное компьютерное оборудование позволяло журналистам вводить текст напрямую, вместо того, чтобы привлекать работников профсоюзов печатных изданий, которые использовали старые методы печати "hot-metal " Linotype. Все рабочие были уволены. Провал забастовки был разрушительным для работников профсоюзов печатных изданий и привел как к общему снижению влияния профсоюзов в Великобритании, так и к широкому распространению современных методов публикации газет.

Содержание

  • 1 Политическое значение
  • 2 Предыстория
  • 3 Начало спора
  • 4 Срыв забастовки
  • 5 Источники
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Источники
  • 8 Внешние ссылки

Политическое значение

Наряду с забастовкой шахтеров 1984–85, спор о Ваппинге стал значительным поражением в истории британского профсоюза движение. За 51-недельной забастовкой горняков 1984–1985 годов последовала 54-недельная забастовка, начатая газетными типографиями в Лондоне. Это привело ко второму крупному поражению профсоюзов и еще одной победе профсоюзной политики Маргарет Тэтчер, особенно ее уверенности в том, что полиция будет защищать предприятия от пикетов, пытающихся их закрыть. Целью была крупнейшая частная газетная империя Великобритании, News International (родительская газета The Times, News of the World и других, принадлежащих Руперту Мердоку ). Он хотел внедрить технологические инновации, которые выведут из строя 90% старомодных наборщиков. Компания предложила выплату за увольнение от 2 000 до 30 000 фунтов стерлингов каждому принтеру, чтобы они уволились со старой работы. Профсоюз отклонил это предложение, и 24 января 1986 года его 6000 членов из газет Мердока объявили забастовку. Тем временем News International построила и тайно оборудовала новую типографию в лондонском районе Ваппинг.

. Основные профсоюзы печатных изданий - Национальная графическая ассоциация (NGA), Общество графических и Allied Trades (SOGAT 82) и Объединенный союз инженеров (AUEW) - имели закрытые цеха: на старых заводах на Флит-стрит можно было нанимать только членов профсоюзов; большинство из них были сыновьями членов. Однако новый завод в Ваппинге не имел контракта на закрытый цех. Компания запустила свой новый завод при помощи другого профсоюза, Союза электротехники, электроники, телекоммуникаций и сантехники (EETPU). Большинство членов Национального союза журналистов переехали в Уаппинг, и часовни NUJ продолжили свою деятельность. Однако NUJ призвал журналистов-членов не работать там. Многие члены NUJ, известные как «отказники », отказались ехать в Ваппинг. Было задействовано достаточно принтеров - всего 670 - для производства того же количества бумаги, которое требовалось 6800 сотрудникам для печати в старом магазине. Эффективность была очевидна и напугала профсоюз, заставив его продержаться целый год. Тысячи профсоюзов пытались заблокировать отгрузку с завода; они ранили 574 милиционера. Было арестовано 1500 человек. Пикеты провалились. Профсоюз попытался провести незаконный вторичный бойкот и был оштрафован в суде, потеряв все свои активы, которые использовались для выплаты пенсий. В следующие два года национальные газеты Великобритании открыли новые заводы и забросили Флит-стрит, приняв новую технологию с гораздо меньшим количеством сотрудников. Считается, что это привело к большей поддержке Тэтчер в прессе.

История вопроса

В течение многих лет Флит-стрит жила в условиях плохих производственных отношений и так называемых «испанской практики. "навязанные профсоюзными управляющими, а также их профсоюзными должностными лицами, наложили ограничения на владельцев, которые они считали недопустимыми. С другой стороны, руководство компании во главе с Биллом О'Нилом стремилось к тому, чтобы профсоюз принял условия, которые он считал неприемлемыми: гибкий график работы, пункт о запрете забастовок, принятие новая технология и конец закрытого цеха.

Несмотря на широкое распространение процесса офсетной литографической печати в других местах, бумаги Мердока, как и остальная часть Флит-стрит, по-прежнему производилась трудоемким методом горячего металла линотипа, а не составлялась в электронном виде. Группа связи Эдди Шаха в длительном и ожесточенном споре в Уоррингтоне также извлекла выгоду из профсоюзного законодательства правительства Тэтчер, которое позволяло работодателям - признание профсоюзов, что позволит Messenger Group использовать альтернативную рабочую силу и новые технологии в производстве газет. Журналисты могли вводить копии напрямую, что уменьшало потребность в рабочей силе в типографиях, сокращало расходы и резко сокращало время производства.

Хотя отдельные журналисты (многие из которых были членами Национального союза журналистов ) работал «за решеткой» для News International в Ваппинге, NUJ выступил против перехода в Ваппинг и призвал своих членов не делать этого без надлежащих переговоров. Члены НСЖ, отказавшиеся работать в Ваппинге, во время спора стали известны как «отказники ». NUJ был представлен вместе с профсоюзами печатных изданий на переговорах с News International, которые в конечном итоге привели к денежному урегулированию.

Начало спора

Сразу после объявления забастовки 24 января 1986 г., уведомления об увольнении были обслужены в отношении всех участников забастовки, в результате чего было уволено 6000 сотрудников. В рамках плана, который разрабатывался в течение многих месяцев, компания заменила персонал членами EETPU и передала свои четыре основных названия (The Times, The Sunday Times, The Sun и News of the World ) на завод в Уэппинге.

Мердок привел профсоюзы печатных издателей к мысли, что завод в Уэппинге будет использоваться для нового вечерняя газета London Post. Так началось то, что стало известно как спор об Уаппинге. В поддержку уволенных членов профсоюзы печатных изданий организовывали регулярные демонстрации возле помещений компании на Пеннингтон-стрит, с шестью пикетами на Вирджиния-стрит и маршем большого количества людей, обычно сходящимся поблизости на The Highway в Уаппинге. Профсоюзы и ведущие члены Лейбористской партии также призвали к бойкоту четырех газет.

Демонстрации у завода в Ваппинге не были мирными, хотя профсоюзы утверждали, что они были привержены использованию мирных средств для разрешения спора. Подобно забастовке шахтеров, были организованы крупные демонстрации, чтобы отговорить рабочих - в данном случае журналистов и операторов нового печатного процесса, а также водителей TNT - от входа в помещения, а также крупная полицейская операция применили силу, чтобы гарантировать, что они не могут физически остановить движение грузовиков TNT, распространяющих газеты с завода.

Более 400 полицейских, несколько водителей TNT и многие представители общественности были ранены, и более 1200 аресты произведены во время спора. По всему Лондону была проведена крупномасштабная полицейская операция, чтобы обеспечить эффективную работу завода в Уаппинге, а передвижение местных жителей было строго ограничено. Чтобы обеспечить свою безопасность, рабочих на завод часто возили на работу и обратно в автобусах, модифицированных, чтобы выдерживать нападения, которым они подвергались.

Профсоюзы печатных изданий поощряли национальный бойкот газет Мердока и полагались на профсоюзы железнодорожников, чтобы гарантировать, что они не будут распространяться, и эту проблему Мердок обошел, распространяя свои бумаги через TNT вместо поездов British Rail. Несмотря на некоторое сочувствие общественности к тяжелому положению пикетов, бойкот заголовков новостей Уэппинга не увенчался успехом, и за весь год проведения спора не было потеряно ни одного дня производства.

Крах забастовки

Стратегия News International в Уаппинге пользовалась сильной государственной поддержкой, имела почти все возможности для производства и распространения, а также ряд ведущих журналистов. Таким образом, компания была довольна тем, что спор разрешился. Поскольку тысячи рабочих более года оставались без работы и без оплаты, забастовка в конечном итоге прекратилась 5 февраля 1987 года.

С устранением ограничительной практики профсоюзов, связанной с традиционными издательскими империями Флит-стрит, профсоюзное движение в Британии было безвозвратно изменено. Действия News International и Руперта Мердока вместе с EETPU и полицией подверглись критике - в частности, применяемые методы полицейской деятельности. Полиция в основном считала людей в Уаппинге сочувствующими забастовщикам, и им часто отказывали в доступе на их собственные улицы и в дома. Забастовка также совпала с реконструкцией Доклендс, частью которой является Уаппинг, и положила конец традиционной ассоциации этого района с Лейбористским движением.

. К 1988 году почти все национальные газеты покинули Флит-стрит, чтобы переехать в Доклендс, и начали менять свои методы печати на те, которые используются в News International.

Ссылки

Дополнительная литература

  • Лэнг, Джон и Грэм Додкинс. Плохие новости: The Wapping Dispute (Spokesman Books, 2011).
  • Литтлтон, Суэллен М. The Wapping Dispute: Анализ конфликта и его влияния на национальную газетную индустрию (Avebury, 1992).
  • Мур, Чарльз. Маргарет Тэтчер: В ее зените (2016) 2: 496-98.
  • Стюарт, Грэм. Взрыв! История Великобритании в 1980-х. (Atlantic Books Ltd, 2013), стр. 360-71.

Источники

  • Общество социалистических юристов Холдейна: аргументы в пользу ответа? Отчет о полицейской деятельности на демонстрации News International в Уаппинге 24 января 1987 г., Общество юристов-социалистов Холдейна, 1987 г.
  • Б. Макартур, Эдди Шах: Сегодня и газетная революция, Дэвид и Чарльз, 1988 г.
  • Л. Мелверн, Конец улицы, Октаво / Метуэн, 1986
  • А. Минц и др., Пикет
  • Национальный совет за гражданские свободы, No Way in Wapping, Civil Liberties Trust, 1986
  • N Oatridge, Wapping '86: Забастовка, сломавшая газетные союзы Великобритании, Coldtype, 2002
  • J Pilger, Hidden Agendas, Vintage, 1998 ( Fortress Wapping - выдержка)
  • М. Ричардсон, «Лидерство, мобилизация и международный спор новостей 1986-87 годов», документ, представленный в Исторические исследования производственных отношений и Общество изучения трудовой истории Объединенная конференция, 2002
  • П. Винтур, Взлет и падение Флит-стрит, Хатчинсон, 1991
  • Марк Стил, «Причины быть веселыми»

Внешние ссылки

  • icon Портал организации труда
  • icon 1 Портал 980-х годов
Последняя правка сделана 2021-06-20 08:07:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте