Войти
| Нападение НАТО в Пакистане в 2011 г. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть войны в Афганистане, Повстанческое движение в Хайбер-Пахтунхве и стычки между Пакистаном и США | |||||||
 . Два американских вертолета Apache вместе с другими самолетами атаковали пакистанские посты | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
 Пакистан |
| ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
 Муджахид Мирани †. Усман Али † |  Неизвестно.  Неизвестно | ||||||
| Сила | |||||||
| 2 пограничных поста. 40 военнослужащих. Зенитные орудия | 2 AH-64D Apache Longbows. 1 Боевой корабль AC-130H Spectre. 2 F-15E Eagle истребители. 1 MC-12W Свобода разведывательный, наблюдательный и разведывательный самолет | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| 28 убитых. 12 раненых | Нет | ||||||
  Салала Местоположение в Пакистане | |||||||
Нападение НАТО в Пакистане в 2011 г. (также известное как инцидент в Салале, Салала атта ck или нападения 26/11 ) было пограничным столкновением, которое произошло, когда силы под руководством США НАТО атаковали пакистанские силы безопасности на двух блокпостах пакистанских военных вдоль афгано-пакистанская граница в субботу, 26 ноября 2011 г., при этом обе стороны позже заявили, что первая открыла огонь. Два вертолета НАТО Apache, боевой вертолет AC-130 и два истребителя F-15E Eagle вошли по разным оценкам на расстояние от 200 метров (660 футов) до до 2,5 км (1,6 мили), в приграничный район Пакистана Салала (в Байзаи подразделение Агентство Моманд, FATA ) в 2 часа ночи по местному времени. Они перешли границу в Афганистане и открыли огонь по двум пограничным блокпостам, в результате чего 28 пакистанских солдат были убиты и 12 ранены. Это нападение привело к ухудшению отношений между Пакистаном и США. Общественность Пакистана отреагировала протестами по всей стране, и правительство приняло меры, отрицательно повлиявшие на стратегию выхода США из Афганистана, включая эвакуацию аэродрома Шамси и закрытие НАТО. Линия снабжения.
3 июля 2012 года Государственный секретарь США Хиллари Клинтон официально извинилась за потери, понесенные пакистанской армией. Впоследствии Пакистан восстановил маршруты снабжения НАТО.
26 ноября 2011 г., США силы НАТО открыли огонь на двух пакистанских пограничных постах около пакистано-афганской границы. Атака произошла примерно в 02:00 по местному времени (01:30 в Афганистане и 21:00 GMT ). По словам генерального директора по военным операциям (DGMO) генерал-майора Ашфака Надима, атака была скоординированным ударом НАТО с использованием двух AH-64D Apache Longbow вертолетов, боевого вертолета AC-130H Spectre и двух истребителей F-15E Eagle. Турбовинтовой самолет MC-12W Liberty использовался для разведки, наблюдения и разведки. Контрольно-пропускные пункты были расположены от 200 метров (660 футов) до 2,5 километров (1,6 миль) внутри Пакистана от границы с Афганистаном в районе Салала подразделения Байзаи округа Моманд в федеральной власти. Управляемые территории племен (ФУТП), Пакистан, разделенные расстоянием в один километр на вершине горы Салала.
В результате нападений погибло до двадцати четырех пакистанских солдат, включая двух офицеров, Майор Муджахид Мирани и капитан Усман Али. Еще тринадцать солдат были ранены. Обе стороны сообщили, что они были атакованы первыми. Плохо очерченная граница, а также история боевиков Талибана, перемещавшихся вокруг афганских приграничных районов, были названы возможными факторами, способствовавшими инциденту.
Боевой корабль AC-130 (на фото) использовался в в дополнение к двум вертолетам Apache и двум истребителям F-15E Eagle для проведения атаки. Согласно афганским и американским официальным лицам, инцидент начался после того, как силы американо-афганской коалиции проводили операцию против афганских талибов в восточной провинции Кунар Афганистана, были обстреляны с пограничных позиций на территории Пакистана. «С позиции велась стрельба по солдатам афганской армии, которые просили поддержки», - сказал один из афганских чиновников в Кабуле.
Афганское должностное лицо далее заявило, что в них стреляли непосредственно с самого пакистанского военного поста. Один западный чиновник поддержал эту точку зрения, заявив: «По ним стреляли с пакистанской военной базы». И «Это было оборонительное действие». Согласно афганским и американским сообщениям, затем были вызваны вертолеты для поддержки против входящего огня.
Представитель министерства обороны Пакистана, как сообщается, признал, что солдаты на пакистанском пограничном посту, сидевшие там специально для остановки проникновения, выпустили несколько осветительных ракет., пара минометных выстрелов и одна или две очереди из пулемета в этом направлении.
Другой американский чиновник в Кабуле указал на инцидент в сентябре 2010 года, когда вертолет НАТО произвел выстрел на посту в Пакистане, убиты двое солдат. <<Это была ситуация, когда повстанческие силы натолкнулись на пакистанский пограничный пост и использовали его в качестве огневой позиции. Когда мы открыли ответный огонь, мы поразили пакистанские силы безопасности. Военные официальные лица в Кабуле заявили, что повстанцы в Пакистане также использовали пустые пакистанские пограничные базы для проведения атак, что, по их словам, могло быть рабочим предположением сил коалиции, которые нанесли авиаудар, когда открыли огонь.
Один американский чиновник сказал, что силы НАТО проинформировали командование 11-го корпуса пакистанской армии недалеко от западной граница, что в этот день будут проводиться операции против талибов. Пакистанский генерал Аббас признал на пресс-конференции, что коалиционные силы «ранее, намного раньше, проинформировали наших военных, что они будут проводить там операцию».
По словам американских военных, информация о предполагаемом ударе была передана в одном из центров на границе, где обе стороны размещают офицеров и обмениваются информацией, чтобы избежать они стреляли друг в друга, после чего пакистанские офицеры прекратили удар, заявив, что в этом районе нет пакистанских войск.
Карта Федерально управляемых территорий племен ( в цветах) Пакистана. Агентство Моманд находится на севере. Нажмите для увеличения Этот инцидент вызвал возмущение и споры в Пакистане, который назвал нападение «неспровоцированной и неизбирательной стрельбой», «безответственным актом» и «грубым нарушением» его суверенитета. Лидеры пакистанского военного истеблишмента рассматривали атаки НАТО на армейские блокпосты как преднамеренные, заранее спланированные и спланированные. Считая версию событий НАТО "неубедительной отговоркой", Пакистан отверг утверждения о любой стрельбе, исходящей с его стороны в качестве прелюдии к столкновению, заявив, что солдаты, находившиеся на посту, спали и отдыхали, когда НАТО начало штурм ночью. Генеральный директор ISPR, генерал-майор Атар Аббас призвал НАТО «представить доказательства, если они утверждают, что огонь был начат с пакистанской стороны. с нашей стороны." Он утверждал, что «на данный момент НАТО и Афганистан пытаются выйти из ситуации, предлагая отговорки. Где их жертвы?» Между тем, утверждение о том, что авиаудар был разрешен пакистанскими властями, категорически отвергается Пакистаном, который утверждал, что атака продолжалась в течение двух часов, даже после того, как пакистанские официальные лица предупредили силы коалиции, чтобы они прекратили. Армия Пакистана сообщила, что на двух контрольно-пропускных пунктах находилось около 40 солдат, большинство из которых спали или отдыхали во время рейда. Первыми вертолеты атаковали пограничный пост «Вулкан» на вершине горы. Эта первоначальная атака прервала все коммуникации к посту и от поста, и ВВС Пакистана не смогли вовремя вызвать поддержку с воздуха для отражения атаки. Вместо этого пакистанские войска, дислоцированные на ближайшем посту под названием «Боулдер», обстреляли вертолеты НАТО из зенитных орудий. Вертолеты вскоре ушли.
Пакистанские власти пытались связаться со своими коллегами из НАТО, чтобы проинформировать их о ситуации, но, как сообщается, пакистанский запрос не был доставлен атакующим силам. Вертолеты вернулись во второй раз, снова заняв пограничный пост Боулдер. Вскоре была установлена связь с командованием НАТО, и атака была отменена. Все жертвы были в результате первоначальной атаки на пограничный пост Вулкан. Позже генерал-майор Аббас заявил, что непонятно, почему силы НАТО вернулись для атаки во второй раз.
По словам местных властей, в приграничном районе Афганистана, когда НАТО проводила атаку, не было никакой активности боевиков. Аббас, официальный представитель ISPR, сказал, что координаты двух пограничных постов были переданы ISAF. Он добавил, что атака длилась почти два часа, и заявил, что персонал на постах предупредил штаб-квартиру, которая, в свою очередь, немедленно проинформировала региональную базу ISAF в Афганистане, чтобы она прекратила атаку примерно в 12:30, но они этого не сделали. В ответ штаб дал разрешение персоналу на заставах нанести ответный удар. НАТО сообщило примерно в 1:15 утра, что они поняли, что они атакуют пакистанскую армию и что их силам было приказано остановиться. Тем не менее, воздушная бомбардировка НАТО продолжилась, и еще один залп был нацелен на пакистанские спасательные силы, которые бросились на помощь двум постам. Пакистан назвал это событие «неспровоцированной и неизбирательной стрельбой», «безответственным актом» и «грубым нарушением» его суверенитета. Это нападение стало самым смертоносным ударом НАТО по территории Пакистана с начала войны в Афганистане. На пресс-конференции с генеральным директором военных операций (DGMO) генерал-майором Ашфаком начальник Генерального штаба генерал-лейтенант Вахид Аршад заявил, что это не было «непреднамеренным» инцидентом. В связи с рядом событий он отметил, что НАТО было проинформировано во время нападения, но их вертолеты продолжали атаковать. Пакистанские военные также заявили, что силы НАТО вернулись во второй раз, чтобы снова атаковать пост. Когда его спросили, удовлетворен ли Пакистан следственной группой, возглавляемой ВВС США бригадным генералом Стефоном, он резко ответил, отметив, что все прошлые инциденты, связанные с нарушением суверенитета Пакистана, не пришли к согласию вывод. Пакистану было предложено совместное расследование инцидента, но Пакистан отказался от участия.
9 декабря генерал-майор Ашфак заявил, что НАТО в ту ночь контролировало радиопередачи и знало, что они ударили по посту вулкана. Пакистанские военные назвали этот удар «неспровоцированным и неизбирательным». Правительство Пакистана выразило решительный протест США, а также немедленно прекратило поставки войскам НАТО, находящимся в Афганистане. Примечательно, что удар в субботу был нанесен через день после того, как генерал Джон Аллен, командующий возглавляемой США коалицией в Афганистане, посетил главнокомандующего пакистанской армией генерала Ашфака Парвеза Каяни. На этой встрече оба командира обсудили вопросы координации границ и другие меры, «направленные на усиление пограничного контроля с обеих сторон».
Линии снабжения НАТО через Пакистан Пакистан немедленно закрыл все поставки НАТО в Афганистан после нападения, оставив блокаду грузовики снабжения уязвимы для атак. Грузовики НАТО использовали маршруты снабжения в округе Хайбер (через Хайберский перевал в Торхам ) и Белуджистан (около Чаман ), для снабжения американских и международных сил, сражающихся в Афганистане.
Политики США пытались найти альтернативные маршруты через Россию, Казахстан, Узбекистан, и Таджикистан (именуемой «Северная распределительная сеть»), но они длиннее и менее эффективны, чем маршруты через Пакистан. Огромные затраты связаны с центральноазиатскими линиями снабжения, а линия снабжения НАТО через Россию уже находится под нависшей угрозой закрытия из-за трений по поводу планов противоракетной обороны. Афганистан, не имеющий выхода к морю, сильно зависит от импорта Пакистана. Согласно данным, опубликованным Пентагоном в январе 2012 года, после закрытия пакистанских маршрутов Соединенные Штаты платили в шесть раз больше за отправку грузов войскам в Афганистан по альтернативным маршрутам. Согласно цифрам, новые затраты в США составили 104 миллиона долларов в месяц, что примерно на 87 миллионов долларов дороже, чем при транспортировке груза через Пакистан. Высокие затраты были связаны с более длинными маршрутами.
В конце марта 2012 года военный чиновник США заявил, что Соединенным Штатам придется использовать маршруты через Северную распределительную сеть ( NDN) для поставок в Афганистан, если Пакистан откажется возобновить свои линии снабжения. Однако он признал дороговизну этих маршрутов и отметил, что переговоры с Пакистаном относительно возможности открытия маршрутов поставок продолжаются. После обзора отношений между США и Пакистаном и определения того, что необходимо для восстановления двусторонних отношений, пакистанский парламент передал решение о возобновлении линий снабжения НАТО правительству в апреле 2012 года. В связи с приближающимися всеобщими выборами в Пакистан, в котором широко распространены антиамериканские настроения в стране, правительство Пакистана неохотно открывало линии и откладывало свое решение до тех пор, пока Соединенные Штаты не ответят положительно на требования Пакистана, изложенные в рекомендациях парламента, такие как извинения США за ноябрь 2011 г. инцидент, привлечение к ответственности лиц, участвовавших в забастовке, и прекращение авиаударов американских беспилотников. Переговоры между Пакистаном и США провалились в апреле 2012 года после того, как Пакистан не смог получить безоговорочные извинения от Соединенных Штатов за инцидент в ноябре 2011 года. Белый дом отказался принести извинения после атак талибов в Кабуле и других городах Афганистана 15 апреля 2012 года, которые, по словам представителей вооруженных сил и разведки США, исходили от сети Хаккани, афганская группа, работающая с базы в Северном Вазиристане вдоль границы с Афганистаном в племенном поясе Пакистана. Официальные лица Пакистана заявили, что не могут открыть маршруты снабжения НАТО в Афганистане без извинений США.
Позже в мае Пакистан потребовал от США уплаты высоких пошлин в качестве условия открытия маршрутов снабжения НАТО в Афганистан. Однако, по словам министра обороны США Леона Панетты, США не могли заплатить требуемые 5000 долларов за грузовик из-за бюджетных ограничений. «Учитывая финансовые проблемы, с которыми мы сталкиваемся, это маловероятно», - сказал Панетта о требованиях Пакистана в размере 5000 долларов за каждый грузовик, перевозящий грузы через его территорию для войск НАТО, ведущих войну в Афганистане. Неназванные официальные лица США заявили, что официальные лица США выразили надежду на встречу между президентом Пакистана Асифом Али Зардари и президентом США Бараком Обамой, а также на то, что они поделятся вниманием с президентом Обамой и другими мировыми лидерами во время 2012 НАТО. Саммит в Чикаго может послужить стимулом для заключения сделки по возобновлению поставок. «Приглашение было побуждением вернуть их в международное сообщество», - сказал высокопоставленный американский чиновник, анонимно говоря из-за деликатных вопросов. «Но пакистанцы не смогли прийти к единому мнению» ко времени саммита. «Похоже, что главная проблема - это деньги».
Соединенные Штаты и Пакистан почти завершили сделку по открытию важнейших маршрутов поставок НАТО в Афганистан в июне 2012 года, когда министр обороны Леон Э. Панетта заявил, что США «достиг пределов нашего терпения» из-за неспособности Исламабада искоренить афганских повстанцев в районах проживания племен. После комментариев Панетты заместителю помощника министра обороны Питеру Лавою не разрешили встретиться с главнокомандующим пакистанской армией генералом Ашфаком Парвезом Каяни, и Пентагон объявил, что привезет домой переговорную группу, которая имела проработал в столице Пакистана почти два месяца, чтобы выйти из тупика, в котором оказались маршруты поставок. Высокопоставленный американский чиновник оспорил мнение о том, что критика Панеттой Пакистана помешала переговорам. «Камнем преткновения в течение долгого времени был вопрос извинений», - сказал чиновник.
Пакистан решил вновь открыть линии снабжения после того, как госсекретарь США извинился 3 марта. Июль 2012 г. - инцидент в Салале, телефонный звонок министру иностранных дел Пакистана Хине Раббани Хар. «Министр иностранных дел Хар и я признали ошибки, которые привели к гибели пакистанских военных», - говорится в заявлении Клинтона. «Мы сожалеем о потерях, понесенных пакистанской армией. Мы привержены тесному сотрудничеству с Пакистаном и Афганистаном, чтобы этого больше никогда не повторилось». Министр обороны США Леон Панетта заявил в отдельном заявлении, что США «по-прежнему привержены делу улучшения нашего партнерства с Пакистаном и тесного сотрудничества, поскольку наши страны сталкиваются с общими вызовами безопасности в регионе», генерал США Джон Р. Аллен сказал в заявлении, что соглашение является «демонстрацией желания Пакистана помочь обеспечить светлое будущее как для Афганистана, так и для региона в целом». Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен приветствовал объявление о возобновлении поставок, заявив, что оно подчеркивает важную роль Пакистана в обеспечении стабильного будущего Афганистана.
Реакция Пакистана на извинения США была иной. «Мы ценим заявление госсекретаря Клинтон и надеемся, что с этого момента двусторонние отношения могут стать лучше. Я уверен, что обе страны могут прийти к согласию по многим важным вопросам, особенно по установлению мира в регионе», - сказала посол Пакистана в США Шерри Рехман. говорится в заявлении. В целом решение о возобновлении маршрутов поставок было встречено в Пакистане общим чувством недоумения и сдержанной критикой того, что пакистанское правительство отказалось от столь громкого увеличения платы за транзит грузовиков НАТО. Оппозиционные политики раскритиковали этот шаг и потребовали дополнительных объяснений от пакистанского правительства и военных. «Теперь правительство должно сообщить людям об условиях открытия линий снабжения НАТО. Каковы были требования?» сказал бывший министр иностранных дел Шах Мехмуд Куреши. Энвер Байг, оппозиционный политик, принадлежащий к Пакистанской мусульманской лиге - Наваз, жаловался на американцев: «Они не извинились. Они сказали« извините »». Некоторые пакистанцы поклялись гражданским неповиновением остановить конвои. «Решение возобновить поставки НАТО является большим преступлением против страны, и мы не будем сидеть тихо над этим», - генерал-лейтенант Хамид Гул в отставке, лидер Совета обороны Пакистана (коалиции исламских партий, в которую входят про -Талибские священнослужители и другие враги маршрутов НАТО) и бывший начальник Межведомственного разведывательного агентства, сообщили пакистанскому кабельному каналу Express News. «Мы выйдем на дороги и улицы и протестуем против этого решения, а также попытаемся остановить поставки». Пакистанские талибы объявили, что они будут атаковать любые грузовики снабжения НАТО, проезжающие по маршрутам. Перевозчики, которые возобновят поставки, будут «считаться друзьями США». и столкнется с последствиями, заявил представитель боевиков. Камаль Хайдер из «Аль-Джазиры» сказал, что и НАТО, и пакистанские силы учитывали потери в прошлом. «Убытки, несмотря на то, что они стали проблемой, далеко не достигают уровней, которые могли бы вызвать тревогу», - сказал корреспондент. Согласно его анализу, возникнет проблема, если «пакистанские талибы атакуют мосты или решат атаковать этих людей в районах проживания племен», соединяющих Пакистан с южной афганской провинцией Кандагар.
Американские официальные лица заявили, что, по словам The New York Times сообщает, что все более теплые отношения Хиллари Клинтон с молодым министром иностранных дел Пакистана Хиной Раббани Хар принесли дивиденды в урегулировании спора между обеими странами по поводу инцидента в Салале. Окончательное согласие по формулировке заявления Клинтон о ее разговоре с Харом было достигнуто после недели марафонских переговоров, которые включали две поездки в Исламабад генерала Джона Р. Аллена, командующего США в Афганистан и быстро организованная поездка на выходные Томаса Р. Нидеса, заместителя государственного секретаря по управлению и ресурсам. В последние недели Нидес и министр финансов Пакистана Абдул Хафиз Шейх возглавили переговоры о возобновлении поставок. После недель закулисных телефонных звонков, электронных писем и встреч между Нидесом и Абдул Хафизом Шейхом было достигнуто соглашение об условиях открытия линий снабжения НАТО. Помимо извинений со стороны США, обе стороны согласились со следующим: после первоначального требования до 5000 долларов за каждый грузовик Пакистан отказался от требований более высокой платы за транзит для каждого грузовика, перевозящего несмертоносные грузы НАТО из Пакистана в Афганистан, и согласился сохранить плату на текущем уровне курс 250 долларов. Администрация Обамы попросит Конгресс возместить Пакистану около 1,2 миллиарда долларов расходов, понесенных 150 000 пакистанскими военнослужащими, проводящими противоповстанческие операции вдоль границы с Афганистаном. «С открытием GLOC мы будем рассчитывать на выплату прошлых требований фонда поддержки коалиции», - сказал представитель Пентагона капитан Джон Кирби, используя аббревиатуру Пентагона для маршрутов поставок. Военные США возмещают Пакистану "фондами поддержки коалиции" материально-техническую, военную и другую поддержку, оказываемую американским военным операциям против боевиков, но эти выплаты были приостановлены, поскольку Пакистан перекрыл маршруты. Точнее, США перестали платить Пакистану по счетам, поскольку между двумя странами нарастала напряженность. Пентагон теперь проконсультируется с Конгрессом по поводу оплаты счетов перед выплатой Пакистану в полном объеме.
Во время телефонного разговора министр иностранных дел Пакистана Хина Раббани Хар дала понять госсекретарю Клинтон, что смертоносное оборудование не будет доставлено в Афганистан. через наземные линии связи, то есть наземные линии снабжения, кроме тех, которые предназначены для оснащения Афганских национальных сил безопасности. Комитет обороны Пакистана при кабинете министров, который одобрил сделку, заявил, что соглашение отвечает интересам страны и является благом для мирного процесса в Афганистане. Разрешение конвоям НАТО въезжать на территорию Пакистана и выезжать с нее ускорит вывод западных сил, говорится в заявлении пакистанского правительства, и «обеспечит плавный переход в Афганистан». Согласно The New York Times, соглашение отражает растущее осознание пакистанскими официальными лицами того факта, что они переусердствовали, неверно оценили решимость и способность НАТО адаптироваться к закрытию путем использования альтернативного маршрута через Центральную Азию, а также признание обеими сторонами тупиковой ситуации. рисковал превратить часто непростые отношения в постоянно токсичные в критически неподходящий момент. Несмотря на урегулирование инцидента в Салале, в отношениях обеих стран существуют трения, такие как сопротивление Пакистана ударам беспилотников США по территории Пакистана, а также утверждения Вашингтона о том, что Исламабад потворствует или даже помогает антиамериканским боевикам.
Сделка завершила дипломатический тупик, в результате которого отношения США с обладающей ядерным оружием южноазиатской державой практически прекратились и были затруднены контртеррористические операции против базирующихся в Пакистане боевиков. Из-за закрытия линий снабжения Соединенные Штаты потратили как минимум дополнительно 100 миллионов долларов в месяц, потому что вместо этого они были вынуждены перебрасывать поставки воздушным, железнодорожным или автомобильным транспортом через Россию и другие страны к северу от Афганистана по гораздо более длинным и более дорогостоящим маршрутам. Закрытие линий снабжения осложнило вывод американских войск из Афганистана, стоило Соединенным Штатам более 1 миллиарда долларов дополнительных транспортных сборов в результате использования альтернативных маршрутов через Центральную Азию, а также задержало доставку тысяч бронированных автомобилей и другое оборудование, предназначенное для молодой афганской армии и полиции, замедляющее усилия США по созданию афганских сил, способных противостоять мятежу Талибана при выводе иностранных войск. Повторное открытие линий снабжения означает, что США сэкономят сотни миллионов долларов в преддверии вывода сил НАТО из Афганистана, а также что это поможет США и НАТО завершить его вывод войск из Афганистана, по словам Клинтона, «гораздо дешевле». Несмотря на открытие критически важных маршрутов поставок из Пакистана, американские военные сталкиваются с гигантской логистической проблемой, чтобы свернуть войну в Афганистане, поскольку они должны вывести до конца 2014 года почти 90 000 военнослужащих и огромные склады военной техники. за десятилетие войны, включая 100 000 морских контейнеров, заполненных материальными средствами, и 50 000 колесных транспортных средств.
Вышеупомянутое соглашение между Пакистаном и Соединенными Штатами никогда не было исключительно денежным вопросом. «Это было делом чести для армии», - сказал Лайк ур-Рехман, пакистанский военный корреспондент кабельного канала ARY News. «Единственное слово, которое они искали, было« извините ». Это было предметом гордости, вопросом чести, вопросом эго ". «Если бы речь шла о деньгах, это было бы сделано несколько месяцев назад», - сказал высокопоставленный представитель администрации США, хорошо осведомленный о переговорах. «Как и у нас, речь шла не только о маршрутах поставок». По данным BBC, причиной длительного отказа США извиниться за инцидент в Салале был глубокий гнев среди американцев по поводу гибели американских солдат в Афганистане в результате нападений групп боевиков, предположительно связанных с пакистанской разведкой ISI. Другой причиной отказа США извиниться было решение американских военных следователей о том, что Пакистан также виновен в инциденте в Салале, поскольку пакистанские солдаты, дислоцированные на хребте, выходящем на границу, первыми открыли огонь по американским войскам на афганской стороне границы.. Пакистан оспорил этот вывод, заявив, что его войска не стреляли первыми.
После того, как 5 июня 2012 года первые грузовики НАТО пересекли границу Афганистана, пакистанцы подвергли сомнению сделку по линии снабжения НАТО. «США официально не извинились», - сказал Наваз Шариф, лидер основной оппозиционной партии Пакистанской мусульманской лиги - Наваз. Имран Хан, еще один крупный оппозиционный деятель, пошел еще дальше, заявив, что «это решение не только противоречит национальным интересам, но также может вызвать волнения в рядах вооруженных сил». Он также подверг критике действующее правительство как пешку Соединенных Штатов. Политические и религиозные партии в Пакаистане предприняли «долгий марш» до Исламабада в знак протеста против открытия маршрутов поставок в Афганистан. Пакистан заявил, что просканирует все контейнеры НАТО, проходящие через страну, чтобы убедиться, что в них нет оружия, и неутвержденные предметы будут изъяты. По словам Раны Мохаммада Аслама, вице-президента Всепакистанской ассоциации грузовых перевозчиков, субподрядчики НАТО выплатили бы владельцам грузовиков компенсацию в размере 560 000 рупий (6000 долларов США) за то, что они не работали в течение семи месяцев из-за блокады.
26 ноября, в тот же день, когда произошел инцидент, Пакистан приказал США закрыть и освободить аэродром Шамси в юго-западной провинции Белуджистан в течение крайнего срока. 15 дней. Согласно сообщениям, американские силы и Центральное разведывательное управление арендовали эту авиабазу в 2001 году для совместного наблюдения и проведения атак с помощью беспилотников против боевиков в Афганистане и северо-западном Пакистане. Авиабаза Шамси была единственной военной базой в Пакистане, которую использовали Соединенные Штаты, и приказы об ее эвакуации американским персоналом символизировали нарастающий раскол и ухудшение отношений между Пакистаном и США.
В начале декабря военный персонал США, занимавший базу, вместе со всем военным оборудованием был переброшен на авиабазу Баграм в Афганистане с помощью военных самолетов США. 10 декабря пакистанские войска из пограничного корпуса взяли полный контроль над аэродромом в соответствии с графиком, а к 11 декабря весь оставшийся американский персонал был эвакуирован. После установления контроля над аэродромом, флаг Соединенных Штатов был снят с базы и заменен на флаг Пакистана.
Воздействие закрытия подверглось сомнению, поскольку Соединенные Штаты все еще способность проводить атаки дронов с близлежащих баз в Афганистане, и, по словам пакистанских военных, база использовалась в основном для дозаправки и обслуживания дронов, а также для аварийных посадок и материально-технического обеспечения, а не для проведения реальных операций дронов, которые фактически прекратилось в апреле 2011 года. После инцидента Пакистан заявил о своем намерении сбивать любые будущие американские дроны, вторгшиеся в его воздушное пространство, и США приостановили операции с беспилотниками, чтобы избежать враждебности Пакистана. В одном из отчетов говорится, что количество атак американских дронов в Пакистане снизилось на 50% из-за атаки в Салале, а также судебных дел.
Среди немедленных последствий Инцидент в том, что попытки Соединенных Штатов положить конец войне в Афганистане мирным путем теперь могут оказаться под угрозой. Некоторые пакистанские официальные лица предупредили, что это нападение может иметь «огромные последствия» для афганского эндшпиля. Пакистан, который обозначен Соединенными Штатами в качестве крупного союзника, не являющегося членом НАТО, и рассматривается как ключевой посредник в привлечении Соединенных Штатов за стол переговоров с афганскими талибами и Сеть Хаккани уже прекратила эти усилия, по словам неназванного пакистанского чиновника, близкого к военному ведомству.
Обращаясь к комитету Сената, министр Министерство иностранных дел Хина Раббани Хар предупредила, что повторение инцидента может положить конец поддержке Пакистаном Соединенных Штатов в их войне против боевиков. «Хватит, достаточно. Правительство не потерпит ни одного инцидента с пролитием даже капли крови гражданских лиц или солдат. Роль Пакистана в войне с террором нельзя упускать из виду». Она добавила, что «Пакистан принес больше жертв в войне с терроризмом, чем любая другая страна. Но это не означает, что мы пойдем на компромисс в отношении нашего суверенитета».
После нападений НАТО правительство Пакистана отказалось принять участие в Боннской конференции, запланированной на 5 декабря 2011 года. Мероприятие в Бонне, Германия, является важной международной конференцией по Афганистану.. Международное давление на Пакистан достигло того, что он отказался участвовать в Боннской конференции. Госсекретарь Хиллари Клинтон связалась с премьер-министром Пакистана, но ее просьба была отклонена, поскольку общественное мнение Пакистана запрещало посещение. Конференция в целом была расценена как разочарование, частично из-за отсутствия Пакистана.
Пакистан также усилил свою противовоздушную оборону и наблюдение вдоль границы с Афганистаном в качестве меры предосторожности. против любых будущих вторжений. Процитировали генерал-майора DGMO Ашака Надима: «Мы можем ожидать новых атак со стороны наших предполагаемых союзников». Начальник пакистанской армии генерал Ашфак Парвез Каяни приказал командирам, находящимся на границе, открывать огонь без разрешения в случае дальнейшей агрессии. По словам представителя службы безопасности Пакистана, Пакистан модернизировал до «полностью оснащенной системы ПВО» на границе с Афганистаном, которая способна обнаруживать, отслеживать и сбивать любой самолет. Это оружие, в частности, включает зенитные ракеты Anza Mk-III и зенитные орудия. ВВС Пакистана отменили отпуск всего своего разведывательного персонала и развернули самолеты для начала круглосуточного боевого воздушного патрулирования над афганской границей
И без того разорванные отношения между Пакистаном и Соединенными Штатами упали до нового минимума после инцидента, когда пакистанское правительство и военный истеблишмент пересмотрели свои дипломатические отношения., политические, военные и разведывательные отношения с США.
После инцидента премьер-министр Гиллани призвал пересмотреть отношения Пакистана с НАТО и Министерство иностранных дел Пакистана незамедлительно заявило протест послу США в Пакистане Кэмерону Мунтеру после нападения. В официальном телефонном звонке в Соединенные Штаты министр иностранных дел Хина Раббани Хар заявила, что нападения продемонстрировали "полное пренебрежение международным правом и человеческими нормами. Ифе «и были« в грубейшем нарушении суверенитета Пакистана ». По мнению пакистанского военного руководства, атака была заранее спланированным заговором, который был осуществлен намеренно и намеренно.
Бригадный генерал в отставке Махмуд Шах, бывший начальник службы. безопасность в районах проживания племен, сказал, что до сих пор США обвиняли Пакистан во всем, что происходит в Афганистане, а точка зрения Пакистана не была отражена в международных СМИ, поэтому этот вопрос должен быть рассмотрен Организацией Объединенных Наций Совет Безопасности. Он посоветовал властям Пакистана сбить самолет НАТО, если подобное событие произойдет в будущем, и держать линии снабжения закрытыми, мотивируя это тем, что США не могут позволить себе войну с Пакистаном. Inter Services Public Relations (ISPR), медиа-крыло пакистанских вооруженных сил, опубликовало заявление, в котором назвало нападение неспровоцированным, и сообщило, что начальник штаба армии генерал Ашфак Парвез Каяни назвал инцидент неприемлемым. ptable и «предписал предпринять все необходимые шаги для эффективного ответа на этот безответственный акт».
Генерал Ахмад Шуджа-паша в последний год своей жизни проявил яростную враждебность к Вашингтону, участвуя в «кричащих матчах» с ним. Директор ЦРУ Леон Панетта сокращает сотрудничество до минимума, приказывает преследовать американских дипломатов в Пакистане и запирает ЦРУ Блэкуотер и агента Шакила Африди в Пакистане.
Сенат Пакистана принял единогласную резолюцию, в которой осудил нападение и назвал его противоречащим резолюциям Организации Объединенных Наций и международным законам. Министр внутренних дел Пакистана Рехман Малик прокомментировал этот вопрос, пояснив, что линии снабжения не были приостановлены, а были закрыты навсегда, и грузовикам не будет разрешено пересекать пакистано-афганскую границу. Министр информации и телерадиовещания Фирдоус Ашик Аван призвал международное сообщество осудить инцидент, чтобы предотвратить такие инциденты в будущем. Губернатор провинции Хайбер-Пахтунхва, Масуд Каусар назвал воздушный удар «преднамеренным» и заявил, что утверждения о том, что инцидент был случайным, не соответствуют действительности. Он также обвинил нестабильность в соседнем Афганистане как причину нестабильности в Пакистане.
Транслируемая по телевидению церемония похорон погибших солдат прошла в Пешаваре и на ней присутствовали несколько высокопоставленных военных. и политические деятели, в том числе начальник штаба армии. После этого их тела отправили на захоронение в родные города. Солдаты были родом из разных регионов, в том числе трое из Азад Кашмир, майор был из Ларкана, а капитан из Сахивала. Члены семьи майора Муджахида Мирани и капитана Усмана Али сказали, что солдаты «пожертвовали своими жизнями» за страну и гордятся этими жертвами. Позже командующий армией также нанес визит раненым солдатам, которые были доставлены в Объединенный военный госпиталь (CMH) в Пешаваре.
28 ноября 2011 года, со ссылкой на Pak-US Военное, разведывательное, политическое и дипломатическое сотрудничество, премьер-министр Пакистана объявил, что больше не будет никаких деловых отношений с США и отношения между двумя странами никогда не будут прежними. Позже генеральный директор ISPR Аббас заявил, что извинения НАТО не приняты и нападение будет иметь серьезные последствия. Он сказал, что сожаления НАТО по поводу нападения недостаточно, и подобные инциденты случались в прошлом, в результате чего за три года погибло 72 солдата и было ранено более 250 военнослужащих. Обращаясь к собранию журналистов в военном штабе, генерал-майор пакистанской армии Ашфак Надим назвал инцидент в Салале «преднамеренным актом агрессии» и сказал, что «почти невозможно», чтобы НАТО не знало, что они атакуют пакистанские войска.
На следующий день посол Пакистана в ООН, Хуссейн Харун написал письмо Генеральному секретарю ООН Пан Ги Мун проинформировать его о ситуации и потребовать, чтобы заявление было направлено 193 странам генеральной ассамблее и 15 странам совету безопасности (СБ ООН) в качестве документа СБ ООН.
Комментируя атаки дронов, высокопоставленный пакистанский чиновник сказал, что беспилотники-хищники «никогда не будут допущены обратно, в Шамси или где-либо еще», хотя он намекнул, что американским военным инструкторам может быть разрешено вернуться в страну для обучения Силы безопасности Пакистана. Пакистан ранее выгнал американских сотрудников службы безопасности из страны после тайной операции спецназа США, в ходе которой убили Усаму бен Ладена в городе Абботтабад в мае 2011 года и обострили отношения Пакистана с Соединенными Штатами. По состоянию на январь 2012 года министр иностранных дел Хина Раббани Хар заявила, что связи Пакистана с США «все еще приостановлены» из-за авиаудара НАТО, и что до тех пор, пока переоценка не будет завершена, Вашингтон не может просить Исламабад преследовать группы боевиков. или содействовать афганскому мирному процессу.
Я хотел бы, чтобы американская общественность подумала, какой была бы их реакция, если бы американские войска были убиты в результате такой атаки на их границе с Мексикой.—Билавал Бхутто Зардари, председатель Пакистанской народной партии
В мае 2012 года Билавал Бхутто Зардари, сын президента Зардари и председатель Пакистанской народной партии, ужесточил свою позицию. когда он призвал президента Обаму «проявить некоторую храбрость» и «извиниться перед Пакистаном» за рейд. Высмеивая требования США к Исламабаду «сделать больше» в войне в Афганистане, Билавал отметил, что «США пора сделать больше». Он назвал действия американских беспилотников «постоянным раздражителем» пакистанского общественного мнения и спросил, действительно ли Соединенные Штаты «считают Пакистан военным союзником», сославшись на другие вызывающие споры события, такие как операция в Абботтабаде и инцидент с Раймондом Дэвисом. Он также отметил, что, хотя он понимал, что Обаме грозит переизбрание, «будущее миссии НАТО в Афганистане должно быть важнее, чем результаты опросов».
—Имран Хан, лидер Пакистанский политик Техрик-и-Инсаф
A PML (N) заметил, что некомпетентность правительства позволили совершить нападение. Имран Хан, популярный оппозиционный политик и бывший игрок в крикет, который долгое время был стойким критиком внешней политики правительства и его решения присоединиться к Во время политического митинга в Мултане, возглавляемая американцами, назвал нападение непростительным и заявило, что пакистанское правительство растратило 70 миллиардов долларов, принадлежащих пакистанскому народу, а также жизнями 40 000 человек. о ведении контрпродуктивной американской войны: «Я знаю, что правительство не будет делать ничего, кроме глупых комментариев против жестокости даже после этого нападения. Я не делаю комментариев, я верю в необходимость действовать». Политик и сенатор Национальной партии Авами назвал этот инцидент террористической атакой. Лидер партии Мусульманская лига Авами Шейх Рашид Ахмед поддержал блокаду поставок НАТО, «чтобы научить незабываемый урок для сил США и НАТО за вторжение на территорию Пакистана ». MQM руководитель Альтаф Хуссейн осудил нападение и приказал своей партии отметить« День стабильности и солидарности ». Бывший президент Первез Мушарраф жестко раскритиковал нападение, дав телефонную конференцию Карачи Пресс-клубу и посоветовал правительству принять строгие меры на дипломатическом уровне. Многие другие лидеры также призвали правительство выйти из войны в Афганистане и отмежеваться от альянса США. JUI назвал нападение «позорным инцидентом» и «пощечиной пакистанской внешней политике», принятой правителями, которые «всегда преклоняются перед своими иностранными хозяевами». Протестующие, связанные с правым Джамаат-уд-Дава, провели митинг возле Лахорского пресс-клуба, где призвали пакистанскую армию дать «соответствующий ответ» «в НАТО; лидер партии сказал: «Мы должны уничтожить все станции и базы, предоставленные ЦРУ, если мы хотим положить конец терроризму в Пакистане».
| Внешние изображения | |
|---|---|
 Майор. Муджахид и капитан Усман, два командира поста убиты в результате нападения. | |
| Военные почести убитым солдатам Солдаты получают воинские почести, завернутые в пакистанский флаг. | |
| Убитые солдаты » похороны, трупы переносят на место погребения. | |
| Похоронная молитва по погибшим солдатам, Совместная поминальная молитва по солдатам, погибшим в результате атаки НАТО. | |
| Общественные протесты, Публичные сеет хаос, протестуя против нападения и призывая военных к действиям. |
Атака НАТО вызвала серьезную критику и вызвало широкое возмущение среди гражданского общества и средств массовой информации страны, причем некоторые восприняли это как преднамеренный акт войны Это могло быть запланировано заранее. В течение нескольких дней после нападения в нескольких городах были организованы многочисленные акции протеста. Представители общественности требовали положить конец альянсу США и оказывали давление на правительство, чтобы оно рассмотрело возможность выхода из войны с террором, навсегда прекратить все поставки НАТО, изгнать американских граждан в Пакистане и спланировать встречу военное возмездие. Некоторые местные жители в племенных агентствах требовали передачи Пакистану тех, кто совершил нападение. Сотни людей организовали митинг у американского консульства в Карачи, чтобы выразить протест. Различные ассоциации юристов по всей стране бойкотировали свои обычные судебные разбирательства и в ознаменование этого дня устроили забастовку. Многие студенты университетов в знак протеста бойкотировали уроки. Студенты Пешавара заблокировали главную дорогу, где скандировали «Прекратите войну с террором» и другие антиамериканские лозунги. Учителя и ученики Азад Кашмир выразили возмущение во время акции протеста в столице Музаффарабаде. Протесты были также организованы в северных городах Скарду в Гилгит-Балтистане и Читрал. Некоторые преподаватели Университета Пенджаба, старейшего университета страны, приняли «резолюцию», в которой они поддержали армию Пакистана, заявив, что «Пакистан не хочет войны, но война навязывается ему. "и сказал, что Война с террором была" драмой ", поставленной" элитой США "и определенной группой богатых международных банкиров, которую Уинстон Черчилль назвал" высшей кликой ", которая хотела создать" мировое правительство ». Федерация торгово-промышленной палаты Пакистана также осудила нападение. Местные операторы кабельного телевидения отключили западные каналы, такие как BBC World News, чтобы предотвратить то, что они назвали «антипакистанской предвзятостью» в СМИ. Лидеры пакистанских христианских общин также осудили нападение и заявили о своей поддержке вооруженных сил, а также потребовали проведения расследования ООН; Выступая по этому поводу, президент Пакистанской конференции католических епископов сказал: «Наши солдаты погибли при исполнении служебных обязанностей. Они погибли в борьбе с терроризмом». Религиозные лидеры и ученые общин индуистов, сикхов, мусульман, христиан и бахаи также осудили инцидент. во время межконфессиональной встречи.
Белый дом опубликовал заявление, в котором говорится, что высокопоставленные американские чиновники выразили соболезнования Пакистан и официальные лица выразили «наше желание работать вместе, чтобы определить, что произошло, и нашу приверженность партнерству между США и Пакистаном, которое продвигает наши общие интересы, включая борьбу с терроризмом в регионе». Государственный секретарь США Хиллари Клинтон и министр обороны Леон Панетта поговорили со своими пакистанскими коллегами, чтобы выразить свои «глубочайшие соболезнования» в совместном заявлении, а также поддержали расследование НАТО. Командующий Международными силами содействия безопасности «лично уделяет этому вопросу самое пристальное внимание». Администрация Обамы пообещала сотрудничать с Пакистаном и приказала провести полное расследование и расследование нападения. Через несколько дней после инцидента президент Барак Обама лично позвонил президенту Асифу Али Зардари, чтобы выразить свое сожаление по поводу гибели солдат и, согласно пресс-релизу, «сделал это». ясно, что этот прискорбный инцидент не был преднамеренным нападением на Пакистан, и подтвердил твердую приверженность Соединенных Штатов проведению полного расследования "., не давая при этом официальных извинений.
Представитель НАТО сказал, что НАТО «сожалеет о гибели всех пакистанских военнослужащих».
27 ноября 2011 года НАТО принесло извинения за то, что он назвал «трагическим непреднамеренным происшествием». Кроме того, как сообщается, глава НАТО Андерс Фог Расмуссен написал премьер-министру Юсуфу Разе Гилани письмо, в котором заявил, что «гибель пакистанского персонала так же неприемлема и прискорбна, как гибель афганских и международных сотрудников». «У нас есть общие интересы в борьбе с трансграничным терроризмом и в обеспечении того, чтобы Афганистан снова не стал убежищем для террористов», - сказал Расмуссен.
Начальник штаба армии США, Генерал Мартин Демпси сказал, что гнев Пакистана был оправдан, поскольку у него были причины для ярости из-за гибели людей. Однако Демпси не извинился, заявив, что он недостаточно знал об инциденте, и расследование все еще продолжается. Старший советник президента Афганистана Хамид Карзай предупредил, что Пакистан и Афганистан могут идти курсом на военный конфликт. Хамид Карзай связался с премьер-министром Пакистана, чтобы обсудить удар НАТО и выразил соболезнования в связи с гибелью солдат.
Командующий Международными силами содействия безопасности (ISAF) генерал Джон Р. Аллен выразил соболезнования родным и близким погибших солдат и приказал провести «тщательное расследование» по этому поводу. Глава НАТО Андерс Фог Расмуссен написал премьер-министру Пакистана, что «гибель пакистанских сотрудников... неприемлема и достойна сожаления».
В то же время сенаторы США, такие как Джон Маккейн и Линдси Грэм заявили, что Соединенным Штатам необходимо «полностью пересмотреть» свои связи с Пакистаном и рассмотреть вопрос о сокращении или новых ограничениях военной и экономической помощи в ответ на нападения на американских солдат в Афганистан, который Соединенные Штаты обвиняют в связях с пакистанскими спецслужбами.
Я хотел бы выразить самые искренние соболезнования народу и правительству Пакистана, особенно пакистанским мужчинам и женщинам в военной форме, за трагический инцидент, который место 26 ноября в агентстве Моманд. Мои мысли и молитвы с семьями погибших мужчин. Hamey bohat afsos hay (мы глубоко опечалены).—Кэмерон Мантер, посол США в Пакистане
Деннис Дж. Кусинич, конгрессмен США из Огайо, сказал во время выступления на мероприятии организована Ассоциацией врачей пакистанского происхождения Северной Америки (APPNA), в которой Соединенные Штаты должны извиниться перед Пакистаном и выплатить репарации семьям солдат, добавив: «Я знаю о сложностях вокруг США. - Отношения с Пакистаном, но вы наши братья и сестры, и мы должны помогать тем, кто хочет заботиться о людях здесь ».
Посольство США в Исламабаде выпустило видео-заявление на YouTube с участием посла Кэмерона Мюнтера, стоящего перед американским и пакистанским флагами, в котором он выразил сожаление по поводу нападения. Выражая соболезнования, Мюнтер сказал, что Соединенные Штаты отнеслись к нападению «очень серьезно» и пообещали «провести полное и глубокое расследование». Он также отметил, что Пакистан и Соединенные Штаты были друзьями более 60 лет и что «вместе пережили предыдущие кризисы», он был уверен, что они оба «выдержат и этот», чтобы стать более сильными партнерами.
Китай: Министерство иностранных дел Китая провело 40-минутный телефонный разговор с министром иностранных дел Пакистана и впоследствии опубликовало заявление, в котором выразилось У Китая были «серьезные опасения», он был «глубоко потрясен» нападением и заявил, что «следует уважать независимость, суверенитет и территориальную целостность Пакистана».
Дания: Министр иностранных дел Дании, Вилли Совндал, направил официальное письмо с выражением соболезнований. на мертвых солдат. Совндал сказал: «Пакистан уже понес огромные потери: десятки тысяч мирных жителей и военнослужащих были убиты боевиками за последние 10 лет. Ни одна страна не пострадала так сильно, как Пакистан. Это требует нашего глубочайшего сочувствия и солидарности».
Франция : Представитель Министерства иностранных дел Франции сказал, что Франция выразила соболезнования в связи с «трагическими и достойными сожаления событиями, которые привели к гибели по меньшей мере 26 пакистанских солдат», и призвал к сотрудничеству с правительством Пакистана в дополнение оказать поддержку расследованию фактов инцидента.
Германия: Гвидо Вестервелле, министр иностранных дел Германии, выразил сожаление по поводу нападения во время телефонного звонка в Пакистан и сказал, что поддерживает его расследование.
Иран: генерал-майор Мохаммад Али Джафари, командир Корпуса стражей исламской революции, осудил воздушный налет НАТО в послании начальнику штаба армии Пакистана: «Нет сомневаюсь, что это ужас Преступление было нарушением международных законов и постановлений, которые еще раз обнажили истинное лицо так называемых защитников мира и прав человека ". Кроме того, около 224 иранских парламентариев выступили с совместным заявлением, в котором они осудили нападение и призвали Исламабад продемонстрировать «решительный шаг», чтобы «предотвратить будущие преступления Соединенных Штатов и нарушение территориальной целостности Пакистана».
Италия: итальянский Министр иностранных дел Джулио Терци связался с министром иностранных дел Пакистана Хиной Раббани Хар, во время которой выразил соболезнования по поводу гибели людей, назвав этот инцидент вопросом «большой озабоченности». Терзи прокомментировал, что Пакистан был главной заинтересованной стороной в достижении стабильности в Афганистане и что его присутствие будет сильно упущено на предстоящей Боннской конференции.
Россия: Министр иностранных дел России заявил, что недопустимо нарушать суверенитет государства, даже если планирование и проведение операций по борьбе с повстанцами. В январе 2012 года появились сообщения о том, что министр иностранных дел Пакистана Хина Раббани Хар собиралась в первой половине февраля вылететь в Москву, чтобы официально пригласить президента России Дмитрия Медведева с государственным визитом в Пакистан. Если бы Медведев принял приглашение, это был бы первый глава российского государства, посетивший страну. Этот шаг считался частью изменений во внешней политике Пакистана, включая усилия по налаживанию отношений с другими региональными державами после напряженности в отношениях с США.
Шри-Ланка: Тысячи шри-ланкийских демонстрантов приняли участие в публичном собрании на площади Коломбо, организованной Ассоциацией дружбы Пакистана и Шри-Ланки и Национальным фронтом свободы (политической партией и союзником правящего коалиционного правительства), осуждающих действия НАТО и призывающих США «прекратить терроризировать Пакистан». Среди участников были несколько видных государственных чиновников Шри-Ланки, а также журналисты, государственные служащие, юристы и представители гражданского общества. Присутствовали члены шри-ланкийской мусульманской общины и пакистанской общины Шри-Ланки. Во время того же собрания протестующие также раскритиковали Соединенные Штаты за то, что они подтолкнули к расследованию поведения вооруженных сил Шри-Ланки в недавно завершившейся гражданской войне против тамильских повстанцев.
Турция: министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу позвонил в Пакистан и назвал нападение «неспровоцированным и совершенно неприемлемым». Давутоглу заверил, что как член НАТО Турция потребует беспристрастного расследования нападений. Он также добавил, что потеря пакистанских солдат была «столь же болезненной, как потеря турецких солдат».
Объединенные Арабские Эмираты: Шейх Абдулла бин Заид Аль Нахайян, министр иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов, прибыл в Исламабад с необъявленным визитом и попросил президента Асифа Али Зардари пересмотреть и отменить установленный Пакистаном крайний срок, установленный для США для освобождения авиабазы Шамси. Сообщается, что президент Зардари отклонил просьбу во время встречи, заявив, что решение было принято Комитетом по обороне Кабинета министров и отвечает национальным интересам. Считается, что авиабаза Шамси находится под контролем ОАЭ, которые арендовали ее в 1990-х годах для облегчения визитов богатых арабов, которые раньше посещали Пакистан для соколиной охоты и охотничьих поездок. Сообщается, что ОАЭ являются стороной, которая позволила США использовать авиабазу в военных целях.
Организация Объединенных Наций: Офис президента Совета Безопасности, посла Хосе Филипе Мораеш Кабрала из Португалии., представили письмо г-на Харуна для информации, а также заявление DCC, которое будет выпущено в качестве документа Совета Безопасности ООН. ООН все еще ждет дальнейших комментариев.
Организация исламского сотрудничества (ОИС): Генеральный секретарь Организации исламского сотрудничества (ОИС) Экмеледдин Ихсаноглу осудил атаки НАТО и выразил соболезнования родственникам мертвых солдат. Ихсаноглу сказал, что нападения были «серьезным нарушением суверенитета Пакистана и абсолютно неприемлемы», и выразил солидарность с Пакистаном.
Европейский Союз: Кэтрин Эштон выразила соболезнования по поводу погибших и сказала: «Мы подчеркиваем, что Обязательство ЕС продолжать сотрудничество с Пакистаном для достижения общих целей содействия миру, безопасности и процветанию. Пакистан является жизненно важным партнером в регионе и играет важную роль в разрешении афганского конфликта ».Джон Рис, британский социалист и антивоенный политический активист, назвал нападение НАТО «чрезвычайно опасным вторжением. "и утверждал, что США и их союзники создают нестабильность в стране, обладающей ядерным оружием. Ахмед Куреши, аналитик из Исламабада, сказал в том же интервью государственной Russia Today, что преобладающее общественное возмущение может вынудить правительство и армию принять некоторые решительные меры против Соединенных Штатов.
Австралийский аналитик Брайан Клаули сказал, что нападение будет иметь серьезные последствия: «Это возмутительно, и я не сомневаюсь, что это означает конец последних клочков доверия, которое пакистанская армия испытывала к США». По словам Каули, ВВС США были полностью осведомлены о местонахождении пакистанских пограничных постов, и поэтому этому инциденту не было оправдания.
В статье из Asia Times М.К. Бхадракумара объясняется, что США должны извлечь уроки из своего опыта с Ираном. У него нет ответа перед решительной нацией в ее стремлении противостоять врагу, и Пакистан на этот раз собирается дать «персидский ответ », если намерением было запугать свою армию. По словам Бхадракумара, рассчитанный ответ Пакистана после нападения не сводится к прямому прекращению его участия в войне, хотя, по сути, это событие может подтолкнуть армию Пакистана «на несколько дюймов к этому» в долгосрочном сценарии.
В отчете, опубликованном в газете Pakistan Observer, утверждалось, что некоторые военные и оборонные наблюдатели в Исламабаде считали, что НАТО ведет двойную игру и находится в союзе с Техрик-и-Талибан. ; Согласно отчету, распространялась теория, согласно которой атака НАТО произошла как раз тогда, когда некоторые боевики Техрик-и-Талибан (ТТП) из Афганистана, которые вошли в регион, были полностью окружены пакистанскими войсками и находились примерно будут устранены «в ближайшие часы». Эти контрольно-пропускные пункты служили для их проверки и предотвращения пересечения границы с Пакистаном. Пакистанские наблюдатели и эксперты по Афганистану полагали, что по крайней мере два афганских военных чиновника, дислоцированные на границе, бригадный генерал Аминулла Амархель и полковник Нуман Хатифи (из 201-го корпуса Силаба), имеют Антипакистанские настроения и связи с антипакистанскими элементами.
В статье, опубликованной в People's Daily, ведущей государственной газете Китая, США и НАТО обвиняются в нарушении международного права и разжигание терроризма. Одновременно многие китайские ученые, аналитики и члены ведущих аналитических центров также резко критиковали нападение НАТО. Бывший представитель госдепартамента США сказал, что Китай, который является близким союзником Пакистана, «видит в этом возможность как для того, чтобы подстроить США, так и для того, чтобы тонко внушить Пакистану: отношений с США, у него есть альтернатива ».
В статье для пакистанской газеты Express Tribune индийский блоггер Санджай Кумар сказал, что нападение вызвало различную реакцию в Индии, с некоторыми вокальными группами, которые видели Исламабад в «призме предрассудков и паранойи», выражая ликование и восторг по поводу дискомфорта и предполагаемого унижения их заклятого соперника западного соседа. Кумар считал, что «такая больная мысль имеет множество сторонников в этой здоровой демократии, которая гордится тем, что является голосом стран третьего мира». В статье Абдула Рауфа Колачала, опубликованной в Indian Muslim Observer, под названием «НАТО-терроризм в Пакистане» говорится, что руководство Пакистана «заинтересовано главным образом в продвижении империалистических целей США и западных капиталистических интересов», а не в защите интересов своего народа.
Получатели Ситара-э-Джурата :
Получатели Тамга-э-Базалат :
