Войти
До преступления (или до преступления ) - термин, введенный писатель-фантаст Филип К. Дик. Он все чаще используется в академической литературе для описания и критики тенденции систем уголовного правосудия сосредотачиваться на преступлениях, которые еще не совершены. Преступление вмешивается, чтобы наказать, остановить, вывести из строя или ограничить тех, кто, как считается, олицетворяет будущие угрозы преступления. Термин «до преступления» воплощает временной парадокс, предполагающий, что преступление не произошло и что преступление, которое не произошло, предрешено.
Джордж Оруэлл представил аналогичную концепцию в своем романе 1949 года Девятнадцать восемьдесят четыре, используя термин преступление мысли для описания незаконных мыслей, содержащих запрещенные мнения о правящем правительстве или намерениях действовать против него.. Большая часть того, чем он отличается от докриминационного периода, заключается в его абсолютном запрещении анти-авторитетных идей и эмоций, независимо от рассмотрения любых физических революционных действий. Однако Оруэлл описывал поведение, которое он наблюдал в правительствах своего времени, а также экстраполировал это поведение, и поэтому его идеи сами коренятся в реальной политической истории и текущих событиях.
В рассказе Филипа К. Дика 1956 научной фантастики "The Minority Report " Precrime - это название агентства уголовного правосудия, задача которого - выявлять и устранять лиц, которые будут совершать преступления в будущем. Работа агентства основана на существовании «мутантов-предсказателей», трио «похожих на овощи» людей, «каждое бессвязное высказывание которых» анализируется перфокартой компьютером. Как объясняет Андертон, руководитель агентства Precrime, преимущества этой процедуры: «в нашем обществе нет серьезных преступлений... но у нас есть лагерь для задержанных, полный потенциальных преступников». Он предупреждает об основных юридических недостатках методологии подготовки к преступлению: «Мы берем людей, которые не нарушали никаких законов».
Эта концепция была доведена до широкой общественности Стивеном Спилбергом фильм Minority Report, адаптированный по мотивам рассказа. Японский киберпанк-аниме-телесериал Psycho-Pass имеет аналогичную концепцию.
Преступление в криминологии восходит к позитивистской школе конца XIX века. века, особенно в отношении идеи Чезаре Ломброзо о том, что существуют «прирожденные преступники», которых можно распознать даже до того, как они совершили какое-либо преступление, на основании определенных физических характеристик. Биологические, психологические и социологические формы криминологического позитивизма лежали в основе уголовной политики в начале 20 века. Для прирожденных преступников, криминальных психопатов и опасных обычных преступников устранительные наказания (смертная казнь, бессрочное заключение, кастрация и т. Д.) Были сочтены уместными. Подобные идеи пропагандировались движением социальной защиты, а в последнее время - тем, что рассматривается и критикуется как зарождающаяся «новая криминология» (Feeley Simon 1992) или «актуарное правосудие » (Feeley Simon 1994). Новое «общество безопасности» или «общество безопасности» требует радикально новой криминологии.
Психиатр Ричарда Никсона, Арнольд Хатчнекер, предложил в меморандуме к тогдашнему президенту провести массовые проверки на «предварительную преступность» и поместить этих подростков в «лагеря». Хатчнекер, беженец из нацистской Германии и громко критиковавший Гитлера во время его исхода, отверг интерпретацию меморандума, согласно которой он выступал за концентрационные лагеря:
Это был термин «лагерь», который был искажен. Я использовал его еще в 1936 году, когда приехал в Соединенные Штаты и провел лето врачом в детском лагере. Именно этот опыт и пастырская обстановка, а также занятия побудили меня использовать слово «лагерь».
— Хатчнекер, Арнольд, «План эпохи Никсона для детей не включал концентрационные лагеря», Письмо к редактор The New York Times, 1998Передовая линия современной системы уголовного правосудия все больше озабочена предупреждением угроз и является противоположностью традиционной системы уголовного правосудия, ориентированной на прошлое. преступления. Традиционно уголовное правосудие и наказание предполагают доказательство совершения преступления. Этот освященный веками принцип нарушается, когда назначается наказание «за преступления, которые не совершались». Сегодня ярким примером этой тенденции является "nachträgliche Sicherungsverwahrung" (ретроспективное содержание под стражей по соображениям безопасности), которое стало возможным в уголовном законодательстве Германии в 2004 году. Эта "мера безопасности" может быть принята по окончании срока тюремного заключения на чисто прогностическое основание. Во Франции аналогичная ретроспективная мера была введена в 2008 году как «задержание по соображениям безопасности». Немецкая мера рассматривалась как нарушение Европейской конвенции о правах человека Европейским судом по правам человека в 2009 году. Однако в Германии она так и не была полностью отменена, и ожидается принятие нового законодательства. продолжить эту практику под новым названием "Therapieunterbringung" (содержание под стражей для лечения). Аналогичное положение о бессрочном административном задержании было найдено в финском законе, но оно не применялось после середина 1970-х. Предварительное преступление наиболее очевидно и продвинуто в контексте борьбы с терроризмом, хотя утверждается, что, помимо борьбы с терроризмом, предварительное преступление порождает будущее, которое оно призвано предотвратить.
В 2020 году Tampa Bay Times сравнила программу Управления шерифа округа Паско до выявления преступлений с фильмом Отчет меньшинств, сославшись на повсеместное наблюдение за подозреваемыми и неоднократные посещения их домов и школ. и места работы.
Теперь существует специальное программное обеспечение для прогнозирования преступлений путем анализа данных.
