Войти
A ряд инцидентов, связанных с терактами 11 сентября, вызывают вопросы о законности.
К ним относятся:
Вскоре после нападений 11 сентября 2001 г., правительство США начало задержание людей, которые соответствовали профилю подозреваемых угонщиков : в основном мужчин, арабский или мусульманский неграждане. К концу ноября 2001 года более 1200 человек были задержаны и содержались без связи с внешним миром.
Задержанные по прибытии в Лагерь X-Ray, январь 2002 г. Крупный центр содержания под стражей в США находится в заливе Гуантанамо, Куба.
Объект находится под управлением Объединенной оперативной группы Гуантанамо с 2002 года на военно-морской базе Гуантанамо, которая находится на берегу Гуантанамо-Бей.
Зоны содержания под стражей состоит из трех лагерей: Camp Delta (который включает Camp Echo ), Camp Iguana и Camp X-Ray, последний из который был закрыт. Учреждение часто называют Гуантанамо или Гитмо .
. После того, как Министерство юстиции сообщило, что лагерь содержания под стражей Гуантанамо может считаться вне юрисдикции США, заключенные, захваченные в Афганистане, были перемещены туда, начиная с в начале 2002 года. После того, как администрация Буша заявила, что задержанные не имеют права на защиту, предусмотренную Женевской конвенцией, США Верховный суд постановил в деле Хамдан против Рамсфелда 29 июня 2006 г., что они имеют право на минимальную защиту, перечисленную в общей статье 3 Женевских конвенций. Вслед за этим, 7 июля 2006 г., Министерство обороны выпустило служебную записку, в которой говорилось, что в будущем заключенные будут иметь право на защиту в соответствии с Общей статьей 3. Задержанные, содержащиеся по состоянию на июнь 2008 г., были классифицированы по Соединенные Штаты как «вражеские комбатанты ».
22 января 2009 г. Белый дом объявил, что президент Барак Обама подписал приказ о приостановлении производства военной комиссии Гуантанамо на 120 дней и что в течение года изолятор будет закрыт. Но по состоянию на январь 2012 года лагерь Гуантанамо все еще работает.
29 января 2009 г. военный судья Гуантанамо отклонил запрос Белого дома по делу Абд аль-Рахима аль-Нашири, что создало неожиданный вызов для администрации при ее рассмотрении. как Америка предает суду задержанных Гуантанамо.
40 задержанных остаются в заливе Гуантанамо.
Президент Барак Обама издал Президентский меморандум от 15 декабря, 2009 г., приказ о подготовке исправительного центра Томсона в Томсоне, штат Иллинойс, с тем, чтобы обеспечить возможность перевода туда заключенных Гуантанамо.
Вообще говоря, в Соединенных Штатах есть две параллельные системы правосудия с законами, статутами, прецедентами, правилами доказывания и способами обжалования. В рамках этих систем правосудия заключенные имеют определенные права. У них есть право знать улики против них; они имеют право защищать себя от самообвинения; они имеют право на адвоката; они имеют право на перекрестный допрос свидетелей против них.
Эти две системы правосудия являются судебной властью США. правительство и слегка упорядоченная система правосудия под названием Унифицированный кодекс военной юстиции, или UCMJ, для людей, находящихся под военной юрисдикцией. Люди, предстающие перед военным трибуналом, имеют те же основные права, что и гражданская судебная система.
Военные испытания Гуантанамо не проходят ни по одной из этих систем. Различия заключаются в следующем:
Существует спор о законности вторжения в Ирак в 2003 году. . Дебаты сосредоточены вокруг вопроса о том, было ли вторжение неспровоцированным нападением на независимую страну, которое могло нарушить международное право, или же Совет Безопасности ООН санкционировал вторжение (были ли созданы условия после Война в Персидском заливе позволила возобновить, если Ирак не будет соблюдать резолюции Совета Безопасности ). [1]
Те, кто отстаивает законность войны, часто указывают на Совместную резолюцию Конгресса 114 и Совет Безопасности ООН, такие как Резолюция 1441 и Резолюция 678.
Те, кто выступает против законности войны, цитируют некоторые из тех же источников, заявляя, что они фактически не разрешают войну, а вместо этого излагают условия, которые должны быть выполнены, прежде чем война может быть объявлена. Более того, Совет Безопасности может санкционировать применение силы против «агрессора» только в интересах сохранения мира, тогда как вторжение в Ирак в 2003 году не было спровоцировано какими-либо агрессивными военными действиями.
Были жаркие споры относительно того, было ли вторжение начато с явного разрешения Совета Безопасности ООН. Правительство Соединенных Штатов считает, что вторжение было прямо санкционировано Резолюцией 678 Совета Безопасности и, таким образом, соответствует международному праву. Нет никаких дискуссий о том, что резолюция 678 Совета Безопасности уполномочивает государства-члены ООН «использовать все необходимые средства для поддержки и выполнения резолюции 660 и всех последующих соответствующих резолюций и для восстановления международного мира и безопасности в этом районе», просто обсудите, что на самом деле эта резолюция означает.
Единственная законная юрисдикция для признания "агрессии" или признания вторжения незаконным принадлежит Совету Безопасности в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций статьями 39-42. Совет Безопасности собрался в 2003 году на два дня, рассмотрел соответствующие судебные иски и принял решение «заняться этим вопросом». Совет Безопасности не рассматривал эти вопросы с 2003 года. Однако общественные дебаты продолжаются. Бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан выразил мнение, что вторжение в Ирак «не соответствовало уставу ООН... с уставной точки зрения... [ вторжение] было незаконным ».
Начиная с 2004 года, сообщения о физическом, психологическом и сексуальном насилии, включая пытки, изнасилование, содомию и убийство заключенных, содержащихся в Тюрьма Абу-Грейб в Ираке (также известная как Багдад исправительное учреждение) привлекла внимание общественности. Эти действия были совершены личным составом 372-й роты военной полиции армии США вместе с дополнительными правительственными учреждениями США.
Линди Ингланд держала поводок, прикрепленный к заключенный, известный охранникам как "Гас", рухнул на пол. Как явствует из отчета Тагубы 2004 года, уголовного расследования, проведенного Командованием уголовного розыска армии США уже началось с 2003 года, когда многим солдатам 320-го батальона военной полиции были предъявлены обвинения в соответствии с Единым кодексом военной юстиции в жестоком обращении с заключенными. В 2004 году статьи с описанием жестокого обращения, в том числе фотографии, показывающие жестокое обращение с заключенными военнослужащими, привлекли внимание общественности, когда был опубликован новостной репортаж 60 Minutes II (28 апреля) и статья Сеймура М. Херша в Журнал New Yorker (опубликованный в Интернете 30 апреля и опубликованный несколькими днями позже в номере от 10 мая) сообщил об этом. Янис Карпински, командир Абу-Грейб, понижен в должности за нее отсутствие надзора за злоупотреблениями, позже было подсчитано, что 90% заключенных в тюрьме были невиновны.
Министерство обороны США сняло с дежурства семнадцать солдат и офицеров, а одиннадцать солдат были обвиняется в неисполнении служебных обязанностей, жестоком обращении, нападении при отягчающих обстоятельствах и аккумуляторной батарее. В период с мая 2004 г. по март 2006 г. одиннадцать солдат были осуждены военными трибуналами, приговорены к военному тюремному заключению и с позором уволены со службы. Двое солдат, Специалист Чарльз Гранер и его бывшая невеста, Специалист Линди Инглэнд, были приговорены к десяти и трем годам тюремного заключения соответственно по судебным процессам, завершившимся 14 января 2005 г. 26 сентября 2005 г. Командир тюрьмы бригадный генерал Янис Карпинский 5 мая 2005 г. понижен в звании до полковника. Карпински отрицала, что знала о злоупотреблениях, утверждая, что допросы были санкционированы ее начальством и проводились субподрядчиками, и что ей даже не разрешили войти в помещения для допросов .
Жестокое обращение с задержанными в Абу-Грейб было отчасти причиной того, что 12 апреля 2006 года армия США активировала 201-й батальон военной разведки, первый из четырех объединенных допросных батальонов.
