Исключение является наиболее серьезной формой дисциплинарных мер, которые могут быть применены к a Член Конгресса. Конституция Соединенных Штатов (Статья I, Раздел 5, Пункт 2 ) предусматривает, что «Каждая Палата [Конгресса] может определять правила своей работы, наказывать своих членов за хулиганство, и, с согласия двух третей, исключить члена ". Процессы изгнания несколько различаются между Палатой представителей и Сенатом.
Порицание, менее суровая форма дисциплинарных мер, является официальной санкцией член. Это не снимает члена с должности.
Содержание
- 1 Процесс, ведущий к исключению
- 2 Исключение из Конгресса
- 3 Другие инициативы по исключению
- 4 См. Также
- 5 Ссылки
- 6 Дополнительная литература
Процесс ведущие к исключению
В настоящее время дисциплинарный процесс начинается, когда решение об исключении или порицании члена передается в соответствующий комитет. В Палате представителей это Комитет по стандартам служебного поведения (Комитет по этике Палаты представителей); в Сенате это Специальный комитет по этике (Комитет по этике Сената).
Затем комитет может попросить других представителей или сенаторов выступить с жалобами на рассматриваемого члена или инициировать расследование действий члена. Иногда Члены могут направить резолюцию, призывающую к расследованию конкретного Члена или вопроса, который может привести к рекомендации об исключении или порицании.
Правило XI (Процедуры комитетов и незавершенные дела) Правил Палаты представителей гласит, что Комитет по стандартам служебного поведения может расследовать утверждения о том, что член нарушил «любой закон, правило, постановление или иное стандарт поведения, применимый к поведению такого члена... при исполнении им своих обязанностей или при исполнении им своих обязанностей ". Специальный комитет Сената по этике имеет такую же юрисдикцию. Затем комитет может сообщить всей своей палате о своих выводах и рекомендациях относительно дальнейших действий.
Когда расследование запускается любым комитетом, будет сформирован следственный подкомитет. После того, как следственный подкомитет соберет доказательства, поговорит с свидетелями и проведет судебное разбирательство слушание, он проголосует за то, было ли установлено, что член совершил конкретное действия, а затем проголосуют за рекомендации. Если рекомендацией является исключение, то отчет подкомитета будет передан в Палату представителей или Сенат в полном составе, где члены могут проголосовать за принятие, отклонение или изменение рекомендации отчета. Голосование об исключении требует согласия двух третей членов. Это изложено в статье 1, разделе 5, пункте 2 Конституции Соединенных Штатов.
Исключение из Конгресса
За всю историю Конгресса США было исключено 20 членов: 15 от Сената и 5 от Палаты представителей (из них исключение одного члена, Уильяма К. Себастьяна из Арканзаса, было посмертно отменено). На протяжении многих лет порицание было гораздо более распространенной формой дисциплинарных мер в Конгрессе, поскольку для этого требуется гораздо более низкий порог голосов.
Подавляющее большинство исключенных - 17 членов - были отстранены от должности за поддержку Конфедерации сразу же после отделения:
- В 1861 году, после начала гражданской войны, одиннадцать сенаторов ( включая бывшего вице-президента и сенатора Кентукки сенатора Джона К. Брекинриджа ) и трех представителей (Джона Баллока Кларка и Джона Уильяма Рида из Миссури и Генри Корнелиус Бернетт из Кентукки ) были исключены за поддержку Конфедерации.
- сенаторов Трастен Полк, Уолдо П. Джонсон и Джесси Д. Брайт были исключены в 1862 году по той же причине.
Было всего три других исключения:
- В 1797 году сенатор Уильям Блаунт, республиканец-демократ из Теннесси, был исключен за измену по обвинению в плане подстрекательства к Крик и чероки для помощи британцам в завоевании испанской территории з. est Florida.
- В 1980 году представитель Майкл Майерс, демократ из Пенсильвании был выслан после осуждения за взяточничество. в связи со скандалом Abscam.
- В 2002 году представитель Джим Трафикант, демократ из Огайо, был исключен после того, как был осужден по десяти пунктам взяточничества, рэкета и уклонения от уплаты налогов.
Иное инициирование действий по высылке
Было множество других попыток изгнать членов Конгресса. Во многих из этих случаев члены под серьезной угрозой исключения подали в отставку, в том числе:
- 1862: сенатор Джеймс Ф. Симмонс, республиканец из Род-Айленда. 14 июля 1862 г. Судебный комитет сообщил, что обвинения в коррупции, выдвинутые против Симмонса, были «в основном правильными»; Сенат объявил перерыв через три дня, и Симмонс ушел в отставку 15 августа, прежде чем Сенат смог принять меры.
- 1906: сенатор Джозеф Р. Бертон, республиканец из Канзас. Ушел в отставку после того, как Верховный суд оставил в силе его приговор по обвинению в получении компенсации за вмешательство в федеральное агентство.
- 1922: сенатор Трумэн Х. Ньюберри, республиканец из Мичиган. 20 марта 1920 года Ньюберри был осужден по обвинению в нарушении законов о финансировании избирательной кампании, потратив 3750 долларов на избрание в Сенат. Верховный суд отменил это решение 2 мая 1921 г. на том основании, что Сенат превысил свои полномочия, пытаясь регулировать первичные выборы. 12 января 1922 года Сенат проголосовал 46-41 за то, что Ньюберри был должным образом избран в 1918 году. Однако после того, как некоторые члены возобновили свои попытки сместить его, Ньюберри ушел в отставку 18 ноября 1922 года, за два дня до начала третьей сессии 67-й Конгресс.
- 1981: Представитель Раймонд Ф. Ледерер, Демократ из Пенсильвании, был единственным членом ABSCAM Скандал с переизбранием. Однако он подал в отставку из-за «личных юридических проблем» через неделю после того, как комитет по этике палаты представителей рекомендовал его исключить за взятку в размере 50 000 долларов.
- 1982: сенатор Харрисон А. Уильямс, демократ из Нью-Джерси, ушел в отставку после того, как Комитет по этике рекомендовал его исключение из-за его «этически отвратительных» действий в скандале Abscam.
- 1995: сенатор Боб Паквуд, республиканец из штата Орегон, ушел в отставку после того, как Комитет по этике рекомендовал его исключить из-за грубых сексуальных проступков и попыток обогатить себя за счет своего официального положения.
- 2006: Представитель Боб Ней, республиканец Огайо, подал в отставку после того, как был осужден в связи со скандалами с Джеком Абрамоффом.
- 2019: Представитель Кэти Хилл, демократ из Калифорнии, подала в отставку после того, как Комитет по этике Палаты представителей начал расследование в отношении Хилла за ненадлежащие половые отношения с ее членами. сотрудники конгресса и сотрудники кампании.
. Были и другие случаи, когда проводилось расследование, но обвиняемые были реабилитированы, исключение было отклонено, были найдены недостаточные доказательства или срок членства истек:
- 1808: сенатор Джон Смит, Демократический республиканец из Огайо был замешан в заговоре под руководством Аарона Берра с целью вторжения в Мексику и создания новой страны на западе. Сенатор Джон Куинси Адамс из Массачусетса возглавил попытку исключить Смита из Сената, в то время как Фрэнсис Скотт Ки защищал Смита в Сенате. Исключение было отклонено 19 голосами из 10, что меньше необходимого большинства в две трети голосов. По запросу Законодательного собрания штата Огайо Смит ушел в отставку через две недели после голосования.
- 1856: Конгрессмен Престон Брукс, демократ из Южная Каролина, избили сенатора Чарльза Самнера тростью. Для этого инцидента он избежал исключения, но подал в отставку; затем он был переизбран народом Южной Каролины, считавшим его героем.
- 1862: изгнание сенатора Лазаруса У. Пауэлла, демократа Кентукки искали поддержки восстания Конфедерации. В отличие от трех сенаторов, исключенных по этой причине в том же году и одиннадцати сенаторов в предыдущем году, Пауэлл не был исключен.
- 1873: сенатор Джеймс У. Паттерсон, республиканец из Нью-Гэмпшира, был обвинен в коррупции, и 27 февраля специальный комитет Сената рекомендовал исключить его. 1 марта фракция республиканцев решила, что на заседании осталось недостаточно времени для обсуждения этого вопроса. Срок полномочий Паттерсона истек 3 марта, и никаких дальнейших действий предпринято не было.
- 1893: сенатор Уильям Н. Роуч, демократ из Северной Дакоты, обвинялся в хищении, которое якобы имело место 13 годами ранее. После обстоятельного обсуждения Сенат не предпринял никаких действий, полагая, что он не имел юрисдикции над поведением членов до их избрания в Сенат.
- 1905: Сенатор Джон Х. Митчелл, республиканец из Орегон был обвинен в коррупции 1 января 1905 года и был осужден 5 июля того же года во время перерыва в работе Сената. Он умер 8 декабря, когда его дело все еще находилось на апелляции и до того, как сенат, созванный 4 декабря, мог принять какие-либо меры против него.
- 1907: сенатор Рид Смут, Республиканец из Юты, лидер церкви СПД, был предметом двухлетнего расследования Комитета по привилегиям и выборам, которые установили, что Смут не должен был занять свое место в Сенате, потому что он был "лидером религии, которая защищала полигамию и союз церкви и государства, в отличие от США. Конституция ". Изгнание Смута было отклонено 27 голосами против 43 после того, как Сенат решил, что он соответствует конституционным требованиям, чтобы быть сенатором.
- 1919: Сенатор Роберт М. Ла Фоллет, старший, Республиканец из Висконсина был обвинен в нелояльности после речи 1917 года, которую он произнес против вступления США в Первую мировую войну. Комитет по привилегиям и выборам рекомендовал не исключать Ла Фоллета, и Сенат согласился с голосованием 50–21.
- 1924: сенатор Бертон К. Уилер, демократ из Монтана был обвинен в конфликте интересов, в частности, выступал в качестве юриста, будучи сенатором, в делах, в которых участвовали США. Комитет Сената, однако, установил, что его дела связаны с судебными разбирательствами в судах штата и что он не получил компенсации за какие-либо услуги в федеральных департаментах. Сенат оправдал его 56 голосами против 5.
- 1934: Комитет по привилегиям и выборам, совместно рассматривая дело сенаторов Джон Х. Овертон, демократ и Хьюи П. Лонг, демократ, оба из Луизианы, определили, что доказательств в поддержку обвинений в фальсификации выборов недостаточно для дальнейшего рассмотрения. 189>См. Также