Обязанность по спасению

редактировать
Понятие деликтного права, согласно которому сторона может быть привлечена к ответственности за неявку на помощь другой стороне

A обязанность спасти - это понятие в деликтном праве, которое возникает в ряде случаев, описывая обстоятельства, при которых сторона может быть привлечена к ответственности за то, что не пришла на помощь другая сторона, которая может столкнуться с потенциальной травмой или смертью, не будучи спасенной. В системах общего права это редко формализовано в законодательных актах, которые предусматривали бы наказание в соответствии с законом для тех, кто не смог спасти. Это не обязательно устраняет моральный долг по спасению: хотя закон является обязательным и предусматривает санкционированные правительством санкции и предусматривается гражданское наказание, существуют также отдельные этические аргументы в пользу обязанности спасать, даже если закон не наказывает за отказ чтобы спасти.

Содержание
  • 1 Система общего права
  • 2 Система гражданского права
  • 3 Судоходство
  • 4 Нормативы по странам
    • 4,1 Аргентина
    • 4,2 Бразилия
    • 4,3 Канада
    • 4,4 Дания
    • 4,5 Франция
    • 4,6 Германия
    • 4,7 Греция
    • 4,8 Израиль
    • 4,9 Нидерланды
    • 4,10 Россия
    • 4,11 Сербия
    • 4,12 Испания
  • 5 Этические обоснования
  • 6 Прецедентное право
    • 6.1 США
    • 6.2 Германия
  • 7 См. Также
  • 8 Ссылки
Система общего права

В общем праве большинства Англоязычные страны, нет общей обязанности приходить на помощь другим. Как правило, человек не может быть привлечен к ответственности за бездействие, пока другое лицо находится в опасности. Однако такая обязанность может возникнуть в двух ситуациях:

  • Обязанность по спасению возникает, когда человек создает опасную ситуацию. Если затем другой человек подвергается опасности из-за этой опасной ситуации, создатель опасности - который не обязательно был небрежным причинителем вреда - обязан спасти человека в опасности.
  • Такая обязанность может возникнуть и там, где существуют «особые отношения». Например:
    • Родители обязаны спасти своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность также распространяется на лиц, действующих in loco parentis, таких как школы или няни.
    • Обычные перевозчики обязаны спасать своих покровителей.
    • Работодатели обязаны спасатели в соответствии с теорией подразумеваемого контракта.
    • В некоторых юрисдикциях США владельцы недвижимости обязаны спасать приглашенных, но не нарушителей, от всех разумно предсказуемых опасностей для собственности. В других юрисдикциях, таких как Калифорния, обязанность по спасению распространяется на всех лиц, которые вступают в недвижимость, независимо от того, классифицируются ли они как приглашенные, социальные гости или нарушители.
    • Супруги обязаны спасать друг друга во всех США.
    • В Соединенных Штатах, по состоянию на 2009 год, в десяти штатах действовали законы, требующие, чтобы люди, по крайней мере, уведомляли правоохранительные органы и / или обращались за помощью к незнакомцам, оказавшимся в опасности в определенных условия: Калифорния, Флорида, Гавайи, Массачусетс, Миннесота, Огайо, Род-Айленд, Вермонт, Вашингтон и Висконсин. Эти законы также называются законами Доброго Самаритянина, несмотря на их отличие от законов с тем же названием, которые защищают людей, которые пытаются помочь другому человеку. Эти законы применяются редко и, как правило, игнорируются гражданами и законодателями.

Когда возникает обязанность по спасению, спасатель, как правило, должен действовать с разумной осторожностью и может быть привлечен к ответственности за травмы, вызванные безрассудная попытка спасения. Однако во многих штатах ограничена или снята ответственность спасателей в таких обстоятельствах, особенно когда спасатель является аварийным работником. Кроме того, спасателям не нужно подвергать себя опасности при проведении спасательных работ.

Система гражданского права

Многие системы гражданского права, которые распространены в континентальной Европе, Латинской Америке и большей части Африки, налагают гораздо более обширные обязанности по спасению. Обязанность обычно ограничивается «разумными» действиями. В частности, помощник не должен подвергать себя серьезной опасности.

Это может означать, что любой, кто обнаружит, что кто-то нуждается в медицинской помощи, должен предпринять все разумные шаги для обращения за медицинской помощью и оказания первой помощи. Как правило, ситуация возникает при дорожно-транспортном происшествии: другие водители и прохожие должны предпринять действия, чтобы помочь пострадавшим, независимо от возможных личных причин не помогать (например, не имея времени, спешить) или убедиться, что была запрошена помощь у официальных лиц.

Судоходство

Обязанность по спасению возникает в соответствии с международным правом судоходства. Судно, которое может оказать помощь лицам, терпящим бедствие на море, должно это сделать. Требование содержится в Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву и представляет собой международное обычное право.

Положения по странам

В некоторых странах существует юридическое требование для граждан, чтобы помочь людям, терпящим бедствие, если это не поставит под угрозу себя или других. От граждан часто требуется, как минимум, позвонить по местному номеру службы экстренной помощи, если это не будет вредно, и в этом случае следует связаться с властями после устранения опасной ситуации. По состоянию на 2012 год такие законы действовали в нескольких странах, включая Албанию, Андорру, Аргентину, Австрию, Бельгию, Бразилия, Болгария, Хорватия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Израиль, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия, Сербия, Испания, Швейцария и Тунис.

Аргентина

Аргентина имеет законодательство о " оставление людей », статьи 106–108 Закона, которые включают положение статьи 106 о том, что« лицо, которое ставит под угрозу жизнь или здоровье другого человека, подвергая опасности человека или бросая на произвол судьбы человека, неспособного справиться в одиночку. о ком должна заботиться... будет заключено в тюрьму на срок от 2 до 6 лет "[курсив добавлен].

Бразилия

В Бразилии статья 135 (" Отсутствие помощи ") Уголовного кодекса Бразилии гласит следующее: Лицо, не оказывающее медицинскую помощь брошенному ребенку (или потерявшемуся) или инвалиду (или пострадавшему), находящемуся в опасности и не причиняющему вреда самому себе (или себе) или не обращается за помощью к государственным органам, будет либо заключен в тюрьму на срок от одного до шести месяцев, либо оштрафован. Наказание увеличивается вдвое, если отказ в помощи приводит к тяжелым травмам, и втрое, если это приводит к смерти.

Канада

В Квебеке, где используется гражданское право, в его Хартии прав есть общая обязанность по спасению: «Каждый человек, чья жизнь находится в опасности, имеет право на помощь... Каждый человек должен прийти на помощь любому, чья жизнь находится в опасности, лично или с просьбой о помощи, оказывая ему необходимую и немедленную физическую помощь, если это не связано с опасность для себя или третьего лица, либо у него есть другая уважительная причина ". Уголовное право в Канаде находится в исключительной юрисдикции федерального правительства, поэтому несоблюдение статьи Хартии в Квебеке не составляют уголовное преступление, за исключением случаев, когда при этом сторона также нарушает Уголовный кодекс.

Другие провинции придерживаются общего права.

В соответствии с канадским воздушным законодательством, необходимо предоставить себя и свой самолет для помощи поисково-спасательным работам, если самолет находится в непосредственной близости и получен сигнал бедствия.

Дания

В соответствии с Уголовным кодексом Дании все лица должны оказывать помощь в меру своих возможностей любому человеку, который кажется безжизненным или находящимся в смертельной опасности (§ 253), должен предупреждать власти или предпринять аналогичные шаги для предотвращения надвигающихся бедствий, которые могут привести к гибели людей (§ 185), должны выполнять все разумные запросы о помощи со стороны государственных органов, когда на карту поставлены жизнь, здоровье или благополучие человека (§ 142), и должны, если они узнают о запланированном преступлении против государства, жизни или благополучия человека или значительных общественных благ, сделать все, что в их силах, для предотвращения или смягчения преступления, включая, помимо прочего, сообщение об этом властям (§ 141) во всех случаях при условии, что действия не повлекут за собой особую опасность или личные жертвы. Нарушения наказываются тюремным заключением на срок до трех месяцев (§ 142), двух лет (§ 185 и § 253) или трех лет (§ 141).

Франция

Любой, кто не выполняет помощь лицу, находящемуся в опасности, будет привлечена к ответственности перед французскими судами (гражданская и уголовная ответственность). Наказанием за это преступление в уголовных судах является тюремное заключение и штраф (согласно статьям 223–6 Уголовного кодекса), в то время как в гражданских судах судьи назначают выплату денежной компенсации потерпевшим.

Фотографы на месте происшествия. смертельное столкновение с автомобилем Дианы, принцессы Уэльской, было расследовано на предмет нарушения французского закона о "непомощи человека в опасности" (непредоставление помощи лицу, находящемуся в опасности), которое может подлежат наказанию в виде лишения свободы сроком до 5 лет и штрафа в размере до 75 000 евро.

Германия

В Германии unterlassene Hilfeleistung (непредоставление помощи) является преступлением в соответствии с разделом 323 (c) Уголовный кодекс Германии : любое лицо обязано оказать помощь в случае несчастного случая или общей опасности, если это необходимо, и обычно не подвержено судебному преследованию, если помощь оказывается добросовестно и в соответствии с действиями разумного человека. Понимание требуемых мер (то есть обычным разумным человеком) оказывается вредным. Более того, любое лицо, которое препятствует лицу, которое предоставляет или желает оказать помощь другому нуждающемуся, также может быть наказано в соответствии с тем же разделом. Кроме того, спасатель или лицо, оказывающее помощь, не могут нести ответственности, если действия, которые они должны предпринять для оказания помощи, являются для них неприемлемыми и они не могут действовать (например, когда они не могут действовать при виде крови). В Германии знание основных мер экстренной помощи и сертифицированное посещение курсов первой помощи и сердечно-легочной реанимации являются необходимыми условиями для получения водительских прав.

Греция

В Греции гражданин по закону обязан оказывать помощь любому, кто просит об этом в случае трагедии или общественной опасности, при условии, что помощь не подвергает опасности его или ее лично. Согласно статье 288 Уголовного кодекса, непредоставление помощи в таких случаях может повлечь наказание в виде лишения свободы на срок до 6 месяцев.

Израиль

В 1998 году Израиль ввел в действие «Закон о крови ближнего и не стойте без дела», получивший свое название от Левит 19:16. Это требует от человека оказания помощи всякий раз, когда он находится в присутствии человека, который из-за какого-то внезапного происшествия находится в серьезной и непосредственной опасности для жизни, конечностей или здоровья, при условии, что это можно сделать, не подвергая себя или третье лицо. Опасность. Уведомление властей (например, полиции или пожарной части, в зависимости от обстоятельств) или вызов других лиц, которые могут оказать помощь, считается «оказанием помощи» по закону. Лицо, обязанное оказать помощь, не оказавшее ее, может быть оштрафовано.

Нидерланды

Согласно статье 450 голландского уголовного законодательства: «Тот, кто, будучи свидетелем мгновенной смертельной опасности другого человека, не может предоставить или предоставить такую ​​помощь, которую он может себе позволить или предоставить без разумной опасности для себя или окружающих, если смерть нуждающегося карается лишением свободы на срок до трех месяцев или штрафом второй категории ».

Россия

В Россия Статья 125 Уголовного кодекса запрещает умышленно бросать людей, находящихся в опасной для жизни или здоровья ситуации, когда указанные люди не могут помочь себе сами. Однако он связывает только тех, кто либо обязан по закону заботиться об указанных людях, либо сам поставил этих людей в опасную для жизни или здоровья ситуацию. Максимальное наказание - 1 год тюремного заключения.

Сербия

В Сербии гражданин по закону обязан оказывать помощь всем, кто в ней нуждается (например, после крупного автомобильная авария), если оказание помощи не подвергает опасности его или ее лично. Статьи 126 и 127 Уголовного кодекса Сербии гласят, что в случае отказа от беспомощного человека и / или отказа в помощи нуждающемуся лицу может быть назначено тюремное заключение сроком до одного года. Если человек умирает от травм из-за того, что свидетелем не была оказана помощь, ему может быть назначено наказание до 8 лет лишения свободы.

Испания

В Испании гражданин по закону обязан предоставлять или искать помощь любому нуждающемуся, если оказание помощи не подвергает опасности его или ее лично. Несоблюдение этого требования является уголовным преступлением в соответствии со статьей 195 Уголовного кодекса Испании.

Этические оправдания

Юридические требования, касающиеся обязанности спасать, действуют не во всех странах, штатах или регионах. Однако моральный или этический долг спасать может существовать даже там, где нет юридической обязанности спасать. Для такой обязанности есть ряд возможных оправданий.

Один из видов оправданий является общим и применяется независимо от ролевых отношений (врач к пациенту, пожарный к гражданину и т. Д.). Согласно этому общему обоснованию, люди обязаны спасать других людей, терпящих бедствие, в силу их общей человечности, независимо от конкретных навыков спасателя или характера бедствия жертвы.

Это оправдало бы случаи спасения и фактически сделало бы такое спасение обязанностью даже между незнакомцами. Они объясняют, почему философ Питер Сингер предполагает, что если кто-то увидел тонущего ребенка и мог вмешаться, чтобы спасти его, они должны сделать это, если цена будет умеренной для них самих. Повреждение их одежды или обуви или то, насколько поздно они могут опоздать на встречу, не будет достаточным оправданием, чтобы избежать помощи. Сингер продолжает, что нужно также попытаться спасти далеких незнакомцев, а не только ближайших детей, потому что глобализация сделала это возможным. Такие общие аргументы в пользу обязанности спасать также объясняют, почему после землетрясения на Гаити в 2010 году гаитяне выкапывали из-под завалов членов семьи, друзей и незнакомцев голыми руками и несли раненых в любую медицинскую помощь. имеется в наличии. Они также объясняют, почему, освещая то же землетрясение, журналист и врач Санджай Гупта и ряд других журналистов-медиков начали действовать как врачи, чтобы лечить травмы, вместо того, чтобы оставаться в стороне от своих журналистских ролей. Точно так же они оправдывают попытку журналиста Андерсона Купера увести раненого мальчика подальше от некоторых «крутых» поблизости после землетрясения на Гаити.

Конкретные аргументы в пользу такой обязанности по спасению включают, но не ограничиваются ими. :

  • Золотое правило : относитесь к другим так, как хотели бы, чтобы относились к ним. Это предполагает, что все люди захотят спастись, если они окажутся в беде, и поэтому они, в свою очередь, должны спасти терпящих бедствие в меру своих возможностей. То, что считается бедствием, требующим спасения, может, конечно, отличаться от человека к человеку, но попадание в ловушку или риск утопления - это чрезвычайные ситуации, от которых, как предполагает эта позиция, все люди хотели бы спасаться.
  • Утилитаризм : утилитаризм утверждает, что правильными являются те действия, которые лучше всего увеличивают счастье и уменьшают страдания («максимизируют добро»). Утилитарные рассуждения обычно поддерживают действия по спасению, которые способствуют общему счастью и уменьшению страданий. Утилитаризм правил будет смотреть не только на то, приносят ли отдельные акты спасения максимальную пользу, но и на то, делают ли это определенные типы действий. Тогда становится вашим долгом совершать такие действия. Как правило, если посторонние спасают тех, кто терпит бедствие, это приносит максимум пользы, если попытка спасения не ухудшает ситуацию, поэтому каждый обязан спасать в меру своих возможностей, если это не ухудшит ситуацию.
  • Человечество: правила гуманности гласят, что сущность нравственности и правильного поведения - это стремление к человеческим отношениям. Следовательно, добродетели (желательные черты характера), такие как сострадание, сочувствие, честность и верность, заслуживают восхищения и развития. Действия из сострадания и сочувствия часто требуют спасения там, где кто-то в ней нуждается. В самом деле, игнорировать чью-то потребность было бы неблагодарным, хотя способы удовлетворения этой потребности могут быть разными. В экстренных случаях спасение было бы наиболее сострадательным актом по сравнению с тем, чтобы позволить человеку оставаться в ловушке в завалах.

Существуют также этические оправдания для обязанностей по спасению, связанных с конкретными ролями или навыками, такими как те, которые описаны выше при обсуждении общего права США. Как правило, эти оправдания основаны на идее, что самые лучшие и самые эффективные спасательные операции выполняются теми, кто обладает особыми навыками. Таким образом, от таких людей, когда они доступны для спасения, требуется даже больше, чем от обычных людей, которые могут просто усугубить ситуацию (для утилитариста спасение опытным профессионалом в соответствующей области принесет максимальную пользу даже лучше, чем спасение со стороны обычный незнакомец). Этот конкретный этический аргумент имеет смысл при рассмотрении способности пожарных безопасно эвакуировать самих себя и пострадавших из горящего здания или медицинского персонала, такого как врачи, медсестры, фельдшеры и медперсонал, для оказания медицинской помощи.

Это некоторые из этических оправданий обязанности спасать, и они могут быть верными как для обычных граждан, так и для квалифицированных специалистов даже при отсутствии юридических требований об оказании помощи.

Прецедентное право

США

В деле 1898 года, Бух против Амори Mfg. Co., 69 NH 257, 44 A. 809, 1897 NH LEXIS 49 ( NH 1898), Верховный суд Нью-Гэмпшира единогласно постановил, что после того, как восьмилетний мальчик по неосторожности вложил руку в механизм обвиняемого, он не имел права на спасение обвиняемого. Кроме того, нарушивший границу мальчик мог быть привлечен к ответственности за ущерб, нанесенный машине ответчика.

В деле 1907 года People v. Beardsley любовница Бердсли, Бланш Бернс, потеряла сознание после передозировки морфина.. Вместо того, чтобы обратиться за медицинской помощью, Бердсли попросил друга спрятать ее в подвале, и Бернс умер через несколько часов. Бердсли был осужден за непредумышленное убийство за халатность. Однако его приговор был отменен Верховным судом Мичигана, заявив, что Бердсли не имеет перед ней юридических обязательств.

В некоторых штатах, таких как Миннесота, Вермонт и Род-Айленд, квалифицируется как проступок, если известно, что кто-то находится в серьезной опасности и кто-то может безопасно вмешаться или позвонить в службу 911, а они этого не делают (Trinh, Li, 2015

Германия

В 2016 году 83-летний мужчина потерял сознание в холле банка в Эссене и позже скончался. Несколько клиентов переступили через него, не оказав помощи. С помощью видеозаписей с камеры видеонаблюдения эти клиенты были идентифицированы и приговорены к штрафам в размере нескольких тысяч евро каждый за неоказание помощи. Заказчику, который позвонил в службу экстренной помощи, не было предъявлено обвинение, так как считалось, что он оказал достаточную помощь.

См. Также
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-18 07:05:06
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте