Войти
Законы Доброго Самаритянина предлагают правовую защиту людям, которые оказывают разумную помощь тем, кто, или кого они считают раненым, больным, находящимся в опасности или иным образом недееспособным. Защита предназначена для уменьшения нерешительности посторонних при оказании помощи, из-за опасения быть привлеченным к суду или преследованию за непреднамеренные травмы или противоправную смерть. Пример такого закона в областях общего права Канады: хорошая самаритянин доктрина - это правовой принцип, который не позволяет спасателю, который добровольно помогал пострадавшей, терпящей бедствие, подать в суд. за проступки. Его цель - удержать людей от нежелания помогать нуждающемуся незнакомцу из-за страха судебных последствий, если они совершат какую-то ошибку в лечении. Напротив, обязанность спасать закон требует, чтобы люди предлагали помощь, и возлагает на тех, кто этого не делает, ответственность.
Законы Доброго Самаритянина могут отличаться от юрисдикции к юрисдикции, как и их взаимодействие с различными другими правовыми принципами, такими как согласие, родительские права и право отказаться от лечения. Большинство таких законов не распространяется на поведение медицинских работников или профессиональных спасателей на рабочем месте, но некоторые распространяют защиту на профессиональных спасателей, когда они действуют в качестве волонтеров.
Принципы, содержащиеся в хороших самаритянских законах, обычно действуют в странах, в которых основой правовой системы является Общее английское право, например в Австралии. Во многих странах, которые используют гражданское право в качестве основы для своих правовых систем, такая же юридическая сила чаще достигается с помощью принципа обязанности спасать.
Законы доброго самаритянина получили свое название от притчи из Библии, приписываемой Иисусу, обычно называемой притчей о добром самаритянине, которая содержится в Луки 10: 29-37. В нем рассказывается о помощи, которую путешественник из области, известной как Самария, оказал другому путешественнику с противоречивым религиозным и этническим происхождением, который был избит и ограблен бандитами.
Законы Доброго Самаритянина, как правило, различаются в зависимости от региона, поскольку каждый из них разработан на основе местной интерпретации защищаемых поставщиков, а также объема предоставляемой помощи.
Большинство штатов и территорий Австралии имеют в той или иной форме хорошую защиту самаритян. Как правило, они обеспечивают защиту, если заботятся о нем добросовестно и «добрый самаритянин» не страдает от наркотиков или алкоголя. В разных штатах существуют различия: от неприменения заявки, если «добрый самаритянин» является причиной проблемы (Новый Южный Уэльс ), до подачи заявки при любых обстоятельствах, если попытка предпринята добросовестно (Виктория ).
Бельгийский закон о добром самаритянине возлагает на любого, кто способен помочь, юридическую обязанность помогать лицу, находящемуся в большой опасности, не подвергая себя или других серьезной опасности (статья 422bis Уголовного кодекса).
В Канаде действия доброго самаритянина подпадают под юрисдикцию провинции. Каждая провинция имеет свой закон, например Онтарио и Соответствующие законы Британской Колумбии, Закон Альберты о неотложной медицинской помощи и Закон Новой Шотландии о волонтерских услугах только в Квебеке, гражданское право юрисдикции, есть ли у человека общая обязанность отвечать, как подробно описано в Квебекской хартии прав и свобод человека.
Здесь приведен пример типичного канадского закона, из m Закон Онтарио о добром самаритянине, 2001 г., раздел 2:
Защита от ответственности
2. (1) Несмотря на нормы общего права, лицо, описанное в подразделе (2), которое добровольно и без разумных ожиданий компенсации или вознаграждения предоставляет услуги, описанные в этом подразделе, не несет ответственности за ущерб, возникший в результате халатности лица в действии или бездействии при оказании услуг, если не установлено, что ущерб был причинен грубой халатностью лица. 2001, г. 2, с. 2 (1).
В Юконе и Нунавуте нет хороших самаритянских законов.
В Китае были инциденты, такие как инцидент с Пэн Ю в 2006 году, когда добрые самаритяне, которые помогали пострадавшим в авариях, были обвинены в нанесении травм жертвы сами.
Ван Юэ погиб, когда малыш был сбит двумя машинами. Весь инцидент был заснят на видео, на котором восемнадцать человек видят ребенка, но отказываются помочь. В ходе опроса, проведенного в ноябре 2011 года, большинство, 71%, считали, что люди, которые передавали ребенка без помощи, сами боялись попасть в неприятности.
Согласно China Daily, «по крайней мере, 10 партийных и государственных ведомств и организаций в провинции Гуандун, в том числе провинциальная комиссия по политике и праву, федерация женщин, Академия социальных наук и Коммунистическая молодежная лига, начали обсуждения о наказании тех, кто отказывается помогать людям, которые явно в этом нуждаются.. " Официальные лица провинции Гуандун вместе со многими юристами и социальными работниками также провели трехдневные встречи в столице провинции Гуанчжоу, чтобы обсудить это дело. Сообщалось, что различные законодатели провинции разрабатывают хороший самаритянский закон, который «будет наказывать людей, не оказывающих помощи в подобной ситуации, и освобождать их от судебных исков, если их усилия будут напрасными». Юристы и общественность обсуждают эту идею в преддверии дискуссий и законодательного толчка. 1 августа 2013 года в Шэньчжэне.
вступил в силу первый в стране добрый самаритянинский закон. 1 октября 2017 года вступил в силу национальный закон Китая о добром самаритянине, статья 184 Общих принципов гражданского права.
Закон о спасательных операциях Финляндии прямо определяет обязанность спасения как «общую обязанность действовать» и «участвовать в спасательных операциях в соответствии с [своими] способностями». Таким образом, Закон о спасении Финляндии включает принцип соразмерности, который требует, чтобы профессионалы оказывали немедленную помощь дальше, чем непрофессионалы.
Уголовный кодекс Финляндии предусматривает
«Раздел 15 - Пренебрежение спасением (578/1995) Лицо, которое знает, что другое лицо находится в смертельной опасности или серьезной опасности для его или ее здоровья, и делает не предоставлять и не обеспечивать такую помощь, которую с учетом его или ее выбора и характера ситуации можно разумно ожидать, должен быть приговорен за пренебрежение к спасению к штрафу или тюремному заключению на срок не более шести месяцев ".
В Германии неоказание первой помощи нуждающемуся лицу карается согласно § 323c статьи Уголовного кодекса. Однако любая оказанная помощь не может и не будет преследоваться по закону, даже если она ухудшила ситуацию или не соответствовала определенным критериям оказания первой помощи. Таким образом, людей побуждают помогать любым возможным способом, даже если попытка не увенчалась успехом. Кроме того, лица, оказывающие первую помощь, застрахованы Немецким законодательством от несчастных случаев на случай травм, убытков или повреждений.
Произошло около 480 000 дорожно-транспортных происшествий. в Индии в 2016 году, из которых 150 000 были убиты. Закон о добром самаритянине предоставляет правовую защиту добрым самаритянам в Карнатаке, которые помогают пострадавшим в несчастных случаях с помощью неотложной медицинской помощи в течение «Золотого часа». Таким образом, людей поощряют помогать любым возможным способом, даже если попытка не увенчалась успехом.
Закон о гражданском праве (прочие положения) 2011 года впервые ввел закон, конкретно касающийся ответственности граждане добрые самаритяне или волонтеры в Ирландской Республике, без введения обязанности вмешиваться. Этот закон предусматривает освобождение от ответственности лица или добровольной организации за все, что было совершено при предоставлении «помощи, совета или ухода» лицу, получившему травму, находящемуся в серьезном риске или опасности получить травму или страдать от болезни (или явно так). Исключены случаи «недобросовестности» или «грубой халатности» со стороны лица, осуществляющего уход, и инцидентов, связанных с небрежным использованием автомобилей. Этот закон касается только ситуаций, когда добрый самаритянин или доброволец не обязаны проявлять заботу.
Совет догоспитальной неотложной медицинской помощи (PHECC) специально рассматривает раздел о добром самаритянине Закона о гражданском праве 2011 года и заявляет, что «Использование навыков и лекарств только для зарегистрированных практикующих врачей будет охвачено Закон о самаритянине. Этот закон предполагает, что вы не собирались практиковать в это время и действовали как добрый самаритянин, оказывая помощь до тех пор, пока на место происшествия не прибудут службы экстренной помощи, и вы не сможете передать его ».
В Израиле закон требует, чтобы кто-либо помогал человеку, находящемуся в опасности, или, по крайней мере, позвал на помощь. Люди, которые добросовестно помогают, не несут ответственности за ущерб. Помощники имеют право на компенсацию за ущерб, причиненный им во время оказания помощи.
В Румынии реформа здравоохранения, принятая в 2006 году, гласит, что лица без медицинского образования, оказывающие базовую первую помощь добровольно по показаниям медицинской диспетчерской или исходя из собственных знаний о приемах первой помощи, действующие по доброй воле с целью сохранения жизни или здоровья другого лица не могут нести ответственность по уголовному или гражданскому праву.
Во всех 50 штатах и округе Колумбия действуют те или иные законы Доброго Самаритянина. Подробности хороших самаритянских законов / действий различаются в зависимости от юрисдикции, включая то, кто защищен от ответственности и при каких обстоятельствах.
Закон 1998 года о медицинской помощи в авиации также предусматривал покрытие «добрых самаритян» во время полета (раздел 5b).
В соответствии с общим правом Англии и Уэльса не предусмотрена уголовная ответственность за бездействие в случае, если другому лицу угрожает опасность; однако из этого правила есть исключения. В случаях, когда посторонний наблюдатель взял на себя ответственность, он создал опасную ситуацию или существует договорная или установленная законом обязанность действовать, на него будет налагаться уголовная ответственность за бездействие. Суды неохотно наказывают людей, пытающихся спастись. Закон 2015 года о социальных действиях, ответственности и героизме помогает защитить «добрых самаритян» при рассмотрении иска о халатности или нарушении служебных обязанностей.
Законы доброго самаритянина часто используют разные комбинации или интерпретации сходных черт, которые различаются в зависимости от региона.
В некоторых юрисдикциях, если отношения опекуна (например, отношения родитель-ребенок или врач-пациент ) не существуют до болезни или травмы, или «добрый самаритянин» несет ответственность за наличие болезни или травмы, никто не обязан оказывать какой-либо помощи жертве. Законы Доброго Самаритянина в штатах Миннесота, Вермонт и Род-Айленд требуют, чтобы человек на месте чрезвычайной ситуации оказывал разумную помощь нуждающемуся. Эта помощь может заключаться в звонке 9-1-1. Нарушение подразделения по оказанию помощи является мелким мисдиминором в Миннесоте и может повлечь за собой штраф до 100 долларов в Вермонте. По крайней мере пять других штатов, в том числе Калифорния и Невада, всерьез рассмотрели возможность добавления подразделений по оказанию помощи в свои добрые самаритянские статуты. Закон Нью-Йорка обеспечивает неприкосновенность для тех, кто оказывает помощь в чрезвычайной ситуации. Государственная политика, лежащая в основе закона:
Оказание медицинской помощи в чрезвычайной ситуации является жизненно важным вопросом, влияющим на здоровье, безопасность и благополучие населения. Догоспитальная неотложная медицинская помощь, обеспечение оперативной и эффективной связи между машинами скорой помощи и больницами [,], а также безопасная и эффективная помощь и транспортировка больных и раненых являются важнейшими услугами общественного здравоохранения.
— N.Y. Public Health L. § 3000.Положения доброго самаритянина не универсальны в применении. Также может применяться правовой принцип неминуемой опасности. При отсутствии неминуемой опасности действия спасателя могут быть восприняты судами как опрометчивые и не заслуживающие защиты. Чтобы проиллюстрировать, происходит столкновение автомобиля, но нет пожара, нет непосредственной угрозы жизни от травм и нет опасности второго столкновения. Если кто-то с добрыми намерениями причинит телесные повреждения, вытащив жертву из обломков, суд может постановить, что добрые самаритянские законы неприменимы, поскольку жертве не грозит неминуемая опасность, и сочтут действия спасателя ненужными и безрассудными. 95>
Покрывается только первая помощь, оказанная без намерения вознаграждения или финансовой компенсации. Медицинские работники, как правило, не защищены хорошими самаритянскими законами при оказании первой помощи в связи с их работой. В некоторых штатах есть специальные положения для обученных медицинских специалистов, действующих в качестве добровольцев, и для членов добровольческих спасательных отрядов, действующих без ожидания вознаграждения. В Техасе врач, который добровольно оказал помощь в родах и доказал, что он «не ожидал вознаграждения», не нес ответственности за травмы младенца, полученные в результате якобы обычной халатности; было «неопровержимое свидетельство того, что ни он, ни какой-либо врач в округе Трэвис не взимали бы гонорар с [матери] или любого другого лица при обстоятельствах этого дела». Примечательно, что врач не был сотрудником лечащего врача, а только посещал больницу и отвечал на страницу «Доктор Сторк», но не просил и не ожидал, что ему заплатят. 95>
Если лицо, оказывающее помощь, начинает оказывать помощь, он не должен покидать место происшествия до тех пор, пока не возникнет необходимость вызвать необходимую медицинскую помощь, примет на себя спасатель такой же или более высокой квалификации или продолжит оказывать помощь небезопасно. Это может быть так же просто, как отсутствие адекватной защиты от потенциальных заболеваний, таких как перчатки из винила, латекса или нитрила для защиты от патогенов, передаваемых с кровью. Лицо, отвечающее за реагирование, никогда по закону не обязано рисковать, чтобы помочь другому человеку. Ответчик не несет юридической ответственности за любой вред, причиненный лицу, которому была оказана помощь, если респондент действовал рационально, добросовестно и в соответствии со своим уровнем подготовки.
Ответчик должен получить согласие пациента или законного опекуна пациента, который несовершеннолетний, если это невозможно; невыполнение этого требования может повлечь за собой обвинение в нападении или побоях.
Согласие может подразумеваться, если оставленный без присмотра пациент находится в бессознательном состоянии, находится в бредовом состоянии, находится в состоянии опьянения или считается психически неспособен принимать решения относительно своей безопасности или если у ответчика есть разумные основания полагать, что это было так; суды, как правило, очень снисходительны при вынесении решения по этому поводу, руководствуясь юридической фикцией, что «опасность требует спасения» (как в доктрине спасения ). В большинстве юрисдикций тест проводится на «среднего, разумного человека». Чтобы проиллюстрировать, сможет ли средний разумный человек в любом из описанных выше состояний согласиться на получение помощи в этих обстоятельствах, сможет ли он принять решение?
Согласие также может подразумеваться, если законный родитель или опекун недоступен немедленно, и пациент не считается взрослым.
Если жертва несовершеннолетняя, согласие должно исходить от родителя или опекуна. Однако, если законный родитель или опекун отсутствует, находится в бессознательном состоянии, в бредовом состоянии или в состоянии алкогольного опьянения, подразумевается согласие. Лицо, оказывающее помощь, не обязано отказывать несовершеннолетнему в лечении (например, СЛР или маневр Геймлиха ), если родитель или опекун не согласны. В этом случае считается, что родитель или опекун пренебрегает несовершеннолетним, и согласие на лечение подразумевается по умолчанию, поскольку было совершено пренебрежение. При подозрении на жестокое обращение с детьми могут существовать особые обстоятельства (суды обычно предоставляют иммунитет тем лицам, которые принимают первые ответные меры, которые сообщают о том, что они разумно считают доказательством жестокого обращения с детьми или отсутствия заботы о них, аналогично тому, что предоставляется тем, кто имеет фактическая обязанность сообщать о таких злоупотреблениях, например, учителями или консультантами).
В некоторых юрисдикциях хорошие самаритянские законы защищают только тех, кто прошел базовую подготовку по оказанию первой помощи и сертифицированы организациями здравоохранения, такими как Американская кардиологическая ассоциация или Американский Красный Крест, при условии, что они действовали в рамках своего обучения. В этих юрисдикциях лицо, не обученное оказанию первой помощи, не имеющее сертификатов и неправильно оказывающее первую помощь, может нести юридическую ответственность за допущенные ошибки. В других юрисдикциях любой спасатель защищен от ответственности до тех пор, пока спасатель действовал рационально. Во Флориде парамедики, врачи скорой помощи и службы экстренной медицинской помощи (First Response) обязаны по закону действовать в соответствии с законом «Об обязанности действовать», который требует от них останавливаться и оказывать помощь, соответствующую их практике.
законы доброго самаритянина можно спутать с обязанностью спасать, как описано выше. Подходы США и Канады к этому вопросу различаются. Согласно общему праву, хорошие самаритянские законы обеспечивают защиту от правонарушений, связанных с попыткой спасения. Такие законы не представляют собой обязанности по спасению, как это существует в некоторых странах гражданского права и в общем праве при определенных обстоятельствах. Однако обязанность по спасению там, где она существует, сама по себе может означать защиту от ответственности; например, в соответствии с немецким законом из unterlassene Hilfeleistung (нарушение, связанное с непредоставлением первой помощи в случае необходимости), гражданин обязан оказывать первую помощь в случае необходимости и имеет иммунитет от судебного преследования, если добросовестная помощь оказывается вредной. В Канаде все провинции, за исключением Квебека, действуют на основе Общего английского права. В Квебеке действует система гражданского права, частично основанная на Кодексе Наполеона, и принцип обязанности спасать действительно применяется. Точно так же во Франции любой, кто не оказывает помощь лицу, находящемуся в опасности, будет привлечен к ответственности перед французскими судами (гражданская и уголовная ответственность). Наказанием за это преступление в уголовных судах является тюремное заключение и штраф (в соответствии со статьями 223–6 Уголовного кодекса), тогда как в гражданских судах судьи назначают выплату денежной компенсации потерпевшим.
Чтобы проиллюстрировать изменение в В соответствии с концепцией обязанности спасать в канадской провинции Онтарио Закон о гигиене и безопасности труда предоставляет всем работникам право отказаться от выполнения небезопасной работы. Однако из этого права есть определенные исключения. Когда «жизнь, здоровье или безопасность другого человека находятся под угрозой», тогда определенные группы, включая «полицейских, пожарных или сотрудников больницы, клиники или другого медицинского работника (включая скорую помощь)» специально исключаются из право отказаться от небезопасной работы.
