Смерть нации (фильм 2018 г.)

редактировать

Смерть нации:. Сможем ли мы спасти Америку во второй раз?
Документальный фильм Театральный выпуск плакат
Режиссер
ПродюсерДжеральд Р. Молен
Автор
  • Динеш Д'Соуза
  • Брюс Скули
На основеБольшая ложь и смерть нации. Динеша Д'Соуза
РассказываетДинеш Д'Суза
МузыкаДеннис Маккарти
КинематографияБенджамин Хаддлстон
ОтредактировалДинеш Д'Суза
Продакшн. компанияD'Souza Media
РаспространяетсяQuality Flix
Дата выпуска‹См. TfM›
  • 3 августа 2018 г. (2018-08-03)
Продолжительность109 минут
СтранаСША
ЯзыкАнглийский
Бюджет6 миллионов долларов
кассовые сборы5,9 миллиона долларов

Смерть нации: можем ли мы спасти Америку Второй раз? - американский политический документальный фильм 2018 года режиссера Дина Эш Д'Суза, консервативный провокатор США. В фильме Д'Суза представляет ревизионистскую историю, сравнивая политический климат вокруг 45-го президента США Дональда Трампа с климатом 16-го президента, Авраама Линкольна. В фильме утверждается, что Демократическая партия обеих эпох критиковала президентов того времени и что у демократов есть сходство с фашистскими режимами, включая Нацистскую партию. Сценаристы и режиссеры фильма - Динеш Д'Соуза и Брюс Скули, а продюсером - Джеральд Р. Молен. Бюджет на него составил 6 миллионов долларов.

Смерть нации вышла в США 3 августа 2018 года и собрала 5,9 миллиона долларов. Кинокритики раскритиковали фильм как пропагандистский, а критики и историки отметили его ложь и искажения. Оуэн Глейберман из Variety сказал: «поддельное смешение Д'Сузы либерализм и нацизм на самом деле являются его способом отрицать апелляцию сторонников превосходства белой расы, которая проходит прямо в середине президентства Трампа ". Несколько изданий назвали фильм одним из худших за 2018 год, а агрегатор рецензий Metacritic назвал его фильмом с худшим рейтингом (из почти 12000) за всю историю сайта. Фильм был номинирован на четыре пародийных Golden Raspberry Awards, выиграв две.

Содержание
  • 1 Краткое содержание
  • 2 Актеры
  • 3 Название
  • 4 Производство
  • 5 Выпуск
    • 5.1 Театральный прогон
    • 5.2 Домашние СМИ
  • 6 Прием
    • 6.1 Кинокритики
    • 6.2 Консервативные цифры
    • 6.3 Награда «Золотая малина»
  • 7 Историческая достоверность
  • 8 См. Также
  • 9 Источники
  • 10 Внешние ссылки
Сводка

В документальном фильме 45-й президент США Дональд Трамп сравнивается с 16-м президентом США Авраамом Линкольном и исследуется роль Демократическая партия в противостоянии обоим президентам.

В документальном фильме Д'Суза обвиняет современную Демократическую партию в расизме и пытается продемонстрировать, как демократы использовали обвинения в расизме, превосходстве белых и фашизме. как инструмент дискредитации правых. Он сказал, что современные политические левые в настоящее время используют подобные обвинения в попытках отстранить Трампа от должности «любыми необходимыми средствами». Д'Суза также пытается продемонстрировать связь между прошлым расизмом Демократической партии и пропагандой превосходства белых и нынешней партией, при этом заявляя, что Республиканская партия не выступала за такие вещи.

Кроме того, Д'Суза утверждает, что фашизм является левой, а не правой идеологией, и что фашистские режимы, такие как Нацистская партия, имеют исторически оба хвалили Демократическую партию и использовали американский расовый закон, чтобы вдохновить свои собственные расовые законы.

Эти утверждения используются для проведения параллелей между современным политическим климатом вокруг выборов и президентством Дональда Трампа с историческими событиями, окружающими избрание, президентство и убийство Авраама Линкольна.

Актеры

В документальном фильме фигурируют следующие фигуры:

Интервью

Актеры реконструкции

Название

Название фильма отсылает к фильму 1915 года Рождение нации, в котором Ку-клукс-клан изображается как героическая сила. В фильме «Смерть нации» Д'Суза пересматривает сцену из своего более раннего документального фильма «Америка Хиллари», в котором показана реконструкция прогрессивного президента-демократа Вудро Вильсона в фильме «Рождение нации» в Белом доме. Д'Суза сказал, что фильм был заявлением демократов того времени, и что касается названия его документального фильма, то «по иронии судьбы, я считаю, что если вы разыграете логику прогрессивных демократов, в конечном итоге они убьют Америку». 17>Кинокритик The Arizona Republic Билл Гудикунц признал «Смерть нации» пьесой по «Рождению нации», но задался вопросом, уместно ли устанавливать связь с «чрезвычайно влиятельным, но ужасно расистским фильмом».

Производство

Фильм основан на книгах Динеша Д'Соуза «Большая ложь и смерть нации». Д'Суза сказал, что основой для его документального фильма послужили книги «Американская модель Гитлера: Соединенные Штаты и создание нацистского расового закона» Джеймса Уитмена и «Расизм: краткая история» Джорджа М. Фредриксона.. Бюджет фильма составил 6 миллионов долларов.

Релиз

Театральный прогон

Мировая премьера фильма «Смерть нации» состоялась в Лос-Анджелесе, Калифорния 30 июля 2018 г. Среди присутствовавших были Д'Суза, его жена и исполнительный продюсер Дебби Д'Суза, сопродюсер Аарон Брубейкер, консервативный политический обозреватель Томи Ларен и политический кандидат Антонио Сабато-младший Премьера политического документального фильма состоялась 1 августа 2018 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Ведущими выступили Д'Суза и сын президента Дональда Трампа Дональд Трамп-младший Также присутствовали министр жилищного строительства и городского развития США Бен Карсон, бывший шериф Дэвид Кларк, репортер Ли Странахэн, альтернативный правый интернет-тролль и теоретик заговора Джек Пособец и бывший заместитель помощника президента Себастьян Горка.

Quality Flix, дочерний лейбл христианской компании по производству и распространению фильмов. ny Pure Flix, коммерческий показ документального фильма в 1032 кинотеатрах США 3 августа 2018 года. Это был первый политический документальный фильм за десятилетие, выпущенный в более чем тысяче кинотеатров (последний документальный фильм Исключено: разведка не разрешена ), причем большинство документальных фильмов обычно выпускается в избранных кинотеатрах. Смерть нации был выпущен вместе с Кристофером Робином, Шпион, который меня бросил и The Darkest Minds, и, по прогнозам, выручка от продажи составила около 3 миллионов долларов. выходные дни. Он собрал 2,3 миллиона долларов, что было самым низким открытием среди широких релизов Д'Сузы, и занял 13-е место по кассовым сборам. Ребекка Рубин из Variety назвала выступление «посредственным дебютом» с «прохладным» в среднем 2248 долларов за театр. Она сказала, что хотя документальный фильм, собравший более миллиона долларов, будет впечатляющим, это «не совсем многообещающе» для фильма, выпущенного более чем в тысяче мест. Во второй уик-энд он упал на 58,1% до 988 тыс. Долларов. По сравнению с предыдущими фильмами Д'Сузы, The Guardian предположил, что уменьшение кассовых сборов фильма может быть связано с гипотезой, что - аналогично тенденциям, наблюдаемым в левых политических взглядах Майкла Мура. фильмы: «Успех партизанского политического документального фильма зависит от того, будет ли у власти противная сторона во время его выхода». Фильм собрал в прокате 5,9 миллиона долларов.

PostTrak сообщил, что кинозрители дали фильму оценку 4 из 5 звезд, а The Hollywood Reporter написал, что опрошенные CinemaScore (которой создатели фильма «Смерть нации» заплатили за проведение опросов аудитории) поставил ему оценку «А» по ​​шкале от A + до F. Yahoo! Новости сообщают: «Экзит-поллы показывают, что 57% мужчин, 86% старше 25 лет, 41% - старше 55 лет, 69% - европеоид и 10% - латиноамериканцы». Рубин из Variety сказал, что этот документальный фильм «вызвал некоторые положительные настроения среди консерваторов», таких как журналист The Daily Caller Стефани Хэмилл.

Были десятки участников Республиканской партии наблюдайте за вечеринками Смерти нации в Соединенных Штатах. The New York Times сообщила, что кинозрители поделились мнением после одного такого просмотра: «Это было подтверждением мировоззрения, которое, по их мнению, часто несправедливо высмеивают или намеренно игнорируют. Они сказали, что это говорит об их глубоко укоренившихся опасениях по поводу судьба страны, если демократы возьмут верх в ноябрьских промежуточных выборах, и сделали это, используя грубую, пламенеющую риторику, которая для них сигнализирует о авторитете и подлинности Трампа ".

Домашние СМИ

Quality Flix и Universal Pictures Home Entertainment выпустили серию «Смерть нации» для домашних СМИ. Он был выпущен на digital HD 16 октября 2018 г. и на DVD и Blu-ray 30 октября 2018 г. Texas Patriots PAC разослал диски по почте еще не определившимся избирателям перед Промежуточные выборы в США 6 ноября 2018 г..

Приемная

Кинокритики

Критики раскритиковали документальный фильм. Адриан Хенниган из Haaretz сказал, что их "не тронули Заявления Д'Сузы о подлинности ". Хенниган сказал: «Некоторые критики сомневались, следует ли им уделять какое-либо место правым болтовням режиссера, восхваляющим Трампа и закадровым тирадам против либералов». Фильм подвергся резкой критике за проведение параллелей между идеологиями Демократической и нацистской партий. На веб-сайте агрегирования рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 0% на основе 13 обзоров со средней оценкой 1,75 / 10. На Metacritic фильм имеет средневзвешенную оценку 1 из 100, основанную на 8 критиках, что указывает на «подавляющую неприязнь». По итогам 2018 года публикации The A.V. Club, Variety, Chicago Tribune и The Playlist перечислили «Смерть нации» среди худших фильмов года. Metacritic оценил фильм как худший за 2018 год и сообщил, что он также занял последнее место среди 11 819 фильмов, оцененных сайтом за всю его историю.

Питер Собчински из RogerEbert.com описал Смерть Нация как «плохо построенная и художественно обанкротившаяся... Обычное блюдо Д'Сузы из тщательно отобранных фактов, явных упущений, неумелых исторических реконструкций, клеветы, намеков, всего, что было взято из его более ранних фильмов, кадров, на которых он задумчиво идет по пустым местам, и клипов. из других и лучших фильмов ». Он добавил, что документальный фильм «вполне может быть полезен будущим историкам, пытающимся разобраться в нашем нынешнем безумии». Оуэн Глейберман, рецензируя Variety, сказал: «Динеш Д'Суза переходит через край ненависти и правды в своем последнем документальном фильме, праворадикальном скрине, который приравнивает либерализм к нацизму ». Глейберман сравнил этот фильм с предыдущими документальными фильмами Д'Сузы: «Смерть нации прорывается в совершенно новую слизистую сферу чрезмерной идеологической клеветы».

The Hollywood Reporter Фрэнк Шек назвал документальный фильм «мучительно невыносимым» и что новый фильм Д'Сузы был более «гиперболическим и истеричным», чем его прошлые фильмы, особенно с утверждением, что «демократы... просто фашисты и нацисты, за вычетом классная иконография ». Шек также обнаружил, что в фильме «много неудачно поставленных, дрянных исторических реконструкций с участием актеров, которые не выдержали бы испытания в театральном обеденном зале маленького городка». Критик заключает: «Несмотря на все свои зажигательные аргументы,« Смерть нации »в конечном итоге утомительна и повторяется».

Билл Гудикунц, рецензирующий на The Arizona Republic, охарактеризовал документальный фильм как «грязный, непреднамеренно смешно ". Гудикунц сказал, что дал Д'Сузу 2016: Америка Обамы «несколько положительный отзыв», основанный на мастерстве, несмотря на «смехотворно неумелые развлекательные игры» и отсутствие повествовательного потока. Он сказал: "Д'Суза делает кое-что из того, что он делал в Америке Хиллари, беря установленные факты... и делая вид, будто они являются своего рода секретом, который он один раскрыл. Он обращается к некоторым контраргументам к своим позициям... Но он не объединяет свои утверждения в какой-либо форме, которая имеет смысл. "

Д'Суза обвинил в негативном критическом восприятии и полученной в результате оценке Rotten Tomatoes, что критики были левыми и подавляли его сообщение с помощью отрицательные отзывы.

Консервативные цифры

Консервативный онлайн-журнал American Thinker утверждает, что более широкие тезисы фильма разумны, но фильм «упрощает, иногда искажает и исключает неудобные факты ". Комментатор заявил, что, несмотря на недостатки фильма, фильм точно показывает, что современная демократическая политика «этатизма и социализма» привела к усилению зависимости черных американцев от правительства, что комментатор описывает как «форму порабощения». 158>

Golden Raspberry Awards

Death of a Nation была номинирована на четыре награды Golden Raspberry Awards - ежегодную пародийную премию, также известную как «Razzies» - и выиграла две. Президент Дональд Трамп победил в номинации Худший актер на основе роликов с его участием в фильмах «Смерть нации» и Майкла Мура «по Фаренгейту 11/9. Трамп и «Его самоувековечивающаяся мелочность» также выиграли в обоих документальных фильмах за Худшее экранное комбо. «Смерть нации» была номинирована на фильм Худший римейк, грабеж или сиквел, будучи связана с предыдущим фильмом Д'Сузы Америка Хиллари. «Смерть нации» также была номинирована на звание Худший сценарий.

Историческая достоверность

Помимо кинокритиков, историки критиковали фильм за его ложь и искажения. Историк Адам Туз сказал, что посылка фильма о том, что политика современной Демократической партии США соответствует политике нацистской партии, является ложной. The Independent сообщает: «[Туз] сказал, что консерваторы часто пытаются очернить прогрессистов, говоря, что у нацистов также есть программа социального обеспечения... почти все политические партии в Европе в 1920-х годах поддерживали своего рода По его словам, разница в том, что нацисты стремились развязать «тотальную войну» ». Историк Роберт Пакстон, который появляется в документальном фильме, сказал, что у него взяли интервью под ложным предлогом, и его подтверждение программ благосостояния Муссолини и Гитлера было распространено без контекста. Мик сообщил: «[Пакстон] решительно выступил против идеи, что фашизм является чертой прогрессивной идеологии, объясняя это тем, что, хотя фашисты 20-го века часто использовали левую риторику и призывы, они продолжали предавать эти принципы в пользу корпоративизма и консервативной элиты ». Пакстон счел «выводы Д'Сузы искажением истории».

Историк Джон Бройх, доцент Case Western, сказал, что посылка фильма о соединении либерализма с фашизмом является ошибка категории, «заблуждение, при котором сравниваются или объединяются вещи, которые на самом деле принадлежат к разным категориям». Бройх продолжил: «Фашизм и левачество принадлежат к принципиально разным категориям, потому что сущность фашизма была и остается антилевизной... Хотя историки, безусловно, спорят о деталях, все они согласны с этим основным принципом о сути фашизма». Бройх процитировал Пакстона, специализирующегося на фашизме: «[Фашизм - это] диктатура против левых среди народного энтузиазма»

историк Кевин М. Круз из Принстонского университета опровергнут один из центральных аргументов фильма - что южные демократы, которые были против гражданских прав афроамериканцев, не перешли от Демократической партии, когда она начала поддерживать такие гражданские права, - заявив, что многие избиратели, но только некоторые политики, дезертировали.

См. Также
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-17 10:09:30
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте