Войти
| Кокер против Джорджии | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 28 марта 1977 г.. принято решение 29 июня 1977 г. | |
| Полное название дела | Эрлих Энтони Кокер против штата Джорджия |
| Цитаты | 433 США 584 (подробнее ) 97 S. Ct. 2861; 53 Л. Эд. 2d 982; 1977 США ЛЕКСИС 146 |
| История болезни | |
| Приор | После побега из тюрьмы обвиняемый изнасиловал взрослую женщину. Он был признан виновным и приговорен к смертной казни, что было подтверждено Верховным судом Джорджии, Кокер против государства, 234 Ga. 555, 216 S.E.2d 782 (1975); сертификат. предоставлено, 429 США 815 (1976). |
| Держание | |
| Смертная казнь за изнасилование взрослой женщины является чрезвычайно несоразмерным и чрезмерным наказанием и поэтому запрещена Восьмым Поправка, как жестокое и необычное наказание. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Множественность | Уайт, к которой присоединился Стюарт, Блэкмун, Стивенс |
| Согласие | Бреннан |
| Согласие | Маршалл |
| Согласие / несогласие | Пауэлл |
| Несогласие | Бургер, к которой присоединился Ренквист |
| Применяемые законы | |
| США Const. исправляет. VIII, XIV | |
Coker v. Georgia, 433 US 584 (1977), постановил, что смертная казнь за изнасилование взрослой женщины было крайне несоразмерным и чрезмерным наказанием и, следовательно, неконституционным согласно Восьмой поправке к Конституции Соединенных Штатов. В нескольких штатах по-прежнему действуют законы об изнасиловании детей, разрешающие смертную казнь. В деле Кеннеди против Луизианы (2008) суд расширил дело Кокера, постановив, что смертная казнь является неконституционной во всех случаях, которые не связаны с убийствами или преступлениями против государства.
Отбыв несколько наказаний за изнасилование, похищение, одно обвинение в убийстве первой степени и нападение при отягчающих обстоятельствах, Эрлих Энтони Кокер сбежал из тюрьмы. Он ворвался в дом Аллена и Эльниты Карвер недалеко от Уэйкросс, Джорджия ; изнасиловал Эльниту Карвер и угнал автомобиль семьи. Кокер был осужден за изнасилование, вооруженное ограбление и другие преступления.
Он был приговорен к смертной казни по обвинению в изнасиловании после того, как присяжные признали наличие двух отягчающих обстоятельств для вынесения такого приговора: изнасилование было совершено лицом, ранее судимым за тяжкие преступления, а изнасилование было совершено в ходе совершения другого тяжкого уголовного преступления - вооруженного ограбления. Верховный суд Джорджии оставил смертный приговор в силе.
Судья Байрон Уайт Судья Уайт написал мнение большинства от имени судей Стюарт, Блэкман и Стивенс.
Правовая практика Суда о соразмерности основана на объективных доказательствах, которые исходит из законов, принятых законодательными собраниями штатов, и поведения при вынесении приговора присяжных. Суд установил, что всегда меньшинство штатов разрешало смертную казнь за изнасилование.
В 1925 году 18 из 48 штатов, Округ Колумбия и федеральное правительство разрешили смертная казнь за изнасилование взрослой женщины.
В 1963 году это было 17 из 50 штатов, почти все из которых находились на юге и западе США, а также в округе Колумбия и федеральном правительстве.
К 1971 году Накануне решения Суда Фурман количество юрисдикций, поддерживающих смертную казнь за изнасилование взрослой женщины, сократилось до 16 штатов и федерального правительства. Когда Фурман заставил штаты переписать свои законы о смертной казни, только три штата (Джорджия, Северная Каролина и Луизиана) сохранили смертную казнь за изнасилование взрослой женщины.
В 1976 году законы о смертной казни Северная Каролина и Луизиана были разрушены по другой причине. В ответ на изменения законодательные органы Северной Каролины и Луизианы не сохранили смертную казнь за изнасилование. Таким образом, на момент принятия решения по делу Кокера только в Грузии сохранялась смертная казнь за изнасилование взрослой женщины.
На момент принятия решения Верховный суд Грузии рассмотрел 63 дела об изнасиловании. Только шесть из них были приговорены к смертной казни. Суд Джорджии отменил один, оставив без изменений пять смертных приговоров за изнасилование из всех приговоров, вынесенных после Фурмана. На основании статистических данных Суд пришел к выводу, что по крайней мере в 90% случаев изнасилования присяжные не выносили смертный приговор. Объективные доказательства, законы штата о смертной казни и поведение присяжных позволяют предположить, что смертная казнь за изнасилование применялась редко.
Но объективные доказательства не определяют результат анализа соразмерности Суда. Суд также использует свою оценку того, как смертная казнь в рассматриваемых обстоятельствах будет служить целям возмездия и устрашения. Изнасилование - это серьезное преступление: «если не считать убийства, это крайнее насилие над собой». Обычно оно связано с насилием и травмами, как физическими, так и психологическими, но Суд отрицал, что оно связано с «серьезным» телесным повреждением: «Изнасилование, несомненно, заслуживает серьезного наказания; но с точки зрения морального разврата и нанесения вреда человеку и публично, это не сравнивается с убийством, которое действительно связано с неоправданным лишением жизни человека ". В свете таких фактов Суд пришел к выводу, что смерть была чрезмерным наказанием для «насильника, который как таковой не забирает человеческую жизнь».
Тот факт, что присяжные установили, что к Преступление Кокера (его предыдущие судимости и тот факт, что изнасилование было совершено в ходе ограбления) не повлияло на вывод суда. Изнасилование могло быть совершено во время другого преступления и закоренелым преступником, но изнасилование не переросло в убийство. Наконец, даже умышленное убийство не заслуживает смертного приговора по закону Джорджии без выявления отягчающих обстоятельств.
Судьи Бреннан и Маршалл согласились с приговором, поскольку в этом деле была отменена смертная казнь в соответствии с их мнением о том, что смертная казнь сама по себе является жестоким и необычным наказанием.
Судья Пауэлл согласился с приговором, но он подчеркнул, что смертная казнь может применяться за изнасилование при отягчающих обстоятельствах.
Главный судья Бургер, к которому присоединился судья Ренквист, выразил несогласие, поскольку считал, что принцип соразмерности, внедренный судом в Восьмую поправку, слишком посягает на законодательную власть штатов. Бургер предпочел сосредоточиться на узких фактах дела: было ли уместно для Джорджии выносить смертный приговор Кокеру, мужчине, который сбежал из тюрьмы, отбывая наказание за убийство, и изнасиловал другую молодую женщину? «Каким бы ни был чей-либо взгляд на конституционную власть государства по вынесению смертного приговора насильнику, который предстает перед судом впервые осужденным, это дело свидетельствует о хроническом насильнике, постоянная опасность которого для общества совершенно очевидна».
Бургер защищал прерогативу штата по наложению дополнительных наказаний для рецидивистов, включая смертный приговор для заключенных, совершающих преступления. Конгресс принял ранний закон о трех забастовках, и федеральное преступление в виде нападения на почтальон влечет за собой более суровое наказание за второе подобное преступление. В других штатах также предусмотрены более суровые наказания за «обычную преступность». Он считал, что «Восьмая поправка не мешает государству принимать во внимание« хорошо продемонстрированную склонность человека к опасному для жизни поведению »при разработке карательных мер, которые предотвратят нанесение дальнейшего вреда невинным жертвам».
Если Суд серьезно относился к санкционированию продолжения применения смертной казни, он должен разрешить штатам применять ее в соответствующих обстоятельствах.
Кроме того, изнасилование является отвратительным преступлением: "Насильник не только нарушает частную жизнь и личную неприкосновенность жертвы, но и неизбежно причиняет серьезный психологический, а также физический вред. Долгосрочные последствия для жизни жертвы и здоровье, вероятно, будет непоправимым; невозможно измерить нанесенный вред ». Он не согласился с выводом Суда об отсутствии обстоятельств, при которых это было бы пропорциональной реакцией на преступление. Такой вывод превратил Суд в «окончательного арбитра стандартов уголовной ответственности в различных областях уголовного права по всей стране». Это была неподходящая роль для Суда в американской федеральной системе. Он чувствовал, что Фурман внес достаточно неопределенности в дебаты по поводу смертной казни; более целесообразно позволить последующим законодательным изменениям развиваться.
Бургер не согласился с оценкой Судом возмездия и сдерживающего воздействия смертной казни за изнасилование. Он думал, что смертная казнь может отпугнуть хотя бы одного предполагаемого насильника. Это может побудить жертв сообщать о преступлении. Это может повысить общее чувство безопасности среди членов сообщества. Тот факт, что размер вреда, причиненного убийцей, больше, чем причиненный насильником, не имел значения. Восьмая поправка не была Кодексом Хаммурапи ; если «жизнь и здоровье невинных людей должны быть сохранены, я не вижу конституционного барьера в наказании смертью всех, кто участвует... в преступной деятельности, которая постоянно представляет собой серьезную опасность смерти или серьезных телесных повреждений». Таким образом, Суду некуда было диктовать, как государства могут устанавливать закон на криминальной арене.
Прямым следствием этого стало отмена смертного приговора Джорджии Кокеру и пяти другим насильникам, включая Джона У. Хукса, Джона У. Эберхарта, Дональда Бойера и Уильяма Дж. Хьюза..
Во Флориде, Миссисипи и Теннесси были законы об изнасиловании, караемых смертной казнью, или пожизненное заключение за изнасилование детей.
Верховный суд Теннесси отменил свой закон об изнасиловании детей в 1977 году из-за Вудсона (1976).
В 1977 году Флорида приговорила к смертной казни насильника детей. Уильям Х. Шу. Верховный суд штата отменил приговор в 1978 году и приказал вернуть его в окружной суд Окала для пересмотра приговора. Отказавшись выносить решение по общему вопросу о смертной казни за изнасилование детей, суд заявил, что в деле Шу не было доказательств «чрезвычайной жестокости или насилия или травм молодых жертв». Суд отметил, что судья Свигерт вынес смертный приговор, хотя присяжные, признавшие виновным Шу, приговорили его к пожизненному заключению. Дэниел Колер был приговорен к смертной казни в 1978 году во Флориде за изнасилование дочери в детстве. Смертный приговор Колеру был отменен в 1982 году, поскольку суд установил, что по его делу были представлены нерелевантные и предвзятые показания, препятствующие справедливому судебному разбирательству. Государство заявило, что не будет повторять его попытки, поскольку потерпевший не захотел давать показания, а другой главный свидетель погиб в автокатастрофе. Колер был освобожден через четыре с половиной года в камере смертников.
На основании дела Кокера Верховный суд Флориды постановил, что статуты Флориды об изнасиловании детей, приговоренных к смертной казни, были неконституционными в Постановлении Роберта Л. Дело Буфорда в 1981 году и дело Люсиуса Л. Эндрюса в 1983 году. До отмены приговора Эндрюс был последним приговоренным к смертной казни, который никого не убивал.
Верховный суд Миссисипи отменил закон штата Миссисипи об изнасиловании в 1989 году в своем постановлении по делу Лезервуд против государства. Он отклонил смертный приговор Альфреда Д. Лезервуда на другом основании, потому что обвинительные приговоры, вынесенные в столице Луизианы, относились только к убийству, караемому смертной казнью, а не к изнасилованию.
Основным последствием Кокера было то, что смертная казнь в основном была ограничивается преступлениями, в которых обвиняемый стал причиной смерти другого человека.
До Кеннеди против Луизианы в некоторых штатах проверяли пределы этого ограничения, принимая законы о смертной казни для повторных насильников детей. Что касается судебной практики Суда в отношении смертной казни, Кокер обозначил приверженность Суда использованию надежного критерия соразмерности для принятия решения о том, когда смертная казнь будет надлежащим наказанием. Позднее Суд будет использовать тот же критерий соразмерности для оценки обоснованности смертной казни за тяжкое преступление (за исключением настоящего убийцы), умственно отсталых преступников, несовершеннолетних правонарушителей, и в конечном итоге все преступления, не связанные с убийством, и преступления против государства.
Эрлих Кокер (его имя также пишется как Ehrlech, по данным Департамента исправительных учреждений Джорджии; в соответствии с GDC ID 0000379279) по состоянию на 2013 год все еще отбывает несколько пожизненных заключений в государственной тюрьме Филлипс, Джорджия.
Кеннеди против Луизианы было решение Верховного суда Луизианы, которое было передано Верховному суду Соединенных Штатов ; его судебный процесс расширил решение Coker.
22 мая 2007 года Верховный суд Луизианы постановил, что вынесение смертной казни за изнасилование, если жертвой является ребенок, является конституционным. В решении по апелляции, поданной по делу обвиняемого Патрика Кеннеди, судья Джеффри Виктори написал для суда, что закон Луизианы, разрешающий вынесение смертной казни при этих обстоятельствах, соответствует закону Кокера, поскольку отягчающее обстоятельство - возраст жертвы - оправдан. смертная казнь.
Дело было прекращено Верховным судом США по делу Кеннеди против Луизианы (2008), тем самым расширив Coker. Суд постановил, что смертная казнь является неконституционной во всех случаях, не связанных с убийством или преступлениями против государства.
Лицо в возрасте 18 лет и старше, которое совершает сексуальные побои или пытается совершить сексуальные побои, повредив половые органы лица младше 12 лет, совершает тяжкое уголовное преступление, наказуемое в соответствии с пп. 775.082 и 921.141.
— Fl. Стат. 794.011 (2) (a)SEC. 97-3-65. Изнасилование; половые отношения с ребенком младше четырнадцати лет. (1) Каждый человек в возрасте восемнадцати (18) лет и старше, который должен быть осужден за изнасилование в результате плотского и незаконного общения с ребенком в возрасте до четырнадцати (14) лет, при осуждении подлежит наказанию в виде смертной казни или пожизненного заключения в государственной тюрьме; [..]
— Мисс. Код 97-3-65Кто бы ни был признан виновным в изнасиловании женщины младше двенадцати лет, должен быть убит электрическим током.
— Тенн. Код Энн. §39-3702 (1975 г., т.)