Тензорная производная (механика континуума)

редактировать

производные от скаляров, векторов, и тензоры второго порядка по отношению к тензорам второго порядка широко используются в механике сплошной среды. Эти производные используются в теориях нелинейной упругости и пластичности, в частности, при разработке алгоритмов для численного моделирования.

производная по направлению обеспечивает систематический способ нахождения этих производных.

Содержание
  • 1 Производные по векторам и тензоры второго порядка
    • 1.1 Производные скалярных функций векторов
    • 1.2 Производные вектора значные функции векторов
    • 1.3 Производные скалярных функций от тензоров второго порядка
    • 1.4 Производные от тензорных функций от тензоров второго порядка
  • 2 Градиент тензорного поля
    • 2.1 Декартовы координаты
    • 2.2 Криволинейные координаты
      • 2.2.1 Цилиндрические полярные координаты
  • 3 Дивергенция тензорного поля
    • 3.1 Декартовы координаты
    • 3.2 Криволинейные координаты
      • 3.2.1 Цилиндрические полярные координаты
  • 4 Завихрение тензора поле
    • 4.1 Ротор тензорного (векторного) поля первого порядка
    • 4.2 Ротор второго порядка тензорное поле
    • 4.3 Тождества, содержащие ротор тензорного поля
  • 5 Производная детерминанта тензора второго порядка
  • 6 Производные инвариантов тензора второго порядка
  • 7 Производная второго тензор идентичности порядка
  • 8 Производная тензора второго порядка относительно самого себя
  • 9 Производная, обратная тензору второго порядка
  • 10 Интегрирование по частям
  • 11 См. также
  • 12 Ссылки
Производные по векторам и тензоры второго порядка

Определения производных по направлениям для различных ситуаций приведены ниже. Предполагается, что функции достаточно гладкие, чтобы можно было брать производные.

Производные скалярнозначных функций векторов

Пусть f (v ) будет вещественной функцией вектора v . Тогда производная f (v ) относительно v (или в v ) - это вектор, определенный через его скалярное произведение с любой вектор u

∂ f ∂ v ⋅ u = D f (v) [u] = [dd α f (v + α u)] α = 0 {\ displaystyle {\ frac { \ partial f} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} = Df (\ mathbf {v}) [\ mathbf {u}] = \ left [{\ frac {\ rm {d} } {{\ rm {d}} \ alpha}} ~ f (\ mathbf {v} + \ alpha ~ \ mathbf {u}) \ right] _ {\ alpha = 0}}{\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} =Df(\mathbf {v})[\mathbf {u} ]=\left[{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}\alpha }}~f(\mathbf {v} +\alpha ~\mathbf {u})\right]_{\alpha =0}}

для всех векторов и . Вышеупомянутое скалярное произведение дает скаляр, и если u является единичным вектором, дает производную f по направлению в v в направлении u .

Свойства:

  1. Если f (v) = f 1 (v) + f 2 (v) {\ displaystyle f (\ mathbf {v}) = f_ {1} (\ mathbf {v}) + f_ {2} (\ mathbf {v})}f(\mathbf{v}) = f_1(\mathbf{v}) + f_2(\mathbf{v}), затем ∂ f ∂ v ⋅ u = (∂ f 1 ∂ v + ∂ f 2 ∂ v) ⋅ u { \ Displaystyle {\ frac {\ partial f} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} = \ left ({\ frac {\ partial f_ {1}} {\ partial \ mathbf {v}) }} + {\ frac {\ partial f_ {2}} {\ partial \ mathbf {v}}} \ right) \ cdot \ mathbf {u}}{\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} =\left({\frac {\partial f_{1}}{\partial \mathbf {v} }}+{\frac {\partial f_{2}}{\partial \mathbf {v} }}\right)\cdot \mathbf {u} }
  2. Если f (v) = f 1 ( v) е 2 (v) {\ displaystyle f (\ mathbf {v}) = f_ {1} (\ mathbf {v}) ~ f_ {2} (\ mathbf {v})}f(\mathbf{v}) = f_1(\mathbf{v})~ f_2(\mathbf{v})затем ∂ е ∂ v ⋅ u знак равно (∂ f 1 ∂ v ⋅ u) f 2 (v) + f 1 (v) (∂ f 2 ∂ v ⋅ u) {\ displaystyle {\ frac {\ partial f} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} = \ left ({\ frac {\ partial f_ {1}} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} \ справа) ~ f_ {2} (\ mathbf {v}) + f_ {1} (\ mathbf {v}) ~ \ left ({\ frac {\ partial f_ {2}} {\ partial \ mathbf {v}} } \ cdot \ mathbf {u} \ right)}{\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} =\left({\frac {\partial f_{1}}{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} \right)~f_{2}(\mathbf {v})+f_{1}(\mathbf {v})~\left({\frac {\partial f_{2}}{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} \right)}
  3. Если f (v) = f 1 (f 2 (v)) {\ displaystyle f (\ mathbf {v}) = f_ {1} ( f_ {2} (\ mathbf {v}))}f(\mathbf{v}) = f_1(f_2(\mathbf{v}))затем ∂ f ∂ v ⋅ u = ∂ f 1 ∂ f 2 ∂ f 2 ∂ v ⋅ u {\ displaystyle {\ frac {\ partial f} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} = {\ frac {\ partial f_ {1}} {\ partial f_ {2}}} ~ {\ frac {\ partial f_ {2}} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u}}{\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} ={\frac {\partial f_{1}}{\partial f_{2}}}~{\frac {\partial f_{2}}{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} }

Производные векторных функций векторов

Пусть f(v) будет векторной функцией вектора v . Тогда производная от f(v) по v (или по v ) - это тензор второго порядка, определенный через его скалярное произведение с любым вектором u быть

∂ е ∂ v ⋅ u = D f (v) [u] = [dd α f (v + α u)] α = 0 {\ displaystyle {\ frac {\ partial \ mathbf {f}} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} = D \ mathbf {f} (\ mathbf {v}) [\ mathbf {u}] = \ left [{\ frac { \ rm {d}} {{\ rm {d}} \ alpha}} ~ \ mathbf {f} (\ mathbf {v} + \ alpha ~ \ mathbf {u}) \ right] _ {\ alpha = 0} }{\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {f} }{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} =D\mathbf {f} (\mathbf {v})[\mathbf {u} ]=\left[{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}\alpha }}~\mathbf {f} (\mathbf {v} +\alpha ~\mathbf {u})\right]_{\alpha =0}}

для всех векторов u . Приведенное выше скалярное произведение дает вектор, и если u является единичным вектором, дает производную по направлению от f в v в направленных свойствах u.

:

  1. Если f (v) = f 1 (v) + f 2 (v) {\ displaystyle \ mathbf {f} (\ mathbf {v}) = \ mathbf {f} _ {1} (\ mathbf {v}) + \ mathbf {f} _ {2} (\ mathbf {v})}\mathbf{f}(\mathbf{v}) = \mathbf{f}_1(\mathbf{v}) + \mathbf{f}_2(\mathbf{v}), затем ∂ f ∂ v ⋅ u = (∂ f 1 ∂ v + ∂ f 2 ∂ v) ⋅ U {\ Displaystyle {\ frac {\ partial \ mathbf {f}} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} = \ left ({\ frac {\ partial \ mathbf { f} _ {1}} {\ partial \ mathbf {v}}} + {\ frac {\ partial \ mathbf {f} _ {2}} {\ partial \ mathbf {v}}} \ right) \ cdot \ mathbf {u}}{\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {f} }{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} =\left({\frac {\partial \mathbf {f} _{1}}{\partial \mathbf {v} }}+{\frac {\partial \mathbf {f} _{2}}{\partial \mathbf {v} }}\right)\cdot \mathbf {u} }
  2. Если f (v) = f 1 (v) × f 2 (v) {\ displaystyle \ mathbf {f} (\ mathbf {v}) = \ mathbf {f} _ {1} (\ mathbf {v}) \ times \ mathbf {f} _ {2} (\ mathbf {v})}\mathbf{f}(\mathbf{v}) = \mathbf{f}_1(\mathbf{v})\times\mathbf{f}_2(\mathbf{v}), затем ∂ f ∂ v ⋅ u = (∂ f 1 ∂ v ⋅ u) × е 2 (v) + е 1 (v) × (∂ f 2 ∂ v ⋅ u) {\ displaystyle {\ frac {\ partial \ mathbf {f}} {\ partial \ mathbf {v} }} \ cdot \ mathbf {u} = \ left ({\ frac {\ partial \ mathbf {f} _ { 1}} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} \ right) \ times \ mathbf {f} _ {2} (\ mathbf {v}) + \ mathbf {f} _ {1 } (\ mathbf {v}) \ times \ left ({\ frac {\ partial \ mathbf {f} _ {2}} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} \ right)}{\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {f} }{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} =\left({\frac {\partial \mathbf {f} _{1}}{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} \right)\times \mathbf {f} _{2}(\mathbf {v})+\mathbf {f} _{1}(\mathbf {v})\times \left({\frac {\partial \mathbf {f} _{2}}{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} \right)}
  3. Если f (v) = f 1 (f 2 (v)) {\ displaystyle \ mathbf {f} (\ mathbf {v}) = \ mathbf {f} _ {1} (\ mathbf { f} _ {2} (\ mathbf {v}))}\mathbf{f}(\mathbf{v}) = \mathbf{f}_1(\mathbf{f}_2(\mathbf{v}))тогда ∂ f ∂ v ⋅ u = ∂ f 1 ∂ f 2 ⋅ (∂ f 2 ∂ v ⋅ u) {\ displaystyle {\ frac {\ partial \ mathbf {f}} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} = {\ frac {\ partial \ mathbf {f} _ {1}} {\ partial \ mathbf {f} _ {2}}} \ cdot \ left ({\ frac {\ partial \ mathbf {f} _ {2}} {\ partial \ mathbf {v}}} \ cdot \ mathbf {u} \ right)}{\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {f} }{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} ={\frac {\partial \mathbf {f} _{1}}{\partial \mathbf {f} _{2}}}\cdot \left({\frac {\partial \mathbf {f} _{2}}{\partial \mathbf {v} }}\cdot \mathbf {u} \right)}

Производные скалярных функций от тензоров второго порядка

Пусть f (S) {\ displaystyle f ({\ boldsymbol {S}})}f(\boldsymbol{S})быть вещественной функцией тензора второго порядка S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}. Тогда производная от f (S) {\ displaystyle f ({\ boldsymbol {S}})}f(\boldsymbol{S})по S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}(или в S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}) в направлении T {\ displaystyle {\ boldsymbol {T}}}\boldsymbol{T}- тензор второго порядка, определяемый как

∂ f ∂ S: T = D f (S) [T] = [dd α f (S + α T)] α = 0 {\ displaystyle {\ frac {\ partial f} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} = Df ({\ boldsymbol {S}}) [{\ boldsymbol {T}} ] = \ left [{\ frac {\ rm {d}} {{\ rm {d}} \ alpha}} ~ f ({\ boldsymbol {S}} + \ alpha ~ {\ boldsymbol {T}}) \ right] _ {\ alpha = 0}}{\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}=Df({\boldsymbol {S}})[{\boldsymbol {T}}]=\left[{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}\alpha }}~f({\boldsymbol {S}}+\alpha ~{\boldsymbol {T}})\right]_{\alpha =0}}

для всех тензоров второго порядка T {\ displaystyle {\ boldsymbol {T}}}\boldsymbol{T}.

Свойства:

  1. Если f (S) = f 1 (S) + f 2 (S) {\ displaystyle f ({\ boldsymbol {S}}) = f_ {1} ({\ boldsymbol {S}}) + f_ {2} ({\ boldsymbol {S} })}f(\boldsymbol{S}) = f_1(\boldsymbol{S}) + f_2(\boldsymbol{S})затем ∂ f ∂ S: T = (∂ f 1 ∂ S + ∂ f 2 ∂ S): T {\ displaystyle {\ frac {\ partial f} {\ partial { \ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} = \ left ( {\ frac {\ partial f_ {1}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}} + {\ frac {\ partial f_ {2}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}} \ right) : {\ boldsymbol {T}}}{\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}=\left({\frac {\partial f_{1}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}+{\frac {\partial f_{2}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}\right):{\boldsymbol {T}}}
  2. Если f (S) = f 1 (S) f 2 (S) {\ displaystyle f ({\ boldsymbol {S}}) = f_ {1} ( {\ boldsymbol {S}}) ~ f_ {2} ({\ boldsymbol {S}})}f(\boldsymbol{S}) = f_1(\boldsymbol{S})~ f_2(\boldsymbol{S})тогда ∂ f ∂ S: T = (∂ f 1 ∂ S: T) f 2 (S) + е 1 (S) (∂ е 2 ∂ S: T) {\ displaystyle {\ frac {\ partial f} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} = \ left ({\ frac {\ partial f_ {1}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} \ right) ~ f_ {2} ({\ boldsymbol {S} }) + f_ {1} ({\ boldsymbol {S}}) ~ \ left ({\ frac {\ partial f_ {2}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T} } \ right)}{\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}=\left({\frac {\partial f_{1}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}\right)~f_{2}({\boldsymbol {S}})+f_{1}({\boldsymbol {S}})~\left({\frac {\partial f_{2}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}\right)}
  3. Если f (S) = f 1 (f 2 (S)) {\ displaystyle f ({\ boldsymbol {S}}) = f_ {1} (f_ {2} ( {\ boldsymbol {S}}))}f(\boldsymbol{S}) = f_1(f_2(\boldsymbol{S}))тогда ∂ f ∂ S: T = ∂ f 1 ∂ f 2 (∂ f 2 ∂ S: T) {\ displaystyle {\ frac {\ частичное f} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} = {\ frac {\ partial f_ {1}} {\ partial f_ {2}}} ~ \ left ({\ гидроразрыв {\ partial f_ {2}} {\ partial {\ boldsym bol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} \ right)}{\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}={\frac {\partial f_{1}}{\partial f_{2}}}~\left({\frac {\partial f_{2}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}\right)}

Производные тензорнозначных функций от тензоров второго порядка

Пусть F (S) {\ displaystyle { \ boldsymbol {F}} ({\ boldsymbol {S}})}\boldsymbol{F}(\boldsymbol{S})быть тензорнозначной функцией второго порядка от тензора второго порядка S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}. Тогда производная от F (S) {\ displaystyle {\ boldsymbol {F}} ({\ boldsymbol {S}})}\boldsymbol{F}(\boldsymbol{S})по S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}(или в S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}) в направлении T {\ displaystyle {\ boldsymbol { T}}}\boldsymbol{T}- это тензор четвертого порядка, определенный как

∂ F ∂ S: T = DF (S) [T] = [dd α F (S + α T)] α = 0 {\ displaystyle {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {F}}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} = D {\ boldsymbol {F} } ({\ boldsymbol {S}}) [{\ boldsymbol {T}}] = \ left [{\ frac {\ rm {d}} {{\ rm {d}} \ alpha}} ~ {\ boldsymbol { F}} ({\ boldsymbol {S}} + \ alpha ~ {\ boldsymbol {T}}) \ right] _ {\ alpha = 0}}{\displaystyle {\frac {\partial {\boldsymbol {F}}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}=D{\boldsymbol {F}}({\boldsymbol {S}})[{\boldsymbol {T}}]=\left[{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}\alpha }}~{\boldsymbol {F}}({\boldsymbol {S}}+\alpha ~{\boldsymbol {T}})\right]_{\alpha =0}}

для всех тензоров второго порядка T {\ displaystyle { \ boldsymbol {T}}}\boldsymbol{T}.

Свойства:

  1. Если F (S) = F 1 (S) + F 2 (S) {\ displaystyle {\ boldsymbol {F}} ({\ boldsymbol { S}}) = {\ boldsymbol {F}} _ {1} ({\ boldsymbol {S}}) + {\ boldsymbol {F}} _ {2} ({\ boldsymbol {S}})}\boldsymbol{F}(\boldsymbol{S}) = \boldsymbol{F}_1(\boldsymbol{S}) + \boldsymbol{F}_2(\boldsymbol{S}), затем ∂ F ∂ S: T = (∂ F 1 ∂ S + ∂ F 2 ∂ S): T {\ displaystyle {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {F}}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} = \ left ({\ frac {\ partial {\ boldsymbol {F}} _ {1}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}} + {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {F}} _ {2 }} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}} \ right): {\ boldsymbol {T}}}{\displaystyle {\frac {\partial {\boldsymbol {F}}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}=\left({\frac {\partial {\boldsymbol {F}}_{1}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}+{\frac {\partial {\boldsymbol {F}}_{2}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}\right):{\boldsymbol {T}}}
  2. Если F (S) = F 1 (S) ⋅ F 2 (S) { \ displaystyle {\ boldsymbol {F}} ({\ boldsymbol {S}}) = {\ boldsymbol {F}} _ {1} ({\ boldsymbol {S}}) \ cdot {\ boldsymbol {F}} _ { 2} ({\ boldsymbol {S}})}\boldsymbol{F}(\boldsymbol{S}) = \boldsymbol{F}_1(\boldsymbol{S})\cdot\boldsymbol{F}_2(\boldsymbol{S})тогда ∂ F ∂ S: T = (∂ F 1 ∂ S: T) ⋅ F 2 (S) + F 1 (S) ⋅ (∂ F 2 ∂ S: T) {\ displaystyle {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {F}}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} = \ left ({\ frac {\ partial {\ boldsymbol {F}} _ {1}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} \ right) \ cdot {\ boldsymbol {F} } _ {2} ({\ boldsymbol {S}}) + {\ boldsymbol {F}} _ {1} ({\ boldsymbol {S}}) \ cdot \ left ({\ frac {\ partial {\ boldsymbol { F}} _ {2}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} \ right)}{\displaystyle {\frac {\partial {\boldsymbol {F}}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}=\left({\frac {\partial {\boldsymbol {F}}_{1}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}\right)\cdot {\boldsymbol {F}}_{2}({\boldsymbol {S}})+{\boldsymbol {F}}_{1}({\boldsymbol {S}})\cdot \left({\frac {\partial {\boldsymbol {F}}_{2}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}\right)}
  3. Если F (S) = F 1 (F 2 ( S)) {\ displaystyle {\ boldsymbol {F}} ({\ boldsymbol {S}}) = {\ boldsymbol {F}} _ {1} ({\ boldsymbol {F}} _ {2} ({\ boldsymbol { S}}))}\boldsymbol{F}(\boldsymbol{S}) = \boldsymbol{F}_1(\boldsymbol{F}_2(\boldsymbol{S}))затем ∂ F ∂ S: T = ∂ F 1 ∂ F 2: (∂ F 2 ∂ S: T) {\ displaystyle {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {F}}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} = {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {F}} _ {1}} {\ partial {\ boldsymbol {F}} _ {2}}}: \ left ({\ frac {\ partial {\ boldsymbol {F}} _ {2}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol { T}} \ right)}{\displaystyle {\frac {\partial {\boldsymbol {F}}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}={\frac {\partial {\boldsymbol {F}}_{1}}{\partial {\boldsymbol {F}}_{2}}}:\left({\frac {\partial {\boldsymbol {F}}_{2}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}\right)}
  4. Если f (S) = f 1 (F 2 (S)) {\ displaystyle f ({\ boldsymbol {S}}) = f_ {1} ({\ boldsymbol {F}} _ {2} ({\ boldsymbol {S}}))}f(\boldsymbol{S}) = f_1(\boldsymbol{F}_2(\boldsymbol{S}))затем ∂ f ∂ S: T = ∂ f 1 ∂ F 2: (∂ F 2 ∂ S: T) {\ displaystyle {\ frac {\ partial f} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol {T}} = {\ frac {\ partial f_ {1}} {\ partial {\ boldsymbol {F}} _ {2}}}: \ left ({\ frac {\ partial {\ boldsymbol {F}} _ {2}} {\ partial {\ boldsymbol {S}}}}: {\ boldsymbol { T}} \ right)}{\displaystyle {\frac {\partial f}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}={\frac {\partial f_{1}}{\partial {\boldsymbol {F}}_{2}}}:\left({\frac {\partial {\boldsymbol {F}}_{2}}{\partial {\boldsymbol {S}}}}:{\boldsymbol {T}}\right)}
Градиент тензорного поля

градиент, ∇ T {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ nab la}} {\ boldsymbol {T}}}\boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{T}тензорного поля T (x) {\ displaystyle {\ boldsymbol {T}} (\ mathbf {x})}\ boldsymbol {T} (\ mathbf {x}) в направлении произвольного постоянного вектора c определяется как:

∇ T ⋅ c = lim α → 0 dd α T (x + α c) {\ displaystyle {\ boldsymbol { \ nabla}} {\ boldsymbol {T}} \ cdot \ mathbf {c} = \ lim _ {\ alpha \ rightarrow 0} \ quad {\ cfrac {d} {d \ alpha}} ~ {\ boldsymbol {T} } (\ mathbf {x} + \ alpha \ mathbf {c})}{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}{\boldsymbol {T}}\cdot \mathbf {c} =\lim _{\alpha \rightarrow 0}\quad {\cfrac {d}{d\alpha }}~{\boldsymbol {T}}(\mathbf {x} +\alpha \mathbf {c})}

Градиент тензорного поля порядка n является тензорным полем порядка n + 1.

Декартовы координаты

Примечание: соглашение Эйнштейна о суммировании суммирования повторяющихся индексов используется ниже.

Если e 1, e 2, e 3 {\ displaystyle \ mathbf {e} _ {1}, \ mathbf {e} _ {2}, \ mathbf {e} _ {3}}\mathbf{e}_1,\mathbf{e}_2,\mathbf{e}_3- базисные векторы в декартовой координате системе с координатами точек, обозначенными (x 1, x 2, x 3 {\ displaystyle x_ {1}, x_ {2}, x_ {3}}x_{1},x_{2},x_{3}), затем градиент тензорное поле T {\ displaystyle {\ boldsymbol {T}}}\boldsymbol{T}определяется как

∇ T = ∂ T ∂ xi ⊗ ei {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {T}} = {\ cfrac {\ partial {\ boldsymbol {T}}} {\ partial x_ {i}}} \ otimes \ mathbf {e} _ {i}}{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}{\boldsymbol {T}}={\cfrac {\partial {\boldsymbol {T}}}{\partial x_{i}}}\otimes \mathbf {e} _{i}}

Поскольку базисные векторы не меняются в декартовой системе координат, мы имеем следующее отношения для градиентов скалярного поля ϕ {\ displaystyle \ phi}\phi , векторного поля v и тензорного поля второго порядка S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}.

∇ ϕ = ∂ ϕ ∂ xiei = ϕ, iei ∇ v = ∂ (vjej) ∂ xi ⊗ ei = ∂ vj ∂ xiej ⊗ ei = vj, iej ⊗ ei ∇ S = ∂ (S jkej ⊗ ek) ∂ xi ⊗ ei = ∂ S jk ∂ xiej ⊗ ek ⊗ ei = S jk, iej ⊗ ek ⊗ ei {\ displaystyle {\ begin {align} {\ boldsymbol {\ nabla}} \ phi = {\ cfrac {\ partial \ phi} {\ partial x_ {i}}} ~ \ mathbf {e} _ {i} = \ phi _ {, i} ~ \ mathbf {e} _ {i} \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} \ mathbf {v} = {\ cfrac {\ partial (v_ {j} \ mathbf {e} _ {j})} {\ partial x_ {i}}} \ otimes \ mathbf {e } _ {i} = {\ cfrac {\ partial v_ {j}} {\ partial x_ {i}}} ~ \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {i} = v_ { j, i} ~ \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {i} \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {S}} = {\ cfrac {\ partial (S_ {jk} \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {k})} {\ partial x_ {i}}} \ otimes \ mathbf {e} _ {i} = {\ cfrac {\ partial S_ {jk}} {\ partial x_ {i}}} ~ \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {k} \ otimes \ mathbf {e} _ {i} = S_ {jk, i} ~ \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {k} \ otimes \ mathbf {e} _ {i} \ end {align}}}{\ displaystyle {\ begin {align} {\ boldsymbol {\ nabla}} \ phi = {\ cfra c {\ partial \ phi} {\ partial x_ {i}}} ~ \ mathbf {e} _ {i} = \ phi _ {, i} ~ \ mathbf {e} _ {i} \\ {\ boldsymbol { \ nabla}} \ mathbf {v} = {\ cfrac {\ partial (v_ {j} \ mathbf {e} _ {j})} {\ partial x_ {i}}} \ otimes \ mathbf {e} _ {i} = {\ cfrac {\ partial v_ {j}} {\ partial x_ {i}}} ~ \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {i} = v_ {j, i} ~ \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {i} \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {S}} = {\ cfrac {\ partial (S_ {jk} \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {k})} {\ partial x_ {i}}} \ otimes \ mathbf {e} _ {i} = {\ cfrac { \ partial S_ {jk}} {\ partial x_ {i}}} ~ \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {k} \ otimes \ mathbf {e} _ {i} = S_ {jk, i} ~ \ mathbf {e} _{j}\otimes \mathbf {e} _{k}\otimes \mathbf {e} _{i}\end{aligned}}}

Криволинейный координаты

Примечание: ниже используется соглашение Эйнштейна о суммировании суммирования повторяющихся индексов.

Если g 1, g 2, g 3 {\ displaystyle \ mathbf {g} ^ {1}, \ mathbf {g} ^ {2}, \ mathbf {g} ^ {3}}\mathbf{g}^1,\mathbf{g}^2,\mathbf{g}^3являются контравариантами базисные векторы в системе криволинейных координат с координатами точек, обозначенными (ξ 1, ξ 2, ξ 3 {\ displaystyle \ xi ^ {1}, \ xi ^ { 2}, \ xi ^ {3}}\xi^1, \xi^2, \xi^3), то градиент тензорного поля T {\ displaystyle {\ boldsymbol {T}}}\boldsymbol{T}определяется как ( см. доказательство.)

∇ T = ∂ T ∂ ξ я ⊗ gi {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {T}} = {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {T} }} {\ partial \ xi ^ {i}}} \ otimes \ mathbf {g} ^ {i}}{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}{\boldsymbol {T}}={\frac {\partial {\boldsymbol {T}}}{\partial \xi ^{i}}}\otimes \mathbf {g} ^{i}}

Из этого определения мы получаем следующие соотношения для градиентов скалярного поля ϕ {\ displaystyle \ phi}\phi , векторное поле v и тензорное поле второго порядка S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}.

∇ ϕ = ∂ ϕ ∂ ξ igi ∇ v = ∂ (vjgj) ∂ ξ i ⊗ gi = (∂ vj ∂ ξ i + vk Γ ikj) gj ⊗ gi = (∂ vj ∂ ξ i - vk Γ ijk) gj ⊗ gi ∇ S = ∂ (S jkgj ⊗ gk) ∂ ξ i ⊗ gi = (∂ S jk ∂ ξ ​​я - S lk Γ ijl - S jl Γ ikl) gj ⊗ gk ⊗ gi {\ displaystyle {\ begin {align} {\ boldsymbol {\ nabla}} \ phi = {\ frac {\ partial \ phi } {\ partial \ xi ^ {i}}} ~ \ mathbf {g} ^ {i} \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} \ mathbf {v} = {\ frac {\ partial \ left (v ^ {j} \ mathbf {g} _ {j} \ right)} {\ partial \ xi ^ {i}}} \ otimes \ mathbf {g} ^ {i} = \ left ({\ frac {\ partial v ^ {j}} {\ partial \ xi ^ {i}}} + v ^ {k} ~ \ Gamma _ {ik} ^ {j} \ right) ~ \ mathbf {g} _ {j} \ otimes \ mathbf { g} ^ {i} = \ left ({\ frac {\ partial v_ {j}} {\ partial \ xi ^ {i}}} - v_ {k} ~ \ Gamma _ {ij} ^ {k} \ right) ~ \ mathbf {g} ^ {j} \ otimes \ mathbf {g} ^ {i} \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {S}} = {\ frac {\ partial \ left ( S_ {jk} ~ \ mathbf {g} ^ {j} \ otimes \ mathbf {g} ^ {k} \ right)} {\ partial \ xi ^ {i}}} \ otimes \ mathbf {g} ^ {i } = \ left ({\ frac {\ partial S_ {jk}} {\ partial \ xi _ {i}}} - S_ {lk} ~ \ Gamma _ {ij} ^ {l} -S_ {jl} ~ \ Гамма _ {ik} ^ {l} \ right) ~ \ mathbf {g} ^ {j} \ otimes \ mathbf {g} ^ {k} \ otimes \ mathbf {g} ^ {i} \ end {выравнивается}} }{\displaystyle {\begin{aligned}{\boldsymbol {\nabla }}\phi ={\frac {\partial \phi }{\partial \xi ^{i}}}~\mathbf {g} ^{i}\\{\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {v} ={\frac {\partial \left(v^{j}\mathbf {g} _{j}\right)}{\partial \xi ^{i}}}\otimes \mathbf {g} ^{i}=\left({\frac {\partial v^{j}}{\partial \xi ^{i}}}+v^{k}~\Gamma _{ik}^{j}\right)~\mathbf {g} _{j}\otimes \mathbf {g} ^{i}=\left({\frac {\partial v_{j}}{\partial \xi ^{i}}}-v_{k}~\Gamma _{ij}^{k}\right)~\mathbf {g} ^{j}\otimes \mathbf {g} ^{i}\\{\boldsymbol {\nabla }}{\boldsymbol {S}}={\frac {\partial \left(S_{jk}~\mathbf {g} ^{j}\otimes \mathbf {g} ^{k}\right)}{\partial \xi ^{i}}}\otimes \mathbf {g} ^{i}=\left({\frac {\partial S_{jk}}{\partial \xi _{i}}}-S_{lk}~\Gamma _{ij}^{l}-S_{jl}~\Gamma _{ik}^{l}\right)~\mathbf {g} ^{j}\otimes \mathbf {g} ^{k}\otimes \mathbf {g} ^{i}\end{aligned}}}

где символ Кристоффеля Γ ijk {\ displaystyle \ Gamma _ {ij} ^ {k} }\Gamma _{ij}^{k}определяется с помощью

Γ ijkgk = ∂ gi ∂ ξ j ⟹ Γ ijk = ∂ gi ∂ ξ j ⋅ gk = - gi ⋅ ∂ gk ∂ ξ ​​j {\ displaystyle \ Gamma _ {ij} ^ {k} ~ \ mathbf {g} _ {k} = {\ frac {\ partial \ mathbf {g} _ {i}} {\ partial \ xi ^ {j}}} \ quad \ подразумевает \ quad \ Gamma _ {ij} ^ {k} = {\ frac {\ partial \ mathbf {g} _ {i}} {\ partial \ xi ^ {j}}} \ cdot \ mathbf {g} ^ {k} = - \ mathbf {g} _ {i} \ cdot {\ frac {\ partial \ mathbf {g} ^ {k}} {\ partial \ xi ^ {j}}}}{\ displaystyle \ Gamma _ {ij} ^ {k} ~ \ mathbf {g} _ {k } = {\ frac {\ partial \ mathbf {g} _ {i}} {\ partial \ xi ^ {j}}} \ quad \ подразумевает \ quad \ Gamma _ {ij} ^ {k} = {\ frac { \ partial \ mathbf {g} _ {i}} {\ partial \ xi ^ {j}}} \ cdot \ mathbf {g} ^ {k} = - \ mathbf {g} _ {i} \ cdot {\ frac {\ partial \ mathbf {g} ^ {k}} {\ partial \ xi ^ {j}}}}

Цилиндрические полярные координаты

В цилиндрических координатах градиент задается как

∇ ϕ = ∂ ϕ ∂ rer + 1 r ∂ ϕ ∂ θ e θ + ∂ ϕ ∂ zez ∇ v = ∂ vr ∂ rer ⊗ er + ∂ v θ ∂ rer ⊗ e θ + ∂ vz ∂ rer ⊗ ez + 1 r (∂ vr ∂ θ - v θ) e θ ⊗ er + 1 r (∂ v θ ∂ θ + vr) e θ ⊗ e θ + 1 r ∂ vz ∂ θ e θ ⊗ ez + ∂ vr ∂ zez ⊗ er + ∂ v θ ∂ zez ⊗ e θ + ∂ vz ∂ zez ⊗ ez ∇ S = ∂ S rr ∂ rer ⊗ er ⊗ er + ∂ S rr ∂ zer ⊗ er ⊗ ez + 1 r [∂ S rr ∂ θ - (S θ r + S r θ)] er ⊗ er ⊗ e θ + ∂ S r θ ∂ rer ⊗ e θ ⊗ er + ∂ S r θ ∂ zer ⊗ e θ ⊗ ez + 1 r [∂ S r θ ∂ θ + (S rr - S θ θ)] er ⊗ e θ ⊗ e θ + ∂ S rz ∂ rer ⊗ ez ⊗ er + ∂ S rz ∂ zer ⊗ ez ⊗ ez + 1 r [∂ S rz ∂ θ - S θ z] er ⊗ ez ⊗ e θ + ∂ S θ r ∂ re θ ⊗ er ⊗ er + ∂ S θ r ∂ ze θ ⊗ er ⊗ ez + 1 r [∂ S θ r ∂ θ + (S rr - S θ θ)] e θ ⊗ er ⊗ e θ + ∂ S θ θ ∂ re θ ⊗ e θ ⊗ er + ∂ S θ θ ∂ ze θ ⊗ e θ ⊗ ez + 1 r [∂ S θ θ ∂ θ + ( S r θ + S θ r)] e θ ⊗ e θ ⊗ e θ + ∂ S θ z ∂ re θ ⊗ ez ⊗ er + ∂ S θ z ∂ ze θ ⊗ ez ⊗ ez + 1 r [∂ S θ z ∂ θ + S rz] e θ ⊗ ez ⊗ e θ + ∂ S zr ∂ rez ⊗ er ⊗ er + ∂ S zr ∂ zez ⊗ er ⊗ ez + 1 r [∂ S zr ∂ θ - S z θ] ez ⊗ er ⊗ e θ + ∂ S z θ ∂ rez ⊗ e θ ⊗ er + ∂ S z θ ∂ zez ⊗ e θ ⊗ ez + 1 r [∂ S z θ ∂ θ + S zr] ez ⊗ e θ ⊗ e θ + ∂ S zz ∂ rez ⊗ ez ⊗ er + ∂ S zz ∂ zez ⊗ ez ⊗ ez + 1 r ∂ S zz ∂ θ ez ⊗ ez ⊗ е θ {\ displaystyle {\ begin {align} {\ boldsymbol {\ nabla}} \ phi = {} \ quad {\ frac {\ partial \ phi} {\ partial r}} ~ \ mathbf {е } _ {r} + {\ frac {1} {r}} ~ {\ frac {\ partial \ phi} {\ partial \ theta}} ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} + {\ frac {\ частичный \ phi} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} \ mathbf {v} = {} \ quad {\ frac {\ partial v_ {r }} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial v _ {\ theta}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} + {\ frac {\ partial v_ {z}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \\ {} + {} {\ frac {1} {r}} \ left ({\ frac {\ partial v_ {r}} {\ partial \ theta}} - v_ {\ theta} \ right) ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {1} {r}} \ left ({\ frac {\ partial v_ {\ theta} } {\ partial \ theta}} + v_ {r} \ right) ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} + {\ frac {1} {r}} {\ frac {\ partial v_ {z}} {\ partial \ theta}} ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \\ {} + {} {\ frac {\ partial v_ {r}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial v _ {\ theta}} { \ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} + {\ frac {\ partial v_ {z}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e } _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {S}} = {} \ quad {\ frac {\ partial S_ {rr}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial S_ {rr}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} + {\ frac {1} {r}} \ left [{\ frac {\ partial S_ {rr}} {\ partial \ theta}} - (S _ {\ theta r} + S_ {r \ theta}) \ right] ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \\ {} + {} {\ frac {\ partial S_ {r \ theta}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial S_ {r \ theta}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} + {\ frac {1} {r}} \ left [{\ frac {\ partial S_ {r \ theta}} {\ partial \ theta}} + (S_ {rr} -S _ {\ theta \ theta}) \ right ] ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \\ {} + {} {\ frac {\ partial S_ {rz}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial S_ {rz}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} + {\ frac {1} { r}} \ left [{\ frac {\ partial S_ {rz}} {\ partial \ theta}} - S _ {\ theta z} \ right] ~ \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e } _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \\ {} + {} {\ frac {\ partial S _ {\ theta r}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial S _ {\ theta r}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} + {\ frac {1} {r}} \ left [{\ frac {\ partial S _ {\ theta r}} {\ partial \ theta}} + (S_ {rr} -S _ {\ theta \ theta}) \ right] ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \\ {} + {} {\ frac {\ partial S _ {\ theta \ theta}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac { \ partial S _ {\ theta \ theta}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} + {\ frac {1} {r}} \ left [{\ frac {\ partial S _ {\ theta \ theta}} {\ partial \ theta}} + (S_ {r \ theta} + S _ {\ theta r}) \ right] ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \\ {} + {} {\ frac {\ partial S _ {\ theta z}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial S _ {\ theta z}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ { z} + {\ frac {1} {r}} \ left [{\ frac {\ partial S _ {\ theta z}} {\ partial \ theta}} + S_ {rz} \ right] ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \\ {} + {} {\ frac {\ partial S_ {zr}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial S_ {zr}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} + {\ frac {1} {r}} \ left [{\ frac {\ partial S_ {zr}} {\ partial \ theta} } -S_ {z \ theta} \ right] ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \\ {} + { } {\ frac {\ partial S_ {z \ theta}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial S_ {z \ theta}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} + {\ frac {1} {r}} \ left [{\ frac {\ partial S_ {z \ theta}} {\ partial \ theta}} + S_ {zr} \ right] ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \\ {} + {} {\ frac {\ partial S_ {zz }} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial S_ {zz }} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} + {\ frac {1} {r} } ~ {\ frac {\ partial S_ {zz}} {\ partial \ theta}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {z} \ otimes \ mathbf {e} _ {\ theta} \ end {align}}}{\displaystyle {\begin{aligned}{\boldsymbol {\nabla }}\phi ={}\quad {\frac {\partial \phi }{\partial r}}~\mathbf {e} _{r}+{\frac {1}{r}}~{\frac {\partial \phi }{\partial \theta }}~\mathbf {e} _{\theta }+{\frac {\partial \phi }{\partial z}}~\mathbf {e} _{z}\\{\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {v} ={}\quad {\frac {\partial v_{r}}{\partial r}}~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial v_{\theta }}{\partial r}}~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{\theta }+{\frac {\partial v_{z}}{\partial r}}~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{z}\\{}+{}{\frac {1}{r}}\left({\frac {\partial v_{r}}{\partial \theta }}-v_{\theta }\right)~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {1}{r}}\left({\frac {\partial v_{\theta }}{\partial \theta }}+v_{r}\right)~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{\theta }+{\frac {1}{r}}{\frac {\partial v_{z}}{\partial \theta }}~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{z}\\{}+{}{\frac {\partial v_{r}}{\partial z}}~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial v_{\theta }}{\partial z}}~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{\theta }+{\frac {\partial v_{z}}{\partial z}}~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{z}\\{\boldsymbol {\nabla }}{\boldsymbol {S}}={}\quad {\frac {\partial S_{rr}}{\partial r}}~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{rr}}{\partial z}}~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{z}+{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{rr}}{\partial \theta }}-(S_{\theta r}+S_{r\theta })\right]~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\\{}+{}{\frac {\partial S_{r\theta }}{\partial r}}~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{r\theta }}{\partial z}}~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{z}+{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{r\theta }}{\partial \theta }}+(S_{rr}-S_{\theta \theta })\right]~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{\theta }\\{}+{}{\frac {\partial S_{rz}}{\partial r}}~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{rz}}{\partial z}}~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{z}+{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{rz}}{\partial \theta }}-S_{\theta z}\right]~\mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\\{}+{}{\frac {\partial S_{\theta r}}{\partial r}}~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{\theta r}}{\partial z}}~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{z}+{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{\theta r}}{\partial \theta }}+(S_{rr}-S_{\theta \theta })\right]~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\\{}+{}{\frac {\partial S_{\theta \theta }}{\partial r}}~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{\theta \theta }}{\partial z}}~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{z}+{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{\theta \theta }}{\partial \theta }}+(S_{r\theta }+S_{\theta r})\right]~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{\theta }\\{}+{}{\frac {\partial S_{\theta z}}{\partial r}}~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{\theta z}}{\partial z}}~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{z}+{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{\theta z}}{\partial \theta }}+S_{rz}\right]~\mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\\{}+{}{\frac {\partial S_{zr}}{\partial r}}~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{zr}}{\partial z}}~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{z}+{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{zr}}{\partial \theta }}-S_{z\theta }\right]~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{r}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\\{}+{}{\frac {\partial S_{z\theta }}{\partial r}}~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{z\theta }}{\partial z}}~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{z}+{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{z\theta }}{\partial \theta }}+S_{zr}\right]~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\otimes \mathbf {e} _{\theta }\\{}+{}{\frac {\partial S_{zz}}{\partial r}}~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{zz}}{\partial z}}~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{z}+{\frac {1}{r}}~{\frac {\partial S_{zz}}{\partial \theta }}~\mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{z}\otimes \mathbf {e} _{\theta }\end{aligned}}}
Дивергенция тензорного поля

дивергенция тензорное поле T (x) {\ displaystyle {\ boldsymbol {T}} (\ mathbf {x})}\ boldsymbol {T} (\ mathbf {x}) определяется с помощью рекурсивного отношения

(∇ ⋅ T) ⋅ c = ∇ ⋅ (c ⋅ TT); ∇ ⋅ v знак равно тр (∇ v) {\ displaystyle ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot {\ boldsymbol {T}}) \ cdot \ mathbf {c} = {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ left (\ mathbf {c} \ cdot {\ boldsymbol {T}} ^ {\textf {T}} \ right) ~; \ qquad {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ mathbf {v} = {\ text {tr}} ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ mathbf {v})}{\displaystyle ({\boldsymbol {\nabla }}\cdot {\boldsymbol {T}})\cdot \mathbf {c} ={\boldsymbol {\nabla }}\cdot \left(\mathbf {c} \cdot {\boldsymbol {T}}^{\textsf {T}}\right)~;\qquad {\boldsymbol {\nabla }}\cdot \mathbf {v} ={\text{tr}}({\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {v})}

где c - произвольный постоянный вектор, а v - векторное поле. Если T {\ displaystyle {\ boldsymbol {T}}}\boldsymbol{T}- тензорное поле порядка n>1, то дивергенция поля - это тензор порядка n - 1.

Декартовы координаты

Примечание: соглашение Эйнштейна о суммировании суммирования повторяющихся индексов используется ниже.

В декартовой системе координат у нас есть следующие соотношения для векторного поля v и тензорное поле второго порядка S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}.

∇ ⋅ v = ∂ vi ∂ xi = vi, i ∇ ⋅ S = ∂ S ki ∂ xkei = S ки, кей {\ displaystyle {\ begin {align} {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ mathbf {v} = {\ frac {\ partial v_ {i}} {\ partial x_ {i}}} = v_ {i, i} \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot {\ boldsymbol {S}} = {\ frac {\ partial S_ {ki}} {\ partial x_ {k}}} ~ \ mathbf {e} _ {i} = S_ {ki, k} ~ \ mathbf {e} _ {i} \ end {align}}}{\displaystyle {\begin{aligned}{\boldsymbol {\nabla }}\cdot \mathbf {v} ={\frac {\partial v_{i}}{\partial x_{i}}}=v_{i,i}\\{\boldsymbol {\nabla }}\cdot {\boldsymbol {S}}={\frac {\partial S_{ki}}{\partial x_{k}}}~\mathbf {e} _{i}=S_{ki,k}~\mathbf {e} _{i}\end{aligned}}}

где нотация тензорного индекса для частных производных используется в крайние правые выражения. Последнее соотношение можно найти в ссылке под соотношением (1.14.13).

Согласно той же статье в случае тензорного поля второго порядка:

∇ ⋅ S ≠ div ⁡ S = ∇ ⋅ S T. {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot {\ boldsymbol {S}} \ neq \ operatorname {div} {\ boldsymbol {S}} = {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot {\ boldsymbol {S }} ^ {\textf {T}}.}{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\cdot {\boldsymbol {S}}\neq \operatorname {div} {\boldsymbol {S}}={\boldsymbol {\nabla }}\cdot {\boldsymbol {S}}^{\textsf {T}}.}

Важно отметить, что существуют другие письменные соглашения о расходимости тензора второго порядка. Например, в декартовой системе координат расходимость тензора второго ранга также может быть записана как

∇ ⋅ S = ∂ S ki ∂ xiek = S ki, iek {\ displaystyle {\ begin {align} {\ boldsymbol { \ nabla}} \ cdot {\ boldsymbol {S}} = {\ cfrac {\ partial S_ {ki}} {\ partial x_ {i}}} ~ \ mathbf {e} _ {k} = S_ {ki, i} ~ \ mathbf {e} _ {k} \ end {align}}}{\displaystyle {\begin{aligned}{\boldsymbol {\nabla }}\cdot {\boldsymbol {S}}={\cfrac {\partial S_{ki}}{\partial x_{i}}}~\mathbf {e} _{k}=S_{ki,i}~\mathbf {e} _{k}\end{aligned}}}

Разница заключается в том, выполняется ли дифференцирование по строкам или столбцам S {\ displaystyle {\ boldsymbol { S}}}{\boldsymbol {S}}и является обычным. Это демонстрируется на примере. В декартовой системе координат тензор (матрица) второго порядка S {\ displaystyle \ mathbf {S}}\mathbf {S} представляет собой градиент векторной функции v {\ displaystyle \ mathbf {v} }\ mathbf {v} .

∇ ⋅ (∇ v) = ∇ ⋅ (vi, jei ⊗ ej) = vi, jiei ⋅ ei ⊗ ej = (∇ ⋅ v), jej = ∇ (∇ ⋅ v) ∇ ⋅ [(∇ v) T] знак равно ∇ ⋅ (vj, iei ⊗ ej) = vj, iiei ⋅ ei ⊗ ej = ∇ 2 vjej = ∇ 2 v {\ displaystyle {\ begin {align} {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ left ( {\ boldsymbol {\ nabla}} \ mathbf {v} \ right) = {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ left (v_ {i, j} ~ \ mathbf {e} _ {i} \ otimes \ mathbf {e} _ {j} \ right) = v_ {i, ji} ~ \ mathbf {e} _ {i} \ cdot \ mathbf {e} _ {i} \ otimes \ mathbf {e} _ {j} = \ left ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ mathbf {v} \ right) _ {, j} ~ \ mathbf {e} _ {j} = {\ boldsymbol {\ nabla}} \ left ({ \ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ mathbf {v} \ right) \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ left [\ left ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ mathbf {v} \ right) ^ {\textf {T}} \ right] = {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ left (v_ {j, i} ~ \ mathbf {e} _ {i} \ otimes \ mathbf {e } _ {j} \ right) = v_ {j, ii} ~ \ mathbf {e} _ {i} \ cdot \ mathbf {e} _ {i} \ otimes \ mathbf {e} _ {j} = {\ boldsymbol {\ nabla}} ^ {2} v_ {j} ~ \ mathbf {e} _ {j} = {\ boldsymbol {\ nabla}} ^ {2} \ mathbf {v} \ end {align}}}{\displaystyle {\begin{aligned}{\boldsymbol {\nabla }}\cdot \left({\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {v} \right)={\boldsymbol {\nabla }}\cdot \left(v_{i,j}~\mathbf {e} _{i}\otimes \mathbf {e} _{j}\right)=v_{i,ji}~\mathbf {e} _{i}\cdot \mathbf {e} _{i}\otimes \mathbf {e} _{j}=\left({\boldsymbol {\nabla }}\cdot \mathbf {v} \right)_{,j}~\mathbf {e} _{j}={\boldsymbol {\nabla }}\left({\boldsymbol {\nabla }}\cdot \mathbf {v} \right)\\{\boldsymbol {\nabla }}\cdot \left[\left({\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {v} \right)^{\textsf {T}}\right]={\boldsymbol {\nabla }}\cdot \left(v_{j,i}~\mathbf {e} _{i}\otimes \mathbf {e} _{j}\right)=v_{j,ii}~\mathbf {e} _{i}\cdot \mathbf {e} _{i}\otimes \mathbf {e} _{j}={\boldsymbol {\nabla }}^{2}v_{j}~\mathbf {e} _{j}={\boldsymbol {\nabla }}^{2}\mathbf {v} \end{aligned}}}

Последнее уравнение эквивалентно альтернативному определению / интерпретации

(∇ ⋅) alt (∇ v) = (∇ ⋅) alt (vi, jei ⊗ ej) = vi, jjei ⊗ ej ⋅ ej = ∇ 2 viei Знак равно ∇ 2 v {\ displaystyle {\ begin {align} \ left ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ right) _ {\ text {alt}} \ left ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ mathbf {v} \ right) = \ left ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ right) _ {\ text {alt}} \ left (v_ {i, j} ~ \ mathbf {e} _ {i} \ otimes \ mathbf {e} _ {j} \ right) = v_ {i, jj} ~ \ mathbf {e} _ {i} \ otimes \ mathbf {e} _ {j} \ cdot \ mathbf {e} _ {j} = {\ boldsymbol {\ nabla}} ^ {2} v_ {i} ~ \ mathbf {e} _ {i} = {\ boldsymbol {\ nabla}} ^ {2} \ mathbf {v} \ end {выравнивается}}}{\displaystyle {\begin{aligned}\left({\boldsymbol {\nabla }}\cdot \right)_{\text{alt}}\left({\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {v} \right)=\left({\boldsymbol {\nabla }}\cdot \right)_{\text{alt}}\left(v_{i,j}~\mathbf {e} _{i}\otimes \mathbf {e} _{j}\right)=v_{i,jj}~\mathbf {e} _{i}\otimes \mathbf {e} _{j}\cdot \mathbf {e} _{j}={\boldsymbol {\nabla }}^{2}v_{i}~\mathbf {e} _{i}={\boldsymbol {\nabla }}^{2}\mathbf {v} \end{aligned}}}

Криволинейные координаты

Примечание: ниже используется соглашение Эйнштейна о суммировании суммирования по повторяющимся индексам.

В криволинейных координатах - расходимости вектора или поле v и тензорное поле второго порядка S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}равны

∇ ⋅ v = (∂ vi ∂ ξ я + vk Γ iki) ∇ ⋅ S знак равно (∂ S ik ​​∂ ξ ​​i - S lk Γ iil - S il Γ ikl) gk {\ displaystyle {\ begin {align} {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ mathbf {v} = \ left ({\ cfrac {\ partial v ^ {i}} {\ partial \ xi ^ {i}}} + v ^ {k} ~ \ Gamma _ {ik} ^ {i} \ right) \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot {\ boldsymbol {S}} = \ left ({\ cfrac {\ partial S_ {ik}} {\ partial \ xi _ {i}}} - S_ { lk} ~ \ Gamma _ {ii} ^ {l} -S_ {il} ~ \ Gamma _ {ik} ^ {l} \ right) ~ \ mathbf {g} ^ {k} \ end {align}}}{\displaystyle {\begin{aligned}{\boldsymbol {\nabla }}\cdot \mathbf {v} =\left({\cfrac {\partial v^{i}}{\partial \xi^{i}}}+v^{k}~\Gamma _{ik}^{i}\right)\\{\boldsymbol {\nabla }}\cdot {\boldsymbol {S}}=\left({\cfrac {\partial S_{ik}}{\partial \xi _{i}}}-S_{lk}~\Gamma _{ii}^{l}-S_{il}~\Gamma _{ik}^{l}\right)~\mathbf {g} ^{k}\end{aligned}}}

Цилиндрические полярные координаты

В цилиндрические полярные координаты

∇ ⋅ v = ∂ vr ∂ r + 1 r (∂ v θ ∂ θ + vr) + ∂ vz ∂ z ∇ ⋅ S = ∂ S rr ∂ rer + ∂ S r θ ∂ re θ + ∂ S rz ∂ rez + 1 r [∂ S θ r ∂ θ + (S rr - S θ θ)] er + 1 r [∂ S θ θ ∂ θ + (S r θ + S θ r)] e θ + 1 r [∂ S θ z ∂ θ + S rz] ez + ∂ S zr ∂ zer + ∂ S z θ ∂ ze θ + ∂ S zz ∂ zez {\ displaystyle {\ begin {align} {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot \ m athbf {v} = \ quad {\ frac {\ partial v_ {r}} {\ partial r}} + {\ frac {1} {r}} \ left ({\ frac {\ partial v _ {\ theta} } {\ partial \ theta}} + v_ {r} \ right) + {\ frac {\ partial v_ {z}} {\ partial z}} \\ {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot {\ boldsymbol { S}} = \ quad {\ frac {\ partial S_ {rr}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial S_ {r \ theta}} {\ частичный r}} ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} + {\ frac {\ partial S_ {rz}} {\ partial r}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \\ {} + {} {\ frac {1} {r}} \ left [{\ frac {\ partial S _ {\ theta r}} {\ partial \ theta}} + (S_ {rr} -S _ {\ theta \ theta}) \ right] ~ \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {1} {r}} \ left [{\ frac {\ partial S _ {\ theta \ theta}} {\ partial \ theta}} + (S_ {r \ theta} + S _ {\ theta r}) \ right] ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} + {\ frac {1} {r}} \ left [{\ frac {\ partial S _ {\ theta z}} {\ partial \ theta}} + S_ {rz} \ right] ~ \ mathbf {e} _ {z} \\ {} + {} {\ frac {\ partial S_ {zr}} {\ частичный z}} ~ \ mathbf {e} _ {r} + {\ frac {\ partial S_ {z \ theta}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {\ theta} + {\ frac { \ partial S_ {zz}} {\ partial z}} ~ \ mathbf {e} _ {z} \ end {align}}}{\displaystyle {\begin{aligned}{\boldsymbol {\nabla }}\cdot \mathbf {v} =\quad {\frac {\partial v_{r}}{\partial r}}+{\frac {1}{r}}\left({\frac {\partial v_{\theta }}{\partial \theta }}+v_{r}\right)+{\frac {\partial v_{z}}{\partial z}}\\{\boldsymbol {\nabla }}\cdot {\boldsymbol {S}}=\quad {\frac {\partial S_{rr}}{\partial r}}~\mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{r\theta }}{\partial r}}~\mathbf {e} _{\theta }+{\frac {\partial S_{rz}}{\partial r}}~\mathbf {e} _{z}\\{}+{}{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{\theta r}}{\partial \theta }}+(S_{rr}-S_{\theta \theta })\right]~\mathbf {e} _{r}+{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{\theta \theta }}{\partial \theta }}+(S_{r\theta }+S_{\theta r})\right]~\mathbf {e} _{\theta }+{\frac {1}{r}}\left[{\frac {\partial S_{\theta z}}{\partial \theta }}+S_{rz}\right]~\mathbf {e} _{z}\\{}+{}{\frac {\partial S_{zr}}{\partial z}}~\mathbf {e} _{r}+{\frac {\partial S_{z\theta }}{\partial z}}~\mathbf {e} _{\theta }+{\frac {\partial S_{zz}}{\partial z}}~\mathbf {e} _{z}\end{aligned}}}
Завиток тензорного поля

curl тензорного поля порядка n>1 T (x) {\ displaystyle {\ boldsymbol {T}} (\ mathbf {x})}\ boldsymbol {T} (\ mathbf {x}) также определяется с помощью рекурсивного отношения

(∇ × T) ⋅ c = ∇ × (c ⋅ T); (∇ × v) ⋅ с знак равно ∇ ⋅ (v × c) {\ displaystyle ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ times {\ boldsymbol {T}}) \ cdot \ mathbf {c} = {\ boldsymbol {\ набла}} \ times (\ mathbf {c} \ cdot {\ boldsymbol {T}}) ~; \ qquad ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ times \ mathbf {v}) \ cdot \ mathbf {c} = {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot (\ mathbf {v} \ times \ mathbf {c})}(\boldsymbol{\nabla}\times\boldsymbol{T})\cdot\mathbf{c} = \boldsymbol{\nabla}\times(\mathbf{c}\cdot\boldsymbol{T}) ~;\qquad (\boldsymbol{\nabla}\times\mathbf{v})\cdot\mathbf{c} = \boldsymbol{\nabla}\cdot(\mathbf{v}\times\mathbf{c})

, где c - произвольный постоянный вектор, а v - векторное поле.

Curl тензорного (векторного) поля первого порядка

Рассмотрим векторное поле v и произвольный постоянный вектор c . В индексной нотации перекрестное произведение задается следующим образом:

v × c = ε ijkvjckei {\ displaystyle \ mathbf {v} \ times \ mathbf {c} = \ varepsilon _ {ijk} ~ v_ {j} ~ c_ {k } ~ \ mathbf {e} _ {i}}{\displaystyle \mathbf {v} \times \mathbf {c} =\varepsilon _{ijk}~v_{j}~c_{k}~\mathbf {e} _{i}}

где ε ijk {\ displaystyle \ varepsilon _ {ijk}}{\displaystyle \varepsilon _{ijk}}- это символ перестановки, иначе известный как символ Леви-Чивита. Тогда

∇ ⋅ (v × c) = ε ijkvj, ick = (ε ijkvj, iek) ⋅ c = (∇ × v) ⋅ c {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot (\ mathbf {v} \ times \ mathbf {c}) = \ varepsilon _ {ijk} ~ v_ {j, i} ~ c_ {k} = (\ varepsilon _ {ijk} ~ v_ {j, i} ~ \ mathbf {e } _ {k}) \ cdot \ mathbf {c} = ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ times \ mathbf {v}) \ cdot \ mathbf {c}}{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\cdot (\mathbf {v} \times \mathbf {c})=\varepsilon _{ijk}~v_{j,i}~c_{k}=(\varepsilon _{ijk}~v_{j,i}~\mathbf {e} _{k})\cdot \mathbf {c} =({\boldsymbol {\nabla }}\times \mathbf {v})\cdot \mathbf {c} }

Следовательно,

∇ × v знак равно ε ijkvj, iek {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ nabla}} \ times \ mathbf {v} = \ varepsilon _ {ijk} ~ v_ {j, i} ~ \ mathbf {e} _ {k}}{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\times \mathbf {v} =\varepsilon _{ijk}~v_{j,i}~\mathbf {e} _{k}}

Curl тензорного поля второго порядка

Для тензора второго порядка S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}

c ⋅ S = cm S mjej {\ displaystyle \ mathbf {c} \ cdot {\ boldsymbol {S}} = c_ {m} ~ S_ {mj} ~ \ mathbf {e} _ {j}} \mathbf{c}\cdot\boldsymbol{S} = c_m~S_{mj}~\mathbf{e}_j

Следовательно, используя определение локона первого порядка тензорное поле,

∇ × (c ⋅ S) = ε ijkcm S mj, iek = (ε ijk S mj, iek ⊗ em) ⋅ c = (∇ × S) ⋅ c {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ nabla }} \ times (\ mathbf {c} \ cdot {\ boldsymbol {S}}) = \ varepsilon _ {ijk} ~ c_ {m} ~ S_ {m j, i} ~ \ mathbf {e} _ {k} = (\ varepsilon _ {ijk} ~ S_ {mj, i} ~ \ mathbf {e} _ {k} \ otimes \ mathbf {e} _ {m}) \ cdot \ mathbf {c} = ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ times {\ boldsymbol {S}}) \ cdot \ mathbf {c}}{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\times (\mathbf {c} \cdot {\boldsymbol {S}})=\varepsilon _{ijk}~c_{m}~S_{mj,i}~\mathbf {e} _{k}=(\varepsilon _{ijk}~S_{mj,i}~\mathbf {e} _{k}\otimes \mathbf {e} _{m})\cdot \mathbf {c} =({\boldsymbol {\nabla }}\times {\boldsymbol {S}})\cdot \mathbf {c} }

Следовательно, мы имеем

∇ × S = ε ijk S mj, iek ⊗ em {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ nabla}} \ times {\ boldsymbol {S}} = \ varepsilon _ {ijk} ~ S_ {mj, i} ~ \ mathbf {e} _ { k} \ otimes \ mathbf {e} _ {m}}{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\times {\boldsymbol {S}}=\varepsilon _{ijk}~S_{mj,i}~\mathbf {e} _{k}\otimes \mathbf {e} _{m}}

Тождества, включающие ротор тензорного поля

Наиболее часто используемые тождества, связанные с ротором тензорного поля, T {\ displaystyle {\ boldsymbol {T}}}\boldsymbol{T}, равно

∇ × (∇ T) = 0 {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ nabla}} \ times ({\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {T}}) = {\ boldsymbol {0}}} \boldsymbol{\nabla}\times(\boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{T}) = \boldsymbol{0}

Это тождество выполняется для тензорных полей всех порядков. Для важного случая тензора второго порядка, S {\ displaystyle {\ boldsymbol {S}}}{\boldsymbol {S}}, это тождество означает, что

∇ × (∇ S) = 0 ⟹ S mi, j - S mj, я знак равно 0 {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ nabla}} \ times ({\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {S}}) = {\ boldsymbol {0}} \ quad \ implies \ quad S_ {mi, j} -S_ {mj, i} = 0}{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\times ({\boldsymbol {\nabla }}{\boldsymbol {S}})={\boldsymbol {0}}\quad \implies \quad S_{mi,j}-S_{mj,i}=0}
Производная определителя тензора второго порядка

Производная определителя тензора второго порядка A {\ displaystyle {\ boldsymbol {A}}}{\boldsymbol {A}}задается как

∂ ∂ A det (A) = det (A) [A - 1] T. {\ displaystyle {\ frac {\ partial} {\ partial {\ boldsymbol {A}}}} \ det ({\ boldsymbol {A}}) = \ det ({\ boldsymbol {A}}) ~ \ left [{ \ boldsymbol {A}} ^ {- 1} \ right] ^ {\textf {T}} ~.}{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial {\boldsymbol {A}}}}\det({\boldsymbol {A}})=\det({\boldsymbol {A}})~\left[{\boldsymbol {A}}^{-1}\right]^{\textsf {T}}~.}

В ортонормированном базисе компоненты A {\ displaystyle {\ boldsymbol {A}} }{\boldsymbol {A}}можно записать как матрицу A . В этом случае правая часть соответствует сомножителям матрицы.

Производные инвариантов тензора второго порядка

Основные инварианты тензора второго порядка:

I 1 (A) = тр AI 2 (A) = 1 2 [(tr A) 2 - tr A 2] I 3 (A) = det (A) {\ displaystyle {\ begin {align} I_ {1} ({\ boldsymbol { A}}) = {\ text {tr}} {\ boldsymbol {A}} \\ I_ {2} ({\ boldsymbol {A}}) = {\ frac {1} {2}} \ left [ ({\ text {tr}} {\ boldsymbol {A}}) ^ {2} - {\ text {tr}} {{\ boldsymbol {A}} ^ {2}} \ right] \\ I_ {3} ({\ boldsymbol {A}}) = \ det ({\ boldsymbol {A}}) \ end {align}}} \begin{align} I_1(\boldsymbol{A}) = \text{tr}{\boldsymbol{A}} \\ I_2(\boldsymbol{A}) = \frac{1}{2} \left[ (\text{tr}{\boldsymbol{A}})^2 - \text{tr}{\boldsymbol{A}^2} \right] \\ I_3(\boldsymbol{A}) = \det(\boldsymbol{A}) \end{align}

Производные этих трех инвариантов по A {\ displaystyle {\ жирный символ {A}}}{\boldsymbol {A}}:

∂ I 1 ∂ A = 1 ∂ I 2 ∂ A = I 1 1 - AT ∂ I 3 ∂ A = det ( A) [A - 1] T = I 2 1 - AT (I 1 1 - AT) = (A 2 - I 1 A + I 2 1) T {\ displaystyle {\ begin {align} {\ frac {\ partial I_ {1}} {\ partial {\ boldsymbol {A}}}} = {\ boldsymbol {\ mathit {1}}} \\ [3pt] {\ frac {\ partial I_ {2}} {\ partial { \ boldsymbol {A}}}} = I_ {1} ~ {\ boldsymbol {\ mathit {1}}} - {\ boldsymbol {A}} ^ {\textf {T}} \\ [3pt] {\ frac {\ partial I_ {3}} {\ partial {\ boldsymbol {A}}}} = \ det ({\ boldsymbol {A}}) ~ \ left [{\ boldsymbol {A}} ^ {- 1} \ справа] ^ {\textf {T}} = I_ {2} ~ {\ boldsymbol {\ mathit {1}}} - {\ boldsymbol {A}} ^ {\textf {T}} ~ \ left (I_ {1 } ~ {\ boldsymbol {\ mathit {1}}} - {\ boldsymbol {A}} ^ {\textf {T}} \ right) = \ left ({\ boldsymbol {A}} ^ {2} -I_ { 1} ~ {\ boldsymbol {A}} + I_ {2} ~ {\ boldsymbol {\ mathit {1}}} \ right) ^ {\textf {T}} \ end {align}}}{\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\partial I_{1}}{\partial {\boldsymbol {A}}}}={\boldsymbol {\mathit {1}}}\\[3pt]{\frac {\partial I_{2}}{\partial {\boldsymbol {A}}}}=I_{1}~{\boldsymbol {\mathit {1}}}-{\boldsymbol {A}}^{\textsf {T}}\\[3pt]{\frac {\partial I_{3}}{\partial {\boldsymbol {A}}}}=\det({\boldsymbol {A}})~\left[{\boldsymbol {A}}^{-1}\right]^{\textsf {T}}=I_{2}~{\boldsymbol {\mathit {1}}}-{\boldsymbol {A}}^{\textsf {T}}~\left(I_{1}~{\boldsymbol {\mathit {1}}}-{\boldsymbol {A}}^{\textsf {T}}\right)=\left({\boldsymbol {A}}^{2}-I_{1}~{\boldsymbol {A}}+I_{2}~{\boldsymbol {\mathit {1}}}\right)^{\textsf {T}}\end{aligned}}}
Производная тензора идентичности второго порядка

Пусть 1 {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ mathit {1}}}}\boldsymbol{\mathit{1}}будет тензором идентичности второго порядка. Тогда производная этого тензора по тензору второго порядка A {\ displaystyle {\ boldsymbol {A}}}{\boldsymbol {A}}дается выражением

∂ 1 ∂ A: T = 0: T = 0 {\ displaystyle {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {\ mathit {1}}}} {\ partial {\ boldsymbol {A}}}}: {\ boldsymbol {T}} = {\ boldsymbol {\ mathsf {0}}}: {\ boldsymbol {T}} = {\ boldsymbol {\ mathit {0}}}} \frac{\partial \boldsymbol{\mathit{1}}}{\partial \boldsymbol{A}}:\boldsymbol{T} = \boldsymbol{\mathsf{0}}:\boldsymbol{T} = \boldsymbol{\mathit{0}}

Это потому, что 1 {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ mathit {1}}} }\boldsymbol{\mathit{1}}не зависит от A {\ displaystyle {\ boldsymbol {A}}}{\boldsymbol {A}}.

Производная тензора второго порядка относительно самого себя

Пусть A {\ displaystyle {\ boldsymbol {A}}}{\boldsymbol {A}}- тензор второго порядка. Тогда

∂ A ∂ A: T = [∂ ∂ α (A + α T)] α = 0 = T = I: T {\ displaystyle {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {A}}} {\ частичный {\ boldsymbol {A}}}}: {\ boldsymbol {T}} = \ left [{\ frac {\ partial} {\ partial \ alpha}} ({\ boldsymbol {A}} + \ alpha ~ {\ boldsymbol {T}}) \ right] _ {\ alpha = 0} = {\ boldsymbol {T}} = {\ boldsymbol {\ mathsf {I}}}: {\ boldsymbol {T}}}{\displaystyle {\frac {\partial {\boldsymbol {A}}}{\partial {\boldsymbol {A}}}}:{\boldsymbol {T}}=\left[{\frac {\partial }{\partial \alpha }}({\boldsymbol {A}}+\alpha ~{\boldsymbol {T}})\right]_{\alpha =0}={\boldsymbol {T}}={\boldsymbol {\mathsf {I}}}:{\boldsymbol {T}}}

Следовательно,

∂ A ∂ A = I {\ displaystyle {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {A}}} {\ partial {\ boldsymbol {A}}}} = {\ boldsymbol {\ mathsf {I}}} } \frac{\partial \boldsymbol{A}}{\partial \boldsymbol{A}} = \boldsymbol{\mathsf{I}}

Здесь I {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ mathsf {I}}}}\boldsymbol{\mathsf{I}}- тензор идентичности четвертого порядка. В индексной записи относительно ортонормированного базиса

I = δ ik δ jlei ⊗ ej ⊗ ek ⊗ el {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ mathsf {I}}} = \ delta _ {ik} ~ \ delta _ { jl} ~ \ mathbf {e} _ {i} \ otimes \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {k} \ otimes \ mathbf {e} _ {l}} \boldsymbol{\mathsf{I}} = \delta_{ik}~\delta_{jl}~\mathbf{e}_i\otimes\mathbf{e}_j\otimes\mathbf{e}_k\otimes\mathbf{e}_l

Это результат означает, что

∂ AT ∂ A: T = IT: T = TT {\ displaystyle {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {A}} ^ {\textf {T}}} {\ partial {\ boldsymbol { A}}}}: {\ boldsymbol {T}} = {\ boldsymbol {\ mathsf {I}}} ^ {\textf {T}}: {\ boldsymbol {T}} = {\ boldsymbol {T}} ^ {\textf {T}}}{\displaystyle {\frac {\partial {\boldsymbol {A}}^{\textsf {T}}}{\partial {\boldsymbol {A}}}}:{\boldsymbol {T}}={\boldsymbol {\mathsf {I}}}^{\textsf {T}}:{\boldsymbol {T}}={\boldsymbol {T}}^{\textsf {T}}}

где

IT = δ jk δ ilei ⊗ ej ⊗ ek ⊗ el {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ mathsf {I}}} ^ {\textf {T}} = \ delta _ {jk} ~ \ delta _ {il} ~ \ mathbf {e} _ {i} \ otimes \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {k} \ otimes \ mathbf { e} _ {l}}{\displaystyle {\boldsymbol {\mathsf {I}}}^{\textsf {T}}=\delta _{jk}~\delta _{il}~\mathbf {e} _{i}\otimes \mathbf {e} _{j}\otimes \mathbf {e} _{k}\otimes \mathbf {e} _{l}}

Следовательно, если тензор A {\ displaystyle {\ boldsymbol {A}}}{\boldsymbol {A}}симметричен, то производная также симметрична, и мы получаем

∂ A ∂ A = I (s) = 1 2 (I + IT) {\ displaystyle {\ frac {\ partial {\ boldsymbol {A}}} {\ partial {\ boldsymbol {A}}}} = {\ boldsymbol {\ mathsf {I}}} ^ {(s)} = {\ frac {1} {2}} ~ \ left ({\ boldsymbol {\ mathsf {I }}} + {\ boldsymbol {\ mathsf {I}}} ^ {\textf {T}} \ right)}{\displaystyle {\frac {\partial {\boldsymbol {A}}}{\partial {\boldsymbol {A}}}}={\boldsymbol {\mathsf {I}}}^{(s)}={\frac {1}{2}}~\left({\boldsymbol {\mathsf {I}}}+{\boldsymbol {\mathsf {I}}}^{\textsf {T}}\right)}

где симметричный тождественный тензор четвертого порядка равен

I (s) = 1 2 (δ ik δ jl + δ il δ jk) ei ⊗ ej ⊗ ek ⊗ el {\ displaystyle {\ boldsymbol {\ mathsf {I}}} ^ {(s)} = {\ frac {1} {2}} ~ (\ delta _ {ik} ~ \ delta _ {jl} + \ delta _ {il} ~ \ delta _ {jk}) ~ \ mathbf {e} _ {i} \ otimes \ mathbf {e} _ {j} \ otimes \ mathbf {e} _ {k} \ otimes \ mathbf {e} _ {l}} \boldsymbol{\mathsf{I}}^{(s)} = \frac{1}{2}~(\delta_{ik}~\delta_{jl} + \delta_{il}~\delta_{jk}) ~\mathbf{e}_i\otimes\mathbf{e}_j\otimes\mathbf{e}_k\otimes\mathbf{e}_l
Производная, обратная тензору второго порядка

Пусть A {\ displaystyle {\ boldsymbol {A}}}{\boldsymbol {A}}и T {\ displaystyle {\ boldsymbol {T}}}\boldsymbol{T}два тензора второго порядка, затем

∂ ∂ A (A - 1): T = - A - 1 ⋅ T ⋅ A - 1 {\ displaystyle {\ frac {\ partial} {\ partial {\ boldsymbol {A}}}} \ left ({\ boldsymbol {A}} ^ {- 1} \ right): {\ boldsymbol {T}} = - {\ boldsymbol {A}} ^ {- 1} \ cdot {\ boldsymbol {T}} \ cdot {\ boldsymbol {A}} ^ {- 1} } \frac{\partial }{\partial \boldsymbol{A}} \left(\boldsymbol{A}^{-1}\right) : \boldsymbol{T} = - \boldsymbol{A}^{-1}\cdot\boldsymbol{T}\cdot\boldsymbol{A}^{-1}

В индексной записи относительно ортонормированного базиса

∂ A ij - 1 ∂ A kl T kl = - A ik - 1 T kl A lj - 1 ⟹ ∂ A ij - 1 ∂ A kl = - A ik - 1 A lj - 1 {\ displaystyle {\ frac { \ partial A_ {ij} ^ {- 1}} {\ partial A_ {kl}}} ~ T_ {kl} = - A_ {ik} ^ {- 1} ~ T_ {kl} ~ A_ {lj} ^ {- 1} \ implies {\ frac {\ partial A_ {ij} ^ {- 1}} {\ partial A_ {kl}}} = - A_ {ik} ^ {- 1} ~ A_ {lj} ^ {- 1} } \frac{\partial A^{-1}_{ij}}{\partial A_{kl}}~T_{kl} = - A^{-1}_{ik}~T_{kl}~A^{-1}_{lj} \implies \frac{\partial A^{-1}_{ij}}{\partial A_{kl}} = - A^{-1}_{ik}~A^{-1}_{lj}

У нас также есть

∂ ∂ A (A - T): T = - A - T ⋅ TT ⋅ A - T {\ displaystyle {\ frac {\ partial} {\ partial {\ boldsymbol {A} }}} \ left ({\ boldsymbol {A}} ^ {- {\textf {T}}} \ right): {\ boldsymbol {T}} = - {\ boldsymbol {A}} ^ {- {\textf {T}}} \ cdot {\ boldsymbol {T}} ^ {\textf {T}} \ cdot {\ boldsymbol {A}} ^ {- {\textf {T}}}}{\ displaystyle {\ frac {\ partial } {\ partial {\ boldsymbol {A}}}} \ left ({\ boldsymbol {A}} ^ {- {\textf {T}}} \ right): {\ boldsymbol {T}} = - {\ boldsymbol {A}} ^ {- {\textf {T}}} \ cdot {\ boldsymbol {T}} ^ {\textf {T}} \ cdot {\ boldsymbol {A}} ^ {- {\textf {T} }}}

В индексном обозначении

∂ A ji - 1 ∂ A kl T kl = - A jk - 1 T lk A li - 1 ⟹ ∂ A ji - 1 ∂ A kl = - A li - 1 A jk - 1 {\ displaystyle {\ frac { \ partial A_ {ji} ^ {- 1}} {\ partial A_ {kl}}} ~ T_ {kl} = - A_ {jk} ^ {- 1} ~ T_ {lk} ~ A_ {li} ^ {- 1} \ implies {\ frac {\ partial A_ {ji} ^ {- 1}} {\ partial A_ {kl}}} = - A_ {li} ^ {- 1} ~ A_ {jk} ^ {- 1} } \frac{\partial A^{-1}_{ji}}{\partial A_{kl}}~T_{kl} = - A^{-1}_{jk}~T_{lk}~A^{-1}_{li} \implies \frac{\partial A^{-1}_{ji}}{\partial A_{kl}} = - A^{-1}_{li}~A^{-1}_{jk}

Если тензор A {\ displaystyle {\ boldsymbol {A}}}{\boldsymbol {A}}симметричен, то

∂ A ij - 1 ∂ A kl = - 1 2 (A ik - 1 A jl - 1 + A il - 1 A jk - 1) {\ displaystyle {\ frac {\ partial A_ {ij} ^ {- 1}} {\ partial A_ {kl}}} = - {\ cfrac {1} {2}} \ left (A_ {ik} ^ {- 1} ~ A_ {jl} ^ {- 1} + A_ {il } ^ {- 1} ~ A_ {jk} ^ {- 1} \ right)} \frac{\partial A^{-1}_{ij}}{\partial A_{kl}} = -\cfrac{1}{2}\left(A^{-1}_{ik}~A^{-1}_{jl} + A^{-1}_{il}~A^{-1}_{jk}\right)
Интеграция по частям
Домен Ω {\ displaystyle \ Omega}\Omega , его граница Γ {\ displaystyle \ Gamma}\ Gamma и нормаль внешней единицы n {\ displaystyle \ mathbf {n}}\mathbf {n}

Другой важной операцией, связанной с тензорными производными в механике сплошных сред, является интегрирование по частям. Формулу интегрирования по частям можно записать как

∫ Ω F ⊗ ∇ G d Ω = ∫ Γ n ⊗ (F ⊗ G) d Γ - ∫ Ω G ⊗ ∇ F d Ω {\ displaystyle \ int _ {\ Omega} {\ boldsymbol {F}} \ otimes {\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {G}} \, {\ rm {d}} \ Omega = \ int _ {\ Gamma} \ mathbf {n} \ otimes ({\ boldsymbol {F}} \ otimes {\ boldsymbol {G}}) \, {\ rm {d}} \ Gamma - \ int _ {\ Omega} {\ boldsymbol {G}} \ otimes {\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {F}} \, {\ rm {d}} \ Omega} \int_{\Omega} \boldsymbol{F}\otimes\boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{G}\,{\rm d}\Omega = \int_{\Gamma} \mathbf{n}\otimes(\boldsymbol{F}\otimes\boldsymbol{G})\,{\rm d}\Gamma - \int_{\Omega} \boldsymbol{G}\otimes\boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{F}\,{\rm d}\Omega

где F {\ displaystyle {\ boldsymbol {F}}}{\boldsymbol {F}}и G {\ displaystyle {\ boldsymbol {G}}}\boldsymbol{G}- дифференцируемые тензорные поля произвольного порядка, n {\ displaystyle \ mathbf {n}}\mathbf {n} - единица внешней нормали к области, в которой определены тензорные поля, ⊗ {\ displaystyle \ otimes}\otimes представляет оператор обобщенного тензорного произведения, а ∇ {\ displaystyle {\ boldsymbol { \ nabla}}}\boldsymbol{\nabla}- это обобщенный оператор градиента. Когда F {\ displaystyle {\ boldsymbol {F}}}{\boldsymbol {F}}равно тензору идентичности, мы получаем теорему о расходимости

∫ Ω ∇ G d Ω = ∫ Γ n ⊗ G d Γ. {\ displaystyle \ int _ {\ Omega} {\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {G}} \, {\ rm {d}} \ Omega = \ int _ {\ Gamma} \ mathbf {n} \ otimes {\ boldsymbol {G}} \, {\ rm {d}} \ Gamma \,.} \int_{\Omega}\boldsymbol{\nabla}\boldsymbol{G}\,{\rm d}\Omega = \int_{\Gamma} \mathbf{n}\otimes\boldsymbol{G}\,{\rm d}\Gamma \,.

Мы можем выразить формулу интегрирования по частям в декартовой записи индекса как

∫ Ω F ijk.... G l m n..., p d Ω = ∫ Γ n p F i j k... G l m n... d Γ - ∫ Ω G l m n... F i j k..., p d Ω. {\ displaystyle \ int _ {\ Omega} F_ {ijk....} \, G_ {lmn..., p} \, {\ rm {d}} \ Omega = \ int _ {\ Gamma} n_ { p} \, F_ {ijk...} \, G_ {lmn...} \, {\ rm {d}} \ Gamma - \ int _ {\ Omega} G_ {lmn...} \, F_ { ijk..., p} \, {\ rm {d}} \ Omega \,.} \int_{\Omega} F_{ijk....}\,G_{lmn...,p}\,{\rm d}\Omega = \int_{\Gamma} n_p\,F_{ijk...}\,G_{lmn...}\,{\rm d}\Gamma - \int_{\Omega} G_{lmn...}\,F_{ijk...,p}\,{\rm d}\Omega \,.

Для особого случая, когда операция тензорного произведения является сжатием одного индекса, а операция градиента - дивергенцией, и обе F {\ displaystyle {\ boldsymbol {F}}}{\boldsymbol {F}}и G {\ displaystyle {\ boldsymbol {G}}}\boldsymbol{G}- тензоры второго порядка, мы имеем

∫ Ω F ⋅ (∇ ⋅ G) d Ω = ∫ Γ n ⋅ (G ⋅ FT) d Γ - ∫ Ω (∇ F): GT d Ω. {\ displaystyle \ int _ {\ Omega} {\ boldsymbol {F}} \ cdot ({\ boldsymbol {\ nabla}} \ cdot {\ boldsymbol {G}}) \, {\ rm {d}} \ Omega = \ int _ {\ Gamma} \ mathbf {n} \ cdot \ left ({\ boldsymbol {G}} \ cdot {\ boldsymbol {F}} ^ {\textf {T}} \ right) \, {\ rm { d}} \ Gamma - \ int _ {\ Omega} ({\ boldsymbol {\ nabla}} {\ boldsymbol {F}}): {\ boldsymbol {G}} ^ {\textf {T}} \, {\ rm {d}} \ Omega \,.}{\displaystyle \int _{\Omega }{\boldsymbol {F}}\cdot ({\boldsymbol {\nabla }}\cdot {\boldsymbol {G}})\,{\rm {d}}\Omega =\int _{\Gamma }\mathbf {n} \cdot \left({\boldsymbol {G}}\cdot {\boldsymbol {F}}^{\textsf {T}}\right)\,{\rm {d}}\Gamma -\int _{\Omega }({\boldsymbol {\nabla }}{\boldsymbol {F}}):{\boldsymbol {G}}^{\textsf {T}}\,{\rm {d}}\Omega \,.}

В индексных обозначениях

∫ Ω F ij G pj, pd Ω = ∫ Γ np F ij G pjd Γ - ∫ Ω G pj F ij, pd Ω. {\ Displaystyle \ int _ {\ Omega} F_ {ij} \, G_ {pj, p} \, {\ rm {d}} \ Omega = \ int _ {\ Gamma} n_ {p} \, F_ {ij } \, G_ {pj} \, {\ rm {d}} \ Gamma - \ int _ {\ Omega} G_ {pj} \, F_ {ij, p} \, {\ rm {d}} \ Omega \,.} \int_{\Omega} F_{ij}\,G_{pj,p}\,{\rm d}\Omega = \int_{\Gamma} n_p\,F_{ij}\,G_{pj}\,{\rm d}\Gamma - \int_{\Omega} G_{pj}\,F_{ij,p}\,{\rm d}\Omega \,.
См. Также
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-10 13:37:38
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте