Войти
Соматические маркеры, вероятно, хранятся в вентромедиальной префронтальной коре (выделено). Гипотеза соматического маркера, сформулированная Антонио Дамасио и другими исследователями, предполагает, что эмоциональные процессы направляют (или предвзятость) поведение, особенно принятие решений.
«Соматические маркеры» - это чувства в теле, которые связаны с эмоциями, например, связь учащенного сердцебиения с тревогой или тошнота с отвращением. Согласно гипотезе, соматические маркеры сильно влияют на последующее принятие решений. Считается, что в головном мозге соматические маркеры обрабатываются в вентромедиальной префронтальной коре (VMPFC) и миндалевидном теле. Гипотеза была проверена в экспериментах с использованием задания на азартные игры в Айове.
В экономической теории принятие решений человеком часто моделируется как лишенный эмоций, содержащий только логические рассуждения, основанные на расчетах рентабельности. Напротив, гипотеза соматических маркеров предполагает, что эмоции играют решающую роль в способности принимать быстрые и рациональные решения в сложных и неопределенных ситуациях.
Пациенты с повреждением лобной доли, такие как Финеас Гейдж, представили первые доказательства того, что лобные доли были связаны с принятием решений. Повреждение лобной доли, особенно вентромедиальной префронтальной коры (vmPFC), приводит к нарушению способности организовывать и планировать поведение и учиться на предыдущих ошибках, не влияя на интеллект с точки зрения рабочей памяти, внимание и понимание и выражение языка.
Пациенты с vmPFC также испытывают трудности с выражением и переживанием соответствующих эмоций. Это привело к тому, что Антонио Дамасио выдвинул гипотезу о том, что дефицит принятия решений после повреждения vmPFC является результатом неспособности использовать эмоции для управления будущим поведением на основе прошлого опыта. Следовательно, повреждение vmPFC вынуждает пострадавших полагаться на медленный и кропотливый анализ затрат и выгод для каждой конкретной ситуации выбора.
Антониу Дамасио Антонио Дамасио (португальский : Антониу Дамасио) - португальско-американский нейробиолог. В настоящее время он является профессором неврологии, психологии и философии Дэвида Дорнсайфа в Университете Южной Калифорнии и адъюнкт-профессором в Институте Солка. Дамасио возглавляет Институт мозга и творчества и является автором нескольких книг: в его последней работе «Самость приходит в голову: конструирование сознательного мозга» (2010) исследуются взаимоотношения между мозгом и сознанием. Исследования Дамасио в области нейробиологии показали, что эмоции играют центральную роль в социальном познании и принятии решений.
Когда люди принимают решения, они должны оценивать стимулирование ценность выбора, доступного им, с использованием когнитивных и эмоциональных процессов. Когда люди сталкиваются со сложным и противоречивым выбором, они могут оказаться неспособными принять решение, используя только когнитивные процессы, что может привести к перегрузке. Следовательно, предполагается, что эмоции руководят принятием решений.
Эмоции, по определению Дамасио, - это изменения как состояния тела, так и мозга в ответ на раздражители. Физиологические изменения (такие как мышечный тонус, частота сердечных сокращений, эндокринная активность, осанка, выражение лица и и т. д.) происходят в теле и передаются в мозг, где они трансформируются в эмоцию, которая сообщает человеку что-то о стимуле, с которым он столкнулся. Со временем эмоции и соответствующие им телесные изменения, которые называются «соматическими маркерами», становятся связанными с конкретными ситуациями и их прошлыми результатами.
При принятии последующих решений эти соматические маркеры и вызванные ими эмоции сознательно или бессознательно связаны с их прошлыми результатами и влияют на принятие решений в пользу одних форм поведения вместо других. Например, когда воспринимается соматический маркер, связанный с положительным результатом, человек может чувствовать себя счастливым и, таким образом, иметь мотивацию следовать этому поведению. Когда воспринимается соматический маркер, связанный с негативным результатом, человек может грустить, что действует как внутренняя тревога, предупреждая человека, чтобы он избегал такого образа действий. Эти зависящие от ситуации соматические состояния, основанные на прошлом опыте и подкрепленные им, помогают направлять поведение в пользу более выгодного выбора и, следовательно, являются адаптивными.
Согласно гипотезе, два разных пути реактивируют реакции соматических маркеров. На первом пути эмоции могут быть вызваны изменениями в теле, которые проецируются в мозг - это называется «телесная петля». Например, встреча с опасным объектом, таким как змея, может вызвать реакцию «бей или беги» и вызвать страх. Во втором пути когнитивные репрезентации эмоций (воображение неприятной ситуации «как если бы» вы были в этой конкретной ситуации) могут быть активированы в мозгу, не вызывая их непосредственно сенсорным стимулом, называемым «». Таким образом, мозг может предвидеть ожидаемые телесные изменения, что позволяет человеку быстрее реагировать на внешние стимулы, не дожидаясь фактического возникновения события. Миндалевидное тело и VMPFC (часть орбитомедиальной префронтальной коры или OMPFC) являются важными компонентами этого гипотетического механизма, и поэтому повреждение любой структуры нарушит процесс принятия решений.
В попытке создать простой нейропсихологический инструмент, который оценил бы дефицит эмоциональной обработки, принятия решений и социальных навыков из OMPFC- пораженных людей, Бечара и его сотрудники создали задание по азартным играм в Айове. Задача измеряет форму обучения на основе эмоций. Исследования с использованием азартной игры выявили дефицит в различных неврологических (например, миндалевидных телах и поражениях OMPFC) и психиатрических группах (например, шизофрения, мания и наркоманы ).
Игровое задание в Айове - это компьютеризированный тест, в котором участникам предлагают четыре колоды карт, из которых они постоянно выбирают. Каждая колода содержит различное количество наград в размере 50 или 100 долларов, а также случайные потери, которые больше в колодах с более высокими наградами. Участники не знают, где находятся штрафные карточки, и им предлагается выбрать карты, которые увеличивают их выигрыш. Наиболее прибыльной стратегией оказывается выбор карт только из колод с маленьким вознаграждением / маленьким штрафом, потому что, хотя вознаграждение меньше, штраф пропорционально намного меньше, чем в колодах с высоким вознаграждением / высоким штрафом. В течение сеанса наиболее здоровые участники приходят к тому, чтобы принять прибыльную стратегию колоды с низким штрафом. Однако участники с повреждением головного мозга не могут определить лучшую колоду для выбора и продолжают выбирать из колод с высоким вознаграждением / высоким штрафом.
Поскольку задача по азартным играм в Айове измеряет скорость участников в "развитии предвкушения" эмоциональные реакции, помогающие сделать правильный выбор », - это полезно для проверки гипотезы соматических маркеров. Согласно гипотезе, соматические маркеры вызывают ожидание эмоциональных последствий принятого решения. Следовательно, считается, что люди, которые хорошо справляются с заданием, знают о штрафных картах и отрицательных эмоциях, связанных с вытягиванием таких карт, и понимают, какая колода с меньшей вероятностью принесет штраф.
Этот эксперимент был использован для анализа нарушений, которым страдают люди с повреждением вентромедиальной префронтальной коры, которая, как известно, влияет на нейронную сигнализацию о предполагаемых наградах или наказаниях. Такие люди хуже справляются с заданием. Функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) использовалась для анализа мозга во время игры в азартные игры в Айове. Области мозга, которые были активированы во время азартной игры в Айове, также предположительно запускались соматическими маркерами во время принятия решения.
Дамасио утверждал, что способность людей к быстрое и эффективное выполнение абстрактного мышления совпадает как с развитием вентромедиальной (ВМ) коры, так и с использованием соматических маркеров для управления поведением человека в процессе эволюции. Пациенты с повреждением коры ВМ с большей вероятностью будут участвовать в поведении, которое негативно повлияет на личные отношения в отдаленном будущем, но они никогда не будут участвовать в действиях, которые могут привести к немедленному ущербу для себя или других. Эволюция префронтальной коры была связана со способностью представлять события, которые могут произойти в будущем.
Гипотеза соматического маркера была применена для попытки понять рискованное поведение, например рискованное сексуальное поведение и наркомания.
Согласно гипотезе, более рискованное сексуальное поведение более волнительно и доставляет удовольствие, и, следовательно, они с большей вероятностью будут стимулировать повторяющееся участие в таком поведении. Когда эта идея была протестирована на людях, которые были инфицированы ВИЧ и были зависимы от психоактивных веществ, были обнаружены различия между людьми, получившими хорошие результаты в тесте на азартные игры в Айове, и теми, кто получил низкие баллы. Те, кто набрал высокие баллы, показали корреляцию между количеством стресса, о котором они сообщили о своем ВИЧ-статусе, и их принятием риска во время сексуального поведения - чем сильнее стресс, тем больший риск для этих людей. С другой стороны, у участников с низкими показателями такой корреляции не было. Эти результаты были интерпретированы как свидетельствующие о том, что люди с сохраненными способностями к принятию решений лучше способны полагаться на прошлые эмоциональные переживания при взвешивании рисков, чем люди с недостаточными такими способностями, и что принятие риска способствует уменьшению эмоционального стресса.
Считается, что наркоманы игнорируют негативные последствия зависимости в поисках наркотиков. Согласно гипотезе соматических маркеров, у таких лиц, злоупотребляющих наркотиками, нарушена способность вспоминать и учитывать прошлые неприятные переживания при взвешивании, рассматривать ли поведение, связанное с поиском наркотиков. Исследователи проанализировали нейроэндокринные ответы лиц, зависимых от психоактивных веществ, и здоровых людей после того, как им показали приятные или неприятные изображения. В ответ на неприятные изображения у потребителей наркотиков наблюдалось снижение уровней нескольких нейроэндокринных маркеров, включая норадреналин, кортизол и адренокортикотропный гормон. Наркоманы показали меньшую реакцию как на приятные, так и на неприятные образы, что свидетельствует о том, что у них может быть сниженная эмоциональная реакция. Нейровизуальные исследования с использованием фМРТ показывают, что стимулы, связанные с наркотиками, обладают способностью активировать области мозга, участвующие в эмоциональной оценке и вознаграждении. обработка. При показе фильма о людях, курящих кокаин, потребители кокаина показали более высокую активацию передней поясной коры, правой нижней теменной доли и хвостатой части. ядро, чем не пользователи. Напротив, потребители кокаина проявляли меньшую активность при просмотре секс-фильмов, чем люди, не употребляющие кокаин.
Некоторые исследователи полагают, что использование соматических маркеров (т. Е. афферентной обратной связи ) было бы очень неэффективным методом воздействия на поведение. Представление Дамасио о маршруте обратной связи, зависящем от опыта как будто, когда телесные реакции воспроизводятся с использованием соматосенсорной коры (постцентральная извилина ), также предлагает неэффективный метод воздействия на явное поведение. Rolls (1999) заявил, что; «Было бы очень неэффективно и шумно помещать в маршрут выполнения периферический ответ и датчики, чтобы пытаться измерить этот периферический ответ, что само по себе является заведомо сложной процедурой» (стр. 73). Ассоциация подкрепления, расположенная в орбитофронтальной коре и миндалевидном теле, где расшифровывается стимулирующая ценность стимулов, достаточна для того, чтобы вызвать эмоциональное обучение и повлиять на поведение, например, через орбитофронтально-полосатый путь. Этот процесс может происходить посредством неявных или явных процессов.
Гипотеза соматического маркера представляет собой модель того, как обратная связь от тела может способствовать принятию как выгодных, так и невыгодных решений в ситуациях сложности и неопределенности. Большая часть подтверждающих данных получена из данных, взятых из задачи по азартным играм в Айове. Хотя игра в азартные игры в Айове оказалась экологически обоснованной мерой нарушения процесса принятия решений, существуют три допущения, которые должны выполняться.
Во-первых, утверждение, что оно оценивает неявное обучение как схему вознаграждения / наказания, несовместимо с данными, показывающими точное знание возможностей задачи, и что такие механизмы, как рабочая память, по-видимому, имеют сильное влияние. Во-вторых, утверждение, что это знание происходит через предупредительные сигналы маркеров, не поддерживается конкурирующими объяснениями профиля, созданного психофизиологией. Наконец, утверждение о том, что нарушение вызвано «близорукостью на будущее», опровергается более правдоподобными психологическими механизмами, объясняющими дефицит в выполнении таких задач, как обратное обучение, принятие риска и дефицит рабочей памяти. Возможны также большие различия в эффективности контроля, чем предполагалось ранее, что усложняет интерпретацию результатов.
Более того, хотя гипотеза соматических маркеров точно определила многие области мозга, участвующие в принятии решений, эмоциях и представлении состояния тела, она не смогла четко продемонстрировать, как эти процессы взаимодействуют на психологическом и эволюционном уровне. уровень. Существует множество экспериментов, которые можно провести для дальнейшей проверки гипотезы соматических маркеров. Один из способов - разработать варианты азартных игр в Айове, которые позволят контролировать некоторые методологические проблемы и возникающие неоднозначности интерпретации. Было бы неплохо включить в программу устранение обратного препятствия в обучении, которое сделало бы задачу более трудной для сознательного понимания. Кроме того, причинно-следственные тесты гипотезы соматических маркеров можно было бы более настойчиво практиковать в более широком диапазоне популяций с измененной периферической обратной связью, например, у пациентов с лицевым параличом.
В заключение, гипотеза соматических маркеров нуждается в проверке в дополнительных экспериментах. До тех пор, пока не будет использован более широкий спектр эмпирических подходов для проверки гипотезы соматических маркеров, кажется, что структура представляет собой просто интригующую идею, которая нуждается в более надежных подтверждающих доказательствах. Несмотря на эти проблемы, гипотеза соматических маркеров и азартные игры в Айове восстанавливают представление о том, что эмоции могут быть как преимуществом, так и проблемой в процессе принятия решений людьми.
