Войти
| Свободно и открыто (программное обеспечение должно иметь исходный код) | Несвободный | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Общественное достояние | Разрешающая лицензия | Копилефт (защитная лицензия) | Некоммерческая лицензия | Собственная лицензия | Коммерческая тайна | |
| Описание | Предоставляет все права | Предоставляет права на использование, в том числе право на перелицензирование (разрешает утилизирование, совместимость с лицензией ) | Предоставляет права на использование, запрещает утилитарность | Предоставляет права только для некоммерческого использования. Может сочетаться с авторским левом. | Традиционное использование авторских прав ; никаких прав не требуется | Информация не публикуется |
| Программное обеспечение | PD, CC0 | MIT, Apache, MPL | GPL, AGPL | JRL, AFPL | Собственное программное обеспечение, без общедоступной лицензии | Частное, внутреннее программное обеспечение |
| Прочие творческие работы | PD, CC0 | CC -По | CC-BY-SA | CC-BY-NC | Авторское право, без публичной лицензии | Неопубликованная |
A лицензия на программное обеспечение является юридическим инструментом (обычно в виде договорное право, с печатными материалами или без них), регулирующее использование или распространение программного обеспечения. В соответствии с законодательством США об авторском праве все программное обеспечение защищено авторским правом как в форме исходного кода, так и в форме объектного кода, если это программное обеспечение не было разработано. Правительством США, и в этом случае он не может быть защищен авторским правом. Авторы программного обеспечения, защищенного авторским правом, могут передавать свое программное обеспечение в общественное достояние, в этом случае оно также не защищено авторским правом и, как следствие, не может быть лицензировано.
Стандартная лицензия на программное обеспечение предоставляет лицензиату, обычно конечному пользователю, разрешение на использование одной или нескольких копий программного обеспечения способами, при которых такое использование потенциально могло бы представляют собой нарушение авторских прав на исключительные права владельца программного обеспечения по авторскому праву.
Большинство распространяемых программ можно разделить на категории в зависимости от типа лицензии (см. Таблицу).
Две общие категории программного обеспечения в соответствии с законом об авторском праве и, следовательно, с лицензиями, которые предоставляют лицензиату особые права, - это проприетарное программное обеспечение и бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом. программное обеспечение (FOSS). Четкое концептуальное различие между ними заключается в предоставлении прав на изменение и повторное использование программного продукта, полученного заказчиком: программное обеспечение FOSS предоставляет оба права заказчику и, следовательно, объединяет изменяемый исходный код вместе с программным обеспечением («с открытым исходным кодом »), в то время как проприетарное программное обеспечение обычно не лицензирует эти права и поэтому сохраняет исходный код скрытым («закрытый исходный код ").
В дополнение к предоставлению прав и наложению ограничений на использование программного обеспечения, защищенного авторским правом, лицензии на программное обеспечение обычно содержат положения, которые распределяют ответственность между сторонами, заключающими лицензионное соглашение. При сделках с корпоративным и коммерческим программным обеспечением эти условия часто включают ограничения ответственности, гарантии и отказ от гарантий, а также возмещение ущерба, если программное обеспечение нарушает права интеллектуальной собственности кого-либо.
Нелицензионное программное обеспечение, не подпадающее под действие защиты авторских прав, является либо программным обеспечением, являющимся общественным достоянием (PD), либо программным обеспечением, которое не распространяется, не лицензируется и рассматривается как внутренняя коммерческая коммерческая тайна. Вопреки распространенному мнению, распространяемое нелицензионное программное обеспечение (не являющееся общественным достоянием) полностью защищено авторскими правами и, следовательно, юридически непригодно для использования (поскольку лицензия не предоставляет никаких прав на использование) до тех пор, пока оно не перейдет в общественное достояние по истечении срока действия авторских прав истек. Примерами этого являются неавторизованные утечки программного обеспечения или программные проекты, которые размещаются в общедоступных репозиториях программного обеспечения, таких как GitHub, без указанной лицензии. Поскольку добровольная передача программного обеспечения в общественное достояние (до истечения срока действия авторских прав) проблематична в некоторых юрисдикциях (например, Закон Германии ), существуют также лицензии, предоставляющие права, подобные PD, например CC0 или WTFPL.
| Права предоставлены | Общественное достояние | Разрешающая лицензия FOSS. (например, лицензия BSD ) | Copyleft лицензия FOSS. (например, GPL ) | Бесплатное ПО / Условно-бесплатное ПО /. Freemium | Собственная лицензия | Коммерческая тайна |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Авторские права сохранены | No | Да | Да | Да | Да | Очень строго |
| Право на выполнение | Да | Да | Да | Да | Да | Нет |
| Право на отображение | Да | Да | Да | Да | Да | Нет |
| Право на копирование | Да | Да | Да | Часто | No | Владелец предъявляет иски против нарушения авторских прав в большинстве |
| Право на изменение | Да | Да | Да | No | No | Нет |
| Право на распространение | Да | Да, по той же лицензии | Да, по той же лицензии | Часто | No | Нет |
| Право на сублицензию | Да | Да | No | No | No | Нет |
| Пример программного обеспечения | SQLite, ImageJ | Веб-сервер Apache, ToyBox | Ядро Linux, GIMP, OBS | Irfanview, Winamp, League of Legends | Windows, большинство коммерческих видеоигр и их DRM, Spotify, xSplit, TIDAL | на стороне сервера. Облачные вычисления программы и услуги,. криминалистические приложения и другие виды деятельности. |
Многие проприетарные компании, предлагающие программное обеспечение с открытым исходным кодом, продают копию программного обеспечения с лицензией на ее использование. Не происходит передачи права собственности на товар пользователю, который не имеет гарантии пожизненной доступности программного обеспечения, а также не имеет права продавать, сдавать в аренду или передавать его кому-либо., скопируйте или распространите его в Интернете. Лицензионные условия и условия могут указывать дополнительные юридические положения, которые пользователи не могут согласовывать индивидуально или через потребительскую организацию, и могут однозначно принять или отказаться, вернув товар обратно продавцу. Это право может эффективно применяться, если юрисдикция предусматривает обязательное время для отказа от товара сразу после покупки (как в законе Европейского Союза ) или обязательную публичную рекламу условий лицензии, чтобы сделаны доступными для чтения пользователями перед покупкой.
В США раздел 117 Закона об авторском праве дает владельцу конкретной копии программного обеспечения явное право использовать программное обеспечение с компьютером, даже если использование программного обеспечения с компьютер требует создания случайных копий или переделок (действия, которые в противном случае потенциально могли бы составить нарушение авторских прав ). Следовательно, владелец копии компьютерного программного обеспечения имеет законное право использовать эту копию программного обеспечения. Следовательно, если конечный пользователь программного обеспечения является владельцем соответствующей копии, то конечный пользователь может законно использовать программное обеспечение без лицензии от издателя программного обеспечения.
Поскольку многие проприетарные "лицензии" только перечисляют права, которые пользователь уже имеет в соответствии с 17 USC § 117, и, тем не менее, заявляют о лишении прав пользователя, эти контракты могут не рассматриваться . Лицензии на проприетарное программное обеспечение часто заявляют, что предоставляют издателям программного обеспечения больший контроль над тем, как их программное обеспечение используется, сохраняя право собственности на каждую копию программного обеспечения за издателем программного обеспечения. Таким образом, раздел 117 не применяется к конечному пользователю, и издатель программного обеспечения может затем заставить конечного пользователя принять все условия лицензионного соглашения, многие из которых могут быть более строгими, чем только закон об авторском праве. Форма взаимоотношений определяет, будет ли это аренда или покупка, например, UMG v. Augusto или Vernor v. Autodesk, Inc.
Право собственности на цифровые товары, как программные приложения и видеоигры, оспаривается «лицензированными, а не проданными» EULA цифровых дистрибьюторов, таких как Steam. В Европейском Союзе, Европейский суд постановил, что правообладатель не может возражать против перепродажи программного обеспечения, продаваемого в цифровом виде, в соответствии с правилом исчерпания авторских прав в первую очередь. продажа по мере перехода права собственности, и поэтому ставит под сомнение «лицензированное, а не проданное» EULA. Швейцарская компания UsedSoft ввела новшество в области перепродажи программного обеспечения для бизнеса и боролась за это право в суде. В Европе Директива ЕС 2009/24 / EC прямо разрешает торговлю подержанными компьютерными программами.
Отличительной чертой лицензий на проприетарное программное обеспечение является то, что издатель программного обеспечения предоставляет использование одной или нескольких копий программного обеспечения в соответствии с лицензионным соглашением с конечным пользователем (EULA), но право собственности на эти копии остается за издателем программного обеспечения (отсюда и использование термина «проприетарный "). Эта особенность лицензий на проприетарное программное обеспечение означает, что определенные права в отношении программного обеспечения сохраняются за издателем программного обеспечения. Поэтому в лицензионные соглашения с конечным пользователем обычно включаются термины, определяющие использование программного обеспечения, такие как количество разрешенных установок или условия распространения.
Наиболее значительный эффект от этой формы лицензирования заключается в том, что если право собственности на программное обеспечение остается за издателем программного обеспечения, то конечный пользователь должен принять лицензию на программное обеспечение. Другими словами, без принятия лицензии конечный пользователь может вообще не использовать программное обеспечение. Одним из примеров такой частной лицензии на программное обеспечение является лицензия для Microsoft Windows. Как обычно бывает с лицензиями на проприетарное программное обеспечение, эта лицензия содержит обширный список запрещенных действий, таких как: обратный инжиниринг, одновременное использование программного обеспечения несколькими пользователями и публикация результатов тестов или тестов производительности..
Существует множество типов моделей лицензирования, от простых бессрочных лицензий и плавающих лицензий до более сложных моделей, таких как ограниченная лицензия. Наиболее распространены модели лицензирования на одного пользователя (указанный пользователь, клиент, узел) или на пользователя с соответствующим уровнем оптовой скидки, в то время как некоторые производители аккумулируют существующие лицензии. Эти программы с открытым корпоративным лицензированием обычно называются программой открытого лицензирования (OLP), программой транзакционного лицензирования (TLP), программой корпоративного лицензирования (VLP) и т. Д. И противоречат программе договорного лицензирования (CLP), где заказчик обязуется приобрести определенное количество лицензий в течение фиксированного периода (обычно два года). Также происходит лицензирование на одного параллельного / плавающего пользователя, когда все пользователи в сети имеют доступ к программе, но только определенное количество одновременно. Другая модель лицензирования - это лицензирование по каждому ключу, что позволяет владельцу ключа использовать программу на любом компьютере. Лицензирование по количеству серверов, ЦП или точек, независимо от количества пользователей, является обычной практикой, равно как и лицензии для сайта или компании. Иногда можно выбрать между бессрочной (постоянной) и годовой лицензией. Для бессрочных лицензий часто требуется один год обслуживания, но продление обслуживания (подписки) предоставляется со скидкой. Для годовых лицензий продление не предусмотрено; по истечении срока действия необходимо приобрести новую лицензию. Лицензирование может быть хостом / клиентом (или гостем), почтовым ящиком, IP-адресом, доменом и т. Д., В зависимости от того, как используется программа. Дополнительные пользователи, помимо прочего, лицензируются на каждый пакет расширений (например, до 99 пользователей), который включает базовый пакет (например, 5 пользователей). Некоторые программы являются модульными, поэтому для использования других модулей необходимо купить базовый продукт.
Лицензирование программного обеспечения часто также включает обслуживание. Это, как правило, сроком на один год, либо включено, либо необязательно, но часто его нужно покупать вместе с программным обеспечением. Соглашение о техническом обслуживании (контракт) обычно содержит пункт, который позволяет лицензиату получать незначительные обновления (V.1.1 =>1.2), а иногда и крупные обновления (V.1.2 =>2.0). Этот вариант обычно называется страховкой обновления или гарантией обновления. Для крупного обновления клиент должен купить обновление, если оно не включено в соглашение об обслуживании. За продление обслуживания некоторые производители взимают плату за восстановление (переустановку) задним числом в месяц в случае, если текущее обслуживание истекло.
Обслуживание иногда включает техническую поддержку. Когда это происходит, уровень технической поддержки, который обычно называют золотым, серебряным и бронзовым, может варьироваться в зависимости от метода связи (например, поддержка по электронной почте или по телефону), доступности (например, 5x8, 5 дней в неделю, 8 часов в неделю). день) и время реакции (например, три часа). Поддержка также лицензируется на инцидент в виде пакета инцидентов (например, пять инцидентов поддержки в год).
Многие производители предлагают специальные условия для школ и государственных учреждений (лицензия EDU / GOV). Предлагается переход с другого продукта (кросс-версия), даже от другого производителя (конкурентное обновление).
Схема программного обеспечения под различными лицензиями согласно FSF и их Определение свободного программного обеспечения : слева «бесплатное программное обеспечение », с правой стороны «несвободное программное обеспечение ». С обеих сторон, и поэтому в основном ортогонально, «бесплатная загрузка» (Freeware ).В области FOSS есть несколько организаций, которые выдают руководящие принципы и определения относительно лицензий на программное обеспечение. Free Software Фонд ведет неполные списки лицензий на программное обеспечение в соответствии с их Определением свободного программного обеспечения и лицензий, которые FSF считает несвободными по разным причинам. FSF дополнительно различает лицензии на бесплатное программное обеспечение, которые совместимая или несовместимая с выбранной лицензией FSF, copyleft Стандартная общественная лицензия GNU. Open Source Initiative определяет список сертифицированных программ с открытым исходным кодом лицензии, соответствующие их Определению открытого исходного кода. Также проект Debian имеет список лицензий, соответствующих их Руководству по свободному программному обеспечению Debian.
Обычно бесплатные лицензии и лицензии с открытым исходным кодом делятся на две категории: те, которые имеют минимальные требования к тому, как программное обеспечение могут распространяться (разрешительные лицензии ), а защитные share-alike (лицензии с авторским левом ).
Примером лицензии свободных программ с авторским левом является часто используемая Стандартная общественная лицензия GNU (GPL), которая также является первой лицензией с авторским левом. Эта лицензия нацелена на предоставление и защиту всем пользователям неограниченной свободы использования, изучения и частного изменения программного обеспечения, а также, если пользователь придерживается условий GPL, свободы распространять программное обеспечение или любые его модификации. Например, любые модификации, сделанные и распространяемые конечным пользователем, должны включать исходный код для них, а лицензия на любую производную работу не должна налагать никаких дополнительных ограничений, помимо того, что позволяет GPL.
Примеры разрешительные лицензии на свободное программное обеспечение - это лицензия BSD и лицензия MIT, которые дают неограниченное разрешение на использование, изучение и частное изменение программного обеспечения и включают только минимальные требования к перераспределение. Это дает пользователю разрешение взять код и использовать его как часть программного обеспечения с закрытым исходным кодом или программного обеспечения, выпущенного по лицензии на проприетарное программное обеспечение.
Некоторое время велись споры о том, может ли программное обеспечение общественного достояния и лицензии, подобные общедоступным, рассматриваться как разновидность лицензии FOSS. Примерно в 2004 году юрист Лоуренс Розен в своем эссе «Почему общественное достояние не является лицензией», программное обеспечение не может быть передано в общественное достояние и поэтому не может быть истолковано как очень разрешительная лицензия FOSS, позиция, против которой выступил Дэниел Дж. Бернштейн и другие. В 2012 году спор был окончательно разрешен, когда Розен принял CC0 как лицензию с открытым исходным кодом, признав при этом, что вопреки его предыдущим утверждениям, авторское право может быть отменено при поддержке Девятый контур решения.
 | В Викиучебнике есть книга по теме: FOSS Лицензирование |
