Приватизация океана - это продажа океанов частным лицам или компаниям. Либералы уже давно предлагали такую приватизацию..
The Market for Liberty, опубликованный в 1970 году, заявил, что «как доказали компании, занимающиеся добычей нефти на шельфе, нет причин, по которым участок земли не может принадлежать и использоваться только потому, что он покрыт водой ". Предлагая приватизацию, Уолтер Блок заявил, что «существуют обширные области человеческого существования, где права частной собственности не играют никакой роли: океаны, моря, реки и другие водоемы. Но почему мы должны ожидать, что там были бы какие-то лучшие результаты от такого «водного социализма», чем мы испытали от социализма на суше? »Мюррей Ротбард в « За новую свободу » также отмечает: "Любой может ловить рыбу в океане или добывать ее ресурсы, но только в бегах, только как охотники и собиратели. Никто не может заниматься сельским хозяйством в океане, никто не может заниматься аквакультурой. Таким образом, мы лишаемся использования огромных рыбных и минеральных ресурсов морей... Даже сейчас существует простой, но эффективный метод, который можно использовать для увеличения продуктивности рыбы: части океана могут быть отгорожены с помощью электроники и с помощью этого легкодоступного электронного ограждения рыба может быть разделена по размеру. рыбы, производство рыбы может быть значительно увеличено ». Мэри Руварт в Healing Our World заявляет:« Владельцы также с большей вероятностью будут вкладывать средства в искусственные рифы для пополнения рыбного населения. Китобойные суда могли работать только с разрешения владельцев, так же как охотники должны запрашивать разрешение преследовать оленей на частной земле. Владельцы океанов больше всего получают выгоду, следя за тем, чтобы ценные виды в их регионе не были истреблены до исчезновения ". Во многом так же, как и владение землей, согласно общему праву, включает владение всем воздушным пространством над ним на неопределенный срок до небеса и вниз, в центр земли, и попадание загрязненного воздуха в воздушное пространство другого человека будет представлять собой агрессию, попадание загрязненной воды в воды, принадлежащие другому человеку, будет представлять собой агрессию, которая будет рассматриваться по закону как таковая, в рамках анархо-капиталистической системы.
В 2009 году профессор Университета Джорджа Мейсона Питер Т. Лисон предположил, что приватизация океана может помочь в борьбе с сомалийским пиратством. Книга Ршгнвалдура Ханнессона В документе «Приватизация океанов» утверждается, что приватизация поможет смягчить трагедию общин. В книге «Let's Homestead the Oceans» Дональда Р. Лила утверждается, что регулирование не удалось и что индивидуальные передаваемые квоты, которые требуют Перед началом сезона каждому рыбаку должна быть предоставлена определенная доля от общего допустимого улова, или, предпочтительно, должны быть созданы полные права собственности либо на районы рыболовства, либо на саму рыбу. В статье утверждается, что чем надежнее права собственности, тем здоровее будут популяции рыб и рыбацкие сообщества. Некоторые вопросы, возникающие в связи с приватизацией водоснабжения, заключаются в том, какие именно участки подлежат приватизации; как можно гарантировать, что общественные интересы не будут коррумпированы частными корпорациями, действующими в одиночку или в сговоре с правительством для уничтожения этих некогда государственных ресурсов; какова будет справедливая цена за приватизацию океанических участков; как передать право собственности частным фирмам на управление водными ресурсами; и как управлять любыми будущими переводами из одного частного учреждения в другое.