Войти
"Nannygate "- популярный термин для обозначения разоблачений 1993 года, в результате которых два президента Билла Клинтона выбор генерального прокурора США сошел с рельсов.
В январе 1993 года выдвижение Клинтон на эту должность корпоративного юриста Зои Бэрд подверглось критике после того, как стало известно, что она и ее муж нарушили федеральный закон, наняв двух человек, нелегально иммигрировавших из Перу, в качестве няни и шофера для своего маленького ребенка. Они также не заплатили Социальные Налоги на безопасность для рабочих, так называемые «Налоги на няни », вплоть до незадолго до раскрытия информации. Хотя администрация Клинтона считала этот вопрос относительно неважным, новость вызвала буря общественного мнения, по большей части против Бэрд. В течение восьми дней ее кандидатура потеряла политическую поддержку в Конгрессе США и была снята.
В следующем месяце информация о выборе Клинтон федерального судьи Кимбы Вуд на эту должность просочилась в прессу, но в течение дня стало известно, что она также наняла кого-то, кто нелегально иммигрировал, чтобы присматривать за ее ребенком. Хотя Вуд сделал это в то время, когда такой прием на работу был законным, и заплатил налог на социальное обеспечение за работника, разоблаченной информации было достаточно, чтобы вызвать немедленное снятие Вуда с рассмотрения. Затем администрация Клинтона заявила, что практика найма для помощи по дому будет изучена для всех из более чем тысячи рассматриваемых президентских назначений, что привело к значительному замедлению всего процесса. Решив выбрать женщину на пост генерального прокурора, Клинтон наконец выбрала государственного прокурора Джанет Рино, которая была утверждена и проработала все восемь лет администрации.
Дело Nannygate заставило богатых американцев спросить друг друга, есть ли у них тоже «проблема Зои Бэрд», поскольку наем нелегальных иностранцев и неучетная выплата помощи по дому были обычным делом. В дискуссии о Nannygate были выявлены две линии разлома, гендерный и классовый: в первом случае был замечен двойной стандарт, когда назначенные женщины сталкивались с большим риском быть допрошенными и дисквалифицированными из-за их условий ухода за детьми, а во втором - состоятельные профессионалы. считалось, что женщины, которые могли позволить себе услуги по уходу за детьми с проживанием, пытались избежать наказания за преступление. Разногласия по типу Nannygate впоследствии затронули других политических назначенцев как в США, так и в других странах.
Избранный президент Билл Клинтон поклялся собрать администрацию, которая «выглядела бы как Америка», и было широко распространено мнение, что одна из главных должностей в кабинете министров достанется женщине. В частности, он хотел выдвинуть одного кандидата на должность генерального прокурора США, о чем также просили женские политические группы. Ранее ни одна женщина не занимала этот пост. Его избранником, кандидатура которого была объявлена 24 декабря 1992 г., была Зоэ Бэрд, 40-летний старший вице-президент и главный юрисконсульт Aetna Life and Casualty Company, ранее работал в Министерстве юстиции во время администрации Картера.
Малоизвестный до назначения (Клинтон не встречался с ней до их собеседования), Бэрд был опытным сетевиком, ставшим протеже нескольких влиятельных людей. Вашингтонские инсайдеры, в том числе руководитель переходной группы Клинтона Уоррен Кристофер и бывший и будущий советник Белого дома Ллойд Катлер. Выбор Бэрда дал Клинтон возможность удовлетворять желания женских групп, но при этом демонстрировать независимость, не выбирая один из предпочтительных вариантов. Несмотря на то, что некоторые сторонники Клинтона не знакомы с ними и получили вялый ответ, представители юридического сообщества, представляющего общественные интересы, сказали: «Зои, кто?» и ее корпоративные симпатии обескуражили либералов - ожидалось, что Бэрд получит подтверждение в Сенате США. Бэрд и ее муж, Юридическая школа Йельского университета профессор Пол Гевиртц, имели трехлетнего сына.
14 января 1993 г., первая страница статьи в The New York Times опубликовала новость о том, что Бэрд нанял женатую пару нелегальных иностранцев из Перу, Лилиан и Виктора Кордеро, между 1990 и 1992 годами. Перуанская женщина работала няней у сына Байрда, а перуанец - водителем по совместительству. Кроме того, Бэрд не платил налогов на социальное обеспечение для пары, пока не произвел единовременную выплату в начале января 1993 года. Бэрд охотно передал эту информацию должностным лицам переходного периода и властям, проводившим проверку биографических данных; она сказала, что думала, что тот факт, что они спонсируют пару для получения гражданства, делает прием на работу приемлемым, и что они не могут платить налоги за людей, которые еще не прибыли в страну легально. (Иммиграционный адвокат Бэрда будет оспаривать некоторые аспекты того, когда именно был подан запрос на спонсорство.)
Это был первый раз, когда кандидат в президенты столкнулся с такой проблемой. Хотя переходная группа Клинтона узнала об этом во время проверки Бэрда, они недооценили серьезность его воздействия. Их отношение к нарушению Бэрдом было таково, что это было техническое нарушение и что «все это делают». Оперативники Клинтона изначально думали, что разоблачение Бэрда не представляет особого труда и быстро потеряет внимание средств массовой информации и общественности.
В то время наем нелегальных иностранцев не было редкостью, но в случае Бэрда это были особенно плохие отношения с общественностью., поскольку Генеральный прокурор отвечал за Службу иммиграции и натурализации (INS). Богатство Бэрд - она зарабатывала 500 000 долларов в год на своей работе и вместе с мужем имела совокупный доход в 600 000 долларов - сделало ее в контексте рецессии начала 1990-х неприятной фигурой для того, чтобы не платить налоги. Более того, Бэрд и Гевиртц были достаточно богаты, чтобы позволить себе легальный уход за детьми, но вместо этого платили Кордеросу 250 долларов в неделю плюс пансион, что значительно ниже минимальной заработной платы. Новость вызвала немедленную и широкомасштабную негативную реакцию. Как Guardian США корреспондент Мартин Уокер позже писал: «[Бэрд и Гевиртц] были переплаченными яппи и вездесущими адвокатами, на которых американские избиратели пришли возмущаться».
16 января Бэрд заплатил штраф в размере 2900 долларов за нарушения INS. Это было сверх 8000 долларов задолженности по налогам на социальное обеспечение, которые она заплатила ранее. Джордж Стефанопулос, директор по коммуникациям переходного периода, сказал, что «избранный президент Клинтон полностью доверяет Зои Бэрд».
Некоторые из ближайшего окружения Клинтона настаивали на том, что преступление Бэрда было сродни штрафу за нарушение правил дорожного движения, но сенаторы-демократы сказали им иное; Судебный комитет Сената председатель Джо Байден из Делавэра сравнил это больше с «аварией на автостраде».
Бэрд дважды встречался с Байденом, оба раза покидая свой кабинет в слезах, хотя Байден публично заявил, что не думает, что это помешает ее выдвижению. На самом деле Бэрд получил более непосредственную поддержку со стороны высокопоставленного члена Оррина Хэтча, который назвал это «пустяком». Это отражало значительную степень поддержки Бэрд со стороны республиканцев, поскольку они решили, что она больше созвучна их позиции по некоторым вопросам, чем могла бы быть замена.
Выступая перед Судебным комитетом 19 января, Бэрд извинилась за сознательно нарушив закон: «В надежде найти подходящую опеку для моего сына, я слишком мало акцентировал внимание на том, что было описано мне как техническое нарушение закона». Она добавила: «Люди справедливо задаются вопросом, есть ли классы людей, которые считают себя выше закона. Я не верю». Заявление Бэрд о том, что ее муж занимался многими юридическими вопросами, связанными с трудоустройством Кордерос, не получило ее поддержки. В целом, демократы в комитете допросили Бэрда жестче, чем республиканцы, что опять же отражает поддержку Байрда последними. По окончании первоначальных показаний подтверждение Бэрда все еще казалось вполне возможным.
Поскольку инаугурация Билла Клинтона состоялась 20 января, кризис выдвижения кандидатур достиг своей финальной фазы с Байденом. сказав Клинтону за завтраком после церемонии, следующий день или два будут решающими. Но политическая и общественная оппозиция продолжала расти. Призывы против выдвижения заполонили коммутаторы членов Конгресса. Сенатор Дэвид Борен из Оклахомы сообщил о тысяче звонков в свой офис, причем 80 процентов из них были против этой кандидатуры. Сенатор Пол Саймон из Иллинойса также получил тысячу звонков. Сенатор Патрик Лихи из Вермонта сказал: «За 18 лет работы в Сенате я никогда не видел столько спонтанных телефонных звонков за такой короткий период».
Телевизионные команды наблюдали за происходящим. Нью-Хейвен дом Бэрда. Как позднее заявил один высокопоставленный чиновник Сената, «Были телефонные звонки в офисы, в местные редакционные статьи. Люди были далеко впереди нас». Проблема вызвала бурю на консервативном разговорном радио, а затем превратилась в мощную силу в американской политике. Говорящий Раш Лимбо был особенно вовлечен в этот вопрос, например, взвешивая, чтобы сказать, что защита Бэрд «виноват-на-мужа» была уловкой «феминаци». Опрос USA Today / CNN / Gallup показал, что 63 процента американской общественности не считают, что Бэрда следует подтверждать; реакция была широкой, большинство республиканцев и демократов, мужчин и женщин, молодых и старых выступали против.
Клинтон стояла перед выбором: либо быстро выбросить ее за борт и рискнуть показаться слабой, либо демонстративно продолжать поддерживать ее, и противодействовать народному колодцу; он решил подождать и посмотреть еще немного. Также было много путаницы в отношении того, когда именно Клинтон узнал о проблеме Бэрда: Кристофер сказал, что он каким-то образом проинформировал об этом Клинтона во время перехода, а Клинтон сказал, что нет. Это привело к тому, что 21 января во время его первой пресс-конференции в качестве директора по коммуникациям Белого дома Стефанопулос был подвергнут «что знал президент и когда он это знал ». Обращение со Стефанопулосом было грубым, а его уклончивые ответы граничили с бессмыслицей.
Второй раунд слушаний в Судебном комитете также состоялся 21 января, и к тому времени Бэрд был политически изолирован, и никакие крупные группы не приходили в ее защита. В течение дня все большее число сенаторов выступало против Байрда, в том числе два республиканских члена Судебного комитета и влиятельные центристские демократы Джон Бро из Луизианы и Дэвид Борен из Оклахомы. Бэрд храбро продолжал улыбаться и свидетельствовать до самого вечера, но, как позже писал Стефанопулос, «Она еще не знала этого, но она была тостом». Байден позвонил Клинтону и сказал ему, что кандидатура проиграна.
22 января 1993 года, через два дня после того, как Клинтон заняла пост президента, Белый дом посреди ночи объявил об отзыве кандидатуры Бэрда.
Клинтон публично заявил, что он был проинформирован о найме Бэрдом нелегальных иностранцев после обсуждения с ней положения, но до того, как фактически назначил ее. Он не остановил процесс, чтобы получить всю информацию, а скорее ошибся, выдвинув кандидатуру, чтобы уложиться в установленный им самим рождественский срок для наименования своего кабинета. 23 января Анна Куиндлен использовала термин «Nannygate» в своей синдицированной колонке, и вскоре он получил широкое распространение.
В то время как Лилиан и Виктор Кордеро хорошо выполняли свою работу (до приема на работу Их Бэрд предпринял несколько попыток трудоустройства граждан США, но ни одна из них не увенчалась успехом), 22 января СИН заявило, что пытается допросить их и, скорее всего, депортировать. Пара ранее рассталась и собиралась развестись. Лилиан Кордеро согласилась покинуть страну и вернуться в Перу в рамках 30-дневной программы «добровольного отъезда». Виктор Кордеро сначала скрылся, надеясь остаться в деревне; его адвокат сказал, что он оказался не в том месте и не в то время и что «он не понимает, почему его выбрали». Но к 29 января он тоже добровольно уехал из США в Перу. Ни один из них никогда не появлялся в СМИ. Хотя нелегальных прислуг депортировали редко, если они не были причастны к преступлениям, СИН утверждало, что с этой парой обращались не иначе, чем с любыми другими нелегальными иностранцами, которые были доведены до их сведения.
4 февраля 1993 года Белый дом Клинтона сообщил нескольким крупным газетам с помощью преднамеренных справочных заявлений, что 49-летний федеральный судья США Кимба Вуд Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Нью-Йорка станет его новым кандидатом на пост генерального прокурора. Однако до завершения проверки биографических данных и оценки реакции на выбор не делалось никаких официальных заявлений или выдвижения кандидатур. Представители Белого дома указали, что первая леди Хиллари Клинтон настаивала на том, чтобы эту должность по-прежнему занимала женщина. Вуд, видный в социальных кругах Нью-Йорка, была замужем за писателем журнала Time Майклом Крамером, и у пары родился шестилетний сын.
Однако позже в тот же день было проведено расследование. офисом юрисконсульта Белого дома и ФБР проверка данных была завершена, и Клинтон и Белый дом узнали, что она наняла нелегального иностранца для ухода за своим сыном, хотя она сделала это, когда это еще было законно. Иммигрант из Тринидада был нанят в марте 1986 года, за несколько месяцев до принятия Закона 1986 года о реформе иммиграции и контроле, который объявил наем нелегальных иностранцев незаконным. Няня получила юридический статус в декабре 1987 года и в целом проработала на Вуда семь лет.
Клинтон решила, что выдвижение не может быть выдвинуто, и на следующий день, 5 февраля, Вуд публично отказалась от рассмотрения.
Случай отличался от дела Бэрда тем, что Вуд не нарушил иммиграционный закон и заплатил налог на социальное обеспечение за человека. Тем не менее, Белый дом опасался реакции Конгресса и общественности, а также ток-шоу на радио и телевидении на очевидное, если не на самом деле, повторение полемики Бэрда, и попросил Вуда уйти. Еще одним обузой было раскрытие того, что во время учебы в Лондоне Вуд тренировалась в течение пяти дней как кролик Playboy. Белый дом был недоволен Вудом, потому что они сказали, что, когда они первоначально спросили ее, есть ли у нее «проблема Зои Бэрд», она ответила отрицательно. «Союзники Вуда» представили совершенно иной отчет и заявили, что она полностью раскрыла подробности своих отношений с иммигрантом. Согласно опросу Гэллапа, 65 процентов американской общественности не считали, что Вуда нужно было принуждать.
Один из немногих людей, сделавших Шорт-лист для выбора генерального прокурора, вашингтонский адвокат Чарльз Рафф, был исключен из рассмотрения Белым домом 6 февраля, потому что он годами не платил налоги на социальное обеспечение за женщину, которая убирала в его доме
8 февраля Стефанопулос расширил рамки дела, объявив, что прошлый наем нелегального иностранца «вероятно дисквалифицирует» претендентов на любое из 1100 президентских назначений, которые подлежали утверждению Сенат. Как сказал один чиновник Белого дома: «Если вы когда-либо сознательно наняли нелегального иностранца, это убийца. Если вы наняли кого-то, кто был законным, но не платил налоги на социальное обеспечение, вы, вероятно, в порядке, но только если вы примете решение и выплатить задолженность по налогам ».
Затем выступили несколько назначенцев Клинтона. Министр торговли Рон Браун сказал, что не заплатил налоги за горничную. Дело Брауна привлекло изрядное внимание: 40 процентов американцев считали, что в результате он должен уйти в отставку (он этого не сделал). Министр транспорта Федерико Пенья сказал, что он выплатит задолженность по налогам за няню, работающую неполный рабочий день. Другие назначенцы сказали, что они изучили свои записи и были чисты. Сам Стефанопулос привлек внимание, но сказал, что нанятый им уборщик был из клининговой компании. Это привело к замедлению найма на все должности, что министр обороны Лес Аспин назвал «сдерживающим эффектом». Треть номинаций на США Госдепартамент задержали во время допроса по этому вопросу.
Некоторым другим женщинам, назначенным Клинтон на уровне кабинета министров, удалось сбежать из Нэннигейта в силу своих личных обстоятельств. Министр здравоохранения и социальных служб Донна Шалала не была замужем и не имела детей, а министр энергетики Хейзел О'Лири и Посол в ООН Мадлен Олбрайт имела детей, которые выросли. Кэрол Браунер, кандидатура Клинтона на должность администратора Агентства по охране окружающей среды и кто-то, кто это сделал иметь маленького ребенка, избежать проблем с Nannygate просто потому, что никогда не пользовался услугами няни.
11 февраля 1993 года Джанет Рино была номинирована на эту должность. Клинтон знала о ней с тех пор, как она работала в новаторском суде по наркотикам Майами, где в качестве государственного поверенного она работала с государственным защитником и зятем Клинтона Хью Родхэмом, но в остальном, хотя квалифицированный для работы, не имел федерального опыта и был относительно малоизвестным. Рино было 54 года, он никогда не был женат и не имел детей, и, как позже написал Клинтон, «государственная служба была ее жизнью». Без шансов на проблему с няней и с ее стрижкой собственного газона, уменьшающей шансы на проблему с иммигрантами, Рино был идеальным выбором после неудач Бэрда и Вуда. Кроме того, практичный образ Рино контрастировал с богатым корпоративным юристом Бэрдом и известным в обществе Вудом. (Вместо этого Рино столкнется с чем-то, что часто случается с незамужними женщинами ее возраста, с предположениями о ее сексуальной ориентации.)
Делая объявление, Клинтон сказал, что он рассматривал мужчин для должности и что «я никогда не чувствовал себя ущемленным. любым обязательством, даже если я действительно хотел назвать женщину Генеральным прокурором ". На вопрос, как бы он отнесся к выбору, если бы он повторил все заново, Клинтон ответил: «Я бы позвонил Джанет Рино 5 ноября».
Сенат 11 марта единогласно утвердил Рино. 1993, и, таким образом, стала первой женщиной Генеральным прокурором.
Рино оставался Генеральным прокурором в течение обоих сроков Клинтона на посту президента. Вуд остался федеральным судьей. В то время как разветвления Nannygate сохранялись, сама Бэрд быстро вернулась в общественную безвестность. Впоследствии Клинтон назначил Бэрда членом Консультативного совета по внешней разведке и в своих мемуарах 2004 года повторил, что вина за неудавшееся назначение была его, а не ее. Бэрд наняла гражданина Америки в качестве своей следующей няни.
Дело о Нэннигейте нанесло некоторый политический ущерб администрации Клинтона. Обложка журнала Time, на которой был изображен полупортрет Бэрда, была озаглавлена «Первый промах Клинтона» с подзаголовком «Как народный протест застал врасплох вашингтонскую элиту». Назначение Бэрда стало символом других трудностей, с которыми Клинтон столкнулся в переходный период и в первые дни его пребывания в должности, включая, прежде всего, отказ от обещанного снижения налогов для среднего класса и сопротивление его предложению разрешить геев в армии. Стефанопулос позже писал, что «мы никогда не должны были позволять выдвижению Бэрда так далеко, но наши системы подводили нас на каждом важном этапе». И время объявления об уходе Вуда отвлекло внимание от подписания Закона о семейных и медицинских отпусках 1993 г., первого законодательного достижения администрации Клинтона. Хотя опрос Gallup показал, что только 22 процента населения заявили, что трудности Клинтона с назначением кого-либо на пост генерального прокурора уменьшили их уверенность в его способности возглавить страну, в целом Клинтон испытал наивысшие оценки неодобрения в начале любого президентского срока с момента проведения такого опроса. начал. Таким образом, его "" период был чрезвычайно коротким.
Желание Клинтона назначить женщину на этот пост вызвало некоторую критику за обесценивание должности до должности позитивных действий, и Стефанопулос позже признал, что "мы поместите себя в коробку ». Провал выбора Бэрда и Вуда, а также неудачное назначение Лани Гинье (по не связанным причинам) на должность помощника генерального прокурора для Отдела гражданских прав Министерства юстиции Несколько месяцев спустя заставил демократов в Конгрессе осторожно одобрить будущий кадровый выбор Клинтона. Когда федеральный судья Стивен Брейер впервые рассматривался для США Вакансия Верховного суда в середине 1993 года, он не был выбран, отчасти потому, что у него тоже была «проблема с Зои Бэрд» (он будет назначен и утвержден в следующем году после новой вакансии).
Дело Бэрда стало первым национальным скандалом по поводу организации ухода за детьми, но ситуация, с которой столкнулись эти кандидаты, отчасти была, по крайней мере, обычной для американцев. Две трети американских женщин с детьми школьного возраста работают, а три пятых женатых мужчин с детьми имеют работающих жен. Все они нуждались в той или иной форме дневного ухода, и, поскольку в США не было организованной или субсидируемой системы дневного ухода, многие семьи обратились к мероприятиям в рамках теневой экономики. То, что эта администрация столкнулась с этой проблемой, было сочтено ироничным, учитывая, что Билл и Хиллари Клинтон были первой парой с двумя профессиями, занявшей Белый дом.
Как только в новостях вспыхнул вопрос о Нэннигейт, в новостях возник вопрос: есть проблема с Зои Бэрд? " американцы часто спрашивали друг друга в непринужденной беседе, причем многие ответы были утвердительными. США Данные Бюро переписи и Налоговой службы показали, что только четверть людей, которые нанимали помощь по дому, платили налог на социальное обеспечение рабочим, и даже эта цифра могла быть выше реальной из-за люди, не отвечающие честно на опросы. Большинство из тех, кто нанимал сотрудников, не думали о нарушении закона или о том, чтобы их поймали.
Между тем, Бэрд за считанные часы превратился из анонимности в сомнительную икону. Один руководитель агентства по трудоустройству, который нанимал только легальных домашних работников, сказал: «Вы не представляете, как вы сидите здесь, бьетесь головой об стену и пытаетесь делать то, что правильно. А еще у вас есть Зои Бэрд, которая разоблачает тот факт, что все иначе нарушает закон ". Фраза «иметь проблему Зои Бэрд» на какое-то время укоренилась в лексике американских профессиональных и политических классов.
Этот вопрос выявил практику едва ли не подпольной экономики богатых семей и в основном поставщиков нелегальных иммигрантов.. Владелец одного агентства по уходу за детьми на Манхэттене заявил: «Это просто реальность жизни, что без девочек-нелегалов не было бы нянек, а мамам пришлось бы оставаться дома и заботиться о своих детях». Эта практика расширилась, поскольку как замужние женщины с детьми, так и одинокие работающие матери стали в большом количестве выходить на рынок труда в течение 1980-х годов, а увеличенные часы работы и длительные поездки на работу на многих профессиональных должностях еще больше усугубили ситуацию. Число иммигрантов из Ирландии, Центральной и Южной Америки, состоящее из домашних работников, увеличилось за счет иммигрантов из Филиппин, Китая, Ирландии и Польши. Люди, нанимающие няню, могли предпочитать женщин без документов, которых, как считалось, было легче найти, они были значительно дешевле и более лояльны, если они работали, и их легче уволить, если они этого не сделали. Как сказала одна женщина из Цветочного парка, Квинс : «Я хочу кого-то, кто не может покинуть страну, кто не знает никого в Нью-Йорке, у кого практически нет жизни. Я хочу кого-то, кто полностью зависит от меня и предан моей семье ". Сами американцы в большинстве своем не желали выполнять эту работу.
Хотя некоторые мужчины пострадали от Nannygate, большая часть комментариев общественности вращалась вокруг его воздействия на женщин. Страница с комментариями от 10 февраля 1993 г. в The New York Times, которая в целом широко освещала Nannygate, была посвящена исключительно обсуждению этого вопроса как женского. Сама пресса подверглась некоторой критике в этом отношении: группа Справедливость и точность в освещении жаловалась, что Times и другие средства массовой информации сосредоточили внимание на влиянии Nannygate на белых женщин, принадлежащих к верхнему среднему классу. и исключил перспективу реальных иммигрантов, работающих по уходу за детьми. Стюарт Тейлор-младший в своей статье «Внутри вихря: как чудовищно карикатурно изображали Зои Бэрд за самый маленький из грехов, толкнули прессу и популярны». Праведность и распятые предрассудками и лицемерием "для The American Lawyer пришли к выводу, что Бэрд была убита политически-медийной культурой, склонной к популизму и символическим кровавым играм, и что она была наказана за свою честность. Он также сказал, что Бэрд стал жертвой «холодной, капризной жестокости судьбы».
В дебатах по поводу Нэннигейта были выявлены две линии разлома, гендерный и классовый: в первом был замечен двойной стандарт, в котором Назначенные женщины сталкивались с большим риском быть допрошенными и дисквалифицированными из-за их условий ухода за детьми, в то время как в последнем случае богатые женщины или женщины-профессионалы из высшего среднего класса, которые могли позволить себе услуги по уходу за детьми с проживанием, рассматривались как пытающиеся уйти от белых воротничков преступника действовать. В частности, конкурирующие гендерные нарративы вращались вокруг того, считался ли богатый Бэрд «одним из нас» женщинами. Бэрд не удалось заручиться поддержкой некоторых феминисток, которые считали, что, будучи протеже влиятельных вашингтонских инсайдеров, она не заплатила свои феминистские взносы. Ученая и аспирантка Мичиганского университета Дайан Сэмпсон опубликовала в сборнике под названием " Плохие матери: политика обвинения в Америке двадцатого века рассматривала Бэрд как попытку установить материнство как «площадку» для выработки своих квалификационных требований к Генеральному прокурору во время слушаний по утверждению правонарушителей. Эта попытка была подорвана ее богатством и ее огромным заработком. больше, чем ее муж. Сэмпсон пришла к выводу, что «диссонанс между риторической позицией Бэрд и ее прожитой жизнью был резким» и что ее случай представил «культурно принятые признаки плохой матери».
Модифицированный и беллетризованный рассказ о выдвижении Бэрда составил основу из пьесы Венди Вассерштейн 1996 года Американская дочь, по которой позже был снят телевизионный фильм 2000 года. Вассерштейн увидел в этом эпизоде, а также в том, что случилось с Вудом, пример двойных стандартов и сексизма, и использовал его как средство для исследования природы и статуса американского феминизма в 1990-х годах. Она сказала о его роли в иллюстрировании феминистских проблем: «Я имею в виду, если бы Nannygate не существовало, как бы здорово было придумать, чтобы говорить об этом». «Дочь-американка» стала одной из самых амбициозных работ Вассерштейна, а также ее самой политической.
Мэри Ромеро, профессор исследований правосудия в Государственном университете Аризоны, обсудила классовый аспект в новом издании 2002 года. из своей классической работы «Горничная в США». Она рассматривала Nannygate как продолжение давней «проблемы слуг» и проиллюстрировала, как трудовые и иммиграционные законы по-прежнему структурированы таким образом, чтобы приносить пользу работодателям, а не сотрудникам. Таунья Ловелл Бэнкс, профессор юриспруденции по вопросам равноправия в юридическом факультете Университета Мэриленда, считала, что Nannygate также имеет расовый аспект, поскольку он показывает, как профессиональный класс эксплуатирует цветных домашних работников.
Вслед за Nannygate в 1995 г. Конгресс изменил порядок подачи налогов на помощь домохозяйствам, создав форму Формы 1040, Приложение H, в котором бремя федеральной отчетности было перенесено с отдельных документов на основную декларацию по подоходному налогу. (Новые правила по-прежнему были в большей степени ориентированы на работодателей, чем на домашних работников.) Однако полная процедура обработки платежей по налогам на социальное обеспечение и медицинское обслуживание, а также взносов на страхование от безработицы штата и федерального правительства, помощь по дому и уходу за детьми оставалась довольно сложной, однако, и в течение следующих двух десятилетий были опубликованы статьи по саморазвитию с такими заголовками, как «Как избежать своих собственных Nannygate» и «Time to Come Clean», и с увещеваниями вроде «мы все знаем, что случилось с Кимбой Вуд и Зои Бэрд».. "
Более поздние случаи политических проблем, вызванных наймом нянек, которые были в некотором роде незаконными, также были названы" Nannygate "как в США, так и за их пределами.
В 2001 году президент Джордж Буш назначил Линду Чавес на должность министра труда. Она была первой латиноамериканской женщиной, назначенной на должность в кабинете министров США. Однако она отказалась от рассмотрения после того, как выяснилось, что она давала деньги одноразовому нелегальному иммигранту из Гватемалы, который жил в ее доме более десяти лет назад. Заявлений Чавеса о том, что она занималась актом благотворительности и сострадания, а не работой, и что теперь она стала жертвой «политики личного разрушения», было недостаточно, чтобы спасти ее назначение. Дело Чавеса дополнительно проиллюстрировало вопрос о статусе женщин-нелегалов-иностранок в домашних хозяйствах по всей стране.
В декабре 2004 года Бернард Керик был назначен президентом Бушем на место Тома. Ридж как министр внутренней безопасности США. После недели пристального внимания прессы Керик отозвал свою кандидатуру, заявив, что по незнанию нанял работницу без документов и не уплатил ей налоги. The Times написала, что «проклятие Нэннигейта» вернулось, чтобы потребовать четвертого жертва высокого уровня. Когда Джим Гиббонс проводил кампанию за губернатора Невады в 2006 году, выяснилось, что более десяти лет назад он и его жена Дон Гиббонс работали нелегальный иммигрант в качестве домработницы и няни. Гиббонс в любом случае выиграл выборы. К 2009 году и уходу Нэнси Киллефер с должности кандидата на должность директора по эффективности США в начале администрации Обамы по крайней мере десять ведущих Кабинет министров или другие федеральные назначенные лица столкнулись с проблемами из-за неуплаты «налога на няню». Несмотря на возможную опасность, которую это принесло, большинство американцев по-прежнему платили своим няням вне счетов. Проблема повторилась на выборах губернатора Калифорнии в 2010 году, когда кандидат Мэг Уитман проиграла, несмотря на то, что потратила более 140 миллионов долларов своих собственных денег. Ее кампания пострадала в течение последних двух месяцев из-за того, что ей стало известно, что она наняла нелегального иммигранта в качестве няни и домработницы, а также из-за предполагаемого обращения (и увольнения) с экономкой.
Дэвид Бланкетт, британский политик, столкнулся с политическими проблемами из-за быстрого отслеживания заявления на визу для няни своей семьи в 2004 году. В 2006 году дело министра по заявлению правительства Рейнфельдта в Швеции включало быструю отставку Мария Борелиус, министр торговли Швеции, которая наняла няню с проживанием без уплаты налогов, и Сесилия Стегё Чило, министр культуры Швеции, которая также наняла няню с проживанием без уплаты налогов. Об этом широко сообщила международная пресса, причем Financial Times назвала это "Nannygate". В 2009 году канадский член парламента Руби Дхалла был обвинен в том, что нанимал нянек без надлежащих разрешений на работу, как того требует любой, нанимающий иностранных граждан в рамках федеральной программы по уходу, и некоторые авторы заголовков газет назвали возникшую полемику "Nannygate ". Арест в 2013 г. Девьяни Хобрагаде, заместителя генерального консула генерального консульства Индии в Нью-Йорке, обвиненной в мошенничестве с визой и предоставлении ложных показаний для въезда в Соединенные Штаты для ее няни, был некоторые в американской прессе называли ее «Nannygate».
В феврале 2019 года пресс-секретарь Государственного департамента, Хизер Науэрт, которую Белый дом выбрал для Посол США в Организации Объединенных Наций отказалась от рассмотрения, поскольку ранее наняла няню, которая, хотя и проживала в стране на законных основаниях, по закону не имела права выполнять эту работу и не имела уплаты налогов. ее в то время. Один обозреватель написал, что «у Науэрта была ситуация с нянькой, которая значительно усложнила бы процесс подтверждения».
Портал Соединенных Штатов 
Портал политики 
Портал 1990-х годов 