Войти
Ограниченная ответственность - это правовой статус, при котором финансовая ответственность лица ограничена фиксированной суммой, чаще всего стоимостью инвестиций лица в компанию или партнерство. Если к компании с ограниченной ответственностью предъявляется иск, то истцы предъявляют иск компании, а не ее владельцам или инвесторам. акционер в компании с ограниченной ответственностью не несет личной ответственности за какие-либо долги компании, кроме суммы, уже инвестированной в компанию, и за любую невыплаченную сумму по акциям в компания, если есть. То же самое верно для членов товарищества с ограниченной ответственностью и партнеров с ограниченной ответственностью в товариществе с ограниченной ответственностью. Напротив, индивидуальные предприниматели и партнеры в общих товариществах каждый несут ответственность по всем долгам бизнеса (неограниченная ответственность).
Если акции выпускаются «с частичной оплатой», то акционеры несут ответственность при предъявлении иска против капитала компании выплатить компании остаток номинальной стоимости или номинальной стоимости. акций.
Хотя ответственность акционера за действия компании ограничена, акционеры могут нести ответственность за свои собственные действия. Например, от директоров небольших компаний (которые часто также являются акционерами) часто требуется предоставить личные гарантии долга компании тем, кто предоставляет компании ссуды. Тогда они будут нести ответственность по этим долгам в случае, если компания не сможет заплатить, хотя другие акционеры не будут нести такой ответственности. Это называется совместным подписанием.
Проблема в подверженности обязательствам заключается в том, должны ли активы материнской организации и единственного собственника подпадать под обязательства дочерней организации, когда дочерняя компания объявлен неплатежеспособным и имеет долг перед своим.
В соответствии с общим принципом корпоративного права в США материнская организация и единственный владелец не несут ответственности за действия своих дочерних компаний. Однако в качестве предостережения они могут нести ответственность по обязательствам своих дочерних компаний, когда закон поддерживает проникновение в корпоративную завесу.
При условии, что материнская организация или единственный владелец не поддерживают отдельные юридические лица от дочерней компании (из-за неадекватного / недокументированного перевода средств и активов) решение, скорее всего, будет в пользу кредитора. В том же отношении, если дочерняя компания недокапитализирована с момента своего создания, это может быть основанием для проникновения в корпоративную завесу. Кроме того, если будет доказана несправедливость / мошенничество по отношению к кредитору, материнская организация или владелец могут быть привлечены к ответственности по выплате компенсации кредитору. Таким образом, не существует одной характеристики, которая определяла бы пробивание корпоративной вуали - для определения того, подходит ли пробойка или нет, используется факторный тест.
К XV веку английское право возложило ограниченную ответственность на монастырские общины и торговые гильдии с общей собственностью. В 17 веке акционерные общества были выданы короной таким монополиям, как Ост-Индская компания. Первый в мире современный закон об ограниченной ответственности был принят в штате Нью-Йорк в 1811 году. В Англии стало проще зарегистрировать акционерное общество после акционерных компаний Закон 1844, хотя инвесторы в таких компаниях несли неограниченную ответственность до Закона об ограниченной ответственности 1855.
. Существовала определенная степень общественного и законодательного неприятия ограничения ответственности с опасениями, что это приведет к падению стандарты честности. Закон 1855 г. разрешал ограниченную ответственность компаниям, насчитывающим более 25 участников (акционеров). Страховые компании были исключены из этого закона, хотя стандартной практикой для договоров страхования было исключение исков против отдельных участников. Ограниченная ответственность страховых компаний была разрешена Законом о компаниях 1862 года. Минимальное количество членов, необходимое для регистрации в качестве компании с ограниченной ответственностью, было сокращено до семи в соответствии с Законом о компаниях 1856. Компании с ограниченной ответственностью в Англии и Уэльсе теперь требуют только одного члена.
Подобные законодательные режимы действовали во Франции и в большинстве штатов США к 1860 году. К последней четверти XIX века большинство европейских стран уже имели принял принцип ограниченной ответственности. Развитие ограниченной ответственности облегчило переход к крупному промышленному предприятию, устранив угрозу конфискации всего состояния отдельного человека в случае его инвестирования в неудачную компанию. Появились большие суммы личного финансового капитала, и возможность передачи акций позволила обеспечить непрерывность бизнеса, невозможную в других формах предприятий.
В Великобритании изначально было широко распространено мнение, что корпорация необходимо продемонстрировать свою принадлежность, имея только свои акции частично оплаченные, поскольку, если акции оплачиваются частично, инвестор будет нести ответственность за оставшуюся часть номинальной стоимости в случае, если компания не сможет выплатить свои долги.. Таким образом, подписка на акции с номинальной стоимостью до 1000 фунтов стерлингов была сделана за небольшую плату, что оставляло даже инвестора с ограниченной ответственностью с потенциально серьезными обязательствами и ограничивало инвестиции очень богатыми. Во время кризиса Оверенда Герни (1866–1867) и длительной депрессии (1873–1896) многие компании оказались неплатежеспособными, и невыплаченная часть акций упала. должное. Кроме того, была допущена степень исключения мелких и средних инвесторов из рынка, и с 1880-х годов акции чаще всего оплачивались полностью.
Хотя было признано, что те, кто были простыми инвесторами, не должны были нести ответственность по долгам, возникающим в результате управления корпорацией, на протяжении конца XIX века все еще приводилось множество аргументов в пользу неограниченной ответственности менеджеров и директоров по образцу французского société en commandite. Такая ответственность директоров английских компаний была отменена в 2006 году. Кроме того, с конца девятнадцатого века акционеры становились директорами, защищая себя от ответственности.
В 1989 г. Европейский Союз принял его, требуя, чтобы государства-члены предоставили юридические структуры для физических лиц для торговли с ограниченной ответственностью. Это было реализовано в Англии и Уэльсе в Правилах 1992 года о компаниях (частных компаниях с ограниченной ответственностью), которые разрешали компании с ограниченной ответственностью с одним участником.
Ограниченная ответственность была оправдана как содействие инвестиции и накопление капитала путем заверения инвесторов, не склонных к риску.
Некоторые утверждают, что ограниченная ответственность связана с концепцией обособленного юридического лица, предоставленной корпоративной форме, которая продвигается как поощрение предпринимательства различными экономистами, позволяя объединять большие суммы на экономически выгодные цели.
Один из первых критиков ограниченной ответственности, Эдвард Уильям Кокс, пожизненный член Консервативной партии, писал в 1855 году:
[T] что он кто действует через агента, должен нести ответственность за действия своего агента, и тот, кто разделяет прибыль предприятия, также должен нести его убытки; что существует моральное обязательство, соблюдение которого является обязанностью законов цивилизованной нации, выплачивать долги, выполнять контракты и возмещать ущерб. Ограниченная ответственность основана на противоположном принципе и позволяет человеку использовать действия, если они выгодны для него, и не нести за них ответственность, если они должны быть невыгодными; спекулировать с целью получения прибыли, не неся ответственности за убытки; заключать контракты, брать на себя долги и совершать правонарушения, закон лишает кредитора, подрядчика и потерпевшего средства правовой защиты против собственности или личности правонарушителя сверх предела, даже небольшого, в котором ему может быть угодно определить его собственная ответственность
Другие утверждают, что, хотя некоторая ограниченная ответственность полезна, привилегия не должна распространяться на ответственность в деликте за экологические катастрофы или телесные повреждения.
Анархо-капиталист Мюррей Н. Ротбард в своей работе Власть и рынок (1970) критиковал необходимость законов об ограниченной ответственности, отмечая, что аналогичные договоренности возникают по взаимному и добровольному соглашению. на свободном рынке :
Наконец, может возникнуть вопрос: являются ли сами корпорации всего лишь предоставлением монопольных привилегий? Некоторые сторонники свободного рынка были убеждены принять эту точку зрения в книге Уолтера Липпмана «Хорошее общество». Однако из предыдущего обсуждения должно быть ясно, что корпорации вовсе не являются монополистическими привилегиями; они являются свободными ассоциациями людей, объединяющих свой капитал. На чисто свободном рынке такие люди просто заявили бы своим кредиторам, что их ответственность ограничивается капиталом, специально вложенным в корпорацию, и что помимо этого их личные средства не несут ответственности по долгам, как если бы они были в рамках соглашения о партнерстве. Затем продавцы и кредиторы этой корпорации решают, будут ли они вести с ней дела. Если да, то действуют на свой страх и риск. Таким образом, правительство не предоставляет корпорациям привилегию с ограниченной ответственностью; все, что заранее объявлено и свободно заключено, - это право свободного человека, а не особая привилегия. Нет необходимости, чтобы правительства предоставляли чартеры корпорациям.
Брюссельская конвенция 1957 г. и Лондонская конвенция 1976 г. об ограничении ответственности по морским претензиям разрешают фрахтователю, управляющему, операторов и спасателей судна, а также капитана и членов экипажа, чтобы ограничить свою ответственность за ущерб, причиненный событиями, происходящими «на борту или в прямой связи с эксплуатацией судна или с операциями по спасанию» «и для« косвенных убытков, возникших в результате этого ».
| journal =()