Войти
В Англии и Уэльсе, пожизненное заключение - это приговор, который длится до смерти заключенного, хотя в большинстве случаев заключенный имеет право на условно-досрочное освобождение (официально именуемое «досрочное освобождение») по истечении фиксированного срока, установленного судьей. Этот период известен как «минимальный срок» (ранее известный как тариф), обычно несколько лет. Однако в некоторых исключительно серьезных случаях судья может распорядиться о том, чтобы пожизненное заключение означало пожизненное заключение, издав «пожизненный приказ».
Убийство повлекло за собой обязательное пожизненное заключение в Англии и Уэльсе с тех пор, как смертная казнь была приостановлена в 1965 году. В настоящее время нет «первой степени» «или определение второй степени». Однако в период с 1957 по 1965 год существовало две степени убийства , одна предусматривала смертную казнь, а другая - пожизненное заключение.
Пожизненное заключение применимо только к обвиняемым в возрасте 11 лет и старше. Лица в возрасте от 11 до 20 лет приговариваются к пожизненному заключению . Лица моложе 18 лет приговариваются к задержанию во время удовольствия Ее Величества за убийство или к пожизненному заключению за другие преступления, за которые совершеннолетние приговорены к пожизненному заключению; однако, независимо от возраста, все обвиняемые, в том числе лица моложе 18 лет, приговоренные к пожизненному заключению, теоретически могут содержаться под стражей всю жизнь, если это необходимо, и пожизненное заключение может закончиться только в случае его отмены судьей или смерти лица, отбывающего наказание.
В дополнение к упомянутым выше приговорам до 2012 года существовало два других вида пожизненного заключения: лишение свободы в целях общественной защиты (для лиц старше 18 лет) и задержание в целях общественной защиты (для лиц, не достигших 18). Они предназначались для обвиняемых, преступления которых не были достаточно серьезными, чтобы заслужить нормальное пожизненное заключение, но которые считались опасными для общества и поэтому не должны освобождаться до тех пор, пока Комиссия по условно-досрочному освобождению не решит, что они больше не представляют опасности. Эти приговоры были отменены Законом о правовой помощи, вынесении приговоров и наказании правонарушителей 2012 года, хотя некоторые заключенные по-прежнему находятся в заключении в соответствии с прежним законодательством.
Когда Парламент рассматривал вопрос об отмене смертной казни, было много депутатов, которые были против реформы, и предложенная сделка заключалась в том, что прежние преступления, караемые смертной казнью, всегда неизбежно влекут за собой обязательное пожизненное заключение. Соответственно, пожизненное заключение заменило смертную казнь в качестве наказания для убийц, сначала для тех, чьи приговоры были смягчены, а затем для тех, чьи преступления не были "отягчающими " в значении Закон об убийстве 1957 года. Начнем с того, что приговоренных к пожизненному заключению обычно выпускали через десять-пятнадцать лет. Со временем пришло мнение, что следует выносить более длительные приговоры, особенно в таких случаях, как Убийства мавров, Йоркширский потрошитель и Деннис Нильсен. Министр внутренних дел (а теперь и министр юстиции) был уполномочен издавать Пожизненный приказ, чтобы гарантировать, что особо опасных или отвратительных преступников никогда не освободить. В настоящее время лица, приговоренные к обязательному пожизненному заключению, отбывают в среднем 14 лет, а для остальных лиц средний срок снижается и сейчас составляет девять лет.
Ранее Министр внутренних дел оставил за собой право устанавливать «тариф» или минимальный срок заключения для заключенных, приговоренных к пожизненному заключению. Однако в ноябре 2000 г. политики были лишены этого права в отношении обвиняемых в возрасте до 18 лет после апелляции в Европейский суд по правам человека убийцами Джеймса Балджера.
. В ноябре 2002 г. аналогичное решение в отношении Взрослые преступники последовали за успешным вызовом осужденного двойного убийцы Энтони Андерсона. Андерсон был приговорен к пожизненному заключению в 1988 году с рекомендованным минимальным сроком в 15 лет, но позже министр внутренних дел сообщил ему, что он должен будет отсидеть не менее 20 лет. Палата лордов постановила, что это несовместимо с его правами человека.
. Это решение было поддержано Европейским судом по правам человека. С тех пор судьи установили минимальные сроки, и только Апелляционный суд или Верховный суд Соединенного Королевства могут вносить какие-либо поправки в приговор. Хотя политики больше не могут решать, когда и может ли осужденный к пожизненному заключению рассматриваться для условно-досрочного освобождения, Генеральный прокурор по-прежнему имеет право обращаться в Апелляционный суд с просьбой увеличить любые сроки тюремного заключения, которые рассматриваются как
Закон об уголовном правосудии 2003 года устанавливает правила, в течение которых убийцы должны провести в тюрьме, прежде чем их рассмотрит условно-досрочное освобождение. Судьи не обязаны следовать руководящим принципам, но должны объяснять в суде причины, если они отклоняются от них - рекомендуют ли они меньший или более высокий минимальный срок, чем в соответствии с руководящими принципами.
Руководящие принципы рекомендуют, чтобы несколько убийц (которые убийство двух или более человек), преступления которых связаны с сексуальным насилием, предварительным планированием, похищением или терроризмом, никогда не должны быть освобождены из тюрьмы. Такой приговор известен как «пожизненный приказ». Также квалифицируется убийство одинокого ребенка в результате похищения, сексуального или садистского поведения, равно как и убийство полицейского или тюремного офицера при исполнении ими своих служебных обязанностей (с 2015 года) и убийство, совершенное для продвижения политической, религиозной или идеологической цели - наряду с этим. с любым убийством, которое было совершено кем-то, кто ранее был признан виновным в убийстве. Другие множественные убийства (два или более) должны иметь рекомендованный минимум 30 лет в качестве отправной точки до рассмотрения дополнительных отягчающих обстоятельств и любых смягчающих факторов.
Минимум 30 лет должен также применяться в отношении особо тяжких единичных убийств, в том числе убийств на сексуальной или расовой почве и с применением огнестрельного оружия - до 2015 года также происходило убийство полицейского при исполнении служебных обязанностей. в этой категории. Для большинства других убийств в качестве отправной точки должен быть установлен как минимум 15-летний срок. С тех пор, как они впервые были введены в действие, эти принципы неоднократно отклонялись. Например, судья, приговоривший американского беглеца Дэвида Бибера за убийство полицейского, сказал, что он никогда не должен быть освобожден из тюрьмы, в то время как нормативные акты рекомендовали минимум 30 лет для такого типа убийства - это было за десять лет до того, как в закон были внесены поправки, включившие убийство полицейского при исполнении служебных обязанностей в качестве одного из преступников, чье пожизненное заключение должно означать пожизненное заключение.
23 июля 2008 года Бибер выиграл апелляцию в Высоком суде против пожизненного тарифа, рекомендованного судьей первой инстанции, и вместо этого получил минимальный срок в 37 лет, что фактически означает, что он не будет освобожден до минимум 2041 год, к этому времени ему будет 75 лет, если он будет жив. В случае Марка Голдстроу, который убил четырех человек в результате поджога дома в Стаффордшире в 2006 году, судья установил рекомендуемый минимум 35 лет; это преступление соответствовало руководящим принципам для пожизненного срока, поскольку предполагало планирование и привело к смерти более чем одного человека.
Ангус Синклер, который был заключен в тюрьму с 1982 года за жестокое обращение с детьми, в 2015 году был заключен в тюрьму как минимум на 37 лет. Это означает, что он почти наверняка умрет в тюрьме, так как ему было 69 лет на момент осуждения за убийство двух девочек-подростков в 1977 году. Многие другие пожизненно заключенные получили минимальные сроки, которые из-за их большой продолжительности или того факта, что убийца был среднего или пожилого возраста на момент осуждения, делают почти наверняка, что они никогда не будут освобождены.
Заключенный, отбывший минимальный срок, получает право на условно-досрочное освобождение. Если Комиссия по условно-досрочному освобождению соглашается освободить заключенного, приговоренного к пожизненному заключению, они освобождаются на основании пожизненного разрешения, что означает, что он останется условно-досрочно освобожденным до конца своей естественной жизни. Заключенные, нарушившие условия своего освобождения или представляющие опасность для общества, могут быть немедленно возвращены в тюрьму на неопределенный срок в соответствии с условиями этой лицензии.
В Англии и Уэльсе средний приговоренный к пожизненному заключению отбывает от 15 до 20 лет до условно-досрочного освобождения, хотя осужденные за особо тяжкие преступления остаются за решеткой значительно дольше; Ян Хантли получил минимальный срок 40 лет. Некоторые получают пожизненное заключение, что дает почти уверенность в том, что они умрут в тюрьме; они могут рассматриваться для освобождения только после подачи апелляции в Высокий суд или в исключительных обстоятельствах, таких как преклонный возраст или плохое здоровье.
К 2015 году по крайней мере 60 заключенных в Англии и Уэльсе отбывали такие приговоры, вынесенные либо Высоким судом, либо Министерством внутренних дел. К ним относятся «Йоркширский потрошитель» Питер Сатклифф. Ряд других заключенных умерли в тюрьме при отбывании таких приговоров, в том числе мавров-убийц (Ян Брэди и Майра Хиндли) и серийный убийца GP Гарольд Шипман, покончивший с собой четыре года после заключения.
В Англии и Уэльсе закон об освобождении заключенных по лицензии изложен в главе 2 (см., В частности, разделы 28–30). В этот Закон были внесены поправки и обновления Закона об уголовном правосудии 2003 г., главы 6 и 7.
Для Шотландии закон изложен в Законе 1993 г. о заключенных и уголовном судопроизводстве (Шотландия), поскольку в отношении пожизненно заключенных были внесены поправки, внесенные Законом о правах (соблюдении) Конвенции (Шотландия) 2001 года (Шотландия), который включал изменения, обеспечивающие соответствие процедуры Европейской конвенции о правах человека. Правовая система Шотландии не допускает вынесения пожизненного заключения, но сохраняет другие формы заключения на неопределенный срок, такие как Приказ о пожизненном ограничении.
В соответствии с уголовным законодательством Англия и Уэльс, минимальный срок (ранее - «тариф») - это минимальный период, который должен отбыть лицо, отбывающее бессрочное наказание, прежде чем это лицо получит право на условно-досрочное освобождение. Судья, выносящий приговор, несет ответственность за установление минимального срока.
Цель этого механизма была описана следующим образом:
Тариф - это минимальный срок, который должен отбыть пожизненный заключенный, чтобы соответствовать требованиям возмездия и сдерживания, прежде чем он будет рассмотрен для освобождения. По истечении этого минимального срока освобождение будет иметь место только в том случае, если заключенный больше не будет подвергаться риску причинения вреда обществу.
— Хилари Бенн, Письменные ответы Палаты общин Хансарда за 8 июля 2002 г..Факторы, участвующие в определении тарифа, оспаривались в деле 1993 года Роберта Томпсона и Джона Венейблса, двух 11-летних мальчиков, осужденных за убийство двухлетнего Джеймса Балджера. Хотя судья первой инстанции первоначально рекомендовал, чтобы пара отсидела как минимум восемь лет под стражей, позже Высокий суд установил минимальный срок в 10 лет. Однако в июле 1994 года министр внутренних дел Майкл Ховард установил тариф в 15 лет, отчасти на основании общественного протеста по поводу убийств. Решение также было принято вскоре после того, как газета The Sun обратилась к министру внутренних дел за подписью более 20 000 читателей с просьбой о вынесении двумя убийцами более суровых приговоров.
Еще одно прошение о том, чтобы «жизнь означало жизнь» (хотя пожизненный тариф не предусматривался в случае преступников, совершивших свои преступления до 21 года) для двух убийц собрало почти 280 000 подписей. Это также произошло в то время, когда популярность консервативного правительства была на спаде - особенно в Мерсисайде, где произошло преступление. Некоторые комментаторы также утверждали, что газета The Sun также рассматривала петицию как попытку увеличить свои продажи на Мерсисайде, которые резко упали пятью годами ранее из-за неоднозначного сообщения о катастрофе Хиллсборо, в которой 96 Ливерпуль Сторонники ФК были убиты в полуфинале Кубка Англии. В июне 1997 года Палата лордов постановила, что Ховард действовал незаконно при установлении минимального 15-летнего срока. Это постановление также означало прекращение полномочий министра внутренних дел устанавливать минимальные сроки для преступников, которые совершили свои преступления до 18 лет.
В ноябре 2002 года, после Европейского суда по правам человека постановив, что министр внутренних дел больше не может устанавливать минимальные сроки для пожизненного заключения, Высокий суд лишил министра внутренних дел его полномочий полностью устанавливать минимальные сроки. Ранее в том же году, после того, как другой осужденный за убийство, Деннис Стаффорд, подал в суд, министр внутренних дел также был лишен своих полномочий отменять рекомендации Совета по условно-досрочному освобождению о том, что заключенный, приговоренный к пожизненному заключению, должен быть освобожден условно-досрочно.
Еще одной известной заключенной, минимальный срок которой был увеличен, был Майра Хиндли, пожизненно заключенная в тюрьму в 1966 году за роль в Убийствах в маврах ; она была признана виновной в убийстве двух детей и соучастии в убийстве третьего. Ее партнер Ян Брэди был признан виновным во всех трех убийствах. Их судья позже рекомендовал соответствующим органам власти, что, по его мнению, маловероятно, что Брэди когда-либо можно будет реабилитировать и что он будет безопасным для рассмотрения для освобождения, но чувствовал, что то же самое не относится к Хиндли, когда она была удалена из-под влияния Брэди, и рекомендовал ей следует рассматривать вопрос об условно-досрочном освобождении примерно через 25 лет. Это решение было одобрено, по крайней мере, одним министром внутренних дел и судьей Высокого суда, но после того, как пара призналась в еще двух убийствах в 1986 году, минимальный срок Хиндли был увеличен до 30 лет, а затем заменен пожизненным тарифом в 1990 году, хотя она не была сообщал об этом решении до 1994 года - после постановления Высокого суда, что министр внутренних дел был обязан информировать всех заключенных, приговоренных к пожизненному заключению, когда или если они могут рассматриваться для условно-досрочного освобождения. И это несмотря на сообщения Совета по условно-досрочному освобождению и сотрудников тюрьмы, в которых говорилось, что Хиндли следует рассматривать для условно-досрочного освобождения или, по крайней мере, для перевода в тюрьму открытого типа в качестве возможной прелюдии к условно-досрочному освобождению в ближайшем будущем.
Лорд Лонгфорд и Дэвид Астор, два высокопоставленных сторонника Хиндли, поддержали ее кампанию по условно-досрочному освобождению и заявили, что несколько министров внутренних дел держали ее в тюрьме, пытаясь получить голоса. для своих правительств, а также уклоняться от неизбежной негативной реакции таблоидов в СМИ, которая сопровождает потерю голосов за любое правительство, министр внутренних дел которого не смог заблокировать освобождение Хиндли из тюрьмы. Некоторые источники также утверждали, что Хиндли содержалась в тюрьме скорее из соображений ее собственной безопасности, чем для защиты общества от любого риска, который она могла бы представлять, поскольку она получала многочисленные угрозы смертью от родственников жертв мавровских убийств и от представителей общественности, обещавших убить ее, если она когда-нибудь будет освобождена. Хиндли подала три апелляции против ее пожизненного тарифа, но все три апелляции были безуспешными, и она оставалась в тюрьме до своей смерти в ноябре 2002 года, чуть более чем за неделю до того, как министр внутренних дел был лишен полномочий устанавливать минимальные сроки для пожизненных заключенных.
Со смертью Майры Хиндли министр внутренних дел потерял, пожалуй, самого высокопоставленного заключенного в тюремной системе, минимальный срок которого был увеличен чередой министров внутренних дел, оставив ему ограниченное время для выбора новые высокопоставленные заключенные, которым будут назначены суровые приговоры. Некоторые из этих факторов были использованы в качестве основания для апелляции в июне 2010 года, когда один из убийц, Рой Уайтинг, успешно обжаловал смягчение приговора в Высоком суде.
Действует аналогичная система. в Шотландии, где судья устанавливает «часть наказания», чтобы «удовлетворить требованиям возмездия и сдерживания». Заключенный не может считаться условно-досрочным освобождением до отбытия этой части наказания.
Например, за убийство кого-то могут приговорить к пожизненному заключению с минимальным сроком 15 лет. Это означает, что они не могут быть освобождены условно-досрочно до отбытия минимального срока. Некоторые заключенные отбывают наказание значительно дольше минимального срока, рекомендованного судьей первой инстанции, даже если он позже был подтвержден или сокращен министром внутренних дел или Высоким судом. Яркий пример - Гарри Робертс, пожизненно заключенный в тюрьму в 1966 году за участие в убийстве трех полицейских в Лондоне. Судья первой инстанции рекомендовал ему отсидеть не менее 30 лет, прежде чем его рассмотрит вопрос об условно-досрочном освобождении, но он получил условно-досрочное освобождение только в 2014 году, когда он отсидел 48 лет в тюрьме.
Приведенные ниже термины являются лишь руководством для взрослых, и отправные точки могут отличаться в разных судебных делах. Начальные точки могут быть увеличены или уменьшены в зависимости от отягчающих и / или смягчающих факторов соответственно. Рекомендации приведены в Приложении 21 Закона.
Тем не менее, в законе по-прежнему указывается, что приговоренные к пожизненному заключению (и заключенным, приговоренным к срочному тюремному заключению), осужденным за преступления, совершенные до вступления в силу Закона об уголовном правосудии 2003 г. (18 декабря 2003 г.), осуждаются. в соответствии с руководящими принципами, действовавшими на момент совершения преступления.
| Тип убийства | Отправная точка |
|---|---|
| Пожизненный заказ. |
(В деле Griffiths and others v R (2012) Апелляционный суд заявил, что этот список не является исчерпывающим.) | 30 лет. |
| Убийство с применением ножа или другого оружия (кроме огнестрельного оружия и взрывчатых веществ) (со 2 марта 2010 г.). | 25 лет. |
| Убийство, совершенное лицом старше 18 лет. | 15 лет. |
| Убийство, совершенное лицом моложе 18 лет. | 12 лет. |
Пожизненный приказ не может быть отдан преступникам в возрасте до 21 года.
Пожизненный приказ (ранее пожизненный тариф ) - постановление суда, в соответствии с которым заключенный, приговариваемый к пожизненному заключению, должен отбыть это наказание без какой-либо возможности условно-досрочного освобождения или условного освобождения. Этот приказ может быть отдан в случае убийства при отягчающих обстоятельствах, совершенного любым лицом, которому на момент совершения преступления было 21 год и старше. Цель пожизненного заключения заключается в том, чтобы заключенный содержался в тюрьме до тех пор, пока он не умрет, почти не имея шансов на возможное освобождение, хотя они могут быть освобождены из соображений сострадания.
Заключенный, отбывающий пожизненный срок, может быть освобожден министром внутренних дел только после того, как монарх Великобритании даст свое согласие на освобождение. Заключенный может быть освобожден досрочно по причинам сострадания, таким как преклонный возраст, травма, инвалидность или плохое состояние здоровья; в котором также было несколько заключенных, приговоренных к пожизненному заключению, которых досрочно освободили за значительный период времени до даты, когда они могли впервые подать заявление об условно-досрочном освобождении. Пожизненный судебный приказ также может быть отменен по апелляции Апелляционным судом ; таким образом некоторым заключенным были сокращены сроки наказания. С 1983 года министр внутренних дел имел право решать, как долго должен отбыть пожизненный заключенный, прежде чем будет рассматриваться вопрос об условно-досрочном освобождении, а судья первой инстанции не был обязан рекомендовать, когда или если преступник должен рассматриваться для условно-досрочного освобождения. В некоторых случаях судья рекомендовал в какой-то момент рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении заключенного, приговоренного к пожизненному заключению, только для того, чтобы позже министр внутренних дел наложил пожизненный приказ; это произошло в ряде случаев с заключенными, которые были приговорены к пожизненному заключению до или после 1983 года.
Вопрос о том, должен ли министр внутренних дел или любой другой соответствующий орган власти налагать пожизненные приказы был спорным, поскольку решение о введении такой санкции (или об отказе от нее) могло иметь политические последствия для министра внутренних дел и, как следствие, для правительства, которому они служили, а также вызвало негативную реакцию национальных СМИ. Пожалуй, наиболее ярким примером является Майра Хиндли, пожизненно заключенная в тюрьму в 1966 году за роль в Убийствах в маврах. Судья первой инстанции рекомендовал ей отбыть срок не менее 25 лет, прежде чем ее рассматривают для условно-досрочного освобождения. Однако позже он был увеличен до 30 лет, а в 1990 году - до «всей жизни» Дэвидом Уоддингтоном. Сторонники ее кампании по условно-досрочному освобождению утверждали, что ее держали в тюрьме, чтобы служить интересам сменявших друг друга министров внутренних дел и их правительств. Она умерла в ноябре 2002 года, так и не сумев добиться условно-досрочного освобождения; трижды она обжаловала постановление Министерства внутренних дел о том, что она никогда не должна быть освобождена, но каждая из этих апелляций была отклонена.
Введение правительственных процедур установления тарифов в 1983 г. также произошло вскоре после того, как ряд убийц были осуждены за широко известные преступления. 1983 год был также годом, когда Деннис Нильсен был приговорен к пожизненному заключению за убийство 11 молодых людей, чьи расчлененные тела были найдены в двух квартирах, которые он арендовал в Северном Лондоне. Двумя годами ранее «Йоркширский потрошитель» Питер Сатклифф был признан виновным в убийстве 13 женщин и нападении на семь других за шесть лет. Нильсен оставался в тюрьме до своей смерти 35 лет спустя, а Сатклифф остается в тюрьме.
В 1976 году Дональд «Черная пантера» Нейлсон был осужден по четырем обвинениям в убийстве в конце широко разрекламированного судебного процесса. Все эти убийцы также подверглись пожизненному заключению со стороны последующих министров внутренних дел. Как и Нильсен, Нилсон оставался в тюрьме до своей смерти, скончавшись в 2011 году, отбыв 35 лет своего пожизненного заключения.
В ноябре 2002 года в результате успешного судебного разбирательства осужденного двойного убийцы Энтони Андерсона министр внутренних дел лишился последнего слова о том, сколько пожизненно заключенного должен отбыть заключенный, прежде чем может быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении. включая право решать, что некоторые заключенные никогда не должны быть освобождены. Это решение ожидалось в течение нескольких месяцев и было вынесено всего через несколько дней после смерти Майры Хиндли, которая, как многие ожидали, получит немедленное условно-досрочное освобождение в случае лишения министра внутренних дел этих полномочий по вынесению приговора.
Год спустя был принят Закон об уголовном правосудии 2003 года, который требовал, чтобы судья первой инстанции рекомендовал минимальное количество лет, которое нужно отбыть (или приказал, чтобы жизнь означала жизнь) в случай приговора к пожизненному заключению. Как и в случае, когда министр внутренних дел мог, когда или если бы пожизненно заключенный мог быть рассмотрен для условно-досрочного освобождения, заключенные имели право на пересмотр приговора Высоким судом. Эти заключенные также могут подать апелляцию в Европейский суд по правам человека, если их апелляции в Высокий суд безуспешны.
В июне 1997 года Высокий суд уже лишил министра внутренних дел полномочий. принять решение о минимальных сроках заключения для заключенных, приговоренных к пожизненному заключению, которые были осуждены до достижения 18-летнего возраста, после судебного иска со стороны адвокатов Роберта Томпсона и Джона Венейблса. Пара была признана виновной в убийстве Мерсисайдского малыша Джеймса Балджера в 1993 году, когда им было 11 лет. Первоначальная рекомендация судьи заключалась в том, что их не следует рассматривать для условно-досрочного освобождения по крайней мере в течение восьми лет. Лорд-главный судья позже постановил, что пара должна отбыть минимум 10 лет лишения свободы, но после петиции газеты The Sun министр внутренних дел Майкл Ховард в 1994 году постановил, что пара не должна быть освобождена, пока они провел в заключении не менее 15 лет.
Только министр внутренних дел может освободить заключенного, приговоренного к пожизненному заключению на основании сострадания, включая преклонный возраст или плохое состояние здоровья. Только четыре заключенных, о которых известно или считается, что они приговорены к пожизненному заключению, освобождены от своих приговоров. Трое из них были членами ИРА, которые были освобождены в соответствии с Соглашением Страстной пятницы в 1999 году, проведя более 20 лет в тюрьме за террористические преступления, включая убийство. Другим был член банды Реджи Крей, который был освобожден от пожизненного заключения в августе 2000 года после отбытия 32 лет (два года после истечения его первоначального минимального 30-летнего срока) из-за неизлечимой болезни; хотя Министерство внутренних дел так и не подтвердило, что он был приговорен к пожизненному заключению, его длительное тюремное заключение и тот факт, что он не был освобожден условно-досрочно после истечения срока его действия (несмотря на то, что ему было уже за шестьдесят), способствовали разжиганию в СМИ предположений о том, что он был среди заключенных которым был выдан пожизненный ордер. Он умер через несколько недель после освобождения.
Многие заключенные также получили минимальные сроки наказания, которые, вероятно, продлятся большую часть, если не всю оставшуюся жизнь, например, убийцы детей Рой Уайтинг и Ян Хантли, которые оба были осуждены за убийство детей и получили минимальный 40-летний срок, что означает, что они не могут подавать заявление об условно-досрочном освобождении, пока им не исполнится 82 и 68 лет соответственно. Первоначально судья Уайтинга рекомендовал, чтобы жизнь означало жизнь, и незадолго до того, как Высокий суд лишил политиков их полномочий выносить приговоры в ноябре 2002 года, министр внутренних дел Дэвид Бланкетт установил минимальный срок Уайтинга в 50 лет, что фактически было пожизненным порядком, поскольку это означало, что он мог ходатайствовать об условно-досрочном освобождении только в том случае, если он дожил до 92 лет. Это решение позже было обжаловано в Высоком суде, и приказ был сокращен до минимального 40-летнего срока. Хантли убил двух 10-летних девочек в августе 2002 года, но к тому времени, когда он был осужден 16 месяцев спустя, министр внутренних дел был лишен полномочий устанавливать минимальные сроки для пожизненных заключенных, и это решение вместо этого было оставлено на усмотрение Верховного комиссара. Корт.
В период с 1997 по 2000 год Хиндли подала три апелляции против постановления о том, что жизнь должна означать жизнь в ее случае, но каждая из них была безуспешной. Она оставалась в тюрьме до своей смерти в ноябре 2002 года, через 36 лет после заключения в тюрьму. Ее кампанию по условно-досрочному освобождению поддержали лорд Лонгфорд и Дэвид Астор, которые утверждали, что она была реформированным персонажем, который просто действовал как сообщник Брэди под принуждением и полностью изменился после удаления из его влияние. Однако опросы общественного мнения показали, что большая часть британской общественности была против условно-досрочного освобождения Хиндли, и бульварные СМИ также выступали против ее освобождения. Хиндли получала многочисленные угрозы смертью от представителей общественности, в том числе родственников некоторых жертв убийств в маврах, которые поклялись убить ее, если она когда-либо будет выпущена из тюрьмы. Широко распространенные сомнения общественности и средств массовой информации относительно подлинности раскаяния Хиндли еще больше подогревались тем фактом, что Хиндли не признавалась еще в двух убийствах до 1986 года, и еще больше укрепили веру тех, кто выступал против ее попыток добиться условно-досрочного освобождения, в том, что, как сообщается, она изменилась. жизнь в тюрьме была не чем иным, как уловкой для увеличения ее шансов на условно-досрочное освобождение.
Ян Брэди также сказал несколько министров внутренних дел, что его пожизненное заключение должно означать пожизненное заключение, но, в отличие от Хиндли, он никогда не пытался добиться условно-досрочного освобождения и настаивал, что никогда не хотел выходить из-под стражи. В 1999 году он даже безуспешно подавал иск о разрешении умереть голодом. Он умер в мае 2017 года после более чем 50 лет тюремного заключения и был самым длительным заключенным в Великобритании.
С 2003 года закон предусматривает, что пожизненные приказы не могут быть отданы никому, кто был моложе 21 года на момент совершения преступления, хотя ранее никогда не было случая, чтобы пожизненное распоряжение навязывали или рекомендовали кому-то, кто совершил преступление до 21 года.
Считается, что около 100 заключенных получили пожизненные ордера с тех пор, как этот механизм был впервые введен в 1983 году, хотя некоторые из них были осуждены за их преступления до этой даты, и некоторые из заключенных, которые, как известно, были приговорены к пожизненному заключению, с тех пор умерли в тюрьме или их приговоры были сокращены по апелляции.
Ряд заключенных, которые вряд ли когда-либо будут освобождены или получившие очень длительные приговоры заявили о своем желании умереть; например, Ян Брэди. По крайней мере, двое таких заключенных умерли в результате самоубийства в тюрьме, Гарольд Шипман и Дэниел Гонсалес, и были попытки самоубийства со стороны таких заключенных, в том числе Ян Хантли. С тех пор некоторые из них умерли в тюрьме в результате плохого состояния здоровья, в том числе сообщница Брэди Майра Хиндли и серийный убийца и вооруженный грабитель из "Черной пантеры" Дональд Нилсон.
пожизненное заключение. критикуется в некоторых кругах за то, что у правонарушителей нет стимула вести себя хорошо, сотрудничать с тюремным персоналом или предпринимать какие-либо серьезные попытки реабилитации. Примером этого является дело Роберта Модсли, приговоренного к пожизненному заключению за единичное убийство в 1975 году, который убил троих сокамерников через несколько лет после его заключения.
Трое осужденных убийц, Джереми Бамбер, Питер Мур и Дуглас Винтер, все убийцы, которые были приговорены к пожизненному заключению, обратились в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, чтобы суд признал это нарушением Европейской конвенции о правах человека. Права приговорить кого-либо к пожизненному заключению. Когда в январе 2012 года было вынесено первоначальное решение, суд постановил, что, поскольку пожизненное заключение выносилось судьей только после рассмотрения фактов каждого дела и что пожизненно заключенные могли обратиться к министру внутренних дел с просьбойоб освобождении из сострадания, их пожизненные порядки не нарушали их прав человека.
Более позднее обращение тех же людей привело в июле 2013 года к постановлению о том, что должна существовать перспектива пересмотра пожизненных порядков в течение 25 лет. лет заключения, и что любая невозможность условно-досрочного освобождения нарушит их права по статье 3. К этому моменту в Англии и Уэльсе насчитывалось как минимум 49 заключенных, отбывающих такие приговоры.
В феврале 2014 года пять судей в Апелляционном суде пришли к выводу, что Страсбургский суд ошибся в заключении на английском и Валлийский закон никогда не позволял сократить пожизненное заключение, потому что государственный секретарь может уменьшить количество таких приказов в «исключительных обстоятельствах», и что все заключенные «пожизненно» будут иметь право на пересмотр приговора в течение 25 лет. лет заключения. Лорд-главный судья Лорд Томас сказал, что пожизненные судебные приказы совместимы с Европейской конвенцией о правах человека (ECHR) в самых ужасных случаях убийства. Томас сказал далее: «Поэтому судьи должны продолжать, как они это делали, выносить пожизненные судебные приказы в тех редких и исключительных случаях... Таким образом, по нашему мнению, право Англии и Уэльса дает преступнику« надежду »или возможность «освобождения в исключительных обстоятельствах, которые делают первоначально назначенное справедливое наказание более неоправданным».
В феврале 2015 года ЕСПЧ подтвердил законность пожизненных судебных приказов на том основании, что они могут быть пересмотрены в исключительных обстоятельствах после нового вызова убийцы Артура Хатчинсона, который был приговорен к пожизненному заключению за тройное убийство в Шеффилде более 30 лет назад. Еще один иск Хатчинсона в суд был отклонен в январе 2017 года. Новый иск со стороны другого заключенного, «пожизненного» - Джейми Рейнольдса, убившего девушку-подростка в Шропшире в 2013 году, теперь, как сообщается, находится на рассмотрении. ЕСПЧ. К этому моменту в Англии и Уэльсе насчитывалось более 70 заключенных, отбывающих пожизненное заключение.
