Войти
| Достопочтенный. Грегорио Перфекто | |
|---|---|
 | |
| 48-й помощник судьи. Верховного суда Филиппин | |
| В должности . 6 июня 1945 г. - 17 августа 1949 г. | |
| Назначен | Серхио Осменья |
| Предыдущий | нет |
| Преемник | |
| Член Национальное собрание Филиппин из Манилы Первый округ | |
| Действующий . 15 ноября 1935 - 30 декабря 1941 | |
| Предшествующий | Франсиско Варона |
| Преемник | Энграцио Клеменья |
| Член палаты представителей Филиппин от Манилы Первый округ | |
| На должности . 1922–1928 | |
| Предыдущий | Хуан Ноласко |
| Преемник | Франсиско Варона |
| Личные данные | |
| Родился | (1891-11-28) 28 ноября 1891 г.. Мандурриао, Илоило, генерал-капитан Филиппин |
| Умер | 17 августа 1949 г. (1949 г.) -08-17) (57 лет). Манила, Филиппины |
Грегорио Совершенно (28 ноября 1891 - 17 августа 1949) был филиппинским журналистом, политиком и юристом, который помощник судьи Верховного суда Филиппин с 1945 по 1949 год. Неоднозначная фигура, которую называли «апостолом либеральных идей», Perfecto был известен своим либертарианские взгляды, его красочный стиль письма и частота его особых мнений во время работы в Верховном суде.
Перфекто родился в Мандурриао, Илоило. Когда он был молодым, его семья переехала в Лигао, Албай, где он получил начальное образование. Он получил среднее образование в колледже Сан-Беда в Маниле. Перфекто поступил в Colegio de San Juan de Letran, где получил степень бакалавра искусств. Затем он поступил на юридическую программу Университета Санто-Томаса, где получил юридическую степень. Perfecto сдал экзамен на адвоката и был принят в Филиппинскую коллегию адвокатов в 1916 году.
Perfecto некоторое время занимался юридической практикой, затем начал карьеру в журналистике в качестве репортера. для газет La Vanguardia и Consolidacion Nacional. К 1919 году Перфекто был редактором ежедневной газеты La Nacion. Его пребывание в La Nacion оказалось спорным, поскольку он начал крестовые походы против коррупции и заблудших государственных чиновников. Ему предъявляли иск за уголовную клевету как минимум четыре раза, жалобы подавались различными местными и национальными должностными лицами, в том числе Сенатом Филиппин. Тем не менее, он был оправдан по всем пунктам обвинения Верховным судом Филиппин в серии решений, принятых в период с 1921 по 1922 год.
В 1922 году Перфекто был избран в Законодательное собрание Филиппин в качестве представителя Северного округа Манилы. Он служил до 1928 года. В 1931 году Перфекто заболел полиомиелитом и остался изувеченным. Хотя он не мог ходить без костылей, Перфекто поправился достаточно хорошо, чтобы возобновить игру в гольф.
Перфекто был членом Демократической партии, основанной Кларо М. Ректо, в конечном итоге став его генеральным секретарем и временным генеральным президентом. Среди лидеров Демократической партии был тогда сенатор Серхио Осменья, который позже назначил его в Верховный суд.
В 1934 году Перфекто был избран делегатом в Конституционное собрание, принявшее проект Конституции 1935 г.. После того, как была составлена конституция, Перфекто приказал врачу вскрыть ему вену на руке, чтобы он мог подписать документ, используя собственную кровь в качестве чернил. После утверждения Конституции на плебисците Перфекто был избран снова представлять Северный округ Манилы в Национальном собрании. Он служил в этом качестве в течение двух сроков, с 1935 по 1941 год. Он выступал за законы, улучшающие условия найма рабочих, и за предоставление избирательного права женщинам.
В июне 1945 г. президент Серхио Осменья назначил Perfecto членом Верховного суда, который был реорганизован после окончания японской оккупации Филиппин. Он работал в Суде до своей смерти в 1949 году.
За четыре года работы в Суде Perfecto написал 172 мнений большинства и более 200 отдельных мнений, включая 195 особых мнений. Он единственный судья в истории Верховного суда Филиппин, который высказал больше несовпадающих мнений, чем мнения большинства. В целом Перфекто выражал несогласие в 20,6% случаев за время своего пребывания в Суде, за этот период было вынесено 945 решений.
Импичмент был возбужден против Перфекто в Конгрессе за преобразование его офиса в жилые помещения, хотя он сделал это с разрешения Верховного судьи Мануэля Морана по причине его физическая инвалидность. Перфекто заявил, что попытки импичмента, которые в конечном итоге оказались безуспешными, были политически мотивированными.
несогласное и совпадающее мнения Perfecto запоминаются лучше, чем мнение его большинства. Из поненций, которые он написал, наиболее значимым было дело Co Chiong v. Cuaderno, 83 Phil. 242 (1949), в котором Суд подтвердил закон, предоставляющий филиппинским гражданам предпочтение при аренде торговых палаток на открытом рынке.
Отдельные мнения Perfecto дают более ясное представление о его юриспруденциальной философии. Его твердые либертарианские взгляды были полностью выражены в нескольких инакомыслиях. В деле Raquiza v. Bradford, 75 Phil. 50 (1945), он проголосовал за предоставление habeas corpus трем филиппинцам, задержанным вооруженными силами США как японских шпионов, несмотря на заявление генерала Дуглас Макартур приказал на неопределенный срок задержать филиппинцев, которые сотрудничали с японской императорской армией во время Второй мировой войны. В деле Монкадо против Народного суда, 80 Phil. 1 (1948), большинство отказалось принять правило об исключении вследствие незаконного обыска или изъятия. Перфекто выразил несогласие: «Может ли правительство воспользоваться незаконным, неконституционным актом или даже преступлением для достижения своих целей, в том числе и самых высоких? Можно ли вершить правосудие, используя плоды беззакония? »
В деле In re Subido, 81 Phil 517 (1948) большинство признало редактора газеты виновным в неуважении за преждевременное, но правильное сообщение о том, что суд проголосовал запретить иностранцам приобретать сельскохозяйственные земли на Филиппинах в деле Кривенко против директора по земельным вопросам, 79 Фил. 461. В своем несогласии Перфекто признал, что он был источником редактора для отчета, но защищал свои действия, отмечая, что в течение нескольких месяцев после голосования, прежде чем решение было окончательно обнародовано, этот вопрос широко обсуждался. в средствах массовой информации, и началась спешка с завершением передачи земель иностранцам. Perfecto также защищал редактора, который, по его словам, выполнял общественные услуги, но был наказан за публикацию правды, и утверждал, что свобода печати была конституционным правом.
Несогласие в деле Dizon v. Командующий генерал, 81 Фил. 286 (1948), Perfecto утверждал, что предоставление экстерриториальной юрисдикции правительству Соединенных Штатов в отношении уголовных преступлений, совершенных на американских военных базах, созданных через Соглашение о военных базах США и RP 1947 года было неконституционным, поскольку Конституция предоставляла такую юрисдикцию только филиппинским судам. Перфекто подверг критике то, что он считал подобострастием филиппинского правительства Соединенным Штатам. «Этот Верховный суд имеет власть остановить неистовство конституционных нарушений, которым другие органы нашего правительства проявляют раболепное и покладистое отношение к бывшим хозяевам, которые стремятся держать в своих руках веревки, цепи и кнут неоспоримая команда. Наша присяга заставляет нас использовать эту власть. Мы не питаем особого уважения к советским сателлитам в Восточной и Центральной Европе. Позволим ли мы войти в историю как простые американские сателлиты? »
Perfecto без колебаний настаивал на судебном пересмотре актов исполнительной или законодательной ветвей власти, даже против защита, что поднятые вопросы, были политическими вопросами. В деле Мабанаг против Лопеса Вито, 78 Фил. 1 (1947), Perfecto выразил несогласие после того, как большинство отказалось проверить, были ли получены необходимые голоса в Палате представителей и Сенате при принятии поправки к Конституции, позволяющей американским гражданам использовать и разрабатывать природные ресурсы на Филиппинах. В деле Авелино против Куэнко, 83 Фил. 17 (1949) Перфекто снова выразил несогласие, когда большинство отказалось принять решение о правомерности избрания Мариано Хесуса Куэнко исполняющим обязанности президента Сената. Perfecto выразил мнение, что, хотя поднятые вопросы носили политический характер, они «подлежат судебному рассмотрению, поскольку включают в себя обеспечение соблюдения юридических предписаний, таких как положения Конституции и правил Сената».
При написании своих мнений Перфекто использовал «живописный язык», который, по словам судьи Исагани Крус, «принес ему особое место в юриспруденции» и «воодушевит будущие поколения студентов-юристов». После его смерти его друг сенатор Томас Кабили предположил, что «он, должно быть, намеренно использовал несдержанные и преувеличенные выражения, к ужасу штанги и скамьи, потому что это было единственное эффективное средство, с помощью которого он мог пробиться сквозь туман туманного понимания массами того, что означает настоящая демократия; возможно, ему пришлось так сильно кричать, чтобы многие могли его услышать ».
Среди некоторых наиболее запоминающихся отрывков Perfecto:
Настоящее легко сбить с толку. Наш разум подвержен определенному и неопределенному идеологическому давлению. Очень часто человек идет во тьме тупика, подчиняясь притяжкам и натискам скрытых и невидимых сил или загадочным предопределениям генов человеческих хромосом.
Человека легко обмануть на грубые ошибки или привести к самым абсурдным отклонениям.. Таинственные гены, которые поддерживают непрерывную цепь наследственности, позволяя передавать лучшие качества и характеристики, похоже, не обладают способностью сдерживать и предотвращать тенденции атавизма. В моральной ctetology любой вид характеристик и качеств может возникать и развиваться... Установить два моральных стандарта, строгий для частных лиц и другой, нарушенный вялостью для правительства, - значит бросить общество в бездну правовой атаксии. Анархия и хаос неизбежны. Такой двойной стандарт обязательно будет номоктонным.
Бесполезно превозносить демократию как лучшую политическую систему из когда-либо задуманных, когда однажды претворившись в жизнь, она саботируется двурушничеством людей, на плечах которых лежит ответственность за принятие решений. это успех. Мнимая демократия - благодатная питательная среда для любой докси, которая может предложить соблазн долгой земли, где массы будут наслаждаться лучшими условиями жизни.
Перфекто умер 17 августа 1949 г. недолгая болезнь. масон, он примирился с католической церковью незадолго до своей смерти.
Незадолго до своей смерти Перфекто предпринял весьма необычный шаг и подал от его имени ходатайство в Верховный суд о том, что заработная плата судей и судей освобождена от подоходного налога Конституцией. Дело было решено в его пользу после его смерти, хотя судья, выразив несогласие, выразил свое несогласие с тем, что «действительно неловко, что это дело было возбуждено членом этого Суда, на который возлагается обязанность вынести его окончательное решение».
Через несколько лет после его смерти многие решения, с которыми не согласился Перфекто, были отменены Верховным судом, в первую очередь Монкадо против Народного суда и Мабанаг против Лопес Вито.
В 1958 году городские власти Манилы назвал среднюю школу в Тондо, Манила Средней школой Грегорио Совершенно в честь покойного правосудия.
| Палата представителей Филиппин | ||
|---|---|---|
| Предшественник. Хуан Ноласко | Представитель Северного округа, Манила. 1922–1928 | Преемник. |
| Предыдущий. | Представитель Северного округа, Манила. 1935–1941 | Преемник. |
| Юридические офисы | ||
| Преступник. нет | Помощник судьи Верховного суда Филиппин. 1945–1949 | Преемник. |
