Войти
Взаимосвязь между окружающей средой и сексуальной ориентацией Это предмет исследования. В исследовании сексуальной ориентации некоторые исследователи отделяют влияние окружающей среды от гормонального, в то время как другие исследователи включают биологические воздействия, такие как пренатальные гормоны, как часть влияний окружающей среды.
Ученые не знают точную причину сексуальной ориентации, но предполагают, что это результат сложного взаимодействия генетического, гормонального и влияния окружающей среды. Они не рассматривают сексуальную ориентацию как выбор.
Гипотезы о влиянии постнатальной социальной среды на сексуальную ориентацию являются слабыми, особенно для мужчин. Нет никаких существенных доказательств того, что родительский опыт или опыт раннего детства влияют на сексуальную ориентацию, но исследования связали гендерное несоответствие в детстве и гомосексуализм.
Часто сексуальная ориентация и идентичность сексуальной ориентации не различаются, что может повлиять на точную оценку сексуальной идентичности и возможность изменения сексуальной ориентации; идентичность сексуальной ориентации может меняться на протяжении всей жизни человека и может совпадать или не совпадать с биологическим полом, сексуальным поведением или фактической сексуальной ориентацией. Сексуальная ориентация стабильна и вряд ли изменится для подавляющего большинства людей, но некоторые исследования показывают, что некоторые люди могут испытывать изменения в своей сексуальной ориентации, и это более вероятно для женщин, чем для мужчин. Американская психологическая ассоциация различает сексуальную ориентацию (стойкое влечение) и сексуальную ориентацию (которая может измениться в любой момент жизни человека). Ученые и специалисты в области психического здоровья обычно не верят, что сексуальная ориентация - это выбор.
Американская психологическая ассоциация заявляет, что «сексуальная ориентация не является выбором, который можно изменить по желанию, и что сексуальная ориентация, скорее всего, является результат сложного взаимодействия экологических, когнитивных и биологических факторов... формируется в раннем возрасте... [и данные свидетельствуют о том, что] биологические, включая генетические или врожденные гормональные факторы, играют важную роль в сексуальности человека ". Они говорят, что «сексуальная ориентация, а не сексуальная ориентация, кажется, меняется в результате психотерапии, групп поддержки и жизненных событий». Американская психиатрическая ассоциация утверждает, что люди могут «в разные моменты своей жизни осознавать, что они гетеросексуалы, геи, лесбиянки или бисексуалы», и «выступает против любого психиатрического лечения, такого как« репаративная »или « конверсионная »терапия, который основан на предположении, что гомосексуализм как таковой является психическим расстройством, или основан на предварительном предположении, что пациент должен изменить свою гомосексуальную ориентацию ». Однако они поощряют позитивную психотерапию для геев.
Влияние гормонов на развивающийся плод было наиболее влиятельной причинной гипотезой развития сексуальной ориентации. Говоря простым языком, развивающийся мозг плода начинается с типичного «женского» состояния. Присутствие Y-хромосомы у мужчин вызывает развитие семенников, которые выделяют тестостерон, основной гормон, активирующий рецепторы андрогенов, для маскулинизации плода и мозга плода. Этот маскулинизирующий эффект подталкивает мужчин к типичным мужским структурам мозга и, в большинстве случаев, к влечению к женщинам. Была высказана гипотеза, что геи мужчины могли подвергаться воздействию слишком низкого уровня тестостерона в ключевых областях мозга, или иметь разные уровни восприимчивости к его маскулинизирующим эффектам, или испытывать колебания в критические моменты. Предполагается, что у женщин высокий уровень воздействия тестостерона в ключевых регионах может повысить вероятность влечения к представителям своего пола. Это подтверждают исследования пальца соотношения цифр правой руки, который является надежным маркером пренатального воздействия тестостерона. Лесбиянки в среднем имеют значительно большее мужское соотношение пальцев - открытие, которое многократно повторялось в межкультурных исследованиях. Хотя прямые эффекты трудно измерить по этическим причинам, эксперименты на животных, в которых ученые манипулируют воздействием половых гормонов во время беременности, также могут вызвать пожизненное типичное для мужчин поведение и усиление у самок животных и типичное для самок поведение у самцов животных.
Материнские иммунные реакции во время внутриутробного развития убедительно доказывают, что они вызывают мужской гомосексуализм и бисексуальность. Исследования, проводившиеся с 1990-х годов, показали, что чем больше у женщины сыновей мужского пола, тем выше вероятность того, что позже родившиеся сыновья станут геями. Во время беременности в кровоток матери попадают мужские клетки, чуждые ее иммунной системе. В ответ она вырабатывает антитела, чтобы нейтрализовать их. Эти антитела затем высвобождаются в будущих зародышах мужского пола и могут нейтрализовать Y-сцепленные антигены, которые играют роль в маскулинизации мозга, оставляя участки мозга, ответственные за сексуальное влечение, в типичной для женщин позе или влечение к мужчинам. Чем больше у матери сыновей, тем выше уровень этих антител, создавая наблюдаемый эффект порядка рождения разноименных детей. Биохимические данные, подтверждающие этот эффект, были подтверждены в лабораторном исследовании в 2017 году, в котором было обнаружено, что матери с сыном-геем, особенно со старшими братьями, имели повышенные уровни антител к Y-белку NLGN4Y, чем матери с гетеросексуальными сыновьями. J. Майкл Бейли описал материнские иммунные реакции как «причину» мужского гомосексуализма. Этот эффект, по оценкам, составляет от 15 до 29% геев, в то время как другие геи и бисексуалы, как считается, обязаны своей сексуальной ориентацией генетическим и гормональным взаимодействиям.
Теории социализации, которые доминировали в 1900-х годах, поддерживал идею о том, что дети рождаются «недифференцированными» и социализируются в гендерных ролях и сексуальной ориентации. Это привело к медицинским экспериментам, в которых новорожденных и маленьких мальчиков хирургическим путем переводили в девочек после несчастных случаев, таких как неудачное обрезание. Затем этих самцов выращивали и выращивали как самок, не говоря об этом мальчикам, что, вопреки ожиданиям, не делало их женственными и не привлекало мужчин. Все опубликованные случаи сексуальной ориентации вызывали сильное влечение к женщинам. Провал этих экспериментов демонстрирует, что эффекты социализации не вызывают у мужчин поведения женского типа и не привлекают их к мужчинам, и что организационные эффекты гормонов на мозг плода до рождения имеют постоянный эффект. Это указывает на «природу», а не на воспитание, по крайней мере, в отношении мужской сексуальной ориентации.
| Том INAH-3 в человеческом мозгу | |
 Гетеросексуальные (гетеросексуальные) мужчины Гомосексуальные (геи) мужчины Женщины | |
| Средние объемы INAH3 у гетеросексуальных мужчин и геев, а также у женщин. | |
Половое диморфное ядро преоптической области (SDN-POA) является ключевой областью мозга, которая различается между мужчинами и женщинами у людей и женщин. количество млекопитающих (например, овцы / бараны, мыши, крысы) и вызвано половыми различиями в воздействии гормонов. Область INAH-3 больше у мужчин, чем у женщин, и считается критической областью сексуального поведения. Исследования вскрытия показали, что у мужчин-геев INAH-3 значительно меньше размера, чем у гетеросексуальных мужчин, что смещено в типичном для женщин направлении. Это открытие впервые продемонстрировал нейробиолог Саймон ЛеВей, который был воспроизведен. Однако диссекционные исследования проводятся редко из-за отсутствия финансирования и образцов мозга.
| Эквивалентный SDN у овец | |
 Гетеросексуально ориентированные бараны Гомосексуально ориентированные бараны Овцы (самки) | |
| Средние объемы эквивалента группа клеток у овец (oSDN) для гетеросексуальных и гомосексуальных баранов и овец. Половые различия формируются под влиянием внутриутробных гормонов, а не приобретаются после рождения. | |
Долгосрочные исследования одомашненных овец под руководством Чарльза Розелли показали, что 6-8% баранов на протяжении всей своей жизни имеют гомосексуальные предпочтения. При вскрытии мозга барана также была обнаружена аналогичная меньшая (феминизированная) структура у гомосексуально ориентированных баранов по сравнению с гетеросексуально ориентированными баранами в области мозга, эквивалентной SDN человека, половому диморфному ядру овцы (oSDN). Также было продемонстрировано, что размер oSDN овцы формируется внутриутробно, а не постнатально, что подчеркивает роль пренатальных гормонов в маскулинизации мозга для сексуального влечения.
Другие исследования на людях основывались на изображениях мозга. технологии, такие как исследование Иванки Савич, в котором сравнивались полушария мозга. Это исследование показало, что у гетеросексуальных мужчин правое полушарие на 2% больше левого, что ЛеВей назвал скромным, но «очень значимым различием». У гетеросексуальных женщин два полушария были одинакового размера. У мужчин-геев два полушария также были одинакового размера или нетипичного пола, в то время как у лесбиянок правое полушарие было немного больше, чем левое, что указывает на небольшой сдвиг в мужском направлении.
Модель, предложенная эволюционный генетик Уильям Р. Райс утверждает, что неверно выраженный эпигенетический модификатор чувствительности или нечувствительности к тестостерону, который повлиял на развитие мозга, может объяснить гомосексуализм и может лучше всего объяснить разлад близнецов. Райс и др. предполагают, что эти эпимарк обычно канализируют половое развитие, предотвращая интерсекс состояния у большей части населения, но иногда не могут стираться между поколениями и вызывают обратное сексуальное предпочтение. На основании эволюционного правдоподобия Гаврилец, Фриберг и Райс утверждают, что все механизмы исключительной гомосексуальной ориентации, вероятно, восходят к их эпигенетической модели. Проверить эту гипотезу можно с помощью современной технологии стволовых клеток.
Исследователи обнаружили, что гендерное несоответствие в детстве (CGN) является самым большим предиктором гомосексуализм в зрелом возрасте. Мужчины-геи часто сообщают, что они женственные мальчики, а лесбиянки - девочки. У мужчин CGN является сильным предиктором сексуальной ориентации в зрелом возрасте, но у женщин эта связь не так хорошо изучена. Женщины с врожденной гиперплазией надпочечников (CAH), влияющей на выработку половых стероидов, сообщают о более типичном для мужчин игровом поведении и проявляют меньший гетеросексуальный интерес. Бейли считает, что гендерное несоответствие в детстве явным показателем того, что мужской гомосексуализм является врожденной чертой, результатом действия гормонов, генов и других факторов пренатального развития. Бейли говорит, что мальчиков «наказывают гораздо больше, чем вознаграждают» за их гендерное несоответствие, и что такое поведение «возникает без поощрения и вопреки оппозиции», что делает его «sine qua non врожденности». Бейли описывает гендерно-неконформных мальчиков как «детей-иллюстраций биологических влияний на пол и сексуальность, и это верно независимо от того, измеряем мы или нет единственный биологический маркер».
Дэрил Бем предложил теорию «экзотика становится эротической» ( EBE) в 1996 году. Бем утверждает, что биологические факторы, такие как пренатальные гормоны, гены и нейроанатомия, предрасполагают детей к поведению, которое не соответствует их поведению. пол, назначенный при рождении. Гендерно-неконформные дети часто предпочитают товарищей по играм и занятия противоположного пола. Они отчуждаются от своих сверстников того же пола. Когда дети входят в подростковый возраст, «экзотика становится эротической», когда непохожие и незнакомые сверстники того же пола вызывают возбуждение, а общее возбуждение со временем становится эротическим. Wetherell et al. заявляют, что Бем «не рассматривает свою модель как абсолютный рецепт для всех людей, а скорее как модальное или усредненное объяснение».
Два критических анализа теории Бема в журнале Psychological Review заключили что «исследования, цитируемые Бемом, и дополнительные исследования показывают, что теория экзотики становится эротической не подтверждается научными данными». Бема критиковали за то, что он полагался на неслучайную выборку геев 1970-х годов и делал выводы, которые, по-видимому, противоречат исходным данным. «Изучение исходных данных показало, что практически все респонденты были знакомы с детьми обоих полов», и что только 9% геев сказали, что «ни один или только несколько» из их друзей не были мужчинами, и большинство геев (74%)) сообщил, что в начальной школе у него был «особенно близкий друг того же пола». Кроме того, «71% геев сообщили, что чувствовали себя иначе, чем другие мальчики, но также 38% гетеросексуальных мужчин. Разница для геев больше, но все же указывает на то, что чувство отличия от однополых мужчин было обычным для гетеросексуальных мужчин». Бем также признал, что у геев с большей вероятностью будут старшие братья (эффект братского порядка рождения ), что, по-видимому, противоречит их незнанию с мужчинами. Бем процитировал кросс-культурные исследования, которые также «кажутся противоречащими утверждению теории EBE», например, племя Sambia в Папуа-Новой Гвинее, которое отделяет мальчиков от женщин в подростковом возрасте и ритуально навязывает гомосексуальные действия подросткам (они считают, что это важно для потенциала роста мужчин), однако, когда эти мальчики достигли совершеннолетия, лишь небольшая часть мужчин продолжала заниматься гомосексуальным поведением - аналогично уровням, наблюдаемым в Соединенных Штатах. ЛеВей сказал, что хотя теория была построена в «правдоподобном порядке», теории «не хватает эмпирической поддержки». Социальный психолог Джастин Лехмиллер заявил, что теория Бема получила похвалу «за то, как она органично связывает биологические и экологические влияния», и что «модель также получила некоторую поддержку в том смысле, что гендерное несоответствие детства действительно является одним из факторов. "сильнейших предикторов гомосексуализма взрослых", но то, что достоверность модели "подвергалась сомнению по многим причинам, и ученые в значительной степени отвергли ее".
В 2003 году Лорен Готтшалк, самоописавшаяся личность радикальный феминист предположил, что может существовать предвзятое отношение к сообщениям, связывающее гендерное несоответствие с гомосексуализмом. Исследователи изучили возможность предвзятости, сравнивая домашние видео из детства с самоотчетами о гендерном несоответствии, и обнаружили, что наличие гендерного несоответствия в значительной степени согласуется с самоотчетностью, проявляется рано и распространяется во взрослой жизни.
Гипотезы о влиянии постнатальной социальной среды на сексуальную ориентацию слабы, особенно для мужчин. Нет никаких существенных доказательств того, что родительский опыт или опыт раннего детства влияют на сексуальную ориентацию. Исследования связывают гендерное несоответствие в раннем детстве и гомосексуализм; В среднем геи с раннего детства были значительно более женственными, в то время как лесбиянки были значительно более мужественными. Бисексуалы также сообщают об этом детском гендерном несоответствии, хотя разница не так велика, как для гомосексуалистов. Это раннее гендерное несоответствие является убедительным свидетельством того, что негетеросексуальные ориентации зависят от ранних биологических факторов (генетическое влияние, пренатальные гормоны или другие факторы во время внутриутробного развития), поскольку это половое атипичное поведение проявляется, несмотря на отсутствие поддержки со стороны социальной среды или родителей. Родители и взрослые могут негативно отреагировать на это гендерное несоответствие своих детей, что приведет к более высокому уровню жестокого обращения. В ранних гипотезах жестокое обращение в детстве, с которым сталкивались некоторые негетеросексуалы, предполагалось как "причина" негетеросексуальных ориентаций, и эта теория не была подтверждена более тщательным исследованием.
| Внешнее видео | |
|---|---|
 Dr. Рэй Бланшар объясняет эффект братского порядка рождения, видео на YouTube |
С 1990-х годов большой объем исследований показал, что каждый старший биологический брат мужчины от одной матери увеличивает его шансы быть геем на 28–48 %. Этот феномен известен как эффект порядка рождения в браке. Корреляция не обнаруживается у тех, у кого есть старшие приемные или сводные братья, что заставляет ученых связывать это с материнским иммунным ответом на развивающиеся мужские плоды, а не с социальным эффектом. Было подсчитано, что от 15% до 29% геев обязаны своей ориентацией этому эффекту, хотя это может быть выше, если учесть выкидыши плодов мужского пола (которые не могут быть учтены в расчетах). В 2017 году были обнаружены биохимические доказательства этого эффекта, которые показали, что матери сыновей, особенно с сыновьями-геями, имели значительно более высокие уровни антител к мужским белкам NLGN4Y, чем матери без сыновей. Биолог Жак Бальтазар сказал, что это открытие «добавляет важную главу к растущим свидетельствам, указывающим на то, что на сексуальную ориентацию сильно влияют пренатальные биологические механизмы, а не неустановленные факторы социализации». Эффект является примером негенетического влияния на мужскую сексуальную ориентацию в пренатальной среде. Эффект не означает, что все или большинство сыновей станут геями после нескольких беременностей мужского пола, скорее, шансы иметь сына-гея увеличиваются примерно с 2% для первого сына, до 3% для второго, 5% для второго. третье (и становится сильнее с каждым последующим плодом мужского пола).
В период с 1960-х по 2000 год многие новорожденные и новорожденные мальчики были хирургически переведены в девочек, если они родились с деформированными пенисами или потеряли пенисы в результате несчастных случаев. Многие хирурги считали, что такие мужчины будут счастливее, если их переопределят в социальном и хирургическом плане. Во всех семи опубликованных случаях, которые предоставили информацию о сексуальной ориентации, испытуемых росли и их сильно привлекали женщины. В статье Психологическая наука в интересах общества шесть ученых, включая Дж. Майкл Бейли заявляет, что это убедительно доказывает, что сексуальная ориентация мужчин частично устанавливается еще до рождения:
«Это результат, которого мы ожидали бы, если бы мужская сексуальная ориентация была полностью обусловлена природой, и это противоположно ожидаемому результату. если бы это было связано с воспитанием, то в этом случае можно было бы ожидать, что ни один из этих людей не будет привлекаться преимущественно к женщинам. Они показывают, насколько трудно подорвать развитие мужской сексуальной ориентации психосоциальными средствами ».
Они также спорят что это вызывает вопросы о значении социальной среды для сексуальной ориентации, заявляя: «Если нельзя надежно заставить мужчину-человека привлечь других мужчин, отрезав ему пенис в младенчестве и вырастив его как девочку, то какое еще психосоциальное вмешательство мог бы иметь такой эффект? " Далее утверждается, что ни экстрофия клоаки (приводящая к деформированному половому члену), ни хирургические травмы не связаны с аномалиями пренатальных андрогенов, таким образом, мозг этих людей при рождении был организован по мужскому типу. Шесть из семи идентифицированных как гетеросексуальные мужчины при последующем наблюдении, несмотря на то, что были хирургически изменены и выращены как женщины, при этом исследователи добавили: «имеющиеся данные показывают, что в таких случаях родители глубоко привержены воспитанию этих детей как девочек и как типичных для пола. способом, насколько это возможно ". Bailey et al. описывают возникновение этой смены пола как «почти идеальный квазиэксперимент» в измерении влияния «природы» и «воспитания» на мужской гомосексуализм.
В 1994, Исследование Эдварда Лаумана сексуальных практик в США показало, что большая часть людей в городской и городской среде сообщают о гомосексуальной ориентации, чем в сельской местности. Однако авторы отмечают, что это в значительной степени может быть вызвано миграцией, поскольку гомосексуалисты переезжают в городскую среду для более широкого признания, а также потому, что города создают видимые сообщества геев и лесбиянок, особенно если они чувствуют себя ограниченными негативными санкциями в отношении открытого гомосексуализма в своих местных социальных сетях друзей и семья. Авторы также выдвинули гипотезу о том, что большие города могут обеспечить благоприятную среду для развития и выражения однополых интересов не из-за сознательного выбора, а что среда предоставляет больше возможностей и меньше санкций против проявления однополого влечения..
ученых данных Сет Стивенс-Davidowitz сообщил, что фактическая распространенность геев не кажется варьироваться между состояниями в США, так как процент интернета порно поисков, которые являются для геев мужчину порно почти одинаковы во всех штатах, около 5%. На этом основании он считает, что миграция геев в города преувеличена, и говорит, что в штатах, где существует социальная стигма против гомосексуализма, «гораздо больше геев находятся в туалете, чем вне дома».
Гипотеза о том, что сексуальное насилие, приставание или ранний сексуальный опыт «вызывают» сексуальную ориентацию или гомосексуализм, была предметом спекуляций, но не имеет научного подтверждения. Напротив, исследования показали, что негетеросексуалы, особенно мужчины, с большей вероятностью станут объектами сексуального насилия в детстве из-за их гендерного неконформного поведения (женственности), которое проявляется с раннего возраста и является сильным предиктором гомосексуализма у взрослых. Поскольку это гендерное несоответствие часто делает их узнаваемыми, они могут быть особенно восприимчивы к опыту однополых отношений даже в молодом возрасте, поскольку они могут быть признаны оппортунистами старшего возраста или могут стать жертвами других, которым не нравится гендерное несоответствие. Сексуальное насилие в детстве часто включает в себя различные переживания, как правило, до 18 лет, а не только в раннем детстве. Гей-мужчины более склонны вступать в противоречивые по возрасту отношения в подростковом возрасте из-за сокрытия своей сексуальной ориентации и отсутствия доступных партнеров, что может быть квалифицировано как сексуальное насилие, но не является доказательством "причины" их сексуальной ориентации.
Межкультурные данные также опровергают представление о том, что первый секс влияет на окончательную сексуальную ориентацию человека. Среди самбиа из Новой Гвинеи, начиная с возраста 7-10 лет, все мальчики обязаны вступать в ритуальные сексуальные контакты с молодыми мужчинами старшего возраста в течение нескольких лет, прежде чем они получат доступ к женщинам., однако подавляющее большинство этих мальчиков становятся гетеросексуальными мужчинами, в то время как лишь небольшое количество мужчин имеют гомосексуальные ориентации на том же уровне, что и в западных культурах. Кроме того, долгосрочные исследования учеников, посещавших однополые школы-интернаты, где гомосексуальное поведение наблюдается в повышенных масштабах, показали, что у таких учеников не больше шансов быть геями, чем у учеников, которые не посещали такие школы.
Гипотеза в отношении женщин состоит в том, что сексуальное насилие заставит их отвращаться к мужчинам, заставляя их искать утешения с женщинами, но что это каким-то образом заставит мужчин привлекаться к одному полу, что было описано как противоречивое. Есть свидетельства того, что женская сексуальная ориентация может быть более восприимчивой к внешним или социальным воздействиям. Однако есть множество других соучредителей, которые могут исказить исследование и помешать сделать какие-либо убедительные выводы. К ним относятся такие черты личности, как уровень согласия, который был измерен в исследованиях лесбиянок, что может сделать их более управляемыми со стороны обидчика. Обзор 2016 года, составленный шестью экспертами в области сексологии, психологии, биологии, нейробиологии и эндокринологии, пришел к выводу, что они предпочитают биологические теории для объяснения сексуальной ориентации, и что «для нас (и для других) было бы менее удивительно обнаружить, что социальная среда влияет на женскую сексуальную ориентацию и связанное с ней поведение », но« такая возможность должна быть научно подтверждена, а не предполагаться ».
Исследование 2013 года под названием« Влияет ли жестокое обращение в детстве на сексуальную ориентацию? » под руководством Андреа Робертс сообщила, что сексуальное насилие может затронуть мужчин, а не женщин. По словам нейробиолога Саймона ЛеВэя, споры возникли из-за того, что заключение основывалось на необычном статистическом методе, и утверждается, что она применила его неправильно. Это исследование подверглось резкой критике за необоснованные предположения в статистической инструментальной регрессии и за использование методов, обычно используемых в экономике. В критике со стороны Дж. Майкла Бейли и Дрю Бейли говорится: «Результаты Робертса и др. Не только не подтверждают идею о том, что жестокое обращение в детстве вызывает гомосексуальность у взрослых, но и различия между мужчинами и женщинами противоположны ожидаемым. основано на более достоверных доказательствах ". Они заявляют, что исследования показали, что сексуальная ориентация женщин, а не мужчин, может быть более восприимчивой к психосоциальным воздействиям, и поэтому маловероятно, что сексуальное насилие каким-то образом повлияет на мужскую сексуальную ориентацию, а не на женскую, и что это вместо этого демонстрирует что такие инструменты неадекватны для оценки причинно-следственной связи, поскольку они не могут учесть другие неустановленные факторы, влияющие на факторы, такие как генетические факторы (которые предрасполагают к принятию риска или создают опасную семейную среду) и другие эффекты, такие как предвзятость отчетности. Бейли приходит к выводу, что этот вывод плохо согласуется с опытом геев, которые обычно испытывают однополое влечение задолго до своего первого сексуального опыта, что есть «убедительные доказательства того, что сексуальная ориентация мужчин фиксируется на раннем этапе развития, вероятно, до рождения и, безусловно, до детства. неблагоприятные обстоятельства могут повлиять на это », и что« предыдущие исследования несовместимы с гипотезой о том, что детские переживания играют значительную причинную роль в сексуальной ориентации взрослых, особенно у мужчин ». Что касается эволюции человека, не было представлено правдоподобного механизма, объясняющего, почему мужчины будут реагировать на насилие, становясь гомосексуалистами.
В 2016 году ЛеВей сообщил, что другая исследовательская группа нашла доказательства, «подтверждающие первоначальную идею» о том, что повышенный уровень детства сексуальное насилие среди геев полностью связано с их детским гендерно-нонконформистским поведением. Это исследование показало, что геи, бисексуалы и гетеросексуалы, которые в детстве были гендерно неконформными, с одинаковой вероятностью сообщали о сексуальном насилии в детстве, в то время как геи, бисексуалы и гетеросексуалы, которые в детстве обычно были мужественными, были значительно реже сообщать о сексуальном насилии. ЛеВей заключает, что «доказательства не подтверждают мнение о том, что жестокое обращение в детстве является причинным фактором в развитии гомосексуализма», и что это особенно сомнительная связь, поскольку большинство гомосексуалистов не подвергались сексуальному насилию, и не может объяснить сексуальное насилие в детстве, которому подвергались гетеросексуалы.
Другие смешивающие факторы также искажают исследования, в том числе гетеросексуалы занижают отчеты о жестоком обращении, что является особенно распространенной проблемой среди гетеросексуальных мужчин, в то время как негетеросексуалы могут с большей вероятностью быть честными в отношении того, что подвергались насилию, пытаясь примириться с их однополое влечение. Сексуальные меньшинства также могут быть жертвами исправительного изнасилования (или гомофобного изнасилования), преступления на почве ненависти, когда кто-либо подвергается сексуальному насилию из-за своей предполагаемой сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Обычным предполагаемым последствием изнасилования с точки зрения преступника является превращение жертвы в гетеросексуальную ориентацию или принуждение к соблюдению гендерных стереотипов. Кроме того, исследования, основанные на удобных выборках, могут привести к более высокому уровню жестокого обращения, который имеет ограниченную достоверность, описывая уровень насилия среди более широких слоев населения.
Сексуальное насилие в детстве, когда оно определяется как «сексуальный опыт» со взрослым или любым другим человеком моложе 18 лет, когда этот человек не хотел сексуального опыта или был слишком молод, чтобы знать, что происходит », объединяет ряд различных переживаний, которые могут иметь разные причины и последствия. Это может включать в себя сексуальный опыт детей, слишком маленьких, чтобы понять, что происходит, и сексуальный опыт поздних подростков, которые понимали эти переживания, но не хотели их, а также оскорбительные опыты с тем же полом и с другим полом.
В 30-летнем продольном исследовании, опубликованном в Archives of Sexual Behavior, авторы пишут, что «сексуальное насилие может привести к неопределенности в отношении сексуальной ориентации и большему экспериментированию с отношениями как одного, так и противоположного пола. ", но не влияют на сексуальную ориентацию. Они приходят к выводу, что «эти результаты не предполагают, что однополая сексуальная ориентация вызвана жестоким обращением с детьми».
Американская психиатрическая ассоциация заявляет: «... нет конкретной психосоциальной или семейной динамики. причина гомосексуализма была установлена, включая истории сексуального насилия в детстве ". Ученые, занимающиеся исследованиями сексуальной ориентации, отдают предпочтение биологическим теориям, свидетельства которых были получены после длительной неспособности продемонстрировать влияние постнатальной социальной среды на сексуальную ориентацию, и это особенно верно в отношении мужчин.
Экологические соединения, такие как пластификаторы (эфиры фталевой кислоты), которые являются широко распространенными химическими веществами окружающей среды с антиандрогенными эффектами, могут препятствовать половой дифференциации человеческого мозга во время внутриутробного развития. Исследователи изучают воздействие этих эндокринных разрушителей во время беременности и более поздней сексуальной ориентации потомства, хотя ученые предупреждают, что пока нельзя сделать никаких выводов. Исторические записи показывают, что гомосексуалисты присутствовали и признавались во многих странах, культурах и местах до индустриализации.
В период с 1939 по 1960 год около двух миллионов будущих матерей в США и Европе прописали синтетический эстроген, известный как диэтилстильбестрол ( DES) в надежде, что это предотвратит выкидыш. DES не предотвратил выкидыш, но, как сообщается, увеличил вероятность бисексуальности и гомосексуализма у дочерей женщин, принимавших препарат.
