В топологии, ветви математики, заканчивается топологического пространства являются, грубо говоря, связными компонентами «идеальной границы» пространства. То есть каждый конец представляет собой топологически отличный способ перемещения на бесконечность в пространстве. Добавление точки на каждом конце дает компактификацию исходного пространства, известную как конечная компактификация .
Понятие конца топологического пространства было введено Гансом Фройденталем (1931).
Пусть X будет a топологическое пространство, и предположим, что
- это возрастающая последовательность компактных подмножеств X, внутренняя часть покрывает X. Тогда X имеет один конец для каждой последовательности
, где каждый U n является связанным компонентом X \ K n. Количество концов не зависит от конкретной последовательности компактов {K i }; существует естественная биекция между наборами концов, связанных с любыми двумя такими последовательностями.
Используя это определение, окрестность конца {U i } является открытым множеством V, таким что V ⊃ U n для некоторого п. Такие окрестности представляют собой окрестности соответствующей бесконечно удаленной точки в концевой компактификации (эта «компактификация» не всегда компактна; топологическое пространство X должно быть связным и локально связным).
Приведенное выше определение концов применяется только к пространствам X, которые обладают исчерпанием компактными множествами (то есть X должен быть гемикомпактным ). Однако его можно обобщить следующим образом: пусть X - любое топологическое пространство, и рассмотрим прямую систему {K} компактных подмножеств X и отображений включения. Имеется соответствующая обратная система {π 0 (X \ K)}, где π 0 (Y) обозначает множество компонент связности пространства Y, и каждое отображение включения Y → Z индуцирует функцию π 0 (Y) → π 0 (Z). Тогда набор концов X определяется как обратный предел этой обратной системы.
Согласно этому определению, набор концов - это функтор из категории топологических пространств, где морфизмы являются только правильными непрерывными отображениями, в категорию комплектов. Явно, если φ: X → Y - правильное отображение, а x = (x K)K- конец X (т.е. каждый элемент x K в семействе является компонентом связности X ∖ K, и они совместимы с картами, индуцированными включениями), то φ (x) - это семейство где пробегает компактные подмножества Y, а φ * - карта, индуцированная на φ из до . Правильность φ используется для обеспечения того, чтобы каждый φ ( K) компактен в X.
Исходное определение, приведенное выше, представляет особый случай, когда прямая система компактных подмножеств имеет финальную последовательность.
В бесконечных теории графов, конец определяется несколько иначе, как класс эквивалентности полубесконечных путей в графе или как убежище, функция, отображающая конечные множества вершин в связные компоненты их дополнений. Однако для локально конечных графов (графов, в которых каждая вершина имеет конечную степень ) концы, определенные таким образом, взаимно однозначно соответствуют концам топологических пространств, определенных из графа (Diestel Kühn 2003).
Концы конечно порожденной группы определяются как концы соответствующего графа Кэли ; это определение нечувствительно к выбору генераторной установки. Каждая конечно порожденная бесконечная группа имеет 1, 2 или бесконечно много концов, и теорема Столлингса о концах групп дает разложение для групп с более чем одним концом.
Для пути, соединенного CW-комплекса, концы могут быть охарактеризованы как гомотопические классы из правильных карт , называемых лучей в X : более точно, если между ограничением - на подмножество - любых двух из этих карт существует правильная гомотопия, мы говорим, что они эквивалентны, и они определить класс эквивалентности собственных лучей. Этот набор называется концом X.