Войти
Эли Лузак, анонимная картина Эли Лузак (19 октября 1721 года в Нордвейк - 11 Май 1796 г. в Лейдене ) был голландцем юристом, журналистом, писателем философской, исторической и политической литературы, продавцом книг, считавшимся важным идеолог «демократического крыла» движения оранжистов, как после восстановления оранжистов в голландской республике в 1748 году, так и во время патриоттенции.
Лузак был сыном Эли Лузака, гугенота из Бергерерака, у которого была школа-интернат в Нордвейке, и Анны Марии Кабролле. Он был племянником Этьена и Жана Лузака-старшего, обоих продавцов книг, и двоюродным братом Жана Лузака, также издателя и журналиста. Он был трижды женат: первый раз на Августине Эрнестине Тик в Гамбурге 3 ноября 1750 г.; рядом с мисс Массуэт; и, наконец, вдове Кабрин-Ин 'т Хаут.
Он изучал классиков у Тибериуса Хемстерхейса и математику и физику у Питера ван Мушенбрука и Йохан Лулофс из Лейденского университета. Во время этих исследований он стал последователем философии Готфрида Вильгельма Лейбница и Кристиана Вольфа, которой он останется на всю жизнь.
После завершения формального обучения он написал так называемое Disquisitio политико-морализаторское письмо по вопросу Num civis innocens irae hostis longe potioris juste Permitti Posit, ut excidium totius civitatis evitetur в 1749 году. Но только в 1759 году он получил степень юриста. диссертация «Образец права инаугурале де модо процесенди экстраординем в причинном преступлении».
Он занимался юридической практикой, но его больше привлекало изучение юриспруденции, особенно естественного права, а в 1753 г. он опубликовал «лейбницкий» трактат естественного права под названием «Bonheur ou nouveau système de jurisprudence naturelle», за которым в 1756 г. последовал «Recherches sur quelques Principes des connoissances humaines» в том же духе. Желание распространить эти идеи побудило его в 1759 г. основать новый литературный журнал под названием Nederlandsche Letter Courant. Это свернулось в 1763 году, но он продолжал писать статьи в двух других периодических изданиях, Bibliothèque Impartiale и Bibliothèque des Sciences.
В этот период он также опубликовал работу по Этике под названием Verhandeling over de volmaking der zedeleer door de Openbaring (1761) и прокомментировал работу Монтескье l'Esprit des Lois в его «Remarques Философские и политические науки» Anonyme sur l'Esprit des Lois (1765). Он критиковал Жан-Жака Руссо, с которым он вел полемику в его Lettre d'un Anonyme à M.J.J. Руссо (против Contrat Social ; 1766) и Seconde lettre d'un anonyme à M.J.J. Руссо (против Эмиля ; 1767).
В своем Кратком обзоре van Philagathos en Philalethes over de leer van het zedelijk gevoel (1771) он выступал против «морального чувства» как основы этики, и в 1772 году он отредактировал и опубликовал произведения своего героя Кристиана Вольфа под названием Les Institutions du Droit de la Nature et des Gens de Wolff. Его собственные идеи по этому поводу были изложены в Du Droit Naturel civil et politique, en forme d'entretiens, которая была опубликована лишь частично и посмертно в 1802 году.
Начиная с 1742 года Лузак работал издателем в Лейдене. Он опубликовал 'L'homme machine материалиста философа Жюльена Оффре де ла Меттри, который привлек к нему нежелательное внимание цензоров в виде Консистория общины валлонской церкви в Лейдене, которая обвинила его в защите «материализма». Он защищал себя в трудах «Человек плюс машина» (1748 г.) и «Эссе сюр ла либерте де производи сес сентименс» (1749 г.). В последующие годы, после того как традиционная свобода печати в республике оказалась под угрозой из-за закона 1765 года, вводящего цензуру., он подробно остановился на юридических и философских обоснованиях свободы слова в Request van Cornelis van Hoogeveen.... Benevens een Memorie Tot apui van 't Request bij hetzelve gevoegd (1770), а также, возможно, анонимная брошюра Brief van een Regent van eene Hollandsche Stad, rakende de Drukpers, хотя в этом нет уверенности.
Сам Лузак хорошо использовал свободу слова и прессу. Он был горячим сторонником "демократов", которые были в союзе с оранжистами во время народного восстания 1747, но где другие "демократы" были разочарованы в штатхолдер Вильгельм IV, он оставался верным даже после смерти последнего в 1751 году. В 1754 году он анонимно опубликовал «Het gedrag der Stadhoudersgezinden», «verdedigt door Mr. AVK». Rechtsgeleerden, полемика против критиков штаттхольдерата. Эта брошюра была запрещена и публично сожжена в Амстердаме властями города, а за разоблачение ее автора была обещана награда.
Более публично он полемизировал с Яном Вагенааром в так называемой Witten-Oorlog, непрерывной битве об истории разногласий между штатхолдерами и партией голландских государств Regenten как Йохан де Витт. По мнению Лузака, Большой пенсионный фонд де Витта и его доктрина «Истинной свободы», которую он поддерживал в Первый период без штатских владений, подорвали сами основы голландского государства, ослабив суверенитет который, по его мнению, исходит от народа и который (он утверждал) во времена голландского восстания они доверили Генеральным штатам Нидерландов и Вильгельму Молчаливые, а не (как утверждал де Витт) в отношении штатов нескольких провинций. По словам Лузака, именно «люди» привели к свержению режимов 1572 г. (испанский), 1618 и 1672 гг. (Государства-участники в нескольких проявлениях) и сделали это «легитимным», по его мнению. Вагенаар, в свою очередь, высмеял легитимность, на которую претендовали оранжисты, хотя он признал, что легитимность в конечном итоге исходит от народа, и защищал систему де Витта. В контексте этой полемики Лузак опубликовал De Zugt van den.... raadpensionaris Johan de Witt, tot zijn Vaderland en deszelfs Vrijheid (1757) и Het Oordeel over den raadpensionaris Johan de Witt (1757), а также, возможно, Zedige Beproeving (хотя в этом нет уверенности).
Как и другие оранжисты, он был сторонником традиционный союз с Великобританией, а в 1758 году он протестовал против антибританских настроений в Голландской республике, вызванных событиями Семилетней войны (в которой республика оставалась нейтральной) в его Toets voor het Onderzoek van Groot-Brittanniens Gedrag, ten opzigte van Holland. В отношении американской революции Лузак также был пробританским (и антиамериканским), о чем свидетельствуют его сочинения в Annales Belgiques между 1772 и 1776 годами. В этом он шел против здравого смысла времени. в брошюрах, таких как Reinier Vrijaards Openhartige Brieven (1781-1784) и Vaderlandsche Staatsbeschouwer (1784-1790). Он также был на стороне штатхолдера Уильяма V во время политической борьбы Patriottentijd и выступал против газет Patriots и Patriot, таких как Post van den Neder-Rhijn и Gazette de Leyde, опубликованные его двоюродным братом Жаном Лузаком.
Однако его историческая работа в области экономической истории внесла наибольший вклад в его репутацию.. Он опубликовал «Богатство Олланда» Джозефа Аккариаса де Сериона в 1768 и 1778 годах, но также отредактировал голландское издание этой работы под названием Hollands Rijkdom, behelzende den oorsprong van den koophandel en van de magt van dezen staat (1780-1783), который содержал большую часть его собственных работ. В 1778 году он перевел и опубликовал книгу Якоба Николя Муаро «Les Devil du Prince, ou Discours sur la Justice» под названием «De Pligten der Overheden», в которой говорится о вертушке над Regtvaardigheid.
Заключительная работа Лузача была Brief over het gevaar, gelegen in de verandering van de Staatsregeling van een eenmaal gevestigd Bestuur, в котором он защищал штаттхольдерский режим, установленный после прусского вторжения в Голландию и «гарантированный» Законом о гарантиях 1788 года. он прожил достаточно долго, чтобы увидеть батавскую революцию 1795 года и основание батавской республики, которую он, должно быть, ненавидел.
Он умер в 1796 году в Лейдене.
