Войти
Одиннадцатая поправка (Поправка XI ) к Конституции США была принята Конгрессом 4 марта 1794 г. и ратифицирована штатами 7 февраля 1795 г. Одиннадцатая поправка ограничивает возможность отдельных лиц подавать иски против штатов в федеральный суд.
Одиннадцатая поправка была принята, чтобы отменить США. Решение Верховного суда по делу Chisholm v. Georgia (1793). В том случае Верховный суд постановил, что штаты не пользуются суверенным иммунитетом от исков, поданных гражданами других штатов в федеральный суд. В то время как одиннадцатая поправка устанавливает, что федеральные суды не имеют полномочий рассматривать дела, возбужденные частными сторонами против штата, гражданами которого они не являются, Верховный суд постановил, что поправка применяется ко всем федеральным искам против штатов, поданным частными сторонами. Верховный суд также постановил, что Конгресс может аннулировать суверенный иммунитет штата при использовании своих полномочий в соответствии с разделом 5 Четырнадцатой поправки и что сама статья о банкротстве отменяет суверенный иммунитет штата в делах о банкротстве. Верховный суд также постановил, что федеральные суды могут предписывать должностным лицам штата нарушать федеральный закон.
Судебная власть Соединенных Штатов не должна толковаться как распространяющаяся на какой-либо судебный процесс по закону или справедливости, возбужденный или возбужденный против один из Соединенных Штатов гражданами другого штата, или гражданами или подданными любого иностранного государства.
Одиннадцатая поправка была первой поправкой к Конституции, принятой после Билля о правах. Поправка была принята после постановления Верховного суда по делу Чисхолм против Джорджии, 2 США 419 (1793 г.). В деле Чисхолм Суд постановил, что федеральные суды имеют право рассматривать дела по закону и справедливости, возбужденные частными гражданами против штатов, и что штаты не пользуются суверенным иммунитетом от исков граждан. других штатов в федеральном суде. Таким образом, поправка разъясняет раздел 2 статьи III Конституции, которая дает юрисдикцию по разнообразию судебной власти для слушания дел «между государством и гражданами другого штата».
Одиннадцатая поправка была предложена 3-м Конгрессом 4 марта 1794 года, когда она была одобрена Палатой представителей голосованием. из 81–9, ранее принятого Сенатом, 23–2, 14 января 1794 г. Поправка была ратифицирована законодательными собраниями штата следующие штаты:
В то время было пятнадцать штатов; ратификация двенадцатью добавила одиннадцатую поправку к Конституции. (Южная Каролина ратифицировала ее 4 декабря 1797 г.)
8 января 1798 года, примерно через три года после фактического принятия Одиннадцатой поправки, президент Джон Адамс заявил в сообщении Конгрессу о том, что она была ратифицирована необходимым количеством штатов и теперь является частью Конституции. Нью-Джерси и Пенсильвания не принимали никаких мер по поправке в течение этого эпоха; Так же поступил и Теннесси, который стал штатом 16 июня 1796 года. Однако 25 июня 2018 года Сенат Нью-Джерси принял параллельную резолюцию Сената № 75, чтобы символически пост- ратифицировать Одиннадцатую поправку.
Одиннадцатая поправка в Национальных архивах В Холлингсворт против Вирджинии, 3 США 378 (1798 г.), Верховный суд постановил, что все незавершенные иски, возбужденные по Чизхолму, должны быть отклонены из-за принятия поправки.
В тексте поправки не упоминаются иски, возбужденные против государства его собственными гражданами. Однако в делах Ханс против Луизианы, 134 США 1 (1890 г.) Верховный суд постановил, что поправка отражает более широкий принцип суверенного иммунитета. Как Судис Энтони Кеннеди позднее заявил в деле Олден против Мэна, 527 США 706 (1999):
[S] сверхверенный иммунитет проистекает не из Одиннадцатой поправки, а из структуры самой первоначальной Конституции.... Мы также не можем заключить, что конкретные полномочия по статье I [изложить статью 1], делегированные Конгрессу, обязательно включают, в силу Необходимой и надлежащей статьи или иным образом, случайные полномочия подчинять Штаты частным иски как средство достижения целей в рамках перечисленных полномочий.
Однако судья Дэвид Сутер, выступая за инакомыслие четырех судей в Олдене, сказал, что штаты отказались от своего суверенного иммунитета, когда они ратифицировал Конституцию. Он прочитал текст поправки как отражающий узкую форму суверенного иммунитета, ограничивающую только юрисдикцию по разнообразию федеральных судов. Он пришел к выводу, что ни Одиннадцатая поправка в частности, ни Конституция в целом не изолируют штаты от исков отдельных лиц.
В Княжестве Монако против Миссисипи, 292 США 313 (1934 г.), Верховный суд постановил, что иммунитет в соответствии с поправкой также защищает штаты от исков иностранных штатов в федеральных судах.
Хотя Одиннадцатая поправка предоставляет штатам иммунитет от иска о возмещении денежного ущерба или справедливой компенсации без их согласия, в Ex parte Young, 209 США 123 (1908), Верховный суд постановил, что федеральные суды могут предписывать должностным лицам штата нарушать федеральный закон. В деле Фитцпатрик против Битцера, 427 US 445 (1976) Верховный суд постановил, что Конгресс может отменить государственный иммунитет от иска в соответствии с разделом 5 Четырнадцатой поправки. В деле Общественный колледж Центральной Вирджинии против Каца, 546 US 356 (2006) Суд постановил Статья I, Раздел 8 ст. 4 Конституции отменяется иммунитет государства в случаях банкротства. В деле Лапидес против Совета регентов университетской системы Джорджии, 535 US 613 (2002) Верховный суд постановил, что когда штат обращается к юрисдикции федерального суда по высылке, он отказывается от Одиннадцатой поправки в удаленном деле.
Апелляционный суд США первого округа постановил, что Пуэрто-Рико пользуется иммунитетом в соответствии с Одиннадцатой поправкой к поправке.
Территории Американского Самоа, Гуама, Северных Марианских островов и Виргинских островов не пользуются иммунитетом по Одиннадцатой поправке.
