Совместная электронная демократия

В совместной электронной демократии каждый гражданин участвует в политическом процессе, либо косвенно путем делегирования доверенных лиц для голосования по их от имени в различных областях политики или напрямую путем голосования по конкретному вопросу (зеленые стрелки)

Совместная электронная демократия - это демократическая концепция, которая сочетает в себе ключевые особенности прямой демократии, представительная демократия и электронная демократия (т. е. использование ИКТ для демократических процессов). Концепция была впервые опубликована на двух международных научных конференциях в 2009 г. (см. Ниже).

Совместная электронная демократия относится к политической системе, в которой государственные заинтересованные стороны (политики / партии, министры, парламентарии и т. Д.) И неправительственные заинтересованные стороны (НПО, политические лобби, местные сообщества, отдельные граждане и т. Д.) Сотрудничают в разработка государственных законов и политик. Этот совместный процесс разработки политики осуществляется на государственной социальной сети, участниками которой являются все граждане (совместная электронная разработка политики).

В то время как непосредственно избранные правительственные чиновники (то есть «доверенные лица» ) будут проводить подавляющее большинство законодательных и политических процессов (представительная демократия), граждане будут сохраняют свое окончательное голосование право по каждому вопросу (прямая демократия). Кроме того, каждый гражданин получит право предлагать избирателям свою собственную политику и, таким образом, инициировать новые политические процессы там, где это применимо (инициатива ). Совместно разработанные стратегии будут учитывать мнение большей части граждан; поэтому они могут быть более справедливыми, более устойчивыми и, следовательно, более простыми в реализации.

• 1 Теоретические основы
• 2 Политический процесс
• 3 Принципы
• 4 Преимущества и ограничения
• 5 Исследования и разработки
• 6 См. Также
• 7 Ссылки
• 8 Внешние ссылки

Совместная электронная демократия включает следующие компоненты теории:

• Совместная демократия, «политическая структура, в которой избиратели и избранные активно сотрудничают для достижения наилучшего возможного решения любой ситуации, используя совместные предоставление технологий для облегчения широкомасштабного участия граждан в правительстве ».
• Совместное формирование электронной политики (или CPM) - это программный пятиэтапный политический процесс, в котором каждый гражданин участвует прямо или косвенно (т. е. через доверенных лиц). Процесс проводится в государственной социальной сети, участниками которой являются все граждане. Каждый гражданин может предлагать проблемы, оценивать и оценивать предложения других, а также голосовать за законы и политику, которые их затронут. [На общем уровне CPM - это универсальный процесс, который поможет каждой организации (например, бизнесу, правительству) или самостоятельно выбранной группе (например, профсоюзу, онлайн-сообществу) совместно создавать свои собственные правила (например, законы, кодекс поведения) и стратегии (например, действия правительства, бизнес-стратегии) ​​путем вовлечения всех заинтересованных сторон в соответствующие процессы принятия решений.]
• Голосование по доверенности и жидкая демократия : прямая демократия требует, чтобы каждый гражданин голосовал по каждой политике выдают каждый раз. Поскольку это перегрузит большинство людей, граждане в совместной электронной демократии делегируют доверенных представителей (или доверенных лиц) для голосования от их имени по всем тем вопросам и / или областям, в которых у них нет времени, опыта или интереса для прямого участия. Хотя доверенное лицо голосует от имени принципала, принципал сохраняет право окончательного голоса по каждому вопросу. Таким образом, доверенное представительство сочетает в себе лучшие черты прямой демократии и репрезентативной демократии на сайте социальной сети.

Совместная разработка электронной политики - это процесс, при котором публичные законы и политики создаются в сотрудничестве нескольких заинтересованных сторон ( например, затронутые люди; эксперты в предметной области ; стороны, которые могут помочь в реализации решения). Каждый новый политический цикл начинается с определения коллективной проблемы или цели коллективом участников (т.е. гражданами, экспертами, доверенными лицами).

• Этап предложения и ранжирования: каждому участнику предлагается подать предложения по политике решения выявленной проблемы / достижения цели (политика краудсорсинг ). Заявки ранжируются таким образом, что политика, получившая наибольшее количество сторонников, оказывается поверх остальных.
• Этап оценки: для каждого предложения, получившего наивысший рейтинг (т.е. закона или действия правительства), определяются положительные и отрицательные стороны его реализации. чтобы коллектив мог оценить, как на них повлияет каждая политика. Процесс оценки поддерживается независимыми экспертами в предметной области.
• Этап голосования: на основе совместно созданной информации коллективные голоса за предложение, которое считается оптимальным для решения коллективной проблемы / достижения цели. В результате вводится новый закон или выполняется новое правительственное действие.
• Этап пересмотра: заранее определенный период после реализации, к коллективу обращаются, чтобы определить, была ли проблема решена / цель достигнута выбранными политика или нет. Если да, цикл политики завершается; если нет, процесс начинается с фазы предложения до тех пор, пока проблема не будет решена.

Для ясности, CPM автоматизирован как программный процесс, который выполняется на государственной социальной сети.

Совместная электронная демократия основана на следующих основных принципах:

• Самоуправление, идеал прямой демократии и «quod omnes tangit ab omnibus Approbetur», древняя максима римского права, гласящая, что «все, что касается всех, должно быть одобрено всеми людьми». Этот принцип резко контрастирует с представительной демократией, где процесс выработки государственной политики определяется корпоративным лобби (Корпоратократия ).
• Управление с открытым исходным кодом, политическая философия, которая отстаивает применение философии открытых источник и движение открытого контента к демократическим принципам, чтобы дать возможность любому заинтересованному гражданину внести свой вклад в создание политики.
• Агрегация: одна из функций сайта социальной сети - агрегировать мнения граждан по вопросам (например, согласие с определенной политикой). На основе этой общности люди могут формировать специальные группы для решения этих вопросов.
• Сотрудничество : Другая функция облегчает сотрудничество единомышленников по общим вопросам ( например, совместное создание предложения по политике) внутри объединенных групп и / или между независимыми группами. Помимо групп со спорными стратегиями / перспективами, которые сосредоточены на схожих результатах, конкурируют друг с другом.
• Коллектив i Интеллект : процесс CPM использует коллективный интеллект людей, то есть общий групповой интеллект, который возникает в результате агрегации, сотрудничества, конкуренции и (консенсуса) принятия решений различными заинтересованными сторонами. Этот групповой интеллект используется для выявления проблем и совместного создания решений, оптимальных / устойчивых для большинства людей. Коллективный разум отражает шаблон дизайна Web 2.0.
• Коллективное обучение и принятие: компонент прямой демократии совместной электронной демократии перекладывает ответственность за разработку политики с правительственных групп (сверху вниз) на коллектив граждан (снизу вверх). Когда люди сталкиваются с последствиями своих собственных решений, начинается процесс коллективного обучения. Совместная электронная демократия - это не статичная конструкция, а гибкая и открытая для изменений путем быстрой интеграции полученного опыта и коллективного приспособления к новым социальным, экономическим или экологическим обстоятельствам. Этот принцип отражает «вечную бета-версию», еще один шаблон проектирования Web 2.0.

Концепция совместной электронной демократии призвана обеспечить следующие преимущества:

• Прозрачность и доступность: Процесс CPM будет прозрачным и доступным для всех граждан через Интернет.
• Политическая эффективность : разрешение гражданам участвовать в правительственных процессах повысит политическую эффективность и противодействует дефициту демократии.
• Обдумывание : Государственная социальная сеть как основная платформа для политической информации и коммуникации повысит качество обсуждения между различными правительственными и неправительственными заинтересованными сторонами в стране.
• Коллективная осведомленность: широкое онлайн-участие повысит осведомленность общественности о коллективных проблемах, целях или вопросах политики (например, мнения меньшинств) и содействие использованию коллективного разума нации для совместной работы разработка политики.

Напротив, у этой концепции есть несколько ограничений:

• Конституционные ограничения: большинство демократических стран имеют конституционные ограничения для прямой демократии; правительства могут не желать уступать такие полномочия по выработке политики коллективу.
• Цифровой разрыв : люди, не имеющие доступа в Интернет, окажутся в невыгодном положении в совместной электронной демократии. Следовательно, традиционные демократические процедуры будут доступны до тех пор, пока не будет ликвидирован «цифровой разрыв».
• Правило большинства : Например, в большинстве демократических процессов принятия решений большинство может голосовать над меньшинством. Однако процесс оценки будет справедливым предупреждением, когда группа меньшинства будет подвергаться значительной дискриминации в соответствии с определенной политикой.
• Наивность : Избирателям может не хватать полного понимания фактов и данных, касающихся их вариантов. Это может привести к ошибкам голосования, которые не отражают действительную волю избирателей. Однако голосование по доверенности / делегирование, включенное в систему, значительно снижает эту проблему. Повышенное образование, критическое мышление и умение рассуждать (все это могло бы появиться естественным образом благодаря лучшей форме правления), а также использование Интернета также должны помочь уменьшить проблему. Кроме того, процесс CPM включает доверенных лиц и экспертов, чтобы информировать людей о последствиях предлагаемой политики до принятия решения.

В 2009 году две концепции: совместная электронная демократия и совместная электронная -policy-Making, были впервые опубликованы на двух научных конференциях по электронному управлению и электронной демократии :

• Петрик, Клаус (2009) «Участие и электронная демократия. : Как использовать Web 2.0 для принятия политических решений »; 10-я Международная конференция по исследованиям цифрового правительства: «Социальные сети: установление связи между гражданами, данными и правительством» в Пуэбла, Мексика ;
• Петрик, Клаус (2009) » Обсуждение и сотрудничество в процессе разработки политики: подход Web 2.0 »; Третья конференция по электронной демократии в Вене, Австрия.
• Третья публикация появилась в «Журнале электронной демократии и открытого правительства», том 2, № 1 (2010).

• Демократия
  • Консенсусная демократия
  • Делиберативная демократия
  • Прямая демократия
  • Инклюзивная демократия
  • Жидкая демократия
  • Партисипативная демократия
  • Представительная демократия
• Электронная демократия
  • Онлайн-петиция
  • Аналогично программным настройкам политической системы
  • Электронное голосование
  • Электронное нормотворчество
  • Массовое сотрудничество
  • Онлайн обсуждение
  • Управление с открытым исходным кодом
• Web 2.0
  • Краудсорсинг
  • Электронное участие
  • Социальная сеть

• Будущее электронной демократии - 50-летний план
• Совместное формирование политики и администрирование: операционные потребности местного экономического развития
• Институт агоры 21 века
• Демократия сотрудничества: новая эра государственной политики в Австралии
• Демократия на местном уровне: Международный справочник IDEA по участию, представительству, управлению конфликтами и управлению
• Мудрость толпы: почему многие умнее немногих и как коллективная мудрость влияет на бизнес, экономику, общества и государства