Войти
В 2015 году в Соединенном Королевстве возникли расовые разногласия вокруг деятельности Бахара Мустафы, представителя Союза студентов-ювелиров. Инцидент привел к дискуссиям в СМИ и академических кругах относительно расовых отношений и влияния полицейских расследований на свободу слова.
Житель Лондона турок-киприот по происхождению, Мустафа работал в социальной сфере и офицер по вопросам разнообразия Союза студентов Голдсмитов, которая называла себя феминисткой и антирасистской активисткой. В начале 2015 года она организовала несколько мероприятий в Goldsmiths, Лондонский университет, на которых были запрещены белые студенты, а в другом случае как белые, так и мужчины. Это привлекло внимание всей страны, и комментаторы критиковали это как расовую сегрегацию и обвиняли Мустафу в расизме и сексизме, что Мустафа отрицал. Дальнейшие разногласия возникли вокруг ее предполагаемой публикации в Twitter «KillAllWhiteMen» и упоминания сокурсницы «белый мусор ». Была подана петиция с призывом уволить Мустафу; вотум недоверия, инициированный студентами Goldsmiths, не получил достаточной поддержки, чтобы сместить ее с должности. Столичная полиция начала расследование комментариев Мустафы; первоначально они предъявили ей обвинение по двум пунктам, но прекратили производство по делу после того, как пришли к выводу, что вряд ли они добьются обвинительного приговора. Это полицейское расследование привлекло внимание СМИ, и комментаторы из самых разных политических кругов назвали его посягательством на свободу слова. В ходе расследования обвинений в издевательствах в ноябре 2015 года Мустафа уволился с должности в Goldsmiths.
Инцидент окружил студенческий союз Голдсмит-колледжа (на фото: здание студии Бена Пимлотта) 28-летний мужчина из Эдмонтона на северо-востоке Лондон, Мустафа был ответственным за благосостояние и разнообразие Студенческого союза ювелиров. Она описала себя как «рабочий класс, турок-киприот, гомосексуалист, женщину-инвалида и активистку», чьи политические взгляды были «интерсекциональными, гомосексуальными, феминистскими [и] антирасистскими». В феврале 2015 года она подверглась критике со стороны The Spectator после организации социального мероприятия Союза ювелиров и показа Дорогие белые люди для чернокожих и представителей этнических меньшинств (BME) только для студентов, а белым запрещено посещать. The Spectator заявил, что это мероприятие представляет собой «расовую сегрегацию в британском университете», и подчеркнуло двойные стандарты проведения мероприятия, на которое запрещено участие белых людей, тогда как мероприятие только для белых, безусловно, будет запрещено.
В апреле 2015 года, Мустафа снова привлек внимание, когда планировал мероприятие, посвященное вызову «белой культуры» студенческих профессий и диверсификации учебной программы, потому что - на странице мероприятия Facebook - она попросила, чтобы только цветные женщины посещают мероприятие. В своем исходном посте она заявила:
Феминистка, изучающая творческое письмо, Пруденс Чемберлен позже отметила, что такая ситуация« вовсе не редкость при организации мероприятий по разнообразию ». Сама Мустафа позже описала свои мероприятия как «не похожие на женские и черные собрания, которые были гордой традицией профсоюзного движения на протяжении десятилетий».
Комментарии Мустафы привлекли внимание национальных СМИ и вызвали гнев в обеих студенческих публикациях и более широкая пресса. Многие обвиняли ее в сексизме, а также в расизме. Выступая анонимно, президент одного студенческого союза раскритиковал Мустафу, заявив, что она способствовала созданию среды кампуса, в которой у белых, цисгендерных мужчин создавалось впечатление, что «они ничего не могут сказать из-за страха возмездия»., в результате чего жизнь становится для них «очень сложной». Анонимный президент добавил, что это «смехотворно» и иронично то, что Мустафа думал, что ее мероприятия «диверсифицируют студенческое сообщество во имя феминизма и мультикультурализма ». Зритель также усмотрел иронию в комментариях Мустафы, заявив, что «это удивительно», что расово исключительное событие «считается приемлемым. Это недопустимо нигде в Британии - так почему же, черт возьми, это терпят в британских университетах? «Вкладка выразила мнение, что существует« огромная разница »между проведением мероприятий, ориентированных в первую очередь на женщин и учащихся из числа этнических меньшинств, и мероприятиями, на которых запрещено посещать всех, кто не является женщинами или представителями этнического меньшинства.
Мустафа удалил сообщение в Facebook и ответил на ее критику в видео, загруженном на Eastlondonlines.co.uk, в котором она отвергла критику своих действий как «возмутительное искажение факт". Здесь она заявила, что:
Оправдание Мустафой ее действий вызвало еще большую общественную полемику. BBC нашла комментаторов, которые поддерживали определение Мустафы расизма как формы структурного неравенства, в то время как другие не соглашались с ней, полагая, что любой может быть расистом по отношению к представителям другой расы и что это было случай двойных стандартов. Дальнейшие разногласия возникли вокруг ее предполагаемой публикации в Twitter «KillAllWhiteMen», которую описали как расистскую. В другом твите, сделанном из ее официального аккаунта в Twitter в качестве представителя студенческого союза, она обвинила студенческого активиста Тома Харриса в том, что он «белый мусор». Позже она извинилась, признав, что использовала официальный аккаунт «непрофессионально». Она сказала Vice, что никогда не писала в Твиттере "#KillAllWhiteMen", но защищала тех, кто делал это, говоря, что это "то, что многие люди в феминистском сообществе используют для выражения разочарования" и что это не буквальная команда для androcide. Она также заявила, что получила изнасилование и угрозы убийством после освещения в средствах массовой информации.
На Change.org была создана петиция, в которой звонили. о снятии Мустафы с должности в профсоюзе за «разжигание ненависти »; по состоянию на 23 мая было собрано 18 000 подписей. В самой компании Goldsmiths группа студентов подала прошение о вотуме недоверия Мустафе, но к маю их прошение собрало только 165 подписей, что составляет 1,8% членов профсоюза; согласно регламенту профсоюза, 3% подписей членов требовалось для того, чтобы инициировать референдум о продолжении работы Мустафы, и, таким образом, она осталась на своем посту. В статье The Independent Макс Бенвелл заявил, что хэштег #KillAllWhiteMen был «явно ироничным», прежде чем добавить, что «на самом деле никто не думает, что она на самом деле призывала к геноциду мужчин, не так ли? ".
В мае 2015 года Столичная полиция выявила, что они расследовали твиты Мустафы. В октябре они обвинили Мустафу в двух преступлениях: отправке сообщения с угрозами и отправке угрожающего или оскорбительного сообщения через общедоступную сеть. Ей было приказано явиться 5 ноября. Однако 26 октября столичная полиция сняла обвинения, заявив, что они прекратили уголовное дело против Мустафы, потому что не было «достаточно доказательств, чтобы обеспечить реалистичную перспективу осуждения». В соответствии со схемой, один из истцов по делу затем обратился в Королевскую прокуратуру с просьбой пересмотреть их решение о прекращении уголовного дела.
Роберт Шарп, представитель свободы выступление правозащитная группа английский PEN, выразил мнение, что полиция была чрезмерной в своих отношениях с Мустафой, заявив, что, по его мнению, тот факт, что это дело "длилось так долго, является холодом для свободных речь ». Sharp считал, что продвижение уголовного дела не в интересах общества, потому что комментарии Мустафы были «явно шуткой... Это было политическое заявление, однако нецелесообразно размещать его избранным должностным лицом студенческого союза». Позже анализ Шарпа был процитирован академиком Дэвидом Харви в его обсуждении того, как технологии социальных сетей влияют на законотворчество. Высоко оценивая решение полиции прекратить предъявление обвинений в The Guardian, Чарли Бринкхерст-Кафф считал, что полиция расследовала Мустафу на предмет ее комментариев, а не онлайн-троллей, которые преследовали ее.. Тем не менее Бринкхерст-Кафф заявила, что «нельзя отрицать, что Мустафа допустил некоторые ошибки», в частности, приняв подходы, «которые многие сочли бы крайними». Комментатор The Tab согласился с этим, комментируя, что, хотя Мустафа может быть «занудой и хулиганом», это «не делает [ее] преступницей».
Среди тех, кто публично выражает поддержку позиции Мустафы, используя Twitter были правыми комментаторами Кэти Хопкинс и Майло Яннопулос. Мустафа заявил, что она «так стеснялась» получить поддержку Хопкинса, считая ее «ищущим внимания классическим идиотом». Она добавила, что и Хопкинс, и Яннопулос «не были моими союзниками - я не просил их поддержки и не хочу ее».
В ноябре 2015 года Адрихани Рашид, Президент Союза студентов-ювелиров подала в отставку из-за обвинений в издевательствах над ней со стороны Мустафы. Говорят, что Мустафа и Алекс Этчес, сотрудники профсоюза по кампаниям и деятельности, создали «враждебную» рабочую среду для Рашида, подрывая ее и «ругая» других студентов, а также обвиняя ее в «недемократических действиях». когда Рашид отказался поддержать заявления солидарности в поддержку протестующих студентов и оккупантов. Goldsmiths призвал к всестороннему расследованию обвинений, и профсоюз согласился на это. В своем заявлении профсоюз заявил, что «очень серьезно относится к этим обвинениям и, подняв их в Попечительском совете, будет инициировать независимое расследование».
На фоне этих утверждений 20 ноября Мустафа публично заявил, что она увольнялась с работы в студенческом союзе. Она сообщила репортерам из The Evening Standard, что «я ухожу в отставку ради сохранения моего психического и физического здоровья. Я по-прежнему привержена независимому расследованию, которое, я уверен, прольет свет на структурные проблемы, которые привели к к психическому и физическому срыву всех сотрудников, совершивших творческий отпуск ».
По состоянию на ноябрь 2017 года Мустафа работал специалистом по работе с молодежью в Фонде кистозного фиброза. В марте 2018 года Мустафа, теперь называющая себя «коммунисткой, антифашисткой и феминисткой-организатором», высказалась по поводу инцидента на гонке с участием Манро Бергдорфа. Она раскритиковала решение Лейбористской партии уволить Бергдорфа с ее должности и провела сравнения между тем, как к ней и Бергдорф относились как правые СМИ, так и секторы левого политического толка.
