Шира Шейндлин

редактировать
Американский судья
Шира А. Шейндлин
Шира А. Шейндлин.jpg
Старший судья Окружного суда США по делам Южный округ Нью-Йорка
Действующий . 16 августа 2011 г. - 29 апреля 2016 г.
Судья Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка
В офис . 29 сентября 1994 г. - 16 августа 2011 г.
НазначенБиллом Клинтоном
ПредыдущийЛуис Дж. Фри
ПреемникЛорна Г. Шофилд
Личные данные
Родился1946 (возраст 73–74). Вашингтон, округ Колумбия
ОбразованиеМичиганский университет (BA ). Колумбийский университет (MA ). Школа права Корнелла (JD )

Шира А. Шейндлин (произносится ШЕНД-лин; род. 1946), Окружной судья США из Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.

Содержание
  • 1 Образование
  • 2 Досудебная карьера
  • 3 Федеральная судебная служба
  • 4 Пост-судебная карьера
  • 5 Работа в федеральном суде
  • 6 Известные решения
  • 7 Награды
  • 8 Публикации
  • 9 Семья и личная жизнь
  • 10 Ссылки
  • 11 Внешние ссылки
Образование

Шейндлин родилась в Вашингтоне, округ Колумбия. Она получила степень бакалавра искусств по специальности Дальний Восток в университете . из Мичигана (1967), ее магистр искусств по истории от Колумбийского университета (1969), и ее доктор юридических наук из Корнельского права Школа (1975).

Досудебная карьера

Перед тем, как занять свое место в Южном округе, Шейндлин работала прокурором, торговым юристом и судьей. Она была секретарем судьи федерального окружного суда Чарльза Л. Брайана с 1976 по 1977 год, а с 1977 по 1981 год была помощником прокурора США в Восточном округе Нью-Йорк. С 1981 по 1982 год она была главным юрисконсультом Следственного управления Нью-Йорка. Начиная с 1982 года и до 1984 года, она работала специальным мастером в судебном процессе по делу о массовых правонарушениях в отношении Agent Orange. Она была адъюнкт-профессором в Бруклинской юридической школе с 1983 по 1994 год. С 1992 по 1994 год она была специальным мастером в другом массовом деликтном правонарушении, связанном с повреждением собственности асбестом.

. Шейндлин работал в Stroock Stroock Lavan (1975–76), Budd, Larner, Gross, Rosenbaum, Greenberg Sade (1986–90) и Herzfeld Rubin, PC (1990–94).

Федеральная судебная служба

Она была назначена президентом Биллом Клинтоном 28 июля 1994 года на место, освобожденное Луи Дж. Фри ( который впоследствии стал директором ФБР). Сенат США утвердил ее 28 сентября 1994 г., и она была назначена на должность 29 сентября 1994 г. 12 декабря 2012 г. ее место в суде заняла Лорна Г. Шофилд после того, как Шейндлин получил статус старшего. 23 марта 2016 года она объявила о своем намерении выйти на пенсию. Она ушла со скамейки запасных 29 апреля 2016 года.

Пост-судебная карьера

2 мая 2016 года Шейндлин вернулся в Stroock Stroock Lavan LLP, присоединившись к Группе судебной практики там в качестве советника фирмы. Она также предлагает свои услуги в качестве арбитра и посредника через JAMS.

Занятие должности в федеральном суде

Наибольшее влияние Шейндлин оказал в области электронных открытий. Решения Шейндлина по делу Зубулаке против UBS Warburg были «настолько влиятельными [решения были] частично включены в недавние поправки к гражданскому процессу [в 2006 году]».

Известные решения

За время своего пребывания в должности Шейндлин председательствовала в ряде громких дел, многие из которых выдвинули важные новые позиции в толковании Конституции США или федерального закона.

  • . В декабре 1997 г. Журнал New York разместил рекламу на 75 автобусах Нью-Йорка вместе с фотографией мэра Руди Джулиани, на которой было написано: «Возможно, единственная хорошая вещь в Нью-Йорке, на которую Руди не поверил». Мэр Джулиани попросил заместителя позвонить в Столичное транспортное управление (MTA), чтобы пожаловаться на то, что он не дал журналу разрешения использовать свое имя в рекламе, и реклама была удалена. Журнал подал в суд на городские власти, утверждая, что нарушает права журнала Первой поправки. Юристы городских властей утверждали, что реклама «непоправимо ущемляет право мэра Джулиани контролировать использование его имени в рекламе». Судья Шейндлин считал, что реклама была «явным гибридом коммерческой речи и политической сатиры». «Сложив свое мнение мягким сарказмом на фоне методического анализа конституционной защиты, предоставляемой коммерческим выступлениям, судья приказал Столичному транспортному управлению немедленно восстановить рекламу на автобусах».
  • В апреле 2002 г. по делу Соединенные Штаты против Усамы Авадаллаха, после того как Авадаллах дал показания перед большим жюри, что он встречался с двумя из 11 сентября 2001 угонщиков, но не мог вспомнить их имена, Шейндлин отклонил предъявлено ему обвинение в лжесвидетельстве, и было установлено, что длительное содержание под стражей Авадаллаха без фактических уголовных обвинений было основано на искажении фактов и упущениях со стороны правительства и не может быть оправдано действующим законодательством. Ее решение было отменено после рассмотрения апелляции.
  • В феврале 2004 года в деле Maurice Clarett v. Национальная футбольная лига, Шейндлин, принимая аргументы антимонопольного законодательства, выдвинутые адвокатом, постановила, что НФЛ не может запретить Кларетту участвовать в Драфте НФЛ 2004 года. Это решение было отменено Апелляционным судом США второго округа, и дело не было рассмотрено Верховным судом.
  • в апреле 2004 года по делу Зубулаке против UBS Warburg., Шейндлин наложил санкции на UBS за невозможность завершить обнаружение потенциально информативных документов в электронном виде и за несоблюдение их судебных требований об уничтожении документов. Это дело было признано революционным в юридической сфере человеческих ресурсов и компьютерной криминалистики, поскольку бремя доказывания было фактически переложено на ответчика из-за его неспособности своевременное предоставление документов и представление присяжным отрицательного заключения.
  • Судья Шейндлин председательствовал на трех судебных процессах по делу Джона Готти-младшего («Младший»), каждое из которых закончилось ошибочным судебным разбирательством из-за зашедшего в тупик присяжных. Основным обвинением против Готти в судебных процессах было сговор с рэкетом, проистекающий из предполагаемого управления Готти преступным кланом после заключения в тюрьму и смерти его отца, Джона Готти-старшего («Яркий Дон»). "20 сентября 2005 года присяжные оправдали его в мошенничестве с ценными бумагами и повесили 11-1 за обвинение в рэкете, включая нападение на Кертиса Сливы. Его повторное судебное разбирательство по остальным обвинениям также было проведено в марте следующего года. закончился ошибочным судебным разбирательством, присяжные были признаны оправдательными 8-4. На третьем судебном разбирательстве по делу о нападении на Сливу прокуратура убедила 12 присяжных в том, что Джуниор заказал похищение, но не смог убедить их, что он участвовал в преступной деятельности после 1999 года, жюри снова зашло в тупик по обвинению в рэкете, на этот раз проголосовав 8: 4 за осуждение ».
  • В сентябре 2006 года Шейндлин постановил, что Джудит Кларк, радикал Weather Underground отбывающая 75 лет жизни за убийство охранника Бринкс и двух полицейских во время ограбления, имела право на новое судебное разбирательство, потому что ее право Шестой поправки на помощь адвоката было нарушено. Шейндлин обнаружил, что право Кларка на адвоката было нарушено, хотя тогдашняя самопровозглашенная революционерка настояла на том, чтобы представлять себя на суде, отказалась от адвоката, бойкотировала большую часть судебного процесса и отказалась признать авторитет суда. В январе 2008 года Апелляционный суд второго округа единогласно отменил решение Шейндлин и постановил, что Кларк не было отказано в праве на адвоката, потому что Кларк «сознательно и разумно реализовала свое конституционное право делать такой выбор».
  • В январе 2009 года. Судья Шейндлин вынес решение по делу SEC v Collins Aikman, которое касалось открытия обязательств правительства в гражданском процессе. В деле высказывается мнение, что правительство было обязано искать в собственных электронных данных для создания соответствующих документов (вместо предоставления дампа данных на 10 миллионов страниц), предоставлять материалы, предположительно подпадающие под действие привилегии совещательного процесса, в Суд для in camera просмотреть и выполнить поиск в его электронной почте и вложениях после сотрудничества с истцом в согласовании соответствующего протокола поиска, «предназначенного для извлечения оперативной информации без неоправданно обременительных расходов, несоразмерных размеру и потребностям дела». Примечательно, что судья Шейндлин в этом деле постановил, что бремя ответственности лежит на США. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) должна предоставить ответчику подборку документов, подтверждающих утверждения, содержащиеся в жалобе, вместо того, чтобы перекладывать на ответчика бремя разработки «подходящих» условий поиска, тем более что «неточность о таких поисках теперь относительно хорошо известно ". (В сноске 39 она сослалась на TREC Legal Track и другие исследования, которые исследуют и сообщают о различных методологиях поиска.) В этом случае она пришла к выводу, что государственное агентство подчиняется «тем же правилам обнаружения, которые регулируют частные стороны. (хотя и с преимуществом дополнительных привилегий, таких как совещательный процесс и государственная тайна) ", тем самым предписывая SEC предоставить документы по запросу истца.
  • 2 сентября 2009 года судья Шейндлин вынес решение о том, защищены ли Первой поправкой, согласно которой рейтинговые агентства распространяли свои рейтинги среди избранной группы инвесторов, а не среди широкой публики. Судья Шира Шейндлин отклонила ходатайства рейтинговых агентств об увольнении. Что наиболее важно, судья Шейндлин отвергла аргумент рейтинговых агентств о том, что их рейтинговые заключения имеют право на иммунитет в соответствии с Первой поправкой, а также отвергла их аргумент о том, что их рейтинг не подлежит иску. мнение ».
  • В 2011 году судья Шейндлин председательствовал на судебном процессе и осудил торговца оружием Виктора Бута.
  • . В августе 2013 года судья Шейндлин постановил, что Нью-Йорк остановил и Программа обысков применялась неконституционным образом, потребовала немедленных изменений в программе и призвала к наблюдению за соответствующими реформами. Дело было Флойд против города Нью-Йорк. В октябре 2013 года второй округ отменил решение Шейндлин и отстранил ее от дела за нарушение Кодекса поведения судей Соединенных Штатов. 13 ноября 2013 г., в ответ на ходатайство, поданное судьей Шейндлин с просьбой о пересмотре ее исключения из дела о предварительном заключении, комиссия по ходатайству Второго округа, которая вынесла постановление об удалении, отказалась разрешить Шейндлин оспорить ее удаление, но вынесла решение. мнение, направленное на опровержение ее предыдущего вывода о том, что она «нарушила» Кодекс поведения. Скорее, комиссия заявила: «[мы] пришли к выводу только о том, что, основываясь на ее поведении на слушаниях 21 декабря 2007 г. и во время дачи интервью средствам массовой информации в мае 2013 г., беспристрастность судьи Шейндлина может быть поставлена ​​под сомнение.... и что «перераспределение желательно для сохранения видимости справедливости».
  • В декабре 2013 г. в деле Morgan Stanley v. Skowron, 989 F. Supp. 2d 356 (SDNY 2013), применяя доктрину Нью-Йорка неверного слуги, она постановила, что сотрудник хедж-фонда занимается инсайдерской торговлей в нарушение правил его компании кодекс поведения, который также требует от него сообщать о своем неправомерном поведении, должен выплатить своему работодателю 31 миллион долларов, выплаченных ему работодателем в качестве компенсации за период его неверности. Судья Шейндлин назвал инсайдерскую торговлю "крайним злоупотреблением положением управляющего портфелем ". Судья также написал: «Помимо того, что Morgan Stanley подвергся расследованию со стороны правительства и понес прямые финансовые убытки, поведение Скоурона нанесло ущерб репутации фирмы, ценному корпоративному активу».
  • В марте 2014 года она председательствовала и отклонила обвинения против Девьяни Хобрагаде, сотрудницы консульства, арестованной в декабре 2013 года и обвиненной во лжи следователям по визе для своей домашней прислуги, обнаружив, что действия Индии по превращению ее в полноценного дипломата после преступление, но до обвинительного заключения дало ей дипломатический иммунитет. Ее арест вызвал напряженность в отношениях между США и Индией.

Возможно, в ее самом значительном деле, касающемся гражданских прав, после ее решения «Стоп и Фриск» судья Шейндлин заверила оговоренное соглашение между губернатором Эндрю Куомо и коллективным иском истцами Leroy Peoples. и др. Peoples против Fischer SDNY, индекс №. 11 CIV 2964 SAS (теперь называется Peoples v. Annucci потому что это дело привело к отставке суперинтенданта DOCCS Фишера - (г. Энтони Аннуччи - «исполняющий обязанности» комиссара)). Это урегулирование в 80 миллионов долларов связано с неправомерным использованием одиночного заключения тюремной системой Нью-Йорка, Special Housing Unit (SHU), также известной как Box.

Награды
  • PEN Oakland / Adelle Премия Фоли, присужденная PEN Oakland (2016)
  • Премия Стэнли Х. Фулда за выдающийся вклад в коммерческое право и судебные разбирательства, Ассоциация адвокатов штата Нью-Йорк (2014)
  • Премия выдающегося юриста Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам (2008)
  • Премия Уильяма Нельсона Кромвеля за бескорыстное служение профессии и обществу Ассоциации юристов округа Нью-Йорк (2007)
  • Премия Эдварда Вайнфельда за выдающийся вклад в отправление правосудия, Адвокаты округа Нью-Йорк (2005)
  • Премия Уильяма Дж. Бреннана, Секция уголовного права, Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк (2003)
  • Премия Роберта Л. Хейга за выдающуюся государственную службу, Секция коммерческого и федерального судопроизводства, Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк (2001)
  • Премия за особые достижения в знак признательности и признания устойчивого выполнения служебных обязанностей, Министерство юстиции США (1980)
Публикации
  • Будущее судебного разбирательства, NYLJ, 5 февраля 2010 г.
  • One Day in September (Празднование Билля о правах), NYLJ, 25 сентября 2006 г. (с Брайаном Леманом, эсквайр).
  • E-Discovery: Федеральные гражданские правила с новыми поправками Процедура, Федеральная практика Мура, 2006.
  • Санкции за обнаружение электронных устройств в двадцать первом веке, 11 Michigan Telecommunications and Technology Law Review 71 (осень 2004 г.) (совместно с Канчаной Вангкео, эсквайр).
  • Со всем должным уважением: судебная ответственность во время кризиса, 32 Hofstra L. Rev. 795 (весна 2004 г.) (с Мэтью Л. Шварцем, эсквайр).
  • Освоение правила 53: эволюция и влияние Нового федерального правила, регулирующего деятельность специальных магистров, 51 Федеральный юрист 34 (фев. 2004) (совместно с Джонатаном М. Редгрейвом, эсквайр).
  • Изменения в Федеральном правиле 53 предоставляют новые возможности для использования специальных магистров в судебных разбирательствах, 76 Журнал Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк 18 (январь 2004) (с Джонатан М. Редгрейв, эсквайр).
  • Судья Джек В. Вайнштейн, Судебные разбирательства и общественное благо: обсуждение за круглым столом в честь одного из великих судебных судей Америки по случаю его 80-летия, 12 JL Pol'y 149 (2003) (панель).
  • Внешний юрисконсульт: сохранение, уничтожение и создание электронных данных: часть 2, NYLJ, 9 мая 2002 г. (с Джеффри Рабкиным, эсквайр).
  • Электронное раскрытие в федеральном гражданском процессе: соответствует ли правило 34 поставленной задаче?, 41 BCL Rev. 327 (2000) (с Джеффри Рабкиным, эсквайр).
  • Тайна и суды: точка зрения судей, 9 JL Pol = y 169 (2000) (коллегия).
  • Предисловие, Руководство корпоративного юрисконсульта к открытиям в информационную эпоху, Вашингтонский юридический фонд (2000 г.).
  • Судьи, присяжные и сексуальные домогательства, 17 Yale L. Pol'y Rev. 813 (1999) ( с Джоном Элофсоном, эсквайр).
  • Год из жизни: размышления нового окружного судьи, NYLJ, 20 ноября 1995 г.
  • Пейзаж ADR, 496 PLI / Lit 437 (1994) (с Дэвидом Россом, эсквайром).
  • Дихотомия юридических / бизнес-советов, NYLJ, 5 августа 1993 г.
  • Справочник по расходам на гражданское правосудие Южного округа Нью-Йорка и План сокращения задержек, 481 PLI / Lit 729 (1993).
  • Портрет женщины: женщина-юрист в 1980-х, 35 NYL Sch. L. Rev. 391 (1990) (с профессором Стейси Кэплоу).
  • Открытие открываемого: взгляд с высоты птичьего полета на открытие в сложном межрайонном судебном разбирательстве коллективных исков, 52 Brooklyn L. Rev. 397 (1986).
  • Venue in the Second Circuit, 43 Brooklyn L. Rev. 841 (1977) (совместно с достопочтенным Чарльзом Л. Бриантом младшим).
  • Юридические услуги: прошлое и настоящее, 59 Cornell L. Rev. 960 (1974).
Семья и личная жизнь

Шейндлин родился и вырос в Детройте, штат Мичиган. Она была второй из троих детей. Ее мать, Мириам Шапиро, была учительницей в государственной школе. Ее отец, Борис М. Иоффе, был исполнительным директором Детройтского Совета еврейской общины. Иоффе умер в 1960 году, когда Шейндлину было всего 13 лет.

У Шейндлина двое детей. Дов Шейндлин - альтист, в настоящее время выступает с Камерным оркестром Орфей и оркестром Метрополитен Опера. Далия Шейндлин - международный аналитик общественного мнения, консультант и автор.

Шейндлин не имеет отношения к телеведущей Джудит «Судья Джуди» Шейндлин.

Ссылки
  1. ^Бекемпис, Виктория и Грегориан, Даре (23 марта 2016 г.). "Судья Манхэттена Шира Шейндлин уходит в отставку". Нью-Йорк Дейли Ньюс. Проверено 3 мая 2016 г.
  2. ^Пресс-релиз Струка (2 мая 2016 г.). «Бывший судья Южного округа Нью-Йорка Шира Шейндлин возвращается в Струк». ТОО «Строок энд Строок энд Лаван». Проверено 4 мая 2016 г.
  3. ^«Джейсон Краузе, Rockin 'Out the E-Law, Несколько федеральных судей становятся звездами, поскольку они создают новые правила электронного обнаружения», http://www.abajournal.com / magazine / article / rockin_out_the_e_law /
  4. ^Вейзер, Бенджамин (2 декабря 1997 г.). «Судья отвергает попытку Джулиани убить автобусную рекламу, используя его имя». Нью-Йорк Таймс. п. 1.
  5. ^См. 202 F. Supp. 2d 55 (2002).
  6. ^См. 306 F. Supp. 2d 379 (2004).
  7. ^См. 382 F. Supp. 2d 536 (2005); 231 F.R.D. 159 (2005).
  8. ^«Защита по первой поправке рейтинговых агентств отклонена в иске о субстандартном кредитовании - Дневник DO». 8 сентября 2009 г.
  9. ^Гольдштейн, Джозеф (12 августа 2013 г.). «Практика остановки и бегства нарушила права, правила судьи». Нью-Йорк Таймс. Проверено 12 августа 2013 г.
  10. ^ Kalhan, Anil (2014). «Stop and Frisk, судебная независимость и ирония ненадлежащего внешнего вида». Джорджтаунский журнал правовой этики. 27 (4). SSRN 2499983.
  11. ^«Суд запрещает временные изменения для полиции Нью-Йорка». Нью-Йорк Таймс. 31 октября 2013 г. Получено 31 октября 2013 г.
  12. ^Калхан, Анил (5 ноября 2013 г.). «Видимость неподобающего поведения и пристрастия».
  13. ^«При повторной передаче дел: Лигон; Флойд и др. Против города Нью-Йорк и др.» (PDF).
  14. ^Глинн, Тимоти П.; Арноу-Ричман, Рэйчел С.; Салливан, Чарльз А. (2019). Трудовое право: частный заказ и его ограничения. Wolters Kluwer Law Business - через Google Книги.
  15. ^ Джерин Мэтью (20 декабря 2013 г.). «Экс-управляющий фондом Morgan Stanley« Безбожник »приказал выплатить 31 миллион долларов бывшему работодателю». International Business Times UK.
  16. ^Хеннинг, Питер Дж. (23 декабря 2013 г.). «Огромные затраты на то, чтобы быть« неверным слугой »». Книга сделок New York Times.
  17. ^«Морган Стэнли требует 10,2 миллиона долларов у бывшего осужденного трейдера». Гринвичское время. 15 января 2013 г.
  18. ^Гоуэн, Энни (13 марта 2014 г.). «После снятия обвинений с дипломата отношения между Индией и США начинают таять». Вашингтон Пост. Проверено 13 марта 2014 г.
  19. ^«Casetext».
  20. ^«Соглашение об ограничении одиночного заключения в тюрьмах штата Нью-Йорк приветствовано». Тюремные юридические новости. Центр защиты прав человека.
  21. ^«Иск NYCLU защищает исторические реформы одиночного заключения». 14 февраля 2014 г.
  22. ^«Пиплз против Фишера (Оспаривание политики, регулирующей использование одиночного заключения в тюрьмах Нью-Йорка)». 3 января 2013 г.
  23. ^«Награды и победители PEN Oakland». ПЕН Окленд. 2016. Проверено 9 марта 2018 г.
  24. ^ Федеральная коллегия адвокатов. "Достопочтенная Шира Шейндлин". Судебный профиль. Проверено 16 августа 2019 г.
  25. ^ «Борис М. Иоффе, директор Детройтского еврейского общинного совета, мертв». Еврейское телеграфное агентство. 1960-05-31. Проверено 16 августа 2019.
  26. ^«Дов Шейндлин - Камерный оркестр Орфей». orpheusnyc.org. Проверено 16 августа 2019.
  27. ^"Dahlia Scheindlin | HuffPost". www.huffpost.com. Проверено 16 августа 2019 г.
  28. ^«Судья Шира Шейндлин не имеет отношения к судье Джуди, но часто путает». www.inquisitr.com. Проверено 16 августа 2019 года.
Внешние ссылки
  • Портал биографии
Юридические офисы
Предшествовал. Луис Дж. Фри Судья Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка. 1994–2011Преемник. Лорна Г. Шофилд
Последняя правка сделана 2021-06-08 05:51:38
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте