Обвинение

редактировать
Формальное обвинение в совершении преступления

обвинение() является уголовное обвинение в совершении лицом преступления. В юрисдикциях, где используется понятие уголовных преступлений, наиболее серьезным уголовным преступлением является уголовное преступление; юрисдикции, которые не используют концепцию уголовных преступлений, часто используют концепцию преступления, подлежащего предъявлению обвинения, правонарушения, требующего предъявления обвинения.

Содержание

  • 1 Обвинения по странам
    • 1.1 Индия
    • 1.2 Соединенное Королевство
      • 1.2.1 Англия и Уэльс
      • 1.2.2 Северная Ирландия
      • 1.2.3 Шотландия
    • 1.3 США
    • 1.4 Канада - прямое обвинение
  • 2 типа
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки

Обвинения по странам

Индия

Уголовное право в Индии восходит к британской системе колониальной эпохи, не использует систему присяжных и кодифицировано в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК). Уголовные преступления делятся на две широкие категории: признаваемые правонарушения и непознаваемые правонарушения. Полиция имеет право начать расследование признанного правонарушения. Жалоба считается просто обвинением. Однако как в отношении признанных, так и непознаваемых правонарушений судебное разбирательство начинается только с «составления обвинений», аналогичных концепции обвинительного заключения. Суд первой инстанции не приступает к делу, если доказательств недостаточно для предъявления обвинения.

Соединенное Королевство

Англия и Уэльс

В Англии и Уэльсе (за исключением частных судебных преследований частными лицами) обвинительное заключение выданный прокурором (в большинстве случаев это будет Королевская прокурорская служба ) от имени Короны, которая является номинальным истцом во всех государственных обвинениях согласно английскому праву. Вот почему публичное судебное преследование лица, чья фамилия Смит, будет называться в письменной форме «Р против Смит» (или, альтернативно, как «Реджина против Смита» или «Рекс против Смита» в зависимости от пола. Властелина, Регина и Рекс на латыни означают «королева» и «король» и в любом случае могут неофициально произноситься как таковые) и при устном цитировании в суде будет объявлено «Корона против Смита».

Все разбирательства по обвинительному заключению должны рассматриваться Судом короны. В соответствии с практическими указаниями, изданными в соответствии с разделом 75 (1) Закона о высших судах 1981, обвинительное заключение должно рассматриваться судьей Высокого суда, окружным судьей или записывающее устройство (что из этого зависит от преступления).

Что касается формы обвинительного заключения, см. Закон об обвинениях 1915 года и Правила предъявления обвинений 1971 года, вынесенные в соответствии с ним.

Правила предъявления обвинений 1971 года были отменены Правилами уголовного судопроизводства (поправки) 2007 года (в целом), включенными в Уголовно-процессуальные правила 2010 года. Форма, содержание и вручение обвинительного заключения регулируются Правилом 14 CPR 2012. Дополнительные указания содержатся в Сводной директиве по уголовной практике, часть IV.34.

Что касается предпочтения обвинительного заключения и подписания обвинительного заключения, см. раздел 2 Закона об отправлении правосудия ( Прочие положения) Закон 1933 года и Правила (процедуры) обвинения 1971 года (SI 1971/2084), вынесенные в соответствии с ним, с поправками и дополнениями, внесенными в Правила (процедуры) (Поправка) 1983 (SI 1983/284) обвинительных заключений (Процедура) ( Поправка) Правила 1988 (SI 1988/1783), Обвинительные заключения (Процедура) (Поправка) Правила 1992 (SI 1992/284), Обвинительные заключения (Процедура) (Поправка) Правила 1997 (SI 1997/711), Обвинительные заключения (Процедура) (Изменение) Правил 1998 г. (SI 1998/3045) и обвинительных заключений (Процедура) (Поправка) Правила 2000 (S.I. 2000/3360).

Северная Ирландия

См. Закон об обвинениях (Северная Ирландия) 1945 года.

Шотландия

В Шотландии все эти дела были переданы в Высокий суд юстиции представлен на имя лорда-адвоката и будет рассмотрен по обвинительному акту. В шерифском суде, где судебные разбирательства проводятся с использованием торжественного разбирательства, они также будут рассмотрены по обвинительному акту и будут представлены от имени лорда-адвоката. Все торжественные обвинительные заключения составлены в виде адвоката Ее (или Его) Величества против Смита или, что чаще, HMA против Смита.

США

Пятая поправка к Конституции США частично гласит: «Никто не может нести ответственность за капитальная, или иное печально известное преступление, кроме как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах, или в милиции, когда они находятся на действительной службе во время войны или общественной опасности ". Требование обвинительного заключения не было включено против штатов; поэтому, даже несмотря на то, что федеральное правительство использует присяжных и обвинительные заключения, не во всех штатах США это делают.

Во многих, если не во всех, США. В юрисдикциях, где используются большие жюри, у прокуроров часто есть выбор между запросом обвинительного заключения от большого жюри и подачей обвинительного документа непосредственно в суд. Такой документ обычно называют информацией, обвинением или жалобой, чтобы отличить его от обвинительного заключения большого жюри. Чтобы защитить права подозреваемого на надлежащую правовую процедуру в делах о тяжких преступлениях (где на карту поставлен интерес подозреваемого к свободе), обычно проводится предварительное слушание, на котором судья определяет, было ли вероятная причина задержания подозреваемого, находящегося под стражей. Если судья обнаруживает такую ​​вероятную причину, он связывает подозреваемого или задерживает его до суда.

Сущность обвинительного заключения или другого инструмента обвинения обычно одинакова, независимо от юрисдикции: оно состоит из краткого и простого заявления о том, где, когда и как обвиняемый предположительно совершил преступление. Каждое нарушение обычно засчитывается в отдельный счет. Обвинения по сложным преступлениям, особенно связанным с сговором или многочисленными пунктами обвинения, могут занимать сотни страниц. Однако в других случаях обвинение в таком серьезном преступлении, как убийство, может состоять из одного листа бумаги.

обвиняемые правонарушения обычно рассматриваются жюри, если обвиняемый не отказывается от права на суд присяжных. Несмотря на то, что шестая поправка к Конституции США закрепляет право на суд присяжных при любом уголовном преследовании, подавляющее большинство уголовных дел в США разрешается посредством процесса переговоров о признании вины.

Канада - прямое обвинение

Прямое обвинение - это обвинительное заключение, при котором дело направляется непосредственно в суд до завершения предварительного расследования или после того, как обвиняемый был освобожден от ответственности в результате предварительного расследования. Это исключительная, редко используемая сила для обеспечения того, чтобы те, кого следует предать суду, были своевременно или в тех случаях, когда в ходе предварительного расследования было замечено, что была сделана ошибка в суждении.

Типы

  • Запечатанное обвинительное заключение - Обвинительное заключение может быть запечатано, чтобы оно оставалось закрытым до тех пор, пока оно не будет распечатано. Это можно сделать по ряду причин. Оно может быть вскрыто, например, после того, как названное лицо арестовано или было извещено полицией.
  • Заменяющее обвинительное заключение - заменяющее обвинительное заключение заменяет использованное ранее обвинительное заключение.
  • Выступление обвинительного заключения - обвинительное заключение, которое выходит за рамки простого изложения обвинения, тем самым делая заявления о предполагаемых событиях достоянием общественности.

См. Также

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-24 14:01:18
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте