Войти
Рейтинговое голосование ( RCV ) - это система рейтингового голосования, в которой избиратели могут определять приоритет (ранжировать) свой выбор кандидатов среди многих, и существует процедура подсчета кандидатов с более низким рейтингом, если и после того, как кандидаты с более высоким рейтингом были исключены, как правило, в результате серии подсчетов. На практике это можно реализовать несколькими способами, и существуют вариации; мгновенное повторное голосование (IRV) и однократный передаваемый голос (STV) являются общими типами систем голосования с ранжированным выбором, используемыми в Соединенных Штатах.
Рейтинговое голосование используется на государственных первичных выборах, выборах в Конгресс и президентских выборах в Мэне и на местных выборах в более чем 20 городах США, включая Кембридж, Массачусетс, Сан-Франциско, Калифорния ; Окленд, Калифорния ; Беркли, Калифорния ; Сан-Леандро, Калифорния ; Такома-Парк, Мэриленд ; Св. Пол, Миннесота ; Миннеаполис, Миннесота ; Санта-Фе, Нью-Мексико ; Портленд, Мэн ; Лас-Крусес, Нью-Мексико ; и Св. Луис Парк, Миннесота. Нью-Йорк на сегодняшний день является самым большим голосующим населением в США, которое выбрало RCV, ожидая внедрения в 2021 году. RCV обычно используется для лидерства студентов и других неправительственных организаций. выборы. Он использовался всеми избирателями в четырех штатах на президентских праймериз Демократической партии 2020 года.
В период с 1912 по 1930 год были введены ограниченные формы RCV (обычно только с двумя рейтингами), которые впоследствии были отменены, как и в некоторых городах. в 2009–2010 гг.
Пять штатов использовали RCV на президентских праймериз Демократической партии 2020 года : Аляска, Гавайи, Канзас и Вайоминг для всех избирателей и Невада для заочных избирателей. Вместо того, чтобы исключать кандидатов до тех пор, пока не будет выбран один победитель, выбор избирателей будет перераспределен до тех пор, пока все оставшиеся кандидаты не наберут не менее 15% - порогового значения для приема делегатов на съезд. Хотя все кандидаты, кроме одного, выбыли к моменту проведения четырех праймериз, использование RCV гарантировало, что голоса избирателей, выбравших их в качестве первого выбора, не будут потрачены впустую, а будут использованы для определения распределения делегатов между жизнеспособными кандидатами.
26 августа 2019 года Законодательное собрание штата Мэн приняло закон о принятии RCV как на президентских праймериз, так и на всеобщих выборах. 6 сентября 2019 года губернатор Джанет Миллс позволила законопроекту стать законом без ее подписи, что отложило его вступление в силу до окончания президентских выборов от демократов в марте 2020 года, но в штате Мэн. использовать его для всеобщих выборов 2020 года, что сделает Мэн первым штатом, использовавшим RCV для всеобщих президентских выборов. Закон продолжает использование метода избирательного округа для распределения избирателей, который Мэн и Небраска использовали на недавних выборах. Однако в июне Республиканская партия штата Мэн подала подписи для проведения референдума вето, чтобы спросить избирателей, хотят ли они отменить закон и запретить использование RCV на выборах 2020 года. Мэтью Данлэп, Государственный секретарь штата Мэн, отклонил ряд подписей, которые не были собраны зарегистрированным избирателем, как того требует Конституция штата Мэн, в результате чего недостаточно подписей для референдума о вето для получения права на голосование. Обжалование решения Данлэпа в Верховном суде штата Мэн было успешным для Республиканской партии штата Мэн, но дело было обжаловано в Верховном судебном суде штата Мэн. 8 сентября Суд издал приостановить решение Верховного суда до рассмотрения апелляции по существу, что вызвало путаницу и неопределенность в отношении выборов 2020 года. Тем не менее, в тот же день бюллетени начали печататься без референдума вето и с включением RCV для президентских выборов, и 22 сентября Суд вынес решение в пользу государственного секретаря, разрешив использовать RCV. Экстренное обращение в США. Верховный суд, требующий нарушения Первой поправки, был отклонен судьей Стивеном Брейером (окружной судья для Первого округа ) на 6 октября. Внедрение RCV может потенциально отложить прогнозирование победителя (ов) голосов выборщиков штата Мэн на несколько дней после дня выборов, а также усложнит интерпретацию общенационального народного голосования. Вне президентских выборов RCV использовался на праймериз для США. Сенат и США Дом и будет использоваться на всеобщих выборах.
Мэн Вопрос 5, 2016 г. избирателям штата Мэн был задан вопрос, следует ли применять RCV для первичных и всеобщих выборов губернатора США Сенат, Палата представителей США и законодательный орган штата, начиная с 2018 г. Он был одобрен от 52% до 48%, что сделало Мэн первым штатом, который использовал RCV для всех таких выборов. Однако 23 мая 2017 г. Высший судебный суд штата Мэн издал консультативное заключение, в котором указывалось, что в конституции штата указывается, что для всеобщих выборов губернатора и законодательного собрания штата требуется только множественность. на победу, что несовместимо с использованием RCV и его многократной передачи голосов для обеспечения поддержки большинства. В июне 2017 года законодательный орган обсудил закон о внесении поправки в конституцию, полной отмене этой меры и сохранении RCV на выборах в Сенат США, Палату представителей США и праймериз. Все законопроекты не были приняты на регулярной законодательной сессии, но в октябре 2017 года законодательный орган проголосовал за отсрочку реализации до 2021 года, когда либо должна быть принята поправка к конституции, либо весь закон будет считаться отмененным. Затем избиратели штата Мэн собрали достаточно подписей, чтобы наложить вето на референдум по тем частям нового закона, которые запрещали использование RCV для первичных выборов и выборов в Конгресс. В апреле 2018 года Верховный судебный суд штата Мэн отклонил судебный иск, направленный на предотвращение использования RCV на праймериз в штатах и выборах в федеральные органы, начиная с июня 2018 года. Народное вето, вопрос 1, было принято Выборы 12 июня 2018 г., которые также были первыми выборами, в которых RCV использовался для государственных и федеральных офисов, включая республиканские и демократические праймериз на должность губернатора, демократические праймериз для 2-го округа Конгресса и республиканские первичные выборы для округа 75 Палаты представителей.
На выборах в Палату представителей США в 2018 году в штате Мэн, хотя республиканец действующий президент Брюс Поликвин во главе с 2171 голосов в первом раунде подсчета голосов в 2-м округе Конгресса, он не получил большинства голосов, что инициировало процесс подсчета голосов по рейтингу. 13 ноября Поликвин подал иск в федеральный суд с требованием остановить подсчет бюллетеней во втором туре и объявить голосование по рейтингу неконституционным, но его ходатайство о запрете подсчета голосов было отклонено. 15 ноября госсекретарь штата Мэн объявил кандидата от демократов Джареда Голдена победителем на 3 509 голосов после голосования за независимых кандидатов. Тиффани Бонд и Уилл Хоар были исключены, и в бюллетенях с этими голосами были подсчитаны голоса за второй или третий выбор.
Poliquin потребовал пересчета голосов незадолго до крайнего срока 26 ноября. 14 декабря, почти половина голосов была пересчитана и результат существенно не изменился, Поликвин прекратил пересчет, понесив гонорар в размере 15000 долларов.
Поликвин также продолжил свой судебный процесс и попросил судью, Лэнса Уокера, отдать приказ о проведении новых выборов, если он откажется от проведения голосования с ограниченным выбором голосов неконституционным. Судья Уокер вынес решение против Poliquin 13 декабря, отклонив все его аргументы. Poliquin подал апелляцию в Апелляционный суд в Бостоне и запросил приказ не допустить, чтобы Golden был признан победителем, но этот запрос также был отклонен. 24 декабря Поликвин отказался от иска, позволив Голдену занять место.
В результате Поликвин стал первым действующим президентом, потерявшим 2-й избирательный округ с 1916 года, тогда как Голден стал первым членом Конгресса, который был избран. избирается путем ранжирования.
Закон 2006 г. установил, что RCV будет использоваться, когда вакансии в судебных органах открываются между первичными выборами и за шестьдесят дней до всеобщих выборов. В ноябре 2010 года Северная Каролина провела три выбора RCV для судей местного уровня высший суд, каждый с тремя кандидатами, и выборы RCV в масштабе штата для Апелляционный суд Северной Каролины место (с 13 кандидатами). Гонка в Апелляционном суде считается первым случаем, когда RCV использовалась на всеобщих выборах в США.
Закон штата о RCV был отменен Генеральной Ассамблеей в 2013 году в рамках радикальной законопроект об удостоверении личности избирателя, означающий, что специальные судебные выборы с более чем двумя кандидатами снова будут решаться простым множеством голосов.
В США законы о выборах RCV были впервые приняты в 1912 году. Пять штатов (Флорида, Индиана, Мэриленд, Миннесота и Висконсин ) использовали версии RCV для партий праймериз, обычно с каждым избирателем, имеющим два рейтинга, и кандидатами, нуждающимися в чтобы финишировать в первых двух, чтобы перейти во второй тур (также известный как дополнительное голосование ). К 1930 году каждая юрисдикция заменила RCV.
После голосования за разрешение на ее использование Республиканская партия Юты использовала RCV в 2002, 2003 и 2004 годах. на своем съезде в масштабе штата, в том числе в состязательной гонке за кандидатуру губернатора в 2004 году. В 2005 году республиканцы использовали повторное голосование на своем съезде в масштабе штата, как и в последующие годы. Некоторые республиканские партии графства, такие как округ Кэш, продолжают использовать на своих съездах мгновенное повторное голосование, а IRV использовалась республиканцами для заполнения нескольких вакансий в законодательных органах штата в 2009-2011 гг.
В 2014 г. Демократическая партия Арлингтона, штат Вирджиния использовала RCV на двух «праймериз » для офиса в округе, каждый из которых привлек несколько тысяч избирателей, и присоединилась к Демократической партии округа Фэрфакс. в этом году использовать RCV на первичных выборах с семью кандидатами на дополнительных выборах в Палату делегатов. Арлингтонские демократы также использовали эту систему в 2016 году.
RCV также использовалась в 2014 году лидерами демократов округа Хенрико в конкурсе трех кандидатов на специальных выборах в Палату делегатов в декабре 2014 года.
В мае 2009 года Демократическая партия Шарлоттсвилля, штат Вирджиния провела свой первый открытый закрытый комитет по выбору своих кандидатов в городской совет и шериф, используя RCV. Явка избирателей составила около 1600 человек. Один из двух представителей городского совета был повторно назначен, а другой потерпел поражение от претендента без необходимости в немедленном голосовании. В гонке от шерифа участвовали три кандидата. Ни один кандидат не получил первоначального большинства. Во втором туре Джеймс И. Браун III победил Майка Бэрда.
В августе 2011 года партия снова выдвинула кандидатов. Явка избирателей выросла до 2 582 в гонке городского совета по трем номинациям. Два кандидата были выдвинуты большинством голосов в первом туре. Окончательная номинация была определена RCV.
Отчасти для повышения осведомленности о методе голосования и демонстрации его в реальной ситуации, Партия независимости Миннесоты протестировала RCV, используя его в соломенном опросе во время кокусов в Миннесоте 2004 года.
Опрос не дал ответа вышеупомянутого параметра, который не может быть устранен. Их правила исключали по одному слабейшему кандидату за раз или всех кандидатов в равной степени внизу. Они продолжали исключение до тех пор, пока не остался только один кандидат, который подтвердил, что у этого кандидата больше поддержки, чем у всех вышеперечисленных.
В этой сводной таблице показаны первый раунд и последние пять раундов, за исключением пяти раундов, в ходе которых были исключены 18 слабых кандидатов.
| Кандидат / Раунд | 1 | … | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Джон Эдвардс. (Демократ) | 94. (20,75%) | 106. (23,40%) | 131. ( 28,92%) | 166. (36,64%) | 210. (46,36%) | 335. (73,95%) | |
| Джон Ф. Керри. ( Демократ) | 100. (22.08%) | 110. (24.28%) | 117. (25.83%) | 132. (29,14%) | 149. (32,89%) | 0. (0,00%) | |
| Джордж Буш. (республиканец) | 77. (17,00%) | 84. (18,54%) | 85. (18,76%) | 94. (20,75%) | 0. (0,00%) | ||
| Ральф Нейдер. (нет) | 70. (15,45%) | 73. (16,11%) | 78. (17,22%) | 0. (0,00%) | |||
| Деннис Кусинич. (Демократ) | 32. (7,06%) | 40. (8,83%) | 0. (0,00%) | ||||
| 18 других. (<10 votes each) | 48. (10,60%) | 0. (0,00%) | . | ||||
| Ни один из вышеперечисленных | 32. (7,06%) | 39. (8,61%) | 40. (8,83%) | 50. (11,04 %) | 61. (13,47%) | 66. (14,57%) | |
| Исчерпанные бюллетени | 0. (0,00%) | 1. (0,22%) | 2. (0,44%) | 11. (2,43%) | 33. (7,28%) | 52. (11,48%) | |
| Итого | 453 | 453 | 453 | 453 | 453 | 453 |
Город Беркли, Калифорния передал (72%) RCV в 2005 году на использование RCV для избрания мэра, аудитора и городского совета. Город впервые использовал RCV в ноябре 2010 года для выборов на четыре места в городской совет и в городской аудитор. Беркли использовал IRV для избрания своего мэра и четырех мест в городском совете в ноябре 2012 года. Город продолжает использовать RCV, в том числе на городских выборах в ноябре 2014 года и ноябре 2016 года.
Город Окленд, Калифорния, принял (69%) в ноябре 2006 г. меру по внедрению RCV для 18 городских офисов. В ноябре 2010 года Окленд использовал RCV для избрания своего мэра, трех гонок в городской совет и четырех других местных офисов, при этом выборы мэра и четвертого муниципального округа потребовали нескольких раундов подсчета голосов. Он использовал RCV в остальных выборных офисах города в 2012 году. IRV снова использовался в 2014 и 2016 годах, в том числе на выборах мэра 2014 года, на которых действующий президент Жан Куан потерпел поражение от Либби Шааф.
Выборы мэра Окленда в 2010 году были открытыми выборами, на которых ни один кандидат не набрал более 34% голосов в первом туре. В итоговом подсчете кандидаты отсеивались последовательно, причем трое кандидатов были далеко впереди в первом выборе. После подсчета первых выборов, Дон Перата оказался на первом месте, Жан Куан на втором месте и Ребекка Каплан на третьем. Они остались в таком порядке голосов после того, как все другие кандидаты были исключены и их голоса были перераспределены. Когда Каплан выбыл, Куан получил 18 864 голоса от сторонников Каплана, в то время как Перата был следующим выбором из 6 407 сторонников Каплана. В результате Куан выиграла большинство голосов в финальном раунде при сопоставлении с Ператой, что означает, что она опередила Перату по большинству бюллетеней, в которых один из них получил рейтинг (11% избирателей не оценили ни одного из них, в результате чего их голоса исчерпаны к моменту финального раунда.)
| Кандидат | Раунд 1 | … | Раунд 9 | Раунд 10 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Передача | Голосов | % | Передача | Голосов | % | ||
| Дон Перата | 40,342 | 33,73% | +32 | 45,465 | 40,16% | +6,407 | 51872 | 49,04% | |
| Жан Куан | 29,266 | 24,47% | +33 | 35,033 | 30,94% | +18,864 | 53,897 | 50,96% | |
| Ребекка Каплан | 25,813 | 21,58% | +18 | 32,719 | 28,90% | -32,719 | |||
| Джо Туман | 14,347 | 12,00% | +10 | ||||||
| Марси Ходж | 2,994 | 2,50% | +5 | ||||||
| Теренс Кэнделл | 2315 | 1,94% | +1 | ||||||
| Дон МакЛэй | 1,630 | 1,36% | +6 | ||||||
| Грег Харланд | 966 | 0,81% | +2 | ||||||
| Ларри Лайонел Л.Л. Янг Младший | 933 | 0,78% | +6 | ||||||
| Арнольд Филдс | 733 | 0,61% | +5 | ||||||
| Запись с записью | 268 | 0.22% | -268 | ||||||
| Продолжающееся голосование | 119,607 | 100,00% | 113,217 | 100,00% | 105,769 | 100,00% | |||
| Исчерпанные бюллетени | 0 | +149 | 6,284 | +7,383 | 13,667 | ||||
| Превышение голосов | 355 | +1 | 461 | +65 | 526 | ||||
| Недостаточно голосов | 2306 | 2306 | 2306 | ||||||
| Всего бюллетеней | 122268 | 122268 | 122 268 | ||||||
Окленд использовал RCV для нескольких выборов в 2012 г., включая общегородские выборы городского прокурора и несколько мест в городском совете и школьном совете. Несколько гонок были решены после нескольких раундов, в том числе гонка городского совета округа 3, где победитель уступил место первым. Из 18 офисов в Окленде, избранных RCV в 2010 и 2012 годах, шестнадцать победителей RCV получили больше голосов, чем предыдущий победитель до принятия на последних выборах без RCV
Сан-Франциско использовала RCV для работы своего Наблюдательного совета и большинства городских офисов почти каждый ноябрь с 2004 года. В марте 2002 года инициатива, поддержанная широкой коалицией общественных организаций, получила 55% голосов в пользу применения рейтингового голосования. Единогласная коллегия Апелляционного суда США девятого округа подтвердила закон Сан-Франциско о RCV как конституционный.
RCV впервые был использован в октябре 2004 года для YouthVOTE, выборов, проводившихся в Сан-Франциско государственные школы, избравшие делегата школьного совета Сан-Франциско; после этого он использовался в избирательных гонках в ноябре 2004 года и с тех пор каждый ноябрь как минимум на одних выборах в городе. RCV сыграла решающую роль как минимум в одних городских выборах в 2004, 2005, 2006, 2008, 2010, 2011, 2012 и 2014 годах. Экзит-поллы, проведенные Государственным университетом Сан-Франциско, показали поддержку новой системы всеми группами избирателей.
Департамент выборов Сан-Франциско предпочитает термин «голосование по рейтингу», а не «мгновенное голосование», потому что «слово« мгновенный »может вызвать ожидание, что окончательные результаты будут доступны сразу после закрытия голосования в ночь выборов.. " Раньше департамент публиковал итоговые данные по первому выбору немедленно, но ждал, пока поступят новые открепительные талоны, прежде чем проводить последующие раунды подсчета. С тех пор эта практика изменилась.
Сан-Франциско продолжает проводить выборы RCV по состоянию на 2017 год, некоторые из которых прошли несколько раундов подсчета голосов. В 2010 году, например, победили два кандидата, которые не были лидерами в рейтинге первого выбора. В 2011 году результаты всех трех общегородских выборов - мэра, шерифа и окружного прокурора - были определены в подсчетах RCV. После выборов в ноябре 2012 года шестнадцать из восемнадцати должностей, избранных RCV, принадлежали цветным.
Результаты выборов за 2004, 2005 и 2006 гг. Представлены более подробно ниже.
После того, как в первом туре не было большинства победителей, было проведено четыре выборов, в которых использовалось несколько раундов подсчета голосов: округа 1,5,7 и 11.
Результаты округа 5 представлены ниже как крупнейшие выборы с 2004 года и тот, у которого больше всего раундов подсчета. В таблице исключения показаны кандидаты, переупорядоченные путем исключения. Процесс выбытия был стабильным для 5 кандидатов с наибольшим количеством голосов, которые сохраняли одинаковое большинство в каждом раунде, несмотря на 19 раундов выбывания и передачи голосов.
Процесс исключения RCV был остановлен, когда кандидат Миркарими набрал более 50% активных бюллетеней, но только 37,6% всех бюллетеней первого тура. Эта точка остановки является прагматичной для выбора победителя, но не показывает, сколько голосов получил победитель по сравнению только с самым сильным кандидатом, занявшим второе место.
Были одни выборы, потребовавшие нескольких раундов подсчета голосов, с 4 кандидатами и обнаружением 55% -ного большинства победителей в двух раундах.
| Candidate | Pass 1 | Pass 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| PHIL TING | 94062 | 47.21% | 110053 | 55,24% |
| ДЖЕРАРДО САНДОВАЛ | 71850 | 36,06% | 79261 | 39,78% |
| РОНАЛЬД ЧАН | 33294 | 16,71% | ||
| ANTHONY FABER | 18 | 0,01% | ||
| Правомочные бюллетени | 199224 | 100% | 189314 | 95.03% |
| Исчерпанные бюллетени. (-26146 без оценок) | 0 | 0,00% | 9910 | 4,97% |
| Всего бюллетеней | 199224 | 199224 | ||
Было два выбора, которые потребовали нескольких раундов подсчета голосов, округа 4 и 6:
Подробные результаты второго тура для округа 4:
| Раса и кандидат | Пройдите 1 | Пройдите 2 | Пройдите 3 | Пройдите 4 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ED JEW | 5184 | 26,16% | 5441 | 27,46% | 6455 | 32,58% | 8388 | 42,33% |
| РОН ДУДУМ | 5134 | 25,91% | 5521 | 27,86% | 6305 | 31,82% | 7587 | 38,29% |
| ДЖЕЙНРИ МАК | 4569 | 23,06% | 5012 | 25,30% | 5851 | 29,53% | ||
| ДУГ ЧАН | 3236 | 16,33% | 3414 | 17,23% | ||||
| ДЭВИД ФЕРГУСОН | 1455 | 7,34% | ||||||
| HOUSTON ZHENG | 234 | 1,18% | ||||||
| ЗАПИСАТЬ | 2 | 0,01% | ||||||
| Правомочные бюллетени. (-2171 без оценок) | 19814 | 100,00% | 19388 | 97,85% | 18611 | 93,93% | 15975 | 80,62% |
| Исчерпанные бюллетени | 0 | 0,00% | 426 | 2,15% | 1203 | 6,07% | 3839 | 19,38% |
| Всего бюллетеней | 19814 | 100% | 19814 | 100% | 19814 | 100% | 19814 | 100% |
В ноябре 2000 г. избиратели Сан-Леандро, Калифорния одобрили поправку к уставу с 63% до 37%, требующую использования второго тура или выбора по рейтингу, если ни один кандидат не получил большинства голосов при первом голосовании. круглые голоса. В январе 2010 года городской совет 5: 2 проголосовал за использование RCV для выборов мэра и трех мест в городском совете в ноябре 2010 года. Гонка за мэр потребовала нескольких раундов подсчета голосов. Челленджер Стивен Х. Кэссиди узко победил действующего мэра Тони Сантоса в финальном голосовании с отрывом от 50,57% до 49,43%.
В ноябре 2012 года в Сан-Леандро прошли выборы RCV на три места в городском совете. В одних выборах было принято решение по первому выбору, а в двух - по нескольким турам подсчета голосов. В ноябре 2014 года и ноябре 2016 года Сан-Леандро использовал RCV для избрания шести мест в городском совете и мэра.
Выборы в ноябре 2018 г. использовали RCV для выбора мэра и трех мест в совете.
Для решения проблемы Закона о правах голоса в Калифорнии, Палм-Дезерт, Калифорния перейдет от широких выборов в городской совет к новой системе, с RCV, которая будет использоваться, начиная с 2022 года. Один из пяти его членов будет избран в одномандатном округе, а остальные четыре будут избран в многомандатном округе, избирая двух членов каждые два года.
Аспен, штат Колорадо прошел RCV в ноябре 2007 года для участия в гонке мэра и в целом советские гонки с двумя победителями. В марте 2009 года совет Аспена принял уникальный вариант RCV для гонок совета. Для определения поддержки в первом раунде использовался подсчет блочного голосования, основанный на выборе первого и второго рангов. Был избран любой кандидат с первоначальной поддержкой большинства. Если не было двух победителей первого раунда, то перед немедленным вторым туром происходила групповая ликвидация кандидатов с низкими позициями, чтобы сократить количество продолжающих кандидатов. В последнем случае отдельные раунды подсчета рейтингового выбора будут проводиться для каждого места в совете, при этом победитель, занявший первое место, будет исключен из гонки за второе место.
Первые выборы в Аспене с RCV и новой системой городского совета состоялись 5 мая 2009 года. Число избирателей было самым высоким за всю историю выборов в Аспене. Мик Айрлэнд был переизбран мэром в четвертом туре гонки с четырьмя кандидатами. Оба представителя городского совета потерпели поражение на двухместных выборах RCV, в которых участвовали девять кандидатов. Победители были выбраны после подсчета голосов RCV. 168 испорченных бюллетеней были переделаны избирателями, предупрежденными об ошибках с помощью своего оптического сканирующего устройства. Город сообщил о 0% недействительных бюллетеней на выборах мэра и 0,9% недействительных бюллетеней на двухместных выборах в городской совет.
Выборы были близки, и некоторые наблюдатели Аспена утверждали, что традиционная система второго тура дала бы больше время подумать о своем лучшем выборе. Также были дебаты о том, как внедрить аудиторские процедуры. В 2009 году избиратели отклонили рекомендательную меру для поддержания IRV, а в 2010 году одобрили обязательную поправку, чтобы вернуться к традиционной системе стока.
Город Basalt, Colorado приняла RCV в 2002 году для выборов мэра, в которых участвовало не менее трех кандидатов. Город готов к проведению выборов с ранжированием, но на выборах 2004, 2008, 2012 и 2016 годов не было более двух кандидатов в мэрию.
ноябрь 4 августа 2008 г. избиратели в городе Теллурайд, штат Колорадо, с 67% голосов приняли постановление о принятии RCV на следующих трех выборах мэра, начиная с ноября 2011 г., если на этот пост подадут три кандидата. Система использовалась на выборах мэра города в 2011 году. Действующий мэр Стю Фрейзер был переизбран на второй срок, получив большинство из первых выборов. На выборах мэра 2015 года Шон Мерфи легко победил на открытых выборах мэра, проиграв первый выбор.
Город Сарасота, Флорида прошла RCV (78%) в ноябре 2007 года. Первоначально эта система не могла быть реализована из-за отсутствия совместимых машин для голосования, но в 2015 году новые совместимые машины были приобретены инспектором по выборам округа Сарасота. Реализация сейчас зависит от принятия критериев сертификации оборудования для подсчета результатов голосования с ранжированным выбором Отделом выборов штата Флорида.
В ноябре 2010 г. избиратели в Портленде, штат Мэн, приняли поправку к уставу с 52%, чтобы назначить мэра, избираемого прямым голосованием, с использованием RCV. Первые выборы состоялись в ноябре 2011 года. Приняли участие пятнадцать кандидатов. Победитель, Майкл Бреннан, лидировал с 27% первых выборов и решительно выиграл в последнем мгновенном втором туре голосования.
В ноябре 2015 года Бреннан баллотировался на переизбрание против двух оппонентов и был побежден Итаном Стримлингом, который набрал большинство голосов в первом туре. В ноябре 2019 года Стримлинг потерпела поражение от Кейт Снайдер, которая на 62% против 38% выиграла у Спенсера Тибодо в последнем мгновенном туре.
Городской совет Портленда в ноябре 2019 года единогласно проголосовал за внесение поправки в чартер. Голосование за март 2020 года для распространения использования RCV на все городские выборы.
Город Takoma Park, Maryland принял RCV для выборы в городской совет и мэра в 2006 году после того, как избиратели одобрили их с поддержкой 84% в ноябре 2005 года.
В январе 2007 года были проведены первые выборы RCV для заполнения вакансии городского совета в трехсторонней гонке с победителем большинства в первом туре. Избиратели выбрали Рубена Сниппера с 107 голосами (52,7%), победив Эрика Хенсала с 72 голосами (35,5%) и Александру Кере Баррионуэво с 23 голосами (11,3%) и одной записью. Сниппер сказал, что возможность использования системы RCV изменила динамику гонки. «У меня были все основания полагать, что это будет близкая гонка», - сказал он. «Это означало, что, когда я стучал в дверь, если человек указывал, что собирается проголосовать за другого кандидата, я не уходил сразу. Я пытался убедить их, что буду хорошим вторым выбором».
В ноябре 2007 года мэр баллотировался без сопротивления, и из шести мест в избирательном бюллетене одно было оспорено. Резервы по стоку не использовались. В ноябре 2009 года мэр и один член городского совета столкнулись с одним противником. В ноябре 2011 года в одной гонке городского совета участвовали три кандидата; его выиграл кандидат, получивший большинство из первых выборов.
В июле 2012 года гонка Ward Five снова была вакантной. В другой трехсторонней гонке был избран первый кандидат Джарретт Смит. Получив 44% голосов первого выбора, Смит выиграл большинство в последующих раундах у Эрика Хенсала.
RCV использовался на регулярных городских выборах в 2013, 2015 и 2017 годах, а также на специальных выборах, которые требовали двух раундов голосования.
Содружество Массачусетса имеет в качестве «Вопроса 2 для голосования» на всеобщих выборах 2020 года, которые состоятся 3 ноября 2020 года, бюллетень инициатива, разрешающая ранжированное голосование для «первичных и всеобщих выборов для всех офисов штата Массачусетс, законодательных офисов штата, офисов федерального конгресса и некоторых других офисов, начиная с 2022 года», но не »для президента США, комиссара округа или регионального члены районного школьного комитета ".
Кембридж, Массачусетс использует RCV для городского совета и школьного комитета с 1941 года. Это единственное место в США, где используется многоместная версия RCV, также известная как однократный передаваемый голос, который обеспечивает более пропорциональное представительство. К 1947 году эту систему использовали шесть других городов Массачусетса, но все, кроме Кембриджа, отказались от нее из-за опасений по поводу избрания коммунистов.
Амхерст, штат Массачусетс, принял RCV в 2018 году как часть нового городской устав. Детали реализации были делегированы в Комиссию по рейтинговому голосованию с ожидаемым первым использованием в ноябре 2021 года для городского совета, школьного комитета и попечителей библиотеки. Все гонки будут проходить в многомандатных округах, в которых будет от двух до шести участников.
Истхэмптон, Массачусетс проголосовали за принятие RCV для выборов мэра и городского совета в 2019 году с 55% голосов за. Первое использование будет в 2021 году.
RCV был принят для участия в гонках мэров в Анн-Арборе, штат Мичиган в 1974 году после успешного голосования по инициативе местной Партии прав человека. RCV использовался на выборах мэра 1975 года. Кандидат от Демократической партии Альберт Х. Уилер, первый афроамериканский мэр города, победил после того, как в первом туре подсчета голосов уступил действующему президенту-республиканцу с 49% до 40%, при этом оставшиеся голоса были отданы за кандидата от Партии прав человека.
В апреле 1976 года 62% избирателей проголосовали за отмену RCV на дополнительных выборах.
Eastpointe, Michigan подписали указ о согласии с Министерством юстиции США внедрить RCV для выборов в городской совет на срок не менее четырех лет, начиная с 2019 года, для рассмотрения жалоб о расовой дискриминации. Используется RCV с несколькими победителями в форме однократного передаваемого голоса, при этом на каждых выборах в шахматном порядке избираются два члена городского совета.
Город Ферндейл, Мичиган Иган прошел (68%) RCV в 2004 году, однако система не была внедрена.
Город Миннеаполис, Миннесота, одобрено (65%) RCV в ноябре 2006 года. Хотя группа граждан подала иск в 2007 году, оспаривая конституционность системы и блокируя ее внедрение, 13 января 2009 года иск был отклонен решением суда. 170>Верховный суд Миннесоты единогласно поддержал это решение в своем заключении от 11 июня 2009 г.
3 ноября 2009 г. городские власти использовали RCV для избрания мэра, 13 мест в городском совете и семи других местные офисы и использовали вариант RCV для нескольких мест, одинарный передаваемый голос, для выборов в правление парка. В ноябре 2013 года он снова использовал RCV для тех же выборов, в том числе в открытом месте на выборах мэра Миннеаполиса в 2013 году.
Сент-Луис. Луис Парк, Миннесота начал использовать RCV в ноябре 2019 года после его принятия в апреле 2018 года.
4 ноября 2009 года избиратели в городе Сент-Пол, Миннесота, 52% голосов приняли поправку к уставу, чтобы принять RCV для будущих выборов мэра и городского совета. В феврале 2011 года городской совет принял правила, регулирующие выборы в ноябре 2011 года. Выборы RCV проводились для гонок в городской совет, при этом для двух гонок в советы требовалось несколько раундов подсчета голосов.
RCV использовался на выборах мэра Сент-Пола в 2013 году и на открытых выборах в городской совет. RCV также использовался для выборов в городской совет в 2015 году, включая одни выборы, решение о которых было принято после нескольких туров.
4 марта 2008 года в городе Санта-Фе, Нью-Мексико принял референдум по RCV, проголосовав 5659 против 3044 (65% за). RCV было разрешено начать с очередных муниципальных выборов в марте 2010 года или как только появится оборудование по разумной цене. В ответ на петицию с требованием заставить город внедрить RCV, Верховный суд Нью-Мексико приказал использовать RCV на муниципальных выборах, начиная с предвыборной гонки за мэром и городским советом 6 марта 2018 года.
После успешного внедрения RCV в Санта-Фе городской совет Лас-Крусес, Нью-Мексико проголосовал в июне 2018 года за принятие RCV, начиная с муниципальных выборов в ноябре 2019 года.
5 ноября 2019 г. избиратели города Нью-Йорка приняли вопрос для голосования № 1, чтобы внести поправки в Устав города, чтобы «предоставить избирателям выбор ранжирование до пяти кандидатов на первичных и дополнительных выборах на должности мэра, общественного адвоката, контролера, президента района и города Совет начиная с января 2021. " В своем октябрьском одобрении редакционная коллегия The New York Times написала: «Рейтинговое голосование - это умная, проверенная реформа, которая поможет жителям Нью-Йорка выбирать кандидатов, пользующихся поддержкой большинства избирателей. Разве не в этом вся суть демократии? «
Закон 2006 года установил, что RCV будет использоваться, когда вакансии в судебных органах открываются между первичными выборами и за шестьдесят дней до всеобщих выборов. Закон также установил пилотную программу RCV для 10 городов в 2007 г. и до 10 округов на 2008 г.; будет контролироваться и докладываться Генеральной Ассамблее 2007-2008 гг. В ноябре 2010 года Северная Каролина провела три выбора RCV для судей местного уровня высшего суда, каждый с тремя кандидатами, и выборы IRV в масштабе штата на Апелляционный суд Северной Каролины место (с 13 кандидатами). Гонка в Апелляционном суде считается первым случаем, когда RCV использовалась в любых всеобщих выборах штата в Соединенных Штатах.
Несколько муниципалитетов рассматривали возможность участия в пилотном проекте RCV в 2007 году. Кэри, Хендерсонвилл и Кинстон проголосовали за участвовать; Кинстон выбыл из-за того, что не набралось достаточно кандидатов для использования RCV. Другие города отказались от участия в пилотном проекте. Ни один из округов Северной Каролины не вызвался участвовать в RCV на выборах 2008 года, проводимых одновременно с гонками штата и федеральными гонками. В августе 2008 года губернатор подписал закон о продлении пилотной программы местных выборов, которая должна состояться в 2009-2011 годах.
Было много споров о том, была ли RCV успешной, когда она была использована. Эти дебаты продолжились в законодательном органе Северной Каролины, когда он обсудил закон о расширении пилотной программы. Некоторые проверенные сторонники голосования утверждали, что использованные процедуры подсчета голосов RCV были незаконными. И сторонники, и противники этого положения поддержали поправки к пилотной программе, чтобы: гарантировать, что местный руководящий орган любой юрисдикции, участвующий в пилотном проекте, должен одобрить их участие; юрисдикция должна разработать и внедрить планы обучения избирателей; и Школа государственного управления Университета Северной Каролины должна утвердить процедуры проведения выборов RCV к январю 2009 года. После принятия этих поправок Палата представителей штата большинством в 65–47 голосов отклонила внесенную поправку. чтобы исключить пилотную программу из законодательства, и закон в конечном итоге получил одобрение обеих палат.
В 2009 году Хендерсонвилл снова использовал RCV, в то время как городской совет Кэри проголосовал за использование традиционного метода стока. Три кандидата баллотировались на пост мэра Хендерсонвилля в ноябре 2009 года; пять кандидатов баллотировались на два места в городском совете, используя многомандатную версию RCV. Все места были заполнены на основе первого выбора без необходимости дальнейшего подсчета.
В 2011 году городской совет Хендерсонвилля единогласно проголосовал за использование RCV в третий раз, хотя в конечном итоге на должность было подано недостаточно кандидатов, чтобы вызвать необходимость в
Пилотная программа RCV была отменена Генеральной Ассамблеей в 2013 году как часть масштабного законопроекта ID избирателя, что означает, что решение о специальных судебных выборах с более чем двумя кандидатами будет снова принято.
В октябре 2007 г. город Кэри, Северная Каролина использовал RCV для муниципальных выборов на три места в совете и на должность мэра. Выборы мэра (с двумя кандидатами) и два места в совете (с четырьмя и тремя кандидатами в бюллетенях) были выиграны с большинством в первом туре. Оставшееся место в совете с тремя кандидатами пошло на второй тур подсчета; Множественный победитель в первом туре продолжил свою работу, набрав 50,9% голосов в последнем туре, что составило 46,4% голосов в первом туре, при этом в 8,9% бюллетеней не было отдано предпочтение двум лучшим кандидатам.
| Кандидат | Раунд 1 | Раунд 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| Дон Франц | 1151 | (38,1%) | 1401 | (46,4%) |
| Викки Максвелл | 1075 | (35,6%) | 1353 | (44,8%) |
| Нельс Розленд | 793 | (26,2%) | - | |
| Другое | 3 | (0,0%) | - | |
| Исчерпаны бюллетени | - | 268 | (8,9%) | |
| Всего | 3022 | (100%) | 3022 | (100%) |
Кэри использовал бумажные бюллетени с ручной или машинной маркировкой, которые считываются на оптических сканерах производства ESS. Выборы первой колонны подсчитывались на участке. Варианты второго и третьего столбца подсчитывались в центре.
8 ноября 2016 г. избиратели в Округе Бентон, Орегон, приняли поправку к уставу, набрав 54,3% голосов. ввести RCV для выборов округа. Первое использование RCV состоится в ноябре 2020 года, после того как в 2018 году законодательный орган штата выделил средства, чтобы округ мог управлять выборами.
On 4 ноября 2008 г. избиратели в городе Мемфис, штат Теннесси, приняли поправку к уставу с 71% голосов, чтобы ввести RCV в действие на городских выборах. Первое использование RCV зависело от способности города проводить выборы: оно было запланировано на 2019 год, однако в 2017 году городской совет проголосовал за проведение референдума об отмене RCV в бюллетенях для голосования 2018 года. 63% избирателей предпочли оставить RCV, но остается неясным, когда он будет реализован.
В 2018 году в штате Юта был принят закон, позволяющий муниципалитетам участвовать в голосовании RCV, начиная с муниципального образования 2019 года. выборы. Шесть городов проявили интерес к использованию RCV в 2019 году: West Jordan, Vineyard, Salem, Cottonwood Heights, Lehi и Пэйсон, а Виньярд и Пейсон завершили судебное разбирательство.
И Республиканская партия Юты, и Демократическая партия Юты использовали RCV на своих съездах в штате в 2020 году.
Город Берлингтон, Вермонт утвердил RCV для использования на выборах мэра с 64% голосов в 2005 году. Burlington 2006 г. Выборы мэра были решены после двух раундов подсчета голосов, а выборы мэра в 2009 году решались в трех раундах. В отличие от первых выборов мэра RCV в Берлингтоне в 2006 году, победитель RCV в 2009 году (VT Progressive кандидат Боб Кисс ) не был таким же, как победитель множественного числа (Республиканец кандидат Курт Райт) ни победитель Кондорсе (кандидат от демократов Энди Монтролл).
Результаты вызвали послевыборные споры относительно метода RCV. В конце 2009 года группа из нескольких демократов (которые поддерживали республиканца Курта Райта) возглавила кампанию подписи с требованием провести референдум по RCV. По словам местного обозревателя, голосование было референдумом по мэру Кисс, который был «хромой уткой» из-за скандала, связанного с Burlington Telecom и другими местными проблемами. Однако в интервью Vermont Public Radio мэр Кисс оспорил это утверждение. RCV был отменен в марте 2010 года путем голосования 52% против 48%.
Отмена вернула систему обратно к правилу 40%, которое требует второго второго тура, если ни один из кандидатов не наберет 40% голосов. Если бы выборы 2009 года проходили по этим правилам, Кисс и Райт прошли бы во второй тур. Если бы во втором туре приняли участие те же избиратели, что и на первых выборах, и не изменили бы своих предпочтений, Kiss выиграла бы второй тур. В 2011 году инициатива по увеличению порога победы с 40% большинства до 50% провалилась.
Округ Пирс, Вашингтон, в ноябре 2006 г. прошел (53%) RCV по большей части окружные офисы. Избиратели поддержали сроки внедрения на 2008 год, набрав 67% голосов в 2007 году, и внесли незначительные изменения в формулировку устава, касающуюся доступа к бюллетеням и количества рейтингов. Семь выборов в RCV состоялись 4 ноября 2008 года и один - 3 ноября 2009 года. Введение RCV было отмечено спорами по поводу затрат и путаницей по поводу одновременного введения двух основных избирательных систем после решения Верховного суда. постановление, которое восстановило его после того, как оно было принято по всему штату в 2004 году, но было отменено судами в 2005 году. 3 ноября 2009 года избиратели отменили RCV.
В таблице ниже перечислены все законопроекты штата, содержащие положения, вводящие в действие рейтинговое голосование для определенных выборов, проводимых в соответствующем штате. Пилотная программа относится к законодательству, которое позволяет городам, поселкам и округам участвовать в рейтинговом голосовании на своих выборах.
| Штат | Затронутые выборы | Тип | Сессия | Законопроект | Последнее действие | Нижняя палата | Верхняя палата | Исполнительная власть | Статус |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Гавайи | Специальные федеральные выборы; специальные выборы на вакантные места в совете графства | 2019-20 гг. | SB 2006 | 28 февраля 2020 г. | Прошло 24-1 | Ожидается | |||
 Вирджиния | Муниципальный | Пилотная программа | 2020 | HB 1103 | 10 апреля 2020 г. | Выполнено 57-42 | Выполнено 22–18 | Подписано | Закон вступает в силу 1 июля 2021 г. |
| Вирджиния | Федеральный штат | Обязательно | 2020 | HB 360 | 31 января 2018 г. | Отложено до 2021 г. | На рассмотрении |
В таблице ниже перечислены прошлые счета которые получили нижнее голосование (голосование всей палаты) как минимум в одной палате законодательного собрания штата.
| Штат | Затронутые выборы | Тип | Сессия | Законопроект | Нижняя палата | Верхняя палата | Исполнительный | Результат |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Калифорния | Города, округа и местные образовательные агентства | 2019-20 | SB 212 | Выполнено 56– 18 | Отмечено 29–9 | Нарушено вето | Не выполнено | |
 Юта | Муниципальный | Пилотный | 2019-20 | HB 277 | Сдан 64–2 | Сдан 26-3 | Подписан | Закон |
| Штат | Затронутые выборы | Тип | Дата голосования | Мера | Результат |
|---|---|---|---|---|---|
 Аляска | Штат | 3 ноября, 2020 | Мера 2 | ||
 Массачусетс | Штат | 3 ноября 2020 г. | Вопрос 2 |
В юрисдикциях нескольких штатов, проводящих второй тур выборов, разрешены определенные категории отсутствующих избиратели должны подавать бюллетени с ранжированным выбором, поскольку интервал между голосами слишком короткий для второго тура заочного голосования. Бюллетени с ранжированным выбором позволяют подсчитывать заочные голоса на большом расстоянии во втором туре выборов, если их первый выбор не проходит во втором туре. В 2014 г. Алабама, Арканзас, Миссисипи, Луизиана и Южная Каролина использовали бюллетени с рейтингом для голосования за рубежом. и в 2016 году. Город, использующий эту практику, - Спрингфилд, Иллинойс после того, как избиратели одобрили его с поддержкой 91%. Луизиана использует его также для иностранных военнослужащих Соединенных Штатов и других лиц, проживающих за границей.
Между 1912 и 1930 годами ограниченные формы RCV (обычно только с двумя рейтинги) были реализованы и впоследствии отменены в штатах Флорида, Индиана, Мэриленд, Миннесота и Висконсин <332.>. В 1970-х он был введен и отменен в Анн-Арборе, Мичиган. Совсем недавно он был принят и отменен в округе Пирс, Вашингтон (2006-2009); Берлингтоне, Вермонт (2005-2010); и Аспен, Колорадо (2007-2010); и в Северной Каролине, что разрешило его использование на выборах в период с 2006 по 2013 год.
Согласно FairVote, организации, выступающей за RCV, с 2000 года десятки штатов приняли закон RCV. Губернатор Вермонта Губернатор Джим Дуглас, республиканец, наложил вето на закон, который должен был создать RCV для выборов в Конгресс этого штата, начиная с этого года, несмотря на свидетельские показания в поддержку независимого сенатора США Вермонта Берни Сандерса 332>и его член Палаты представителей от демократов Питер Уэлч. В 2003 году была предложена поправка к Конституции штата Калифорния с широкими целями избирательной реформы, включая RCV для офисов в штате. В штате Вашингтон инициатива по внедрению RCV в 2005 году не смогла собрать достаточно подписей. Город Ванкувер, Вашингтон проголосовал в 1999 году за принятие RCV, а законодательный орган штата принял соответствующий закон в 2004 году, но в 2006 году город решил не использовать свой выбор. RCV для всех государственных и федеральных выборов был включен в избирательный бюллетень штата Аляска в августе 2002 года, когда он потерпел поражение. Он также потерпел поражение от избирателей в Глендейле, штат Аризона в 2008 году, в Форт-Коллинз, штат Колорадо в 2011 году, и в Дулут, штат Миннесота в 2015 году.
В Конгрессе США Закон о выборе избирателя 2005 г. стремился требовать использования RCV для всеобщих выборов на федеральный пост. Закон о народе от 2019 года, принятый Палатой представителей, способствует покупке систем голосования, способных поддерживать RCV. Поддерживает внесение поправок в несколько законов, включая и Акт о перераспределении 1929 г., чтобы обязать преобразовать все избирательные округа из одномандатных в многомандатные округа, избираемые путем ранжирования. голосование, а также создание на государственном уровне беспартийных комиссий по перераспределению избирательных округов для перераспределения избирательных округов в Конгрессе.
