Войти
Образец бюллетеня рейтингового голосования с использованием письменных чисел Рейтинговое голосование - любые выборы система голосования в котором избиратели используют ранжированный (или преимущественный) бюллетень для ранжирования вариантов в последовательности по порядковой шкале : 1-й, 2-й, 3-й и т. д. Существует несколько способов определения рейтинга можно подсчитать, чтобы определить, какой кандидат (или кандидаты) избран (или являются) избранным (и разные методы могут выбирать разных победителей из одного и того же набора бюллетеней). Другой основной системой голосования является кардинальное голосование (используется в демократиях, например, в Соединенных Штатах), где кандидаты оцениваются независимо, а не ранжируются.
Аналогичный термин «рейтинговое голосование по выбору». "(RCV) используется американской организацией FairVote для обозначения использования ранжированных бюллетеней с определенными методами подсчета: либо мгновенное голосование для выборов с одним победителем, либо однократный передаваемый голос для выборов с несколькими победителями. В некоторых регионах термин «преимущественное голосование» используется для обозначения этой комбинации типа бюллетеней и метода подсчета, тогда как в других регионах этот термин имеет различные более специализированные значения.
Система рейтингового голосования собирает больше информации голосов избирателей по сравнению с бюллетенями с одной отметкой, которые в настоящее время используются на большинстве государственных выборов, многие из которых используют системы голосования First-Past-The-Post и Mixed-Member Proportional.
Существует много типов рейтингового голосования, некоторые из которых используются на государственных выборах. Мгновенное голосование используется на выборах штата и федерации в Австралии, в Ирландии на выборах президента, а также в некоторых юрисдикциях в США, Великобритании и Новой Зеландии. Тип и классификация рейтингового голосования называется однократным передаваемым голосом, который используется для национальных выборов в Ирландии и Мальте, в Сенат Австралии, для региональных и местных выборов в Северной Ирландии, для всех местных выборов в Шотландии., а также для некоторых местных выборов в Новой Зеландии и США. Счетчик Борда используется в Словении и Науру. Условное голосование и Дополнительное голосование также используются в нескольких местах. Методы Кондорсе используются частными организациями и небольшими партиями, но в настоящее время не используются на государственных выборах.
Теорема невозможности Эрроу и теорема Гиббарда доказывают, что все системы голосования должны идти на компромисс между желаемыми свойствами, например, предпочтение между двумя кандидатами не зависит от популярности третьего кандидата. Соответственно, среди ученых или государственных служащих нет единого мнения относительно «лучшей» избирательной системы.
В последнее время все больше авторов, в том числе Дэвид Фаррелл, Ян Макаллистер и Юрий Топлак рассматривают предпочтительность как одну из характеристик, по которой можно оценивать избирательные системы. Согласно этой точке зрения, все избирательные методы являются предпочтительными, но в разной степени и даже могут быть классифицированы по их предпочтительности. По этой логике, методы кардинального голосования, такие как Голосование по подсчетам или голосование STAR, также являются «предпочтительными».
Существуют разные системы преференциального голосования, поэтому иногда бывает трудно различить их.
Выбор победителя Кондорсе обычно рассматривается псефологами как идеальный результат выборов для ранжированной системы, поэтому «эффективность Кондорсе» важна при оценке различных методов преференциальное голосование. Победитель Кондорсе - это тот, кто выиграет в каждом двустороннем конкурсе против любой другой альтернативы.
Еще одним критерием, используемым для оценки эффективности системы преференциального голосования, является ее способность противостоять манипулятивным стратегиям голосования, когда избиратели голосуют. которые не отражают их предпочтений в надежде сделать свой первый выбор. Это можно оценить по крайней мере по двум параметрам - количеству избирателей, необходимых для игры в систему, и сложности необходимой стратегии.
Образец бюллетеня ранжированного голосования с пометками в столбцах Говорят, что эта система, используемая на национальных выборах в Австралии, имитирует серию второго тура выборов. Если ни один из кандидатов не является первым выбранным более чем половиной избирателей, то все голоса, отданные за кандидата с наименьшим количеством первых выборов, перераспределяются между оставшимися кандидатами в зависимости от того, кто занимает следующее место в каждом туре голосования. Если это не приводит к тому, что какой-либо кандидат получает большинство, происходят дальнейшие раунды перераспределения.
Считается, что этот метод устойчив к манипулятивному голосованию, поскольку единственные стратегии, которые работают против него, требуют, чтобы избиратели высоко оценивали выбор, который они на самом деле хочу видеть проиграть. В то же время эта система не выполняет критерий Кондорсе, что означает, что кандидат может победить, даже если избиратели предпочли другого кандидата, и не соответствует критерию монотонности, при котором более высокий рейтинг кандидата может уменьшиться. шансы, что он или она будет избран, и наоборот. Кроме того, мгновенное голосование во втором туре имеет более низкую эффективность Кондорсе, чем аналогичные системы, когда существует более четырех вариантов.
Образец бюллетеня рейтингового голосования с использованием письменных имен Это одна из наиболее часто используемых в странах и штатах систем преференциального голосования. (См. Таблицу ниже в разделе «Использование политиками ».) Он используется для избрания многомандатных округов. Любые кандидаты, набравшие количество голосов, необходимое для избрания («квота»), избираются, и их избыточные голоса перераспределяются между кандидатом, выбранным избирателем. Как только это будет сделано, если не все места были заполнены, то кандидат с наименьшим количеством голосов исключается, и его голоса также перераспределяются среди следующего избирателя. Весь этот процесс повторяется, пока все места не будут заполнены. Этот метод также называется системой Хэра-Кларка.
Когда для выборов с единственным победителем используется однократный передаваемый голос, он становится эквивалентным мгновенному второму голосованию.
Позиционное голосование - это рейтинговое голосование избирательная система, в которой варианты получают баллы в зависимости от их позиции в рейтинге в каждом бюллетене, и вариант с наибольшим количеством очков в целом побеждает. Множественность, анти-множественность и подсчет Борды - это три различных метода позиционного голосования. Кандидат получит определенное количество баллов в зависимости от рейтинга избирателя.
Борда - это позиционная система, в которой бюллетени подсчитываются путем присвоения баллов каждому месту в рейтинге каждого избирателя. рейтинг кандидатов и выбор с наибольшим общим количеством баллов. Этот метод назван в честь его изобретателя, французского математика Жан-Шарля де Борда. Вместо выбора победителя Кондорсе эта система может выбрать вариант, который отражает среднее значение предпочтений избирательного округа.
Подсчет Борда не показывает независимости от нерелевантных альтернатив или независимость клонов означает, что выбранный результат зависит от других имеющихся вариантов. На крупномасштабных выборах графом Борда слабо манипулируют путем добавления кандидатов, называемых клонами, взгляды которых аналогичны взглядам предпочтительного кандидата, но на выборах небольшого комитета им легче манипулировать. Пример этой стратегии можно увидеть в конкурсе на выдвижение кандидатов в президенты Кирибати в 1991 г.
Если имеется большое количество кандидатов, что довольно часто встречается на выборах с возможностью передачи одного голоса, то вполне вероятно, что многие модели предпочтительного голосования будут уникальными для отдельных избирателей. Например, на всеобщих выборах 2002 года в Ирландии электронные голоса были опубликованы для округа Северный Дублин. Было 12 кандидатов и почти 44 000 голосов. Наиболее распространенный образец (для трех кандидатов от одной партии в определенном порядке) был выбран всего 800 избирателями, а более 16 000 моделей были выбраны только одним избирателем каждый.
Количество возможных полных рейтингов без связей - это факториал количества кандидатов, N; но если связи разрешены свободно, оно равно соответствующему упорядоченному числу Bell и является асимптотическим до
В случае, обычном для мгновенного второго голосования, когда нет ничьи разрешены, за исключением кандидатов без рейтинга, которые занимают последнее место в бюллетене, количество возможных рейтингов для N кандидатов составляет точно
| Страна | Годы использования | Тип | Примечания |
|---|---|---|---|
| Австралия | 1918 – настоящее время | Единый передаваемый голос, мгновенное повторное голосование | С 1949 года метод единого передаваемого голоса использовался для выборов в законодательные органы верхней палаты. Мгновенное голосование во втором туре используется для выборов в нижнюю палату. |
| Канада | Мгновенное голосование во втором туре | Используется полностью или частично для избрания лидеров трех крупнейших федеральных политических партий в Канаде : Либеральная партия Канады, Консервативная партия Канады и Новая демократическая партия, хотя Новая демократическая партия использует смесь IRV и исчерпывающее голосование, позволяющее каждому члену выбирать тот или иной формат для голосования. | |
| Эстония | 1990– c. 2001 | Единый передаваемый голос | С 2001 года единый передаваемый голос использовался с 1990 года для принятия решения о выборах в законодательные органы. |
| Фиджи | 1998 – настоящее время | Мгновенное голосование во втором туре | |
| Гонконг | 1998 – настоящее время | Мгновенное голосование во втором туре | Мгновенное голосование во втором туре используется только в 4 самых маленьких из 29 функциональных округов Гонконга. Официально называемая избирательным голосованием на выбывание, эта система идентична мгновенному второму голосованию. |
| Ирландия | 1922 - настоящее время | Единый передаваемый голос | Единый передаваемый голос предписывается Конституцией или устав для всех публичных выборов. В случаях с одним победителем (президентский, большинство дополнительных выборов в Dáil ) это сводится к мгновенному второму голосованию. Референдумы по отмене STV на выборах Дейлов не удались в 1958 и 1968. |
| Мальте | 1921 г. по настоящее время | Единый передаваемый голос | |
| Науру | 1968 - настоящее время | счетчик Борда | Науру использует систему Доудалла, вариант счета Борда, который ведет себя больше как FPTP. |
| Новая Зеландия | 2004 – настоящее время | Единый передаваемый голос | Мгновенное голосование используется только на некоторых выборах с одним местом, например, в окружных советах здравоохранения, а также в некоторых городских и районных советах. |
| Северная Ирландия | 1973 – настоящее время | Единый передаваемый голос | Используется для местных органов власти, Европейского парламента и региональных законодательных органов, но не на выборах в Вестминстер. |
| Папуа-Новая Гвинея | 2007 –Present | Мгновенное голосование во втором туре | В период с 1964 по 1975 год Папуа-Новая Гвинея использовала систему, которая позволяла избирателям оценивать кандидатов. В настоящее время избиратели могут ранжировать только три своих лучших варианта. |
| Словения | 2000 – настоящее время | подсчет Борда | Только два места, которые зарезервированы для венгерского и итальянского меньшинств, определяются с использованием подсчета Борда. |
| Шри-Ланка | 1978 – настоящее время | Условное голосование и открытый список | Условное голосование используется для президентских выборов, а открытый список - для выборов в законодательные органы. |
| США | 2020 | Ограниченное мгновенное повторное голосование | На своих праймериз 2020 Демократическая партия разрешила избирателям, которые не могли физически присутствовать на Айова и Невада закрытое собрание для досрочного голосования с использованием преференциального бюллетеня. |
| Зимбабве | 1979–1985 | Мгновенное голосование | Использовалось только для белых кандидатов |
| Провинция / штат | Страна | Годы использования | Тип | Примечания |
|---|---|---|---|---|
| Альберта | Канада | 1952–1954 | Мгновенное голосование во втором туре | |
| Австралийская столичная территория | Австралия | 1993 – настоящее время | Единственный передаваемый голос | |
| Британская Колумбия | Канада | 1926–1955 | Мгновенное голосование во втором туре | |
| Мэн | США | 2018 – настоящее время | Мгновенное голосование («Рейтинговое голосование») | Первоначально одобрено избирателями штата Мэн как 2016 референдум с голосованием для замены системы First Past The Post в масштабе штата закон штата от 2017 г. стремился отложить проведение голосования по рейтингу до 2021 г., чтобы дать время для внесения поправок в конституцию штата. Сторонники преодолели задержку, приняв в 2018 году народный референдум с правом вето, получивший большинство голосов, гарантируя, что голосование по рейтингу будет использоваться на будущих первичных и федеральных выборах. |
| Манитоба | Канада | 1927–1936 | Мгновенное голосование | |
| Новый Южный Уэльс | Австралия | 1918– настоящее время | Единый передаваемый голос (1918–1926, 1978 – настоящее время), условное голосование (1926–1928), мгновенное голосование (1929– настоящее время) | С 1978 года, Новый Южный Уэльс использовал метод единого передаваемого голоса только для принятия решения о выборах в законодательные органы верхней палаты. Полное преимущественное голосование за нижнюю палату с 1981 года. |
| Северная Каролина | США | 2006–2013 гг. | Мгновенное голосование | Закон штата в 2006 году установил мгновенный второй тур голосования для определенных судебные выборы, пока закон не отменил эту практику. |
| Северная территория | Австралия | только 1980 | ||
| Онтарио | Канада | 2018– настоящее время | Мгновенное голосование (только муниципальные выборы) | В 2016 году правительство провинции приняло закон 181, Закон о модернизации муниципальных выборов, который разрешил муниципалитетам применять рейтинговое голосование на муниципальных выборах. На выборах 2018, первых, проведенных в соответствии с новым законодательством, город Лондон использовал рейтинговое голосование, а города Кингстон и Кембридж провел референдумы по вопросу о принятии бюллетеней с рейтингом на следующих муниципальных выборах в 2022 году. |
| Квинсленд | Австралия | 1892–1942, 1962 - настоящее время | Условное голосование (1892 –1942), мгновенный второй тур голосования (с 1962 года по настоящее время) | Полное преимущественное голосование использовалось с 1962 по 1992 год и с 2016 года. |
| Южная Австралия | Австралия | 1929 – настоящее время, 1982 – настоящее время | Мгновенный второй тур голосования (1929 – настоящее время), единственный передаваемый голос (1982 – настоящее время) | Мгновенный второй тур голосования в нижнюю палату, одноместный переводной на верхнюю палату. |
| Тасмания | Австралия | 1907 г. – настоящее время | Однократное передаваемое голосование (1907 – настоящее время), мгновенное повторное голосование (с 1909 г. по настоящее время) | Однократный перенос для нижней палаты, мгновенный сток для верхней палаты. |
| Виктория | Австралия | 1911 – настоящее время | Мгновенное голосование (1911 – настоящее время), единый передаваемый голос (2006 – настоящее время) | До 1916 года Виктория не использовала никаких методов преференциального голосования для принятия решений о выборах в законодательные органы верхней палаты. Мгновенный сток для нижней палаты, однократный перенос для верхней палаты. Полное преимущественное голосование за нижнюю палату с 1916 года. |
| Западная Австралия | Австралия | 1907– настоящее время | Мгновенное голосование (с 1907 года по настоящее время), единственное передаваемое голосование (1989 – настоящее время) | Мгновенный сток для нижней палаты, однократный перенос для верхней палаты. Полное преимущественное голосование за нижнюю палату с 1912 года. |
| Организация | Годы использования | Тип | Примечания |
|---|---|---|---|
| Европейский Союз | вариант использования единый передаваемый голос | Страны-участницы могут использовать либо пропорциональное представительство (не тип предпочтительного голосования), либо единственный передаваемый голос для избрания депутатов Европарламента |
Победитель конкурса Евровидение выбирается по системе позиционного голосования. Самая последняя система была внедрена в конкурсе 2016 года, и каждая страна-участница присуждает два набора из 12, 10, 8–1 баллов своим 10 любимым песням: один набор от профессионального жюри, а другой - по результатам телеголосования.
