Иракское досье

редактировать

Ирак - его инфраструктура сокрытия, обмана и запугивания (более известное как Иракское досье, февральское досье или хитрое досье ) было информационным документом 2003 года для британского премьер-министра Правительство Тони Блэра Лейбористской партии. Он был выдан журналистам 3 февраля 2003 г. Аластером Кэмпбеллом, директором по коммуникациям и стратегии Блэра и касался Ирака и оружия массового уничтожения. Наряду с более ранним сентябрьским досье, эти документы в конечном итоге использовались британским правительством для оправдания своего участия в вторжении в Ирак в 2003 году.

Содержание
  • 1 Досье
  • 2 См. Также
  • 3 Ссылки
  • 4 Внешние ссылки
Досье

Термин Dodgy Dossier впервые был введен в обращение полемическим онлайн-журналом Spiked в связи с сентябрьским досье. Этот термин позже был использован Channel 4 News, когда его репортер Джулиан Раш узнал об открытии Глена Рангвала о том, что большая часть работы в Иракском досье была заимствовал из различных неназванных источников, включая диссертацию, подготовленную студентом Калифорнийского государственного университета. Самым примечательным источником была статья тогдашнего аспиранта Ибрагима аль-Мараши под названием «Иракская сеть безопасности и разведки: руководство и анализ».

Целые разделы работ Мараши на тему «Особая безопасность Саддама» Организация "были повторены дословно, включая опечатки, при этом были внесены некоторые поправки, чтобы усилить тон предполагаемых результатов (например," наблюдение за иностранными посольствами в Ираке "превратилось в" шпионаж за иностранными посольствами в Ираке ", и" помощь оппозиционным группам во враждебных режимах «превратилась в« поддержку террористических организаций во враждебных режимах »).

В первом абзаце информационного документа утверждалось, что он опирался «на ряд источников, включая материалы разведки». Перед публикацией документа Тони Блэр и госсекретарь США Колин Пауэлл хвалили его как дальнейшее исследование и качественное исследование. На следующий день после разоблачения канала 4 офис Блэра выступил с заявлением, в котором признал, что была допущена ошибка, не указав источники, но не признал, что качество содержания документа было затронуты.

Требования, содержащиеся в сентябрьском и «Иракском» досье, были поставлены под сомнение, когда оружие массового уничтожения (ОМУ) не было обнаружено в Ираке, а досье были включены в Запрос Палаты общин Специального комитета по иностранным делам. Впоследствии Комитет сообщил, что источники должны были быть указаны и что досье должно было быть проверено министрами перед выпуском. Досье было рассмотрено только группой государственных служащих, работающих под руководством Аластера Кэмпбелла. Комитет заявил, что публикация была «почти полностью контрпродуктивной» и в данном случае только подорвала доверие к делу правительства.

Споры вокруг Иракского досье часто упоминались в конфликте правительства с BBC из-за утверждения в сентябрьском досье о том, что Ирак может развернуть биологическое оружие в течение 45 минут после получения соответствующего приказа. и споры вокруг смерти доктора Дэвида Келли. Эндрю Гиллиган, журналист BBC, который написал репортаж, в котором утверждалось, что сентябрьское досье было намеренно преувеличено, перед расследованием Хаттона заявил, что воспоминание о февральском досье побудило его подать свой отчет. на основе его интервью с доктором Келли без поиска подтверждения из других источников. Независимо от того, соответствовало ли сентябрьское досье исходным данным, оно было изменено таким образом, что сделало его несовместимым с самим собой.

Досье стало поводом для развлечения в британской политике. Во время одного из вопросов премьер-министра, Майкл Ховард (тогда лидер оппозиции ) сообщил Блэру: «У меня есть очень большое досье о его прошлом, и я даже не пришлось заниматься сексом ". Термин «Доджи Досье» был снова использован в январе 2017 года в отношении «Досье Стила » в связи с предполагаемым сексуальным скандалом с участием президента США Дональда Трампа.

См. также
Ссылки
Внешние ссылки

PDF версия февральского досье на Wayback Machine (заархивировано 4 апреля 2003 г.) (документ был удален с веб-сайта number10.gov.uk)

Другие версии доступны такие досье, как:

Другие ссылки:

Последняя правка сделана 2021-05-24 06:26:44
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте