Форум по управлению Интернетом

Форум по управлению Интернетом, Рио-де-Жанейро, 2007 год

Форум по управлению Интернетом ( IGF ) - это группа по управлению с участием многих сторон для политического диалога по вопросам управления Интернетом. Он объединяет все заинтересованные стороны в управлении Интернетом, независимо от того, предоставляет ли оно правительство, частный сектор или гражданское общество, включая техническое и академическое сообщество, на основе открытого и инклюзивного процесса. Об учреждении IGF было официально зарегистрировано Генеральным секретарем ООН в июле 2006 года. Впервые он был созван в Октябрьском - ноябре 2006 года и с тех пор проводил ежегодное собрание.

• 1 История и развитие Форума по управлению Интернетом
  • 1.1 Фаза I ВВУИО, РГУИ и Фаза II ВВУИО
  • 1,2 мандат 2005 г.
  • 1.3 Формирование мандата IGF
  • 1.4 2011 г. процесс обновления и улучшений
  • 1.5 Продление мандата в 2015 году
  • 1.6 Встреча IGF, июль 2016
• 2 Организационная структура
  • 2.1 Консультативная группа с участием многих сторон сторон (MAG)
  • 2.2 Секретариат
• 3 Деятельность в IGF
  • 3.1 Основные или тематические сессии
  • 3.2 Семинары
  • 3.3 Динамические коалиции
  • 3.4 Форумы передового опыта
  • 3.5 «Быстрые» сессии
  • 3.6 Открытые форумы
  • 3.7 Региональные, национальные и молодежные инициативы
  • 3.8 Сеансы Lightning
  • 3.9 Сеансы неконференций
  • 3.10 Отслеживание новичков
  • 3.11 IGF Village
  • 3.12 Предварительные мероприятия
• 4 встречи IGF
  • 4.1 IGF I - Афины, Греция 2006
  • 4.2 IGF II - Рио-де-Жанейро, Бразилия 2007
  • 4.3 IGF III - Хайдарабад, Индия 2008
  • 4.4 IGF IV - Шарм-эль-Шейх, Египет 2009
  • 4.5 IGF V - Вильнюс, Литва 2010
  • 4.6 IGF VI - Найроби, Кения 2011
  • 4.7 IGF VII - Баку, Азербайджан 2012
  • 4.8 IGF VIII - Бали, Индонезия 2013
  • 4.9 IGF IX - Стамбул, Турция 2014
  • 4.10 IGF X - Жоао Песоа, Бразилия 2015
  • 4.11 IGF XI - Гвадалахара, Мексика 2016
  • 4.12 IGF XII - Женева, Швейцария 2017
  • 4.13 IGF XIII - Париж, Франция 2018
  • 4.14 IGF XIV - Берлин, Германия 2019
• 5 Текущее заседание IGF
  • 5.1 IGF XV - Катовице, Польша, 2020
• 6 Посещаемость IGF
  • 6.1 Присутствие на месте
  • 6.2 Удаленное участие
• 7 См. Также
• 8 Ссылки
• 9 Внешние ссылки
  • 9.1 Встречи

Этап I ВВУИО, РГУИ и Этап II ВВУИО

Первый этап Всемирный саммита по информационному обществу (ВВУИО), проходившего в Женева в декабре 2003 г. не смогла прийти к соглашению о будущем управлении Интернетом, но согласилась диалог и обратилась к Генеральному секретарю ООН с просьбой создать Рабочую группу по управлению Интернетом (WGIG) с участием многих сторонних сторон..

После открытых серий в 2004 и 2005 годах и после достижения четкогоенсуса среди своих членов WGIG предложила создание IGF в качестве одного из четырех предложений, внесенных в ее окончательный отчет. В отчете 40 отчета РГУИ говорится:

"(t) РГУИ вы указали в текущем сообщении, как не существует глобального форума с участием многих сторон для решения вопросов государственной политики, связанных с Интернетом. Это пространство может решать эти проблемы, а также проблемы, которые представляют собой сквозные и многомерные проблемы, которые используются в рамках более чем одно учреждение.

Отчет WGIG был одним из вкладов во второй этап Всемирного саммита по информационному обществу, состоявшегося в Тунисе в 2005 году.

Идея Форум также был предложен Аргентиной, как указано в ее предложении, сделанном во время последнего подготовительного комитета 3 в Тунисе:

«В целях усиления глобального взаимодействия и взаимодействия с участием многих сторон по вопросам государственной политики и» аспектам развития, касающимся Интернет-правительства. Для работы мы предлагаем форум. Этот форум не должен заменять механизмы или институты, должны основываться на механизмах управления Интернетом, должны использоваться механизмы устойчивости, стабильности и надежности, надлежащим образомая вопросы государственной политики, которые не решаются должным образом, любое участие в повседневной работе в Интернете. Он должен быть организован как нейтральный, не дублирующий и необязательный процесс для облегчения обмена информацией и передовым опытом, а также для возможного и обнародования полученных результатов для повышения осведомленности и достижения консенсуса и взаимодействия. Признавая быстрое развитие технологий и институтов, мы предлагаем периодически рассматривать механизм форума, чтобы определять необходимость его продолжения ».

Второй этап ВВУИО, состоявшийся в Тунисе в ноябре 2005 г., официально призвал к созданию IGF и предоставил его мандат. В 72 Тунисской программы сообщества призыв к Генеральному секретарю встречу по вопросу о новом многостороннем сообществе, который будет известен как IGF.

Тунисская встреча ВВУИО не достигла согласия ни по одному из других предложений WGIG, которые в основном используются на новых функциях надзора за Интернетом, которые уменьшили бы или устранили особую роль, которую Соединенные Штаты играют в отношении управления Интернетом посредством их роли. договорного надзора за ICANN. Позиция правительства США во время подготовки к встрече ВВУИО в отношении использования системы безопасности и безопасности, защищенной против использования в целях обеспечения безопасности и безопасности, противодействия угрозе безопасности. Интернета ».

мандат 2005 г.

мандат IGF содержится в WSIS 2005 г. Тунисская программа. IGF был уполномоченным быть главным форумным форумом для облегчения диалога между участниками форума. IGF может «выявлять проблемы, связанные с доводами», но не имеет прямых полномочий на выполнение решений. В рамках этого мандата заинтересованные стороны в усилении взаимодействия, особенно из сильных стран. В работе 72 (h) мандат сосредоточен на работе на мышцы стран и привлечении местных ресурсов. Это конкретное усилие, например, было усилено программой Diplo Foundation по развитию возможностей управления Интернетом (IGCBP), которая предоставила участникам из разных регионов ресурсы с помощью экспертов по управлению Интернетом.

Формирование IGF

Организация рассмотрела свое одобрение пятилетнего мандата IGF в апреле 2006 года.

Было проведено два раунда консультаций в отношении созыв первого IGF:

1. 16-17 февраля 2006 г. - Первый раунд встреч состоялся в Женеве. Стенограммы двухдневных предложений доступны на сайте IGF.
2. 19 мая 2006 г. - Второй раунд совместной подготовки для всех сторон сторон и координировался при к первой встрече IGF. Генеральным собранием был Нитин Десаи, специальный советник Генерального секретаря Организации по управлению Интернетом.

О созыве IGF было объявлено 18 июля 2006 г., и первое заседание Форума состоится в Афинах., Греция с 30 октября по 2 ноября 2006 г.

Процесс продления и улучшения мандата 2011 г.

В преддверии завершения первого пятилетнего мандата IGF в 2010 году ООН инициировала процесс оценки продолжения IGF, в результате чего была принята резолюция ООН заседаний о продолжении IGF еще на пять лет (2011-2015).

В дополнение к обновленному мандату другой орган, Комиссия по науке и технологиям для целей развития (CSTD), учредил Рабочую группу по усовершенствованию IGF (CSTDWG), которая впервые собралась в феврале 2011 г. пять заседаний рабочей группы, завершила свою работу в начале 2012 года и представила отчет на Комиссии во время 15-й сессии, которая состоится 21-25 мая 2012 г. в Женеве.

В отчете Рабочей группы 15 рекомендаций в пяти отношениях, а именно:

1. Формирование результатов IGF (2);
2. Условия работы IGF, включая открытые консультации, Многостороннюю консультативную группу (MAG) и Секретариат (3);
3. Финансирование IGF (3);
4. Расширение участия и возможность (4); и
5. Связывание IGF с другими организациями, связанными с управлением Интернетом (3).

На своем пути, проходившем с 21 по 25 мая 2012 года, CSTD представил Экономическому и Социальному Совету рекомендации относительно управления Интернетом и Форум по управлению Интернетом, который Совет принял на 24 июля 2012 г.:

25. Принимает к сведению, что рабочая группа CSTD по усовершенствованию форума по управлению Интернетом успешно выполнила свою задачу;

26. С признательностью принимает к сведению отчеты рабочих группы по усовершенствованию. Форума управления Интернетом и признательностью его за потраченное время и ценные усилия в этом начинании, а также всем другим-другим заинтересованным сторонам, которые представили свои материалы. процессы совета с Рабочей группой;

35. Настроенное Генеральным секретарем обеспечивает непрерывное функционирование IGF и его структуры в рамках подготовки к седьмому совещанию, которое состоится с 6 9 ноября 2012 года в Баку, Азербайджане и будущим совещании Форума по управлению Интернетом;

36. Отмечает необходимость назначения Специального советника Генерального секретаря по управлению Интернетом и Исполнительного координатора IGF.

Продление мандата в 2015 г.

Второй пятилетний мандат IGF истек в 2015 г. 16 декабря 2015 года Генеральная Ассамблея Организации по предоставлению итогового документа по 10-летнему обзору решений Всемирной встречи на высшем уровне по информационному обществу. Среди прочего, в итоговом секторе, используются международные организации, технические и академические сообщества и все другие заинтересованные стороны. В нем признается роль Форума по управлению Интернетом (IGF) как платформа с участием многих участников для обсуждения вопросов управления Интернетом. И он продлевает существующий мандат IGF, изложенный в параграфах 72–78 Тунисской программы, на третий десятилетний период. В течение периода десятилетнего периода IGF должен продолжать демонстрировать прогресс в поведении сторонних организаций.

Ретрит IGF, июль 2016 г.

После продления встречных вопросов ООН мандат IGF на десять дополнительных лет в декабре 2015 года, но передчей IGF в декабре 2016 года в Мексике 14–16 июля 2016 года в Глен-Коув, Нью-Йорк, был проведен выездной форум IGF, чтобы сосредоточить внимание на «Продвижении 10-летнего мандата Форум по управлению Интернетом». В то время, когда мандат IGF был продлен, Генеральная Ассамблея ООН призвала к «прогрессу в рабочих условиях и участию соответствующей стороны из других стран» и «ускоренному выполнению рекомендаций, используемых в отчете по науке и технологиям ООН в целях развития. (CSTD) Рабочая группа по усовершенствованиям IGF ».

Таким образом, отступление было оформлено в соответствии с требованиями Тунисской программы и обзора WSIS + 10. Он также был направлен на отчет рабочей группы CSTD для улучшения IGF и многолетних размышлений MAG и сообщества IGF о совершенствовании методов работы IGF. Встреча была сосредоточена на том, «как» IGF может лучше всего для выполнения своей роли и как его лучше всего поддержать. Он не будет пытаться провести предметные обсуждения, которые должны быть проведены в самом IGF.

Участники встречи участников следующих сторон договоренностей:

• В дополнение к продлению мандата IGF в декабре 2015 года Генеральная Ассамблея выразила ожидания, в частности, необходимость в соответствующих сторонах соответствующих сторон из соответствующих стран, а также для ускоренного выполнения рекомендаций Рабочей группы CSTD по усовершенствованию IGF.
• Также было признано, что улучшения были и работают на постоянной основе.
• Актуальность IGF в будущем не гарантирована, поскольку она зависит, в частности, от увеличения добровольного многостороннего внебюджетного проекта трастового фонда IGF ООН, который финансирует секретариат IGF, и от расширения участия от сбалансированного и разнообразного набора предлагаемого набора.
• Появляются другие форумы для тех, кто желает участвовать в дискуссиях об управлении Интернетом. Это предполагает, что отличная особенность и ценность IGF в этом диапазоне альтернативных методов включают использование уровней правительственного сектора в частности.
• Некоторые участники считали, что MAG не задействует все части сообщества, чтобы принять участие в обсуждении вопросов управления Интернетом, и сам IGF, а также различные межсессионные мероприятия, которые могли бы решить эту проблему.
• IGF эволюционировал с годами, и теперь многие считают его таким же более чем ежегодный форум. Все чаще его рассматривают как экосистему, включающую национальные и региональные IGF, межсессионную работу, форумы передового опыта, динамические коалиции и другие виды деятельности.
• Можно сделать больше, чтобы использовать долгосрочный взгляд на роль и IGF, например, в рамках предсказуемой многолетней программы работы. Даже если не предприниматься в целом, можно было бы активировать IGF, долгосрочный взгляд на вопросы, выделив время и ресурсы на продвижение дискуссий и достижение результатов по ним с течением времени. возможно, можно будет перейти к непрерывному, предсказуемому процессу программирования работы IGF.
• Инновационная и нетрадиционная структура и культура IGF с участием многих сторонних сторон, по другим процессам ООН, обычно считается одной из ее сильных сторон. Однако это также усложнило его интеграцию с другими процессами. То же верно и в отношении удобной интеграции IGF и его институциональных механизмов в ожидании процессов с участием многих сторонних сторон. Поэтому одна из проблем состоит в том, как согласовать свой восходящий подход и ожидания процесса с другими многосторонними сторонами в системе ООН.
• Роль MAG, в частности, должна ли или уполномочена ли MAG взять на себя обязанности, выходящие за рамки программирования ежегодных встреч IGF, должны быть уточнены для реализации значительных инноваций в IGF.
• В целом считалось, что секретариат IGF испытывает нехватку ресурсов и, следовательно, имеет возможности для выполнения текущих обязанностей не говоря уже о своих дополнительных мероприятиях.

После открытого консультативного совещания созванного в феврале 2006 г. Генеральный секретарь ООН учредил Консультативную группу (теперь известную как Консультативная группа с участием многих сторонних сторон). органы IGF.

Многосторонняя консультативная группа (MAG)

Консультативная группа, теперь известная как Многосторонняя консультативная группа (MAG), была создана Генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном 17 мая 2006 г., чтобы помочь в созыве первого IGF, проходившего в Афинах, Греция. Мандат MAG обновлялся или продлевался каждый год, чтобы создать помощь в подготовке к каждой предстоящей IGF.

MAG собирается на два дня три раза в год - в феврале, мае и сентябре. Все три встречи проходят в Женеве, и им предшествуют однодневные открытые консультации. Подробная информация о принципах работы и критериях отбора MAG содержится в итоговых отчетах егоний.

MAG изначально состоял из 46 членов, но количество членов выросло сначала до 47, затем до 50, а затем до 56. Члены - представители международных правительств, частного частного сектора и государственного гражданского общества, включая академические и технические сообщества. MAG ежегодно обновлять примерно одно третье членов каждой группы группы сторон. В 2011 году, поскольку в 2010 году было назначено только три новых члена MAG, было предложено возобновить две трети членского состава каждой группы в 2012 году, фактически в группе из 56 членов было назначено 33 новых члена году.

Первый Председателем MAG был Нитин Десаи, индийский экономист и бывший заместитель Генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам с 1992 по 2003 год. Он также был специальным советником Генерального секретаря по Всемирный саммит по информационному обществу, впоследствии специальный советник по управлению Интернетом.

• В 2007 году Нитин Десаи и бразильский дипломат Хадил да Роча Вианна были сопредседателями MAG.
• В 2008, 2009 и 2010 годах Нитин Десаи был председателем MAG.
• В 2011 году председателем MAG была Алиса Муньюа, председатель кенийского руководящего комитета IGF.
• В 2012 году Эльмир Вализада, Заместитель министра связи и информационных технологий Азербайджана был председателем MAG.
• В 2013 году Ашвин Сасонгко, генеральный директор ICT Applicati он, Министерство связи и информационных технологий (CIT) Индонезии занимал должность почетного председателя, а Маркус Куммер, вице-президент по государственной политике Internet Society временно исполнял обязанности председателя MAG.
• В 2014 и 2015 годах Янис Карклиньш Председателем MAG является посол по особым поручениям правительства Латвии, бывший помощник генерального директора ЮНЕСКО по коммуникации и информации, посол Латвии во Франции, Андорре, Монако и ЮНЕСКО, участник Всемирного саммита по информационному обществу.
• В 2016 году Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун назначил Линн Сент-Амур из Соединенных Штатов новым председателем MAG. В настоящее время Амур является президентом и главным исполнительным директором Internet-Matters, независимой некоммерческой организации по обеспечению безопасности в Интернете. С 2001 по 2014 год он занимал должность президента и главного исполнительного директора Internet Society.

Секретариата

Секретариат, расположенный в Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве, помогает и координирует работу Многосторонней консультативной группы (MAG). Секретариат также проводит стажировки и стажировки. Должность исполнительного координатора Секретариата в настоящее время вакантна. Ченгетай Масанго - менеджер программы и технологий IGF.

До 31 января 2011 года секретариат IGF возглавлял исполнительный координатор Маркус Куммер. Куммер также был исполнительным координатором Секретариата Рабочей группы ООН по управлению Интернетом (WGIG). 1 февраля 2011 года он присоединился к Internet Society в качестве вице-президента по общественной политике.

Во время встреч IGF проходят следующие мероприятия: основные или тематические сессии, семинары, динамические Встречи коалиции, форумы по передовой практике, параллельные встречи, сессии с принимающей страной, сеансы «Flash», открытые форумы, сеансы межрегионального диалога, сеансы отслеживания новичков, сеансы Lightning, сеансы неконференций, предварительные мероприятия и IGF Village.

Основные или тематические сессии

• Первая встреча IGF в Греции в 2006 году была организована вокруг основных тем: открытость, безопасность, разнообразие и доступ.
• Для IGF Brazil в 2007 году новая тема, были представлены критические ресурсы Интернета.
• На период с 2009 по 2012 год было шесть стандартных тем: (i) управление Интернетом в целях развития, (ii) возникающие проблемы, (iii) управление критически важными Интернет-ресурсами, (iv) безопасность, открытость и конфиденциальность, (v) Доступ и разнообразие, и (vi) Подведение итогов и пути rward.
• Для IGF Indonesia в 2013 году шесть основных тем были: (i) Доступ и разнообразие - Интернет как двигатель роста и устойчивого развития; (ii) Открытость - права человека, свобода выражения мнений и свободный поток информации в Интернете; (iii) Безопасность - Правовые и другие основы: спам, хакерство и киберпреступность; iv) расширение сотрудничества; v) принципы многостороннего сотрудничества; (vi) Принципы управления Интернетом.
• Для IGF Turkey в 2014 году восемь основных тем были: (i)Политики, защищающие доступ; (ii) Создание, распространение и использование контента; iii) Интернет как двигатель роста и развития; iv) IGF и будущее экосистемы Интернета; (v) Повышение цифрового доверия; (vi) Интернет и права человека; (vii) Важные Интернет-ресурсы; и (viii) Возникающие проблемы.
• Для IGF Brazil в 2015 году восемь основных тем были: (i) Кибербезопасность и доверие; (ii) Интернет-экономика; iii) инклюзивность и разнообразие; (iv) открытость; (v) Расширение сотрудничества с участником многих сторон; (vi) Интернет и права человека; (vii) Важные Интернет-ресурсы; и (viii) Возникающие проблемы.
• Для IGF Мексика в 2016 году был использован менее формальный подход для разработки основных тем встречи. Были выделены девять тем: (i) Устойчивое развитие и Интернет-экономика; (ii) Доступность и разнообразие; iii) Гендерные вопросы и вопросы молодежи; (iv) Human Rights Online; (v) кибербезопасность; vi) Многостороннее сотрудничество; (vii) Важные Интернет-ресурсы; (viii) наращивание возможностей управления Интернетом; и (ix) Новые проблемы, которые могут повлиять на будущее открытого Интернета.

Семинары

Каждый год, начиная с 2007 года, IGF проводил ряд семинаров (семинар с панелью, круглый стол, сессия по наращиванию потенциала

Примеры семинаров, проводимых на встречах IGF, включая:

Универсализация Интернета - Как достичь следующего миллиарда (Расширение Интернета) Устойчивый доступ с низкими затратами Многоязычие Последствия для политики развития Управление Интернетом (с использованием Интернета) Критические Интернет-ресурсы Меры по управлению Интернетом Глобальное сотрудничество для обеспечения безопасности и стабильности Интернета Подведение итогов и перспективы развития Новые проблемы Управление Интернетом и RPKI Спектр для демократии и развития Регулирование Интернета для улучшения доступа на безопасный рынок Понимание инфраструктуры Интернета: обзор технологий и терминала logy Свобода выражения мн. ения и свобода от ненависти в Интернете (Молодые люди борются с разжиганием ненависти в Интернете) Защита верховенства закона в онлайн-среде Оценка Интернета Инициативы свободы: что работает? DNSSEC для ccTLD: защита национальных доменов

Плюрализм СМИ и свобода выражения мнений в эпоху Интернета Ведущий отраслевой подход к превращению Интернета в лучшее место для детей Лучшие общепринятые практики для наращивания возможностей использования Правоприменение через доменные ресурсы: использование нейтралитета DNS Определение факторов успеха использования методов использования Интернетом Как привлечь пользователей к политике Интернета? Новые gTLD: возможности и возможности для взаимодействия с сообществом, защиты и развития Права человека, Интернет-политика и роль ICANN в общественной политике Инновационное применение ИКТ для продвижения защиты детей в Интернете Отчет о развертывании IDN 2012 EURid / ЮНЕСКО - возможности и проблемы, связанные с IDN и многоязычностью в Интернете Преимущества использования передовых мобильных технологий и глобальной гармонизации в Расширение возможностей пользователей Интернета - какие инструменты?

Динамический коалиции

Наиболее ощутимым результатом первого IGF в Афинах стало создание ряда так называемых динамических коалиций. Эти коалиции представляют собой относительно неформальные, тематические группы, состоящие из предлагаемых сторон, подсказок в конкретной проблеме. Вкладывают большинство желающих внести свой вклад. Таким образом, эти группы объединяют не только ученых и правительств, но и представителей гражданского общества, правительств в дебатах и ​​участвующих в работе коалиции.

Активные динамические коалиции : Доступность и инвалидность Безопасность детей в Интернете Основные интернет-ценности Свобода выражения мнения и свобода СМИ в Интернете (FOEonline) Гендерные аспекты и управление Интернетом Интернет и изменение климата Интернет вещей Права и принципы Интернета / Билль о правах Интернета Сетевой нейтралитет Ответственность платформы Общественный доступ в библиотеке Молодежная коалиция по управлению Интернетом

Неактивные динамические коалиции : Доступ и подключение для удаленных, данных и разрозненных сообществ Access 2 Knowledge (A2K @ IGF) Структура принципов Интернета Глобальная платформа локализации Языковое разнообразие Сотрудничество в Интернете Интернет-образование Открытые стандарты Конфиденциальность Социальные сети и юридические в опросы Stop Spam Alliance

Форумы передового опыта

Начало с 2014 г. Эссе демонстрируют некоторые из лучших практик, которые были адаптированы в отношении ключевых тем IGF, а также развития и развертывания Интернета. Сессии дает возможность передать через себя «передовой опыт», практическую передачу информации и консенсусу в отношении передовых практик, которые могут быть перенесены в другие ситуации.

Пятеро Форумы по передовой практике, проведенные во время IGF 2014, включающие:

• Разработка эффективных механизмов с участием многих сторон;
• Регулирование и смягчение нежелательных сообщений (спама);
• Создание и поддержка CERT для обеспечения безопасности в Интернете;
• Создание благоприятной среды для развития местного содержания; и
• Безопасность и защита детей в Интернете.

«Флэш-»

Флэш-сессия дает возможность докладчикам сессии вызвать / зажечь интерес участников конкретными отчетами, тематическими исследованиями, передовой опыт, методологии, инструменты и т. д., которые уже внедрены или находятся в процессе внедрения. У участников есть возможность задать очень электрические вопросы. Сеансы Flash обычно будут короче, чем сеансы других типов.

Сеансы Flash, проведенные на IGF 2014, включаются:

• Интернет и проект юрисдикции; и
• Краудсорсинговые решения для преодоления гендерного неравенства

Открытые форумы

Всем крупным организациям, занимимся вопросами управления Интернетом, предоставлен 90-минутный интервал времени, по их просьбе, чтобы провести Открытый форум, чтобы представить и обсудить свою деятельность за последний год, а также задать вопросы и обсудить.

Примеры недавних открытых форумов включают:

• Консультации по десятилетнему обзору ВВУИО (CSTD )
• Экономика открытого Интернета (OECD )
• Правительственный консультативный комитет (GAC) Открытый форум (ICANN )
• ICANN Открытый форум
• Сеть сети сети юрисдикции Открытый форум
• ISOC @ IGF: посвящен открытому доступу Интернету (Интернет-сообщество )
• Усилия Южной Кореи по развитию Интернет-среды, включая развертывание IPv6 (MSIP и KISA)
• Выпуск пересмотренных отраслевых руководящих принципов по защите детей в Интернете (ITU и UNICEF )
• Измерение того, что и как: последствия Интернет, который мы хотим (Фонд Всемирной паутины )
• Многосторонняя консультация по всестороннему исследованию ЮНЕСКО в Интернете (ЮНЕСКО )
• Защита прав человека в Интернете (Коалиция свободы в Интернете )
• Ваш Интернет, Наша цель: познакомить пользователей с их правами человека (Совет Европы )

Региональные, национальные и молодежные инициативы

Ряд региональных, национальных и молодежных инициатив проводят отдельные встречи в течение года и сессия межрегионального диалога на ежегодной встрече IGF.

Молодежные инициативы IGF : Молодежное движение IGF Молодежный проект IGF Молодежная обсерватория . Азиатско-Тихоокеанский молодежный IGF Немецкий молодежный IGF (на немецком языке) Гонконг, Молодежный IGF Латинской Америки и Карибского бассейна, Молодежный IGF (LACIGF) Нидерландский Молодежный IGF Турция, Молодежный IGF

Региональные страны IGF : Африканский IGF ( AfIGF) Арабский IGF (на арабском) Азиатско-Тихоокеанский IGF (APrIGF) Карибский IGF (CIGF) Центральная Африка IGF (на французском языке) IGF Центральной Азии (CAIGF) IGF Содружества IGF Восточной Африки (EA-IGF) Европейский диалог по управлению Интернетом (EuroDIG) IGF в Латинской и Северной Америке (LAC IGF) Макао IGF Персидский IGF Южноафриканский IGF Диалог в Юго-Восточной Европе по управлению Интернетом (SEEDIG) Запа дная Африка IGF

Национальные инициативы IGF : Афганистан Аргентина Армения Австралия Австрийский Азербайджан Бангладеш Барбадос Беларусь Бенин Босния и Герцеговина Бразилия Канада Чад Колумбия Хорватия Датская Доминиканская Республика Эквадор Эстония Грузия Финляндия Германия Гана Индонезия (ID-IGF) Италия Япония Кения Малави

Мальта Мексика Молдова Мозамбик Непал Нидерланды Новая Зеландия Нигерия Панама Парагвай Перу Польша Португалия Россия Словения Южная Африка Испания Шри-Ланка Швейцария Того Тринидад и Тобаго Тунис Уганда Украина Соединенное Королевство США Уругвай Зимбабве

Сеансы молнии

На IGF 2016 Lightning-сессии были представлены как более быстрые и неформальные версии по л ноформатных семинаров или презентаций. 20-минутные сеансы проходили во время обеденных перерывов на затененной открытой площади перед площадкой. Вот несколько примеров из 23 сессий Lightning, проведенных в 2016 году:

• Изобретают ли трибуналы заново глобальное управление Интернетом?
• Использование исследований преступлений против детей с использованием технологий
• Исследования и пропаганда политики Инструменты для #WomensRightsOnline
• данные пользователей Интернета и их незаконное использование
• Управление киберидентификацией
• Обнародование практики слежки в Латинской Америке
• Новое определение доступности широкополосного доступа для более инклюзивного Интернета
• Обеспечение подотчетности алгоритмов для защиты основных прав
• Human Rights Online : Доступ в Интернет и меньшинства
• Анонимность против разжигания ненависти?
• Управление конфликтами и права человека в Интернете
• Электронное голосование: не цифровое ли будущее демократии?

Сеансы неконференций

На IGF 2016 были представлены сеансы неконференций. От 20 до 40 минут разговоров заранее не запланировано, участники резервируют место для выступлений, регистрируясь на доске расписания в порядке очереди в день неконференции. На IGF 2016 состоялись пять переговоров без конференции:

• Свобода выражения мнений и религии в Азии: осквернение выражения - запуск отчета
• #africaninternetrights - политика передового опыта
• Derecho de videojuegos ( Закон о видеоиграх) y Ciberseguridad: "Интернет игрушек Эль-Нуэво" [Super Lawyer Bros.]
• Соглашения о свободной торговле и IG в Латинской Америке
• Violencia Digital в мире

Трек для новичков

Представленный на IGF 2016 трек для новичков помогает участникам, впервые присутствующим на встрече IGF, понять процессы IGF, способствовать интеграции всех новых заинтересованных сторон в сообщество IGF и сделать участников встречи первым IGF опыт максимально продуктивный и гостеприимный. Сессии для новичков, проведенные в 2016 году, включали:

• Что такое IGF?
• Сессия для наставников для новичков
• «Кафе знаний»:
  • Частный сектор и техническое сообщество в IGF: Какова роль этих групп заинтересованных сторон в IGF и способы взаимодействия?
  • Правительства и МПО в IGF: Какова роль этих групп заинтересованных сторон в процессах IGF и способах взаимодействия?
  • Роль гражданского общества в IGF: методы работы и способы взаимодействия
  • Заключение: подведение итогов и способы участия в межсессионной работе сообщества IGF 2017

IGF Village

IGF Village предоставляет стенды и зоны для встреч, где участники могут представить свои организации и провести неформальные встречи.

Предварительные мероприятия

Примеры предварительных мероприятий, проводимых за день до встречи IGF в Турции в 2014 году, включают:

• Безопасный, безопасный, устойчивый Интернет и роль заинтересованных сторон
• Совместная передача лидерских качеств при участии многих заинтересованных сторон n
• Поддерживаемые делегации Программы развития коммерческого права (CLDP) Предконференционный семинар
• Расширение возможностей низовых организаций через домен верхнего уровня.ORG
• Глобальная академическая сеть по управлению Интернетом (GigaNet)
• Управление в мобильной социальной сети - поиск Маркеры
• Ассоциация поддержки IGF
• Интеграция диаспор и перемещенных лиц с помощью ИКТ
• Многоязычие в Африке
• Выпуск книги NETmundial + - за пределами NETmundial: дорожная карта для институциональных улучшений глобального Интернета
• Секс, права и управление Интернетом
• Поддержка инноваций в развитии юге мира посредством оценки, исследовательской коммуникации и мобилизации
• Комиссия ООН по науке и технологиям для целей развития (CSTD) 10-летний обзор WSIS - Arab Perspective

Четырехдневные встречи IGF проводились в последнем квартале каждого года, начиная с 2006 г. года.

IGF I - Афины, Греция 2006

Первая встреча IGF была проходила в Афинах, Греция, с 30 октября по 2 ноября 2006 г. Общая тема встречи - «Управление Интернетом в целях развития». Повестка дня была построена по пяти широким темам: (i) Открытость - свобода выражения мнений, свободный поток информации, идей и знаний; (ii) Безопасность - Создание доверия посредством сотрудничества; iii) поощрение многоязычия и местного содержания; и (iv) доступ - подключение к Интернету, политика и стоимость; и (v) Возникающие проблемы, с наращиванием возможности в качестве сквозного приоритета.

Итоги встречи

• Подготовка сцены : Сам модератор напомнил, что 10 лет на аналогичном собрании в основном присутствовали инженеры и ученые. из Северной Америки и Европы, в то время как на этой встрече было больше участников, как с точки зрения географии, так и сторонних сторон. Один из участников форума заметил, что четыре года назад многие люди, собравшиеся в зале заседаний, не разговаривали бы друг с другом с другом с другом. Один из модераторов назвал панельные гигантским экспериментом и гигантским мозговым штурмом. Он также напомнил замечание Генерального секретаря о том, что IGF вошел в неизведанные области, способствуя диалогу между всеми заинтересованными сторонами на равных. Новаторский формат был общепринятым и хорошо принятым, и некоторые комментаторы назвали его настоящим прорывом в многостороннем сотрудничестве. Несколько выступавших отметили, что IGF - это не начало этого процесса, а его середина, многое уже было достигнуто в процессе WSIS, и IGF должен опираться на это. Было отмечено, что все заинтересованные стороны должны играть свою роль в IGF. Нам нужно делиться опытом и взглядами. Нам нужно делиться лучшими практиками. Тема развития была подчеркнута, и несколько ораторов спросили, что этот IGF может сделать для миллиардов, у которых еще нет доступа. Главный посыл этой сессии заключался в том, что ни одна заинтересованная сторона не может сделать это в одиночку, и поэтому нам всем нужно вместе работать над проблемой IG в процессе развития. В заключении было высказано мнение, что IGF имеет значение, исчезнуть с четким представлением о том, как двигаться дальше.
• Открытость - Свобода выражения мнений, свободный поток информации, идей и знаний : Это Сессия была посвящена свободному потоку информации и свободе информации, с одной стороны, и доступу к информации и знаниям, с другой. Большая часть обсуждения была посвящена поиску правильного баланса между свободой выражения мнений и ответственным использованием этой свободы, а также баланс между защитой авторских прав и средств доступа к знаниям.
• Безопасность - Создание доверия и уверенности посредством сотрудничества . Одним из вопросов является то, каким образом ответы на растущие угрозы безопасности основываются на реализации процесса аутентификации и идентификации. Такие механизмы могут быть эффективными только при наличии доверенной третьей стороны, которая может быть аутентифицирована как механизм аутентификации. Это подняло вопрос о том, кто может эффективно действовать в качестве доверенной третьей стороны: государство или частный сектор. Было широко распространено мнение, что лучший подход к решению проблем безопасности был основан на «международном международном контексте. Однако высказывалась обеспокоенность по поводу того, насколько быстро и в едином формате обмениваются информацией (особенно в медицине). Были споры о том, будут ли рыночные решения, стимулирующие инновации, или модель общественного блага, более эффективные меры безопасности в Интернете. Для некоторых подходов открывает широкое распространение передовой практики во всех странах. Противоположное мнение заключено в том, что необходимы инновационные решения, которые могут быть предоставлены рыночной деятельностью. Состоялись широкие, но безрезультатные дебаты о роли открытых стандартов в формировании решений безопасности.
• Разнообразие - продвижение многоязычия и местного содержания : но было твердое предложение с тем, что многоязычие является движущим требованием для разнообразия в Интернет, это мероприятие было посвящено не «цифровому разрыву», а, скорее, «языковому разрыву». Было признано, что разнообразие выходит за рамки языкового языка и охватывает группы населения, которым угрожает неграмотность на доминирующем языке или инвалидности. ЮНЕСКО обратила внимание на Всеобщую декларацию о культурном разнообразии, отметив, что ее цель заключается в поддержке выражения культуры и самобытности через разнообразие языков. Участники подняли вопрос о программном правительстве, указав, что рыночные силы иногда не достаточно сильны, чтобы предоставить странам программное обеспечение на требуемых языках. Во время обсуждения интернационализированных доменных имен (IDN) в целом сложилось мнение, что интернационализация этих доменных имен без угроз стабильности и безопасности Интернет одной из самых больших проблем.
• Доступ - подключение к Интернету, политика и стоимость : Расширение доступа остается одной из серьезных проблем, стоящих перед интернет-сообществом. Возникшая тема - введение и устранение препятствий для конкуренции фундаментальное значение. Было признано, что Африка сталкивается с особенно сложными проблемами в отношении доступа к ресурсам ИКТ. Многие ожидали, что беспроводные технологии могут изменить ландшафт рынка доступа. Использование широким подходом для решения вопросов доступа национальным уровнем и реализацией на национальном уровне.
• Новые проблемы : Сессия включается видеосвязь с удаленными участниками в Чили, Мексике и Перу. Возникло ощущение растущего разрыва в степени из-за отсутствия доступа, что, в свою очередь, было связано с высокими затратами. По мнению некоторых участников дискуссии, должен быть фундаментальным правом человека, потому что без доступа люди не могут вырасти и по-настоящему жить в современном мире. Была выражена надежда, что IGF позволит более активно участвовать в вопросах управления Интернетом.
• Другие мероприятия : Параллельно с входящими сессиями было проведено 36 семинаров. Отчеты об этих семинарах были размещены на веб-сайте IGF.

IGF II - Рио-де-Жанейро, Бразилия, 2007

Вторая встреча IGF прошла в Рио-де-Жанейро 12–15 ноября 2007 года. Общей темой встречи была «Управление Интернетом в целях развития». Основные заседания были организованы по пяти темам: (i) Критические Интернет-ресурсы; (ii) доступ; iii) разнообразие; (iv) Открытость и (v) Безопасность.

Итоги встречи

• Церемония открытия / Открытие сессии : Многосторонний подход был подчеркнут докладчиками и дискуссии во время открытия, включая послание Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, которую зачитал заместитель Генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам М. Ша Цзукан. М. Пан Ги Мун заверил, что в задачи не входит управление Интернетом, но ООН предоставляет возможность объединить людей со схожими интересами для достижения их общих целей. М. Ша Цзукан пришел к выводу, что IGF был уникальным исключением, потому что «он объединяет людей, которые обычно не встречаются под одной крышей». Также обсуждаются характер и перспективы IGF, как правильно резюмирует председатель:

«Некоторые участники подчеркнули, что IGF был не только местом для взаимодействия, но средством, которое должно было быть фундаментальным изменением на местном уровне для расширения возможностей сообщества, наращивание возможностей и навыков» позволяют расширять Интернет, тем самым внося вклад в экономическое и социальное развитие ».

• Важные ресурсы Интернета : Это новая сессия. Информационно-пропагандистская деятельность в ICANN.
• Доступ : Проблема «доступа» заключается в том, как заставить следующий миллиард пользователей выйти в Интернет в долгие годы. Инициативы с помощью этой программы запускают пилотные проекты в Африке, где ноутбуки раздавались детям по соглашению о программном руководстве с открытым исходным кодом.
• Разнообразие : «Разнообразие» к многоязычию в сети. Поощрение многоязычия увеличит количество пользователей, чей основной язык не английский. Чтобы открыть Сеть для разнообразного населения, были добавлены международные доменные имена (IDN), чтобы облегчить языковые потребности других пользователей.
• Открытость : сильная поддержка закрытого программного обеспечения не программным некоторым людям. Это связано с тем, что между правительствами и крупными компаниями-разработчиками программного обеспечения существовали долгосрочные соглашения. Такие действия считались критическими важными, поскольку они привязывают различные организации к проприетарным технологиям или технологиям с закрытым исходным кодом. Многие считали, что переход от закрытого программного обеспечения к открытому может произойти только при полномасштабном участии как частного, так и государственного сектора. Таким образом, многие люди опасаются Интернета в «частную» сеть, если будут настаивать на использовании закрытых технологий. Разговоры об открытом стандарте, открытом море и открытом воздухе являются четкими индикаторами того, в чем заключается проблема открытости. См. Книгу Свободная культура автора Лоуренс Лессиг, чтобы узнать больше о «Открытости в Интернете».
• Безопасность : вопросы по интернет-безопасности на повестке дня были связаны с: Киберпреступностью, Кибертерроризм, Защита людей и автоматическая обработка данных, Действия против торговли людьми и Защита от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. Встреча призвала к международному сотрудничеству и скоординированным действиям по борьбе с киберпреступностью из-за ее транснационального измерения. Рекомендации заостренные к ответственности правительств в целях информирования рейза среди пользователей Интернета и к ICANN из-за своей ответственности за системы доменных имен и контроля за нелегальной онлайн-контента для защиты детей от порнографии в Интернете
• Новые вопросы .: На этом Были представлены четыре основных вопроса, которые должны быть рассмотрены на Форуме: (i) Инициативы со стороны спроса и предложения (Роберт Пеппер). Он ввел в дискуссию экономическую концепцию спроса и предложения применительно к управлению Интернетом; (ii) Социальные, культурные и политические вопросы Web 2.0 (Эндрю Кин); (iii) Доступ, особенно в Африке (автор Нии Куэйнор ); и (iv) инновации, исследования и разработки (Роберт Кан). Что касается спроса, то были интересные предложения, такие как необходимость обучения за счет наращивания возможностей пользователей Интернета, возможность людей контролировать свои веб-приложениями (часть обучения использованием в Интернете), местный контент на местных языках (принуждение местного сообщества) и совершенствования государственной политики ( но не чрезмерного регулирования, такого как запрет или ограничение доступа к VoIP, что может подавить спрос). Предлагаемые предложения за счет расширения доступа пользователей / доступа в Интернет, но при также этом учитывались "предоставленные предложения за счет перехода на цифровое вещание. поддержки новых инвестиций и инновационных услуг, в то время как другие придерживались мнения, что это не будет устойчивым решением ". Еще одна задача заключалась в обсуждении вопросов на глобальном с разных точек зрения, например, реалий сформированного и странного зрения; демократические и недемократические политические режимы; и т. д.
• Подведение согласились итогов и дальнейшие шаги : Всеились, что встреча прошла успешно; Обилие дебатов, количество семинаров, участие многих различных сторон, разнообразие мнений, количество и диапазон участников - все это было названо показателями успеха. Была выражена явная поддержка с участием многих участников сторон и было много комментариев о том, как диалог IGF, свободный от ограничений, их идеями и принимающими решениями. Была выражена некоторая озабоченность, что можно было ожидать между семинарами и тем сессиями не была такой четкой или прочной, как можно было ожидать. Участие пользователей может быть увеличено, и необходимо привлечь внимание эффективного удаленного участия в собрании. Некоторые комментаторы при необходимости большего разнообразия в участии, например, о необходимости большего гендерного анализа в группах. Также нужно было лучше представить молодых людей. Развитие было ключевой темой обсуждения во время встречи в Рио. Это по-прежнему важным аспектом для будущего обсуждения, вместе с проблемой преодоления цифрового разрыва - ключевой темой для обсуждения на IGF в Хайдарабаде и тем, которая соответствует теме IGF в Хайдарабаде - «Интернет для всех».
• Другие мероприятия : 84 самоорганизованных мероприятия прошли с помощью сессиями: 36 семинаров, 23 форума по передовой практике, 11 динамических встреч коалиций, 8 открытых форумов и 6 мероприятий, посвященных другим вопросам. Из них 11 были посвящены вопросу открытости и свободы выражения мнений, 12 - развитию и созданию возможностей, 9 - доступу, 10 - важнейшим Интернет-ресурсам, 6 - разнообразию, 17 - Другие вопросы и 19 были посвящены этому вопросу. безопасности. Из сессий безопасности 9 высветило вопрос о защите детей и детской порнографии в Интернете

ИФР III. - Хайдарабад, Индия 2008

было проведено в Хайдарабад Третье совещание ИФР, Индия с 3 по 6 декабря 2008 г. Общей темой встречи была «Интернет для всех». Встреча прошла после террористических атак в Мумбаи. Участники выразили свои соболезнования семьям правительству и народу Индии. Основные сессии были организованы по темам: (i) Достижение следующего миллиарда, (ii) Продвижение кибербезопасности и проблемы доверия, (iii) Управление критически важными Интернет-ресурсами, (iv) Возникающие - Интернет будущего и (v) Подведение итогов и путь вперед. На встрече присутствовали 1280 участников из 94 стран.

Итоги встречи

• Церемония открытия / Открытие сессии : Во время открытия встречи девять докладчиков, представляющих все группы сторон сторон, выступили на встрече. Общей нитью всех выступлений было признание важности девиза встречи «Интернет для всех». Огромный объемный трафик миру. В то же время они могут принести пользу от проблем, которые могут принести пользу при использовании во вредных целях. Выступавшие отметили возможность, предоставил IGF для диалога между всеми заинтересованными сторонами и взаимного обмена идеями. Это позволяет наладить партнерские отношения и отношения, которые иначе не могли бы быть. IGF получил распространение информации с участием участвующих сторон и участвующих сторон, участвующих в обсуждении политики.
• Достижение следующего миллиарда : Эта сессия включает две панели: (i) Реализация многоязычного Интернета, (ii) Доступ, включает следующие миллиардов.
• Содействие кибербезопасности и доверию : Эта тема была рассмотрена в двух панельных дискуссиях, одна из которых была посвящена Кибербезопасность и киберпреступность », а второй -« Повышение безопасности, конфиденциальности и открытости », за последовал открытый диалог.
• Управление критически важными Интернет-ресурсами : Эта тема обсуждалась в двух панельных дискуссиях, одна из которых - «Переход от IPv4 к IPv6», а второй - «Глобальные, региональные и национальные договоренности». За этим последовал открытый диалог.
• Возникающие - Интернет будущего : Целью сессии было выявить важные темы, которые до сих пор не обсуждаются в IGF. Модератор попросил участников предложить и обсудить вопросы, которые IGF должен рассмотреть в следующем году на IGF в Египте и за его пределами. Предложения включали: рост популярности социальных сетей и пользовательского контента с учетом ситуации с последним миллиардом в дополнение к следующему миллиарду; влияние основ политики на творчество и инновации; глобальный характер Интернета по юрисдикции и законодательству; проблемы на пути к обеспечению экологически устойчивого Интернета; новый многосторонний договор, включающий позитивные обязательства по обеспечению непрерывного функционирования Интернета; заставлять существующие договоры работать, а не создавать новые договоры; и построение доверия.
• Подведение итогов и дальнейшие шаги : На этой сессии была предпринята попытка рассмотреть три вопроса: (i) рассмотрение самого IGF, какие формат и условия Форума следует использовать в дальнейшем, учитывая, что IGF не был переговорным форумом; (ii) предложения для встречи IGF 2009 года, которые MAG должна рассмотреть с точки зрения существа повестки дня; и обзор желательности продолжения IGF после его первоначального пятилетнего мандата.
• Заключительное заседание : Общей нитью во всех выступлениях на заключительном заседании было признание того, что встреча в Хайдарабаде прошла успешно и что IGF доказал свою полезность как пространство для многостороннего диалога. Г-н Джайндер Сингх, секретарь Департамента информационных технологий Министерства связи и информационных технологий правительства Индии, в своем заключительном слове выразил благодарность народа и правительства Индии всем участникам за приезд в Хайдарабад и за участие в Третьем заседании Форума по управлению Интернетом. Находясь в Хайдарабаде, несмотря на террористические акты в Мумбаи, участники продемонстрировали свою солидарность с народом Индии перед лицом этой угрозы. Он подчеркнул, что Интернет сегодня стоит на пороге, где впереди и безграничные возможности, и устрашающие угрозы. Задача заключалась в том, чтобы ухватиться за возможности и использовать их в полной мере, сдерживая, если не устраняя, угрозы. Было ясно, что достижение этих целей возможно только путем согласованных и совместных действий правительств, бизнеса, организаций гражданского общества и научных кругов. IGF как форум имел большие перспективы в качестве платформы для создания именно такой великой коалиции для всеобщего блага.
• Другие мероприятия : Встреча включала 87 других мероприятий, которые проходили параллельно с основными сессиями: 61 семинар, 9 форумы передового опыта, 10 встреч Dynamic Coalition и 7 открытых форумов. Из 61 семинара 8 были посвящены вопросам доступа, 5 - разнообразию, 14 - открытости, 8 - безопасности, 8 - важнейшим Интернет-ресурсам, 11 - развитию и наращиванию потенциала и 7 - другим вопросам. Пять семинаров и других встреч были отменены после событий в Мумбаи. Были получены отчеты о ряде региональных и национальных инициатив IGF, других связанных мероприятиях и других встречах.

IGF IV - Шарм-эль-Шейх, Египет, 2009 г.

Египет принимал четвертую встречу IGF с 15 по 18 ноября 2009 г. в Шарм Эль Шейх. Общей темой встречи было «Управление Интернетом - создание возможностей для всех». IGF IV ознаменовал начало нового процесса с участием многих заинтересованных сторон. Основными заседаниями в повестке дня были: (i) Управление важнейшими Интернет-ресурсами; (ii) безопасность, открытость и конфиденциальность; (iii) Доступ и разнообразие; (iv) управление Интернетом в свете принципов WSIS ; v) подведение итогов и дальнейшие шаги: желательность продолжения форума; и (vi) Возникающие проблемы: влияние социальных сетей. Ключевым направлением IGF 2009 было поощрение участия молодежи в вопросах управления Интернетом.

Итоги встречи

• Церемония открытия / Сессия открытия : Всего 20 докладчиков обратились к участникам во время церемонии открытия и сессии открытия. Г-н Ша Цзукан, заместитель генерального секретаря по экономическим и социальным вопросам, объяснил, что IGF работал на основе добровольного сотрудничества, а не юридического принуждения. Участники IGF пришли на форум, чтобы обсудить, обменяться информацией и поделиться лучшими практиками друг с другом. Хотя IGF не обладал способностью принимать решения, он информировал и вдохновлял тех, кто имел. Заместитель Генерального секретаря также напомнил участникам заседания, что Тунисская программа специально призывает Генерального секретаря «изучить желательность продолжения Форума в официальных консультациях с участниками Форума в течение пяти лет с момента его создания и рекомендации членам ООН по этому поводу "и призвал всех участников в полной мере участвовать в консультациях. В своем программном выступлении сэр Тим Бернерс-Ли, создатель Всемирной паутины и директор Консорциума Всемирной паутины (W3C), подчеркнул важность единой сети, которую могли бы использовать все. Он отметил важность Интернета для улучшения жизни людей с ограниченными возможностями. Он сказал, что W3C отстаивает открытые стандарты, которые не требуют лицензионных отчислений, чтобы ими можно было открыто делиться. Он также объявил о запуске World Wide Web Foundation, международной некоммерческой организации, которая будет стремиться продвигать Интернет как среду, расширяющую возможности людей. Общей нитью всех выступлений было одобрение IGF как платформы для развития диалога. Одиннадцать спикеров особо поддержали продление мандата IGF.
• Управление Интернетом - Подготовка к работе : Эта сессия была призвана помочь новичкам и другим участникам понять IGF и ориентироваться в программе.
• Управление критически важным Интернет-ресурсы : Сессия была посвящена четырем основным темам: (i) переход от IPv4 к IPv6; (ii) важность новых TLD и IDN для развития; (iii) подтверждение обязательств и контракта IANA, а также недавние изменения в отношениях между ICANN и правительством США; расширение сотрудничества в целом и интернационализация критически важного управления интернет-ресурсами.
• Безопасность, открытость и конфиденциальность : важность конфиденциальности обсуждалась в свете нового явления социальных сетей и того факта, что дети были самой легкой мишенью с тех пор. они были одновременно и самой уязвимой и самой доверчивой группой, и первыми, кто начал применять новые технологии. Было отмечено, что, помимо прав на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни, безопасность также является важным правом. Были подняты проблемы установления культуры доверия, отделения действительных контрмер безопасности от тех, которые были бы установлены для сбора данных для контроля и подавления. Другая проблема связана с контекстуальной целостностью при агрегировании данных и ролью влиятельных корпоративных и национальных структур в использовании и злоупотреблении этими данными. Еще одна проблема касалась вопроса о том, что права в настоящее время защищены конституционным национальным государством, но люди живут в глобальной сети без границ. Это означает, что существует необходимость в перспективе прав человека помимо технологических и коммерческих достижений. Обсуждалась также анонимность. Исключить анонимность в Интернете будет очень сложно, как и разработать архитектуру Интернета, не допускающую анонимности. Также было отмечено, что анонимность как фундаментальное свойство Интернета является социальным благом, политическим благом и экономическим благом.
• Доступ и разнообразие : Доступ и разнообразие можно рассматривать как две стороны такая же монета; это проблемы, которые затрагивают сотни миллионов людей, которые еще не участвуют в разговорах в Интернете, и особую озабоченность вызывают языковое разнообразие и разнообразие в отношении инвалидности. Доступ включает в себя финансовый доступ, актуальность грамотности для доступа, политический доступ, который дает голос лингвистическому доступу, и доступ для инвалидов. Желательный доступ в Интернет далее определяется как подключение к Интернету с правильной скоростью, связанное с нужным контентом в нужное время и в нужном месте. Вопросы, связанные с инфраструктурой, теперь стали второстепенными, поскольку были достигнуты успехи, особенно в области мобильных телефонов и проникновения Интернета во многие части мира. Многие согласились с тем, что был достигнут прогресс в отношении инфраструктуры, в частности, что были построены подводные волоконно-оптические кабельные системы, обеспечивающие увеличенную пропускную способность и более высокое качество связи. Однако было отмечено, что страны, не имеющие выхода к морю, по-прежнему испытывают трудности с доступом к прибрежным кабелям Интернета и что широкополосный доступ по-прежнему ограничен, а затраты по-прежнему высоки. Управление использованием спектра было определено как главный и фундаментальный компонент доступа.
• Управление Интернетом в свете принципов ВВУИО : IGF был создан как продукт ВВУИО, и Тунисская программа поручила ему продвигать и на постоянной основе оценивать воплощение принципов ВВУИО в процесс управления Интернетом. Сессия должна была определить, были ли приняты во внимание принципы ВВУИО при управлении Интернетом. Сессия была разделена на два основных сегмента. Первый раздел был посвящен принципам, принятым в Женеве и Тунисе, и в частности пункту 29. Вторая часть была посвящена обсуждению того, как управление Интернетом влияет на эволюцию инклюзивного, недискриминационного и ориентированного на развитие информационного общества, и содержала ссылку к пункту 31 Тунисской программы. После обсуждения многих тем председатель подчеркнул два основных момента: (i) многие приложили серьезные и искренние усилия, чтобы придерживаться принципов ВВУИО в экосистеме управления Интернетом, но еще предстоит проделать большую работу, чтобы необходимо сделать, чтобы привлечь всех к участию и придерживаться всех принципов ВВУИО; и (ii) возникла необходимость в более серьезном участии развивающихся стран в деятельности IGF. Председатель призвал правительства развивающихся стран более активно участвовать в деятельности IGF, использовать этот форум, чтобы их голос был услышан, а также их мнения по обсуждаемым вопросам, связанным с Интернетом.
• Подведение итогов и снетерпением жду - о желательности продолжения Форума : 45 докладчиков и девять письменных заявлений поддержали продолжение Форума. Многие выступавшие подчеркнули полезность IGF как платформы для диалога, свободной от давления давления. Большинство докладов и письменных представлений поддержали продление мандата как таковое, то есть продолжение IGF как многосторонней платформы, объединяющей людей для обсуждения проблем, обмена информацией и передовым опытом, но не для принятия решений., ни иметь заметные результаты. Другие ораторы, поддерживая продолжение IGF в том же направлении. на основе консенсуса системного финансирования IGF из регулярного бюджета. Большинство из тех, кто поддержал продолжение форума, хотели бы сделать это как минимум еще на пятилетний срок. Два оратора, приветствуя успех IGF, не может выступать против расширения, заявили, что он не оправдал ожиданий в отношении «расширения сотрудничества» в области управления Интернетом. Они также связали IGF с односторонним контролем над критически важными Интернет-ресурсами - проблема, которую необходимо решить в будущем. Египет, принимающая страна, поддержал продолжение форума, подчеркнув в то же время необходимость пересмотра методов его работы с целью повышения эффективности и финансового секретариата. Председатель, г-н Ша Цзукан, заместитель Генерального секретаря по экономическим и социальным вопросам, он доложит Генеральному секретарю о обсуждениях, проведенных в Шарм-эш-Шейхе, проведенным в Шарм-эш-Шейхе, генеральным секретарем сделать свои рекомендации ООН, как того требует Тунисская программа.
• Новые проблемы - Влияние социальных сетей : На этом основном внимание было уделено социальным сетям и мамнено, требовать ли эти изменения подходов к политике., в частности, в конфиденциальности и защиты данных, правил применимых к пользователю контенту и материалов, защищенным авторским правом, а также свободе выражения мнений и незаконному контенту.
• Заключительное заседание : несколько выступающих, представляющих все группы сторон сторон, выступили на закрытии сеанс. Общим для всех выступлений было признание, что управление Интернетом должно быть основано на многостороннем сотрудничестве. Как отметил один из участвующих в прошлом ораторов, участвующих сторон, принимающих участие в прошлом участвующих сторон, принимающих решения. Г-н Ша Цзукан, заместитель Генерального секретаря по экономическим и социальным вопросам, в своем заключительном слове центральное значение принципа инклюзивности и необходимости продолжения обсуждения вопросов политики, языкового стандарта. Он напомнил, что представит Генеральному секретарю доклад о консультации о желательности продолжения Форума в соответствии с Тунисской программой. Затем Генеральный секретарь передаст свои рекомендации ООН. Все остальные выступавшие выразили поддержку продлению мандата и подчеркнули значение IGF как платформы для диалога с участником многих сторон. В своем заключительном выступлении председатель четвертого заседания IGF г-н Тарек Камел сказал, что он уверен, что это сообщение, отражающее взгляды всех сторон, будет передано Генеральному секретарю.
• Другие события : Параллельно с сессиями было проведено более 100 семинаров, форумов по передовой практике, динамичных коалиций и открытых форумов.
• Подготовка молодых поколений в цифровую эпоху - общая ответственность : Первая леди Египта, ОН Г-жа Сюзанна Мубарак, президент и основательница Международного женского движения за мир Сюзанны Мубарак, обратилась к участникам Форума на специальном обработанном. Ее обращение было сосредоточено на расширении прав и возможностей молодежи и молодежи в Интернете. Она напомнила Форуму, что Интернет будет и впредь отражать глобальную реальность, в которой мы живем. По мере, как мы будем продолжать ощущать отголоски в сети из-за большей дискриминации, большего насилия, большей нестабильности. И именно по этой причине мы стали усерднее работать над тем, чтобы управление Интернетом стало больше ориентировано на людей, и чтобы Интернет стал катализатором человеческого развития. В заключение она обрисовала в общих чертах свое видение первого завтрашнего дня, которое действительно может смотреть на экраны нашего компьютера или мобильного телефона и мир, в котором люди живут в условиях достоинства, безопасности и мира. Г-жа Хода Барака, первый министр связи и информационных технологий Арабской Республики Египет, затем модерировала международную дискуссию, которая прокомментировала вопросы, поднятые первой леди.
• Региональные перспективы : участники сессии собрали вместе различный региональный опыт, накопленный на различных региональных и национальных встречах, обсудили, как связаны их различные приоритеты, и определили общие черты и различия каждого региона. Спикеры, выступавшие на форумах IGF в Восточной Африке и Европе, отметили, что они не проводились в качестве подготовительных встреч к глобальному IGF, но имели независимую ценность, предназначенную для определения местных потребностей и приоритетов и поиска местных решений. Каждый региональный IGF имел свою структуру. Карибский IGF провел свою пятую ежегодную встречу в августе, отметив, что она просуществовала дольше, чем глобальная встреча. Доступ, киберпреступность и кибербезопасность были отмечены как приоритеты всех региональных представителей. Латинская Америка и Карибский бассейн, а также европейские региональные встречи подчеркнули важность конфиденциальности. Ведущие проинформировали форум о национальных инициативах IGF, реализованных в Испании и США. Встреча в США также включала молодежную дискуссию.

IGF V - Вильнюс, Литва 2010

Пятая встреча IGF прошла в Вильнюсе, Литва, 14–17 сентября 2010 года. Общая тема встречи была « Вместе развиваем будущее ». Встреча была организована по шести темам: (i) управление Интернетом в целях развития, (ii) возникающие проблемы: облачные вычисления, (iii) управление критически важными Интернет-ресурсами, (iv) безопасность, открытость и конфиденциальность, (v) доступ и разнообразие, и (vi) Подведение итогов и дальнейшие шаги.

Итоги встречи

• Церемония открытия : г-н Джомо Кваме Сундарам, помощник генерального секретаря по экономическому развитию UNDESA, отметил, что, хотя использование Интернета растет, это было растет быстрее в развитом мире, чем в развивающихся регионах, и что «цифровой разрыв» увеличивается, а не сокращается.
• Управление Интернетом в странах развития: На этом веб-сайте изучено возможное влияние глобальных механизмов управления Интернетом в различных странах. Практически все выступавшие дали понять, что продолжение IGF. Выступавших отметили важность «пути через Интернет», децентрализованного открытого и инклюзивного сотрудничества с участием нескольких сторон, позволяющего внедрять инновации и творчество на грани. Несколько ораторов подчеркнули сохранение положения к расширению доступа в Интернет для миллиардов пользователей, которые еще не имели доступа. В этой общей общей теме указано, что в Европейском Союзе и США вместе взятых.
• Возникающие проблемы - облачные вычисления: На этом представлен представлен обзор вопросов управления Интернетом, связанными с облачными вычислениями, как с политическими, так и с техническими точками зрения. Проблемы включают, конфиденциальность, расходы и безопасность в отношении стран в отношении того, что можно делать с нераскрытыми личными данными. Утверждено, что облако защищено теми же мерами безопасности от государственного и частного вмешательства, что и данные сегодня на настольных компьютерах или локальных жестких дисках. Облачные вычисления рассматривались как связанные с Интернетом вещей, что рассматривалось как новая проблема для будущих встреч IGF.
• Управление критически важными Интернет-ресурсами : На этом обсуждаются темы: (i) состояние доступности IPv6 вокруг мира, примеры и кейсы; (ii) интернационализация управления важнейшими Интернет-ресурсами и расширение сотрудничества; (iii) важность новых TLD и IDN для развития; и (iv) поддержание интернет-услуг в ситуациях стихийных бедствий и кризисов.
• Безопасность, открытость и конфиденциальность : На этом языке были рассмотрены: (i) вопросы, связанные с социальными сетями, (ii) характер и характеристики Интернета. сети, технологии и стандарты, и (iii) международное сотрудничество и совместная работа в области безопасности, конфиденциальности и открытости. Многие выступающие отмечали, что в систему СМИ вошли новые участники, и традиционные средства регулирования СМИ больше не применимы. Медиа теперь включается поисковые системы, а также социальные сети. Это нерегулируемое пространство, когда существует множество правил и постановлений. Интернет-компании должны ежедневно уважать регулирующие органы и различные органы и работать с ними. В отчете комиссии ЮНЕСКО о политических подходах, которые сформировали свободу выражения мнений в Интернете, было обнаружено, что с расширением доступа к информации в киберпространстве цензура и фильтрация осуществляются не только правительством, но и частными компаниями. Будапештская конвенция как один из стандартов, норм киберпреступности. Он имеет силу и распространяется во всем мире и разработан с участием неевропейских стран. В заключении была отмечена первостепенная безопасность Интернета для детей и молодежи.
• Доступ и разнообразие : На этом внимание уделялся доступу к инфраструктуре и доступу к контенту, а также рассматривался ряд вопросов от географического местоположения, глобальный охват социальных сетей и взаимосвязь между доступом к знаниям и решениями безопасности, как с точки зрения оборудования, так и программного обеспечения. необходимость продолжения расширения широкополосной связи. Важность недорогих, но мощных беспроводных телефонов и других устройств также рассматривалась как критический компонент в достижении глобального доступа. Также были необходимы инструменты, позволяющие использовать программное обеспечение для разработки компьютерных сетей и устройств в соответствии с универсальными принципами проектирования. Образование и географическое положение в больших странах, где люди получают доступ, чем в развитых странах. Для многоязычного Интернета были необходимы три: интернационализация доменных имен, доступность локального контента и локализация приложений и инструментов. Первый из них находился в процессе реализации с использованием IDN ccTLD, чтобы веб-сайты были названы с использованием местных алфавитов и языков. Также увеличено использование фильтров, которое считается незаконным или вредным. Также необходимо сбалансировать автономию с защитой общественного блага и утверждено, что фильтрация отрицательно влияет на доступ к знаниям, особенно для студентов.
• Подведение итогов управления Интернетом и дальнейшие шаги : Хотя выступавшие признали, предстоит еще много работы, обсуждения созрели и перешли основные объяснения к передовой и практике развертывания. По некоторым вопросам, таким как интернационализация важнейших интернет-ресурсов, выступавшие считали, что был достигнут прогресс. В то время как несколько выступавших использовали другие ориентированные результаты, IGF, увидели практику IGF, отказался от согласования результатов одной из его сильных сторон, поскольку это позволяет открытые дискуссии без давления аргумент. Несколько человек использовали пример многостороннего диалога и обмена информацией и передовым опытом как доказательство жизнеспособности IGF. Такие документы, как «Перечень передовой практики», который был размещен на веб-сайте IGF незадолго до встречи в Вильнюсе, включались как примеры более ощутимых результатов. Расширение участия во встрече IGF 2010 года было воспринято как положительный момент. В своем заключительном слове на участникам завершили свое выступление, отметив, что IGF является частью этого выступления.
• Заключительное заседание : Один из выступавших прокомментировал, что, хотя IGF обеспечивает форум для диалога, он еще не начал давать рекомендации организации, участвующим в управлении Интернетом, как этого ожидали некоторые во время Тунисской программы. Перед закрытой г-н Римвидас Ваштакас, заместитель министра транспорта и коммуникаций Литвы, сказал, что правительство Литвы будет высказано в ходе предстоящих заседаний Совета Организации Объединенных Наций, добавив, что важно продлить мандат IGF. в качестве платформы для необязательного диалога с участием многих участников сторон.
• Другие мероприятия : 113 семинаров, форумов по передовому опыту, динамичные встречи коалиции и открытые форумы были запланированы параллельными сессиями.
• Создание сцены : Целью данной сессии было ознакомить участников с историческим контекстом IGF и ознакомить с ситуацией в Вильнюсе. Сессия началась с кратких презентаций редактора и пяти экспертов, которые составили справочные документы по основным темам встречи.
• Региональные перспективы : Основная цель этой заключалась в сравнении различных инициатив, чтобы изучить их различия, найти общие черты и улучшить связи с глобальным IGF. В обсуждении были включены IGF для Восточной Африки, IGF для Африки, IGF для Латинской Америки, IGF для Карибского региона, IGF для Азиатско-Тихоокеанского региона, IGF для арабского региона, Панъевропейский диалог по управлению Интернетом (EuroDIG) и IGF Содружества.

IGF VI - Найроби, Кения 2011

Шестая встреча IGF проходила в Найроби, Кения, 27–30 сентября 2011 года в офисе Организации Объединенных Наций (UNON). Общей темой встречи была «Интернет как катализатор перемен: доступ, развитие, свободы и инновации». Встреча организована вокруг системы управления тем: (i) управление Интернетом в целях развития, (ii) доступными проблемами, (iii) управление критическими ресурсами Интернета, (iv) безопасность, открытость и конфиденциальность, (v) доступ и разнообразие, и (vi) Подведение итогов и дальнейшие шаги.

Итоги встречи

• Церемония открытия / Открытие : г-жа Алиса Муньюа, председатель Руководящего комитета по управлению Интернетом в Кении, подчеркнула важность, придаваемую управление Интернетом для развития (IG4D) и выразил надежду, что повестка дня по развитию управления Интернетом будет пронизывать все разговоры на этой шестой встрече IGF. Она подчеркнула, что в соответствии с традициями IGF, результаты встречи будут не официальные рекомендации, а диалоги с участием сторон сторон. Эти диалоги должны информировать другие международные процессы и, в частности, вопросы внутренней политики всех, кто связан с управлением Интернетом.
• Управление Интернетом в целях (IG4D) : На этом было настроено значение управления Интернетом для развития, а не как второстепенное. деятельности, но как ключевой элемент развития дня в области, связывающий новые формы доступа, экономическое развитие, инновации и новые свободы и права человека. Было подчеркнуто значение мобильного Интернета. Рост распространения и принятия широкополосной связи и, следовательно, доступа к Интернету, заставил рассматривать доступ к Интернету как право человека; Права на и права на Интернет объединены, поскольку неотъемлемой частью источников экономических и социальных преобразований становится ростом, поэтому доступ к Интернетуъемлемым развитию человека. Структура управления Интернетом для развития должна быть сосредоточена не только на доступе к инфраструктуре, но и на доступе к свободе выражения мнений и ассоциаций.
• Возникающие проблемы : На этом управлении сосредоточено на вопросе «Отличается ли мобильным Интернетом от проводного. Интернет? "Этот вопрос имеет особое значение для людей, где люди, подключенные к Интернету, когда люди подключены к Интернету. Система, на которую они привыкли мобильные устройства часто блокируется, похоже, делает нынешний мобильный более закрытой средой.
• Управление критическими Интернет-ресурсами" : Управление критическими важными Интернет-ресурсами : Это было сконцентрировано на трех основных элементах.: (I) система DNS и роль различных сторонних сторонних с кокретной ссылкой на новые рДВУ, (ii) повторное предложение контракта на выполнение функций управления по распределению номеров Интернета (IANA), и (iii) механизмы для усиления и усиления многих сторонних критически важных Интернет-ресурсов, особенно усиливающих сторон из стран с развивающейся экономикой.
• Безопасность, открытость и конфиденциальность : На этом обсуждаются проблемы международного управления Интернетом, которые встречаются на стыке безопасности и безопасности. открытость, конфиденциальность и права человека. Высказывались опасения по поводу увеличения государственного вмешательства и регулирования, а также будущих последствий таких случаев, как «арабская весна» и разногласия по поводу утечек вики, которые имели место в прошлом году. Было решено, что государство должно иметь возможность защищать своих граждан, но также обеспечивать их свободу выражения мнения. Все поставщики услуг должны оставаться приоритетом для пользователей и других посредников, которые должны помнить о безопасности пользователей и свободе выражения мнений.
• Доступ и разнообразие : На этом были рассмотрены способы доступа к Интернету может рассматриваться как право человека. Были серьезные сомнения в отношении разницы между универсальным доступом к Интернету и Интернетом как правом человека. Доступ неразрывно связан с концепцией доступности. 1 миллиарда людей с ограниченными возможностями, многие из них являются очень уязвимыми людьми с относительно низкими доходами. Как следствие, доступность без доступности не имеет смысла. Доступность как серьезное препятствие как для доступа, так и для доступности. Важно расширить пределы за пределы вопросов связи, а также сосредоточить внимание на таких вопросов, как свобода выражения мнений и свобода объединию.
• Подведение итогов и дальнейшие шаги : На сессии были отражены опыты участников и участников, сторонам обсудить, что не удалось, и, наконец, что можно и нужно сделать, чтобы сделать IGF 2012 еще лучше. Многие сочли важные, чтобы и тема встречи, и дискуссии на семинарах адекватно включали идеи управления Интернетом в целях развития. Участие молодежи должно быть усилено, как физически, так и дистанционно, и молодежь должна быть включена во все аспекты IGF и на всех уровнях, а не только в семинары и сеанса, ориентированные на «молодежь». Работа в Африке впервые используется для использования в условиях окружающей среды.
• Региональные диалоги : существуют региональные диалоги, чтобы проинформировать делегатов о том, как национальные и региональные мероприятия, IGF решают ключевые проблемы, чтобы участники межрегиональной перспективы и позволили представителям региональных и национальных встреч о других проблемах. и темы, выходящие за рамки основной программы IGF 2011. Представлены следующие национальные и региональные группы: Восточная Африка, Уганда, Великобритания, Содружество, Западная Африка, Азиатско-Тихоокеанский регион, Европа, Южная Африка, Канада, Россия, Япония, Латинская Америка и Карибский бассейн, Соединенные Штаты, Тихоокеанский регион, Швеция, Руанда, Центральная Африка, Финляндия и Европейский молодежный форум. Это необходимо для привлечения молодых людей, творческих и новых технологий, решающих для успеха национальных IGF. Было выявлено несколько общих проблем среди национальных и региональных IGF, в том числе: киберпреступность, защита детей, трансграничные проблемы, стандарты и принципы правоохранительной деятельности, роль ИКТ и социальных сетей, в частности, в стихийных бедствиях и социальных восстаниях, облачные вычисления, мобильное развитие технологий и соответствие IPv6.
• Заключительное заседание : В период между пятым и шестым заседаниями IGF очевидны примеры важности прав человека как неотъемлемой части края дня в области управления Интернетом, например, во время - так называемая «арабская весна». Было высказано предположение, что права человека должны стать ключевой концепцией темы следующего заседания IGF. Управляющая страна прозвучалкий и конкретный при проинформировании, Генеральное сообщение Генератора, обеспечивающее обеспечение, чтобы все заинтересованные стороны на равноправной совместной основе участвовали в любом процессе, касающемся будущего управления. ответам ООН на вопросы управления Интернетом.
• Другие мероприятия : 122 семинара, форумы по передовой практике, динамичные встречи коалиции и открытые форумы были проведены в параллельных занятиями. Семинары «Feeder» создают обратную связь между сессиями и различными мероприятиями, проводимыми по функциям темам.

IGF VII - Баку, Азербайджан, 2012

Седьмая встреча IGF прошла в Баку, Азербайджан, 6–20 января. 9 ноября 2012 г. Общей темой встречи было «Управление Интернетом в интересах человеческого, экономического и социального развития». Встреча организована вокруг системы управления тем: (i) управление Интернетом в целях развития, (ii) доступными проблемами, (iii) управление критическими ресурсами Интернета, (iv) безопасность, открытость и конфиденциальность, (v) доступ и разнообразие, и ( vi) Подведение итогов и дальнейшие шаги.

Итоги встречи

• Открытие сессии : На протяжении всей сессии постоянновалось групповое подтверждение необходимости модели с участием многих сторон в решении вопросов управления Интернетом. Д-р Хамадун Туре, генеральный секретарь Международного союза электросвязи, заверил участников, что МСЭ не хочет контролировать Интернет, а, скорее, хочет подтвердить свою приверженность устойчивости с использованием модели с участием многих сторон сторон. Выступавшие призвали к активизации усилий по защите основных прав человека и основных свобод в онлайн-мире. Основной посыл был озвучен относительно важности соответствующих правил для обеспечения безопасного и надежного Интернета для молодежи и будущих поколений.
• Управление Интернетом в целях развития (IG4D) : этот сеанс был разделен на три группы. Первый кластер исследовал «Ожидаемое расширение пространства домена верхнего уровня». Во втором кластере изучалась «Благоприятная среда», где участники дискуссии изучали различные способы привлечения инвестиций в инфраструктуру и поощрения инноваций и роста услуг ИКТ, включая мобильные технологии, при этом понимая, как эти технологии могут наилучшим образом использоваться для решения проблем развития. В третьем и последнем кластере изучалась инфраструктура Интернета на основе опыта развивающихся стран и то, как новые технологии и глобальные механизмы управления Интернетом устраняют ограничения, открывают возможности и способствуют развитию. На этом заседании было подчеркнуто значение управления Интернетом для развития не как второстепенного мероприятия, а как ключевого элемента повестки дня в области развития. Важным посланием для следующего IGF было представить на форуме более конкретные тематические исследования и конкретные действия.
• Возникающие проблемы : В первой половине заседания было изучено, насколько современные интернет-услуги предлагают новые и радикальные возможности. различные возможности помочь семьям, социальным группам, сообществам и более широким структурам общества организоваться и реорганизоваться в случае стихийных бедствий или конфликтов. Во второй половине заседания был рассмотрен ряд вопросов и проблем, связанных со свободным потоком информации, свободой выражения мнений, другими правами человека и основными свободами и их соответствующим балансом с правами интеллектуальной собственности. Новые правила могут не потребоваться для обеспечения большей конфиденциальности и безопасности, поскольку законы о защите прав потребителей уже действуют во многих частях мира. Эти существующие законы вместе с обучением и привлечением новых потребителей онлайн-контента, особенно тех, кто пользуется мобильными устройствами, были признаны решающими для обеспечения конфиденциальности и безопасности. Было решено, что некоторые новые киберугрозы, такие как кража личных данных, требуют особого внимания и новаторских решений в области нормативно-правовой и правовой политики.
• Управление критически важными Интернет-ресурсами : На этом заседании были рассмотрены три основных вопроса: (i) начальный этап заявки в программе ICANN New gTLD; (ii) предложения по развитию вторичных рынков IP-адресов; и (iii) вопросы, поднятые связанными с Интернетом предложениями по пересмотру Регламента международной электросвязи на предстоящей Всемирной конференции по международной электросвязи (ВКМЭ). WCIT - это конференция, организованная Международным союзом электросвязи (ITU) для обсуждения изменений в Международных правилах электросвязи (ITR). Переговоры по ВКМЭ не будут проходить с участием многих заинтересованных сторон, поскольку только правительства могут говорить и голосовать по результатам. Этот процесс не совсем понятен многими в секторе ИКТ, но в последнее время он получил широкую огласку, предполагая, что текущие модели эксплуатации и управления Интернетом могут оказаться под угрозой. Сессия в целом согласилась с тем, что принятие некоторых национальных предложений по пересмотру РМЭ будет представлять собой форму глобального управления Интернетом и может негативно повлиять на Интернет.
• Безопасность, открытость и конфиденциальность : На этом заседании были рассмотрены и поставлены вопросы широкий спектр быстро возникающих противоречивых вопросов, касающихся и влияющих на онлайн- и офлайн-безопасность, конфиденциальность и понятия идентичности, поскольку они связаны с концепциями прав человека и основных свобод. Здесь нет простых ответов, кроме того, что образование было абсолютно необходимо. Интернет-пользователи всех возрастов должны быть обучены рискам выхода в Интернет, основным человеческим обязанностям и тому факту, что одни и те же неписаные правила того, как мы должны относиться друг к другу в автономном режиме, должны также применяться в Интернете. Был сделан вывод о том, что участие молодежи в разработке политики по всем вопросам управления Интернетом является абсолютно необходимым.
• Доступ и разнообразие : На этом заседании были рассмотрены пять основных тем: (i) инфраструктура, (ii) мобильный Интернет. и инновации, (iii) расширение прав и возможностей человека, (iv) свободный поток информации и (v) многоязычие. Председатель заседания представил результаты исследования, согласно которому увеличение проникновения широкополосной связи на 10% может привести к увеличению ВВП округа на 3,2% наряду с увеличением производительности на 2%. Она отметила, что широкополосный Интернет может сыграть важную роль в подъёме экономики страны, а также в повышении благосостояния граждан.
• Подведение итогов и дальнейшие шаги : Эта сессия отразила опыт участников на IGF 2012 и позволил заинтересованным сторонам обсудить наблюдения и выводы, сделанные на семинарах и основных сессиях, которые проходили в Баку. Спикеры от всех групп заинтересованных сторон рекомендовали использовать IGF для продвижения работы, проделанной за последний год на других форумах, для продвижения дискуссий по расширенному сотрудничеству. Ожидающие рассмотрения рекомендации рабочей группы CSTD по усовершенствованию IGF были вынесены в качестве ориентира для улучшения и планирования будущих встреч. Интеграция обсуждений национальных и региональных инициатив IGF в ежегодные встречи также должна быть приоритетом, как средство отражения деятельности более широкого сообщества IGF, которая происходит между ежегодными глобальными встречами. Были обсуждены недавние инициативы различных государственных и негосударственных субъектов по установлению принципов и новых рамок, а также как положительные, так и отрицательные последствия, которые могут иметь такие инициативы. Делегаты насчитали более 25 различных наборов принципов, которые существуют в той или иной форме, в виде предложений или проектов, некоторые из которых исходят от групп государств, другие - в одностороннем порядке. Некоторые из них предлагаются такими организациями, как ОЭСР или Совет Европы, некоторые представляют инициативы под руководством правительства, такие как Бразильский Билль о правах в Интернете, разработанный с участием многих заинтересованных сторон, а другие разрабатываются организациями гражданского общества. В основном было решено, что IGF должен продолжать свою роль необязательной дискуссионной платформы, но было подчеркнуто, что обсуждения и актуальные темы ежегодного собрания должны быть задокументированы и распространены на другие форумы по управлению Интернетом более эффективным способом.
• Заключительное заседание : выступавшие отметили, что IGF успешно развился и развился по сравнению с предыдущими годами. Выступавшие упомянули о других предстоящих международных встречах высокого уровня, на которых будут обсуждаться вопросы политики управления Интернетом, а также будут рассмотрены существующие рамки и меры регулирования. Представитель гражданского общества настоятельно призвал IGF продолжать оставаться форумом, продвигающим права человека и основные свободы в Интернете. Представители Интернета и бизнес-сообществ подчеркнули важность многосторонней модели управления Интернетом снизу-вверх для обеспечения справедливого продвижения Интернета в социальном и экономическом развитии во всем мире.
• Другие события : Рекордное количество семинары, встречи динамичной коалиции, открытые форумы и другие мероприятия проводились параллельно с основными сессиями. Обсуждаемые темы варьировались от вопросов, связанных с кибербезопасностью и защитой детей в Интернете, ростом социальных сетей, использованием «больших данных» и различными аспектами прав человека, связанными с Интернетом, среди многих других.
• Другое события : Рекордное количество семинаров, динамичных встреч коалиции, открытых форумов и других мероприятий было проведено параллельно с основными сессиями. Темы варьировались от вопросов, связанных с кибербезопасностью и защитой детей в Интернете, ростом социальных сетей, использованием «больших данных» и различными аспектами прав человека, связанными с Интернетом, среди многих других.

IGF VIII - Bali, Индонезия 2013

Восьмая встреча IGF проходила на Бали, Индонезия с 22 по 25 октября 2013 года. Состоялось 135 фокус-сессий, семинаров, открытых форумов, флэш-сессий и других встреч. 4-дневное мероприятие. Общей темой встречи было: «Наведение мостов - укрепление сотрудничества с участием многих заинтересованных сторон в целях роста и устойчивого развития». Встреча была организована по шести подтемам: (i) Доступ и разнообразие - Интернет как двигатель роста и устойчивого развития; (ii) Открытость - права человека, свобода выражения мнений и свободный поток информации в Интернете; (iii) Безопасность - Правовые и другие основы: спам, хакерство и киберпреступность; iv) расширение сотрудничества; v) принципы многостороннего сотрудничества; (vi) Принципы управления Интернетом. В контексте недавних разоблачений о деятельности по надзору за Интернетом под руководством правительства, IGF 2013 был отмечен множеством дискуссий о необходимости обеспечения лучшей защиты всех граждан в онлайн-среде и достижения надлежащего баланса между действиями. руководствуясь соображениями национальной безопасности и уважением международно признанных прав человека, таких как право на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнения.

Резюме встречи

• Слон в комнате - наблюдение за Интернетом под руководством правительства : В контексте недавних разоблачений деятельности по слежке за Интернетом под руководством правительства IGF 2013 ознаменовался множеством дискуссий о необходимости обеспечить лучшую защиту всех граждан в онлайн-среде и достичь надлежащего баланса между действиями, вызванными соображениями национальной безопасности и уважением международно признанных прав человека, таких как право на личную жизнь и освобождено ом выражения. На нескольких тематических сессиях и семинарах были затронуты эти вопросы, и основное внимание было уделено необходимости восстановить доверие пользователей Интернета, которые серьезно пострадали от этих действий. В течение недели подчеркивалось, что любые методы наблюдения за Интернетом, мотивированные соображениями безопасности, должны осуществляться только в рамках действительно демократических рамок, обеспечивающих их адекватность, соразмерность, надлежащую правовую процедуру, и судебный надзор.
• Церемония открытия и заседание : г-н. Томас Гасс, помощник генерального секретаря по координации политики и межучрежденческим вопросам Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН), официально открыл 8-й Форум по управлению Интернетом (IGF). Г-н Гасс подчеркнул, что Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций привержен модели управления Интернетом с участием многих заинтересованных сторон, отстаиваемой IGF, и долгосрочной устойчивости форума, с надеждой, что мандат форума будет продлен после 2015 года, когда будет проведен более широкий обзор ВВУИО процесс будет иметь место. Г-н Гасс подчеркнул важность обеспечения того, чтобы наш глобальный Интернет способствовал миру и безопасности, способствовал развитию и обеспечивал права человека. Поскольку международное сообщество стремится ускорить достижение целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, к 2015 году и формирует Повестку дня в области развития на период после 2015 года, в которой основное внимание уделяется устойчивому развитию, расширению преимуществ ИКТ посредством глобального, функционально совместимого и надежного Интернета, будет иметь решающее значение.

ОН Тифатул Сембиринг, министр связи и информационных технологий (MCIT) Республики Индонезия, принял председательство на встрече и приветствовал всех участников в Индонезии и на острове Бали. В видеообращении г. Хамадун Туре, генеральный секретарь Международного союза электросвязи (ITU), подчеркнул, что с самого начала ITU был твердо привержен IGF, который, по его словам, является прекрасным примером действий с участием многих заинтересованных сторон. Генеральный секретарь также призвал заинтересованные стороны IGF присоединиться к многочисленным обзорным мероприятиям Всемирного саммита по информационному обществу (WSIS), которые МСЭ возглавил в течение следующего года. Представитель Бразилии пригласил заинтересованные стороны IGF принять участие в «саммите», посвященном вопросам управления Интернетом, который состоится в первой половине 2014 года.

• Роль правительств в сотрудничестве с участием многих заинтересованных сторон : панельная дискуссия о роли правительств в сотрудничестве многих заинтересованных сторон по вопросам управления Интернетом. Председатель пояснил, что тема заседания была вдохновлена ​​официальным мнением Международного союза электросвязи (ITU) о роли правительств, предложенным правительством Бразилии на Всемирном форуме по политике в области электросвязи (WTPF).) в Женеве в мае 2013 года. Было подчеркнуто, что, хотя концепция сотрудничества с участием многих заинтересованных сторон широко признана как жизненно важная особенность процессов политики в отношении Интернета, вмешательство Бразилии в ВФПЭ было направлено на то, чтобы напомнить всем, что роли и обязанности различных заинтересованных сторон, в частности правительства, были далеки от понимания или согласия.

Эксперт отметил в своем вступительном слове, что мнение Бразилии о ВФПЭ вызвало серьезное пересмотрение многими заинтересованными сторонами. Он отметил, что обсуждения его собственного правительства после ВФПЭ выявили четыре области, в которых правительство сыграло важную роль. По мере того, как утренняя дискуссия продолжалась, эти четыре области деятельности правительства были усилены как группой, так и аудиторией и получили широкую поддержку:

1. Правительство позволяет и способствует созданию инфраструктуры ИКТ, а также разработке рамок конкуренции и политики, поддерживающих частный сектор. сектор инвестиций.
2. Правительство создает внутригосударственную правовую базу, которая призвана юридически закрепить идею о том, что то, что является незаконным в автономном режиме, также является незаконным в Интернете. Поскольку правовые рамки должны быть обновлены, чтобы они соответствовали эволюции Интернета, необходимы партнерские отношения с частным сектором и гражданским обществом, чтобы сделать такие обзоры возможными и решить проблемы нисходящего законодательства, которое может оказаться слишком медленным, громоздким и бюрократическим. Работая вместе, все заинтересованные стороны могут разработать более комплексную государственную политику в отношении Интернета.
3. Правительство, среди других заинтересованных сторон, играет важную роль в сохранении свободы слова, культурного разнообразия и гендерного равенства в Интернете, а также в поддержке способности людей получать доступ к Интернету и взаимодействовать с ним посредством поддержки образования и развития навыков. Один из участников дискуссии отметил, что структура прав человека лежит в основе нашего использования Интернета и нашего доступа к нему, и что правительства должны быть блюстителями этих глобальных обязательств, заявление, с которым согласились многие участники дискуссии.
4. Правительство может помочь поддерживать процесс с участием многих заинтересованных сторон и партнерства, но не быть его лидерами. Пример Бразильского Руководящего комитета по Интернету (CGI.br) был упомянут как участниками дискуссии, так и членами аудитории как успешный пример такого партнерства. Было признано, что правительства часто должны играть осторожную роль в уравновешивании конкурирующих интересов в политических процессах. Цель состоит в том, чтобы добиться восходящего, прозрачного и инклюзивного процесса принятия решений, связанных с управлением Интернетом, в котором правительства работают в подлинном партнерстве со всеми заинтересованными сторонами.

Одной из областей, в которой правительства должны играть особенно важную роль, является область прав человека. Действительно, правительство несет ответственность и обязано защищать права человека, включая свободу выражения мнения. Это не только не оспаривалось в зале, но и явно нашло широкую поддержку. Было отмечено, что вопросы прав человека не входили в повестку дня IGF семь лет назад, но они стали фундаментальным вопросом в текущих обсуждениях управления Интернетом. Вопрос о правительственном надзоре был поднят рядом членов аудитории, и группа получила широкое признание того, что правительства должны «практиковать то,что они проповедуют», когда говорят об открытости и прозрачности в Интернете. Многие считали, что недавние события значительно подорвали доверие к Интернету.

Было достигнуто о том, что эволюция различных частей общей системы управления должна продолжаться, и ряд участников недавние Представление Монтевидео о будущем сотрудничестве в Интернете от ведущих организаций Интернета. Было достигнуто согласие и поддержка более широкой и четкой роли правительств, но было подчеркнуто, что это усиление роли не должно происходить за счет вклада других участников. Правительства не должны выталкивать других из палатки.

Выступающий предположил, что IGF может стать политикой, эквивалентной восходящей IETF, которая разрабатывает технические стандарты Интернета. Эта идея была встречена с некоторым согласием; однако было отмечено, что если это было нашей целью, мы должны быть готовы добавить уровень, который позволит IGF фактически составлять проекты документов политики. В настоящее время IGF не создает ничего подобного Интернет-проектам и RFC.

Это обсуждение остается открытым и ведется специальной рабочей группой по расширению сотрудничества, созванной Комиссией ООН по науке и технологиям в целях развития (CSTD).

• Принципы управления Интернетом : Это заседание было организовано с привлечением приглашенных экспертов и членов аудитории в формате круглого стола с модерируемым обсуждением. Сессия преследовала три цели:

1. дать обзор принципов, разработанных и принятых различными правительственными и неправительственными группами за последние несколько лет;
2. обсудить сходства, совпадения, области консенсуса, разногласия и разногласия в отношении этих различных принципов; и
3. Разработать идеи для продвижения к общей структуре принципов с участием многих заинтересованных сторон на основе существующих инициатив и проектов.

Модераторы отметили, что при подготовке к сессии они обнаружили высокую степень общности (возможно, 80 %) в более чем 25 документах, декларациях, резолюциях и заявлениях, которые они определили, определяя принципы управления Интернетом.

• Начиная обсуждение, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отметила три ключевых принципа из общего пакета из 14, которые были согласованы Советом ОЭСР. Это открытость, гибкость и подход с участием многих заинтересованных сторон. Совет также отметил, что интернет-политика должна основываться на уважении прав человека и верховенства закона. Однако, учитывая особую роль правительств в некоторых областях политики, таких как безопасность, стабильность и критическая инфраструктура, эти области нельзя было оставлять на усмотрение частного сектора и гражданского общества.
• Совет Европы также подчеркнули необходимость уважения прав человека и верховенства закона, механизмов управления с участием многих заинтересованных сторон и равноправного и полного участия всех заинтересованных сторон. В целом государства-члены Совета Европы согласились с пакетом из десяти принципов.
• Сеульская конференция по киберпространству, состоявшаяся в выходные перед IGF 2013, отметила, что был достигнут прогресс в согласовании принципов. и общепринятые нормы поведения в киберпространстве, но мы все еще не достигли согласия по международным «правилам дорожного движения» или набору стандартов поведения. Председатель Сеульской конференции отметил, что сохраняются различия в акцентах на то, как согласовать и согласовать различные национальные правовые практики, политики и процессы. Тем не менее, 87 стран, которые находились в Сеуле, приняли Сеульские рамки, и это само по себе является важным шагом.
• Динамическая коалиция IGF по правам и принципам Интернета представила подготовленный ими документ в качестве Хартии прав человека. В Хартии есть двадцать одна статья, основанная на десяти общих принципах, которые резюмируют цель Хартии: универсальность, доступность, нейтралитет, свобода выражения мнений, жизнь, свобода и безопасность, конфиденциальность, разнообразие, стандарты, регулирование и управление. Хартия - это действующий документ, который все еще претерпевает изменения.
• Докладчик из Бразилии отметил, как принципы, разработанные CGI.br, многосторонним органом, отвечающим за политику и управление Интернетом в страны, были близки к принятию в рамках предложенного законодательства. Законодательство "Marco Civil da Internet" гарантирует гражданские права в режиме онлайн и при использовании Интернета.
• На основе рассказано об Open Stand, принципы, разработанные для управления глобальными стандартами Интернета. Они были разработаны после обсуждения между IEEE, IETF, IAB и ISOC как новая концепция, в отличие от некоторых больше существующих межправительственных моделей. Принципы основаны на уважительном сотрудничестве, особенно между организациями по стандартизации, каждая из которых уважает автономию, целостность, процессы и права интеллектуальной собственности других организаций. Эти основы совместимость на всех уровнях.
• Представитель правительства ответил на эти различные примеры из проектов принципов Интернета, что управление Интернетомом международного международного сообщества, устойчивому развитию, взаимопониманию и сотрудничеству. Он напомнил участникам сессии, что есть два типа прав человека: гражданские и политические права; а также экономические, социальные и культурные права. право на развитие необходимо для управления Интернетом.

Принципы, упомянутые различные участники дискуссии, получили широкую поддержку, но были также высказаны предостережения. Например, один человек представил, что эти принципы должны отражать национальные принципы, нормы и культуру, а не навязываться извне. В качестве принятой Конвенции ООН Африканского союза о киберпреступности содержит ссылки на права человека, но также предлагает криминализацию любых богохульных высказываний. Наличие набора широко согласованных принципов с участием многих сторонних сторон - это не конец пути, а отправная точка для дальнейшей работы. В качестве последнего участника дискуссии спросили, участвующие организации в разработке предложений по их принципам, объединяются под эгидой IGF для создания объединенного глобального набора принципов. Ответом было твердое «Да».

• Принципы сотрудничества с участием многих сторон : Эта сессия была организована как открытая дискуссия, проводимая двумя модераторами без назначенных участников дискуссии, только взаимодействие с аудиторией. Целью заседания было изучить и использовать ключевые вызовы, которые должны стать функциями форума с участием многих сторонних разработчиков политики. Модераторы представили работу «Рабочей группы IGF по принципам участия многих сторон», которая рассмотрела документы о принципах и т. Д., Разработанные в различных международных процессах. На их основе составлен набор основных принципов, которые представлены в качестве основы для обсуждения:

1. Открытые и инклюзивные процессы.
2. Взаимодействие, которое было описано как процессы, которые позволяют всем заинтересованным сторонам взаимодействовать и участвовать.
3. Участие и вклад, описываемые как способность участвовать и вносить свой вклад в принятие решений.
4. Прозрачность в процессах и принятии решений, а также в том, как принимаемые решения и отражаются.
5. Подотчетность, описываемая как механизмы сдержек и противовесов при принятии решений, и
6. подходы к принятию решений, основанные на консенсусе, которые должны отражать, как учитываются данные процессов с участием многих сторонних сторон.

Они не предлагались как единственные принципы, которые нельзя оспаривать, но они были определены как общие среди многих рассмотренных документов о принципах. На всех заседаниях докладчики из различных сторонних сторон одобряли эти основные принципы либо как центральные принципы для заявлений, либо как неотъемлемую часть проводимых ими дискуссий о сотрудничестве с многими сторонами. Важное предостережение было сделано оратором, который напомнил участников сессий. Необходимо сохранить соответствующие инструменты демократии. Другой участник отмечает, что, инклюзивностью и отзывчивостью к изменяющимся ситуациям. В Великобритании недавно была создана «Консультативная группа с участием многих представителей различных административных органов» под названием MAGIG, состоящая из 40 представителей из разных административных органов.

Обсуждение показало, что существует консенсус по широкому кругу вопросов. принципы, с некоторыми нотками осторожности, отмечая императив разнообразия и географического понимания, потребность в общем языке и понимание того, как эти принципы должны быть реализованы и работать на практике. Что касается дальнейших действий, участники сеанса заслушали комментарий о том, что необходимо рассмотреть фактическую практику и принцип, как ее можно сопоставить с принципами, как соблюдаются принципы. Рабочая группа IGF по принципам работы с участием многих сторон продолжит работу по выявлению принципов с участием многих стороннего опыта в их реализации и с нетерпением ожидает дальнейшего вклада всех сторон.

• Безопасность, правовые и другие основы - спам, хакерство и киберпреступность : Это заседание было направлено на то, чтобы сделать четкие выводы о правовых и других основах для решения спорных проблем спама, взлома и киберпреступности на местном уровне, региональном, национальном и глобальном уровнях. На этом основании были рассмотрены некоторые из критических проблем со спамом, которые были подняты на WCIT-12 в Дубае в прошлом году, а также проблемы, которые каждый раз сталкиваются с пониманием сложности киберхакерства, кибербезопасности и киберпреступности.

В первой части обсуждения был рассмотрен спам и предоставляющие проблемы, а также возможности для наращивания потенциала для обмена опытом по смягчению и предотвращению со странами и сообществами, которые включены в реализацию инициатив по смягчению последствий спама. Участники встречи и последовавшие за ней дистанционно задействованные функции, которые используются многосторонним сообществом в функциях технических, и примеры разумных нормативных подходов, потребности в правовых решениях правовых норм и ответных силохранительных органов, которые необходимы для решения растущей спама, особенно в экосистемах. Участники пришли к консенсусу, что, хотя спам может быть неправильно определен как нежелательное или нежелательное электронное сообщение или электронная почта, это механизм доставки, посредством которого вредоносное ПО, ботнеты и фишинг заражают ничего не подозревающих пользователей. Сотрудничество между всеми ответственными сторонами для предотвращения таких действий, а также важность государственного-частного партнерства и трансграничной синергии между правительством, техническим сообществом, частным сектором и правоохранительными органами были отмечены в работе, выполняемой отраслевыми группами группы. Работа проекта Internet Society по борьбе со спамом по техническим вопросам экспертов и организаций, таких как Рабочая группа по борьбе со спамом в обмене сообщениями (MAAWG), Лондонский план действий, а также в рамках GSMA для работы в развивающихся странах для решения глобальных проблем постоянно меняющегося характера спам-атак.

Вторая часть обсуждения была посвящена внутреннему страху и наличию доверия. в Интернете, который существует во многих частях мира. Не так. Многие пользователи не решаются общаться и внедрять инновации в Интернете из-за распространенности спама и угрозы взлома и киберпреступности. Участник из небольшого островного развивающегося государства объясняются, что его страна теперь является главной целью злонамеренных действий в Интернете, в качестве примера риска, с которыми они сталкиваются. В этом отношении обмен передовым опытом и мероприятия по наращиванию были сочтены важными для предотвращения спама, хакерских атак и киберпреступлений в этих недавно подключенных регионах мира. Участники отметили и согласились с тем, что создает данные для масштабов проблемы в этих областях, как было сказано, большое значение для определения областей, в которых возникает потребность.

Рабочая группа по борьбе со злоупотреблениями в обмене сообщениями (MAAWG) и Лондонский план действий (LAP) были упомянуты как сильные глобальные участники с участием многих сторон, которые активно работают над мерами предотвращения нежелательной деятельности в Интернете. Будапештская конвенция о киберпреступности также была названа хорошей отправной точкой и услугами для международного сотрудничества. IETF активно участвует в работе, используется с безопасностью сетей и внедрением надлежащей инфраструктуры. Группы реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации (CERT) на национальном уровне очень помогли как в усилиях по предотвращению, так и в смягчении негативных атак постфактум. Многие подчеркивают необходимость достижения баланса между открытием и безопасностью Интернета. Усилия по защите сетей не должно подавлять инновации инновации фрагментации сетевых потоков.

• Доступ / разнообразие - Интернет как двигатель роста и устойчивого развития : на опубликованном обсуждении, как Всемирный саммит по информационному обществу (ВВУИО) может быть использован для обзора Целей развития тысячелетия (ЦРТ) и того, как технологии могут стать неотъемлемой частью задачи дня в области устойчивого развития на период после 2015 года. Председатель и модератор напомнили участников ООН, что 24 октября - день, поэтому это подходящий день для обсуждения Целей развития тысячелетия (ЦРТ), целей ВВУИО, а также взаимосвязи и взаимодействия между ними. 2015 год - важный год, поскольку именно в этом году международное сообщество рассмотрит свой прогресс в достижении целей, поставленных на Саммите тысячелетия в 2000 году. Он также отмечает WSIS +10, который повлечет за собой результаты направлений действий, принятые в Тунисе в 2005 г..

Сессия началась с презентации ответных мер Индонезии и реализации ЦРТ. В ходе обсуждения были рассмотрены успехи Индонезии, а также области, требующие более напряженной работы, такие как снижение показателей младенческой и материнской смертности. Спикер представил повестки дня в области устойчивого развития на период после 2015 года и три основных элемента, предлагаемых в повестках дня: экономическое развитие, социальную интеграцию и экологическую устойчивость. Следующий докладчик, представленный к сеансу удаленно, представил ЦРТ, описав некоторые исследования в области устойчивого развития, должен стать концептуальной моделью развития в 21 веке. Он заявлен, что сотрудничество между различными секторами, привлеченными в более широкий процесс развития, поможет реализовать планы дня, в то как разрозненная работа - нет; это было встречено с твердым согласием. Был продемонстрирован видеоролик, напомнившая аудитория о том, что ЦРТ действительно касаются области развития, которая стала возможной благодаря Интернету.

Ряд докладчиков и членов аудитории отметили ограниченное упоминание технологий в ЦРТ и то, что это должно быть обновлено в будущих международных целях, чтобы постоянно обновлять важную информационную и коммуникационную технологию (ИКТ) в развитии. Участники встречи согласились с тем, что преимущества ИКТ являются сквозными. ИКТ - это технологии общего назначения, что делает их способствующими развитию технологий, так же как двигатель внутреннего сгорания позволяет развиваться целым секторам. Работа, подготовленная Комиссией ООН по широкополосной связи, предполагает, что, когда правительство в одиночку, реализация имеет тенденцию продвигаться медленнее и с меньшим инноваций, чем если бы в этом участвовали частный сектор и другие стороны. Аналогичным образом, когда развертывание широкополосной связи осуществляется исключительно частному сектору, остаются незаполненные пробелы. Выступающий пишет, что ему сказали, что документ, преемник ЦРТ, содержит только две ссылки на Интернет. Власти предлагали ответственные за политику в области ИКТ, которые отвечали за организацию ВВУИО и ООН.

Сессия перешла к цели выработки для достижения целей ВВУИО и для установления связи с более широкими Целями устойчивого развития, поскольку оба процесса должны быть пересмотрены в 2015 году. Рабочая группа по целям в области устойчивого развития разработает цели в отношении воды, энергии, рабочих мест, образования и здравоохранения. Ожидается, что гендерная проблематика будет или будет постоянной сквозной, и могут быть другие темы, такие как океаны, леса, мир и безопасность. Сессия важна того, как ИКТ включены в развитие глобальных целей. Выступающий показатель сбора данных и то, что информация о полном влиянии Интернета, например, на развивающуюся экономику совместного использования, экономику заботы и экономику приложений, не фиксируется, не документируется и не количественно оценивается. преимущества, которые они производят. Группа согласилась с тем, что улучшение сбора и распространения данных имеет большое значение. Другой выступавший отметил важность других инфраструктур, в частности энергетических, которые являются платформами, необходимыми для предоставления ИКТ. Другой участник прокомментировал необходимость обмена передовым опытом, необходимость сообщить, что работает, и о прошлых успехах. Сессия была проинформирована о потенциальном хранилище материалов IGF, региональных мероприятий и других форумов, новой инициативе под названием «Друзья IGF». Проект веб-сайта «Друзья IGF», запущенный в этом году на Бали, собрал разговоры, видео, стенограммы, презентации и другие материалы, которые происходили на IGF за последние несколько лет, и сделал все это доступным в одном месте. Такой сайт может быть очень полезным общим ресурсом. На конференции по киберпространству в Сеуле ранее в октябре правительство Великобритании представило документ о «следующих шагах», в котором была предпринята попытка достичь большего консенсуса в отношении принципов управления Интернетом и того, как они должны привести к модельной политике в рамках глобальной повестки дня по наращиванию потенциала.

A Ментальная карта различных тем, проблем и возможных решений была создана во время сеанса, чтобы обеспечить визуальный обзор диалога. Ключевой вывод заключался в том, что необходимо усилить присутствие ИКТ в процессе после 2015 года, особенно в достижении целей в области устойчивого развития. Два четких вывода из заседания - необходимость содействовать сбору и распространению новых данных, а также делиться историями успеха и передовой практикой. Важным уроком процесса достижения ЦРТ стала необходимость быть более конкретными при формулировании целей, чтобы иметь возможность измерять прогресс. Необходимо четко указать, что деньги идут туда, где поставлены цели, и что когда цели не достигаются, результат должен быть прозрачным. Были подняты важные вопросы о сборе данных и о том, как лучше всего собирать, анализировать и делиться данными в будущем. Эта область, среди прочего, является тем местом, где Интернет имеет явные сильные стороны и где он может способствовать достижению более широкой цели развития.

• Права человека, свобода выражения мнений и свободный поток информации в Интернете : К удовольствию многих участников, впервые в истории IGF специальное пленарное заседание было посвящено правам человека, свободе выражения и свободному потоку информации. в Интернете. В ходе интерактивного обсуждения за круглым столом были затронуты многие ключевые вопросы, затронутые на соответствующих семинарах перед сессией. Доступ к Интернету и его использование с точки зрения прав человека были в центреобсуждения. Ключевые моменты были связаны с широким спектром нарушений прав и конкретными затронутыми группами, включая журналистов, правозащитников и активистов сексуальных прав. Способы, которыми правительства отреагировали законодательными актами на вызовы, создаваемые Интернетом, а также новая судебная практика, новая судебная практика и новые формы диффамации, также обсуждались на протяжении всего разбирательства. Общей чертой дискуссий было желание связать открытость Интернет-стандартов с «разумными ограничениями в Интернете». Некоторые интересные региональные перспективы придали глубину и размах более широким обсуждениям.

Выступавшие затронули возникающие проблемы и опасения, включая гражданские иски против отдельных лиц за Twitter высказывания. Еще одним источником беспокойства, особенно для выступающих из развивающихся стран, являются иски по авторскому праву со стороны поставщиков технологий, которые рассматриваются как «имеющие преимущественную силу меры защиты, предусмотренные законом», при этом один из выступающих описывает соблюдение авторских прав как ограничение доступа людей к необходимые знания. «Несбалансированные системы авторского права» также были описаны с точки зрения поставщиков услуг публичных библиотек, при этом один из выступавших сказал, что системы лицензирования цифровой эпохи вводят ограничения, которые «в конечном итоге наносят ущерб целям Интернета», поскольку иногда публика может получить только доступ информация, за которую системы публичных библиотек «могут позволить себе платить». Другие предупреждали о создании ложной дихотомии между авторским правом и свободой выражения мнений.

Один из выступавших сообщил о ярком семинаре по популярной проблеме Net Neutrality. Участники семинара пришли к выводу, что открытость и нейтралитет являются важными характеристиками Интернета, которые необходимо развивать, чтобы обеспечить свободный поток информации. Они также согласились с тем, что как открытость, так и нейтральность - это особенности, которые делают Интернет ключевым двигателем инноваций, а также важным инструментом соблюдения прав человека. Наконец, они согласились с тем, что в настоящее время существуют некоторые методы управления дорожным движением, которые могут поставить под угрозу эту открытую и нейтральную архитектуру и могут иметь негативные последствия для прав человека, поэтому сетевой нейтралитет следует рассматривать не только с точки зрения конкуренции, но и с точки зрения прав человека.

В конце концов, все участники заседания согласились с тем, что права человека и свобода выражения мнений в Интернете должны оставаться на первом месте в растущем списке вопросов, центральных в продолжающихся обсуждениях IGF. Некоторые ключевые выводы и следующие шаги докладчика заседания прилагаются к резюме председателя IGF в виде приложения.

• Новые проблемы - наблюдение за Интернетом : в ответ на высокий уровень интереса, вызванный недавними открытиями об обширном Интернете Программы наблюдения в разных странах, традиционная сессия IGF по возникающим вопросам подробно рассмотрела горячую тему Интернет-наблюдение. Два модератора представили группу из пяти докладчиков и четырех комментаторов и предложили рассматривать вопросы политики сообщества в пяти основных корзинах:

1. Инфраструктура и базовые функции Интернета
2. Защита конфиденциальности и другие связанные с правами человека вопросы. к Интернет-наблюдению
3. Сосредоточьтесь на безопасности и ситуациях, когда наблюдение оправдано и при каких условиях
4. Защита данных и экономические проблемы
5. Этика и потенциальное влияние слежки на доверие к Интернету.

Модератор предположил, что вопросы правоохранительных процедур и международного права будут лежать в основе многих дискуссий.

В своем вступительном слове все участники дискуссии отметили серьезность проблемы и ее важность для международного сообщества. В ответ на многочисленные сообщения о методах сбора разведданных США участники заседания узнали, что администрация США под руководством президента приступила к процессам обширных обзоров и реформ. Некоторые участники отметили разницу между сбором информации в целях разведки и безопасности и сбором разведданных с целью репрессий и преследований граждан.

Оратор, представивший бизнес-точку зрения США, заявил, что его компания, как и другие компании ИКТ, осуществляемые правительством запросы на доступ и мониторинг пользовательских данных, не принимали общие запросы на доступ. Однако они подчиняются закону и рассматривают каждый отдельный запрос правительства по существу. Он также отметил, что разоблачения слежки являются серьезной проблемой для интернет-индустрии; если бы пользователи не доверяли продукции компании, они бы ушли в другое место. В комментарии удаленного участника говорится о сообщениях о том, что облачные компании США могут рассчитывать на потерю бизнеса неамериканских клиентов на многие миллиарды долларов, что в целом негативно повлияет на ИТ-отрасль из-за потери доверия. Оратор из технического сообщества Интернета повторил эту обеспокоенность по поводу потери доверия к продуктам и услугам Интернета. Он отметил, что существовало понимание того, что разведывательная деятельность нацелена на отдельных лиц и группы, но очень большой масштаб предполагаемого наблюдения шокировал и удивил многих. Это наблюдение о массовом масштабе мониторинга разделялось многими и привело к вопросам о центральной роли отдельной страны во многих аспектах Интернета; от контроля над инфраструктурой и успеха и глобального распространения коммерческих услуг до позиций надзора за критически важными функциями Интернета. Обеспокоенность по поводу этих вопросов была одной из мотиваций предложенного саммита по управлению Интернетом, который состоится в Бразилии в мае 2014 года. Комментатор отметил, что Бразилия намерена сделать встречу «саммитом» в том смысле, что она будет проводиться на высоком уровне и будет обладать достаточными полномочиями для принятия решений.

Комментарии о создании большего количества точек обмена данными в Интернете и расширении возможностей подключения также получили поддержку. Сохранение локального трафика позволит избежать транзитных сетей, которые можно отслеживать, и они увеличат скорость, снизят затраты и позволят местным Интернет-предприятиям расти. Решения с открытым исходным кодом были упомянуты как полезные для уверенности пользователей в надежности используемых ими инструментов, и стоило бы приложить дополнительные усилия с открытым исходным кодом. Любая реакция, направленная на создание национального или регионального Интернета, может привести к фрагментации Интернета и, скорее всего, навредить возможностям для инноваций. По-прежнему необходим глобальный и открытый Интернет.

• Сессия с открытым микрофоном : В завершение IGF была проведена сессия с открытым микрофоном, чтобы предоставить всем участникам возможность обсудить любой интересующий их вопрос, что позволило Многосторонней консультативной группе (MAG), чтобы получать отзывы от участников о слушаниях, которые проходили в течение недели. MAG и Секретариат IGF примут к сведению все комментарии, сделанные во время сессии, а также комментарии, полученные в результате открытого конкурса комментариев по 8-му IGF, и учтут их при планировании будущих встреч.

Состоялось интересное обсуждение этого вопроса. ценность IGF для заинтересованных сторон в правительстве. Представители правительства рассказали о том, как IGF учит их, как можно укреплять и развивать модель с участием многих заинтересованных сторон, как можно использовать Интернет в интересах развивающихся стран, а также уроки о важности уважения прав человека и свободы выражения мнений как в сети, так и вне ее. Это полезная платформа, на которой правительства могут взаимодействовать со всеми другими группами заинтересованных сторон.

Была подчеркнута важность постоянного информирования новых заинтересованных сторон о процессе IGF. Необходимо укрепить связи с важными средствами массовой информации, чтобы форум стал более заметным и доступным в мире. Возможности наращивания потенциала и электронного участия в мероприятиях IGF необходимо и дальше улучшать для привлечения новых заинтересованных сторон.

• Церемония закрытия и сессия : Многие выступавшие похвалили IGF за его значительный прогресс в «развитии» параллельно с другими Процессы управления Интернетом. В рамках подготовительного процесса в соответствии с рекомендациями рабочей группы CSTD был предпринят ряд шагов для обеспечения этого. Было подчеркнуто, что широкую поддержку, полученную для 8-го IGF, необходимо стимулировать, чтобы обеспечить увеличение стабильного и устойчивого финансирования и общую поддержку Секретариата IGF.

Правительства Турции сделали три важных заявления., Бразилия и Мексика, чтобы закрыть встречу. Представители каждой страны объявили о своем намерении провести будущие встречи IGF; в Турции в 2014 году, в Бразилии в 2015 году и в Мексике в 2016 году. Объявление Мексики, конечно, зависело от продления мандата IGF после его второго пятилетнего мандата, который истечет в 2015 году.

IGF IX - Стамбул, Турция 2014

Девятая встреча IGF прошла в Стамбуле, Турция, с 2 по 5 сентября 2014 года. Встреча включала 135 сессий и 14 предварительных мероприятий. Общая тема встречи была: «Соединение континентов для улучшения управления Интернетом с участием многих заинтересованных сторон». Встреча была организована по восьми подтемам: (i) Политики, обеспечивающие доступ; (ii) Создание, распространение и использование контента; (iii) Интернет как двигатель роста и развития; (iv) IGF и будущее экосистемы Интернета; (v) Повышение цифрового доверия; (vi) Интернет и права человека; (vii) Важные Интернет-ресурсы; и (viii) Возникающие проблемы.

Итоги встречи

• Церемония открытия и заседание : г-н Томас Гасс, помощник генерального секретаря по координации политики и межучрежденческим вопросам Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам (UNDESA), официально открыл девятую IGF. Г-н Гасс подчеркнул, что Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций привержен модели управления Интернетом с участием многих заинтересованных сторон, отстаиваемой IGF, и долгосрочной устойчивости форума. Его Превосходительство г-н Лютфи Эльван, министр транспорта, морских дел и коммуникаций Турецкой Республики, взял на себя роль председателя встречи и приветствовал всех участников. Г-н Элван предложил подготовить «Всеобщую декларацию Интернета» с участием многих заинтересованных сторон в качестве дополнительного конкретного результата работы IGF. После своего выступления г-н Эльван передал роль председателя г-ну Тайфуну Ачареру, председателю правления и президенту Управления информационных и коммуникационных технологий (ICTA) Турецкой Республики. Г-н Акарер выразил свою признательность за возможность провести девятый IGF в Стамбуле и подчеркнул важность предоставления доступа к информационным ресурсам для преодоления цифрового разрыва. Многие выступавшие настоятельно призвали укрепить IGF и обеспечить ему дальнейшую финансовую и политическую устойчивость, чтобы закрепить прогресс, достигнутый в создании экосистемы, в которой Интернет может продолжать процветать в будущем. Г-н Вирджилио Фернандес Алмейда, национальный секретарь по политике в области информационных технологий Министерства науки и технологий Бразилии, пригласил всех участников на десятый IGF в 2015 году, организованный Бразилией.
• Политика, обеспечивающая доступ, рост и развитие в Интернете : Когда в 2005 году была принята Тунисская повестка дня, было 1 миллиард пользователей Интернета. Девять лет спустя их стало ок. 7 миллиардов мобильных подписок и ок. 3 миллиарда пользователей Интернета. Домашний доступ в Интернет близок к насыщению в развитых странах, но только 31% в развивающихся странах. Публичный доступ в Интернет, совместное использование инфраструктуры и доступ как право человека для социально незащищенных, уязвимых слоев населения и лиц с ограниченными возможностями являются критически важными проблемами доступа, которые требуют глобального внимания. Сессия проходила в формате круглого стола с 22 приглашенными докладчиками, 13 из которых были из развивающихся стран и два из международных организаций. Почти половину участников составляли женщины. Основные моменты интерактивного обсуждения включали:
  • Многие подчеркнули, что озабоченность по поводу доступа к Интернету и инклюзивности выходит за рамки вопросов подключения и инфраструктуры и должна включать в обсуждение роль социальной интеграции, включая пользователей с ограниченными возможностями и маргинализованные группы.
  • Один выступавший отметил, что существует важная и сложная взаимосвязь между доступом к сетям, развитием местного контента и потоками информационных знаний. Это нашло отражение в комментариях из зала, в которых признается, что существует сильная корреляция между ростом местного контента и развитием сетевой инфраструктуры, и что открытое правительство и политика открытых данных во всем мире служат убедительными примерами того, как разработчики на общественной арене могут использовать общественность для создания новых услуг информационного общества. Группа также признала необходимость уделять больше внимания многоязычию в Интернете.
  • Местные и малые предприятия должны участвовать в обсуждениях политики. Один из выступавших также отметил, что важность расширения прав и возможностей молодежи в дебатах по формированию Политика экономического и социального развития является императивом для стимулирования социального развития.
  • Была отмечена важная стандартизация, как рассчитываются уровни доступа. Было предложено предположение, что действие, которое следует предпринять после занятия, - это проделать дополнительную работу, изученную методологии расчета уровней доступа и большую прозрачность для этих дебатов.
  • Цифровые компетенции и медиаграмотность многие участники считали для роста Интернета.
  • Планирование включает в себя обязательное планирование. однако следует контролировать выполнение этих планов, разошлись.
• Сетевой нейтралитет: на пути к общему пониманию сложных проблем : Сетевой нейтралитет был одним из самых полемичных проблем, что также было засвидетельствовано на NETmundial в апреле 2014 года. В NETmundial были «разные мнения относительно того, следует ли конкретный термин в качестве принципа в результатах». Тем не менее, участники NETmundial согласились с необходимостью продолжения дискуссии о сетевом нейтралитете и рекомендовали обсудить это обсуждение на таких форумах, как IGF. На представлен этот вопрос был рассмотрен с разных точек зрения - технических, экономических, социальных и прав человека, а также с двух сквозных точек зрения: с точки зрения развития и регулирования. Обсуждения показали, что все эти вопросы взаимосвязаны и многогранны. С учетом возможных действий в глобальном масштабе возникло ощущение, что поиск универсального решения в области политики не будет лучшим способом действовать в глобальном масштабе. Несмотря на расхождение во мнениях по концепции многого управления сетью, влияние на инновации или нулевой рейтинг, также произошло совпадение мнений о важности повышения качества обслуживания пользователей или исключения исключения блокировки. юридического содержания. Динамическая коалиция за сетевой нейтралитет продолжит дискуссию, ведущую к встрече 2015 года, но также было высказано мнение, что существует необходимость в процессе разработки, который позволил всему сообществу IGF взвесить и подтвердить выводы Динамической коалиции.
• Эволюция экосистемы управления Интернетом и роль IGF : По мере того, как Интернет продолжает расти, и его преимущества достигают все большего числа людей, все больше заинтересованных сторон вступают в дебаты по управлению Интернетом, чтобы решить проблемы, которые у них вызывают использование и возможное неправильное использование Интернета. Существующие организации, такие как агентства ООН, по запросу правительства изучают свою роль в отношении проблем, связанных с Интернетом, в то время как более новые организации, которые придерживаются более «восходящего» подхода к управлению, такие как Интернет-корпорация по присвоению имен и Numbers (ICANN) теперь сосуществуют с межправительственными организациями. Кроме того, с 2006 года IGF стал платформой, на которой заинтересованные стороны могут собираться на равных для обсуждения, обмена идеями и обмена передовым опытом друг с другом. В то время как многие принимают более непосредственное участие заинтересованных сторон в принятии решений и управлении, другие по-прежнему обеспокоены тем, что необходимо более широкое межправительственное участие в Интернете, особенно в вопросах государственной политики. NETmundial и передача координирующей роли Управлением по присвоению номеров Интернета (IANA) были отмечены как признаки того, что управление Интернетом достигло поворотного момента в своем развитии.
• Функции IANA: передача координирующей роли NTIA и Процесс подотчетности ICANN : это заседание было ответом на два события в первой половине 2014 года: 1) объявление Национальной администрации по телекоммуникациям и информации США (NTIA) в марте 2014 года о переходе руководство функцией IANA перед глобальным сообществом заинтересованных сторон; и 2) вызванный этим объявлением, призыв многих в сообществе ICANN изучить подотчетность ICANN в отсутствие ее исторических договорных отношений с правительством США. Обе эти проблемы также фигурируют в NETmundial Заявлении многих заинтересованных сторон Сан-Паулу как проблемы, имеющие отношение к более широкой экосистеме управления Интернетом. Члены координационной группы координирующей роли в исполнении функций IANA (ICG) - группы представителей широкого круга сообществ, заинтересованных в IANA, - работают над объединением предложений, разработанных сообществами, заинтересованными в IANA, в единый документ, который будет отправлен в NTIA, описывая, как координирующая роль NTIA может быть заменена глобальной моделью с участием многих заинтересованных сторон. ICG планирует представить предложения от различных секторов сообщества к концу декабря 2014 г. с целью согласования с сообществом и принятия NTIA нового механизма управления до даты продления в сентябре 2015 г. договора IANA. Были выражены опасения, что, когда NTIA больше не будет органом, передающим контракт IANA, некоторые будущие Правление ICANN могут выйти за его границы.
• Подведение итогов и открытые микрофонные сессии : На этом заседании были отражены основные результаты основных сессий IGF. Участники определили проблемы, над которыми можно было бы провести текущую межсессионную работу, и обсудили соответствующие способы продолжения этой работы. Были рассмотрены некоторые другие общие предложения относительно роли IGF в развивающейся экосистеме управления Интернетом.
• Заключительное заседание : Несколько докладчиков, представляющих все группы заинтересованных сторон, выступили на заключительном заседании. Все выразили благодарность принимающей стране и всем тем, кто участвовал и сделал девятый IGF успешным. Выступавшие подтвердили важность процесса с участием многих заинтересованных сторон и сотрудничества, а также подчеркнули важность диалога. Г-н Хартмут Глейзер, исполнительный секретарь Бразильского руководящего комитета по Интернету, пригласил участников на десятый IGF, 10–14 ноября 2015 г., в Жоао-Песоа, Бразилия. Представитель Соединенных Штатов Мексики пригласил всех участников принять участие в мероприятии Встреча IGF в Мексике в 2016 году при условии продления мандата IGF.
• Форумы по передовой практике (BPF) : Форумы по передовой практике проводились по следующим темам:
  • Разработка эффективных механизмов с участием многих сторон
  • Регулирование и предотвращение нежелательных сообщений (спама)
  • Создание и поддержка CERTS для интернет-безопасности
  • Создание благоприятной среды для развития местного содержания
  • Безопасность и защита детей в Интернете
• Динамические коалиции : Следующие динамические коалиции, неформальные коалиции по конкретным вопросам, состоящие из различных групп функций IGF 2014:
  • Динамическая коалиция по гендерным вопросам и управлению Интернетом
  • Динамическая коалиция за публичный доступ к услугам
  • Динамическая коалиция за сетевой нейтралитет
  • Динамическая коалиция за безопасность детей в Интернете: «Прекращение доступа к материалам о сексуальных домогательствах над детьми на И» нтернет - Чем могут помочь технологии? "
  • Динамическая коалиция по Интернету и изменению климата
  • Динамическая коалиция по доступности и инвалидности
  • Динамическая коалиция по Интернету вещей
  • Динамическая коалиция по ответственности платформы
  • Динамическая коалиция «Права и принципы Интернета» Динамическая коалиция: «Хартия прав человека и принципов Интернета IRPC: пять лет молодежной коалиции по управлению Интернетом»
  • Динамическая коалиция по основным ценностям Интернета
  • Динамическая коалиция за свободу выражения мнения и свободу СМИ в Интернете: «Битва за бесплатный контент, создаваемый пользователями»
• Открытые форумы : открытые форумы посвящены деятельности организации за последний год и дают время для вопросов и обсуждений. проводить открытый форум для презентации своей деятельности по управлению Интернетом.
  • Открытый форум Правительственного консультативно го комитета ICANN (GAC)
  • Открытый форум Интернет-сообщества: «ISOC @IGF: посвященный открытому доступному Интернету»
  • Открытый форум Совета Европы: «Ваш Интернет, наша цель: познакомить пользователей Интернета с их правами человека! »
  • Открытый форум Коалиции за свободу в Интернете: «Защита прав человека в Интернете»
  • Открытый форум ЮНКТАД: «Консультации по 10-летнему обзору ВВУИО КНТР»
  • Открытый форум ЮНЕСКО : «Многосторонние консультации по всестороннему исследованию ЮНЕСКО в Интернете»
  • Открытый форум ICANN
  • Министерство наук, ИКТ и планирование будущего (MSIP) / Открытый форум Корейского агентства по Интернету и безопасности (KISA): « Усилия Кореи по развитию интернет-среды, включая развертывание IPv6 »
  • Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Открытый форум:« Экономика открытого Интернета »
  • Открытый форум МСЭ-ЮНИСЕФ:« Презентация пересмотренных отраслевых Защита по защите в Интернете. ion, МСЭ и ЮНИСЕФ »
  • Открытый форум World Wide Web Foundation:« Измерение того, что и как: эффект определения Интернета, который нам нужен »
• Сессии в принимающей стране :
  • Защита детей в Интернете: роли и Обязанности, передовой о пытки и проблемы
  • Перспективы исследований и стипендий в области управления Интернетом
  • Политика обеспечения широкополосной связи: особое внимание к OTT и равным игровым полям
  • Национальная и международная модель обмена информацией в области кибербезопасности CERTs
• Встреча лидеров высокого уровня : Турция провела встречу на тему «Создание потенциала для экономического развития». Тридцать лидера высокого уровня, в том числе вице-премьер, министры и заместители представителей, представителей международных организаций, президенты регулирующих органов, организаций гражданского общества, частного и технического сообщества, выступили по этой теме.
• Национальный и региональный круглый круглый IGF : сессия национальных / региональных инициатив IGF была интерактивной сессией, в которой участвовали координаторы и участники национальных и региональных инициатив IGF, а также лица, заинтересованные или участвовавшие в инициативах. Во время заседания было ясно, что существует большое количество способов, национальных и региональных IGF, которые проводят соответствующие обязательства. Один размер не подходит для всех. Была признана совместная работа. Были предложения по межсессионной работе, которая может быть проведена с использованием национальных и региональных инициатив.
• Параллельные встречи :
  • Совещание по вопросам повышения подотчетности и управления ICANN
  • Мероприятие высокого уровня WSIS + 10 - информационная сессия
  • Церемония награждения Seed Alliance Awards
  • Женевская интернет -конференция: «Многообещающий 2014 год - начало решающего 2015 года»
  • Женевская интернет-платформа: где Интернет с дипломатией
  • Совет Европы: «Взгляд на политику и процедуры ICANN с точки зрения прав человека» »
  • Книга по управлению Интернетом за 10 лет - 10 тысяч копий - 10 языков
  • Конфиденциальность и право на забвение
  • Интернет и изменение климата
  • Выпуск отчета GISWatch за 2014 г.
  • Открытое совещание руководящей группы APrIGF с участием многих других сторон
  • Друзья IGF (FoIGF)
• Flash-сессии : Были проведены следующие следующие Flash-сессии:
  • Интернет и проект юрисдикции
  • Решения на основе краудсорсинга для моста Digital Divide
• Семинары : было проведено 89 семинаров, на каждом из которых подробно рассматривались вопросы, связанные с темами IGF.
• Предварительные мероприятия : Были проведены следующие предварительные мероприятия:
  • Предконференционный семинар для делегатов поддерживаемых CLDP
  • Обмен совместным руководством по вопросам многих сторонних сторон
  • Секс, права и управление Интернетом
  • Глобальная академическая сеть по управлению Интернетом (GigaNet) - 9-й ежегодный симпозиум
  • NETmundial: оглядываясь назад, извлекая уроки и прокладывая путь вперед (включая презентацию книги - Beyond NETmundial : дорожная карта для институциональных улучшений глобальной экосистемы управления Интернетом)
  • Интеграция Диаспоры и перемещенные лица с помощью ИКТ
  • Консультации по CSTD Десятилетний обзор WSIS: перспективы Латинской Америки и Карибского бассейна
  • IGF Support Association
  • Расширение прав и возможностей организаций на низовом уровне с помощью. Домен верхнего уровня НПО
  • Безопасное, надежное, устойчивое предприятие ernet и роль сторон
  • Поддержка инноваций в развитии глобального глобального Юге посредством оценки, исследований, коммуникации и мобилизации ресурсов
  • Многоязычие, применяемое в Африке
  • Управление с помощью мобильных устройств Социальная сеть - поиск маркеров

IGF X - Жуан Песоа, Бразилия, 2015

Десятая встреча IGF прошла в Жуан Песоа, Бразилия с 10 по 13 ноября 2015 года. более 150 сессий и 21 предварительных мероприятий. Главной темой встречи была: «Эволюция управления Интернетом: расширение устойчивого развития». Встреча была организована по восьми подтемам: (i) кибербезопасность и доверие; (ii) Интернет-экономика; iii) инклюзивность и разнообразие; (iv) открытость; (v) Расширение сотрудничества с участником многих сторон; (vi) Интернет и права человека; (vii) Важнейшие Интернет-ресурсы и (viii) Возникающие проблемы.

Итоги встречи

• Церемония открытия и вступительное заседание: Министр связи Бразилии Андре Фигейредо напомнил участникам, кто еще не подключен к информационному обществу, остается наиболее актуальным вопросом. Решительные заявления о поддержке продления мандата IGF были сделаны несколькими странами, включая Турцию, Европейскую комиссию, Японию и Китай, признавая неоценимую синергию с участием многих сторон, которую он привносит в обсуждение управления Интернетом.
• Консультации IGF WSIS + 10: На этом предложении собралась разнообразная и инклюзивная группа совместной сторонней основы, чтобы обсудить и прокомментировать общий обзор ГА реализации WSIS. Проект итогового документа, выпущенный 4 ноября 2015 г. Присутствие двух со-фасилитаторов обзора на высоком уровне обогатило обсуждения и Его Превосходительство Г-н Янис Мажейкс, Постоянный представитель Латвийской Республики и Е.П. Г-жа Лана Заки Нуссейбе, Постоянный представитель Группа Арабских Этов подтвердила, что отчет о консультациях, проведенных на IGF, послужил вкладом в обзор комиссии ООН на высоком уровне, который состоится 17 декабря. –18 декабря.
• Интернет-экономика и устойчивое развитие: Обсуждения на IGF вопросов, связанных с Интернет-экономикой и устойчивым развитием, могут стать ценными вкладом в проект итогового документа ВВУИО. Такие агентства ООН, как UNDESA, ITU, UNESCO и UNCTAD, могут использовать обсуждение IGF для разделения деятельности WSIS с отдельным Цели устойчивого развития (ЦУР). Подчеркивалось, что Интернет и ИКТ могут поддерживать все 17 ЦУР, а IGF может человека, чтобы граждане из местных экономик могли лучше понять возможности ИКТ и доступа в Интернет. Другие рекомендации, рекомендованные на помощь, включают:
  • Повышение осведомленности о ЦУР, IGF, механизм с участием многих сторон и о том, как Интернет может в достижении ЦУР на региональном и национальном уровнях через различные заинтересованные и правительства.
  • Привлечение дополнительных инвестиций в Интернет-инновации для достижения ЦУР, как через наши фонды, так и через стимулы венчурного капитала среди других каналов.
  • Дальнейшее вовлечение местных и средних предприятий (МСП) в локализованные результаты различных, служащих ЦУР, от местного содержания до решений, служащих ЦУР.
  • Улучшение политик, обеспечение доступа, конфиденциальность и безопасность в Интернете.
  • Привлечение большего числа женщин и молодежи.
  • Содействие интернет-предпринимательству.
  • Распространение интернет-экономики на маргинализированные группы и наименования развитые страны (НРС).
  • Увеличение местного содержания.
  • Расширение знаний, наращивание потенциала и подготовка молодежи к будущей работе
  • Преобразование цифрового разрыва в социальную интеграцию.
• Варианты политики IGF и лучшие практики для подключения следующего миллиарда: представлена ​​промежуточная работа над «Вариантами политики для подключения следующего миллиарда» и обсуждают. Также была представлена ​​работа форумов передовой практики IGF, и было высказано предположение, что продвижение работы BPF, возможно, может быть включено в консультации через национальные и региональные инициативы IGF.
• Повышение кибербезопасности и построение цифрового доверия: Признавая решающее значение связи с необходимой повышением кибербезопасности и укрепление доверия на этом основном были проведены ценные обсуждения с заинтересованными сторонами правительства, частного сектора и гражданского общества. Общий консенсус, достигнутый в ходе сессии, заключался в том, что:
  • кибербезопасность - проблема каждого, и каждый должен и понимать, что кибермир является небезопасным местом;
  • культура кибербезопасности необходима в разных уровнях;
  • использовались индивидуальные действия для повышения безопасности Интернета;
  • необходим комплексный подход к борьбе с киберпреступностью и укреплению доверия, например, введение элементов безопасности при разработке киберпродуктов и услуг; был выделен. Участники также подчеркнули важнейшую роль образования в решении проблем киберпреступности, и его расширяют, чтобы привлечь все уровни общества.

Было подчеркнуто участие правительства, частного сектора, гражданского общества и других сторон в решении вопросов кибербезопасности как основополагающий с точки зрения обмена передовым опытом, результатов критических и оценок общепринятых стандартов кибербезопасности. Все заинтересованные стороны понимать, уважать и доверять опыту и компетенции друг друга.

• Диалог о «нулевом рейтинге» и сетевом нейтралитете: нулевой рейтинг (ZR) услуги обеспечивают мобильную широкополосную связь подписчик с доступом к выбору контента, при этом доступ не учитывается в ограничении данных подписчика. Перед выступающими были заданы два вопроса:

1. помогает ли ZR подключать неподключенных, предлагая доступ в Интернет тем, кто не может себе этого позволить, и
2. является ли ZR нарушением сетевого нейтралитета когда он не предлагает доступ к «полному Интернету».

Позиции, высказанные экспертами-докладчиками и участниками сессии на ZR, были чрезвычайно разными. Некоторые считают, что ZR является прямым нарушением нейтралитета сети, другие даже не думают, что это проблема нейтральности сети. Национальные регуляторы, участвовавшие в заседании, описали совершенно разные подходы к ZR. ZR - это лишь одно из средств подключения большего количества людей к Интернету. В ходе обсуждения обсуждались другие способы увеличения доступа, такие как использование муниципального Wi-Fi и беспроводных общественных сетей. Необходимы дальнейшие исследования по этой сложной теме.

• Права человека в Интернете: Сессия была сосредоточена на трех основных областях обсуждения: (i) свобода выражения мнения, конфиденциальность и сборка ; (ii) доступ, права человека и развитие ; и (iii) возникающие проблемы. Растет признание того, что права человека выходят за рамки предоставления доступа к темам, включая:
  • как Интернет способствует устойчивому развитию,
  • разжигание ненависти,
  • защита журналистов и гражданских журналистов от обеспечение свободы выражения мнения в Интернете,
  • предотвращение радикализации молодежи,
  • защита и продвижение частной жизни,
  • связь между слежкой и конфиденциальностью,
  • важность защиты прав женщин и ЛГБТ-сообществ в сети и офлайн путем решения проблемы злоупотреблений в сети и гендерного насилия, а также
  • обязанности частного сектора по продвижению и защите прав человека в сети.
• Заявление NETmundial и эволюция экосистемы управления Интернетом: NETmundial Заявление с участием многих заинтересованных сторон охватывает широкий спектр вопросов управления Интернетом, которые имеют большое значение для IGF. На заседании было проанализировано, как эти вопросы решаются более широким сообществом по управлению Интернетом через 18 месяцев после встречи в Сан-Паулу. Участники (лично и дистанционно) подняли следующие вопросы:
  • Заявление NETmundial по-прежнему актуально и ценно во всех его рекомендациях.
  • Среди выступающих было общее мнение относительно о важности продвижения принципов NETmundial во всех направлениях и сферах, которые образуют экосистему управления Интернетом. Однако необходимо проанализировать значение этих нормативных положений в соответствии с различными местными и региональными контекстами.
  • Права человека и общие ценности стали постоянным пунктом в повестке дня технических форумов и организаций Интернета.
  • Международная торговля и кибербезопасность (и их частичное совпадение с управлением Интернетом) являются критически важными областями для развития участия многих заинтересованных сторон.
  • Для реализации положений необходимо учитывать мнение людей с ограниченными возможностями. Заявления NETmundial о доступности.
  • Методология NETmundial, несомненно, является одной из основных причин ее успеха. Эту методологию необходимо изучить и использовать для улучшения методологий, применяемых на IGF. Убедительные доказательства, веские аргументы и качественные дебаты имеют большое значение для самоопределения общества.
  • Одной из проблем, которые привели к встрече NETmundial, была проблема массового наблюдения. В настоящее время эта тема не получила удовлетворительного решения.
  • Защита детей по-прежнему вызывает озабоченность.
  • Вызывает разочарование то, что о NETmundial Meeting мало или вообще не упоминается в контексте процесс WSIS + 10.
• Церемония закрытия: IGF по своей природе является инклюзивной средой, как и национальные и региональные IGF. Выступавшие призвали делегатов использовать эту инклюзивность и продолжать стремиться к более широкому участию, особенно из развивающихся стран, в процессах IGF. Было сказано, что таким образом мы можем способствовать развитию открытого Интернета, в котором наблюдается огромный рост и инновации, который является двигателем экономического роста и служит платформой для выражения идей, мыслей и творчества. Многие выступавшие выразили огромную благодарность CGI Brazil, а также официальным лицам местных властей и правительств принимающей страны и вспомогательному персоналу. Г-жа Иоланда Мартинес, руководитель отдела цифрового правительства Секретариата государственного управления Мексики, предложила от имени правительства Мексики провести 11-й IGF в 2016 году до продления мандата IGF [следующий IGF 2015, в декабре 2015 года полномочия IGF были продлены Генеральной Ассамблеей ООН на десять лет].
• Форум передового опыта IGF (BPF): Форумы передового опыта проводились по следующим темам:
  • Злоупотребления в Интернете и гендерное насилие в отношении женщин
  • Создание благоприятной среды для создания успешных точек обмена трафиком
  • Создание благоприятной среды для принятия IPv6
  • Создание и поддержка групп реагирования на инциденты компьютерной безопасности ( CSIRT) для интернет-безопасности
  • Регулирование и смягчение последствий незапрашиваемых сообщений
  • Укрепление механизмов участия многих заинтересованных сторон
• Динамические коалиции: Динамические коалиции (DC) - это неформальные группы, состоящие из членов различных групп заинтересованных сторон. На IGF 2015 динамические коалиции впервые были представлены на основной сессии. Предложение, которое нашло широкую поддержку, заключалось в создании Координационной группы DC. Основная задача группы будет заключаться в разработке устава для всех DC с общими принципами и правилами процедуры, которых они согласны придерживаться, например, наличие открытых списков и открытых архивов. Группа также рассмотрит области совпадения и дублирования и будет стремиться к синергии между РС. Следующие динамические коалиции встретились во время IGF 2015:
  • по доступности и инвалидности,
  • по подотчетности в местах управления Интернетом (новое),
  • по технологиям блокчейн,
  • о безопасности детей в Интернете (новинка),
  • об основных ценностях Интернета,
  • о свободе выражения мнений и свободе СМИ (новинка),
  • о гендере и Интернете Управление,
  • в Интернете вещей,
  • по правам и принципам Интернета,
  • по сетевому нейтралитету,
  • по ответственности платформы,
  • о публичном доступе в библиотеках и
  • Молодежная коалиция по управлению Интернетом.
• Открытые форумы: открытые форумы сосредоточены на деятельности организации за последний год и дают время для вопросов и обсуждений. Правительства также могут провести открытый форум для презентации своей деятельности, связанной с управлением Интернетом. Были проведены следующие открытые форумы:
  • Азиатско-Тихоокеанский региональный интернет-реестр (APNIC): сообщество нумерации Интернета и связанные с ним организации
  • Ассоциация прогрессивных коммуникаций (APC): глобальные сети и локальные действия : 25 лет работы на благо Интернета для всех
  • Телекоммуникационная организация Содружества: Форум Содружества по управлению Интернетом
  • Совет Европы: Благоприятная среда для свободы Интернета
  • Ассоциация цифровой инфраструктуры ( DINL): Общественное ядро ​​Интернета - На пути к структуре для устойчивого взаимодействия между правительствами и экосистемойИнтернета
  • DiploFoundation и Женевская Интернет-платформа: Женевская Интернет-платформа и DiploFoundation - идеи, слова и действия
  • Европейский вещательный союз в партнерстве с организаторами EuroDIG: Сообщения из Европы
  • Европейская комиссия и наблюдательный центр глобальной интернет-политики (GIPO): Progress of Global In ternet Policy Observatory - Ope n обсуждение удобства использования и инклюзивности платформы
  • Freedom Online Coalition: Protecting Human Rights Online
  • Национальное министерство ИКТ Парагвая: Инициативы цифрового электронного правительства в Парагвае
  • Институт Инженеры по электротехнике и электронике (IEEE): Развитие технологий для открытого Интернета
  • Международный союз электросвязи (ITU): Поддержка МСП в секторе ИКТ - Новая глобальная инициатива предпринимательства в области ИКТ
  • Интернет-корпорация для назначенных Имена и номера (ICANN): Открытый форум ICANN
  • Интернет-сообщество (ISOC): объединение людей со всего мира
  • Министерство образования Кубы: Интернет как путь из школы к развитию человеческого потенциала. право доступа к информации
  • Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, совместно с Советом Европы: право на неприкосновенность частной жизни в эпоху цифровых технологий
  • Организация экономического сотрудничества и Развитие (ОЭСР): цифровая экономика для инноваций, роста и d Социальное процветание - на пути к Министерской конференции ОЭСР
  • 2016 г.
  • Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД): Открытый форум ЮНКТАД
  • Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО): залог развития инклюзивных знаний Общества - Запуск комплексного исследования Интернета ЮНЕСКО
  • Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС): Открытый форум ВОИС
• Предварительные мероприятия и другие сессии:
  • Должно ли образование 3.0 и дети быть частью управления Интернетом?
  • Управление, безопасность и конфиденциальность Интернета в 2030 году
  • Глобальная комиссия по управлению Интернетом
  • Diplo_GIP Digital Watch
  • Межрегиональная сессия диалога

IGF XI - Гвадалахара, Мексика 2016

Одиннадцатая встреча IGF проходила в Гвадалахаре, Мексика, с 6 по 9 декабря 2016 года. Встреча включала 205 сессий, а также 24 предварительных мероприятия (7 принимающих стран и торжественные сессии; 8 основных сессий; 96 мастерских; 31 открытый форум; 4 индивидуальных заседания Форума передовой практики; 14 индивидуальных сессий Dynamic Coalition; 23 молниеносных сеанса; 5 сеансов неконференции; 17 сеансов отнесены к категории «другое»; и 24 предварительных мероприятия). Экспериментальные сессии Lightning и Неконференцсвязь проводились впервые. Трек для новичков помог участникам, впервые посетившим встречу IGF, понять процессы IGF, способствовать интеграции всех новых заинтересованных сторон в сообщество IGF и сделать первый опыт участников встречи IGF максимально продуктивным и гостеприимным.

Главной темой встречи было «Обеспечение инклюзивного и устойчивого роста». На встрече был рассмотрен широкий круг тем и вопросов, включая, помимо прочего, Устойчивое развитие и Интернет-экономику; Доступ и разнообразие; Гендерные и молодежные проблемы; Права человека в Интернете; Кибербезопасность ; Многостороннее сотрудничество Сотрудничество; Критические интернет-ресурсы; Управление Интернетом наращивание потенциала; и возникающие проблемы, которые могут повлиять на будущее открытого Интернета.

IGF XII - Женева, Швейцария, 2017

Двенадцатая встреча IGF прошла в Женеве, Швейцария, с 18 по 21 декабря 2017 года. Программа включала 4 принимающих страны и торжественные заседания; 8 основных / специальных сессий; 99 мастерских; 45 открытых форумов; 4 индивидуальных сеанса БПФ; 15 индивидуальных сессий DC; 8 индивидуальных сеансов NRIs; 13 занятий отнесены к категории «прочие»; 24 молниеносных сеанса; и 40 событий дня 0; всего 260 занятий в общей программе (220, если не учитываются события дня 0). В IGF Village было представлено 55 стендов.

Главной темой встречи было «Создайте свое цифровое будущее!». На встрече был рассмотрен широкий круг вопросов, включая будущее глобального сотрудничества в области цифрового управления; влияние оцифровки на демократию, общественное доверие и общественное мнение; Интернет и цели устойчивого развития; доступ и разнообразие; цифровая трансформация и ее социально-экономические и трудовые последствия; молодежь и гендерные проблемы, связанные с Интернетом; защита и продвижение прав человека в Интернете; кибер-безопасности; предполагаемые и непредвиденные глобальные воздействия местных вмешательств; необходимость расширения сотрудничества с участием многих заинтересованных сторон; критические интернет-ресурсы; Создание потенциала управления Интернетом; и другие возникающие проблемы, которые улучшают и влияют на будущее открытого Интернета.

IGF XIII - Париж, Франция, 2018

Тринадцатая встреча IGF проходила в Париже с 12 по 14 ноября 2018 года. Помимо открытия и закрытия, программа IGF 2018 включала 8 основных / специальных сессий; 71 мастерская; 27 открытых форумов; 5 индивидуальных сессий форума передовой практики (БПФ); 15 индивидуальных сессий динамической коалиции (DC); 5 индивидуальных национальных, региональных и молодежных (NRI) совместных сессий; 14 сеансов отнесены к категории «прочие»; и 24 молниеносных сеанса; в общей сложности 171 сессия в общей программе.

IGF XIII проводился в рамках Парижской недели цифровых технологий, которая, помимо IGF, включала инаугурационные мероприятия Парижского форума мира и саммит Govtech. Генеральный секретарь ООН (ГС) Антониу Гутерриш обратился к IGF, отметив первое в истории Форума личное присутствие Генерального секретаря. Президент Франции Макрон обратился к IGF на церемонии открытия и объявил «Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве», основу для регулирования Интернета и борьбы с кибератаками, языком ненависти и другими киберугрозами. Восемь тем составили основу повестки дня на 2018 год: (i) кибербезопасность, доверие и конфиденциальность; (ii) Развитие, инновации и экономические вопросы; (iii) Цифровая интеграция и доступность; (iv) Права человека, гендерные аспекты и молодежь; (v) Новые технологии; (vii) Эволюция управления Интернетом; (vii) СМИ и контент; и (viii) Технические и операционные вопросы.

IGF XIV - Берлин, Германия, 2019

Четырнадцатая встреча IGF проходила в Берлине с 25 по 29 ноября 2019 года.

IGF XV - Катовице, Польша, 2020

Пятнадцатая встреча IGF проходит в Катовице со 2 по 6 ноября 2020 года. https://igf2020.pl/

Посещаемость на месте

Посещаемость на месте первой встречи IGF в 2006 году, по оценкам, составила около тысячи участников и выросла до от 1500 до 2200 участников из более чем 100 стран. В последние годы примерно 60% участников составляли мужчины и 40% женщины. В число участников входят представители гражданского общества, правительств, частного сектора, технического сообщества, средств массовой информации и межправительственных организаций.

Подробная информация о посещаемости на встрече

• IGF I - Афины, Греция 2006 : По оценкам, посещаемость составила быть около тысячи участников.
• IGF II - Рио-де-Жанейро, Бразилия 2007 : перед встречей было зарегистрировано более 2100 участников, из которых 700 представляли гражданское общество, 550 - правительство, 300 - коммерческие организации, 100 от международных организаций и 400 представителей других категорий. Во встрече приняли участие 1363 участника из 109 стран мира. Присутствовало более 100 представителей прессы.
• IGF III - Хайдарабад, Индия 2008 : Встреча проводилась после террористических атак в Мумбаи. Хотя эти Показания к приводу к показу.
• IGF IV - Шарм-эль-Шейх, Египет 2009 : Встреча в Шарме, на которой присутствовало более 1800 участников из 112 стран, была самой большой среди всех IGF на сегодняшний день. Было государство 96 правительства. Было аккредитовано 122 представителя СМИ.
• IGF V - Вильнюс, Литва 2010 : Было выдано около 2000 бейджей и 1461 участник, посещаемость встречи в Вильнюсе была аналогична встрече 2009 года в Шарм-эль-Шейхе.
• IGF VI - Найроби, Кения 2011 : Присутствует более 2000 участников, это самый высокий показатель посещаемости собраний IGF, проведенных до сих пор. Было государство 125 правительства. Аккредитовано 68 представителей СМИ. Приблизительное распределение по национальностям было следующим: африканцы (53%), WEOG-западноевропейская и группа (29%), азиатские (11%), ГРУЛАК-латиноамериканские и карибские группы (4 %) и Восточной Европы (3%).
• IGF VII - Баку, Азербайджан 2012 : Присутствуют более 1600 представителей, представляющих 128 различных стран, с особенно сильным присутствием гражданского общества, поскольку это наиболее представленная группа сторон на форуме. Участие в форуме было разнообразным, и участие женщин в форуме значительно увеличилось по сравнению с предыдущими годами. Представительство и активность молодежи также были отмечены как заметное достижение.
• IGF VIII - Бали, Индонезия 2013 г. : на Бали собралось около 1500 человек из 111 различных стран. И снова гражданское общество было самой большой группой сторон сторон, представленных на форуме.
• IGF IX - Стамбул, Турция, 2014 г. : более 2400 делегатов, представляющих 144 страны, собрались в Стамбуле. И снова гражданское общество было самой крупной группой участников сторон, представленных на 779 участников, за которым следовали частный сектор с 581, правительство с 571, техническое сообщество с 266, СМИ с 110 и межправительственные организации с 96. Примерное региональное сообщество были: Турция (31%), Африка (8%), WEOG-Западная Европа и другие (32%), Азиатско-Тихоокеанский регион (17%), ГРУЛАК-Группа Латинской Америки и Карибского бассейна (6%) и Восточной Европы (6%).
• IGF X - Жуан-Песоа, Бразилия, 2015 : более 2130 делегатов из 112 стран собрались в Жуан-Песоа. И снова гражданское общество было самой крупной группой сторонних сторон, представленных на 44% участников, за ним последовали правительство с 22%, частный сектор с 12%, техническое сообщество с 10%, СМИ с 8% и межправительственные организации. с 4%. Примерное региональное распределение было следующим: Бразилия (49%), Африка (5%), WEOG-Западная Европа и другие (26%), Азиатско-Тихоокеанский регион (8%), ГРУЛАК-Латинская Америка и Карибская группа (9%) и Восточная Европа (3%). 62% участников составляли мужчины и 38% - женщины.
• IGF XI - Халиско, Мексика 2016 : Программа включается 229 сессий, на которых присутствовало более 2000 участников из 123 стран. И снова гражданское общество было самой большой группой сторон на форуме с 45% участников, за ним следуют правительство с 21%, частный сектор с 15%, техническое сообщество с 14%, СМИ с 3% и межправительственные организации. с 3%. Примерное региональное распределение было следующим: Африка (7%), WEOG - Западная Европа и другие (27%), Азиатско-Тихоокеанский регион (13%), ГРУЛАК - Группа Латинской Америки и Карибского бассейна (51%) и Восточной Европы (3%). 60% участников составляли мужчины, а 40% - женщины.
• IGF XII - Женева, Швейцария, 2017 : Программа включала 220 сессий, на которых присутствовало более 2000 участников из 142 стран. И снова гражданское общество было самой большой группой заинтересованных сторон, представленной на форуме с 45% участников, за ним следовали правительства с 20%, частный сектор с 15%, техническое сообщество с 14%, СМИ с 0,4% и межправительственные организации. с 6%. Примерное региональное распределение было следующим: Африка (11%), WEOG - Западная Европа и другие страны (46%), Азиатско-Тихоокеанский регион (18%), ГРУЛАК - Группа Латинской Америки и Карибского бассейна ( 12%) и Восточной Европы (8%). 57% участников составляли мужчины и 43% - женщины.
• IGF XIII - Париж, Франция, 2018 : программа включала 171 сеанс, в котором приняли участие более 1600 участников из 143 стран. Гражданское общество было самой крупной группой заинтересованных сторон, представленной на форуме с 45% участников, за ним следовали правительства с 16%, частный сектор с 20%, техническое сообщество с 11%, СМИ с 1% и межправительственные организации с 7. %. Примерное региональное распределение было следующим: Африка (25%), WEOG - Западная Европа и другие страны (38%), Азиатско-Тихоокеанский регион (16%), ГРУЛАК - Группа Латинской Америки и Карибского бассейна ( 9%), Восточной Европы (6%) и межправительственных организаций (6%). 57% участников составляли мужчины и 43% - женщины.

Дистанционное участие

Рабочая группа по дистанционному участию (RPWG) тесно сотрудничает с секретариатом IGF, начиная с 2008 года, чтобы позволить удаленным участникам со всего мира взаимодействовать на встречах IGF.

Детали удаленного участия на встрече

• IGF I - Афины, Греция 2006 : Удаленные участники могли принимать участие через блоги, чаты, электронную почту и текстовые сообщения.
• IGF II - Рио-де-Жанейро, Бразилия 2007 : вся встреча транслировалась в Интернете и транскрибировалась в реальном времени. Видео и текстовые записи были доступны на веб-сайте IGF.
• IGF III - Хайдарабад, Индия 2008 : вся встреча транслировалась в Интернете в реальном времени с использованием высококачественного видео, потокового аудио и живого чата. К основным сессиям и семинарам присоединились 522 удаленных участника со всего мира. Также были введены удаленные концентраторы с удаленными модераторами, ведущими обсуждения в своем регионе. Большинство центров смогли обсудить соответствующие местные и внутренние вопросы управления Интернетом. Удаленные центры были расположены в Буэнос-Айресе, Аргентине, Белграде, Сербии, Сан-Паулу (Бразилия), Пуне (Индия), Лахоре (Пакистан), Боготе (Колумбия), Барселоне и Мадриде (Испания). Платформа, используемая для удаленного участия, была DimDim. Текстовые стенограммы основных сессий, видео- и аудиозаписи всех семинаров и других встреч были доступны через веб-сайт IGF.
• IGF IV - Шарм-эль-Шейх, Египет 2009 : Вся встреча проходила через Интернет, с потоковой передачей видео из главного конференц-зала и потоковым аудио из всех конференц-залов семинара. Протоколы основных заседаний записывались и отображались в главном зале заседаний в режиме реального времени и транслировались в Интернет. Удаленные центры в 11 местах по всему миру позволяли удаленное участие. Текстовые стенограммы основных сессий, видео- и аудиозаписи всех семинаров и других встреч были доступны через веб-сайт IGF. Webex использовался в качестве платформы для удаленного участия.
• IGF V - Вильнюс, Литва 2010 : Вся встреча проходила через Интернет-трансляцию с потоковой передачей видео из основного конференц-зала и всех девяти других конференц-залов. Все заседания были расшифрованы и отображены в конференц-залах в режиме реального времени и транслировались в Интернет. Удаленные центры в 32 местах по всему миру предоставили возможность более чем 600 людям, которые не смогли приехать на встречу, активно участвовать в форуме и участвовать в обсуждениях. Текстовые стенограммы, а также видео- и аудиозаписи всех официальных встреч доступны. заархивировано на веб-сайте IGF.
• IGF VI - Найроби, Кения 2011 : Все основные сессии и семинары транскрибировались в реальном времени. Вся встреча проходила через Интернет-трансляцию с потоковым видео из главного конференц-зала и потоковое аудио из всех конференц-залов семинара. Удаленные центры были созданы в 47 местах, и более 823 человек приняли участие в обсуждениях. 38 удаленных участников / участников дискуссии участвовали с помощью видео или аудио, и за неделю было установлено около 2500 подключений из 89 стран. Текстовые стенограммы и видео всех встреч были доступны через веб-сайт IGF.
• IGF VII - Баку, Азербайджан 2012 : Транскрипция в реальном времени доступна. Вся встреча транслировалась через Интернет, и было предложено дистанционное участие, что удвоило активное участие в основных сессиях, семинарах и других мероприятиях. 49 удаленных экспертов и экспертов в различных сессиях с помощью видео и аудио. 52 различными концентраторами удаленных участников собрались вместе. Также увеличилась активность в социальных сетях, чтобы начать обсуждение до начала встречи, продолжить между сессиями и во время перерывов в течение недели и продлить после того, как покинуть сеанс связи Баку, чтобы вернуться домой. Ежедневно о форуме публиковались тысячи «твитов», которые собирали миллионы подписчиков.
• IGF VIII - Бали, Индонезия 2013 : доступна транскрипция в реальном времени. Вся встреча транслировалась через Интернет, а удаленное участие более чем удвоило личное участие. Приблизительно 1704 удаленных подключения к собранию были участниками из 83 разных стран. Все транслируемые в Интернете видео были сразу же загружены на YouTube после завершения сеансов, что обеспечило дополнительную общественную аудиторию. Было около 25 удаленных узлов и более 100 удаленных докладчиков. Миллионы направляющих лиц следили за ходом обсуждения в Твиттере.
• IGF IX - Стамбул, Турция, 2014 г. : было около 1300 удаленных участников. Доступна транскрипция в реальном времени. Вся встреча транслировалась в Интернете, и все транслируемые в Интернете видео были загружены на YouTube после завершения сеансов, что дает увеличить количество зрителей. Flickr, Facebook, Twitter и Tumblr были широко использованы. Сообщения в Твиттере с использованием хэштега # IGF2014 ежедневно доходили до более 4 миллионов человек.
• IGF X - Жуан Песоа, Бразилия, 2015 : по всему миру было организовано около 50 удаленных узлов с примерно 2000 активных участников онлайн. Доступна транскрипция в реальном времени. Вся встреча транслировалась в Интернете, и все транслируемые в Интернете видеоролики были загружены на YouTube после завершения сеансов, что дополнительно дополнительную общественную аудиторию. Flickr, Facebook, Twitter и Tumblr широко использовались.
• IGF XI - Халиско, Мексика 2016 : 45 удаленных центров были организованы по всему миру, в которых принимали участие 2000 участвующих сторон. Наибольшее количество участников прибыло из следующих стран: США, Мексика, Нигерия, Бразилия, Индия, Куба, Великобритания, Китай, Япония, Тунис и Аргентина.
• IGF XII - Женева, Швейцария, 2017 : По всему миру было организовано 32 удаленных центра с участием 1661 участников лиц. Наибольшее количество онлайн-участников прибыло из следующих стран: США, Швейцария, Нигерия, Китай, Индия, Бразилия, Франция, Великобритания и Мексика.
• IGF XIII - Париж, Франция 2018 : примерно 1400 человек из В онлайн-тестировании приняли участие 101 страна, большинство из которых прибыли из Франции, США, Бразилии, Нигерии, Великобритании, Индии, Ирана, Бангладеш и Германии. По всему миру было организовано 35 удаленных центров, представляющих все регионы, 42% из Африки и 22% из регионов Латинской Америки и Карибского бассейна и Азиатско-Тихоокеанского региона, с активным онлайн-присутствием, обменом видео и комментариями в реальном времени.

• Управление Интернетом

• Форум управления Интернетом, официальный сайт
• Ассоциация поддержки форума управления Интернетом, помогает обеспечить поддержку и финансирование секретариата IGF и связанные с ним мероприятий.
• Друзья IGF, общий доступный для поиска архив видеоматериалов о прошедших мероприятиях IGF.
• IGF на Facebook, Twitter, Youtube и Flickr.
• Internet Society на IGF, информация о вкладе Internet Society в IGF и его программа послов IGF.
• Ассоциация прогрессивных коммуникаций (APC) на IGF, рекомендации и публикации сети гражданского общества для социальной справедливости и поддержки

Встречи

IGF I	Греция	2006	• Сайт IGF	• Хост-сайт	• Резюме	• Фотографии
IGF II	Бразилия	2007	• Сайт IGF	• Хост-сайт	• Резюме	• Фото	• Видео	• Аудио
IGF III	Индия	2008	• Сайт IGF	• -	• Резюме	• Фото	• Видео
IGF IV	Египет	2009	• Сайт IGF	• Хост-сайт	• Резюме	• Фото	• Видео	• Видео с YouTube
IGF V	Литва	2010	• IGF site	• Хост сайт	• Резюме	• Фото	• Видео
IGF VI	Кения	2011	• Сайт IGF	• Хост-сайт	• Сводка	• Фото	• Видео
IGF VII	Азербайджан	2012	• Сайт IGF	• Хост-сайт	• Резюме	• Фото	• Видео
IGF VIII	Индонезия	2013	• Сайт IGF	• Хост- сайт	• Резюме	• Фото	• Видео
IGF IX	Турция	2014	• Сайт IGF	• Хост-сайт	• Резюме	• Фото	• Видео	• Отчеты сессий
IGF X	Браз ил	2015	• Сайт IGF	• Хост сайт	• Резюме	• Фото	• Видео	• Отчеты сеанса
IGF XI	Мексика	2016	• Сайт IGF	• Хост-сайт	• Резюме	• Фото	• Видео	• Отчеты сессий
IGF XII	Швейцария	2017	• Сайт IGF	• Хост-сайт	• Резюме	• Фото	• Видео	• Отчеты сессий
IGF XIII	Франция	2018	• IGF сайт	• Хост-сайт	• Сводка	• Фото	• Видео	• Отчеты сеанса
IGF XIV	Германия	2019	• Сайт IGF	• Хост-сайт
IGF XV	Польша	2020	• IGF-сайт	• Хост-сайт