Многим федеральным чиновникам в США угрожали импичментом и снятием с должности. Несмотря на многочисленные расследования импичмента и голосование за импичмент ряда президентов Палатой представителей, только три президента в истории США подверглись импичменту Палатой представителей: Эндрю Джонсон, Билл Клинтон и Дональд Трамп. Процесс импичмента против четвертого, Ричарда Никсона, начался и вышел из комитета, но он подал в отставку до того, как начались настоящие дебаты в зале палаты. На сегодняшний день ни один президент, подвергнутый импичменту Палатой представителей, никогда не был отстранен от должности Сенатом.
Хотя были требования для После импичмента большинства президентов только трое - Эндрю Джонсон в 1868 году, Билл Клинтон в 1999 году и Дональд Трамп в 2019 году - фактически подверглись импичменту. Все трое были оправданы Сенатом США и не отстранены от должности. Для смещения требуется голосование об импичменте Палатой представителей и вынесение приговора Сенатом. Процедура импичмента против Ричарда Никсона прошла вне комитета, но он подал в отставку до того, как начались настоящие дебаты в зале палаты представителей. Каждый президент, избранный с 1980 года, был предметом по крайней мере одной резолюции, внесенной в Конгресс с целью импичмента.
Следующие президенты получили постановления о возбуждении дела, и многие из них дошли до стадии слушаний.
Несколько попыток смещения президента Джона Тайлера из офиса не удалось. 10 января 1843 года член палаты представителей Джон Майнор Боттс из Вирджинии представил резолюцию, в которой «Джон Тайлер, вице-президент, исполняющий обязанности президента» обвинялся в девяти пунктах обвинения в правонарушениях, влекущих за собой импичмент, включая коррупцию и должностные проступки. Решение было отклонено, 83–127.
После того, как Тайлер наложил вето на законопроект о тарифах в июне 1842 года, Палата представителей инициировала первое в истории Америки дело об импичменте президента. Комитет, возглавляемый бывшим президентом Джоном Куинси Адамсом, в то время конгрессменом, осудил использование Тайлером права вето и заявил, что Тайлер должен быть привлечен к ответственности. (Дело не только в том, что виги поддерживали банковское и тарифное законодательство, на которое наложил вето Тайлер. До прихода к власти заклятого врага вигов Эндрю Джексона, президенты редко налагали вето на законопроекты, а затем в основном по конституционным, а не политическим причинам, так что действия Тайлера также пошел против концепции президентства вигов.) Затем Адамс предложил поправку к конституции, чтобы изменить требование двух третей для отмены вето простым большинством, но ни одна из палат не приняла такую меру.
Большую часть 1860 года «Комитет Ковода» проводил слушания по вопросу об импичменте президенту Джеймсу Бьюкенену. Хотя он не нашел реальной причины, он обнаружил, что его администрация была самой коррумпированной с момента основания республики.
Несколько попыток заставили отстранить президента Эндрю Джонсона от должности. Первое произошло 7 января 1867 года, когда конгрессмен Джеймс М. Эшли из Огайо представил резолюцию, обвиняющую его в коррупции. 21 ноября 1867 года Судебный комитет Палаты представителей представил законопроект об импичменте, состоящий из обширного собрания жалоб против Джонсона. После яростных дебатов 5 декабря 1867 г. в Палате представителей было проведено официальное голосование, которое не прошло 57-108. Еще одно голосование по импичменту в следующем году было успешным, и сенатский суд оправдал Джонсона одним голосом.
Ближе к концу второго срока Гранта на посту президента США в 1876 году конгрессмены-демократы искали политического преимущества перед республиканцами в Грядущие выборы угрожали ему импичментом после бурного года административных скандалов. Усилия начались во время судебного процесса по импичменту военного министра, Уильяма У. Белкнапа Гранта по обвинению в якобы вымогательстве денег у подрядчика в скандале с Trader post. Хотя никаких доказательств в отношении Гранта не было напрямую, этот и несколько политических споров стали достоянием общественности в том году, в том числе скандал военно-морского ведомства, в котором участвовали члены семьи его жены, и Whisky Ring, в результате которого было предъявлено обвинение в Личный секретарь Гранта, Орвилл Э. Бэбкок. Грант удалил Бэбкока из своей администрации после того, как ему впоследствии было предъявлено обвинение в заговоре с безопасным взломом.
В надежде на дальнейшую дискредитацию президента, попытка импичмента демократов была сосредоточена на том, сколько времени Грант отсутствовал на своих президентских обязанностях. Конгрессмен Джозеф Блэкберн ввел меру импичмента, но разбирательство так и не началось. Конгресс представил резолюцию после ноябрьских выборов.
Представитель Милфорд У. Ховард из Алабамы 23 мая 1896 г. представил резолюцию (Х.Рес 374) импичмент президенту Гроверу Кливленду за продажу несанкционированных федеральных облигаций и срыв забастовки Пуллмана. Он не был принят на голосование и не передан в комитет.
Во время сессии Конгресса 1932–33 годов хромой утки конгрессмен Луи Томас Макфадден дважды выносил постановления об импичменте президенту Герберту Гуверу. Резолюции были представлены с большим отрывом.
В апреле 1951 года президент Гарри С. Трумэн уволил генерала армии Дуглас Макартур. Республиканцы в Конгрессе ответили многочисленными призывами к смещению Трумэна. Сенат провел слушания, и год спустя конгрессмены Джордж Х. Бендер и Пол У. Шафер отдельно представили законопроекты Палаты представителей 607 и 614 <31.>Против президента Трумэна. Резолюции были переданы в Судебный комитет, который, руководимый демократами, принял их. Однако Сенат США провел обширные слушания по этому поводу.
22 апреля 1952 года депутат Ной М. Мейсон из Иллинойса предложил начать процедуру импичмента против президента Трумэна за захват национальных сталелитейных заводов. Вскоре после выступления Мейсона член палаты представителей Роберт Хейл из штата Мэн представил резолюцию (H.Res. 604). После трехдневных дебатов в зале палаты, она была передана в судебную власть, где и умерла..
30 октября 1973 года судебный комитет палаты представителей начал рассмотрение возможного импичмента Ричарду Никсону. Первоначальные прямые партийные голоса с перевесом 21–17, которые установили расследование импичмента, были сосредоточены на том, насколько широкими будут полномочия Родино по вызову в суд.
После трехмесячного расследования и с участием общественности давление по поводу импичмента президента растет, Палата представителей приняла резолюцию, Х.Рес. 803 от 6 февраля 1974 г., что дало Судебному комитету полномочия фактически расследовать обвинения против президента. Слушания длились до лета, когда после долгих споров Судебный комитет проголосовал за три статьи об импичменте в Палату представителей, что стало наибольшим прогрессом в процедуре импичмента за более чем столетие.
С выпуском новых пленок - после того, как администрация проиграла дело США против Никсона - и после импичмента и снятия с должности Сенатом 9 августа 1974 года, Никсон стал первым президентом, ушедшим в отставку..
6 марта 1987 г. представитель Генри Б. Гонсалес представил статьи об импичменте президенту Рональду Рейгану в отношении Дело "Иран контрас", завершившееся совместными слушаниями, которые проходили летом. Был назначен специальный прокурор.
16 января 1991 года конгрессмен Генри Б. Гонсалес представил H. Res. 34, чтобы объявить импичмент президенту Джорджу Бушу за начало войны в Персидском заливе. Постановление было передано в Судебный комитет, где оно было отменено. Гонсалес снова попробовал с H. Res. 86 21 февраля. Оба законопроекта были переданы в Подкомитет по экономическому и коммерческому праву 18 марта 1992 г., где также не удалось.
5 ноября 1997 года представитель Боб Barr представил разрешение H. Res. 581,, указание Судебному комитету Палаты представителей расследовать процедуру импичмента - за несколько месяцев до того, как Моника Левински скандал стал известен. Наибольшую обеспокоенность Барр выразил в то время, как якобы воспрепятствовало расследованию министерством юстиции сбора средств на кампанию Клинтона из иностранных источников, в основном из Китайской Народной Республики. Решение было передано в Комитет по правилам для дальнейших действий, который представил резолюцию.
Позже Клинтон был привлечен к ответственности и оправдан по обвинениям, связанным с скандалом Левински.
Из-за войн в Афганистане и Ираке, президент Джордж Буш и другие официальные лица стали объектами импичмента. Ни одна из этих попыток не достигла стадии слушания.
В марте 2012 года представитель Уолтер Б. Джонс представил Х. Против. Res. 107, призывают Конгресс придерживаться мнения о том, что определенные действия президента Барака Обамы должны рассматриваться как преступления, не подлежащие импичменту, включая программу дронов ЦРУ в Афганистане и Пакистане. Резолюция умерла в Судебном комитете Палаты представителей.
3 декабря 2013 года Судебный комитет Палаты представителей провел слушание по вопросу об импичменте президенту. На слушаниях среди республиканцев было мнение, что президент не выполнил свой долг и злоупотребил своей исполнительной властью. В конечном итоге ни один список статей об импичменте так и не был составлен и предложен Судебному комитету для Обамы или кого-либо в его кабинете. Обама был первым президентом за 28 лет, которому удалось добиться того, чтобы ни одна статья об импичменте против него не была передана в судебный комитет Палаты представителей.
Через несколько недель после вступления в должность члены Конгресса заявили, что президент Трамп мог иметь совершил правонарушение, наказуемое импичментом в связи с Указом 13769. 12 июля 2017 г. представитель Эл Грин (D) и представитель Брэд Шерман (D) представили H. Res. 438, по одной статье об импичменте. Это и последующие ходатайства в конечном итоге были внесены на рассмотрение подавляющим большинством или умерли в комитете.
24 сентября 2019 года спикер палаты Нэнси Пелоси объявила о расследовании импичмента президенту Трампу на основании обвинений, изложенных в информатор сообщает. Резолюция, вводящая пакет правил, регулирующих расследование, была принята 31 октября 232 голосами против 196, в которых все республиканцы и два демократа проголосовали против резолюции. Публичные слушания по делу об импичменте начались в Палате представителей 13 ноября, а 10 декабря 2019 года Судебный комитет Палаты представителей опубликовал две статьи об импичменте президенту Трампу, обвиняя его в злоупотреблении властью и препятствовании Конгрессу. 18 декабря 2019 года Палата представителей предъявила Трампу импичмент. Судебный процесс по делу об импичменте Дональда Трампа проходил с 16 января по 5 февраля 2020 года, и сенат, контролируемый республиканцами, оправдал Трампа.
После того, как Рут Бейдер Гинзбург, помощник судьи Верховного суда США, скончалась 18 сентября 2020 года, несколько конгрессменов-демократов говорили о возрождении импичмента как о тактике, чтобы помешать Трампу выдвинуть консервативного преемника вместо либерал Гинзбург, замедляя процесс утверждения Сенатом.
Явный и тревожный пробел был восполнен в изменении правил во время процесса импичмента Билла Клинтона в 1999 году. Вице-президенты были уполномочены председательствовать в процессе импичмента. Сенат теперь уполномочил главного судью председательствовать в таких обстоятельствах. По состоянию на январь 2020 года ни один вице-президент не подвергся импичменту.
Вице-президент Имя Шайлер Колфакс всплыло во время дачи свидетельских показаний в ходе расследования скандала с Crédit Mobilier Палатой представителей. Под этим облаком подозрений 20 февраля 1873 г. конгрессмен Фернандо Вуд представил резолюцию о расследовании поведения вице-президента. Однако Палата представителей отказалась рассматривать решение Вуда, прежде всего потому, что Колфакс покидал офис чуть более чем через две недели. Затем конгрессмен Тайнер представил вторую резолюцию, в которой призвал к общему расследованию показаний свидетелей, чтобы выяснить, оправдывает ли кто-либо еще импичмент. Это постановление было принято и передано в Судебный комитет, который его похоронил.
Ранней весной 1973 года прокурор США в Мэриленде, расследуя незаконные пожертвования на избирательную кампанию и откаты, обнаружил, что вице-президент Спиро Агнью имел еще в декабре 1972 года получал откаты от местных подрядчиков. Скандал стал достоянием общественности летом того же года, и по мере того как дела шли, казалось, что обвинение неизбежно. Итак, исходя из теории, что действующему вице-президенту не может быть предъявлено обвинение, по крайней мере, пока идет процедура импичмента, Агню попросила Палату начать его в письме от 15 сентября 1973 года.
сентября 26 декабря 1973 года Палата представителей приступила к обсуждению по просьбе вице-президента Агнью. Конгрессмен Пол Финдли предложил резолюцию, Х. Res. 569, назначив специальный комитет для расследования деятельности вице-президента. Решение было передано в комитет по правилам, который заседал, пока генеральный прокурор Эллиот Ричардсон вел переговоры о признании вины с вице-президентом, который вскоре должен был опозориться.
Агнью ушел в отставку 10 октября 1973 года; с единодушного согласия Палаты, Судебный комитет был отстранен от дальнейшего расследования в соответствии с Постановлением 572 Палаты представителей.
В В апреле 2007 года представитель США Деннис Кусинич (D- Огайо ) подал постановление об импичменте (H.Res. 333 ) против Vice Президент Дик Чейни добивается судебного разбирательства в Сенате по трем пунктам обвинения. После месяцев бездействия Кусинич повторно представил точное содержание H. Res 333 как новое разрешение под номером H.Res. 799 в ноябре 2007 года. Оба постановления были переданы в Судебный комитет сразу после их внесения, и комитет также не рассматривал их. Срок действия обеих резолюций истек после завершения 110-го Конгресса США 3 января 2009 года.
Хотя процедура импичмента против секретарей кабинета министров - чрезвычайно редкое событие, Ни один офис не вызвал гнева Палаты представителей, кроме Генерального прокурора. В течение первой пятой части XXI века не менее трех генеральных прокуроров подверглись этому процессу.
В 1922 году Судебный комитет палаты представителей провел слушания по вопросу об импичменте генеральному прокурору Гарри Догерти. Несмотря на доказательства правонарушений, статьи об импичменте не были доведены до сведения Палаты представителей.
Однако именно его предполагаемое знание мошенничества с откатами с участием бутлегеров (которым управляет его главный помощник Джесс Смит ) привело к его окончательной отставке 28 марта 1924 г.. Как предмет США Сенат расследование, начатое годом ранее, возглавляемое сенатором Бертоном К. Уилером из Монтаны, Догерти, в конечном итоге было признано невиновным в расследовании.
6 февраля 1978 г. было принято решение Х. Res. 1002, был представлен, уполномочивая Судебный комитет расследовать дела генерального прокурора Гриффина Белла. Решение было передано в комитет по правилам. Неделю спустя представитель Филип Крейн представил Х. Res. 1025. Это также было передано в Комитет по правилам.
7 июля 2007 года член палаты представителей Джей Инсли и 31 соавтор представили H. Res. 589,, которые добивались слушания дела об импичменте в судебном комитете против генерального прокурора Альберто Гонсалеса. Вместо этого он был передан в Комитет по правилам. Хотя слушаний не было, давление усилилось, и менее чем через два месяца Гонзалес ушел в отставку.
7 ноября 2013 года член палаты представителей Тед Йохо объявил, что он и некоторые его коллеги собираются представить резолюцию об импичменте Генеральный прокурор. 12 ноября в прессу просочилась информация о том, что конгрессмен Пит Олсон (R-TX) и соавторы Reps. Phil Roe (R-TN), Тед Йохо (R -FL), Линн Уэстморленд (R-GA), Ларри Бакшон (R-IN), Блейк Фарентхолд (R-TX), Рэнди Вебер (R-TX) и Роджер Уильямс (R-TX). написал подробный набор статей, которые были представлены как H.Res 411. Резолюция была передана в Судебный комитет, откуда о ней больше никто не слышал.
30 июня 2020 г. представитель Демократической партии штата Теннесси Стив Коэн и 35 соавторов представили резолюцию (H.Res.1032) на этаже Палаты представителей, призывая к импичменту генерального прокурора Уильяма Барра по многим случаям предполагаемых должностных преступлений. Слушания по этой теме в более общем плане уже состоялись.
Ранее в этом месяце председатель судебной палаты Джерри Надлер назвал эти усилия пустой тратой времени, учитывая импичмент президенту Трампу. ранее в этом году (см. выше). Однако он передумал.
Слушания в камере должны были начаться в июле 2020 года, и Барр действительно дал показания перед HJC 28 июля.
После Рут Бейдер Гинзбург, помощник судьи Верховный суд США скончался 18 сентября 2020 года, несколько конгрессменов-демократов говорили о возобновлении разбирательства как о тактике, чтобы помешать Трампу выдвинуть консервативного преемника вместо либерала Гинзбурга, что замедлило процесс утверждения Сенатом.
По состоянию на июль 2020 года только один секретарь кабинета, Уильям У. Белнап, фактически подвергся импичменту. Двое других подали в отставку во время процедуры импичмента.
В 1876 г. Уильям У. Белнап был подвергнут импичменту единогласное голосование Палаты представителей вскоре после того, как он ушел в отставку из-за того, что якобы получил деньги в обмен на должности по должности. Спикер Палаты Майкл К. Керр написал в Сенат, что Белкнап подал в отставку «с намерением уклониться от процедуры импичмента против него». Сенат судил Белнапа, который постановил 37 голосами против 29, что он обладает юрисдикцией, несмотря на отставку. Голосование об осуждении не дало требуемых двух третей: от 35 до 37 голосов за каждую статью и 25 голосов против каждой. Двое из тех, кто голосовал за осуждение, 22 из тех, кто голосовал за оправдательный приговор, и один, отказавшийся голосовать, заявили, что они считают, что Сенат не обладает юрисдикцией из-за отставки Белкнапа.
В январе 1932 года член палаты представителей Райт Патман и другие представили статьи об импичменте Эндрю Меллону на слушаниях в Судебном комитете Палаты представителей в конец того месяца. По окончании слушаний, но до запланированного голосования по вопросу о том, сообщать ли статьи в аншлаг, Меллон принял назначение на должность посла при дворе Сент-Джеймса и ушел в отставку, что привело к дальнейшие действия по вопросу спорны.
23 мая 1933 года член палаты представителей Луи Томас Макфадден представил статьи об импичменте Юджину Мейеру, министру финансов Уильяму Вудину, двум бывшим министрам финансов (Эндрю Меллон и Огден Л. Миллс ) ; Дж. Ф. Т. О'Коннор (Финансовый контролер); Джон В. Поул (бывший финансовый контролер); четыре члена и три бывших члена Совета Федеральной резервной системы; двенадцать агентов Федеральной резервной системы; и один бывший агент Федеральной резервной системы. Судебный комитет палаты представителей слушал эту тему, но ничего не вышло.
24 января 1939 г. Представитель J. Парнелл Томас предложил решение об импичменте вышеуказанным федеральным чиновникам. Постановление было передано в судебный комитет, где оно умерло тихой смертью.
Консерваторы Конгресса были возмущены секретарем Фрэнсис Перкинс, когда она отказалась депортировать Гарри Бриджеса, главу Международного союза береговых берегов и складов. Бриджес, австралийский грузчик, приехавший в Америку в 1920 году, был обвинен в том, что он коммунист.
20 июня 2004 г., возмущенный войной в Ираке, республиканец Чарльз Рангел и четыре соавтора представил H.Res 629, который добивался слушания дела об импичменте в Судебном комитете против секретаря Дональда Рамсфелда. Он был передан в подкомитет HJC по Конституции, где и умер.
Три попытки удалить все или часть Совета Федеральной резервной системы потерпели неудачу.
Заседание Совета управляющих 1 января 1922 года.12 февраля 1917 года представитель Чарльз Линдберг-старший, отец «Счастливчик Линди», предложил статьи об импичменте пяти членам Совета Федеральной резервной системы. Статьи были переданы в Судебный комитет для расследования. 3 марта Судебный комитет представил свой отчет, HR Rep. 64-1628, не обнаружив достаточных доказательств для поддержки импичмента.
Rep. Попытка Луи Томаса Макфаддена объявить импичмент многочисленным должностным лицам в мае 1933 года подробно описана выше.
7 марта 1985 года член Палаты представителей Генри Гонсалес представил резолюцию об импичменте, Х.Р. Res. 101, против председателя ФРС Пола Волкера и десяти других членов Федерального комитета по открытым рынкам и Х.Р. Res. 102, только против Волкера. Постановление было передано в Судебный комитет, где о нем больше никогда не слышали. Однако, чтобы не испугаться, Гонсалес вносил законопроект на каждом из следующих двух конгрессов, и их постигла та же участь.
22 марта 1867 г. были приняты три резолюции, призывающие к различным видам действий против предположительно коррумпированный Генри А. Смайт. Член палаты представителей Хулбурд представил резолюцию, призывающую президента отстранить Смита от должности. Г-н Стивенс предложил решение об импичменте Смайту и призвал Комитет по государственным расходам разработать статьи об импичменте. Наконец, член палаты представителей Сэмюэл Шеллэбарджер из Огайо представил резолюцию с просьбой к Комитету по государственным расходам расследовать поведение Смайта.
На следующий день Палата представителей возобновила дебаты по этим трем резолюциям. В конечном итоге была принята другая резолюция, которая не требовала импичмента Смайта, а скорее его немедленного отстранения от должности президентом. Копия постановления была отправлена президенту Эндрю Джонсону, который проигнорировал ее. Смайт покинул офис в 1869 году со сменой администрации.
2 декабря 1867 года, республика Уильям Э. Робинсон из Нью-Йорка представил постановление о расследовании Чарльза Фрэнсиса Адамса, старшего и, и почему они не пытались вытащить некоторых американских граждан из тюрьмы. Затем резолюция была передана в комитет по международным отношениям, где и умерла.
В резолюции, представленной членом палаты представителей Уильямом М. Спрингер из Иллинойса, Брэдфорд был обвинен в мошенничестве, растрате и множестве других обвинений в связи со строительством железной дороги через Китай. Хотя все были согласны с тем, что это преступно, не было согласовано, достаточно ли высокий офис, чтобы оправдать импичмент.
3 марта 1879 года в рамках регулярной работы был составлен отчет Комитета по расходам Государственного департамента, Rep Springer. предложил статьи об импичменте Джорджу Ф. Сьюарду за взяточничество и кражу. Статьи были отправлены в Судебный комитет, где и умерли.
2 декабря 1884 года член палаты представителей Джон Фоллетт из Огайо ввел пункт привилегии, требуя, чтобы Райт был подвергнут импичменту за использование вооруженные депутаты назначат выборы. Предложение было признано несостоятельным.
участвовал в слушаниях в Сенате перед Комитетом общественных земель и исследований в рамках Купола чайника расследования. Сенат 25 марта 1924 г. принял постановление S. Res. 195, передав дело в Палату представителей для рассмотрения дела против Чейза. Решение было передано в Судебный комитет. На следующий день Чейз подал в отставку, и Палата не предприняла никаких дальнейших действий.
14 декабря 1915 года. Представитель Фрэнк Бьюкенен из Иллинойса потребовал импичмента окружного прокурора Соединенных Штатов в Южном округе Нью-Йорка за «Чикаго Трибьюн» заявила, что это предполагаемое пренебрежение своим долгом и подчинение «крупным преступным трестам» было сделано для того, чтобы остановить расследование большим жюри деятельности лейбористов.
Примерно через месяц Бьюкенен снова предложил резолюцию, H.R. Res. 90, чтобы исследовать Маршалла. На этот раз резолюция была принята и передана в Судебный комитет для дальнейших действий.
27 января 1916 года Палата представителей приняла резолюцию H.R. Res. 110, наделяя Судебный комитет полномочиями вызывать свидетелей и использовать подкомитет. Несколько дней спустя для дачи показаний был организован подкомитет судебного комитета. 5 апреля HJC сообщил Палате представителей Конгресса США № 64-494 о своих выводах. Судебный комитет рекомендовал назначить специальный комитет для дальнейшего расследования дела Маршалла. Конгрессмен Китчинс предложил резолюцию, H.R. Res. 193, чтобы принять рекомендации Судебного комитета. Решение принято, и был сформирован отборочный комитет. Отчет Специального комитета был зачитан 14 апреля. В отчете Маршалл был признан виновным в нарушении привилегий Палаты представителей и в неуважении к Палате представителей, и рекомендовалось доставить его к коллегии палаты представителей, чтобы он ответил на обвинения..
20 июня решением HR Res. 268, в котором Маршалл обвинялся в нарушении привилегий Палаты представителей и требовал от спикера выдать ордер на арест Маршалла. Постановление принято. 22 июня спикер подписал ордер.
Когда 26 июня Маршалл был арестован сержантом по оружию, он служил сержанту по оружию с приказом о хабеас корпус. HJC проголосовал за прекращение расследования 16 июля. Постановление Маршалла в конечном итоге было отправлено в Верховный суд Соединенных Штатов, где 23 апреля 1917 года председатель суда Уайт вынес заключение суда. Суд удовлетворил приказ и освободил Маршалла из-под стражи. [Маршалл против Гордона, 243 US 521 (1916)].
Судебный комитет представил свой последний отчет, HR Rep. 64-1077, относительно попыток импичмента Маршаллу 4 августа, доклад, который рекомендовал не импичмент был передан в House Calendar.
19 апреля 1926 г. статьи об импичменте Уполномоченному были зачитаны в зале палаты, а резолюция HR Res. 228, для расследования обоснованности обвинения было принято. Решение было передано в Судебный комитет. 4 мая 1926 года Судебный комитет представил доклад, член палаты представителей № 69-1075, рекомендуя провести полное расследование. Резолюция о принятии отчета комитета была принята Палатой представителей 6 мая 1926 года.
9 июня 1926 года г-н Рэнкин представил следственному комитету отчет в поддержку импичмента Феннинга. Затем, 16 июня 1926 года, после того, как Феннинг ответил на обвинения, Ранкин представил краткий ответ.
Два комитета участвовали в расследовании импичмента Феннинга. Предварительный отчет Специального подкомитета Комитета по округу Колумбия был представлен Палате представителей 30 июня 1926 года. Затем 1 июля окончательный отчет судебного комитета, HR Rep. No. 69-1590, был представлен в Палату представителей. Хаус, а затем упоминается в календаре Дома. Дело закончилось его отставкой.
17 июня 1975 года представитель Уильям Клей представил резолюцию об импичменте, HR Res. 547, против, за что-то неопределенное. Его отправили в HJC, где он и умер.
29 июля 1975 года представитель Роберт Дринан представил резолюцию об импичменте, H.R. Res. 647, против посла Ричарда Хелмса за действия, предпринятые в качестве директора ЦРУ Решение было передано в Судебный комитет. Когда ничего не произошло, о. Дринан представил еще одну резолюцию об импичменте, H.R. Res. 1105 против посла Хелмса 24 марта 1976 г. Это постановление также было отправлено в Судебный комитет, где оно также умерло.
20 ноября 1975 года представитель Генри Хелстоски представил резолюцию об импичменте, HR Res. 881 против Гольдштейнов за необоснованное преследование в связи с их расследованием дела конгрессмена, которое привело к его обвинительному заключению месяцем ранее. Его отправили в HJC, где он и умер.
9 февраля 1977 года член палаты представителей Эд Кох и девять соавторов представили H.R. Res. 274, против Пола Рэнда Диксона. Постановление было передано в Судебный комитет и бесследно исчезло.
3 октября 1977 года член палаты представителей Лоуренс П. Макдональд представил резолюцию об импичменте, H.R. Res. 805, против посла Эндрю Янга. Решение было передано в Судебный комитет для принятия решения.
Янг тайно встречался, в нарушение американских законов, для встреч с представителями Организации освобождения Палестины, кульминацией которых стало то, что Картер попросил Отставка Янга. Джимми Картер отрицал свою причастность к делу Эндрю Янга.
Макдональд дождался 13 июля 1978 г., чтобы представить вторую резолюцию об импичменте, H.R. Res. 1267, против него, и на этот раз решение было вынесено на рассмотрение Палаты представителей.
18 сентября 1998 года член палаты представителей Элси Гастингс, который сам был подвергнут импичменту и отстранен от должности федерального судьи, представил HRES.545 об импичменте Кеннета Старра, расследование которого привел к импичменту президента Билла Клинтона. Двумя днями позже палата представителей проголосовала за внесение законопроекта, 340–71.
Несколько недель спустя Гастингс представил H. RES. 582, санкционируя расследование, чтобы выяснить, должен ли Старр быть привлечен к ответственности. Это было передано в комитет по правилам, который похоронил его.
11 сентября 2015 года представитель Пол А. Госар и 25 соучредителей представили H.RES.417 импичмент Джина Маккарти, администратор Агентства по охране окружающей среды, за тяжкие преступления и проступки. Это были полностью заявления о предполагаемых лжесвидетельствах. Об этом было передано в Судебную палату, где оно и умерло.
После того, как Министерство юстиции уведомило Конгресс в октябре 2015 года, что не будет никаких обвинений против Лоис Лернер или кого-либо еще в IRS 19 республиканских членов Комитета по надзору палаты представителей и правительственной реформы во главе с председателем комитета, Джейсоном Чаффетцем (R-Юта), подали резолюцию об импичменте Коскинен. Те, кто поддержал резолюцию об импичменте с целью отстранения Коскинена от должности, обвинили его в том, что он не смог предотвратить уничтожение доказательств, разрешив стирать резервные копии лент, содержащих тысячи электронных писем, написанных Лоис Лернер, и в том, что он делал ложные заявления под присягой Конгрессу. В заявлении, опубликованном Комитетом, Чаффец сказал, что Коскинен «не выполнил повестку Конгресса в суд, документы были уничтожены на его вахте, и общественность постоянно вводилась в заблуждение. Импичмент является подходящим инструментом для восстановления общественного доверия к IRS и защиты институциональные интересы Конгресса ". 27 октября IRS сообщило, что у него нет немедленных комментариев по поводу резолюции об импичменте. Представитель Элайджа Каммингс (D-Мэриленд), главный демократ комитета, сказал в заявлении: «Эта нелепая резолюция продемонстрирует ничего, кроме одержимости республиканцев погружением в кроличьи норы-расследователи, которые тратят десятки миллионов долларов налогоплательщиков, не оказывая при этом абсолютно никакого положительного воздействия на ни одного американца. Назвать эту резолюцию «трюком» или «шуткой» было бы оскорблением трюков и шуток. «
Решение было передано в Судебный комитет Палаты представителей, который провел слушания по этому вопросу 23 мая и 22 июня 2016 года. Руководство Палаты решило не продолжать дальнейшие действия, что привело к ходатайству об увольнении, которое было Предполагалось, что решение будет принято в сентябре, но было отложено до окончания выборов. 6 декабря 2016 года Палата представителей проголосовала за то, чтобы вернуть вопрос в Судебный комитет, после чего было уже поздно что-либо делать.
25 июля 2018 г., после нескольких месяцев угроз, представители Марк Медоуз и Джим Джордан подали статьи об импичменте (H.Res.1028 ) против Рода Розенштейна за то, что они называют отказом отреагировать на требования документа Конгресса.
Их немедленно отправили в Палату представителей Судебный комитет. В обращении к донорам представитель Девин Нуньес сказал, что им придется подождать, пока Сенат не утвердит Бретта Кавано в Верховном суде.
Пока никаких слушаний по этому поводу нет. дело было задержано, HJC упомянул ситуацию в своем заключительном отчете по запутанной электронной почте Клинтона и раннему расследованию ФБР в России.