Войти
Лэнс Армстронг На протяжении большей части второй фазы своей карьеры Американский велосипедист Лэнс Армстронг постоянно обвинялся в допинге. Армстронг последовательно отрицал обвинения в использовании препаратов, улучшающих работоспособность, до частичного признания во время трансляции интервью с Опрой Уинфри в январе 2013 года.
Если вы рассмотрите мою ситуацию: парень, который вернулся после, возможно, вы знаете, смертного приговора [Диагностика и лечение рака Армстронга 1996 года], зачем мне тогда заниматься спортом, накачивать себя наркотиками и снова рисковать своей жизнью? Это безумие. Я бы никогда этого не сделал. Нет. Ни в коем случае.
— Лэнс Армстронг, 2005Лэнс Армстронг подвергался критике за его разногласия с откровенными противниками допинга, такими как спортивный журналист Пол Киммейдж и велосипедист Кристоф Бассонс. Бассонс написал ряд статей для французской газеты во время Тур де Франс 1999 года, в которых упоминался допинг в пелотоне. Впоследствии Армстронг начал конфронтацию во время того тура, когда он ехал вместе с Бассоном на Альп д'Юэз, чтобы, по словам Бассона, сказать ему, «было ошибкой говорить так, как я, и [ Армстронг] спросил, почему я это делаю. Я сказал ему, что думаю о следующем поколении райдеров. Затем он сказал: «Тогда почему бы тебе не уехать?» »Армстронг позже подтвердил историю Бассонса в интервью Французский телеканал TF1, говоря: «Его обвинения не годятся для велоспорта, для его команды, для меня, для кого-либо. Если он думает, что велоспорт работает так, он ошибается и ему будет лучше. иду домой ».
Киммейдж, профессиональный велосипедист в 1980-х, назвал Армстронга« раком в велоспорте ». Он также задал Армстронгу вопросы относительно его «восхищения допингом» на пресс-конференции в рамках Tour of California в 2009 году, что вызвало резкую реакцию Армстронга. Эта ссора продолжилась, и примером тому служат статьи Киммейджа в британской газете The Sunday Times. Дэвид Уолш, репортер Sunday Times, которого Армстронг назвал «маленьким троллем», показал в История 2001 года о том, что Армстронг был связан со скандальным итальянским доктором Микеле Феррари. Два года спустя книга Уолша L.A. Confidentiel утверждал, основываясь на показаниях бывшей массажистки Армстронга Эммы О'Рейли, что были совершены тайные поездки, чтобы забрать и доставить допинговые препараты команде Армстронга.
До его поступления в 2013 году. Армстронг постоянно отрицал употребление запрещенных препаратов, улучшающих спортивные результаты, и называл себя самым проверенным спортсменом в мире. Однако в образце мочи 1999 г. обнаружены следы кортикостероида ; медицинская справка показала, что он использовал одобренный крем от седельных язв, который содержал это вещество. О'Рейли утверждал, что официальные лица команды сговорились с послушным доктором, чтобы подделать рецепт Армстронга, и что у Армстронга никогда не было этого состояния. Она также утверждала, что в других случаях ее просили выбросить использованные шприцы для Армстронга и забрать странные посылки для команды.
С момента своего возвращения к велосипедному спорту осенью 2008 года по март 2009 года Армстронг представил на двадцать четыре необъявленных теста на наркотики различными антидопинговыми органами. Все тесты на препараты, повышающие работоспособность, были отрицательными.
США Федеральная прокуратура расследовала обвинения Армстронга в применении допинга с 2010 по 2012 год. В рамках этой инициативы было созвано большое жюри для расследования допинговых обвинений, включая: получение под присягой показаний бывших членов команды Армстронга и других партнеров; встречался с официальными лицами из Франции, Бельгии, Испании и Италии ; и запросил образцы у Французского антидопингового агентства (AFLD). Расследование вел Джефф Новицки, следователь из Антидопингового агентства США (USADA), который также расследовал подозрения в употреблении стероидов бейсболистами. Барри Бондс и Роджер Клеменс. Расследование было прекращено 3 февраля 2012 г. без предъявления обвинений.
По словам бывшего велосипедиста Стивена Сварта, Армстронг впервые начал использовать препараты, улучшающие спортивные результаты, во время работы в велосипедной команде Motorola в середине 1990-х годов и активно поощрял своих товарищей по команде делать то же самое. «Он был зачинщиком», - сказал Сварт Sports Illustrated. «Именно его слова подтолкнули нас к этому». Сварт также признался в употреблении допинга.
Публичные обвинения в употреблении допинга в адрес Армстронга были сделаны еще на Тур де Франс 1999 года. В частности, многие европейские газеты утверждали, что его победа на этапе 9, где он, казалось бы, почти без труда поднялся на Альпы, не могла быть возможна естественным путем. Армстронг категорически отрицал это, и американская пресса в целом его поддержала. Армстронг, среди прочего, утверждал, что для него не имело смысла употреблять допинг, так как он жил во Франции, где на протяжении большей части года действуют одни из самых строгих антидопинговых законов в мире.
Армстронга критиковали за сотрудничество с Ferrari, который позже утверждал, что эти двое были представлены бельгийским велосипедистом Эдди Мерксом в 1995 году. Американский велосипедист Грег ЛеМонд охарактеризовал себя как " опустошен, "услышав о совместной работе, в то время как организатор тура Жан-Мари Леблан сказал:" Я не рад, что эти два имени смешаны ". После отмены обвинительного приговора Феррари в «спортивном мошенничестве» и «злоупотреблении медицинской профессией» Армстронг приостановил свои профессиональные отношения с ним, заявив, что он «не терпит всех, кто осужден за использование или содействие использованию препаратов, улучшающих работоспособность». и отрицание того, что Ferrari когда-либо «предлагала, прописывала или предоставляла мне какие-либо препараты, улучшающие производительность».
Феррари позже был освобожден от всех обвинений в спортивном мошенничестве итальянским апелляционным судом , а также с обвинений в злоупотреблении своей медицинской лицензией для выписки рецептов. Суд заявил, что он отменил его обвинительный приговор «потому что факты не существуют» в поддержку обвинений. Однако Ferrari все еще запрещает заниматься медициной с велосипедистами Итальянской федерацией велосипедного спорта. По данным итальянских властей, Армстронг встретился с Ferrari совсем недавно, в 2010 году, в стране за пределами Италии.
В 2004 году Уолш и его коллега-репортер Пьер Баллестер опубликовали книгу на французском языке, в которой утверждалось, что Армстронг был употреблял препараты, улучшающие работоспособность, под названием LA Confidentiel - Les secrets de Lance Armstrong. Помимо вышеупомянутых утверждений О'Рейли, книга также содержала утверждение Стивена Сварта о применении допинга Армстронгом и другими членами команды Motorola; это утверждение было опровергнуто другими членами команды.
Обвинения в книге были перепечатаны в The Sunday Times в статье заместителя спортивного редактора Алана Инглиша в июне 2004 года. Армстронг подал в суд за клевету и газета урегулировала вопрос во внесудебном порядке после того, как судья Высокого суда в досудебном постановлении заявил, что статья «означает обвинение в виновности, а не просто разумные основания для подозрений». Юристы газеты заявили: «Санди Таймс подтвердила г-ну Армстронгу, что никогда не намеревалась обвинять его в приёме каких-либо препаратов, улучшающих работоспособность, и искренне извинилась за такое впечатление». Впоследствии Баллестер и Уолш опубликовали «Официальный представитель Лос-Анджелеса» и «Le Sale Tour» («Грязный трюк»), далее настаивая на своих утверждениях о том, что Армстронг на протяжении всей своей карьеры употреблял препараты, улучшающие спортивные результаты.
31 марта 2005 г. Майк Андерсон, двухлетний личный помощник Армстронга, подал заявление в Окружной суд округа Трэвис в Техас в рамках юридического сражение после его увольнения в ноябре 2004 г. В кратком изложении Андерсон утверждал, что он обнаружил коробку с андростеноном во время уборки ванной комнаты в квартире Армстронга в Жироне, Испания. Андростенон не является запрещенным веществом, и Андерсон заявил в последующем показаниях, что он не имел прямых сведений об использовании Армстронгом таких веществ. Армстронг отказал в иске и подал встречный иск. Двое мужчин достигли внесудебного урегулирования в ноябре 2005 года; условия соглашения не разглашаются.
В июне 2006 года французская газета Le Monde сообщила о претензиях Фрэнки и Бетси Андреу во время дачи показаний, что Армстронг признался своему врачу в использовании препаратов, улучшающих работоспособность, сразу после операции на головном мозге в 1996 году. Показания Андреуса были связаны с судебным разбирательством между Армстронгом и SCA Promotions, страховой компанией из Далласа, которая отказался выплатить 5 миллионов долларов США за шестую победу Армстронга в Туре из-за претензий, поднятых в LA Confidentiel. Иск был урегулирован во внесудебном порядке, и SCA выплатила Armstrong и Tailwind Sports 7,5 млн долларов США в качестве компенсации бонуса, а также процентов и гонораров адвокатов. В показаниях Бетси Андреу говорилось: «И поэтому доктор задал ему несколько вопросов, не так много, а затем один из вопросов, которые он задал, был:« Вы когда-нибудь использовали какие-либо препараты, улучшающие работоспособность? » И Лэнс сказал "да". И доктор спросил: "Что это были?" И Лэнс сказал: «гормон роста, кортизон, EPO, стероиды и тестостерон ».
Армстронг предположил, что Бетси, возможно, смутило возможное упоминание о его послеоперационном лечении, которое включало стероиды и ЭПО, которые используются для противодействия побочным эффектам интенсивной химиотерапии. Утверждение Андреуса не было подтверждено восемью другими присутствующими людьми, включая врача Армстронга Крейга Николса, или его историей болезни. По словам ЛеМонда, он записал разговор, расшифрованный для обзора NPR, в котором контакт Армстронга в Oakley, Inc. Стефани Макилвейн подтвердил рассказ Бетси. Однако Макилвейн опроверг утверждения ЛеМонда и отрицал под присягой, что этот инцидент когда-либо имел место.
В июле 2006 года Los Angeles Times опубликовала статью об утверждениях, высказанных в дело SCA. В отчете приводятся доказательства, представленные на суде, включая результаты теста AFLD и анализ этих результатов свидетелем-экспертом. Согласно Times, австралийский исследователь Майкл Эшенден засвидетельствовал, что уровни Армстронга повышались и понижались, что соответствовало серии инъекций во время Тура 1999 года. Эшенден, оплачиваемый эксперт, нанятый SCA Promotions, сообщил арбитрам, что результаты нарисовали "убедительную картину", что самый известный в мире велосипедист "использовал EPO в туре '99".
президент SCA. Боб Хэмман знал, что его шансы на победу в иске невелики, поскольку в контракте SCA с Армстронгом говорилось, что деньги должны быть выплачены. Однако он считал, что показания и доказательства докажут, что Армстронг принимал допинг, и их будет достаточно, чтобы спортивные власти начали расследование. Предчувствие Хаммана подтвердилось; до того, как Times опубликовала свою историю по этому делу, генеральный юрисконсульт USADA Трэвис Тайгарт связался с Хамманом и попросил показать собранные им доказательства.
Эшенден. выводы были оспорены отчетом Вриджмана, который указал на процедурные проблемы и проблемы конфиденциальности при отклонении результатов теста AFLD. В статье The Times также содержится информация о показаниях Сварта, Андреуса и беседе по обмену мгновенными сообщениями между Фрэнки и Джонатаном Вогтерсом относительно допинга в пелотоне. Вогтерс подписал заявление, в котором отрицает комментарии и заявляет, что «лично не знал, что какая-либо команда на Тур де Франс, включая команду Discovery Армстронга в 2005 году, совершала какие-либо запрещенные действия». Фрэнки подписал заявление, подтверждающее, что беседа имела место, как указано в журналах обмена мгновенными сообщениями, переданных в суд. Судебное разбирательство по делу SCA было урегулировано во внесудебном порядке, и, хотя вердикт или установление фактов не было вынесено, Армстронг счел результат доказательством того, что утверждения о допинге были необоснованными.
20 мая 2010 года бывший товарищ по команде Почтовой службы США Флойд Лэндис - который ранее был лишен титула «Тур 2006» после положительного результата теста на наркотики - обвинил Армстронга в употреблении допинга в 2002 и 2003 годах. Лэндис также утверждал, что директор почтовой команды Йохан Брюнел дал взятку Хайн Вербругген, бывший президент Union Cycliste Internationale (UCI), молчал о положительном результате теста Армстронга в 2002 году. Лэндис признал, что не было документации, подтверждающей его утверждения. Однако в июле 2010 года президент UCI Пэт МакКуэйд подтвердил, что Армстронг сделал два пожертвования руководящему органу велоспорта: 25000 долларов в 2002 году на антидопинговую программу среди юниоров и 100000 долларов в 2005 году на нужды велоспорта. купить аппарат для анализа крови.
Лэндис также утверждал, что он был свидетелем того, как Армстронг получал несколько переливаний крови и раздавал пластыри тестостерона своим товарищам по команде. 25 мая 2010 года UCI оспорил претензии Лэндиса, настаивая на том, что «ни одно из испытаний не выявило присутствие EPO в образцах, взятых у гонщиков на 2001 Tour of Switzerland ». Согласно ESPN, «Лэндис утверждал, что Армстронг дал положительный результат во время победы в 2002 году, временная шкала, по словам самого Армстронга, оставила его« в замешательстве », потому что он не участвовал в соревнованиях в 2002 году».
В мае 2011 года бывший товарищ по команде Армстронга Тайлер Гамильтон сказал CBS News, что он и Армстронг вместе принимали EPO до и во время Тур де Франс 1999, 2000 и 2001 годов. Адвокат Армстронга, Марк Фабиани, ответил, что Гамильтон лгал. В сопутствующем расследовании 60 минут утверждалось, что двое других бывших товарищей по команде Армстронга, Фрэнки Андреу и Джордж Хинкапи, сказали федеральным следователям, что они были свидетелями того, как Армстронг принимал запрещенные вещества, включая EPO, или поставлял Армстронгу такие вещества. Фабиани заявил в ответ: «У нас нет возможности узнать, что произошло в большом жюри, и поэтому мы не можем комментировать эти анонимные источники». Гамильтон далее утверждал, что Армстронг дал положительный результат на EPO во время Tour de Suisse 2001; 60 Minutes сообщили, что UCI вмешался, чтобы скрыть результаты этих тестов, и что пожертвования Армстронга на общую сумму 125 000 долларов США могли сыграть роль в указанных действиях.
Марсьяль Соги, руководитель швейцарской антидопинговой организации Агентство позже подтвердило, что они обнаружили четыре образца мочи, подозрительных на использование EPO на гонке 2001 года, но заявили, что не было «положительного теста», и заявили, что не знают, принадлежали ли подозрительные результаты Армстронгу. В результате юристы Армстронга потребовали извинений от 60 Minutes. Вместо извинений председатель CBS News Джефф Фейджер сказал, что сеть поддерживает свой отчет как «правдивый, точный и справедливый», и добавил, что подозрительные тесты, существование которых подтвердил Соги, были связаны с Армстронгом » число международных должностных лиц ».
2 февраля 2012 года федеральная прокуратура США официально прекратила уголовное расследование без предъявления обвинений.
В интервью BBC, Гамильтон снова настаивал на том, что они с Армстронгом регулярно употребляли допинг вместе. Отвергая тот факт, что Армстронг прошел многочисленные тесты на наркотики, Гамильтон сказал, что он сам также прошел сотни тестов на допинг. В документальном фильме «Мир согласно Лэнсу Армстронгу» адвокат Джеффри Тиллотсон, который представлял SCA Promotions в судебном иске 2005 года, заявил, что, по его мнению, доказательства, собранные его юридической командой, показали, что Армстронг употреблял препараты, улучшающие работоспособность, с самого начала своей деятельности. карьера.
10 октября 2012 года USADA заявила, что Армстронг является частью «самой сложной, профессиональной и успешной допинг-программы, которую когда-либо видел спорт», перед тем, как опубликовать свой долгожданный отчет с подробным описанием полученных доказательств.. Основываясь на доказательствах, полученных в ходе расследования Армстронга и его судебного преследования, USADA направило свой документ с "обоснованным решением" и подтверждающую информацию в UCI, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и World Triathlon. Корпорация. Тайгарт утверждал, что:
.. доказательства вне всякого сомнения показывают, что профессиональная велосипедная команда почтовой службы США провела самую сложную, профессиональную и успешную программу допинга, которую когда-либо видел спорт. Свидетельства о схеме организации профессиональной велосипедной команды Почтовой службы США неопровержимы и составляют более 1000 страниц и включают свидетельские показания под присягой 26 человек, в том числе 15 гонщиков, знакомых с командой почтовой службы США (USPS Team) и ее участниками. допинговая деятельность. Доказательства также включают прямые документальные свидетельства, в том числе финансовые платежи, электронные письма, научные данные и результаты лабораторных тестов, которые дополнительно подтверждают использование, владение и распространение препаратов, улучшающих производительность, Лэнсом Армстронгом и подтверждают неутешительную правду о мошеннических действиях команды USPS. команда, получившая финансирование в размере нескольких десятков миллионов долларов американских налогоплательщиков.
— Трэвис Тайгарт, генеральный директор, Антидопинговое агентство США, октябрь 2012 г.В декабре 2012 г. Армстронг и его адвокат Тим Герман провели тайная встреча в Денвере офисах бывшего губернатора Колорадо Билла Риттера в попытке договориться о сокращении пожизненного запрета Армстронга до одного года. Переговоры развалились, когда Армстронг отказался сотрудничать с Тайгартом.
23 августа 2005 г. крупная французская ежедневная спортивная газета L'Equipe сообщила о своем на первой странице под заголовком «Le mensonge Armstrong» («Ложь Армстронга») шесть проб мочи, взятых у велосипедиста во время пролога и пяти этапов Тур де Франс 1999 года, заморожены и с тех пор хранятся в «Лаборатории национальной децентрализации дюпажа». de Châtenay-Malabry »(LNDD), дал положительный результат на EPO в ходе недавнего повторного тестирования, проведенного в рамках исследовательского проекта методов тестирования EPO.
Армстронг немедленно ответил на своем веб-сайте, сказав:« К сожалению, охота на ведьм продолжается, и завтрашняя статья - не что иное, как бульварная журналистика. Газета даже признает в своей статье, что рассматриваемая здесь наука ошибочна и что у меня нет возможности защитить себя. Они заявляют: «Следовательно, не будет ни контрэкзамена, ни регулятивное преследование, в строгом смысле слова, грех права ответчика не могут быть соблюдены ». Я просто повторю то, что я говорил много раз: я никогда не принимал препараты, повышающие работоспособность ».
В октябре 2008 года AFLD предоставил Армстронгу возможность взять образцы во время туров 1999 года. де Франс повторил испытание. Армстронг тут же отказался, заявив, что «образцы не обслуживаются должным образом». Глава AFLD Пьер Бордри заявил: «С научной точки зрения нет проблем анализировать эти образцы - все правильно» и «Если бы анализ был чистым, это было бы очень хорошо для него. Но он не хочет этого делать, и это его проблема ».
В октябре 2005 года, в ответ на призывы Международного олимпийского комитета (МОК) и ВАДА о проведении независимого расследования, UCI назначил голландского юриста Эмиля Вриджмана для расследования обработка анализов мочи LNDD. Вриджман был главой голландского антидопингового агентства в течение десяти лет; с тех пор он работал поверенным, защищая известных спортсменов от обвинений в допинге. Отчет Вриджмана оправдал Армстронга из-за неправильного обращения и тестирования. В отчете говорилось, что анализы образцов мочи проводились ненадлежащим образом и настолько не соответствовали научным стандартам, что было «совершенно безответственно» предполагать, что они «представляют собой доказательства чего-либо».
Рекомендация отчета комиссии не была дисциплинарным взысканием. против любого гонщика на основании исследования LNDD. Он также призвал ВАДА и LNDD подчиниться расследованию со стороны внешнего независимого органа. ВАДА отвергло эти выводы, заявив, что «отчету Вриджмана настолько не хватает профессионализма и объективности, что он граничит с фарсом». Комиссия по этике МОК впоследствии осудила Дика Паунда, президента ВАДА и члена МОК, за его заявления в СМИ, в которых говорилось о проступках Армстронга.
В апреле 2009 года Эшенден сказал, что «у LNDD абсолютно не было возможности узнать личность спортсмена из образца, который им дали. На них есть номер, но он никогда не связан с именем спортсмена. Единственный группа, у которой был номер и имя спортсмена, является федерацией, в данном случае это была UCI ». Он добавил: «Существовало только два возможных способа, которыми синтетический ЭПО мог попасть в эти образцы. Первый - это то, что Лэнс Армстронг использовал ЭПО во время тура '99. Другой способ, которым он мог попасть в мочу, - это если, как Лэнс Армстронг, кажется, полагает, что лаборатория взяла эти пробы. Это экстраординарное заявление, и никогда не было никаких доказательств того, что лаборатория пробовала пробы спортсмена, даже во время холодной войны, где вы бы это сделали. я думал, что это был реальный политический мотив, чтобы подставить спортсмена из другой страны. Никогда не было никаких предположений, что это произошло ».
Заявления Эшендена расходятся с выводами отчета Вриджмана:« Согласно Г-н Рессио, способ, которым LNDD структурировал таблицу результатов своего отчета, то есть перечисление последовательности каждой из партий, а также точное количество проб мочи на серию в том же (хронологическом) порядке, что и этапах Тур де Франс 1999 года они были собраны на - уже было достаточно, чтобы позволить ему определить точную стадию, к которой относятся эти пробы мочи, а затем и личности гонщиков, которые были протестированы на этом этапе ». В отчете Вриджмана также говорится: «Le Monde от 21 и 23 июля 1999 года показывает, что прессе было известно содержание оригинальных допинговых форм Тур де Франс 1999 года».
В интервью с Опрой Уинфри, которое транслировалось 17 и 18 января 2013 года в Oprah Winfrey Network, Армстронг признался, что на протяжении большей части своей езды на велосипеде употреблял запрещенные препараты, улучшающие работоспособность. карьера, последний раз в 2005 году. Он признался, что употреблял ЭПО, гормон роста человека и диуретики, и что у него была кровь, а также фальсифицированные документы о том, что он прошел тесты на наркотики. Армстронг сказал Уинфри, что допинг помог ему в каждой из семи побед на Тур де Франс. По данным USADA, образцы, взятые у Армстронга в 2009 и 2010 годах, также «полностью соответствуют манипуляциям с кровью, включая использование ЭПО и / или переливания крови». Армстронг борется за то, чтобы не вернуть миллионы долларов призовых денег.
В своем выступлении в 2016 году перед Университетом Колорадо, Боулдер профессор Роджер А. Пилке-младший На уроке «Введение в управление спортом» Армстронг заявил, что начал употреблять допинг «в конце весны 1995 года».
