Войти
A ложное обвинение в изнасиловании - это сообщение о изнасилование при отсутствии изнасилования.
Обвинения в изнасиловании, сделанные в полицию или администрацию университетского городка, считаются ложными примерно в 2–10% случаев. Однако из различных определений «ложного обвинения» истинный процент остается неизвестным. Некоторые исследования, проведенные в Европе и США, показали уровень от двух до шести процентов. Исследования, проведенные в других странах, показали, что их собственные показатели составляют от 1,5% (Дания) до 10% (Канада).
Показатели ложных обвинений иногда завышаются или искажаются из-за смешения с такими терминами, как необоснованность. Эти обозначения, которые позволяют использовать правоохранительным органам закрывать дела, используются для описания отчетов без достаточных доказательств для судебных преследований, в отличие от случаев, когда жертва не заслуживает доверия или говорит, что информация не соответствует действительности.
Причины ложных обвинений в изнасиловании можно разделить на две категории: непреднамеренный обман (например, ложные воспоминания ) и ложь.
. Она была изнасилована обвиняемым лицом. К ним относятся, помимо прочего:
Джозеф Обвиняемый Жена Потифара автор Рембрандт ван Рейн, 1655. Обвинитель может иметь несколько мотивов, чтобы ложно заявить, что он был изнасилован. Их можно разделить на множество различных категорий. Канин (1994) разделил их на три: месть, создание алиби или получение симпатии / внимания. Автор Сандра Ньюман перечислила четыре категории в 2017 году. Согласно De Zutter et al. al. (2017), разделение Канина неадекватно, и все три восемь отдельных категорий:
Упрощенное общение (FC) это дискредитированный метод, который пытается помочь в общении людей с аутизмом или другими коммуникативными нарушениями, которые не вербальны. Фасилитатор направляет руку или руку инвалида и пытается помочь ему набрать текст на клавиатуре или другом устройстве. Исследования показывают, что сообщений, полученных через FC, является фасилитатором, а не инвалид. Однако фасилитатор может быть использован как средство сообщения из-за идеомоторного эффекта, который является тем же эффектом, которым руководствуется доска для спиритических сеансов. Был выдвинут обвинений в сексуальном насилии ряд облегченного общения. По состоянию на 1995 год было шестьдесят известных случаев, из которых неизвестное других было урегулировано, не доведя до всеобщего сведения.
Согласно De Zutter et al. (2017), 20% заявителей заявили, что не знают, почему они подали ложное обвинение.
Чрезвычайно сложно оценить распространенность ложных обвинений. Во всех юрисдикциях существует четкая классификация ложных обвинений, в результате чего эти дела объединяются с другими типами дел (например, когда обвинитель не оказывал физического сопротивления подозреваемому и не получил травм) под такими заголовками, как «необоснованные» или «недоказанные». Помимо лжи, есть много причин, по которому дело об изнасиловании может быть закрыто как необоснованное или бездоказательное. ДиКанио (1993) утверждает, что, хотя исследователи согласны и прокуроры не с точным процентом случаев, чтобы сделать вывод о том, что утверждение были ложными, они обычно соглашаются в диапазоне от 2% до 10%. Из-за различных определений «ложного обвинения» истинный процент остается неизвестным. Исследование изнасилования в Европе в 2009 году показало, доля случаев признанных ложных, колеблется от четырех до девяти процентов.
Еще одним усложняющим фактором является то, что данные о ложных обвинениях обычно не поступают из исследований, предназначенных для оценки распространенности ложных утверждений; скорее, они исходят из обзоров данных, расследований и судебных преследований в рамках системного уголовного правосудия. Цель таких расследований - определить, имеются ли доказательства для судебного преследования, не оценить дела, которыми нет достаточных доказательств для судебных преследований, и классифицировать такие дела как «ложные» или «истинные».
Клэр Э. Фергюсон и Джон М. Малуфф провели метаанализ подтвержденных показателей ложных изнасилований в Архиве сексуального поведения в 2016 году, и Установлено, что 5,2% случаев были подтверждены ложными сообщениями об изнасиловании. Авторы отмечают, что «общий уровень ложных сообщений... был выше, чем 5%, найденные здесь», если были включены вместе с подтвержденными утверждениями.
Исследователи Кассия Спон, Клер Уайт и Кэтрин Теллис изучили данные, предоставленные Департамент полиции Лос-Анджелеса в США за 2008 год, и появилось, что ложные сообщения о случаях изнасилования касались 4,5 процента. Изучив работу Кассии Спон, группа, которая сотрудничает в отчете, пришла к выводу, что «точка зрения, выводы и политические рекомендации не соответствуют» конституционным принципам правосудия, процессуальной защиты и этическим обязательствам прокуратура "., что Spohn et. скорее всего, имел идеологические предубеждения против обвиняемых и «не смог развить понимание системы уголовного правосудия в округе Лос-Анджелес».
Отчет Королевская прокуратура (CPS) рассмотрела заявление об изнасиловании в Англии и Уэльсе за 17 месяцев с января 2011 года по май 2012 года. как они возбудили 5 651 уголовное дело за изнасилование. Кейр Стармер, глава CPS, сказал, что простой факт, что кто-то не подал жалобу или не отозвал ее, сам по себе не является доказательством того, что она была ложной »и что это« неуместное убеждение. Он добавил, что отчет также показал большое количество ложных утверждений об изнасиловании (и домашнем насилии) «касалось молодых, часто уязвимых людей. В некоторых случаях предположительно сделавшее ложное сообщение, несомненно, стало жертвой какого-либо правонарушения, даже если не того, о котором он или она сообщила. "
Исследование Дэвида Лисака, опубликованное в 2010 году в журнале «Насилие в отношении женщин», классифицировало как заведомо ложное 8 из 136 (5,9%) заявленных об изнасилованиях в американском университете за десятилетний период.
В ходе исследования первых 100 сообщений изнасиловании после 1 апреля 2004 года в Шотландии исследователи разработали, что около 4% сообщений были признаны полицией ложными. В отчете тех же исследователей за тот год, которые изучали первичные данные из разных стран Европы, включая Бельгию, Англию, Францию, Германию, Грецию, Венгрию, Ирландию, Португалию, Шотландию, Швецию и Уэльс, было обнаружено, что средняя доля указанной отчетов полицией как ложное составляющее около 4% и не превышало 9% в любой стране, которые они изучали. Они отметили, что случаи, когда полиция сомневается в утверждении, могут быть «скрыты в категории« отсутствие сексуального насилия »вместо обозначил ложную категорию и использование более детального исследования объяснений на обе категории.
Министерство юстиции Великобритании в своей серии исследований опубликовало отчет, описывающий анализ 1149 материалов дела насильственные преступления зарегистрированы с апреля 2008 года по март 2009 года. Они отметили, что 12% обвинений в изнасиловании подпадают под более широкое определение ложных обвинений (жертва находилась в состоянии алкогольного опьянения, задержка с сообщением о преступлении, потерпевший отказался от жалобы постфактум или отсутствие доказательств телесных повреждений). Примерно 3% ложных признений в изнасиловании были выявлены как злонамеренные (признанные заведомо ложными). Когда дело доходило до случаев тяжких телесных повреждений (ГБН), даже более широкое определение (отсутствие доказательств, задержка сообщения, опровержение или состояние жертвы в состоянии алкогольного опьянения) составляет лишь 2% преступлений.
| Число | Уровень ложных сообщений (%) | |
|---|---|---|
| Тейлад и Томсен (1986) | 1 из 56. 4 из 39 | 1,5% (минимум). 10% (максимум) |
| New York Rape Squad (1974) | n/a | 2% |
| Хёрш и Селкин (1974) | 10 из 545 | 2% |
| Kelly et al. (2005) | 67 из 2643 | 3% («возможные» и «вероятные» ложные утверждения). 22% (зарегистрировано полицией как «отсутствие преступления») |
| Гейс ( 1978) | n/a | 3–31% (оценки, данные полицейскими хирургами) |
| Смит (1989) | 17 из 447 | 3,8% |
| США Министерство юстиции (1997) | n/a | 8% |
| Кларк и Льюис (1977) | 12 из 116 | 10,3% |
| Харрис и Грейс (1999) | 53 из 483. 123 из 483 | 10,9% («ложные / злонамеренные» утверждения). 25% (записано полиция как "не преступление") |
| Леа и др. (2003) | 42 из 379 | 11% |
| HMCPSI / HMIC (2002) | 164 из 1379 | 11,8% |
| McCahill et al. (1979) | 218 из 1198 | 18,2% |
| Исследование полиции Филадельфии (1968) | 74 из 370 | 20% |
| Chambers and Millar (1983) | 44 из 196 | 22,4% |
| Grace et al. (1992) | 80 из 335 | 24% |
| Иордания (2004) | 68 из 164. 62 из 164 | 41% («Ложные» утверждения). 38% (рассматривается полицией как «возможно истинные / возможно ложные») |
| Канин (1994) | 45 из 109 | 41% |
| Грегори и Лис (1996) | 49 из 109 | 45% |
| Маклин (1979) | 16 из 34 | 47% |
| Стюарт (1981) | 16 из 18 | 90% |
Статья Филипа Н.С., 2006 г. Рамни в Cambridge Law Journal предлагает обзор исследований ложных сообщений в США, Новой Зеландии и Великобритании. Рамни делает два вывода из своего обзора литературы. Во-первых, полиция продолжает неправильно считать «преступления» или «необоснованности». Исследования Kelly et al. (2005), Lea et al. (2003), HMCPSI / HMIC (2002), Харрис и Грейс (1999), Смит (1989) и другие встречи, что решения полиции об отказе от преступлений часто были сомнительными и полностью основывались на личном суждении офицера. Рамни отмечает, что некоторые офицеры, похоже, «имеют фиксированные взгляды и ожидания относительно того, как настоящие жертвы изнасилования должны реагировать на свою виктимизацию». Он cer, что «качественное исследование также показывает, что некоторые офицеры продолжают демонстрировать необоснованный скептицизм по отношению к заявителям на изнасилование, в то время как другие интерпретируют такие вещи, как отсутствие доказательств или отзыв жалобы, как« доказательство »ложного утверждения».
Второй вывод Рамни заключается в том, что «определить с какой-либо степенью уверенности фактического уровня ложных утверждений», потому что во многих исследованиях ложных утверждений использовались ненадежные или непроверенные исследовательские методологии. Он утверждает, например, что в дополнение к небольшому размеруки в исследованиях Маклина (1979) и Стюарта (1981) использовались сомнительные нормы, позволяющие судить о ложных утверждениях. Маклин считал сообщения «ложными», если, например, жертва не выглядела «взъерошенной», а Стюарт в одном случае считала случай опровергнутым, заявив, что «было совершенно невозможно снять ее чрезмерное нижнее белье с ее большим тела. против ее воли ».
Согласно Статистическому управлению Канады, в 2016 и 2017 годах соответственно 19% и 14% обвинений в сексуальном насилии были признаны необоснованными. заявили, однако, что более серьезные и жестокие случаи сексуального насилия с меньшей вероятностью будут признаны необоснованными, чем менее серьезные. Дела, признанные необоснованными, - это случаи, когда полиция определила, нападение не имело места и не было покушения.
Согласно Globe and Mail, статистические данные о необоснованных случаях часто держатся в секрете, что не дает полиции стимулировать анализ и учитывать их.
Американский психолог Дэвид Лисак подвергся критике сборник исследований, использованный в статье Рамни за 2006 год, в котором уровень ложных утверждений оценивается в 1,5–90%. Лисак заявил, что многие статистические данные вводят в заблуждение после расследования, и «при тщательном изучении источников этих оценок становится ясно, что только часть отчетов представляет собой достоверные исследования и что эти достоверные исследования указывают на гораздо меньшую изменчивость в уровне ложных отчетов». Лисак указывает, что даже в оригинальной статье Рамни заключает, что многие исследования содержат несоответствия и не должны использоваться для оценки частоты ложных сообщений об изнасиловании.
Исследование 850 обвинений в изнасиловании, предъявленных полиции в Виктории, Австралия, в период с 2000 по 2003 год, показало, что 2,1% в конечном итоге были классифицированы полицией как ложные, а затем заявителям были предъявлены обвинения или им угрожали обвинения в подаче ложных полицейских отчетов.
Министерство внутренних дел по преступлениям изнасилования в Великобритании в 2005 г. опубликовало исследование, в котором отслеживалось 2 643 случая сексуального насилия от первоначального сообщения об изнасиловании до судебного преследования. Исследование было основано на 2643 случаях сексуального насилия, из которых полиция классифицировала 8% как ложные сообщения на основании решения полиции, и этот показатель составил 2,5% при определении с использованием официальных критериев ложных сообщений. Исследователи пришли к выводу, что «нельзя принимать все обозначения полиции за чистую монету» и что «[t] здесь является завышенной оценкой масштаба ложных утверждений как полицейскими, так и прокурорами».
Ян Джордан из Университета Виктории в Веллингтоне изучил полицейские досье 1997 года об изнасиловании и сексуальных домогательствах из Окленда, Веллингтона и Крайстчерч, три крупных города в Новой Зеландии. Около 75% из 164 полицейских файлов касались изнасилований, остальные касались случаев сексуального насилия без проникновения полового члена. Иордания разделила дела на четыре основные категории. Во-первых, в 34 случаях (21%) полиция сочла жалобу подлинной. Во-вторых, в 62 случаях (38%) полиция не была уверена, правда ли жалоба или нет. В-третьих, в 55 случаях (33%) полиция сочла жалобу ложной. В-четвертых, в 13 случаях (8%) заявители заявили, что их утверждения ложны. Что касается дел этой четвертой категории, то в 8 из этих 13 случаев (62%) другая сторона звонила в полицию от имени заявителя или другая сторона оказывала давление на заявителя, чтобы тот обратился в полицию.
Исследование Канина было воспроизведено Дэниелом Кеннеди и Майклом Витковски из Университета Детройта. Они записали данные с 1988 по 1997 год в безымянном пригороде с населением около 100 000 человек, расположенном недалеко от Детройта в американском штате Мичиган. Авторы обнаружили 68 сообщений о насильственных изнасилованиях, из которых в 22 случаях (32%) заявители признали, что их сообщения были ложными. Как и в исследовании Канина, большинство этих ложных сообщений служили алиби (15 из 22, 68% ложных сообщений). В отличие от исследования Канина, местьредко встречается как причина (1 из 22, 5% ложных сообщений). Остальные случаи были процитированы для привлечения внимания (6 из 22, 27% ложных сообщений).
В США ФБР В отчетах 1995, 1996 и 1997 годов постоянно указывается, что количество "необоснованных" обвинений в насильственном изнасиловании составляет около 8%. Напротив, средний уровень необоснованных сообщений по всем "индексным средствам преступления " (убийство, нападение при отягчающих обстоятельствах, насильственное изнасилование, грабеж, поджог, кража со взломом, кража-кража и угон автотранспортных средств), отслеживаемых ФБР, составляет 2%. Однако эта оценка не появляется в отчетах ФБР. Эта оценка раскритикована академиком Гроссом как почти бессмысленная, существующая юрисдикция, использует другое определение понятия «необоснованность», которое, по его словам, включает случаи, когда жертва физически не отбивалась от подозреваемого или подозреваемого оружия, а также случаи, когда жертва имела отношение к подозреваемому.
В 1994 году Юджин Дж. Канин из Университета Пердью расследовал случаи ложных заявлений об изнасиловании, поданных в полицию в одном небольшом городском сообществе на Среднем Западе Соединенных Штатов (население 70 000 человек) в период с 1978 по 1987 год. Он заявляет, что в отдельности от многих более крупных операций, это полицейское управление имело ресурсы, «регистрировать и преследовать все жалобы на изнасилование независимо от их существа».>истцов и подозреваемых »и« заявительница должна признать, что изнасилования не было ».
Количество ложных обвинений в изнасиловании за исследуемый период составило 45; это 41% из 109 жалоб, поданных за этот период. По возможности исследователи для всех заявителей отказались от своих утверждений, что их новая версия событий соответствует версии событий обвиняемого.
Изучив файлы полиции, Канин разделил ложные обвинения на три мотива: алиби, месть и привлечение внимания. Распространенность этих мотивов составляла примерно 50%, 30% и 20% соответственно. Эта категоризация подтверждена подробностями отказа заявителей и другой документацией по их делам.
Канин также исследовал объединенные полицейские записи двух крупных университетов Среднего Запада за трехлетний период (1986–1988) и обнаружил, что 50% заявленных насильственных изнасилований были признаны ложными (32 из всего 64). Никакие полиграфы не использовались, расследования находились в ведении высокопоставленной женщины-офицера, обвинение в изнасиловании считалось ложным только в случае отказа заявителя. В этом примере вышеупомянутые мотивы были примерно поровну разделены между собой и местью, и только один случай был охарактеризован как привлечение внимания.
Среди критиков отчета Канина Дэвид Лисак, доцент психологии и директор проекта исследования мужских сексуальных травм в Массачусетском университете в Бостоне . Он заявляет: «Статья Канина 1994 года о ложных обвинениях является провокационным мнением, но это не научное исследование ложных сообщений об изнасиловании». Ее, конечно же, никогда не следует использовать для утверждения научных оснований для частоты ложных обвинений. «
Согласно Лисак, в исследовании Канина отсутствовала какая-либо систематическая методология и не было независимо определено ложное сообщение, вместо этого фиксировалось как ложное любое сообщение, которое полицейское управление классифицировало как ложное, тогда как Канин, что женщины, составлявшие от ложных обвинений в изнасиловании отказались. Департамент классифицировал отчеты как ложные, которые заявитель позже назвал, но Лисак отмечает, что исследование Канина не проверяет полицейские процессы и не привлекает независимых проверяющих для результатов защиты от предвзятости.
Канин, как пишет Лисак, взял данные полицейского управления, использовавшего расследования (полиграфы), которые не одобряются руководством юстиции США и осуждаются ассоциацией начальников полиции. Эти процедуры включают в себя «серьезное предложение» в этом отделе о проверке заявителей на полиграфе, которое рассматривается как тактика запугивания, заставляющая жертв уклоняться от правосудия, по словам Лисак, «основано на неправильном представлении о том, что значительный процент ложных сообщений» о сексуальных домогательствах ".« Предвзятость полицейского управления... затем нашла отражение в безоговорочном отчете Канина о своих выводах ». Отмечая также некоторые из тех же критических замечаний в адрес Канина, в мета-исследовании Рамни 2006 г., посвященном исследованиям ложных в изнасиловании в США и Великобритании, добавлено, что «если офицеры соблюдали эту политику, то 41% на самом деле могли быть заниженными, указанные ограничительные определения ложных жалоб, предложенное полицией в этом исследовании. полиция, как представляется, фиксировала детали и обстоятельства фа льсификации ".
Брюс Гросс пишет в Судебно-медицинском эксперте, исследование Канина является примером ограниченных испытаний по ложным обвинениям в изнасиловании. «Небольшие размеры выборки и нерепрезентные выборки исключают возможность обобщения». Филип Н.С. Рамни сомневается в надежности исследования Канина, заявляя, что к нему «следует подходить с осторожностью». Он утверждает, что наиболее серьезной проблемой является предположение Канина, «что сотрудники полиции соблюдают предположение о служении, называемом ложными только те дела.
Опросы полиции и прокуратуры показывают, что многие сотрудники правоохранительных органов органов
Существуют исследования о том, постоянно переоценивают распространенность ложных обвинений, что приводит к тому, что некоторые исследователи охарактеризовали как культура скептицизма по отношению к обвинителям в делах о сексуальных домогательствах. Неправильные предположения о ложных обвинениях в изнасиловании увеличивают вероятность того, что человека, сообщившего об изнасиловании, обвинят или ему не поверят., что СМИ увековечивают мифы об изнасиловании, сообщая о сексуальных посягательствах., например, большинство сексуальных посягательств совершается кем-то, кого знает человек, а не незнакомцем. Сакс говорит, что СМИ также нормализуют сексуальное насилие в целом, часто обвиняют человека, сообщившего о нападении, и обычно выражают сочувствие предполагаемым преступникам, а не жертве. Лаура Ниеми, научный сотрудник факультета психологии Гарвардского университета, предположила, что мифологизация изнасилования может развития идеи о том, что «ни один нормальный человек» не может изнасиловать. В результате людям обычно было трудно поверить в то, кого они знают или любят, насильником, и это может быть мысли о том, что виноват человек, сообщивший об изнасиловании человек.
В Европейском журнале «Психология в правовом контексте» Андре де Зуттер и его команда рассказали, как ложные обвинения в изнасиловании, часто напоминают рассказы об изнасиловании, освещаемых в СМИ, что нетипично для большинства реальных случаев изнасилования. Ложные истории, как правило, бывают быстрыми и прямолинейными, с немногими деталями или сложными взаимодействиями и обычно связаны только с вагинальным сексом. Некоторое поведение, связанное с ложью присяжных, на самом деле типично для настоящих изнасилований, включая поцелуи или предыдущие отношения с насильником. Истинные сообщения изнасиловании часто встречаются в СМИ или ложных сообщениях об изнасиловании, например, псевдо-интимные действия, подробные словесные взаимодействия и широкий спектр других форм поведения помимо простого вагинального секса лица к лицу.
Лицам, обвиняемым в ложном обвинении в изнасиловании, могут быть предъявлены обвинения в гражданском преступлении «трата полицейского времени» или в уголовном обвинении в «извращении отправления правосудия». За пятилетний период, закончившийся в 2014 году, 109 женщин были привлечены к ответственности за преступления, связанные с ложным обвинением в изнасиловании. В протоколе не указаны приговоры, вынесенные по итогам уголовного преследования. Другой отчет выявил 121 обвинительный приговор, включающий ложные обвинения в домашнем насилии, так и в изнасиловании в период с января 2011 года по май 2012 года, и обнаружил, что по этим делам 35 были привлечены к ответственности по ложным обвинениям в изнасиловании. Еще трое были привлечены к ответственности по обвинению в ложных обвинениях как в изнасиловании, так и в домашнем насилии. В отчете не указаны вердикты, вынесенные после судебного преследования.
В 1895 году Ида Б. Уэллс опубликовала Red Record, который задокументировал линчевания с 1892 года и их причины. Она собрала статистику 241 линчевания, которая показала, что изнасилования и убийства были двумя наиболее частыми причинами, используемыми для оправдания линчевания. Уэллс нашел доказательств того, что жертв линчевали за то, что они совершили изнасилование или другое преступление. Вместо этого она обнаружила, что афроамериканские предприятия конкурируют с предприятиями, принадлежащими другим людям, и в некоторых случаях афроамериканские мужчины вступают в сексуальные отношения с белыми женщинами по обоюдному согласию и линчевали после того, как эти отношения были обнаружены другими людьми. Последующий анализ подтвердил аргумент Уэллса о том, что экономическая конкуренция приводит к линчеваниям, и обнаружил, что линчевания участились в трудные для экономики времена.
В Луизиане изнасилование было второй распространенной причиной, использовавшейся в период с 1889 по 1896 год для оправдания линчевания. В проведенном в 1930-х годах опросе в небольшом городке штата Миссисипи, 60 процентов респондентов заявили, что линчевание было надлежащей реакцией на случай изнасилования и что необходимо поддерживать закон и защищать белых женщин.
Есть несколько заметных случаев насилия после обвинения в изнасиловании в эпоху Джима Кроу.
В ходе расового бунта Талса в 1921 году толпы убили 36 человек и госпитализировали еще 800 человек. Беспорядки начались из-за обвинений в том, что чернокожий мужчина пытался изнасиловать 17-летнего белого лифтера.
Резня в Розвуде 1923 года началась после того, как белая женщина из соседнего Самнера заявила, что ее изнасиловал темнокожий мужчина из Розвуда. Разъяренная толпа окружила дом с чернокожими жителями, и началось противостояние. Толпа убила несколько человек внутри, а двое белых были убиты снаружи. Это привлекло дополнительных разъяренных мобов, которые разрушили Розвуд. Темнокожие жители скрылись в лесу, на машиных и в поезде. Как минимум, восемь чернокожих и двое белых жителей были убиты, но возможно, что было убито около 150 чернокожих жителей.
Две белые женщины ложно обвинили Скоттсборо Мальчики, группа из девяти афроамериканских мальчиков и молодых людей, в изнасиловании в поезде в 1931 году. Они сели в поезд, пересекающий работу штата, в домах найти, но где остановила полиция. Ходили слухи, что одним из обвинителей была «обычная уличная проститутка самого низкого типа», которая спрашивала «негров» над головой о размере их «интимных мест». Она слыла пьяницей. Боясь, что их арестуют в соответствии с Законом Манна, они сообщили полиции, что их изнасиловали девять чернокожих мужчин, находившихся в поезде. Белые южане утверждали, что история женской проституции не должна влиять на дело, по словам одного из современников, «[она] могла быть падшей женщиной, но, клянусь Богом, она белая женщина». Толпа, собравшаяся линчевать мужчин, была разогнана только благодаря заверениям в скором судебном разбирательстве.
Песня о деле из той эпохи:
Мессинские белые женщины. Змеиная сказка. Повесьте и сожгите. И тюрьму без залога
Это дело вдохновило национальное движение за освобождение мужчин. Восемь мальчиков были признаны виновными, и дело было обжаловано в Верховном суде Алабамы, а затем дважды в Верховном суде США. В деле Пауэлл против Алабамы Верховный суд отменил решение Верховного суда Алабамы, поскольку суд установил, что у обвиняемых не было адекватного адвоката. В деле Паттерсон против Алабамы Верховный суд отправил дело обратно в Алабаму для повторного рассмотрения, поскольку присяжные исключили афро-американцев, что является нарушением статьи о равной защите Четырнадцатая поправка. Пятеро из девяти мальчиков Скоттсборо были в конечном итоге признаны виновными и приговорены к тюремному заключению. В 2013 году совет по условно-досрочному освобождению Алабамы проголосовал за посмертное помилование всех мальчики Скоттсборо, которые не были помилованы или их судимость была отменена.
Утверждения об изнасиловании на расовой почве продолжаются до сих пор. В деле бегуна в Центральном парке один латиноамериканец и четыре чернокожих подростка признаны виновными в изнасиловании белой женщины в 1989 году. В 2002 году их дела были прекращены в размере 41 миллиона долларов в 2014 году.
