Однополые браки в Оклахоме

редактировать
Статус однополых браков в США
Совершено и признано Признано, когда осуществляется в другом месте Признано только правительством штата и федеральным правительством (смешанная юрисдикция; не осуществляется племенным правительством) (смешанная юрисдикция; не осуществляется и не признается племенным правительством)
  • v
  • t

Однополые браки был законным в американском штате Оклахома с 6 октября 2014 года после разрешения судебного процесса, оспаривающего запрет штата на однополые браки. В тот день, следуя США В связи с отказом Верховного суда пересмотреть дело о признании запрета неконституционным, федеральный Апелляционный суд десятого округа обязал штат признать однополые браки.

14 января 2014 г. судья Теренс С. Керн из Окружного суда США по Северному округу Оклахомы задал Вопрос 711, запрещающий признание и исполнение однополых браков неконституционными. Дело Бишоп против Соединенных Штатов (ранее Бишоп против Оклахомы) было отложено до рассмотрения апелляции.

18 июля 2014 года коллегия Десятого округа поддержала решение Керна об отмене закона Оклахомы. запрет однополых браков. Тем не менее, комиссия отложила вынесение своего решения до рассмотрения ходатайства о сертификации в Верховном суде США. 6 октября 2014 года Верховный суд США отклонил запрос о пересмотре дела, оставив в силе решение десятого окружного суда. Правительство Оклахомы отреагировало на это постановлением окружного суда о признании однополых браков в штате. Однако некоторые индейские племена в Оклахоме не признают и не заключают однополые браки, поскольку постановления не распространяются на племена в соответствии с законами Племенной суверенитет.

Содержание
  • 1 Брак
    • 1.1 Необязательные решения
    • 1.2 Статут
    • 1.3 Конституция
    • 1.4 Племенные нации
    • 1.5 Бишоп против США
      • 1.5.1 Решение окружного суда
      • 1.5.2 Ответ
      • 1.5.3 Апелляция
  • 2 Общественное мнение
  • 3 См. Также
  • 4 Примечания
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Брак

Необязательные решения

В мае 2012 года Сенат Оклахомы принял SCR 62, необязательную резолюцию, подтверждающую брак между одним мужчиной и одной женщиной. Он принял 40-4, при этом 4 сенатора отсутствовали при голосовании.

В апреле 2013 года Палата представителей Оклахомы приняла HCR 1009, необязательную резолюцию, подтверждающую брак между одним мужчиной и одна женщина, и призывая Верховный суд поддержать Закон о защите брака и право штатов регулировать брак. Он прошел 84-0, 71 республиканец и 13 демократов проголосовали «за», а 16 демократов вышли из палаты вместо того, чтобы проголосовать в знак протеста. Республиканец Джон Требилкок также не участвовал в голосовании. Позже в том же месяце Сенат Оклахомы одобрил необязательную резолюцию.

Статут

В 1975 году законодательный орган штата Оклахома принял свой первый статут, определяющий брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной.

В 1996 году законодательный орган штата Оклахома принял собственный закон о защите брака, в котором брак определялся как брак между одним мужчиной и одной женщиной и запрещалось признание однополых браков в других штатах Оклахомы.

Конституция

В апреле 2004 г. Сенат Оклахомы 38 голосами против 7 и Дом Оклахомы 92 голосами против 4 одобрили конституционный запрет на однополые браки. 2 ноября 2004 г. избиратели Оклахомы одобрили вопрос 711 Оклахомы, поправку к конституции, которая запрещает однополые браки и любые «юридические инциденты, связанные с ними, распространяются на не состоящие в браке пары или группы», такие как гражданские союзы..

Племенные нации

Однополые браки запрещены несколькими племенами Оклахомы для своих граждан и на их территории резервации. Члены племени и жители, не являющиеся членами племени, могут по-прежнему вступать в брак в соответствии с законодательством штата, в то время как племя не признает этого.

Несколько однополых пар получили лицензии от племен шайеннов и арапахо, суверена в пределах Оклахомы, с 2013 года.

Нация чероки и Нация осейджей также заключают и признают однополые браки. Первые отменили свой запрет в 2016 году, а вторые одобрили этот шаг после того, как референдум 2017 года показал, что большинство поддерживает однополые браки.

Из других индейских племен однополые браки прямо запрещен в нации чикасо, нации чокто, нации гражданина Потаватоми, нации мускоги (крик), Нация семинолов и, вероятно, находится в Айове. О ситуации в некоторых небольших странах не сообщается.

Бишоп против США

3 ноября 2004 г., на следующий день после того, как избиратели Оклахомы подавляющим большинством голосов одобрили поправку к конституции, запрещающую однополые браки, две лесбийские пары, Мэри Бишоп и Шэрон Болдуин, и Сьюзан Бартон и Гей Филлипс подали апелляцию в федеральный суд в Талсе. Первой паре было отказано в разрешении на брак судебным секретарем округа Талса Салли Хау Смит. Последняя пара поженилась в Канаде в 2005 году и снова в Калифорнии в 2008 году. Их интересы представляла Holladay and Chilton, юридическая фирма из Оклахома-Сити. Клерк округа Смит был представлен окружным прокурором округа и Альянсом в защиту свободы, некоммерческой организацией по защите прав христиан. Дело первоначально было Бишоп против Соединенных Штатов, а затем Бишоп против Оклахомы, когда часть иска, в которой федеральное правительство было названо ответчиком, была отклонена.

Решение окружного суда

14 января 2014 года судья окружного суда США Теренс К. Керн постановил, что запрет Оклахомы на однополые браки является неконституционным. Он приостановил исполнение своего решения до рассмотрения апелляции. Керн писал, что отклонение Верховным судом США аналогичного дела Бейкер против Нельсона в 1972 году не было обязательным прецедентом, поскольку «с 1972 года в судебной практике Верховного суда произошли значительные доктринальные изменения, указывающие на то, что теперь эти вопросы будут представляют существенный вопрос ». Он обнаружил, что двое истцов, Бартон и Филлипс, не имели права оспаривать раздел 2 федерального Закона о защите брака, потому что федеральные чиновники, которых они назвали ответчиками, не несли ответственности за его исполнение, и протокол не показывают, что власти Оклахомы не признали брак Бартона и Филлипса в других юрисдикциях. Он отметил, что пара «сыграла важную роль в общем судебном процессе, ведущем к признанию недействительной Раздел 3 DOMA», и похвалил их и их адвокатов «за их дальновидность, смелость и настойчивость.

Суд согласился. с епископом и Болдуином, что Часть A конституционной поправки Оклахомы, запрещающая однополые браки, нарушает пункт о равной защите четырнадцатой поправки к Конституции США. Суд применил пересмотр рациональной основы и нашел оправдания штата неадекватными, включая поощрение ответственного деторождения, оптимального воспитания детей и влияние на институт брака. В нем говорилось, что часть конституционной поправки была "произвольным, иррациональным исключением только одного класса граждан Оклахомы из государственное пособие ".

В решении Верховного суда по вопросу дискриминации по признаку сексуальной ориентации и равной защиты говорится:

Верховный суд прямо не отреагировал рассмотрел вопрос о том, нарушают ли законы штата, запрещающие однополые браки, Конституцию США. Однако закон Верховного суда теперь запрещает штатам принимать законы, порожденные враждебностью по отношению к гомосексуалистам, распространяет конституционную защиту на моральный и сексуальный выбор гомосексуалистов и запрещает федеральному правительству по-разному относиться к разнополым бракам и однополым бракам. Не существует точного юридического обозначения того, что произошло в судебной практике Верховного суда, начиная с Ромера в 1996 году и заканчивая Виндзором в 2013 году, но этот Суд знает риторический сдвиг, когда видит его.

Ответ

Губернатор Мэри Фоллин сказала: «Я поддерживаю право избирателей Оклахомы на самоуправление по этому и другим вопросам политики. Я разочарована решением судьи и обеспокоена тем, что воля народа снова игнорируется федеральными властями. правительство." Генеральный прокурор Скотт Прюитт назвал это решение «вызывающим беспокойство» и сказал, что Верховный суд должен будет решить вопрос о конституционности запрета штата на однополые браки.

Апелляция

Ответчик, секретарь округа Смит, подал уведомление об апелляции в Апелляционный суд десятого округа 16 января и попросил суд ускорить процесс апелляции и рассмотреть дело вместе с аналогичным Юта дело, Кухня против Герберта. Та же коллегия из трех судей десятого округа, которая заслушивала устные аргументы в Китчен 10 апреля, заслушала устные аргументы в Бишопе 17 апреля. 18 июля суд оставил в силе решение окружного суда решением 2-1, заключив, что то же самое решение Оклахомы. Запрет на сексуальные браки нарушает положения Конституции США, хотя он немедленно отменил свое решение до рассмотрения ходатайства о пересмотре Верховным судом США. Стэнфордский профессор права Джеффри Л. Фишер, опытный юрист в Верховном суде, присоединился в августе в качестве ведущего адвоката тех, кто оспаривает отказ Оклахомы в праве на брак для однополых пар. 6 октября 2014 года Верховный суд отклонил апелляцию Оклахомы, и решение десятого окружного суда вступило в силу, тем самым легализовав однополые браки в Оклахоме. Губернатор Мэри Фоллин резко раскритиковала действия Верховного суда, но объявила, что штат подчинится и начнет лицензировать и признавать однополые браки.

Мэри Бишоп и Шэрон Болдуин были одними из первых однополых пар, которые подали заявку на разрешение на брак, сделав это в офисе секретаря округа Талса 6 октября.

Общественное мнение
Общественное мнение в отношении однополых браков в Оклахоме
Источник опросаДата (даты). администрированияРазмер выборки.Предел. ошибки% поддержки% оппозиционеров% нет мнения
Исследовательский институт общественной религии 5 апреля - 23 декабря 2017 г. 794?53%36%11%
Атлас американских ценностей / Исследовательский институт общественной религии 18 мая 2016 г. - 10 января 2017 г. 1,154?52%40%9%
Атлас американских ценностей / Исследовательский институт общественной религии 29 апреля 2015 г. - 7 января 2016 г. 1038?44%48%8%
американец Ценности на las / Public Religion Research Institute 2 апреля 2014 г. - 4 января 2015 г. 737?47%48%6%
SoonerPoll 25–29 октября 2014 г.404 вероятных избирателя± 4,87%29%62%9%
New York Times / CBS Новости / YouGov 20 сентября - 1 октября 2014 г.1244 вероятных избирателя± 3,3%37%51%12%
SoonerPoll 4–12 июня 2014 г.393 вероятных избирателя± 4,9%23,3%66,2%11%
См. Также
Примечания
Источники
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-06 09:14:02
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте