Опрошенным странам | Положительно | Отрицательно | Нейтрально | Поз-Нег |
---|---|---|---|---|
Аргентина | 29% | 39% | 32% | -10 |
Пакистан | 39% | 35% | 26% | +4 |
Испания | 41% | 36% | 23% | +5 |
Турция | 39% | 30% | 31 % | +9 |
Китай | 39% | 26% | 35% | +13 |
Мексика | 40% | 25% | 35% | +15 |
Индия | 43% | 27% | 30% | +16 |
Германия | 51% | 34% | 15% | +17 |
Перу | 41% | 21% | 38% | +20 |
Бразилия | 45% | 25% | 30% | +20 |
Россия | 44% | 16% | 40% | +28 |
Чили | 45% | 15% | 40% | +30 |
Индонезия | 59% | 26% | 15% | +33 |
Израиль | 50% | 6% | 44% | +44 |
Япония | 47% | 2% | 51% | +45 |
Нигерия | 67% | 22% | 11% | +45 |
Соединенное Королевство | 72% | 23% | 5% | +49 |
Франция | 72% | 20% | 8% | +52 |
Австралия | 73% | 18% | 9% | +54 |
Южная Корея | 74% | 14% | 12% | +60 |
Кения | 74% | 10% | 16% | +64 |
Гана | 78% | 9% | 13% | +69 |
Канада | 80% | 9% | 11% | +71 |
США | 81% | 10% | 9% | +71 |
Антибританские настроения предубеждение, страх или ненависть к британскому правительству, британскому народу или культуре Соединенного Королевства.
Антибританские настроения в Аргентине исходят главным образом от двух причины.
Первой и более старой причиной было вмешательство британского капитала и компаний вместе с их непропорциональным политическим влиянием. Это политическое влияние связано с местной олигархией и ее экономической моделью, основанной на сырьевом секторе и товарах. В свою очередь, это привело к неоднозначным действиям сменяющих друг друга правительств Аргентины, таких как Договор Рока-Рансимана и.
Второй - спор о суверенитете Фолклендских островов и Фолклендская война 1982 года между Аргентиной и Соединенным Королевством. Из-за этого вспыхивают антибританские акты вандализма.
Во многих бывших колониальных территориях антибританские настроения были особенно распространены до и сразу после обретения независимости, но с тех пор улучшились.
В Индии, Пакистане и Бангладеш движение за независимость Индии поощряли это чувство, которое возникло из-за противодействия британской колониальной и имперской деятельности в этих странах, называемое британским владычеством.
Антибританские настроения, иногда описываемые как англофобия, были описывается как «глубоко укоренившееся в иранской культуре» и, как сообщается, все более широко распространено в Иране. В июле 2009 года советник аятоллы Али Хаменеи назвал Великобританию «хуже Америки» за ее предполагаемое вмешательство в дела Ирана после выборов. В первой половине 20 века Британская империя оказывала политическое влияние на Иран (Персию), чтобы контролировать прибыль Англо-персидской нефтяной компании. В результате было широко известно, что британское влияние стояло за свержением династии Каджаров в 1920-х годах, последующим возвышением Реза-шаха Пехлеви и успешным переворотом. d'état свержение премьер-министра Мохаммада Мосаддека в 1953 году.
В понедельник, 9 августа 2010 года, старший министр Ирана и первый вице-президент Ирана Мохаммад Реза Рахими заявил, что британский народ «глупый» и «нечеловеческий». Его замечания вызвали критику со стороны посла Великобритании в Иране Саймона Гасса, а также со стороны средств массовой информации в Великобритании.
В ноябре 2011 года иранский парламент проголосовал за ухудшение отношений с Великобританией после того, как британские санкции были наложены на Иран из-за его ядерная программа. По сообщениям, политики кричали «Смерть Великобритании». 29 ноября 2011 года иранские студенты в Тегеране штурмовали британское посольство, обыскивали офисы, разбивали окна, кричали «Смерть Англии [sic]» и сожгли британский флаг.
Некоторые иранские СМИ выступили против открытия нового здания. посольства Великобритании в Тегеране в августе 2015 года, назвав Великобританию "старой лисой" - термин, популяризированный иранским писателем (родился Пешавар 1844, умер Тегеран 1930) - и обвинил Великобританию в провоцировании протестов против переизбрания Махмуда Ахмадинежада в 2009 году.
Существует давняя традиция антибританских настроений, особенно антианглийских настроений, начиная с англо-нормандского вторжения в Ирландия и часто более конкретно англофобия в рамках ирландского национализма. Во многом это было основано на враждебности, которую испытывали бедняки, в основном католики, к англо-ирландскому дворянству, которое было в основном англиканским. После голода в Ирландии антианглийская враждебность была принята в философию и основу ирландского националистического движения. На рубеже двадцатого века движение кельтского возрождения связывало поиск культурной и национальной идентичности с растущими антиколониальными и антианглийскими настроениями.
Чувство антианглийских настроений усилилось в ирландском национализме во время англо-бурской войны, что привело к ксенофобии, подчеркнутой англофобией. В 2011 году накалилась напряженность и антианглийские или антибританские настроения в связи с предлагаемым государственным визитом королевы Елизаветы II, первого британского монарха, посетившего Ирландию за 101 год. 26 февраля 2011 года группа ирландских республиканцев провела республиканскую демонстрацию у здания Генеральной прокуратуры Дублина, а республиканская группа Éirígí провела имитационный суд и обезглавливание чучела королевы Елизаветы II. Другие протесты включали в себя дублинский мытарь, который повесил плакат, гласящий: «Ей и ее семье официально запрещено посещать этот паб, пока британцы занимают один дюйм этого острова, они никогда не будут приветствоваться в Ирландии» во время ее визита.>Израиль
Отношения между Израилем и Великобританией обычно считаются тесными и теплыми и являются стратегическим партнерством двух стран. Согласно опросу BBC World Service, проведенному в 2014 году, пять из десяти израильтян (50%) положительно относятся к Великобритании, и только 6% израильтян придерживаются отрицательного отношения к Великобритании, что является вторым самым низким процентом после Япония.
Иногда встречается критика. В Израиле антибританские настроения могут исторически проистекать из британского правления и политики в эпоху мандата, а в наше время - из воспринимаемой антиизраильской позиции британских СМИ.
Евреи Население Соединенного Королевства по переписи 2011 года составило 269 568 человек. Реагируя на 609 антисемитских инцидентов в Великобритании в первой половине 2009 года и на заявление многочисленных британских организаций о бойкоте Израиля, некоторые израильтяне заявили, что Великобритания настроена антиизраильски и антисемитски. Согласно мнению Эйтана Гильбоа, «британские СМИ систематически поддерживают палестинцев и открыто искажают свои сообщения об Израиле и политике Израиля. Левая газета Guardian и Independent регулярно публикует обвинительные, антиизраильские статьи, а их корреспонденты в Израиль подает предвзятые, а иногда и ложные сообщения. Предположительно престижная BBC долгое время была звуковой дорожкой для провозглашения палестинской пропаганды ". В 2010 году Рон Брейман, бывший председатель правой организации «Профессора за сильный Израиль», заявил в одной из ведущих израильских газет Haaretz, что Соединенное Королевство подняло и вооружило врагов Израиля в Иордании. и Арабский легион и описал британские СМИ как антиизраильские.
Реагируя на решение правительства Великобритании выслать израильского дипломата из-за клонирования Моссадом 12 британских паспортов для операции по покушению в 2010 г. бывшие члены Национального союза израильского парламента Майкл Бен-Ари и Арье Эльдад обвинили британское правительство в «антисемитизме» и сослались на них как "собак".
Антибританские настроения развились в Испании после уступки Гибралтара британцам по Утрехтскому договору в 1713 г. после войны за испанское наследство. В августе 2013 года Испания рассматривала возможность заключения союза с Аргентиной из-за статуса Фолклендских островов.
Президент Томас Джефферсон жаловался на необоснованную враждебность к британскому государству со стороны людей в Соединенных Штатах во время наполеоновских войн, вызванных войной за независимость в Америке.
роман против Тома Око за око (написанный анонимно в 1856 г. «Леди Нового Орлеана») поощряла антибританские настроения в ответ на положительную реакцию Британии на роман о борьбе с рабством Хижина дяди Тома Гарриет Бичер-Стоу.
Во время альянса во время Второй мировой войны Антибританские настроения принимали разные формы. В мае 1942 года, когда условия были крайне проблематичными для британских перспектив, американский журналист Эдвард Р. Мерроу в частном порядке дал своему британскому другу анализ источников стойких антибританских настроений в Соединенных Штатах. Он особенно приписывал это:
Старшие американские офицеры часто безуспешно пытались противостоять поддержке Рузвельтом Британии. Адмирал флота Эрнест Кинг был известен своими взглядами, которые повлияли на его принятие решений во время «Второго счастливого времени » (в битве Атлантик ). Джозеф Стилвелл, четырехзвездный генерал на театре военных действий в Китае, Бирме и Индии во время Второй мировой войны, был еще одним известным антибританскими взглядами (например в этих дневниках он написал: «Мальчик, это сожжет Лимеи!», когда Мьичина была наконец взята). Любопытно, что он хорошо ладил с британским военачальником Уильямом Слимом, даже вызвавшись служить ему какое-то время, а не Джорджа Джиффарда. Слим отметил, что у Стилуэлла был публичный образ, который отличался от его личных отношений.
В 21 веке Особые отношения между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством подверглись критике со стороны рекламного менеджера Стивена А. Грасса, который опубликовал Империя зла: 101 путь. Эта Англия разрушила мир, хотя это произведение отчасти иронично и является частью более крупного медиа-проекта, запущенного автором.
Фильм Роланда Эммериха 2000 Патриот вызвал споры из-за демонизации британской армии и искажения британских войск, изображенных как участвующие в зверствах - например, сожжение церкви с мирными жителями внутри - в Тринадцати колониях во время американской революции. Городской совет Ливерпуля заявил, что фильм искажает представление о британском офицере Банастре Тарлтоне, и потребовал от продюсеров извинений. Другие комментаторы отметили, что аналогичный инцидент был совершен немецкими войсками в резне в Орадур-сюр-Глан во время Второй мировой войны, и предположили, что продюсеры фильма могли сознательно или подсознательно, антибританская программа смены национальностей и перенесения события на более ранний и другой конфликт, и один заявил, что это было похоже на "кровавый навет ".