Закон Аляски о психическом здоровье

редактировать
Закон о государственном праве, направленный на улучшение психиатрической помощи Первая страница Закона Аляски о психическом здоровье.

Закон Аляски о психическом здоровье 1956 года (публичный закон 84-830) был законом Конгресса, принятым для улучшения психического здоровья помощи в Соединенных Штатах территория из Аляски. Он стал предметом серьезного политического спора после того, как оппоненты прозвали его «Сибирский закон » и осудили его как часть коммунистического заговора с целью госпитализации и промывания мозгов Американцы. Участники кампании утверждали, что это было частью международного еврейского, римско-католического или психиатрического заговора, направленного на создание ООН -бега концентрационные лагеря в США.

Законодательство в его первоначальной форме спонсировалось Демократической партией, но после того, как оно натолкнулось на оппозицию, его спас консервативный республиканец сенатор Барри Голдуотер. При спонсорской поддержке Голдуотера, версия закона без положений об обязательстве, которая вызвала сильную оппозицию со стороны различных ультраправых и антикоммунистов, была принята Сенат США. Противоречие до сих пор играет важную роль в отчете Церкви Саентологии о своей кампании против психиатрии.

Закон достиг своей первоначальной цели по созданию системы психиатрической помощи на Аляске, финансируемой по доходам от земель, выделенных трасту психического здоровья. Однако в течение 1970-х и начале 1980-х годов политики Аляски систематически лишали доверие ее земель, передавая наиболее ценные земли частным лицам и государственным учреждениям. изъятие активов было в конечном итоге признано незаконным после нескольких лет судебных разбирательств, и в середине 1980-х был создан воссозданный траст психического здоровья.

Содержание
  • 1 Предпосылки к акту
  • 2 Подробная информация о законопроекте
  • 3 Противоречие
    • 3.1 Первоначальное возражение
    • 3.2 Дальнейшее возражение
    • 3.3 Принятие законопроекта
  • 4 Последствия
  • 5 Саентология и законопроект о психическом здоровье Аляски
    • 5.1 Саентологическая позиция
    • 5.2 Мицкевич на Nightline
    • 5.3 Теории заговора
    • 5.4 Современные публикации
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки
Предыстория закона
Делегат от Аляски (а позже сенатор) Боб Бартлетт, автор первоначального законопроекта о психическом здоровье Аляски

На Аляске не было психиатрических лечебных учреждений до принятие Закона 1956 г. На момент принятия Закона Аляска не была США. штат, образованный вместо этого как территория Соединенных Штатов. Лечение психически больных регулировалось соглашением со штатом Орегон, заключенным на рубеже 20-го века. 6 июня 1900 года Конгресс Соединенных Штатов принял закон, разрешающий правительству тогдашнего округа Аляски оказывать психиатрическую помощь жителям Аляски. В 1904 году был подписан контракт с больницей Морнингсайд, частной и управляемой Генри Уолдо Коу в Портленде, штат Орегон, по которому будут отправляться психически больные с Аляски в больницу на лечение. Был установлен режим преданности делу, в соответствии с которым психически больной должен был предстать перед присяжными из шести человек, которые сочли его нормальным или невменяемым. Пациента обычно отправляли в тюрьму до его освобождения или перевода в Портленд; в этом постановлении не требовалось ни одного медицинского или психиатрического освидетельствования.

К 1940-м годам было признано, что такая процедура неудовлетворительна. Американская медицинская ассоциация провела серию исследований в 1948 году, за которыми последовало исследование Министерства внутренних дел в 1950 году. Они выявили недостатки программы: процедуры принятия обязательств на Аляске были архаичными, а длительная поездка в Портленд отрицательно сказалась на пациентах и ​​их семьях. Кроме того, проверка больничного контракта показала, что санаторная компания, которой принадлежала больница, увеличивала свои расходы. Это позволило компании получить сверхприбыль в размере 69 000 долларов в год (что эквивалентно более чем 588 000 долларов в год в ценах 2007 года).

Исследования рекомендовали комплексный пересмотр системы с развитием внутреннего умственного развития. программа здоровья для Аляски. Это предложение было широко поддержано общественностью и политиками. В начале 1956 г., на второй сессии 84-го Конгресса, представитель Эдит Грин (округ Орегон) представила законопроект о психическом здоровье Аляски (HR 6376) в Палата представителей. Законопроект был написан Бобом Бартлеттом, делегатом Конгресса от территории Аляски, который позже стал сенатором США. Сенатор Ричард Л. Нойбергер (демократ от штата Орегон) поддержал эквивалентный законопроект, S. 2518, в Сенате.

Подробная информация о законопроекте

Заявленная цель Закона о психическом здоровье Аляски заключалась в «передаче от Федерального правительства территории Аляски основной ответственности за госпитализацию, уход и лечение душевнобольных на Аляске ». В связи с этой целью он имел целью:

  • модернизировать процедуры такой госпитализации (включая обязательство), ухода и лечения и уполномочить Территорию изменять или заменять такие процедуры;
  • для оказания помощи в обеспечении территории, необходимые для реализации комплексной программы психического здоровья на Аляске, включая стационарные и амбулаторные учреждения;
  • для предоставления территории земельного гранта для оказания помощи в размещении программы на фирме долгосрочная основа; и
  • для обеспечения десятилетней программы субсидий Территории, чтобы Территория постепенно могла взять на себя все операционные расходы по программе.

В законопроекте предусматривалась денежная субсидия 12,5 млн долларов (около 94 млн долларов в ценах 2007 года), которые будут выделены правительству Аляски в несколько этапов для финансирования строительства психиатрических учреждений на территории. Чтобы покрыть текущие расходы по программе, законопроект передал один миллион акров (4000 км²) земли, находящейся в федеральной собственности на Аляске, в собственность предлагаемого нового фонда психического здоровья Аляски в качестве субсидии - федеральному правительству в то время принадлежало около 99% земли Аляски. После этого траст сможет использовать активы переданной земли (в основном, полезные ископаемые и права на лесное хозяйство ) для получения постоянного потока доходов для финансирования программы психического здоровья на Аляске. Аналогичные положения применялись и на других территориях США для поддержки предоставления общественных услуг до достижения статуса штата.

Кроме того, законопроект наделял губернатора Аляски полномочиями вступать в взаимные договорные отношения. соглашения о лечении с губернаторами других штатов. Жители Аляски, которые заболели психическими заболеваниями в нижних 48 штатах, будут получать надлежащее лечение на месте, пока их не вернут на Аляску; Аналогичным образом, граждане из 48 младших семей, которые заболели психическими заболеваниями на Аляске, получат помощь там, прежде чем их вернут в свои родные штаты.

Законопроект считался совершенно безобидным, когда он был внесен 16 января 1956 года. пользовался поддержкой обеих партий, и 18 января он был единогласно принят Палатой представителей. Затем Сенату пришлось рассмотреть эквивалентный законопроект в верхней палате, S. 2518, который, как ожидалось, получит столь же беспроблемный ход после слушаний, запланированных на начало 20 февраля.

Противоречие

Первоначальное возражение

Флаер против психической гигиены, выпущенный в мае 1955 года Комитетом Keep America

В декабре 1955 года небольшая антикоммунистическая женская группа в Южной Калифорнии, Американский форум по связям с общественностью (APRF) опубликовал в своем ежемесячном бюллетене срочный призыв к оружию. Он выдвинул на первый план предложенный текст закона о психическом здоровье Аляски, назвав его «первым из них». Авторы бюллетеня прокомментировали: «Мы не могли не вспомнить, что Сибирь находится очень близко к Аляске, и, поскольку очевидно, что никому не нужен такой крупный грант земли, мы задавались вопросом, может ли это быть американская Сибирь». Они заявили, что законопроект «лишает американского гражданина всех прав требовать суда присяжных и защищать его [себя] от того, чтобы его отправили в убежище жадный родственник или« друг »или, как говорится в законопроекте Аляски, «заинтересованная сторона».

У APRF была история противодействия законодательству в области психического здоровья; ранее, в 1955 году, она сыграла ключевую роль в задержке принятия трех законопроектов о психическом здоровье на Калифорнийской ассамблее. Он был частью более широкой сети ультраправых организаций, которые выступали против психиатрии и психологии как прокоммунистических, антиамериканских, анти- Христианин и проеврейский. Другая калифорнийская группа «суперпатриотов» подытожила анти-психическое здоровье крайне правых в брошюре, выпущенной в мае 1955 года. Назвав «психическую гигиену» частью «нечестивой тройки» «коммунистического мирового правительства», в нем говорилось: «Психическая гигиена - это хитрый и дьявольский план врага по превращению свободных и умных людей в съеживающуюся орду зомби».

Членство в APRF частично совпадает с членством гораздо более крупной Minute Женщины США, общенациональная организация воинствующих антикоммунистических домохозяек, насчитывающая до 50 000 членов по всей территории Соединенных Штатов. В середине января 1956 года Minute Woman Leigh F. Burkeland из Ван Найс, Калифорния выпустила бюллетень с протестом против законопроекта. Это было мимеографировано Главой Минут Женщин штата Калифорния и разослано по всей стране. 24 января 1956 г. газета, выступающая против государственной статистики Santa Ana Register, перепечатала заявление Беркленда под заголовком «Теперь - Сибирь, США». Беркелэнд выступил с мрачным предупреждением о том, что нас ждет в будущем, если Сенат примет законопроект о психическом здоровье Аляски:

Является ли целью HR 6376 создание концентрационного лагеря для политических заключенных под прикрытием? лечения психических заболеваний? Ответ, основанный на изучении законопроекта, указывает на то, что мы вполне можем создать на Аляске нашу собственную версию сибирских лагерей рабов, которыми управляет правительство России. [...] Этот закон, говорят его противники, поставит каждого жителя Соединенных Штатов на милость прихоти и прихоти любого человека, с которым у них могут быть разногласия, в результате чего будет предъявлено обвинение в «психическом заболевании». против них, с немедленной депортацией в СИБИРИ, США!

Дальнейшее противодействие

После того, как Santa Ana Register опубликовала свою статью, общенациональная сеть активистов начала шумную кампанию по торпедированию законопроекта о психическом здоровье Аляски. Среди участников кампании, среди других групп и отдельных лиц, был сторонник превосходства белой расы Преп. Джеральд Л. К. Смит ; ; ; Минут Женщины США; правый агитатор Дэн Смут ; бывший антикатолический армия США бригадный генерал Герберт К. Холдридж ; и Л. Саентологическая церковь Рона Хаббарда , которая была основана всего двумя годами ранее.

В течение весны и лета 1956 года противники законопроекта делали все более решительные заявления. В своем бюллетене от 17 февраля Дэн Смут сказал своим подписчикам: «Я не сомневаюсь, что Закон Аляски о психическом здоровье был написано искренними людьми с благими намерениями. Тем не менее, оно укладывается в зловещий образец, который формировался с тех пор, как была организована Организация Объединенных Наций ". Доктор Джордж А. Снайдер из Голливуда разослал письмо всем членам Конгресса, в котором он потребовал провести расследование в отношении сторонников закона о психическом здоровье Аляски по «элементам измены американскому народу. позади программы психического здоровья ". Комитет Keep America Лос-Анджелеса также назвал сторонников законопроекта «бандой заговорщиков», которую следует «расследовать, привлечь к ответственности или, по крайней мере, отстранить от должности» за измену. Бригадный генерал в отставке Герберт К. Холдридж направил 12 марта публичное письмо президенту Дуайту Эйзенхауэру, в котором назвал законопроект «подлой попыткой создать концлагерь в пустынях Аляски. ". Он продолжил:

Этот законопроект устанавливает оружие насилия против наших граждан, гораздо более злое, чем что-либо известное в истории человечества, - намного хуже, чем сибирские лагеря для военнопленных царей, коммунистов или коммунистов. насилие испанской инквизиции [...] Зловещий заговор, раскрытый в этом законопроекте, справедливо пахнет зловещим запахом черных сил иезуитов, которые доминируют в Ватикане и через представителей нашего правительства доминируют в нашей политике.

Со своей стороны, профессиональные ассоциации здравоохранения Америки (в частности, Американская медицинская ассоциация и Американская психиатрическая ассоциация ) выступили в пользу счет. Первоначально существовала некоторая оппозиция со стороны Ассоциации американских врачей и хирургов, небольшого и чрезвычайно консервативного органа, который выступал против социализированной медицины ; Доктор Л. С. Спраг из Тусон, Аризона сообщил в своем информационном бюллетене за март 1956 года, что закон расширил определение психического здоровья, чтобы охватить «все, от выпадающих волос до вросших ногтей на ногах». Однако ассоциация изменила свою позицию после того, как стало ясно, что AMA придерживается противоположной точки зрения.

К марту 1956 года в Вашингтоне, округ Колумбия, говорили, что объем корреспонденции по законопроекту превышает все, что было видно с момента предыдущей высшей точкой общественной полемики был Закон о ленд-лизе 1941 года. Многие авторы писем протестовали своим представителям в Конгрессе, что закон был «антирелигиозным » или что закон земля, которая должна быть передана Фонду психического здоровья Аляски, будет огорожена и использована в качестве концентрационного лагеря для политических врагов губернаторов различных штатов. Известный телеведущий Фултон Льюис описал, как он «буквально получил сотни писем с резким протестом против законопроекта. У меня были телефонные звонки по тому же поводу из Калифорнии, Техаса и других частей страны. Члены Конгресса сообщают об идентичной реакции ». В письме, напечатанном в газете Daily Oklahoman в мае 1956 года, резюмировались многие аргументы противников законопроекта:

Защитники мирового правительства, которые рассматривают патриотизм как симптом больного ума, сделали шаг ближе к своей цели - «излечить» от принудительного убежища противников ЮНЕСКО, когда 18 января Палата представителей США приняла Закон Аляски о психическом здоровье.

Закон был подготовлен США. Министерство юстиции, Министерство внутренних дел и социалистически ориентированное Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения. Он полностью соответствует Типовому кодексу, разработанному Американской психиатрической ассоциацией, которая работала со Всемирной организацией здравоохранения, специализированным учреждением ООН...

Все вы, кто не хотите, чтобы члены вашей семьи отправились в приют, лучше начните писать вашему сенатору прямо сейчас.

В течение февраля и марта 1956 года слушания проходили в Подкомитете Сената по территориям и островным делам. Сторонники и противники законопроекта столкнулись в серии напряженных обменов мнениями, в ходе которых были выдвинуты серьезные обвинения в адрес людей и групп, участвовавших в его внесении. Стефани Уильямс из Американского форума по связям с общественностью заявила, что закон позволит России вернуть свои бывшие территории на Аляске: «[В нем] нет ничего, что помешало бы России купить весь миллион акров - они уже говорят, что Аляска принадлежит им».

Миссис Эрнест У. Ховард из числа участников осудил расслабленность Конгресса за то, что он не уловил предполагаемых опасностей законопроекта: «Те из нас, кто участвовал в исследованиях и исследованиях Организации Объединенных Наций, мы чувствуем себя экспертами в этом... вы, как сенаторы со всеми многочисленными обязательствами и многочисленными требованиями, не в состоянии вдаваться во все эти вещи ". Джон Каспар, организатор Совета белых граждан, прославившийся тем, что начал расовые беспорядки в Клинтоне, штат Теннесси, заявил, что «почти сто процентов всей психиатрической терапии проводится евреями и примерно восемьдесят процентов психиатров - евреи... одна конкретная раса занимается именно этим ». Он утверждал, что евреи были националистами из другой страны, которые пытались «узурпировать американское гражданство».

Принятие закона

Сенатор Барри Голдуотер, спонсор окончательной версии Закона Аляски о психическом здоровье

Аргументы противников законопроекта не нашли поддержки в Сенате. Администрация Эйзенхауэра, правительство территории Аляски и основные религиозные группы - все поддержали закон. Пресвитерианская церковь Аляски единодушно поддержала закон, сделав заявление, в котором говорилось: «Как христианские граждане Аляски мы считаем, что это прогрессивная мера по уходу и лечению психически больных на Аляске. Мы сожалеем о том, что представить устаревшие методы лечения наших душевнобольных ». Он также призвал Национальный совет церквей заручиться поддержкой законопроекта. Подавляющее большинство сенаторов обеих партий также поддержали. Первоначальный автор законопроекта, делегат от Аляски Боб Бартлетт, выступал от имени многих сторонников законопроекта, когда он выразил недоумение по поводу полученного ответа:

Я совершенно не понимаю, почему некоторые люди и некоторые группы начали кампанию по написанию писем... чтобы помешать этому закону. Я уверен, что, если бы авторы писем сверились с фактами, они бы присоединились ко всем остальным не только в надежде, что этот акт станет законом, но и в работе над его скорейшим принятием и одобрением.

Другие сенаторы выразили аналогичное недоумение по поводу агитации против счет. Сенатор Генри М. Джексон от Вашингтона заявил, что он «не может понять», как закон повлияет на религию, как заявляли его противники. Сенатор Алан Байбл из Невады, исполняющий обязанности председателя Подкомитета по территориям и островным делам, сказал оппонентам законопроекта, что ничто в предлагаемом законодательстве не позволит удалить любого неаляскинца с

Сенатор-республиканец Барри Голдуотер от Аризоны предложил поправку к законопроекту, исключающему процедуры принятия обязательств из Раздела I законопроекта Палаты представителей и гласившего, что «Ничто в этом заголовке не должно толковаться разрешить перевод на Аляску, в соответствии с каким-либо соглашением или иным образом, любого психически больного человека, который не является жителем Аляски ". Фактически, это устранило самый спорный элемент законопроекта - положение о переводе душевнобольных из 48 нижних штатов на Аляску. Заключительная рекомендация Комитета Сената по внутренним и островным делам последовала примеру Голдуотера о том, что в законопроект должны быть внесены поправки, удаляющие все спорные «подробные положения о госпитализации, госпитализации и уходе за душевнобольными на Аляске», включенные в Раздел I первоначальной палаты. счет. Это измененное предложение оставило только передачу ответственности за психиатрическую помощь на территорию Аляски и учреждение земельных грантов для поддержки этой помощи. Комитет подчеркнул, что они не аннулировали положения Раздела I первоначального законопроекта, но что они были неправильно поняты, что является повторяющейся темой у сторонников законопроекта:

Однако предлагаемые положения были неправильно поняты многими людьми в некоторых частях страны. кроме Аляски. Отчасти из-за этого недоразумения, но в большей степени потому, что члены комитета убеждены, что жители Аляски в полной мере способны разработать свои собственные законы для программы психического здоровья на Аляске, комитет пришел к выводу, что им следует наделить властью это поле сопоставимо с полем штатов и других территорий.

С поправками, законопроект Сената (S. 2973) был единогласно принят Сенатом 20 июля, всего после десяти минут обсуждения.

Последствия

После принятия закона был создан Фонд психического здоровья Аляски для управления землей и выделением грантов на финансирование программы психического здоровья Аляски. В течение 1970-х годов вопрос о земле траста становился все более спорным, поскольку государство испытывало все большее давление с целью освоения земли для частного и рекреационного использования. В 1978 году Законодательное собрание Аляски приняло закон об отмене траста и передаче наиболее ценных земельных участков частным лицам и правительству. К 1982 году 40 000 акров (160 км) были переданы муниципалитетам, 50 000 акров (200 км) переданы частным лицам и чуть более 350 000 акров (1400 км) обозначены как леса, парки или зоны дикой природы. Около 35% земельного фонда оставались необремененными и находились в государственной собственности.

В 1982 году житель Аляски Верн Вайс подал иск от имени своего сына, которому требовались психиатрические услуги, недоступные на Аляске. Дело Вайс против штата Аляска в конечном итоге превратилось в коллективный иск с участием ряда групп психиатрической помощи. Верховный суд Аляски постановил в 1985 г., что упразднение траста было незаконным, и приказал его восстановить. Однако, поскольку большая часть первоначальной земли была передана, сторонам пришлось пройти долгую и сложную серию переговоров для разрешения ситуации. Окончательное урегулирование было достигнуто в 1994 году, в результате которого траст был восстановлен за счет 500 000 акров (2 000 км) первоначальной доверительной земли, 500 000 акров (2 000 км) замененной земли и 200 миллионов долларов для возмещения утраченного дохода и активов.

Саентология и законопроект о психическом здоровье на Аляске

Закон о психическом здоровье на Аляске играет важную роль в отчете Церкви Саентологии о своей кампании против психиатрии. Церковь участвовала в кампании против законопроекта и до сих пор называет его «законопроектом о Сибири». Саентология, возможно, также предоставила важную часть «свидетельств», которые использовали участники кампании против законопроекта - буклет под названием Промывание мозгов: синтез русского учебника психополитики.

Позиция саентологии

Официальный веб-сайт церкви утверждает, что законопроект был «попыткой психиатрии создать лагерь типа« Сибирь »для душевнобольных на Аляске вдали от любопытных глаз гражданских либертарианцев», который «предположительно... был далек». достаточно далеко от популярных мировых дорог, чтобы позволить психиатрам проводить контроль над разумом и другие эксперименты над пленным населением, не обращая внимания на гласность ». Это дало бы психиатрам право гарантировать, что «любого мужчину, женщину или ребенка могли арестовать и отправить без суда на Аляску, лишить человеческих и гражданских прав и держать под стражей навсегда, без суда и следствия». Согласно церковному журналу Freedom Magazine :

, этот законопроект привлек внимание саентологов в 1956 году, всего через два года после основания Саентологической церкви.... Саентологи ответили кампанией по информированию общественности об очень реальной угрозе личной свободе и свободе слова, исходящей от этой меры. Если бы он был принят, это могло бы создать потенциальный «ГУЛАГ », где политических нежелательных лиц можно было выбросить и просто забыть. Саентологи разрушили надежду на создание этого психиатрического рабского состояния. Не позволяя корыстным интересам нарушать право каждого гражданина свободно выражать свое мнение, не опасаясь возмездия, они развернули масштабную кампанию писем на низовом уровне. Это предупредило Сенат об общественной оппозиции, и на слушаниях комитета Сената по законопроекту были представлены свидетельские показания. В конечном итоге, за исключением предоставления небольшой суммы денег Аляске для продолжения «лечения» ее немногих существующих психических пациентов, Сенат отклонил закон о Сибири, и о нем больше никогда не слышали.

Официальные лица церкви заявили, что они уверены, что Американская психиатрическая больница Ассоциация усилила свой «интерес к уничтожению дианетических и саентологических организаций... когда Церковь Саентологии активно выступила против законопроекта, внесение которого в Конгресс было обеспечено АПА.... АПА хорошо знала, кто стоял за массовым ответом, который нарушил закон, и они никогда не забывали, как видно из некоторых атак, произведенных его членами. "

Мицкевич на Nightline

Аналогично, Дэвид Мицкевич, лидер церкви, в 1992 году сказал Теду Коппелю в интервью программе Nightline :

Я не знаю, знаете ли вы, что это было план в 1955 году в этой стране, Тед, повторить то, что было сделано в России. Планировалось, что Сибирь, США, будет создана на территории в миллион акров на Аляске для отправки душевнобольных. Они собирались смягчить законы об обязательстве, можно было с кем-нибудь поспорить и отправить туда. Звучит очень странно. Об этом никто никогда не слышал. Это в немалой степени благодаря Церкви Саентологии. Я должен сказать, однако, что, когда этот законопроект был отклонен в Конгрессе, шла война с психиатрией, где они объявили нам войну... Это было серьезным, серьезным, серьезным препятствием для психиатров, когда он был отклонен, потому что тогда Лозунг по всей стране начинался «Сибирь, США», и это был действительно первый раз, когда психиатрию публично очерняли, что они не были наукой, которой они себя продвигали. И тогда они взяли на себя задачу начать иметь дело с любым, кто будет противостоять им.

Теории заговора

В журнале Рона 67 Хаббард назвал «людей, стоящих за законопроектом о Сибири», которые, как он утверждал, были

Менее двенадцати человек. Они являются членами Банка Англии и других высших финансовых кругов. Они владеют газетными сетями и контролируют их, и они, как ни странно, являются директорами всех возникших в мире групп психического здоровья. Теперь эти ребята очень интересные ребята: у них фантастически коррумпированная история; внебрачные дети; государственная взятка; очень неприятный лот. И они, видимо, когда-то в довольно далеком прошлом определились с курсом действий. Контролируя большую часть запасов золота на планете, они начали программу банкротства всех правительств, чтобы ни одно правительство не могло действовать политически без их разрешения.

По словам Дэвида Мицкевича., законопроект был результатом заговора Американской психиатрической ассоциации. В своем публичном обращении в 1995 году он сказал саентологам, что «это было в 1955 году, когда агенты Американской психиатрической ассоциации встретились на Капитолийском холме, чтобы протаранить печально известный закон о Сибири, призывающий к созданию секретного концентрационного лагеря в пустынях Аляски». Именно здесь г-н Рон Хаббард, как лидер нового и динамичного религиозного движения, выбил этот закон о Сибири прямо из-под контроля, нанеся удар, который они никогда не забудут ». Утверждение, что саентологи опровергли закон, часто встречается в саентологической литературе. Фактически, первоначальная версия законопроекта с оскорбительными положениями об обязательстве по Разделу I прошла только в Палату представителей; Впоследствии на конференции в него были внесены поправки, предусматривающие исключение части обязательств и сохранение передачи ответственности за охрану психического здоровья. Пересмотренный законопроект был принят без дальнейших изменений.

Современные публикации

Публикации современной церкви предполагают, что, хотя Хаббард отслеживал продвижение законопроекта, по крайней мере, еще в феврале 1956 года, саентология не принимала участия в его разработке. споры продолжались до начала марта 1956 года, через два месяца после того, как Американский форум по связям с общественностью впервые опубликовал закон. Мартовский «Бюллетень профессионального аудитора», выпущенный Хаббардом, который в то время находился в Дублине, включает телеграмму от его сына из Вашингтона Л. Рон Хаббард-младший и двое других саентологов предупреждают его о предстоящих слушаниях в Сенате в феврале:

ДОМАШНИЙ СЧЕТ 6376 ПРИНЯЛ 18 ЯНВАРЯ ОСТАНОВИТСЯ В СЕНАТЕ НА СЛЕДУЮЩУЮ НЕДЕЛЮ СЧЕТ РАЗРЕШЕНИЯ ДОПУСКА ЛИЦА В МЕНТАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗАПРЕТ НА ПИСЬМЕННОМ УПРАВЛЕНИИ ПЕРЕД СУДЕБНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ ПРЕКРАТИТЕ РАЗДАЧИ С ТРЕБОВАНИЕМ НАЛИЧИЯ ПАЦИЕНТА ПРИ ОСТАНОВКЕ СЛУШАНИЯ ЛЮБОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ИСКЛЮЧЕН ИЗ СЧЕТА ОСТАНОВКИ СЛУШАНИЯ, ПРИМЕНЯЕМОГО ALASKA НА МОМЕНТАЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ СЧЕТА ВЫПОЛНЯЕТ ОДИН МИЛЛИОН АКРОВ В СИБИРСКОМ ЯЗЫКЕ [ВСЕГДА [] ПРЕКРАТИТЕ ПИСЬМО И СЛЕДУЕТ ПРЕКРАТИТЬ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ ВЫ ХОТИТЕ ПРИНЯТЬ.

Хотя церковь утверждает, что саентологи возглавили оппозицию законопроекту, в отчете Congressional Record о слушаниях в Сенате в законопроекте не упоминается храм. Современный обзор оппозиции законопроекту также приписывает ведущую роль другим сторонам и правым группам, а не организациям "гражданских свобод", на которые ссылается церковь:

Лишь несколько организованных групп поддержали шум и крик. Наиболее влиятельными были либертарианская ассоциация врачей и хирургов и информационный бюллетень Дэна Смута. Правые группы засыпали Конгресс протестами и требованиями о проведении слушаний.

См. Также
  • флаг Портал Аляски
  • Психологический портал
Ссылки
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы, связанные с Законом о защите психического здоровья Аляски.

Последняя правка сделана 2021-06-11 02:46:35
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте