Войти
Страница из Traité, четвертое издание (1837 г.) Traité des Amateurs - краткое название знаменитого книга «Теоретическая и практическая деятельность общества любителей», опубликованная во Франции в 1786 году и впоследствии переведенная на немецкий и английский языки.
Рецензент в 1830 году писал, что:
Traite des Amateurs - одна из лучших сохранившихся практических работ по шахматам. Он содержит большое количество красиво сыгранных партий вместе с большим количеством достоверной информации, и вызывает сожаление тот факт, что нехватка книги не позволяет ученикам, изучающим шахматы, более широко использоваться.
Le Traité des Amateurs - шахматный трактат, составленный «Обществом любителей», которые были современниками Филидора и все часто посещали Café de la Régence в Париже. Из них самыми сильными игроками были Бернар, Карлье, Леже и Вердони. Филидор, живший в Лондоне, не принимал участия в написании Traité des Amateurs (в которой содержится множество критических замечаний и комментариев к его более ранней книге). Джордж Уокер в своем переводе Черты Хроники шахматиста в 1846 году заявляет:
При составлении работы, представленной перед нами, понимается, что великие мастера выше named произвел большую часть своих игр и примеров, экспериментируя их многократно и экспериментально друг с другом; консультируясь по ходам комитета и записывая детали и вариации, зависящие от каждого результата. Естественное следствие этого проявляется в практическом характере «Трактата»; представляя, действительно, такой же цвет лица обширной коллекции первоклассных партий, разыгранных, в основном даже до заключительного шаха, как и общий труд по предмету шахмат.
Работа разделена на шесть глав, которые в свою очередь подразделяются на разделы, игры и комментарии. Первые три главы посвящены играм целиком, в которых предполагается наличие шансов ; четвертая глава посвящена рассмотрению «равных» игр (без гандикапа); пятая касается эндшпиля, а шестая состоит из набора критических ситуаций из Stamma, на которые Понциани саркастически заметил:
i quali sono tutti di Филиппо Стамма; quando avrebbero potuto più plausibilmente cavarli dal proprio fondo (они обнаружили, что легче принимать позиции из Stamma, чем составлять новые для себя)
Еще одна общая черта Stamma - это использование его алгебраической шахматной нотации, который использовался во французских изданиях Traité. С самого начала авторы дистанцируются от книги Филидора Analyze du jeu des Échec, утверждая, что вариации, о которых сообщает знаменитый французский мастер, скорее поучительны, чем верны. Тем не менее, анализируемые в тексте игры можно рассматривать как типичные примеры понимания шахмат в эпоху Просвещения, и группа была гораздо ближе к Филидору, чем к итальянцам Эрколе дель Рио, Лолли или Понциани из моденской школы. Итальянцы (в отличие от французов) выступали за произвольную игру, гамбит дебюты и тактические осложнения. Из-за своей практической направленности произведение было опубликовано в конце 18 века вместе с более теоретическим учебником из Филидор.
. В эпоху романтизма пьеса любителей считалось медленным и однообразным; однако современная точка зрения уделяет больше внимания игре периода романтизма, чем эпохи Просвещения (это хорошо, учитывая тот факт, что у нас есть транскрипция гораздо большего числа игр из первого периода, чем из второго). Наиболее очевидное различие между этими двумя способами игры в шахматы - это соответствующая ориентация на динамические и статические факторы игры (придание терминам «динамический» и «статический» значений, популяризированных Валерием Беймом в его книгах). Однако во введении к Traité и в примечаниях к играм есть некоторые важные соображения, которые можно определить как современные. Авторы, по сути, подчеркивают концепцию, согласно которой в начале игры силы находятся в равновесии. Правильная игра с обеих сторон поддерживает это равновесие и приводит к ничьей ; следовательно, игрок может выиграть только в результате ошибки оппонента. С этой точки зрения выигрышного хода не существует, и даже самый опытный мастер ничего не может сделать против этих «естественных законов» игры. Эта точка зрения была позже независимо развита Вильгельмом Стейницем ; сегодня она представляет собой основу современной шахматной теории, но в то время, когда она была предложена Стейницем, она резко контрастировала с романтической концепцией шахмат. Согласно этой концепции, исход игры определяли более высокое воображение и комбинационная сила более сильного игрока (или, другими словами, его Wille zur Macht ); это объяснил Ричард Рети. Однако Traité des Amateurs также отличается от Филидора - не в отношении общей идеи «естественных законов» игры, а в оценке преимущества хода белых. Согласно Филидору (как сообщается в Traité), первоначального преимущества белых было достаточно, чтобы гарантировать при безупречной игре победу первого игрока. Авторы Traité, с другой стороны, не соглашались и считали, что преимущество, полученное от первого хода, только даст (при идеальной игре) временную инициативу первому игроку; правильно сыгранная обеими сторонами партия всегда обречена на ничью.
В качестве примера вводный раздел главы IV (Игры, в которых не указаны шансы) в переводе Г. Уокера гласит:
Поскольку комбинации бесконечны, очевидно, что выигрыш или проигрыш игра между игроками, равными по уровню мастерства, должна зависеть от первого неудачного или, что то же самое, первого проигранного хода с обеих сторон; поэтому мы не можем избежать протеста против ошибочной доктрины, изложенной Филидором и другими, о том, что тот, у кого есть первый ход, должен выиграть игру вследствие этого преимущества. Мы переходим к доказательству этих трех важных моментов, исходя из самих партий, приведенных Филидором в поддержку своей позиции. Во-первых, одно движение нельзя считать достаточным преимуществом для обеспечения успеха: во-вторых, тот, у кого нет хода, очень скоро приобретет его или нейтрализует его эффекты; и, наконец, если предположить, что каждый ход будет лучшим из возможных, партия должна быть завершена вничью.
Игры на основе черт любителя встречаются редко, и их нельзя найти в обычных шахматных базах данных, таких как ChessBase, 365chess, chessbites или chesslab. Некоторые из них (из главы 4, «Игры, в которых не было данных») представлены здесь с оригинальными комментариями.
La Société des Amateurs - группа неизвестного числа мастеров и шахматистов Café de la Régence в Париже и авторов Traité des Amateurs. Известны только четыре мастера группы (считавшиеся сильнейшими): Бернар, Карлье, Леже и Вердони. За исключением Вердони (который является единственным из любителей, внесшим свой вклад в Oxford Companion to Chess), о жизни этих мастеров известно немногое. Их имена, места и даты рождения или смерти обычно неизвестны (хотя год смерти Вердони известен). Тем не менее, они периодически появляются в шахматной литературе того времени, и, следовательно, можно рассказать некоторые подробности об их жизни и стилях игры. Что касается их партий, то известно несколько партий Вердони, в то время как выживает только одна партия, в которой Бернар и Карлье играют вместе и побеждают Филидора (который дает им преимущество пешки и хода). Вердони, Бернар, Карлье и Леже, хотя и не приближались к уровню Филидора, считались лучшими в мире в годы после его смерти; [1] прямо или косвенно (поскольку Вердони переехал в Лондон после публикации книги Traité), они оспаривали друг друга за титул преемника Филидора. Поскольку нет записей об их играх, невозможно оценить относительные силы каждого игрока. Дешапель, однако, сообщил, что Филидор классифицировал Легала как игрока, равного себе, Вердони как игрока, получающего пешку за ход, а Бернар и Карлье как P и ходящих игроков.
Бернар, вероятно, был лучшим шахматистом Café de la Régence примерно в конце 18 века, по крайней мере, до прибытия Александра Дешапеля на мировой шахматной сцене в 1798 году. По словам Джорджа Уокера, Дешапель заметил:
Я освоил шахматы за четыре дня! Я выучил ходы, сыгранные с Бернаром, который сменил Филидора на посту правителя доски; проиграл первый день, второй, третий, а на четвертый обыграл его без разницы; с тех пор я никогда не продвигался и не отступал. Шахматы для меня были и остаются единственной идеей, которую, однажды усвоив, нельзя сдвинуть с ее трона, в то время как интеллект не пострадает от болезней или возраста.
В 1783 году он был среди мастеров (другими были Филидор и Вердони), которые играли и побеждали Турка во время европейского турне Автоматона в Париже. Хотя (как уже упоминалось) выжила только одна партия Бернарда, в литературе есть свидетельства того, что его игра была более блестящей (а значит, более склонной к тактическим сложностям), чем у других любителей. Бернар и Карлье инициировали Жака Франсуа Муре (внучатого племянника Филидора) в игре; Позже Муре стал одним из лучших французских игроков начала 19 века.
Хотя некоторые источники указывают, что Бернар был самым сильным игроком между смертью Филидора и прибытием Дешапеля, другие предпочитают Карлье:
М. Бункур есть современник Филидора; Il n'a jamais joué avec ce grand artiste, mais il a fait la partie de ses éléves, Карлье, Бернар и Леже. A cette époque Philidor avait émigré en Angleterre, ou il est mort en 1795, je crois. Карлье, le plus fort d'entre eux, se retira devant M. Descaplelles, qui n'avait указать соперника (мистер Бункур - современник Филидора; он никогда не играл с этим великим художником, но он играл с некоторыми из его учеников., Карлье, Бернар и Леже. В то время Филидор эмигрировал в Англию, где он умер в 1795 году, я думаю. Карлье, сильнейший из группы, сдался г-ну Дескаплелю, у которого на тот момент не было соперника)
Неизвестно, является ли «капитуляция» Карлье следствием определенного события (например, матча с Дешапелем), но эти двое играли вместе и в какой-то момент были «посеяны» в шахматной жизни французской столицы:
The Gentleman's Mag., Июль 1807 г., содержал отчет о серии игр, сыгранных между двумя комитетами, возглавляемыми соответственно Дешапелем и Карлье.
В других источниках Леже считается преемником Филидора, хотя он был примерно такая же сила, как у Карлье. В «Новом господстве» Журну, например, Леже определяется как «le fameux Léger, le Successeur de Philidor», а Карлье - «l'antagoniste, le Léger». История продолжается:
ils ont joué dix ans ensemble, et pendant ces dix ans, ils n'ont fait que dus party nulles Enfin, или шесть месяцев назад Léger eu gagna une: Carlier prit sa revanche le lendemain. (Они играли вместе десять лет, и в течение этих десяти лет они играли только вничью. Наконец, шесть месяцев назад Леже выиграл партию: на следующий день Карлье взял реванш.)
На французском фронте каждый из трех У игроков были его сторонники и некоторое право считать себя преемником Филидора, и среди них никогда не было «официального» матча для определения сильнейшего игрока во Франции. В той же статье в Nouvelle régence говорится, что после вышеупомянутого эпизода Карлье и Леже больше никогда не играли вместе.
Момент заместителя, ils respectent Assez leur réputation; il se respectent Assez eux-mêmes pour ne plus jouer l'un contre l'autre... Et puis, il ya eu des offer... Des gens mal intentnés ont rapporté à Carlier que Léger s'était vanté de lui céder le черта О! si nous n'avions étouffé l'affaire, elle eurait eu des suites mais elle s'est fort bien passée; quoique, depuis ce temps, ils ne se parlent jamais. (С тех пор они достаточно уважают свою репутацию; они достаточно уважают себя, чтобы перестать играть друг против друга... А потом возникла проблема... Злонамеренные люди сообщили Карлье, что Леже хвастался тем, что мог дать О, если бы мы задушили дело, это могло иметь последствия, но этого не произошло, хотя с тех пор они больше никогда не разговаривают.)
После того, как Филидор уехал из Франции в Англию, ни Бернар, ни Карлье или Леже мог пользоваться статусом лучшего игрока Франции. Как объясняет Дж. Аллен в своей «Жизни Филидора», Юрист достиг преклонного возраста почти 90 лет. С момента поражения до Филидора в матче 1755 года и до самой смерти он сохранял свой статус второго лучшего игрока во Франции. Эти трое, вероятно, были ниже Юриста, и только после его смерти в 1792 году один из них смог претендовать на трон Café de la Régence.
Любитель, который, однако, переехал в Англию., похоже, пользуется более широким признанием как лучший игрок в стране и, возможно, в мире. Oxford Companion to Chess сообщает, что Вердони (? –1804), итальянец, выучил шахматы только в среднем возрасте и (что необычно) стал мастером. После смерти Филидора (1795 г.) Вердони считался (особенно в Англии) одним из сильнейших игроков мира и занял место Филидора в качестве домашнего профессионала в Parsloe's. Он был наставником Якоба Сарратта до своей смерти в 1804 году. Лёвенталь назвал Вердони «непосредственным преемником Филидора на английском шахматном троне», но Филидор явно был его начальником и использовался отдать Вердони Пешку. Аллен и фон дер Ласа писали в «Жизни Филидора», что Филидор отдал преимущество пешки Вердони, но получил взамен ход.
Вердони описывается как сильнейший игрок в мире в период с 1795 года (Филидор) смерть) и 1804 г. (его собственная). Аргумент, приводимый в поддержку этого выбора, состоит в том, что Филидор (как сообщает Льюис) сказал: «(Вердони) c'est le premier joueur en Europe apres moi».
И Филидор, и Вердони переехали в Англию во время Французской революции и провели там остаток своей жизни. Следовательно, Филидор знал об эволюции навыков Вердони, но не Бернара, Карлье или Леже. Во-вторых, английский шахматный мир документирован лучше, чем французский; Британские шахматисты раньше своих коллег через Ла-Манш начали записывать и комментировать свои партии. Игры, в которые играл Филидор и его современники, были записаны Джорджем Этвудом в рукописи, позже найденной и опубликованной Джорджем Уокером. Уокер приложил все усилия, чтобы рассказать потомкам о многих играх, сыгранных в те годы, а другой Уокер (Гринвуд) записал партии шахматных матчей Ла Бурдонне - Макдоннелл. Во Франции было меньше внимания, и большинство игр того периода проиграны. У нас много партий Вердони, но практически ни одной партии Бернара, Карлье или Леже. Сохранившиеся игры Филидора относятся к тому периоду, когда француз жил в Лондоне. У Дешапеля очень мало партий, и почти все они были сыграны против английских игроков. Есть вероятность, что предполагаемое доминирование Вердони над другими любителями связано с тем, что у нас есть информация о его игре, в то время как Бернар, Карлье и Леже почти канули в Лету.
Бернар, Карлье, Леже и Вердони были не единственными любителями. Уокер ясно заявляет, что эти игроки были «главными в мастерстве», но не единственными членами La Société des Amateurs. Кроме того, в статье, впервые опубликованной в The Chess Monthly, мы можем найти следующее предложение:
С Бернаром, Карлье, Вердони, Леже и другими любителями наш шахматный граф стоял на почве близости.
что также указывает на то, что La Société des Amateurs состояла из других игроков, помимо известных.
Большинство игр в Traité на самом деле играли любители, и во многих из них один из игроков дает преимущество противнику. Бернар, Карлье, Леже и Вердони были примерно равными по силе и играли вместе на равных. Следовательно, в игры «разногласия» следовало играть с другими членами La Société des Amateurs. Имена других любителей, однако, утеряны и не могут быть найдены в документах того периода. Ричард Твисс, однако, сообщает подробности, которые могут помочь в обнаружении некоторых из этих игроков. В 1783 году в Париже был основан новый шахматный клуб, и известные любители (вместе с некоторыми последователями) переехали из Ла Реганса в этот новый клуб. Твисс сообщает имена некоторых из этих игроков; есть вероятность, что некоторые из них также были частью первоначальной группы, которая сотрудничала над Traité. Единственным игроком среди упомянутых Твиссом, который мог играть на равных с Бернаром, Карлье, Леже или Вердони, был Гарнье; затем сообщается список игроков, использовавших для получения преимущества.
Лучшие игроки - мистер Бернар, мистер Карлье, мистер Вердони, мистер Леже и мистер Гарнье; которые, будучи только игроками второго класса, не могут справиться с г-ном де Легаллем или г-ном Филидором, не получив пешку и ход. Затем следуйте за господами, которым даны пешка и два хода; граф де Биффи и шевалье де Боревуар, де ла Паллю и д'Анфелет.
Об этих игроках почти ничего не известно. Гарнье был одним из подписчиков второго издания книги Филдора (в списке также граф Биффи, Бернар, Леже и Легал). Вероятно, кавалер де Боревуар - самый известный из представителей группы. Фактически, несколько игр между ним и Филидором сохранились. Дж. Уокер сообщил об этих партиях с краткой записью, в которой объяснялось, что де Боревуар приобрел во Франции репутацию благодаря своим шахматным способностям. По этой причине, когда он посетил Лондон в 1788 году, он подумал, что может сыграть с Филидором в пешке и двигаться. Филидор, однако, дал ему преимущество пешки и двух ходов и выиграл большую часть серии партий, сыгранных между ними. Эти игры были позже рассмотрены фон дер Ласа как примеры игры Филидора.
