Войти
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
форы (или «шансы ») в шахматах - это вариант, позволяющий более слабому игроку есть шанс выиграть у более сильного. Существует множество таких гандикапов, таких как материальные шансы (более сильный игрок сдает определенную фигуру или фигуры), дополнительные ходы (у более слабого игрока есть согласованное количество ходов в начале игры), дополнительное время на шахматных часах и особые условия (например, требование, чтобы игрок, выдающий коэффициент, поставил мат указанной фигурой или пешкой). Также возможны их различные перестановки, такие как «пешка и два хода».
Гандикапы были довольно популярны в XVIII и XIX веках, когда в шахматы часто играли на деньги, чтобы побудить более слабых игроков играть на ставки. Сегодня гандикапы редко встречаются в серьезных соревнованиях, кроме шахматных матчей между человеком и компьютером. Поскольку с начала 21 века шахматные машины обычно превосходят даже мастеров шахмат, игрокам-людям нужны значительные шансы, чтобы иметь практические шансы в таких матчах.
.
Согласно Гарри Голомбеку, «расчет ставок достиг своего расцвета в восемнадцатом и начале девятнадцатого века». В самом деле, это было настолько распространено в 18 веке, что Филидор (1726–1795) играл подавляющее большинство своих игр в разногласиях. Около пятнадцати процентов известных партий Пола Морфи (1837–1884) - это игры, в которых он давал коэффициенты.
Ховард Стонтон в «Справочнике шахматиста» (1847) советовал неопытным игрокам принимать коэффициенты, предлагаемые более сильными игроками, и, улучшившись до такой степени, что они могут сами давать коэффициенты некоторым игрокам, избегать игры с такими игроками на равных условиях, предупреждая, что это может вызвать «ленивую, небрежную привычку к игре». В 1849 году Стонтон опубликовал «Спутник шахматиста», работу на 510 страницах, «в основном направленную на демонстрацию дебютов, в которых одна сторона дает фору». Чуть более 300 страниц были посвящены играм с шансами: Книга I (страницы с 1 по 185) содержала игры, в которые играли с разными шансами, а большая часть Книги V (страницы 380–496) обсуждала различные типы ставок, включая экзотические и необычные. Конец 19 века шахматный дебют трактат Шахматные дебюты в древности и современности Эдварда Фриборо и Чарльза Ранкена, включавший четырнадцать страниц анализа лучшей игры в партиях, играемых с соотношением пешка и ход, пешка и два хода, и любой конь.
Мейкон Шибут пишет, что в середине XIX века «шахматы были азартной игрой.... Индивидуальные матчи поскольку ставки были в центре внимания организованной игры. Матчи между ведущими игроками привлекали множество поклонников, поэтому мастерам часто удавалось находить спонсоров для поддержки своих личных ставок ». Однако доступные суммы обычно были относительно скудными, а поездки были трудными, поэтому суммы денег, полученной таким образом, было недостаточно для того, чтобы профессиональные шахматисты могли обеспечить себя финансово. Более того, первый крупный шахматный турнир не проводился до 1851 года, а шахматные турниры оставались редкостью в течение нескольких последующих десятилетий. Турниры стали ненадежным средством заработка, и предоставление шансов стало для мастеров способом соблазнить любителей играть на ставки, поскольку шансы давали любителям шанс на победу. Система шансов даже стала самой ранней рейтинговой системой: любители оценивались в зависимости от того, какой гандикап им нужен, чтобы соревноваться с мастером, и назывались, например, «игрок ладьей» или «игрок пешки и хода», как мы это делаем сегодня. говорят об игроках по их рейтингу Эло (например, «1200 игроков» или «1800 игроков»).
По мере развития девятнадцатого века игры с разногласиями постепенно становились все реже. Сегодня, если не считать временных разногласий, они почти исчезли. Шибут утверждает, что игры, в которые играют с материальным перевесом, стали непопулярными по (1) технологическим, (2) политическим и (3) философским причинам. Принимая это в свою очередь, во-первых, введение шахматных часов дало начало новому способу определения шансов, который сегодня вытеснил материальные шансы как предпочтительный способ определения шансов. Во-вторых, Советский Союз поддерживал шахматных мастеров и спонсировал шахматное образование, но ожидал, что шахматные мастера будут «культурными иконами, а не проститутками». В-третьих, к шахматам начали относиться с научной, логической точки зрения, «с допущением об идеализированной« лучшей игре »[приближающейся] для подкрепления любого анализа». С этой точки зрения игра, начавшаяся с «проигранной» позиции, становится менее интересной, даже неприятной. Записи Вильгельма Стейница (1836–1900), первого чемпиона мира, и Джеймса Мейсона (1849–1905) согласуются с последним пунктом.
Интервью с Ральфом Гинзбургом, опубликованное в выпуске журнала Harper's Magazine за январь 1962 года, цитируется, что будущий чемпион мира Бобби Фишер заявил, что женщины слабые шахматисты и что он может успешно дать фору любой женщине в мире. Фишер позже утверждал, что Гинзбург исказил то, что он сказал.
В 2001 году лондонский бизнесмен Теренс Чепмен, игрок уровня master, сыграл матч против бывшего чемпиона мира Гарри Каспарова., где Каспаров давал шансы по две пешки в каждой партии (убранные пешки каждый раз были разными); Каспаров выиграл матч со счетом две к одной при одной ничьей.
Рыбка, высококлассный компьютер шахматный движок, разработанный международным мастером Васиком Райлихом, сыграл серия матчей с форой против сильных игроков-людей. В марте 2007 года Рыбка победил Грандмастера Яана Эльвеста, предоставив шансы на пешку (каждый раз удаляя другую пешку). В январе 2008 года Рыбка победил гроссмейстера Джоэля Бенджамина, дав ничьи. В марте 2008 года Рыбка отдал пешку и ход (каждый раз убирая другую пешку) гроссмейстеру Роману Дзиндзичашвили, в результате чего ничья 4–4. В июне 2008 года Рыбка дал рыцарские шансы Мастеру ФИДЕ Джону Мейеру, проиграв 4–0. 6 июля 2008 года Рыбка дал Мейеру шансы на пешку и три хода, выиграв 3–1.
Цель гандикапа или коэффициентов - компенсировать разницу в мастерство между двумя шахматистами. Существуют различные гандикапы: материальные шансы; дополнительные ходы; время шансы; особые ограничения (например, pion coiffé ); взвешивание результатов (например, «шансы на ничью» - подсчет ничьей как проигрыша для разыгрывающего ставки); дифференциальные ставки; и физические ограничения, такие как шахматы с завязанными глазами. Также возможно множество различных перестановок гандикапа (например, материальный гандикап плюс временные шансы), а также уравновешивающие гандикапы (например, игрок отдает фигуру, но получает одну из фишек или пешек соперника и / или дополнительные ходы, взамен).
Гарри Голомбек дает следующий список материальных шансов (в увеличивающемся уровне гандикапа):
Обратите внимание, что делающий ставку играет белыми, если не указано иное, а «пешечные шансы» обычно относятся к пешке f (т.е. пешке, изначально расположенной на поле f2 для белых и на поле f7 для черных).
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Ларри Кауфман пишет, что в соответствии с шахматной традицией В XVIII и XIX веках гандикап ниже шансов коня составлял:
Даже с оговоркой «никаких ходов за четвертой линией» черные не могут дать белым неограниченное количество ходов. движется. Это позволило бы белым занять позицию справа, когда двойные угрозы белых 1.Qxf7 # и 1.Ned6 + cxd6 2.Nxd6 # сразу становятся решающими. Кауфман также указывает, что пешка и четыре хода уже проблематичны из-за 1.e3 2.Bd3 3.Qg4 4.Nc3, и теперь черные вынуждены отдать пешку e и разменять ферзей.
I.A. Горовиц добавляет к приведенному выше списку следующее:
Если дана ладья, игрок, дающий коэффициент, все еще может рокировать с отсутствующей ладьей, перемещая только короля.
Временные гандикапы чаще всего практикуются в блице играх. Более сильному игроку может быть дана одна или две минуты на всю игру, а более слабому игроку - пять минут или больше. Денежные шансы - еще один способ компенсации разницы в силе; более сильный игрок кладет несколько (три, пять, десять и т. д.) суммы денег, вложенной более слабым игроком.
В XVI – XIX веках pion coiffé (покрытая или отмеченная пешка) гандикап иногда использовался. Более сильный игрок должен поставить мат определенной пешкой, которая обычно отмечается в начале игры. Пешка не может быть повышена; поставка мата любой другой пешкой или фигурой - проигрыш. Прическа пиона считается примерно равной шансу на королеву. Точно так же иногда играли в игры с фигурой с кольцом, когда кольцо или повязка помещается вокруг определенной фигуры, и игрок, дающий шанс, должен поставить мат этой фигурой. Эта форма шансов, наряду с пион-прической, очень сложна для того, кто дает разногласия, который не может позволить получателю разницы пожертвовать ради фигуры или пешки с верхом или кольцом. Например, в pion coiffé после 1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 черные уже угрожают пожертвовать ферзя ради пешки с верхом, если это пешка a-, d- или g, чтобы сыграть 3... Qe5 + с последующей жертвой, если это пешка b или h, или ходом 3... Qe4 + с последующей жертвой, если это пешка c.
Стонтон также упомянул следующие необычные формы коэффициентов, не обсуждаемых Каррерой:
Грандмастер Ларри Кауфман написал следующее о рейтинге Эло эквивалентности предоставления шансов коня:
Эло-эквивалент данного гандикапа деградирует по мере того, как вы опускаетесь по шкале. Рыцарь, кажется, приносит около тысячи очков, когда «слабый» игрок находится на уровне IM, но он падает, когда вы опускаетесь. Например, меня около 2400, и я играл со студентами в кучу игр с шансами на коня, и я бы поставил точку безубыточности (для неучтенных, но достаточно быстрых игр) около 1800, так что, возможно, значение 600 при этот уровень. 1800, вероятно, может дать шансы коня на 1400, 1400 на 1100, 1100 на 900 и т. Д. Это совершенно очевидно, как это должно работать, потому что чем слабее игроки, тем больше вероятность того, что более слабый промахнуть кусок или больше. Когда вы опускаетесь до уровня среднего 8-летнего игрока, шансы коня представляют собой лишь небольшое преимущество, может быть, 50 очков или около того.
Кауфман писал, что Каспаров может отдать пешку и сделать ход шансы низкому гроссмейстеру (2500 ФИДЕ рейтинг) и иметь небольшое преимущество, и у него были бы равные шансы при шансах коня против игрока с рейтингом ФИДЕ 2115.
Эта игра выиграл Зигберт Тарраш, которого Ассиак назвал «одним из величайших знатоков теории« пешка и ход »»:
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
K. Эккарт – Тарраш, Нюрнберг Чемпионат шахматного клуба 1887–88 (убрать пешку «f» черных). 1. e4 Nc6 2. f4 e5 3. Nf3 exf4 4. Bc4 Bc5 Планируя следующую необоснованную, но хитрую жертву. 5. d4 Nxd4 ?! 6. Nxd4 Qh4 + 7. Kf1 d5 Жертвуя еще одну пешку для быстрого развития. 8. exd5 Bg4 9. Bb5 +? Очевидно, не обращая внимания на следующий ход черных. Правильно было 9.Qd3 с удовлетворительной защитой. c6! 10. dxc6 0-0-0! 11. cxb7 + Kxb7 12. Bc6 + Kb6 13. Qd3 Rxd4 Черные вернули пожертвованную фигуру и, вопреки внешнему виду, их король в полной безопасности. 14. Qb5 + Kc7 15. Qb7 + Kd6 16. Nc3 Можно неплохо закончить, но 16.Bf3 Rd1 +! 17.Ke2 (17.Bxd1 Qf2 #) Bxf3 + 18.Qxf3 Rxh1 также выигрывает у черных. Qf2 +! 17. Kxf2 Rd1 + (обнаруженный шах ) 18. Be3 Bxe3 # 0–1 Комментарии основаны на комментариях Фреда Рейнфельда.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Йоханнес Цукерторт -Эпуряну, Берлин 1872 (убрать ферзя-коня белых). 1. f4 e6 2. Nf3 Nf6 3. b3 d5 4. Bb2 c5 5. e3 Nc6 6. a3 a6 7. Bd3 Bd6 8. Qe2 0-0 9. g4 Nxg4? Неосмотрительно позволив белым атаковать короля черных вдоль g -файл. 10. Qg2 Nf6 11. h4 h6 12. h5 Kh8 13. 0-0-0 Ne8 14. Rdg1 Rg8 15. Bh7 !! f6 (15... Kxh7 16.Qg6 + !! fxg6 17.hxg6 + Kh8 18.Rxh6 #) 16. Bxg8 Kxg8 17. Qg6 Kh8 18. Ng5! hxg5 19. fxg5 Ne7 20. gxf6 !! Nxg6 21. hxg6 + Kg8 22. Rh8 +! Крxh8 23. f7 1–0 Нет защиты от мата. Если 23... Qh4 (остановив угрожающее 24.Rh1 +), 24.fxe8 (Q) + Bf8 25.Qxf8 #. Фрэнсис Дж. Веллмут называет это «лучшей игрой со ставками». Ирвинг Чернев и Фред Рейнфельд называют заключение «лучшим финишем в соревнованиях такого типа». Записки Чернева и Райнфельда, Веллмута и Напьера.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Исаак Кашдан - Бастер Хорнеман, Манхэттенский шахматный клуб 1930 (убрать ферзевую ладью белых). 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nh6 6. Qh3 Be7 7. Bd3 b6 8. Qg3 Nf5 9. Bxf5 exf5 10. Qxg7 Rf8 11. Nxd4 Ba6? 12. Nxf5 Nd7 13. Bg5 f6? 14. e6! fxg5 15. Qg6 + !! hxg6 16. Ng7 # 1–0
Было бы ошибкой полагать, что форвард всегда выигрывает. Даже самые сильные игроки иногда терпят поражение:
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пол Морфи - Чарльз Мориан, Спрингхилл 1855 (убрать ферзевую ладью белых). 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4 + 4. Kf1 b5 5. Bd5 Nc6 6. Nf3 Qh5 7. d4 Nf6 8. Bb3 Ba6 9. Qe2 Nxd4! 10. Nxd4 b4! 11. Qxa6 ?? Qd1 + 12. Kf2 Ng4 # 0–1
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Апшенек - Любитель, Рига 1934 (убрать ферзя белых). 1. b3 e5 2. Bb2 d6 3. Nc3 Be7 4. 0-0-0 Nf6 5. f3 0-0 6. e3 c6 7. g4 h6 8. Nge2 Be6 9. Ng3 Nbd7 10. h4 Nh7 11. g5 hxg5 12. hxg5 Bxg5 13. Bd3 Bh6 14. Rdg1 d5 15. Nf5 Bxf5 16. Bxf5 Qf6 17. Bxd7 d4 18. exd4 exd4 19. Ne2 Qe7 20. Nxd4 Qxd7 21. Rxh6 Rad8 22. Rxg7 +! Kxg7 23. Nf5 + (двойной шах ) Kg8 24. Rg6 +! fxg6 25. Nh6 # 1–0
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Макс Ланге - Дженни фон Ширстедт, Галле 1856 (ферзь-конь белых - это фигура с кольцами, которой он должен поставить мат). 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. Nf3 g5 5. Bc4 g4 6. 0-0 gxf3 7. d4 fxg2 8. Bxf7 + Kxf7 9. Qh5 + Kg7 10. Rxf4 Nh6 11. Be3 d6 12. Ne2 Qe7 13. Kxg2 Be6 14. Raf1 Bf7? Черные могли выиграть 14... Qg5 + !!, когда 15.Qxg5 # поставили бы мат черным, но нарушили условие, что ферзевый конь должен поставить мат. 15. Фxh6 + !! Kxh6 16. Rg4 + Kh5 17. Ng3 + Kxg4 18. Rf5 h6 19. h3 + Kh4 20. Rh5 + Bxh5 21. Nf5 # 1–0
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ховард Стонтон –Тавернер?, дата неизвестна (белая пешка на g2 является закрытой пешкой, которой они должны дать мат). 1. Nc3 e5 2. Ne4 d5 3. Ng3 Прикрытие пешки, чтобы сделать ее менее уязвимой для черных фигур. f5 4. e3 Bd6 5. c4 h5 6. Nxh5 Qg5 7. Ng3 f4 8. exf4 Не 8.Nf3 ??, когда 8... Bh3! выиграет пешку g и партию. exf4 9. d4 Qg6 10. Bd3 Qh6 Теперь черные угрожают 11... Qh3! и побеждает. 11. Qh5 + Qxh5 12. Nxh5 Rxh5 13. Bg6 + Ke7 14. Bxh5 Nf6 15. Bf3 g5 16. c5 g4 17. cxd6 + cxd6 18. Bxg4 Bxg4 19. Bxf4 Nh5 20. Bg3 Nc6 21. h3 21.f3? Be6 22.Ne2 Rg8 23.Kf2 Bh3! 24.gxh3 Nxg3 с последующим 25... Rh8 выиграет верхнюю пешку. Be6 22. Ne2 Rg8 23. Rc1 Bf5 24. Rc3 Be4 25. Re3 Nb4 26. Kd2 Nxa2 27. Ra1 Nb4 28. Rxa7 Nc6 29. Rxb7 + Ke6 30. Rh7 Rg5 31. Rxe4 + dxe4 32. Rxh5 Rxh5 33. Nf4 + Ke7 34. Nxh5 Nxd4 35. Ke3 Nc2 + 36. Kxe4 Ne1 Атака «игровой пешки». 37. Bh4 + Kd7 38. g4 Kc6 39. f4 Nc2 40. f5 d5 + 41. Kf4 d4 42. Bf2 d3 43. Be3 Nd4 44. Ke4 d2 45. Bxd2 Nb3 46. Be3 Kd6 47. Nf6 Kc6 48. h4 Na5 49. h5 Nc4 50. Bf4 Nxb2 51. h6 Na4 52. h7 Nc5 + 53. Ke3 Kb5 54. Ne4 Na6 55. h8 = Q Ka5 56. Qc3 + Kb5 57. Qb3 + Ka5 58. Nc3 Nc5 59. Bc7 + Ka6 60. Qb5 + Ka7 61. Qxc5 + Ka6 Умышленное разрешение мата. 62. Qa5 + Kb7 63. Ke4 Kc8 64. Qa7 Kd7 65. Qb7 Ke7 66. Qc8 Kf6 67. Bd8 + Kg7 68. Qe6 Kf8 69. Qe7 + Kg8 70. Nd5 Kh8 71. g5 Kg8 72. g6 Kh8 73. Ke5 Kg8 74. Nf6 75. g7 # 1–0 Примечания Стонтона, который писал, что он и его противник сыграли много партий с этими коэффициентами, из которых это была «возможно, самая слабая, но... также самая короткая».
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Париж – Марсель, переписка 1878 (убрать ферзя белых; в ответ на получение ферзя черные обязываются заставить белых поставить мат черным). 1. d4 d5 2. Nc3 c6 3. Nf3 g6 4. e4 e6 5. e5 Bb4 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 b5 8. h4 h5 9. 0-0-0 a6 10. Ng5 f5 11. g3 Nh6 12. Bd3 Nf7 13. Bxf5? gxf5 14. Nxf7 Kxf7 15. Bd2 Nd7 16. Rhe1 c5 17. dxc5 Nxc5 18. Bg5 Qg8 19. Re3 Bb7 20. Rc3 Rc8 21. Be3 Nd7 22. Bd4 Rxc3 23. bxc3 a5 24. Kd2 a4 25. Rb1 Ba6 26.Rg1 Qg4 27. Rb1 Rc8 28. Rb4 Rc4 29. Rxc4 dxc4 30. a3 f4 31. Kc1 fxg3 32. fxg3 Qxg3 33. Kb2 Qxh4 34. Kc1 Qe1 + 35. Kb2 Qd1 36. Ba7 Nxe5 38. Bcd1 Nc6 39. Be3 e5 40. Bf2 h3 41. Bg3 e4 42. Bf4 Ke6 43. Bg3 e3 44. Bf4 e2 45. Bg3 Kd7 46. Bdiv class="ht" e1 = Q 47. Bf4 Qee2 48. Bg3 Qdxc2 + 49. Ka1 Qf1 + 50. Be1 Фd2 Теперь белые вынуждены тасовать короля взад и вперед, в то время как черные ставят себе мат. 51. Kb1 div class="ht" 52. Ka1 h1 = Q 53. Kb1 Qf8 54. Ka1 Qxa3 + 55. Kb1 Qad6 56. Ka1 Qf6 57. Kb1 Kc7 58. Ka1 b4 59. Kb1 b3 60. Ka1 Kb6 61. Kb1 Ka5 62. Ka1 Ne7! 63. Kb1 Nc8 64. Ka1 Bb5 65. Kb1 Qa6! 66. Ka1 Nb6 67. Kb1 Qh7 + (не 67... Qhxe1 # ??, когда белые выигрывают) 68. Ka1 Qxc3 +! 69. Bxc3 # Единственный правильный ход. 0–1 Черные, вынудив белых поставить мат, побеждают.
