Войти
Исходное положение шахмат Игра в шахматы обычно делится на три этапа: открытие, миттельшпиль и эндшпиль. Существует множество теорий относительно того, как следует вести игру на каждой из этих фаз, особенно в дебюте и эндшпиле. Те, кто пишет о теории шахмат, а также часто являются выдающимися игроками, называются «теоретиками» или «теоретиками».
«Теория дебюта» обычно относится к консенсусу, широко представленному в современной литературе по дебютам. «Теория эндшпиля» состоит из утверждений, касающихся конкретных позиций или позиций аналогичного типа, хотя есть несколько универсально применимых принципов. «Теория миттельшпиля» часто относится к максимам или принципам, применимым к миттельшпилю. Однако современная тенденция заключается в том, чтобы придавать первостепенное значение анализу конкретной позиции, а не общим принципам.
Развитию теории во всех этих областях способствовала обширная литература по игре.. В 1913 году выдающийся историк шахмат Х. Дж. Р. Мюррей написал в своем 900-страничном опусе История шахмат, что «в игре есть литература, которая по содержанию, вероятно, превосходит все другие игры вместе взятые». По его оценкам, в то время «общее количество книг по шахматам, шахматных журналов и газет, регулярно выделяющих место для игры, вероятно, превышало 5000». В 1949 г. Б. Х. Вуд подсчитал, что это число увеличилось примерно до 20 000. Дэвид Хупер и Кеннет Уилд в 1992 году писали, что «С тех пор наблюдается устойчивый рост год от года. из числа новых шахматных публикаций. Никто не знает, сколько было напечатано... "Самая большая в мире шахматная библиотека, Коллекция Джона Г. Уайта в Кливленде Публичная библиотека, содержит более 32 000 шахматных книг и сериалов, в том числе более 6 000 томов шахматных периодических изданий в переплете. Сегодняшние шахматисты также пользуются компьютерными источниками информации.
.
Ранние печатные работы по теории шахмат Луис Рамирес де Лусена ок. 1497 Самая ранняя печатная работа по теории шахмат, дата которой может быть установлена с некоторой точностью, - это Repeticion de Amores y Arte de Ajedrez испанца Луиса Рамиреса де Лусена, опубликованная ок. 1497, который включал, среди прочего, анализ одиннадцати шахматных дебютов. Некоторые из них сегодня известны как Джуоко Пиано, Руи Лопес, Защита Петрова, Дебют Бишопа, Защита Дамиано и Скандинавская защита, хотя Лусена не использовала эти термины.
Авторство и дата геттингенской рукописи не установлены, а дата ее публикации указана. оценивается как где-то между 1471 и 1505 годом. Неизвестно, была ли эта книга или книга Лусены опубликована первой. В рукопись включены примеры партий с дебютами, ныне известными как Защита Дамиано, Защита Филидора, Джуоко Фортепиано, Защита Петрова, Дебют Епископа, Руй Лопес, Дебют Понциани, Принятый ферзевый гамбит, 1.d4 d5 2.Bf4 Bf5 (форма Лондонской системы ), Птичий дебют и Английский дебют. Мюррей замечает, что это «не случайное собрание начинаний игр, а попытка систематически разобраться с дебютами».
Через пятнадцать лет после выхода книги Лусены, португальский аптекарь Педро Дамиано опубликовал в Риме книгу Questo libro e da imparare giocare a scachi et de la partiti (1512). Он включает анализ принятого ферзевого гамбита, показывающий, что происходит, когда черные пытаются сохранить пешку гамбит ходом... b5. Книга Дамиано «была, говоря современным языком, первым бестселлером современной игры». Гарри Голомбек пишет, что она «выдержала восемь изданий в шестнадцатом веке и продолжила свое существование в следующем столетии с неослабевающей популярностью». Современные игроки знают Дамиано прежде всего потому, что его имя связано со слабым дебютом Защиты Дамиано (1.e4 e5 2.Nf3 f6?), Хотя он скорее осуждал, чем одобрял ее.
В этих и более поздних книгах обсуждаются сыгранные партии. с различными отверстиями, открывающими ловушки и лучшим способом игры для обеих сторон. Некоторым последовательностям начальных ходов стали давать названия, некоторые из самых ранних - Защита Дамиано, Королевский гамбит (1.e4 e5 2.f4), Ферзевый гамбит (1. d4 d5 2.c4) и сицилийская защита (1.e4 c5).
За книгой Дамиано последовали общие трактаты по шахматной игре Руи Лопеса де Сегура (1561), Джулио Чезаре Полерио (1590), Джоакино Греко (ок. 1625), Жозеф Бертин (1735) и Франсуа- Андре Даникан Филидор (1749).
Первым автором, предпринявшим попытку всестороннего обзора открытий, известных на тот момент, был Аарон Александр в своей работе 1837 года Encyclopedie des echecs. Согласно Хуперу и Уилду, «[Карл] Яениш произвел первый анализ открытий на современных направлениях в своем« Анализе новых открытий »(1842-43)». В 1843 г. Поль Рудольф фон Бильгер опубликовал немецкий Handbuch des Schachspiels, в котором соединились достоинства работ Александра и Яениша. Справочник, который выдержал несколько изданий, последний раз издавался в нескольких частях в 1912–1916 годах, был одним из самых важных вводных ссылок на протяжении многих десятилетий. Последнее издание Handbuch редактировал Карл Шлехтер, который в 1910 году сыграл вничью на чемпионате мира с Эмануэлем Ласкером. Международный мастер Уильям Хартстон назвал его «превосходным произведением, возможно, последним, успешно заключившим все шахматные знания в один том».
Английский мастер Говард Стонтон, возможно, самый сильный игрок в мире с 1843 по 1851 год, включил более 300 страниц анализа дебютов в свой трактат 1847 года «Справочник шахматиста». Эта работа сразу же стала стандартной справочной работой в англоязычных странах и к 1935 году была переиздана 21 раз. Однако «со временем возникла потребность в более современных работах на английском языке» Вильгельм Стейниц, первый чемпион мира, которого многие считают «отцом современных шахмат», в своей книге «Современные шахматы» подробно проанализировал различные двойные дебюты королем и пешкой (начало 1.e4 e5). Инструктор, издано в 1889 и 1895 гг. Также в 1889 г. Э. Freeborough и преподобный C.E. Ранкен опубликовал первое издание Шахматных дебютов «Древние и современные»; более поздние издания были опубликованы в 1893, 1896 и 1910 годах. В 1911 году R.C. Гриффит и Дж. Х. Уайт опубликовал первое издание Modern Chess Openings. В настоящее время это самый длинный из опубликованных вступительных трактатов в истории; Пятнадцатое издание (обычно называемое MCO-15), составленное Грандмастером Ником де Фирмианом, было опубликовано в апреле 2008 года.
Согласно Хуперу и Уилду, различные издания современных шахматных дебютов, последнее издание Handbuch и четвертое издание книги Людвига Коллина (на шведском языке ) с новаторским вкладом Рубинштейна, Рети, Шпильмана и Нимцовича ». популярные справочные источники для сильных игроков между двумя мировыми войнами. " В 1937-39 гг. Бывший чемпион мира Макс Эйве опубликовал двенадцатитомный вступительный трактат De theorie der schaakopeningen на голландском. Позже он был переведен на другие языки.
В конце 1930-х - начале 1950-х годов Рубен Файн, один из самых сильных игроков в мире, также стал одним из ведущих теоретиков, опубликовав важные работы по дебют, миттельшпиль и эндшпиль. Они начались с его пересмотра «Современные шахматные дебюты», которые были опубликованы в 1939 году. В 1943 году он опубликовал «Идеи, лежащие в основе шахматных дебютов», в которых стремился объяснить принципы, лежащие в основе дебютов. В 1948 году он опубликовал свой дебютный трактат «Практические шахматные дебюты», конкурирующий с MCO. В 1964 году международный магистр И.А. Горовиц опубликовал 789-страничный фолиант «Шахматные дебюты: теория и практика», который помимо дебютного анализа включает большое количество иллюстративных игр.
В 1966 году вышел первый том Chess Informant был опубликован в Белграде, Югославии и содержит 466 аннотированных партий из ведущих шахматных турниров и матчей того времени. Чрезвычайно влиятельная серия Chess Informant произвела революцию в дебютной теории. Его большим нововведением является то, что он выражает игры в безъязыковой алгебраической нотации фигурок и аннотирует их не словами, а семнадцатью символами, значения которых объяснялись в начале книги на шести разных языках. Это позволило читателям во всем мире читать одни и те же партии и аннотации, что значительно ускорило распространение шахматных идей и развитие дебютной теории. Позднее редакция Chess Informant представила другие публикации, использующие тот же принцип, такие как трактаты «Энциклопедия шахматных дебютов» с 5 томами и «Энциклопедия шахматных окончаний». Первоначально шахматный информатор издавался два раза в год, а с 1991 года - трижды в год. Том 100 был опубликован в 2007 году. Теперь он использует 57 символов, объясненных на 10 языках, для аннотирования игр (см. пунктуация (шахматы) ) и доступен как в печатном, так и в электронном форматах. В 2005 году бывший чемпион мира Гарри Каспаров написал: «Мы все дети информатора».
В 1990-е годы и в последующие годы развитие дебютной теории ускорилось благодаря таким нововведениям. как чрезвычайно мощные шахматные движки, такие как Fritz и Rybka, программное обеспечение, такое как ChessBase, а также продажа многомиллионные базы данных, такие как база данных ChessBase Mega 2013, содержащая более 5,4 миллиона игр. Сегодня наиболее важные дебюты были проанализированы на глубине 20 ходов, иногда даже в самом эндшпиле, и ведущие игроки нередко вводят теоретические новинки на 25-м ходу или даже позже.
О шахматных дебютах написаны тысячи книг. К ним относятся как всеобъемлющие энциклопедии дебютов, такие как Энциклопедия шахматных дебютов и современные шахматные дебюты; общие трактаты о том, как играть дебют, такие как «Освоение шахматных дебютов» (в четырех томах) международного мастера Джона Л. Ватсона ; и бесчисленное количество книг по определенным дебютам, например «Понимание Грюнфельда» и «Объяснение шахмат: классический сицилийский». «Книги и монографии по дебютам пользуются популярностью, и поскольку считается, что они быстро устаревают, появляется постоянный приток новых книг». Согласно Эндрю Солтису, «Практически вся новая информация о шахматах с 1930 года была в дебюте».
Арон Нимцович Теория миттельшпиля развита значительно меньше. чем теория дебюта или теория эндшпиля. Уотсон пишет: «Игроки, желающие изучить эту область игры, имеют ограниченный и довольно неудовлетворительный набор ресурсов для выбора».
Одной из первых теорий, привлекших внимание, была теория Уильяма Стейница., который утверждал, что преждевременная атака против противника в равной позиции может быть отражена умелой защитой, и поэтому лучшим вариантом для игрока было медленное маневрирование с целью накопления небольшого преимущества. Эмануэль Ласкер в «Руководстве Ласкера по шахматам» и Макс Эйве в «Развитии шахматного стиля» изложили теории, которые они приписывают Стейницу.
Ведущий деятель и теоретик влиятельные книги Арона Нимцовича, Моя система (1925), Die Blockade (1925) (на немецком языке ) и Chess Praxis (1936) являются одними из наиболее важных работ по миттельшпилю. Нимцович обратил внимание на возможность позволить сопернику занять центр пешками, в то время как вы осуществляете контроль своими фигурами, как в защите нимзо-индейцев или ферзевых индейцев. Он указал, как в позициях с переплетенными пешечными цепями можно атаковать цепочку у ее основания, продвигая свои пешки и выполняя свободный ход (разрыв пешки). Он также обратил внимание на стратегию занятия ладьями открытых линий, чтобы в дальнейшем проникнуть на седьмую горизонталь, где они могут атаковать пешки противника и подрезать короля противника. Другой его ключевой концепцией была профилактика, движения, направленные на ограничение подвижности противника до такой степени, что у него больше не будет никаких полезных ходов.
В 1952 году Файн опубликовал «Середину игры в шахматы» на 442 страницах, возможно, наиболее исчерпывающий до того времени анализ этого предмета. В середине 20-го века также была опубликована первая и вторая тома «Середины игры» бывшего чемпиона мира Макса Эйве и Ганса Крамера, а также серия книг чехословацкого - Немецкий гроссмейстер Людек Пахман : три тома Complete Chess Strategy, Modern Chess Strategy, Modern Chess Tactics и Attack и Защита в современной шахматной тактике.
Еще один ключевой поворотный момент в теории миттельшпиля наступил с выходом книги Александра Котова «Думай как гроссмейстер» в 1971 году. Котов обрисовал, как игрок производит вычисления, построив дерево вариантов игры. его голову, и рекомендовал игрокам исследовать каждую ветвь дерева только один раз. Он также отметил, что некоторые игроки, кажется, становятся жертвами того, что сейчас известно как синдром Котова: они просчитывают большое количество различных вариантов, недовольны результатом и, понимая, что у них мало времени, делают совершенно новый ход кандидата. даже не проверив, звучит ли он. Совсем недавно Джонатан Тисдалл, Джон Нанн и Эндрю Солтис более подробно остановились на теории деревьев Котова.
В 1999 г. была опубликована книга Ватсона «Секреты современной шахматной стратегии: достижения после Нимцовича», в которой Уотсон обсуждает революцию в теории миттельшпиля, произошедшую со времен Нимцовича.
Есть также много книг по этой теме. специфические аспекты миттельшпиля, такие как «Искусство атаки в шахматах» Владимира Вуковича, «Искусство жертвоприношения в шахматах Рудольфа Шпильмана,« Искусство игры » Мат Жоржа Рено и Виктора Кана, Основа комбинации в шахматах Ж. дю Монта и Искусство защиты в шахматах Эндрю Солтиса.
Многие важные шахматные трактаты, начиная с самых ранних работ, включают некоторый анализ эндшпиля. Книга Лусены (ок. 1497 г.) завершилась 150 примерами эндшпилей и шахматных задач.
Второе издание (1777 г.) «Анализ дю де Эчес» Филидора посвятило 75 страниц анализа различным эндшпилям. Они включали ряд теоретически важных окончаний, таких как ладья и слон против ладьи, ферзь против ладьи, ферзь против ладьи и пешки, ладья и пешка против ладьи. Определенные позиции в окончаниях ладья и слон против ладьи, ладья и пешка против ладьи и ферзь против ладьи стали известны как позиция Филидора. Филидор завершил свою книгу двумя страницами (в английском переводе) «Наблюдения за сторонами сторон», в которых он изложил некоторые общие принципы окончаний, например: «Два рыцаря не могут спариваться поодиночке» (см. два коневых эндшпиля ), эндшпиль со слоном и ладьей пешкой, ферзевое поле которой противоположно цвету слона, вытягивается (см. неправильная ладейная пешка # слон и пешка ), и ферзь бьет слон и конь (см. шахматный эндшпиль без пешек # Ферзь против двух второстепенных фигур ).
«Справочник шахматиста» Стонтона (1847) включает почти 100 страниц анализа эндшпилей. Некоторые из анализа Стонтона, такие как его анализ очень редкий эндшпиль с ладьей и тремя второстепенными фигурами, на удивление сложен. На странице 439 он написал: «Три второстепенные фигуры намного сильнее ладьи, и в тех случаях, когда две из них - слоны, обычно выигрывают без особого труда, потому что игрок Грача наверняка будет вынужден потерять его в один из своих адве Пьесы rsary. Однако, если против ладьи два коня и один слон, последний может быть обменен на слона, а так как двух коней недостаточно, чтобы заставить мат, игра будет сыграна вничью. «Современные таблицы эндшпилей подтверждают оценку Стонтоном обеих концовок. Карстен Мюллер и Фрэнк Лампрехт, Fundamental Chess Endings, Gambit Publications, 2001, стр. 403. ISBN 1-901983-53-6. И все же Рубен Файн, спустя 94 года после Стонтона, ошибочно написал на странице 521 книги Основные шахматные окончания, что оба типа ладей против трех незначительных окончаний "теоретически ничья". Гроссмейстер Пал Бенко, авторитет в эндшпиле и, как и Файн, игрок мирового класса на пике карьеры, увековечил ошибку Файна в своей редакции Основных шахматных окончаний 2003 года. Рубен Файн и Пал Бенко, Основные шахматные окончания (алгебраическое издание), Шахматная библиотека Маккея, 2003 г., стр. 524, ISBN 0-8129-3493-8. Grandmaster Эндрю Шолти s в книге 2004 г. категорически не согласен с Стонтоном, утверждая, что ладья против двух слонов и конь заканчивается при правильной игре. Эндрю Солтис, переосмысливая шахматные фигуры, Batsford 2004, p. 84. ISBN 0-7134-8904-9. В то время, когда Бенко и Солтис предлагали свои оценки (в 2003 и 2004 годах, соответственно), таблицы эндшпиля уже доказали, что Стонтон был прав, а Файн, Бенко и Солтис ошибались, хотя концовка может занять до 68 ходов для победы.. Мюллер и Лампрехт, стр. 403.
Однако выводы Стонтона по этим эндшпилям были предвосхищены британским мастером Джорджем Уокером, который писал в 1846 году (и, возможно, раньше):
Хотя два епископа и К. выиграть, как правило, против ладьи, но два коня со слоном не могут рассчитывать на такой же успех; и законным результатом такого конфликта была бы ничья. Епископы, объединившись, сильнее рыцарей, поскольку они наносят удары с большого расстояния. Когда у двух коней остается слон, Ладья также имеет шанс поменяться на последнего, чего вряд ли сможет избежать его противник, и только два коня не имеют брачной силы.
В 1941 году Рубен Файн опубликовал свой монументальный 573-страничный трактат «Основные шахматные концовки», ставший первой попыткой всеобъемлющего трактата по эндшпилю. Новое издание, отредактированное Палом Бенко, было опубликовано в 2003 году. Советские писатели опубликовали важную серию книг о конкретных концовках: «Ладьиные окончания» Григория Левенфиша и Василий Смыслов, Пешечные окончания Юрия Авербаха и И. Майзелиса, Ферзевые и пешечные окончания Авербаха, Слоновые окончания Авербаха, Коневые окончания Авербаха и Виталий Чеховер, Окончания Слон против Коня Юрия Авербаха, Окончания Ладьи против Малой Фигуры Авербаха и Концовки Ферзя против Ладьи / Малой фигуры Авербаха, Чеховера и В. Хенкина. Эти книги Авербаха и других были собраны в пятитомник «Всеобъемлющие шахматные концовки» на английском языке.
В последние годы сгенерированные компьютером таблицы эндшпиля произвели революцию в теории эндшпиля, убедительно продемонстрировав лучшую игру во многих сложных эндшпилях, которые беспокоили человеческих аналитиков более века. такие как ферзь и пешка против ферзя. Они также отменили вердикты теоретиков-людей по ряду эндшпилей; Например, доказав, что два слонов против коня, которые считали ничьей более века, могут стать победой для слонов (см. шахматный эндшпиль без пешек # Только второстепенные фигуры и Шахматный эндшпиль # Влияние табличных баз на теорию эндшпиля ).
В последние годы было опубликовано несколько важных работ по эндшпилю, среди них «Учебник по эндшпилю» Дворецкого, «Основные шахматные концовки» Карстена Мюллера и Фрэнка Лампрехта, «Основные эндшпили»: 888 Теоретические позиции Юрия Балашова и Эдуарда Прандштеттера, «Уроки шахматного эндшпиля» Бенко, и «Секреты ладейных окончаний и секреты безпешных окончаний» Джона Нанна. Некоторым из них помог анализ на основе таблиц эндшпиля.
