Войти
Теория заговора «Октябрьский сюрприз» относится к предполагаемому заговору с целью повлиять на исход президентских выборов в США 1980 года, оспариваемого действующим президентом-демократом Джимми Картером и его оппонент-республиканец, бывший губернатор Калифорнии Рональд Рейган.
Одной из главных национальных проблем в 1980 году было освобождение 66 американцев, находящихся в заложниках в Иране с 4 ноября 1979 года. Рейган победил на выборах. В день его инаугурации - фактически, через несколько минут после того, как он закончил свою 20-минутную инаугурационную речь, - Исламская Республика Иран объявила об освобождении заложников. Выбор времени послужил поводом для утверждения, что представители президентской кампании Рейгана вступили в сговор с Ираном с целью отложить освобождение до окончания выборов, чтобы помешать президенту Джимми Картеру провести "" Октябрьский сюрприз ".
Согласно утверждениям, администрация Рейгана впоследствии наградила Иран за его участие в заговоре, поставив Ирану оружие через Израиль и разблокировав денежные активы иранского правительства в банках США.
После двенадцати лет различного внимания средств массовой информации обе палаты Конгресса США провели отдельные расследования и пришли к выводу, что обвинениям не хватает подтверждающей документации.
Тем не менее, несколько человек, в первую очередь бывшие Президент Ирана Абулхассан Банисадр, бывший офицер военно-морской разведки и член Совета национальной безопасности США член Гэри Сик, и Барбара Онеггер, бывший сотрудник кампании и аналитик Белого дома по вопросам Рейгана и Буша - поддержали обвинение.
В ноябре В 1979 году в Иране во время иранской революции было захвачено несколько американских заложников. Иранский кризис с заложниками продолжался до 1980 г.; По мере приближения ноябрьских 1980 г. президентских выборов в Республиканской партии высказывались опасения, что разрешение кризиса может представлять собой «октябрьский сюрприз », который может вызвать у действующего Джимми Картера достаточно электорального толчка, чтобы быть переизбранным. После освобождения заложников 20 января 1981 года, всего через несколько минут после инаугурации республиканского соперника Рональда Рейгана, некоторые обвиняли его в том, что кампания Рейгана заключила секретную сделку с иранским правительством, согласно которой иранцы будут удерживать заложников. до тех пор, пока Рейган не был избран и введен в должность.
Проблема «октябрьского сюрприза» была поднята в ходе расследования, проведенного подкомитетом Палаты представителей относительно того, как кампания Рейгана 1980 года получила материалы для обсуждения дебатов тогдашнего президента Картера. В ходе этого расследования, иногда называемого Дебатгейт, Подкомитет по кадрам почтового отделения и Комитет государственной службы получили доступ к документам кампании Рейгана. Документы содержали многочисленные ссылки на попытки мониторинга любого такого октябрьского сюрприза. Подкомитет под председательством бывшего представителя США Дональда Альбоста (D – MI) 17 мая 1984 г. выпустил исчерпывающий отчет, в котором описываются все типы обнаруженной информации и ее возможные источники. Часть отчета была посвящена выпуску «Октябрьский сюрприз».
Первый печатный экземпляр теории заговора «Октябрьский сюрприз» был приписан статье, опубликованной в номере от 2 декабря 1980 г. из Executive Intelligence Review, периодического издания, издаваемого последователями Линдона Ларуша. Написанная Робертом Дрейфусом, в статье цитируются «иранские источники» в Париже, а также «источники разведки высшего уровня в ближайшем окружении Рейгана», где говорится, что Генри Киссинджер встречался с представителями Мохаммад Бехешти в течение недели от 12 ноября 1980 г. В статье утверждалось, что встреча «прорейгановских британских разведывательных кругов и фракции Киссинджера» с иранцами за шесть-восемь недель до этого помешала «усилиям президента Картера обеспечить сделка с Тегераном "оружие в обмен на заложников" ". Движение Ларуша вернулось к истории в выпуске Новой солидарности от 2 сентября 1983 года, заявив: «Сделка... сорвалась, когда жесткие муллы бойкотировали Меджлис в конце октября ".
Теория заговора не привлекала особого внимания, пока в ноябре 1986 года не появились новости о деле Иран Контрас. Джон М. Барри из Newsweek сообщил, что Иран-контрас "создал благодатную почву для теории октябрьского сюрприза". Скотт Д'Амико в своей книге «Заговоры и теории заговора в американской истории» писал, что «договоренность о сделке по оружию придала уверенности тем, кто считал, что Рейган выполняет свой конец октябрьского пакта о неожиданности с Хомени». В выпуске The New York Times от 24 ноября 1986 года Уильям Сафайр обвинял: «Предлагаемое сейчас геополитическое оправдание - что выкуп был планом влияния на Иран после Хомейни - состоит в слабое сокрытие. Роберт Макфарлейн впервые подошел к кампании Рейгана летом 1980 года с иранцем на буксире, который предложил передать наших заложников г-ну Рейгану, а не президенту Картеру, тем самым повлияв на выборы в США. Представители Рейгана должным образом отшатнулись, но с тех пор Макфарлейн держит иранца в заложниках в мозгу ». Статья Сэфира была основана на информации, которую он запросил у Лоуренса Зильбермана в 1984 году относительно короткой встречи четырьмя годами ранее между Силберманом, Макфарлейном и Ричардом В. Алленом с малазийцем, который предложил план связаться с кем-то, кто может повлиять на Иран, чтобы отложить освобождение заложников, чтобы поставить в неловкое положение администрацию Картера. Позже Зильберман писал: «По иронии судьбы, именно я невольно инициировал так называемый« Октябрьский сюрприз », который превратился в совершенно фантастический рассказ». Статья Боба Вудворда и Уолтера Пинкуса несколькими днями позже, 29 ноября 1986 года The Washington Post говорила, что официальные лица Соединенных Штатов связаны с Рейганом задолго до этого. Дело "Иран контрас" рассматривается как инициатива по продаже Ирану военных частей американского производства в обмен на удерживаемого там заложника. Целевая группа по октябрьскому сюрпризу считает, что статья Вудворда / Пинкуса выдвигает «утверждения, которые станут ключевыми в теории октябрьского сюрприза».
Miami Herald опубликовал статья Альфонсо Чарди от 12 апреля 1987 г. о том, что Макфарлейн, Зильберман и Аллен встретились с человеком, который утверждал, что представляет иранское правительство и предлагал освободить заложников. В статье Чарди также цитируется бывший президент Ирана в изгнании Аболхассан Банисадр, который сказал, что он узнал, что Бехешти и Акбар Хашеми Рафсанджани участвовали в переговорах с кампанией Рейгана, чтобы отложить освобождение заложников до тех пор, пока Рейган не станет президентом.
Целевая группа по октябрьскому сюрпризу Палаты представителей выделила в качестве «основных обвинений» три предполагаемых встречи между представителями кампании Рейгана и иранскими правительственными чиновниками летом и осенью 1980 года с целью отсрочки освобождения заложников:) встреча в Мадриде летом, 2) встреча в L'Enfant Plaza Hotel в Вашингтоне той осенью, и 3) встреча в Париже в октябре. Целевая группа охарактеризовала три других предполагаемых встречи или контакта как «дополнительные обвинения»: 1) встречу в Mayflower Hotel в Вашингтоне, округ Колумбия, в начале весны 1980 г., 2) встречу в Churchill Hotel в Лондоне летом 1980 года и 3) встреча в отеле Sherry Netherlands в Нью-Йорке в январе 1981 года.
Телесериал о журналистских расследованиях Frontline снял документальный фильм 1991 года, в котором " расследовать [d] поразительные новые доказательства того, как лагеря Картера и Рейгана, возможно, пытались заключить секретные сделки с [иранскими] заложниками во время президентской кампании 1980 года.
| Внешнее видео | |
|---|---|
 ФРОНТЛАЙН (S09E08) Выборы в заложниках, 16 апреля 1991 г., Frontline |
| Внешнее видео | |
|---|---|
| Интервью Booknotes с Гэри Сиком на October Surprise, 1 декабря 1991 г., C-SPAN |
Гэри Сик написал редакционную статью для The New York Times в апреле 1991 года и книгу («Октябрьский сюрприз: заложники Америки в Иране и выборы Рональда Рейгана»), опубликованную в ноябре 1991 года, на эту тему. чему способствовал тот факт, что он был капитаном ВМС в отставке, служил в Совете национальной безопасности Форда, Картера и Рейгана, а также занимал высокие должности во многих известных организациях; кроме того, он недавно написал книгу об отношениях США и Ирана (All Fall Down). Больной писал, что в октябре 1980 года официальные лица президентской кампании Рональда Рейгана, в том числе будущий директор ЦРУ Уильям Кейси, заключили секретную сделку с Ираном, чтобы отложить освобождение американских заложников до окончания выборов; В обмен на это Соединенные Штаты якобы организовали доставку Израилем оружия в Иран.
Больной признал, что «История запутана и мутна, и, возможно, никогда не будет полностью раскрыта». Он не смог доказать свои утверждения, в том числе то, что за несколько дней до президентских выборов, когда его окружали ежедневные пулы прессы и общественный график поездок, кандидат в вице-президенты Джордж Буш тайно покинул страну и встретился с иранскими официальными лицами во Франции, чтобы обсудить судьба заложников.
В августе 1991 года писатель-фрилансер Дэнни Казоларо (среди прочих) заявил, что почти готов разоблачить предполагаемый октябрьский неожиданный заговор, когда он внезапно умер насильственной смертью в ванной отеля в Мартинсбурге, Западная Вирджиния, что вызвало подозрения. Похоже, он путешествовал по следам своего расследования дела Inslaw. Его смерть была признана самоубийством.
Журнал Newsweek также провел расследование, сообщив в ноябре 1991 года, что большинство, если не все, выдвинутые обвинения были безосновательными. В частности, Newsweek обнаружил мало доказательств того, что Соединенные Штаты передали оружие Ирану до Iran Contra, и смог объяснить местонахождение Билла Кейси, когда он предположительно присутствовал на встрече в Мадриде, говоря, что он был на конференции в Лондоне. Newsweek также утверждал, что эту историю активно продвигали в рамках Движение Ларуша.
Стивен Эмерсон и Джесси Фурман из Новой Республики также изучили обвинения и В ноябре 1991 г. сообщалось, что «заговор, как в настоящее время постулируется, является полной сфабрикованностью». Они не смогли проверить какие-либо доказательства, представленные больным и его сторонниками, посчитав их непоследовательными и противоречивыми по своему характеру. Они также указали, что почти все свидетели Сика либо были обвинены, либо находились под следствием Министерства юстиции. Как и расследование Newsweek, они также опровергли утверждения сотрудников избирательной кампании Рейгана, которые находились в Париже в течение срока, указанного Сиком, что противоречит источникам Сика.
Расследование Справедливость и точность в освещении обнаружил, что показания Эмерсона были неверными, отметив, что «по иронии судьбы в кругах средств массовой информации именно то, что Стив Эмерсон отвергает Октябрьский сюрприз, оказалось устойчивым, хотя большая часть его показаний оказалась ложной». Марк Эймс отметил, что статья «основана на выдуманных доказательствах, которые позже были разоблачены как фальшивки и от которых отрекся даже Эмерсон».
Аналитик ЦРУ на пенсии и офицер контрразведки Фрэнк Снепп из The Village Voice рассмотрел утверждения Сика, опубликовав статью в феврале 1992 года. Снепп утверждал, что Сик опросил только половину источников, использованных в его книге, и якобы в значительной степени полагался на слухи из ненадежных источников. количество критического материала. Снепп также обнаружил, что Сик продал права на свою книгу Оливеру Стоун в 1989 году. После изучения доказательств, представленных Ричардом Бреннеке, Снепп утверждал, что квитанции по кредитным картам Бреннеке показали, что он находился в Портленде, штат Орегон, во время время, когда он утверждал, что находился в Париже и наблюдал за секретным заседанием.
Отчет Сената США от ноября 1992 г. пришел к выводу, что «по любым стандартам достоверные Известные ныне доказательства далеко не подтверждают утверждение о соглашении между кампанией Рейгана и Ираном отложить освобождение заложников ".
Январь Палаты представителей В отчете 1993 года делается вывод, что «нет достоверных доказательств, подтверждающих какие-либо попытки президентской кампании Рейгана - или лиц, связанных с этой кампанией - задержать освобождение американских заложников в Иране». Председатель целевой группы Ли Х. Гамильтон также добавил, что подавляющее большинство источников и материалов, рассмотренных комитетом, были «оптовыми фабрикантами или подверглись импичменту на основании документальных свидетельств». В отчете также выражена уверенность в том, что несколько свидетелей совершили лжесвидетельство во время своих заявлений под присягой комитету, в том числе Ричард Бреннеке, который утверждал, что является агентом ЦРУ.
Теперь очень ясно, что было два отдельных соглашения, одно - официальное соглашение с Картером в Алжире, другое - секретное соглашение с другой стороной, которой, как теперь очевидно, был Рейган. Они договорились с Рейганом, что заложников не следует освобождать до тех пор, пока Рейган не станет президентом. Итак, в ответ Рейган дал бы им оружие. Мы опубликовали документы, которые показывают, что американское оружие было отправлено через Израиль в марте, примерно через 2 месяца после того, как Рейган стал президентом.
— Бывший президент Ирана Аболхассан БанисадрЭто обвинение было выдвинуто в мемуарах Банисадра 1989 года, в которых также утверждалось, что Генри Киссинджер замышлял создание палестинского государства в Иранская провинция в Хузестане и эта Збигнев Бжезинский вступили в сговор с Саддамом Хусейном с целью составить план вторжения Ирака в Иран в 1980 году. Foreign Affairs описал книгу как «бессвязную, корыстную серию воспоминаний», «основанную на сенсационных утверждениях и лишенную документации, которая могла бы подтвердить утверждения Бани-Садра». «
В 2013 году снова написав в Christian Science Monitor, Банисадр повторил и развил свои более ранние заявления:
Я был свергнут в июне 1981 года в результате государственного переворота. После прибытия во Францию я сказал репортеру BBC, что я уехал из Ирана, чтобы разоблачить симбиотические отношения между хомейнизмом и рейганизмом. Аятолла Хомейни и Рональд Рейган организовали тайные переговоры, позже известные как «октябрьский сюрприз», которые предотвратили попытки меня и тогдашнего президента США Джимми Картер освободил заложников перед президентскими выборами в США в 1980 г. Тот факт, что они не были освобождены, склонил результаты выборов в пользу Рейгана.
Два моих советника, Хусейн Наваб Сафави и Садр- аль-Хефази, были казнены Хоме ini, потому что они узнали об этих тайных отношениях между Хомейни, его сыном Ахмадом, Исламской республиканской партией и администрацией Рейгана.
Барбара Онеггер была сотрудником кампании 1980 года Рейгана-Буша и позже политический аналитик Белого дома при Рейгане. С 1995 года она работала старшим журналистом по военным вопросам в Военно-морской аспирантуре. После выборов 1980 года она возглавила США. Обзор Агентства по гендерной дискриминации, проведенный генеральным прокурором под президентством Рональда Рейгана, до ухода в отставку с поста в 1983 году. Работая на Рейгана, она утверждает, что обнаружила информацию, которая заставила ее поверить, что Джордж Буш и Уильям Кейси вступили в сговор, чтобы гарантировать, что Иран не освободит американских заложников до тех пор, пока Джимми Картер не потерпит поражение на президентских выборах 1980 года, и она утверждает, что продажа оружия Ирану была часть этой сделки. Сообщается, что в 1987 году в контексте расследований Iran-Contra Онеггер сказал, что вскоре после 22 октября 1980 года, когда Иран резко изменил условия своей сделки с Картером, член кампании Рейгана сообщил ее "Нам не нужно беспокоиться об« октябрьском сюрпризе ». Дик заключил сделку », где« Дик »относится к Ричарду В. Аллену.
Политическому историку Кевину Филлипсу был сторонником этой идеи. В своей книге 2004 года «Американская династия», хотя Филлипс признает, что многие из конкретных утверждений оказались ложными, он также утверждает, что, по его мнению, представители кампании Рейгана «вероятно» были причастны к схеме, «схожей с» конкретной схеме, на которую ссылается Больной.
Банкир из Clearstream (Люксембург) утверждал, что он отвечал за перевод 7 миллионов долларов из Chase Manhattan Bank и Ситибанк, 16 января 1980 г., чтобы заплатить за освобождение заложников. Он передал копии файлов Национальной ассамблее Франции.
В мемуарах Джозефа В. Рида-младшего раскрывается, что «команда» вокруг Дэвида Рокфеллера "тесно сотрудничал с кампанией Рейгана в ее усилиях по предотвращению и предотвращению того, что она насмешливо называла" октябрьским сюрпризом "- предвыборным освобождением американских заложников, как показывают газеты. Команда Чейза помогла кампании Рейгана собрать и распространять слухи о возможных выплатах за освобождение - пропагандистская кампания, которая, по словам представителей администрации Картера, помешала переговорам об освобождении пленников ».
В своем последнем интервью, бывший офицер ЦРУ и фигурант «Иран-контрас» Дуэйн Кларридж утверждал, что Октябрьский сюрприз произошел, как описано в романе Джорджа Кейва, октябрь 1980 года.
