Debategate

редактировать

Debategate или информационный портал был политическим скандалом, затронувшим администрацию Рональда Рейгана ; это произошло в последние дни президентских выборов 1980 г.. Команда Рейгана каким-то образом получила секретные документы президента Джимми Картера, которые Картер использовал при подготовке к дебатам с Рейганом 28 октября 1980 года. Информационные документы никогда не были указаны как меморандумы по жизненно важной стратегии или как обычные документы с изложением позиции. Об этой утечке предвыборных газет не сообщалось до конца июня 1983 года, после того, как Лоуренс Барретт опубликовал «Азартные игры с историей: Рейган в Белом доме», подробный отчет о первых двух годах работы администрации Рейгана.

Содержание
  • 1 Президентские дебаты 1980 г.
  • 2 Расследование
  • 3 Последствия
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Президентские дебаты 1980 г.

Лига женщин-избирательниц организовала два дебата на президентских выборах в США 1980 года. Кандидат от республиканцев Рональд Рейган участвовал в обоих дебатах. Независимый кандидат Джон Б. Андерсон участвовал только в первых дебатах, в то время как кандидат от Демократической партии и действующий президент Джимми Картер участвовал только во вторых дебатах. Первые дебаты состоялись 21 сентября 1980 г., а вторые состоялись 28 октября 1980 г.

Ключевыми помощниками, участвовавшими во второй подготовке дебатов о Рейгане, были Джеймс Бейкер, Дэвид Герген и Дэвид Стокман. У них был доступ к информационным материалам кампании Картера. Важность этих документов все еще под вопросом. Во время вторых дебатов Рейган был впереди в опросах 43–37 с 11% затруднившихся ответить. Ставки в этих дебатах были высоки, особенно с учетом того, что у Картера была возможность октябрьского сюрприза, такого как освобождение заложников в Иране.

Спикер Палаты представителей Тип О'Нил сказал, что дебаты в конечном итоге не повлияли на исход выборов, аргументируя это тем, что непопулярный Картер проиграл бы, даже если бы видели, что он «выигрывал»

Расследование

Утечка материалов кампании впервые привлекла внимание общественности в июне 1983 г., когда была опубликована книга Лоуренса Барретта «Игра в историю: Рейган». в Белом доме - подробный отчет о первых двух годах работы администрации Рейгана. Комментарии по этому поводу, сделанные Дэвидом Стокманом на обеде в клубе оптимистов в Кассополисе, штат Мичиган, в день дебатов, отметили, что, помогая в подготовке Рейгана, Стокман имел доступ к «украденной» копии информационной книги Картера; об этих замечаниях сообщалось только в местных газетах. При публикации книги Барретта Джоди Пауэлл и Патрик Кэдделл пытались выдвинуть этот вопрос в повестку дня прессы, что в конечном итоге привело к тому, что Рейган попросил Министерство юстиции «контролировать» этот вопрос. Президент отрицал наличие каких-либо сведений о информационных материалах, которые, как предполагалось, были получены его кампанией.

Затем США начали расследование. Подкомитет по человеческим ресурсам комитета по почте и государственной службе под председательством Дональда Дж. Альбоста (замминистра штата Мичиган). В мае 1984 года был составлен отчет на 2400 страниц.

Джеймс Бейкер поклялся под присягой, что он получил информационную книгу от Уильяма Кейси, руководителя кампании Рейгана, но Кейси, тогдашний руководитель кампании, позже директор ЦРУ категорически отрицал это. Дэвид Стокман, глава Управления управления и бюджета, признал, что использовал материалы Картера, помогая Рейгану подготовиться к дебатам. Стокман сказал, что полученные документы были просто позиционными документами, а не в формате вопросов и ответов. Фрэнк Ходсолл, также член дискуссионной группы, сказал, что они были в форме вопросов и ответов. В ходе расследования были обнаружены сотни страниц документов кампании Картера в файлах Стокмана, а также в архивах кампании Рейгана в Стэнфордском университете Института Гувера. В одном из документов, маршруте Картера за неделю до дня выборов, было написано «сообщение от крота Белого дома». Это, похоже, подтвердило вывод автора Лоуренса Барретта в его книге о том, что материал был украден. Но США News World Report указал, что рассматриваемый документ был предложен кем-то, работающим на Картера. Другие документы были сданы в The Washington Post коллекционером политических реликвий, который в октябре 1980 года эксгумировал их из мусорного бака за штаб-квартирой Рейгана в Арлингтоне, Вирджиния. Пресса предположила, что кампания Рейгана была обеспокоена тем, что Картер устроит октябрьский сюрприз во время кампании - заключит сделку с аятоллой Хомейни об освобождении 52 заложников, удерживаемых более через год к Ирану, что, по мнению некоторых, могло отправить Картера обратно в Белый дом еще на четыре года. Newsweek поинтересовался, проводилась ли тайная операция с участием бывших агентов ЦРУ командой Рейгана, чтобы внимательно следить за кампанией Картера. Это было подтверждено Time в выпуске от 25 июля 1983 года. Согласно этому отчету, Уильям Кейси пригласил бывших агентов ЦРУ и ФБР для сбора информации от коллег, которые все еще работали в этом агентстве. Джимми Картер жаловался, что украденные документы раскрывают «суть» его кампании, подразумевая, что его заявка на переизбрание была нанесена большой вред, когда она попала в руки республиканцев.

Вопрос так и не был решен, поскольку оба ФБР и подкомитет Конгресса, представивший отчеты в мае 1984 г., не смогли определить, как и через кого книга для брифингов попала в кампанию Рейгана. Управление юстиции, завершая расследование, сослалось на «явное отсутствие памяти или знаний у тех, у кого были документы». Тем не менее, в нем говорится, что противоречия между помощниками Рейгана, такими как Бейкер и Кейси, «могут быть объяснены различиями в воспоминаниях или интерпретациях». В деле, возбужденном Джоном Ф. Банцафом III, приказ федерального судьи о назначении Министерством юстиции специального прокурора был отменен при рассмотрении апелляции в июле 1984 года.

The New York Times сообщила, что штаб кампании Рейгана провел операцию по сбору данных для сбора внутренней информации о внешней политике Картера и использовал для этого ряд бывших чиновников ЦРУ. В нем говорилось, что Стефан Халпер, помощник кампании, который отвечал за коммуникацию Буша и предоставлял новости и политические идеи путешествующей партии Рейгана, руководил операцией. Халпер назвал отчет «абсолютно неверным».

Последствия

В 2004 году и снова в 2005 году Картер обвинил обозревателя Джорджа Уилла в том, что он дал информационную книгу кампании Рейгана.. В синдицированной колонке 2005 года Уилл назвал свою роль в подготовке к дебатам Рейгана «неуместной», учитывая его положение в качестве обозревателя, но отрицал какую-либо роль в краже информационной книги. В своей колонке Уилл процитировал письмо, которое он написал Картеру в частном порядке: «Мой беглый взгляд на него убедил меня, что это ужасная скука и почти бесполезная - для вас [Картера] или для кого-либо еще». В ответ на колонку Уилла Картер написал письмо в газету The Washington Post, в котором отказался от своих обвинений. Картер извинился перед Уиллом за «любое неверное заявление, которое я когда-либо делал о его роли в использовании моей информационной книги... Я никогда не думал, что мистер Уилл забрал мою книгу, что исход дебатов нанес ущерб моей кампании. или что мистер Уилл извинился передо мной ».

В своем предвыборном допросе 2009 года« Свидание с судьбой »биограф Рейгана и историк Крейг Ширли написал, что информационные документы были переданы Кейси Полом Корбином, помощник в провальной первичной кампании Теда Кеннеди. Согласно книге, семья Кеннеди и участники кампании были озлоблены отношением Картера к вызову Кеннеди на праймериз Демократической партии 1980 года, а Корбин использовал связи в Белом доме, чтобы украсть бумаги в отместку. Ширли также утверждала, что содержание информационного бюллетеня было компиляцией предыдущих выступлений Рейгана. Ширли пришла к выводу, что кража не повлияла на гонку, хотя Картер продолжал винить в своем поражении украденные документы.

См. Также
Ссылки
  1. ^«Обсуждаются новые книги по запросу». ПОЛИТИКО. Проверено 25 июня 2017 г.
  2. ^ Мортон Кондрак, Новая Республика, 18 июля 1983 г., Дебатгейт
  3. ^ Сперлинг-младший, Годфри (30 июня 1983 г.). «Заявления президента не могут прояснить вопрос этики дебатов». Christian Science Monitor.
  4. ^Стивен Ф. Хейворд (2009), Эпоха Рейгана: падение старого либерального порядка: 1964-1980, Random House,
  5. ^Джон Эби, 6 февраля 2011 г., Джон Эби: Говорить, как загонять мыльные пузыри
  6. ^Джулия Мэлоун, Christian Science Monitor, 24 мая 1984 г., Новый отчет «Дебатгейт» обостряется сосредоточиться на Кейси линкс
  7. ^Мэннинг, Джейсон. «Клуб восьмидесятых: дебатегейт» http://eightiesclub.tripod.com/id293.htm
  8. ^«Рейган уверяет Кейси, что он сможет остаться главой ЦРУ в новом сроке?», The Washington Post, 11 сентября 1984 г.
  9. ^«Газеты кампании остаются загадкой», The New York Times, 18 июня 1984 г.
  10. ^Time, 9 июля 1984 г. Решение: The Debategate Probe Fizzles
  11. ^Banzhaf v. Smith, 588 F. Supp. 1489 и 1498, исправлено на других основаниях, 737 F.2d 1167 (DC Cir.1984). - ПРОФ. ПРЕДЫСТОРИЯ ДЖОНА БАНЦАФА В АНТИСМОКИНГЕ
  12. ^«Бывший чиновник кампании Рональда Рейгана обвинил администрацию в четверг...» upi.com. Проверено 20 мая 2018 г.
  13. ^Fresh Air, 21 октября 2004 г.; The Alabama Plainsman, 28 июля 2005 г.
  14. ^Уилл, Джордж Ф. (11 августа 2005 г.). "Брошюра с инструкциями". Вашингтон Пост. п. A23.
  15. ^Картер, Джимми (31 августа 2005 г.). «Положив конец чепухе из« Информационной книги »» (Письмо в редакцию). Вашингтон Пост. п. A22.
  16. ^Крейг Ширли (2009). Свидание с судьбой.
  17. ^Крэйг Ширли, Politico, 15 октября 2009 г., «Дебаты» New Book Pins о демократе
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-17 10:26:19
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте