Войти
| Боб Вудворд | |
|---|---|
 Вудворд в Библиотеке LBJ в 2016 году | |
| Родился | Роберт Апшур Вудворд. (1943-03-26) 26 марта 1943 (возраст 77). Женева, Иллинойс, США |
| Образование | Йельский университет (BA ) |
| Род занятий | Журналист |
| Известен по | Репортаж о Уотергейтском скандале |
| Известные заслуги | The Washington Post |
| Супруг (а) | Кэтлин Миддлкауфф (m.1966; див. 1969) . Фрэнсис Купер (m.1974; раздел 1979) . Эльза Уолш (m.1989) |
| Дети | 2 |
| Родитель (и) |
|
| Веб-сайт | bobwoodward.com |
Роберт Апшур Вудворд (родился 26 марта 1943 г.) - американский журналист-расследователь. Он начал работать в The Washington Post в качестве репортера в 1971 году и в настоящее время занимает должность помощника редактора.
Будучи молодым репортером The Washington Post в 1972 году, Вудворд объединился с Карл Бернштейн ; эти двое сделали большую часть оригинальных новостных репортажей о Уотергейтском скандале. Эти скандалы приводят к многочисленным правительственным расследованиям, в конечном итоге, к отставке Ричарда Никсона. Журналист Джин Робертс.
назвал работу Вудворда и Бернстайна «возможно, величайшим репортерским усилием всех времен». Вудворд продолжил работать для The Washington Post после своего репортажа об Уотергейте. С тех пор он написал 19 книг об американской политике, 13 из которых возглавили списки бестселлеров.
Вудворд родился в Женеве, Иллинойс, в семье Джейн (урожденная Апшур) и Альфреда Э. Вудворда, юриста, который позже стал главной судьей 18-го суда. Окружной судебный суд. Он вырос в близлежащих Уитоне, штат Иллинойс, и получил образование в средней школе Уитона (WCHS), государственной средней школе в том же городе. Его родители развелись, когда ему было двенадцать, и он, его брат и сестра были воспитаны отцом, который получил повторно повторно. После окончания WCHS в 1961 году Вудворд поступил в Йельский колледж со стипендией Корпуса подготовки офицеров морского резерва (NROTC) и изучал историю и английскую литературу. Находясь в Йеле, Вудворд присоединился к братству Фи Гамма Дельта и был членом тайного общества Книги и Змеи. Он получил степень бакалавра искусств. в 1965 году.
После Йельского университета Вудворд начал пятилетнюю службу в ВМС США. Во время службы во флоте Вудворд служил на борту USS Wright и был одним из двух офицеров, которым было поручено перемещать или запускать коды запуска ядерных ракет, которые Райт нес в национального командного пункта на плаву. (NECPA). Одно время он был близок с адмиралом Робертом О. Веландером, офицером связи на USS Fox под командованием Веландера.
После увольнения с должности лейтенант в августе 1970 года Вудворд был принят в Гарвардскую юридическую школу, но решил не посещать. Вместо этого он устроился на работу репортером в The Washington Post во время обучения на курсах Шекспира и международных отношений в Университета Джорджа Вашингтона. Гарри М. Розенфельд, главный редактор «Пост», устроил ему двухнедельный суд, но не нанял его из-за отсутствия у него журналистского опыта. После года работы в Монтгомери Сентинел, еженедельной газете в пригороде Вашингтона, округ Колумбия, Вудворд был нанят репортером Пост в 1971 году.
Вудворд и Карлу Бернстайну было поручено сообщить об ограблении штаб-квартиры национального комитета Демократической партии 17 июня 1972 года в офисном здании Уотергейт <29 в Вашингтоне, округ Колумбия.>. Их работа под редакцией Бена Брэдли стала известна тем, что первой сообщила о политических "грязных уловок", использованных комитетом по переизбранию Никсона во время его кампании -выборы. Их книга о скандале Все люди президента стала бестселлером №1, а позже по ней был снят фильм. Фильм 1976 года с Робертом Редфордом в роли Вудворда и Дастином Хоффманом в роли Бернстайна превратил репортеров в знаменитостей и вызвал волну интереса к журналист расследованиям..
книга и фильм также привел к непреходящей тайна личности Вудворда секрету Уотергейт информатор известно как Deep Throat, ссылка на названии популярного порнографический фильм в то время. Вудворд сказал, что будет защищать личность Deep Throat до тех пор, пока этот человек не умрет, или пока его имя не будет раскрыто. Более 30 лет только Вудворд, Бернстайн и несколько других знали личность информатора, пока его семья не объявила журналу Vanity Fair бывшим Федеральным бюро расследований Заместитель директора У. Марк Фелт в мае 2005 года. Вудворд немедленно подтвердил правдивость этого утверждения и опубликовал книгу под названием «Секретный человек», в которой продвигает его отношения с Фелтом.
Вудворд и Бернстайн вслед за всеми людьми президента выпустили вторую книгу об Уотергейте, озаглавленную Последние дни (Саймон и Шустейтеер, 1976), которые подробноан период с ноября 1973 года до президента. Никсон подал в отставку в августе 1974 года.
Документы Вудворда и Бернстайна Уотергейт хранятся в Центре выкупа Гарри при Техасском университете в Остине.
В сентябре 1980 года на первой полосе газеты «Мир Джимми» появился воскресный очерк, в котором репортер Джанет Кук написала очерк жизни восьмилетнего ребенка. героин наркоман. Хотя некоторые в «Пост» сомневались в правдивости этой истории, ее защищали редакторы газеты, в том числе Вудворд, который был помощником главного редактора. Именно Вудворд представил историю на рассмотрение Пулитцеровской премии, а Кук был удостоен Пулитцеровской премии за написание художественных произведений 13 апреля 1981 года. Затем автоматическинилось, что история полностью сфабрикована., и Пулитцеровский был возвращен. Оглядываясь назад, Вудворд сделал следующее заявление:
Я думаю, что решение имеет выдвинуть эту историю на Пулитцеровскую премию минимальные последствия. Я также считаю, что это не имеет большого значения. Это блестящая история - фальшивка и фальсификация. Для меня или любого другого редактора было бы абсурдно проверять подлинность или точность статей, номинированных на призы.
Предполагаемая роль Китая в финансируемой избирательной кампании в США 1996 г. Споры впервые привлекли внимание общественности, когда Вудворд и Брайан Даффи опубликовали статью о том, что Министерство юстиции США расследование деятельности по сбору средств США обнаружило доказательства, которые китайские агенты искали направлять взносы из иностранных источников в Национальный комитет Демократической партии (DNC) перед президентской кампанией 1996 года. Журналисты писали, что, по данным разведки, посольство Китая в Вашингтоне, округ Колумбия, использовалось для государственных взносов в DNC.
Вудворд потратил больше времени, чем любой другой журналист с бывшим президентом Джорджем Бушем, беря у него интервью шесть раз, в общей сложности почти 11 часов. Четыре книги Вудворда: Буш на войне (2002), План атаки (2004), Состояние отрицания (2006) и Война внутри: Секретная история Белого дома (2006–2008) (2008) - подробные отчеты о президентстве Буша, включая ответ на теракты 11 сентября и войны в Афганистане и Ирак. В статьях, опубликованных в январе 2002 года, он и Дэн Бальз описали события в Кэмп-Дэвид после 11 сентября и обсудили Всемирную матрицу атак.
Вудворд поверил утвержденным администрации Буша об иракском оружии массового уничтожения до войны. Во время выступления на Ларри Кинг Лайв звонящий по телефону его: «Предположим, мы пойдем на войну и войну в Ирак, и нет оружие массового уничтожения », - ответил Вудворд. «Я думаю, что вероятность того, что это произойдет, примерно равна нулю. Их слишком много ». Позже Вудворд признал свою ошибку, сказав: «Думаю, я упал здесь. Я должен был намного, намного сильнее подавить скептицизм по поводу реальности ОМП; словами, [я был] сказать: «Эй, смотри другие доказательства не так убедительны, как они утверждали».
В 2008 году, в рамках сериала, Вудворд, которого опрашивал генеральный директор Google Эрик Шмидт, сказал, что у него есть Четвертая книга из серии «Буш на войне» в процессе разработки. Затем он в шутку добавил, что его жена сказала, что убьет его, если он решит написать пятую часть из серии.
14 ноября 2005 г., Woodward дал двухчасовые показания Специальному советнику Патрику Фицджеральду. Он показал, что высокопоставленный чиновник администрации сказал ему в июне 2003 года, что иракская война критик Джо Уилсон жена (позже идентифицированная как Валери Плейм ), работала на ЦРУ как аналитик ОМП, а не как агент под прикрытием. Похоже, Вудворд был первым репортером, который узнал о ее работе (хотя и не ее имя) из правительственного источника. Об этих показаниях было сообщено в The Washington Post 16 ноября 2005 г., и это был первый раз, когда Вудворд публично раскрыл, что у него есть какие-либо специальные знания по этому делу. Вудворд засвидетельствовал, что информация была передана ему «небрежно» и «небрежно», и сказал, что не верит, что это было частью каких-либо скоординированных усилий по «отстранению» Плейма как сотрудника ЦРУ. Позже источник Вудворда назвался. Это был Ричард Армитидж, заместитель Колина Пауэлла и внутренний критик войны в Ираке и внутреннего окружения Белого дома.
Вудворд сказал, что это откровение произошло в конце длинного конфиденциального интервью для его книги 2004 года План атаки. В то время он не раскрылую информацию. Позже он оставил это при себе, потому что это было конфиденциального разговора с агентом.
В своих показаниях Вудворд также сказал, что он разговаривал с Скутером Либби после разговора в июне 2003 года с его конфиденциальным агентом, и показал, что вполне возможно, что он мог спросить Либби дальше вопросы о жене Джо Уилсона до ее работы в ЦРУ и ее личности были публично известны.
Вудворд извинился перед Леонардом Дауни младшим, редактором The Washington Post, за то, что не сообщил ему ранее о разговоре в июне 2003 года. Дауни принял извинения и сказал, что даже если бы газета знала, что она не изменила бы своего сообщения.
Нью-Йоркский университет профессор Джей Розен жестко раскритиковал Вудворда за то, что он якобы был принят на службу Белым домом Буша, а также за то, что он не сказал правды о своей роли в деле Плейма, написав: «Вудворд не только не участвует в охоте, но и постепенно превращается в жертву. Часть того, что еще предстоит раскрыть, - это то, как Вудворд командой Буша, и что, по их мнению, они делали, утекая ему, а также то, что он сделал с сомнительной информацией, которую получил ".
Хотя Вудворд больше не работает в Почте, Вудворд продолжал писать книги и докладывать историй для The Washington Post и имеет титул заместителя редактора газеты, который обозреватель Post Маргарет Салливан охарактеризовала как почетный без обычных обязанностей. Он сосредотачивается на президентстве, разведке и вашингтонских учреждениях, таких как США. Верховный суд, Пентагон и Федеральный резерв. Он также написал книгу Wired о Голливудской культуре наркотиков и смерти комиксов Джона Белуши.
. В 2018 году Вудворд объявил об участии в онлайн-курсе по журналистским расследованиям.
22 февраля 2013 года, неза долго до того, как секвестр федерального бюджета вступил в силу, The Washington Post опубликовала колонку, в которой он критиковал администрацию Обамы за их заявления в 2012 и 2013 годах о том, что секвестр был предложен республиканцами в Конгрессе; Вудворд сказал, что его исследование показало, что предложение о секвестре исходило от Белого дома. Пресс-секретарь Джей Карни подтвердил: «Секвестр был тем, что обсуждалось, и, как сообщалось, это была идея, которую выдвинул Белый дом».
27 февраля Woodward сообщил Politico, что перед публикацией колонки Вудвордил высокопоставленному чиновнику Белого дома, который имеет репортеры определили как экономического советника Джина Сперлинга, чтобы обсудить статью, и что этот чиновник «кричал на [Вудворда] около получаса», прежде чем отправить ему электронное письмо длиной в страницу, в которой было написано: «Думаю, вы пожалеете, что высказали это утверждение». В репортаже «Политико» внимание Вудворда к этой линии описывалось как «прояснение того, что он видел [это предложение] как завуалированную угрозу», хотя Вудворд не использовал слова «угроза» или «угроза». Несколько других источников также указали, что Вудворд выразил эту реплику как предполагаемую угрозу.
На следующий день «Политико» опубликовал полную переписку по электронной почте между Вудвордом и Сперлингом. Заявленияерлинга, ведущие к строке «сожаления», гласили: «Но я искренне верю, что вам следует переосмыслить свой комментарий о том, что Потус, просящий выручку, перемещает штангу ворот. Вы пожалеете о том, что заявили об этом заявлении ». Впервые Белый дом опубликовал заявление, что« конечно, угрозы не предполагалось... что г-н Вудворд пожалеет о своем замечании относительно секвестра, потому что это наблюдение было неточным, не более того ».>
В интервью Fox News Channel 28 февраля Вудворд сказал, что никогда не употреблял слова «угроза», но сказал, что поведение Сперлинга «не подходило для работы в Белом доме». «Я был завален электронными письмами от людей в прессе, которые говорят, что именно так работает Белый дом, они пытаются и не хотят, чтобы им бросали вызов или перечеркивали». Национальный Редактор журнала Рон Фурнье, консервативн ый обозреватель Washington Post Дженнифер Рубин, сотрудник Fox News и бывший советник Клинтона Лэнни Дэвис высказались поддержка Woodward; Фурнье и Дэвис описали аналогичный опыт общения с членами администрации Обамы.
Хотя Вудворд не был сам по себе лауреатом, он внес в две Пулитцеровские премии от The Washington Post. Во-первых, он и Бернстайн были ведущими репортерами на Уотергейт, а газета Сообщение выиграла Пулитцеровскую премию за государственную службу в 1973 году. Он также был главным репортером, освещавшим Сообщение Нападения 11 сентября в 2001 году. The Post получила в 2002 году Пулитцеровскую премию за национальную журналистику за 10 статей на эту тему.
Вудворд в Национальном пресс-клубе в 2002 году Вудворд сам был лауреатом почти всех крупных американских журналистов премий, в том числе премии Хейвуда Брауна (1972), премии Уорта Бингема за журналистские расследования (1972 год) и 1986), премии Sigma Delta Chi Award (1973), Премия Джорджа Полка (1972), Уильям Аллен Уайт Медаль (2000) и Премия Джеральда Р. Форда за репортажи о президентстве (2002). В 2012 году Колби Колледж вручил Вудворду Премию Элайджи Пэриша Лавджоя за отважную журналистику и почетную докторскую степень.
Вудворд является автором или соавтором 18 документальных фильмов. книги за последние 35 лет. Все 18 были национальными бестселлерами, а 12 из них стали бестселлерами национальной документальной литературы №1 -, чем бестселлеры больше документальной литературы №1, чем любой современный автор.
В своих мемуарах 1995 года «Хорошая жизнь», бывший исполнительный редактор Должность Бен Брэдли выделил Вудворда в предисловии. «Трудно переоценить вклад в мою газету и в то время, что я был редактором этого выдающегося репортера, Боба Вудворда - несомненно, лучшее из своего поколения в журналистских расследованиях, лучшее, что я когда-либо видел... сохранял такое же положение на вершине» журналистской лестницы со времен Уотергейта ". В 1995 году Вудворд также получил премию «Золотая пластина» Американской академии достижений.
Дэвида Гергена, который работал в Белом доме во время Ричарда Никсона <29.>и трех последующих администраций, в своих мемуарах 2000 года «Очевидец власти» о репортажах Вудворда говорится: «Я не принимаю все, что он пишет, как евангелие - он может ошибаться в деталях, - но в целом его отчеты как в его книгах, так и в Сообщения удивительно надежны и требуют серьезного внимания. Я убежден, что он пишет только то, что считает правдой или что было достоверно сказано правдой. И он, безусловно, является силой, которая поддерживает честность правительства ".
In В 2001 году Вудворд получил Премию Уолтера Кронкайта за выдающиеся достижения в журналистике.
Фред Барнс из Weekly Standard назвал Вудворда «лучшим чистым репортером своего поколения, возможно, когда-либо». В 2003 году Альберт Хант из The Wall Street Journal назвал Вудворда «самым знаменитым журналистом нашего времени». В 2004 году Боб Шиффер из CBS News сказал: «Вудворд зарекомендовал себя как лучший репортер нашего времени. Он может быть лучшим репортером всех времен».
В 2014 году Роберт Гейтс, бывший директор ЦРУ и министр обороны, сказал, что хотел бы, чтобы он завербовал Вудворда в ЦРУ, сказав: «У него необычайная способность побуждать в остальном ответственных взрослых проливать на него кишки... его способность заставлять людей говорить о том, о чем им не следует говорить, просто экстраординарна и может быть уникальной».
Вудворд часто использует неназванные источники в своих репортажах для Post и в своих книгах. Используя обширные интервью со свидетелями из первых рук, документы, записи встреч, дневники, календари и другую документацию, Вудворд пытается построить цельное повествование о событиях, которые чаще всего рассказываются глазами ключевых участников.
Николас фон Хоффман подверг критике, что «[часто] используются поразительно несущественные детали», в то время как Майкл Массинг считает, что книги Вудворда «наполнены длинными, временами утомительными отрывками без очевидных
Джоан Дидион опубликовала всестороннюю критику Вудворда в длинном эссе в сентябре 1996 года в The New York Review of Books. Хотя «Вудворд - репортер, пользующийся большим доверием, и даже американская икона», она говорит, что он собирает пачки зачастую несущественных деталей, не может делать выводы ивыносить суждения. «Измеримая церебральная активность практически отсутствует» в его книгах после Уотергейта с 1979 по 1996 год, она сказала. По ее словам, книги отличаются «скрупулезной записью, соглашением освещать историю не в том виде, в каком она происходит, а в том виде, в каком она представлена, то есть в виде, в каком она была произведена». Она высмеивает «справедливость» как «привычное для редакции благочестие, оправдание практики большого количества репортажей с автопилота и ленивого мышления». Все это внимание на то, что люди говорили и думали, их «порядочные намерения» -circumscribes «возможное обсуждение или спекуляции», в результате чего она называется «политическая порнография».
Ричард Харвуд из The Post защищал Вудворда в колонке от 6 сентября 1996 года, утверждая, что метод Вудворда - это метод репортера: «разговаривать с людьми, о вы пишете, проверять и перепроверять их версию современной истории,« и сбор документов свидетельств в заметках, письмах и важныхх ».
Комментатор Дэвид Фрам сказал, что официальные лица Вашингтона могут узнать-что о том, как Вашингтон работает, из книг Вудворда: «Из его книг вы можете нарисовать составной профиль влиятельного вашингтонского игрока. Этот человек очень осмотрителен, сильно не склонен к риску, избегает новых идей, льстит своим коллегам в лицо (при этом разгромив их) их к Вудворду за их спиной), и всегда старается избегать карьеры конфронтации. Мы все восхищаемся героями, но книги Вудворда учат нас, что те, кто пытается отказаться от героизма для себя "
Несмотря на эти критику и вызовы, Вудворд получил высокую оценку как The New York Times Book Review в 2004 году сообщила, что «ни у одного репортера нет большего таланта для понимания внутренней истории Вашингтона и убедительно изложить ее».
По состоянию на 2008 год, Вудворд выступал за речами по «лекционной программе » перед лоббистскими группами, такими как Американский институт банкротства, Национальная ассоциация сетевых аптек и Ассоциация ипотечных банкиров. Вудворд командовал гонорарами за выступление «от 15 000 до 60 000 долларов» и жертвовал их своему личному фонду, Фонду Вудворда Уолша, который жертвовал на благотворительные цели, включая Школу друзей Сидвелла. Почта Запрещает выступления «без разрешения руководителей отделов», но Вудворд настаивал на том, что эта политика «расплывчата и двусмысленна».
Вудворд также читает лекции в колледжах и университетах. В 2001 г. он прочитал выдающуюся лекцию Роберта К. Вэнса в Государственный университет Центрального Коннектикута и выступал в Университета Арканзаса, Университета Алабамы, Государственный университет Восточного Коннектикута, Западный Техасский университет AM и Общественный колледж Оклахома-Сити. После публикации в 2018 году книги «Страх: Трамп в Белом доме» он обратился к огромной толпе студентов, преподавателей и гостей в Универс Содружества Вирджинии. Его речь 4 мая 2019 года в Государственном университете Кента продемонстрировала поразительное откровение о ранее неиздокассете, на котором можно услышать, как тогдашний президент Ричард Никсон восхваляет расстрел четырех студентов в 1970 году. за его влияние на тех, кто с ним не согласен.
Вудворд был женат трижды. Его первый брак (1966–1969) заключался в его школьной возлюбленной Кэтлин Миддлкауфф, ныне преподаватель английского языка. Его второй брак (1974–1979) был с Фрэнсис Купер. В 1989 году он женился в третьем раз на Эльзе Уолш (родившейся 25 августа 1957 года), писательнице журнала The New Yorker и автором книги «Разделенные жизни: публичная и частная борьба трех американских женщин».
Его старшая дочь Тали тоже журналистка. Она руководила дипломной программой по журналистике в Колумбийском университете в течение шести лет, прежде чем стать редактором The Trace.
Вудворд играл Роберт Редфорд в Все люди президента (1976), Дж. Т. Уолш в Wired (1989), Уилл Феррелл в Дик (1999), Джулиан Моррис в Марк Фелт : Человек, разрушивший Белый дом (2017), и Спенсер Гарретт в Фронт раннер (2018).
Вудворд является соавтором или автором тринадцати национальных бестселлеров научно-популярной литературы №1.
Вудворд стал соавтором телеканала NBC 1986 года, созданного для- Телевизионный фильм «В осаде» о серии терактов в США. Среди других соавторов фильма Кристиан Уильямс, Ричард Харвуд и Альфред Соул.
Вудворд снова сотрудничал с Уильямсом, когда они писали рассказы для адаптации минисериала телеканала TNT 1989 года Годы кошмара об американском журналисте Уильяме Л. Ширере, работавшем до Вторая мировая война нацистская Германия. Сценарий мини-сериала был написан Яном Кертисом.
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Бобом Вудвордом |
 | На Викискладе есть материалы, связанные Боб Вудворд. |
