Ханс Моммзен

Немецкий историк, известный своей функционалистской интерпретацией Третьего Рейха

Ганс Моммзен
Моммзен в 2013 году
Родился	(1930-11-05) 5 ноября 1930. Марбург, Веймарская Германия
Умер	5 ноября 2015 (2015-11-05) (в возрасте 85). Тутцинг, Германия
Национальность	Немец
Род занятий	Историк
Известен	исследованиями по социальной истории Германии

Ганс Моммзен (5 ноября 1930 - 5 ноября 2015) был немецким историком, известным своими исследованиями в области социальной истории Германии и своей функционалистской интерпретацией Третьего рейха, особенно тем, что утверждал, что Адольф Гитлер был слабым диктатором. Он был членом Социал-демократической партии Германии.

• 1 Жизнь и карьера
  • 1.1 Ранние работы
  • 1.2 Функционализм и тезис о «слабом диктаторе»
  • 1.3 The Historikerstreit
  • 1.4 Другая историческая работа
  • 1.5 «Споры о Голдхагене»
  • 1.6 Более поздняя работа
• 2 Работа
• 3 См. Также
• 4 Примечания
• 5 Ссылки
• 6 Внешние ссылки

Моммзен родился в Марбурге, в семье историка Вильгельма Моммзена и правнука римского историка Теодора Моммзена. Он был братом-близнецом историка Вольфганга Моммзена. Он изучал немецкий язык, историю и философию в Гейдельбергском университете, Тюбингенском университете и Марбургском университете. Моммзен работал профессором в Тюбингене (1960–1961), Гейдельберге (1963–1968) и в Бохумском университете (с 1968). Он женился на Маргарете Рейндель в 1966 году. Он был членом Социал-демократической партии Германии с 1960 года до своей смерти. Он умер 5 ноября 2015 года.

Ранние работы

Большая часть ранних работ Моммзена касалась истории немецкого рабочего класса, как самого объекта изучения, так и фактора в более широком немецком обществе. общество. Книга Моммзена 1979 года Arbeiterbewegung und nationale Frage (Рабочее движение и национальный вопрос), сборник его эссе, написанных в 1960–70-х годах, явилась заключением его исследований по истории немецкого рабочего класса.

Функционализм и Тезис о «слабом диктаторе»

Моммзен был ведущим экспертом по нацистской Германии и Холокосту. Он был функционалистом в отношении истоков Холокоста, рассматривая Окончательное решение как результат «кумулятивной радикализации» немецкого государства, а не долгосрочного плана. со стороны Адольфа Гитлера.

Моммзен наиболее известен тем, что утверждал, что Гитлер был «слабым диктатором», который вместо того, чтобы действовать решительно, реагировал на различное социальное давление. Моммзен считал, что нацистская Германия не была тоталитарным государством. Вместе со своим другом Мартином Бросза, Моммзен разработал структуралистскую интерпретацию Третьего Рейха, согласно которой нацистское государство представляло собой хаотическое собрание соперничающих бюрократий, ведущих бесконечную борьбу за власть.

Что касается В ходе дебатов о внешней политике Моммзен утверждал, что внешняя политика Германии не следовала «программе» в нацистскую эпоху, а была вместо этого «беспредметной экспансией» как внешней политикой Рейха, движимой мощными внутренними силы стремились к расширению во всех направлениях.

Моммзен подвергся критике в следующих областях:

• историки-интенционалисты, такие как Андреас Хиллгрубер, Эберхард Джекель, Клаус Хильдебранд и Карл Дитрих Брахер критиковали Моммзена за недооценку важности Гитлера и нацистской идеологии. Швейцарский историк Вальтер Хофер обвинил Моммзена в том, что он «не видит, потому что не хочет видеть» то, что Хофер видел как очевидную связь между тем, что Гитлер писал в Майн кампф, и его более поздними действиями
• . В том же духе эти историки критиковали Моммзена за то, что он слишком много внимания уделял инициативам, исходящим снизу в рядах немецкой бюрократии, и недостаточно на инициативах, исходящих сверху в руководстве в Берлине.
• друг Моммзена Иегуда Бауэр подверг критике Моммзена за то, что он слишком сильно подчеркивал сходство ценностей между традиционной немецкой государственной бюрократией и бюрократией нацистской партии, уделяя недостаточно внимания различиям.

The Historikerstreit

В Historikerstreit, Моммзен утверждал, что Холокост и преступления фашизма нельзя приравнивать к преступлениям Советского Союза. Моммзен утверждал, что рост пацифистских настроений в Федеративной Республике, нашедший отражение в широкомасштабном публичном неприятии американского рейда на Ливию в апреле 1986 года, заставил американцев и правительство Западной Германии продвигать более националистическую версию. истории Германии, и это было то, что стояло за Historikerstreit.

Другие исторические работы

Моммзен написал высоко оцененные книги и очерки о падении Веймарской республики, обвиняя в падении республики немецких консерваторов. Как и его брат Вольфганг, Моммзен был сторонником интерпретации немецкой истории Sonderweg (Особый путь), которая рассматривает пути развития немецкого общества, культуры и политики в XIX веке, которые привели к возникновению нацистской Германии в 20 век практически неизбежен.

Еще одна сфера интересов Моммзена - инакомыслие, оппозиция и сопротивление в Третьем Рейхе. Большая часть работы Моммзена в этой области касается проблем «сопротивления без народа». Моммзен провел неблагоприятные сравнения между тем, что он считает консервативной оппозицией, и социал-демократическим и коммунистическим сопротивлением нацистам. Моммзен был знатоком социальной истории и часто писал о жизни рабочего класса в Веймарскую и нацистскую эпохи.

Начиная с 1960-х годов, Моммзен был одним из самых влиятельных людей. молодое поколение западногерманских историков, которые дают более критическую оценку Widerstand в немецкой элите и осуждают «монументализацию», типичную для немецких исторических работ о Widerstand в 1950-х годах. В двух статьях, опубликованных в 1966 году, Моммзен доказал ложность утверждения, которое часто выдвигалось в 1950-х годах, что идеи, лежащие в основе «людей 20 июля», были вдохновением для Основного закона Федеративной Республики 1949 года.

«Голдхаген». Противоречие "

Во время" Спора о Голдхагене "1996 года Моммзен стал одним из ведущих противников Даниэля Голдхагена и часто обсуждал с Голдхагеном по немецкому телевидению. Друг Моммзена, британский историк сэр Ян Кершоу писал, что он думал, что Моммзен «уничтожил» Гольдхагена во время их дебатов по книге Гольдхагена Добровольные палачи Гитлера.

Более поздние работы

В В обзоре книги в августе 2000 г. Моммзен назвал книгу Нормана Финкельштейна Индустрия холокоста «самой банальной книгой, которая обращается к легко возбуждаемым антисемитским предрассудкам»

. Моммзен, крупная фигура в Германии, часто занимал позицию по важнейшим проблемам дня, полагая, что ответственность за то, чтобы ошибки прошлого никогда не повторялись, лежит на заинтересованном и исторически сознательном граждане. Моммзен считал долгом историка постоянно критиковать современное общество.

• Die Sozialdemokratie und die Nationalitätenfrage im habsburgischen Vielvölkerstaat (Социал-демократия и вопрос национальностей в многоэтнической империи Габсбургов), 1963.
• «Der Reichstagsbrand und seine politischen Folgen» в Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte, том 12, 1964, страницы 351–413 (Пожар в Рейхстаге и его политические последствия), переведенный на английский язык как «Пожар Рейхстага и его последствия». Политические последствия », страницы 129-222 от Республики к Рейху Создание нацистской революции под редакцией Хаджо Холборна, Нью-Йорк: Pantheon Books, 1972, ISBN 0-394- 47122-9.
• Beamtentum im Dritten Reich: Mit ausgewählten Quellen zur nationalsozialistischen Beamtenpolitik (Институт государственной службы в Третьем рейхе: с избранными источниками о политике национал-социалистической государственной службы), 1966.
• Система Industrielles und politische Entwicklun g in der Weimarer Republik (Индустриализм и политическое развитие Веймарской республики), в соавторстве с Дитмаром Петциной и Берндом Вайсбродом, 1974 г.
• Sozialdemokratie zwische Klassenbewegung und Volkspartei (Социал-демократия между классовым движением, Популистская партия) под редакцией Ханса Моммзена, 1974.
• «Национал-социализм - преемственность и перемены», страницы 179–210 из книги «Фашизм: Руководство для читателя: анализ, интерпретация, библиография» под редакцией Уолтера Лакера, Беркли: University of California Press, 1976, ISBN 0-520-03033-8.
• Arbeiterbewegung und Industrieller Wandel: Studien zu Gewerkschaftlichen Organisationsproblemen im Reich und an der Ruhr (Рабочее движение и промышленное движение). Изменение: проблемы в организации профсоюзов в Рейхе и Рур), под редакцией Ханса Моммзена, 1978 г.
• Klassenkampf oder Mitbestimmung: Zum Problem der Kontrolle wirtschaftlicher Macht in der Weimarer Republik (Классовая борьба или совместное определение: проблемы в управлении экономикой fluence в Веймарской республике), 1978.
• Arbeiterbewegung und Nationale Frage: Ausgewählte Aufsätze (Рабочее движение и национальный вопрос: избранные очерки), 1979.
• Glück Auf, Kameraden! Die Bergarbeiter und ihre Organisationen in Deutschland (Удачи, товарищи! Шахтеры и их организации в Германии), редакция совместно с Ульрихом Борсдорфом, 1979 г.
• Vom Elend der Handarbeit: Probleme Historischer Unterschichtenforschung (О невзгодах кусков) -Work: Problems in Conducting Historical Research about Underclass), в соавторстве с Винфридом Шульце, 1981.
• Politik und Gesellschaft im alten und neuen Österreich: Festschrift für Rodolf Neck zum 60. Geburtstag (Политика и общество в Старая и Новая Австрия: Festschrift for Rudolf Neck по случаю его 60-летия), в соавторстве с Изабеллой Акер и Вальтером Хаммельбергрером, 1981.
• Auf der Suche nach Historischer Normalität: Beiträge zum Geschichtsbildstreit in der Bundesrepublik (В поисках исторической нормальности), 1987.
• Herrschaftsalltag im Dritten Reich: Studien und Texte (Повседневное правление в Третьем рейхе: исследования и тексты), в соавторстве с Сюзанной Виллемс, 1988.
• Die verspielte Freiheit: Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang, 1918–1933, 1989; переведено на английский Элборгом Форстером и Ларри Юджином Джонсом как «Взлет и падение Веймарской демократии», Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины, 1996, ISBN 0-8078-2249-3.
• «Переоценка и подавление Третьего Рейха в историческом сознании Западной Германии», страницы 173–184 из книги «Переосмысление прошлого» под редакцией Питера Болдуина, Beacon Press: Бостон, 1990, ISBN 0 -8070-4302-8.
• Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft, 1991; переведено Филипом О'Коннором на английский язык как From Weimar to Auschwitz, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991, ISBN 0-691-03198-3.
• «Немецкий Сопротивление Гитлеру и восстановление политики, Journal of Modern History Vol. 64, декабрь 1992 г.
• «Поиски замечаний« утерянной истории »об историческом самоочевидности Федеративной Республики», страницы 101–113 и страницы «Новое историческое сознание и релятивизация национал-социализма» 114–124 из «Навсегда в тени Гитлера»? под редакцией Эрнста Пайпера, Humanities Press, Atlantic Highlands, 1993, ISBN 0-391-03784-6.
• «Размышления о позиции Гитлера и Геринга в Третьем рейхе» страницы 86–97 из книги «Переоценка Третьего рейха» под редакцией Джейн Каплан и Томаса Чайлдерса, Нью-Йорк, 1993, ISBN 0-8419-1178-9.
• Der Nationalsozialismus: Studien zur Ideologie und Herrschaft (Исследования по национал-социалистической идеологии и правлению), в соавторстве с Вольфгангом Бенцем и Хансом Буххаймом, 1993.
• Ungleiche Nachbarn: Demokratische und Nationale Emanzipation bei Deutsche, Tschechen und Slowaken (1815–1914) («Неравные соседи: демократическое и национальное освобождение немцев, чехов и словаков, 1815–1914») под редакцией Йиржи Коржалки, 1993.
• «Адольф Гитлер унд дер 9 ноября 1923 года. "(Адольф Гитлер и 9 ноября 1923 г.) из Der 9. Ноябрь: Fünf Essays zur deutschen Geschichte, 1994.
• Widerstand und politische Kultur in Deutschland und Österreich (Сопротивление и политические Культура в Германии и Австрии), 1994.
• "Der Antisemitismus war eine notwendige, aber keineswegs hinreichende Bedingung für den Holocaust" в Die Zeit, Nr. 36, 30 августа 1996 г., переведено на английский язык как «Условия проведения Холокоста: комментарии к книге Даниэля Гольдхагена», страницы 31–43 из «Раздумывание о Холокосте: ответ ученых» Голдхаген под редакцией Франклина Литтела, East Rockaway, Нью-Йорк: Cummings Hathaway, 1997, ISBN 0-943025-98-2
• Der Erste Weltkrieg und die europäische Nachkriegsordnung: Sozialer Wandel und Formveränderung der Politik, ed. Ганс Моммзен, 2000.
• Альтернатива Гитлеру. Studien zur Geschichte des deutschen Widerstandes, 2000; переведено на английский Ангусом МакГеочем как Альтернативы Гитлеру: Немецкое сопротивление при Третьем Рейхе, Принстон: Princeton University Press, 2003, ISBN 0-691-11693-8.
• Фон Weimar nach Auschwitz: Zur Geschichte Deutschlands in der Weltkriegsepoche, 2001.
• Третий рейх между видением и реальностью: новые взгляды на историю Германии, 1918–1945, изд. Ганс Моммзен, 2001, ISBN 978-1-85973-254-0.
• Немцы против Гитлера: заговор Штауффенберга и сопротивление при Третьем рейхе, перевод на английский язык Ангуса McGeoch, Лондон: IB Tauris, 2009, ISBN 1-84511-852-9.
• Das NS-Regime und die Auslöschung des Judentums in Europa (Нацистский режим и истребление евреев в Европе), Göttingen: Wallstein-Verlag, 2014, ISBN 978-3-8353-1395-8.

• Список книг Адольфа Гитлера

• Бауэр, Иегуда, Переосмысление Холокоста, Нью-Хейвен, штат Коннектикут; Лондон: Yale University Press, 2001.
• "Einleitung" (Введение) в Der Nationalsozialismus und die deutsche Geselleschaft: Ausgewählte Aufsätze (Национал-социализм и немецкое общество: избранные очерки) под редакцией Лутца Нитхаммера и Бернд Висброд, Райнбек: Rowohlt, 1991.
• Von der Aufgabe der Freiheit: politische Antwortung und bürgerliche Gesellschaft im 19. und 20. Jahrhundert: Festschrift für Hans Mommsen zum. 5. Ноябрь 1995 г. («Задача свободы: политическая ответственность и гражданское общество в XIX и XX веках») под редакцией Кристиана Янсена, Лутца Нитхаммера и Бернд Висброд, Берлин: Академия, 1995.
• Каутц, Фред, Немецкие историки: Гитлеровские палачи и Даниэль Голдхаген, Монреаль: Black Rose Books, 2003, ISBN 1-55164-213-1.
• Кершоу, Ян, Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации Лондон: Арнольд; Нью-Йорк: Совместно опубликовано в США издательством Oxford University Press, 2000.
• Менке, Мартин, «Моммзен, Ганс», страницы 826-827 из Энциклопедии историков и исторических сочинений, под редакцией Келли Бойд, том 2, Лондон: Fitzroy Dearborn Publishing, 1999.
• Маррус, Майкл, Холокост в истории, Торонто: Лестер и Орпен Деннис, 1987.
• Ганс Шнайдер, Neues vom Reichstagsbrand - Eine Dokumentation. Ein Versäumnis der deutschen Geschichtsschreibung. Mit einem Geleitwort von Iring Fetscher и Beiträgen von Dieter Deiseroth, Hersch Fischler, Wolf-Dieter Narr; herausgegeben von der Vereinigung Deutscher Wissenschaftler e. V., Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2004, ISBN 3-8305-0915-4.

На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Ганс Моммзен.

• Генезис Холокоста: оценка функционалистской школы историографии, Жаклин Бёрд
• Портрет Ганса Моммзена
• Интервью с профессором Хансом Моммзеном