Клаус Хильдебранд

редактировать
Немецкий историк
Клаус Хильдебранд
Родился(1941-11-18) 18 ноября, 1941 (возраст 78). Билефельд
НациональностьГермания
Род занятийИсторик

Клаус Хильдебранд (родился 18 ноября 1941 г., Билефельд, Германия ) - немецкий либерально-консервативный историк, специализирующийся на Германии XIX – XX веков политическая и военная история.

Содержание

  • 1 Биография
  • 2 Работа
  • 3 Ссылки
  • 4 Источники

Биография

Хильдебранд - член Интенционалист о происхождении вопроса Холокост, утверждая, что личность и роль Адольфа Гитлера были решающей движущей силой Окончательного решения. В 1979 году Хильдебранд писал:

В основе национал-социалистического геноцида лежала расовая догма Гитлера... Программные идеи Гитлера об уничтожении евреев и расовом доминировании все еще должны рассматриваться как первичные и причинные, как мотив и цель, поскольку намерение и цель «еврейской политики» Третьего рейха.

В тесном сотрудничестве с Андреасом Хиллгрубером, Хильдебранд пришел к выводу, что такие события, как Шоа и Операция Барбаросса были воплощением генерального плана Гитлера. В том же духе в статье 1976 года Хильдебранд прокомментировал левых историков нацистской Германии, что, по его мнению, они:

теоретически зафиксированы, тщетно озабочены функциональными объяснениями автономной силы в истории и, как результат, часто способствовать его упрощению.

Хильдебранд утверждал, что различие, проведенное функционалистами между айнзатцгруппами резней евреев в оккупированных немцами частях Советского Союза в 1941-42 гг. а между остальным Холокостом это во многом бессмысленно. Хильдебранд писал, что:

С качественной точки зрения расстрелы ничем не отличались от технически более эффективного выполнения "физического окончательного решения" путем отравления газом, прелюдией к которому они были.

В 1981 году британский марксист историк Тимоти Мейсон в своем эссе «Намерение и объяснение: текущие разногласия по поводу интерпретации национал-социализма» из книги «Государство фюрера»: миф и реальность придумали термин «намерение и объяснение» как часть атаки против Хильдебранда и Карла Дитриха Брахера, которых Мейсон обвинил в том, что они слишком много внимания уделяли Гитлеру как объяснению Холокоста.

Хотя Хильдебранд является ведущим сторонником школы тоталитаризма и отвергает любое понятие общего фашизма как интеллектуально неадекватное, он действительно считает, что Третий рейх характеризовалось тем, что он считал «авторитарной анархией». Однако Хильдебранд считает, в отличие от работ Мартина Бросза и Ганса Моммзена, что «авторитарная анархия», вызванная многочисленными конкурирующими бюрократическими структурами, усилила, а не ослабила власть Гитлера. По мнению Хильдебранда, «фактор Гитлера» действительно был главным причинным фактором Третьего рейха. Хильдебранд выступил против взгляда Sonderweg на историю Германии, отстаиваемого братьями Моммзен.

В 1970-х годах Хильдебранд был глубоко вовлечен в злобную дискуссию с Гансом-Ульрихом Велером по поводу достоинств традиционной дипломатической истории по сравнению с социальной историей как способа объяснения внешней политики. Вместе с Андреасом Хиллгрубером, Хильдебранд выступал за традиционный подход Primat der Aussenpolitik (Примат внешней политики) с упором на эмпирическое исследование элиты, формирующей внешнюю политику. Велер, напротив, выступал за подход Primat der Innenpolitik (Примат внутренней политики), который призывал рассматривать внешнюю политику в основном как отражение внутренней политики и использовать теоретически обоснованные исследования социальной истории для изучения внутренней политики. Еще одна область различия между Хильдебрандом и его левыми критиками в роли географии в истории Германии. Хильдебранд утверждал, что положение Германии как «страны посередине», граничащей с Россией и Францией, часто ограничивало возможности немецкого правительства в 19-20 веках.

Что касается глобалистов-континенталистов В дебатах между теми, кто утверждает, что внешняя политика Гитлера в отношении завоевания мира, против тех, кто утверждает, что нацистская внешняя политика направлена ​​только на завоевание Европы, Хильдебранд последовательно занимал глобалистскую позицию, утверждая, что внешняя политика Третьего Рейха сделала действительно, мировое господство является своей целью, и Гитлер следует Stufenplan (поэтапный план) для достижения этой цели. По мнению Хильдебранда, внешняя политика Гитлера была направлена ​​не что иное, как завоевание мира при его собственной жизни, и те, кто утверждает обратное, серьезно не понимают всех масштабов амбиций Гитлера. Хильдебранд рассматривает «Программу» Гитлера по мировому господству как содержащую в равной мере хитрую политику силы и фанатичный расизм. Вместе с Андреасом Хиллгрубером и Герхардом Вайнбергом Хильдебранд считается одним из ведущих ученых-глобалистов. Через Хильдебранд не утверждает, что Гитлер был свободным агентом во внешней политике, и соглашается с тем, что у Гитлера были структурные ограничения для маневра, он утверждает, что эти ограничения только подтолкнули Гитлера в том направлении, в котором он всегда хотел идти. Однако Хильдебранд не поддерживает исключительно гитлеристскую интерпретацию внешней политики Германии в эпоху Третьего рейха. По мнению Хильдебранда, в НСДАП были еще три фракции, которые отстаивали внешнеполитические программы, отличные от программ Гитлера. Одна фракция, которую Хильдебранд называет «революционными социалистами», поддерживала антизападную политику с поддержкой движений за независимость внутри Британской империи и союзом с Советским Союзом. Наиболее тесно связанные братья Штрассеры, Грегор и Отто, фракция «революционных социалистов» не играла важной роли во внешней политике Третьего рейха. Соперничающая фракция, которую Хильдебранд называет «аграриями», сосредоточилась вокруг аграрного лидера Ричарда Вальтера Дарре, партийного «теоретика расы» Альфреда Розенберга и рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, выступал за антииндустриальную и антигородскую идеологию «крови и почвы», экспансию за счет Советского Союза с целью приобретения Lebensraum, союз с Великобританией и оппозицию к восстановлению заморских колоний как угрозе расовой чистоте Германии. Другая фракция, которую Хильдебранд называет империалистами Вильгельма и ведущей личностью которой был Герман Геринг, выступала как минимум за восстановление границ 1914 года и заморской империи, зоны влияния Германии в Восточная Европа, и больший упор на традиционную Machtpolitik в отличие от расистского видения Гитлера бесконечной и беспощадной социал-дарвинистской борьбы между различными «расами» за жизненное пространство. Акцент на восстановлении немецких колоний подразумевал антибританскую политику, но в целом империалисты Вильгельма были осторожны в отношении перспективы войны с Великобританией и предпочитали восстановить немецкую колониальную империю до 1914 года посредством дипломатии, а не войны. Из трех фракций именно «аграрии» были наиболее близки к программе Гитлера, но Хильдебранд утверждает, что было важное различие в том, что «аграрии» считали союз с Британией естественным союзом двух «арийцев». державы, тогда как для Гитлера предложенный британский союз был больше вопросом силовой политики.

С 1982 года Хильдебранд работал в Боннском университете в качестве профессора средневековой и современной истории, а также особый интерес в 19 и 20 веках. Основная работа Хильдебранда связана с историей дипломатии и развитием национального государства. Он был редактором серии, посвященной публикации документов немецкой внешней политики. В середине 1980-х Хильдебранд вместе с Томасом Нипперди и Михаэлем Штюрмером входил в комитет, отвечая за проверку публикаций, выпущенных Исследовательским бюро министерства обороны Западной Германии. Комитет вызвал некоторые разногласия, когда отказался опубликовать враждебную биографию Густава Носке.

В своей речи 1983 года Хильдебранд отрицал, что был Sonderweg, и утверждал, что Sonderweg применяется только к «особому случаю» Нацистская диктатура В своем эссе 1984 года Хильдебранд пошел дальше и написал:

Еще неизвестно, инициирует ли будущая стипендия процесс историзации гитлеровского периода, например, путем сравнения его со сталинской Россией и с такими примерами, как Коммунизм каменного века Камбоджи. Это, несомненно, сопровождалось бы ужасающими научными открытиями и болезненным человеческим опытом. Оба явления могли, ужасное изречение, даже релятивизировать концепцию немецкого Sonderweg между 1933 и 1945 годами

В ответ Генрих Август Винклер утверждал, что Sonderweg существовал до 1933 года и что Германия как страна глубоко влияние Просвещения означало, что не было смысла сравнивать Гитлера, с одной стороны, и Пол Пота и Сталина, с другой. В Германии Хильдебранд хорошо известен своими спорами с братьями Моммзен, Гансом и Вольфганг о том, как лучше понять нацистскую Германию, что особенно ярко проявилось на конференции, состоявшейся в Немецком историческом институте в Лондоне в 1979 году, которая привела к многочисленным враждебным обменам.

В Historikerstreit (спор историков) 1980-х годов Хильдебранд встал на сторону тех, кто утверждал, что Холокост, в то время как главная трагедия 20-го века не была исключительно злом. событие, но лишь один из многих геноцидов 20-го века.

В статье 1987 года Хильдебранд утверждал, что и нацистская Германия, и Советский Союз были тоталитарными, экспансионистскими государствами, которым суждено было вступить в конфликт друг с другом. Хильдебранд утверждал, что в ответ на сосредоточение Красной Армии у границы весной 1941 года Гитлер совершил flucht nach vorn («бегство вперед» - т. Е. Отвечая на опасность атакой, а не отступая). Хильдебранд пришел к выводу, что:

Независимо, национал-социалистическая программа завоевания соответствовала столь же далеко идущей программе военных целей, которую Сталин разработал самое позднее в 1940 году.

.

Критики Хильдебранда, такие как британский историк Ричард Дж. Эванс обвинил Хильдебранда в стремлении скрыть ответственность Германии за нападение на Советский Союз и в недостаточной осведомленности о советской внешней политике. Некоторые сторонники теории «превентивной войны» критиковали Хильдебранда за использование термина «уберфолл» (упал) для описания операции «Барбаросса», поскольку это подразумевало, что Гитлер все еще имел некоторую свободу выбора в 1941 году. В очерке Детлефа Юнкера о германо-американских отношениях Хильдебранд утверждал, что сначала Британия, а затем Соединенные Штаты в 19-20 веках имели тенденцию совершенно не знать центральноевропейских дел, а также были склонны участвовать в «черных легендах». "тип пропаганды против Германии.

Работа

  • Vom Reich zum Weltreich: Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919-1945, Мюнхен: Fink, 1969.
  • " Der "Fall" Hitler "страницы 375-386 из Neue Politische Literatur, том 14, 1969.
  • Bethmann Hollweg, der Kanzler ohne Eigenschaften? Urteile der Geschichtsschreibung, eine kritische Bibliographie, Düsseldorf, Droste 1970.
  • "Hitlers Ort in der Geschichte des Preussische-Deutschen Nationalstaates", страницы 584-631 из Historische Zeitschrift, том 217, 1973 г.
  • Deutsche Aussenpolitik 1933–1945; Kalkül oder Dogma ?, Штутгарт, Kohlhammer Verlag, 1970, переведено Энтони Фотергиллом на английский язык как The Foreign Policy of the Third Reich, London: Batsford, 1973, ISBN 0 -520-02528-8.
  • "Программа Гитлера" и реализация системы, 1939-1942 гг., Страницы 178-224 из Kriegsbeginn 1939 Entfesslung oder Ausbruch des Zweiten Weltkriegs? Отредактировано Готфридом Нидхартом, Дармштадт, 1976.
  • «Цели войны Гитлера», страницы 522-530 из Журнала современной истории, том 48, выпуск №3, сентябрь 1976 года.
  • «Национал-социализм или гитеризм» ? " страницы 555-561 из Persönlichkeit und Struktur in der Geschichte, Дюссельдорф, 1977 г.
  • Das Deutsche Reich und die Sowjetunion im internationalen System 1918-1932: Legitimität oder Revolution ?, Штайнер, 1977, ISBN 3-515-02503-0.
  • в соавторстве с Андреасом Хиллгрубером Kalkül zwischen Macht und Ideologie. Der Hitler-Stalin-Pakt: Parallelen bis heute ?, Fromm Druckhaus, 1980, ISBN 3-7201-5125-5.
  • «Монократии или поликратия? Hitlers Herrschaft und des Dritte. Reich », страницы 73–97 из Der 'Führerstaat': Mythos und Realität Studien zur Struktur und Politik des Dritten Reiches, Stuttgart, 1981.
  • Das dritte Reich, München: Oldenbourg, 1979, переведено на английский PS Фалья как Третий Рейх, Лондон: Г. Аллен и Анвин, 1984 ISBN 0-04-943032-7.
  • Фон Эрхард цур Гроссен Коалитион, Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt, 1984.
  • (редактор) Deutsche Frage und europäisches Gleichgewicht: Festschrift für Andreas Hillgruber zum 60. Geburtstag, Köln: Böhlau Verlag, 1985, ISBN 3-412 -07984-7.
  • Внешняя политика Германии от Бисмарка до Аденауэра: пределы государственного мастерства, Лондон: Анвин Хайман, 1989, ISBN 0-04-445070-2.
  • Отредактировано совместно с Юргеном Шмадеке и Клаусом Зернаком 1939 - An Der Schwelle Zum Weltkrieg Die Entfesselung Des Zweiten Weltkrieges Und Das Internationale System, Берлин: Walter de Gruyter Co 1990, ISBN 3- 11-012596-X.
  • Integration und Souveränität: Die Aussenpolitik der Bundesrepublik Deutschland, 1949-1982, Париж: Bouvier, 1991, ISBN 3-416-02285-8.
  • «Эпоха тиранов: история и политика. Администраторы просвещения, риски науки и президента». эрвация мировоззрения Ответ Юргену Хабермасу »страницы 50–55 и« Тот, кто хочет спастись из бездны, должен будет озвучить это очень точно: пишет ли новая немецкая история ревизионист? » страницы 188–195 из «Навсегда в тени Гитлера»? под редакцией Эрнста Пайпера, Humanities Press, Atlantic Highlands, Нью-Джерси, 1993, ISBN 0-391-03784-6.
  • Das vergangene Reich: Deutsche Aussenpolitik von Bismarck bis Hitler, 1871-1945, Deutsche Verlags-Anstalt 1995.
  • Рейх - национальное государство - великая держава: размышления о внешней политике Германии 1871-1945, Лондон: Немецкий исторический институт, 1995.
  • " No Intervention »: Die Pax Britannica und Preussen 1865 / 66-1869 / 70: eine Untersuchung zur englischen Weltpolitik im 19. Jahrhundert, Oldenbourg 1997.
  • Zwischen Politik und Religion. Studien zur Entstehung, Existenz und Wirkung des Totalitarismus, Oldenbourg Verlag: Munich 2003, ISBN 3-486-56748-9.

Ссылки

Источники

  • Эванс, Ричард, В тени Гитлера: западногерманские историки и попытка избежать нацистского прошлого, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, ISBN 0-679-72348 -X.
  • Фишер, Конан Обзор внешней политики Германии от Бисмарка до Аденауэра: пределы государственного управления стр. 347-348 из журнала «Международная жизнь», том 67, выпуск №. 2, апрель 1991 г.
  • Фокс, Джон Обзор Deutsche Aussenpolitik 1933-1945: Kalkul oder Dogma? страницы 75–77 из тома «Международные отношения», том 49, выпуск № 1, январь 1973 г.
  • Гордон, Бертрам Ревью о Третьем рейхе, стр. 473–474 из «Учителя истории», том 19, выпуск № 3, май 1986 г.
  • Герцштейн, Роберт Обзор внешней политики Германии от Бисмарка до Аденауэра: пределы государственного управления, страницы 582-584 из German Studies Review, том 13, выпуск № 3, октябрь 1990 г.
  • Kelly, Reece C Обзор Das Dritte Reich, страницы 473-474 из журнала German Studies Review, том 4, № 3, октябрь 1981 г.
  • Кершоу, Ян, Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации, Лондон: Арнольд; Нью-Йорк: Совместно опубликовано в США издательством Oxford University Press, 2000.
  • Kitchen, Martin Review of Vom Reich Zum Weltreich: Hitler, NSDAP und Koloniale Frage 1919-1945, страницы 1743-1744 из The American Historical Review, Volume 75, No. 6, October 1970.
  • Нокс, Обзор Макгрегора Das Vergangene Reich: Deutsche Außbenpolitik von Bismarck bis Hitler, 1871-1945, страницы 624-626 из Журнала современной истории, том 69, выпуск # 3 сентября 1997 г.
  • Ли, Маршалловский обзор внешней политики Третьего рейха, стр. 432 из The American Historical Review, том 80, выпуск №2, апрель 1975 г.
  • Маррус, Майкл, Холокост в истории, Торонто: Лестер и Орпен Деннис, 1987. ISBN 0-88619-155-6.
  • Мерсон, А.Л. Обзор внешней политики Третьего рейха, стр. 235 -236 из The English Historical Review, том 90, выпуск №. 354, январь 1975 г.
  • Михаэлис, Meir Review of Vom Reich zum Weltreich: Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919-1945, страницы 748-749 из журнала International Affairs, Volume 46, No. 4, October 1970.
  • Милвард, Alan Review of Internationale Beziehungen in der Weltwirtschaftskrise 1929-1933, стр. 929 из The English Historical Review, том 98, выпуск № 389, октябрь 1983 года.
  • Норлинг, Бернар, «Немецкое единство», обзор журнала The Foreign Политика Третьего Рейха и вопрос аншлюса в Веймарскую эпоху: исследование национализма в Германии и Австрии, 1918-1932 гг., Стэнли Суваль, страницы 247-251 из «Обзора политики», том 37, выпуск №2, апрель 1975 г.
  • Пайпер, Эрнст (редактор), навсегда в тени Гитлера? : Оригинальные документы Historikerstreit, Споры относительно сингулярности Холокоста, переведенные Джеймсом Ноултоном и Труттом Кейтсом, Атлантик Хайлендс, Нью-Джерси: Humanities Press, 1993. ISBN 0-391 -03784-6.
  • Роббинс, Keith Review of Internationale Beziehungen in der Weltwirtschaftskrise 1929-1933, страницы 1034-1035 из The English Historical Review, том 101, выпуск № 401, октябрь 1986 года.
  • Роббинс, Keith Review of 1939 An der Schwelle zum Weltkrieg Die Entfesselung des Zweiten Weltkrieges und das internationale System, страницы 805-806 из The English Historical Review, том 109, выпуск № 432, июнь 1994 года.
  • Рош, Марк Обзор Третьего рейха, стр. 509 -511 из The German Quarterly, Volume 59, Issue #. 3 лето, 1986.
  • Шредер, Пол Обзор Das Vergangene Reich: Deutsche Aussenpolitik von Bismarck bis Hitler 1871-1945, страницы 145-147 из The American Historical Review, том 101, № 1, февраль 1996
  • Шварц, Томас Алан Обзор внешней политики Германии от Бисмарка до Аденауэра: пределы государственного управления, страницы 201-204 из Журнала современной истории, том 66, выпуск №1, март 1994 года.
  • Тейлор, AJP Обзор Vom Reich zum Weltreich, страницы 878-879 из The English Historical Review, том 85, выпуск № 337, октябрь 1970 г.
  • Валь, Томас Обзор журнала Die Bundesrepublik Deutschland und Frankreich: Dokumente 1949-1963, vol. 3, Parteien, Öffentlichkeit, Kultur стр. 159 из Vingtième Siècle. Revue d'histoire, Номер. 64, октябрь-декабрь 1999 г.
  • Уолдман, Эрик Ревью о внешней политике Третьего рейха, страницы 202-204 из Анналов Американской академии политических и социальных наук, том 413, май 1974 г.
  • Уайнот-младший, Эдвард Обзор внешней политики Третьего Рейха, стр. 887-890 из журнала «Политология», том 89, выпуск №4, зима 1974-1975 гг.
Последняя правка сделана 2021-05-25 11:06:01
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте