Войти
Сильвио Берлускони, Forza Italia часто считается прототипом o 
ANO 2011 Андрея Бабиша было описано как «крайняя форма вечеринки с коммерческой фирмой». твердая партия, предпринимательская партия или личная партия - это тип политической партии, в основе которой лежит харизматичный политический предприниматель, чаще всего создаваемые этим человеком для продвижения своих интересов.
Это может быть По словам политолога, он рассматривал «самый крайний случай партийной персонализации, заключающийся в полном контроле со стороны отдельного лидера партии, которую он сам создал». Партия бизнес-фирмы моделируется по нисходящей организационной структуре корпорации, а не действует на основе. Партийная структура связана с более старым типом элитной партии, но она еще более олигархическая по форме, поскольку политический предприниматель сохраняет полный контроль над активами партии. Предприниматель контролирует все аспекты партийной платформы и кампании, играет решающую роль в отборе кандидатов для участия в выборах, управлении ресурсами партии и применении партийной дисциплины по сравнению с другими политиками в партии.
Одной из характеристик, отличающих их от других партий, является то, что партийная организация либо бездействует, либо ограничена вне предвыборных сезонов, и ее члены активно не поощряются к более активному участию в партии, что приводит к тому, что предпринимательские партии не имеют широких масс вместимость. В предпринимательских партиях может быть только один член, лидер партии (как в случае Партия свободы или Лига Тичино ) или очень мало, кроме политиков. Партия свободы изначально не набирала членов из-за страха проникновения ультраправых; позже заместитель лидера Мартин Босма сказал, что партийная структура мешает прямой ответственности между партийным руководством и избирателями. В партии бизнес-фирмы, полностью не состоящей из членов, волонтеры, спонсоры и должностные лица инвестируют время, деньги и свою репутацию (если партия вызывает споры) без какого-либо официального участия в деятельности партии.
Более монократические системы правления, такие как президентские системы, как правило, поощряют формирование личных партий, в то время как персонализация политики подпитывает централизацию власти. Предпринимательские партии, как правило, недолговечны и редко переживают своих основателей, за исключением тех случаев, когда предприниматель успешно использует свою харизму для создания своего, как в случае с Истинными финнами. Из-за отсутствия массовой мобилизации ориентированные на лидера партии могут быть менее успешными в местных и более удаленных от харизматического лидера, как это произошло с ANO 2011 и Forza Italia.
Предпринимательские партии обычно являются крайне правыми, националистическими и / или популистскими. Однако другая тенденция состоит в том, чтобы не иметь твердой идеологии, а вместо этого внимательно следить за опросами общественного мнения, оставаясь при этом расплывчатым или противоречивым с точки зрения партии. Татьяна Костадинова и Барри Левитт утверждают, что в персоналистической партии «взаимодействие между лидером и другими политиками обусловлено в основном лояльностью к этому лидеру, а не, например, организационными правилами, идеологическим сходством или программными обязательствами». Деловые компании могут возникать в ситуациях высокой электоральной волатильности. Они также могут быть результатом снижения политического участия и членства в традиционных партиях. В Центральной Европе предпринимательские партии сформировались как своего рода захват государства, где государственная власть используется в личных целях. Предпринимательские партии особенно распространены в Латинской Америке.
Основной закон Федеративной Республики Германии требует, чтобы политические партии «соответствовали демократическим принципам» в своей внутренней политике. организация. Когда Партия социалистического рейха была запрещена в 1952 году, в решении Федерального конституционного суда говорилось: «Если внутренняя организация партии не соответствует демократическим принципам, можно в целом сделать вывод, что Партия стремится навязать государству структурные принципы, которые она реализовала в своей собственной организации ». Конституции Португалии, Испании, Аргентины и Турции содержат аналогичные положения. Израильский юрист [он ] утверждает, что недемократически организованные партии нежелательны, потому что «существует большая вероятность преследования недемократических целей в партиях с недемократической структурой».
