Войти
| Бак Ракстон | |
|---|---|
 Ракстон возле своего дома на Далтон-сквер, Ланкастер, ок. 1934 | |
| Родился | Буктьяр Рустомджи Ратанджи Хаким. (1899-03-21) 21 марта 1899. Бомбей, Индия |
| Умер | 12 мая 1936 года (1936-05-12) (37 лет). HM Prison Manchester. Манчестер, Англия |
| Другие имена | Savage Surgeon |
| Профессия | Врач |
| Уголовный статус | Казнен 12 мая 1936 г. |
| Дети | 3 |
| Мотив |
|
| Осуждение ( s) | Убийство |
| Уголовное обвинение | Убийство |
| Наказание | Казнь посредством повешения |
| партнера(s) | Изабеллы Ракстон ( урожденная Керр) |
| Подробности | |
| Жертвы | Изабелла Ракстон. Мэри Джейн Роджерсон |
| Дата | 15 сентября 1935 г. |
| Страна | Соединенное Королевство |
| Местоположение (а) | Ланкастер, Ланкашир |
| Дата задержания | 13 октября 1935 г. |
| Заключен в | тюрьму HM Манчестер |
Бак Ракстон (родился Бухтиар Чомпа Растомджи Ратанджи Хаким (; 21 марта 1899 - 12 мая 1936) родился в Индии Бр. итиш врач осужден и впоследствии повешен за убийство в сентябре 1935 года его гражданской жены Изабеллы Ракстон (урожденной Керр) и домработница Мэри Джейн Роджерсон в своем доме в Ланкастере, Англия. Эти убийства неофициально известны как Тела под мостом и Убийства Пилой, а сам Ракстон стал известен как Дикий хирург .
Дело стало известно как " Тела под мостом »в связи с местонахождением, недалеко от Дамфрисшира города Моффат в Южных возвышенностях Шотландии, где были обнаружены тела. Дело также называлось «Убийство головоломкой» из-за кропотливых усилий по воссозданию и идентификации жертв, а затем и по определению места их убийства. Ракстон получил титул «Дикий хирург» из-за своей профессии и обширных увечий, которые он нанес телам своих жертв.
Судебное преследование убийств Ракстона окажется одним из главных Самые громкие судебные дела Соединенного Королевства 1930-х годов. Само дело прежде всего запомнилось новаторскими судебно-медицинскими методами, используемыми для опознания жертв и доказательства того, что их убийства были совершены в семье Ракстона.
Бак Ракстон родился в Бомбее, Индия, 21 марта 1899 года. Он родился в богатой семье среднего класса парсов индийско-французского происхождения.
Ракстон получил респектабельное воспитание, и, несмотря на то, что он был чувствительная молодежь с несколькими друзьями Д.С., он был очень умен и получил хорошее образование. К юным годам он решил сделать карьеру в медицине. При финансовой поддержке родителей он учился в Бомбейском университете, где в 1922 году получил степень бакалавра медицины. В следующем году он получил квалификацию Бакалавр хирургии в том же институте. Вскоре после завершения учебы Ракстон устроился на работу в больницу в Бомбее, где специализировался на медицине, акушерстве и гинекологии. Позже он получил работу в Индийской медицинской службе, для чего был направлен в Басра, а позже в Багдад.
В мае 1925 года Ракстон женился на парси. женщина по имени Мотибай Джехангирджи Гадиали. Брак был устроенным, который в итоге оказался недолгим. Когда Ракстон переехал в Великобританию в следующем году, он скрыл все доказательства этого брака, хотя в 1928 году он действительно связался со своим тестем Джехангирджи и попросил его немедленно отправить ему сумму в 200 фунтов стерлингов посредством телеграфного перевода.
При финансовой поддержке своей семьи и Бомбейской медицинской службы Ракстон переехал в Великобританию в 1926 году. Он посещал медицинские курсы в лондонской больнице Университетского колледжа под именем Габриэль Хаким., прежде чем переехать в Эдинбург в 1927 году, чтобы начать обучение для получения Товарищества Королевских колледжей хирургов. Хотя Ракстон провалил вступительный экзамен, Генеральный медицинский совет разрешил ему заниматься медициной в Соединенном Королевстве на основании квалификации, которую он ранее получил в Бомбее. Вскоре после этого он официально изменил свое имя через опрос на «Бак Ракстон».
Во время учебы в Королевских колледжах хирургов в Эдинбурге Ракстон познакомился с 26-летней женщиной по имени Изабелла Ван Эсс, которая управляла кафе в городе. На момент их знакомства Изабелла все еще была законно замужем за голландцем, за которого вышла замуж в 1919 году, но этот брак продлился всего несколько недель, и она возобновила использование своей девичьей фамилии Керр. Они начали ухаживать, и когда Ракстон переехал в Англию в 1928 году, он был в компании Изабеллы. Он работал заместителем лондонского врача, парсского врача по имени Манек Мотофрам, а затем помощником доктора Б. Р. Райгита. В следующем году Изабелла родила первенца, дочь по имени Элизабет.
Дети Ракстона, замеченные с горничной друга семьи в 1935 году. В 1930 Ракстоны переехали из Лондона в Ланкастер, Ланкашир, где он открыл медицинскую практику в своем семейном доме на Далтон-сквер, 2. Ракстон приложил огромные усилия, чтобы ассимилироваться в британском обществе, и быстро приобрел среди своих пациентов репутацию прилежного и отзывчивого врача общей практики, пользующегося большим уважением и популярностью в обществе. Известно, что он несколько раз отказывался от платы за лечение, когда чувствовал, что его пациенты не могут позволить себе ее платить. В следующем году родилась вторая дочь Дайан. Два года спустя, в 1933 году, Изабелла родила сына по имени Уильям. В том же году Ракстоны наняли молодую горничную и домработницу по имени Мэри Джейн Роджерсон, в первую очередь для ухода за своими детьми.
Несмотря на его уважаемую репутацию в ланкастерском сообществе, отношения между Баком и Изабеллой Ракстон были напряженными, и он все больше подозревал предполагаемую неверность Изабеллы, по сообщениям, за закрытыми дверями он взрывается приступами гнева или приступами слезливой истерии и жалости к себе. В нескольких случаях эти аргументы побуждали Изабеллу упаковать свои вещи и вернуться в Эдинбург с детьми, хотя неизбежные телефонные звонки из Ракстона, в которых он со слезами на глазах умолял Изабеллу вернуться в Ланкастер, побуждали ее вернуться к нему, и он позже заявили следователям, что в частых случаях, когда Изабелла возвращалась на Далтон-сквер, она почти всегда говорила ему: «Интересно, как я мог когда-либо начать с вами спор».
2 Далтон-сквер, Ланкастер (присмотр за слева на этом изображении). Ракстон основал и свою медицинскую практику, и дом своей семьи по этому адресу в 1930 году. Неизвестно, когда именно Ракстон начал обвинять Изабеллу в прелюбодеянии и нападать на нее, хотя громкие ссоры между парой привели к вмешательство полиции в нескольких случаях. Споры между парой иногда приходилось разрешать в полицейском участке Ланкастера, где полиция наблюдала, как Ракстон беспорядочно разговаривает, прежде чем разрыдаться. Кроме того, известно, что Изабелла пыталась покончить жизнь самоубийством с помощью удушья инертным газом в 1932 году, и эта попытка самоубийства привела к выкидышу.
. Однажды в 1933 году Изабелла пожаловалась в полицию, что ее муж начал ее избивать; Когда полиция посетила офис Ракстона, чтобы расследовать ее заявления, Ракстон отрицал, что напал на свою жену, утверждая, что Изабелла изменяла ему. Тем не менее, через двадцать четыре часа после этого инцидента Изабелла вернулась к своему партнеру. В другой раз в апреле 1934 года полицейский из Ланкастера был вызван в дом Ракстонов после очередной ссоры. По прибытии офицер был проинформирован Ракстоном: «Сержант, мне хочется убить двух человек... моя жена выходит на встречу с мужчиной».
В начале сентября 1935 года Изабелла Ракстон поехала в Эдинбург, чтобы посетить одну из ее сестер. В ее компании была видная семья Ланкастеров по имени Эдмондсон, с которой Ракстоны были близко знакомы. Чтобы удовлетворить потребности своей практики, сам Ракстон не сопровождал свою гражданскую жену в этой поездке и поэтому остался в Ланкастере. Позже он признался следователям, что был убежден, что, поскольку, как известно, Изабелла иногда составляла общественную компанию с молодым человеком по имени Роберт Эдмондсон - помощником редактора в местной ратуше, - у нее был роман с ним, и поэтому использовал эту поездку как средство для пары продолжить предполагаемый роман. В записях отелей позже будет подтверждено, что каждый взрослый забронировал отдельные комнаты, пока они останавливались в Эдинбурге.
Вечером 14 сентября 1935 года Изабелла Ракстон покинула семейный дом, чтобы осмотреть Блэкпульские иллюминации и навестите двух ее сестер (обе жили недалеко от Блэкпула ). Она покинула Блэкпул и вернулась домой примерно в 23:30. Когда она вернулась на Далтон-сквер рано утром в воскресенье, 15 сентября, ревность и паранойя Ракстона, очевидно, переполнили его, и он, скорее всего, задушил Изабеллу до покорности., потеря сознания, или смерть голыми руками, прежде чем ударить и нанести удар по ее телу. Либо для того, чтобы их горничная не раскрыла его преступление, либо потому, что она действительно была свидетельницей этого преступления, Ракстон сильно избил и либо задушил, либо задушил Мэри Джейн Роджерсон; он, вероятно, также ударил ее ножом до или после смерти. Количество крови, впоследствии обнаруженное на лестницах, стенах и ковровом покрытии дома Ракстона, указывает на чрезмерный кровоток до увечья тел, что позволяет сделать вывод, что Ракстон нанес серьезный удар одной или обеим жертвам. незадолго до или после смерти, или во время самого акта убийства.
За день до убийства Ракстон сообщил одной из двух уборщиц, которых он и Изабелла наняли, чтобы они не приходили к нему помещения до понедельника 16 сентября; Через несколько часов после убийства он посетил дом другой уборщицы, которую он нанял, и также сказал ей не убирать его помещения до 16 сентября, объяснив, что Изабелла и Мэри Джейн уехали в Эдинбург. После того, как он отвез своих детей в дом дантиста Моркам, с которым они с Изабеллой подружились, и попросил пару присмотреть за его детьми в течение дня, он вернулся в свой дом и приступил к сильно расчленить и изувечить оба тела в ванной своего дома, чтобы скрыть их личности. Несколько часов спустя, примерно в 16.30, Ракстон посетил дом одной из своих пациенток, миссис Хэмпшир, и попросил ее и вскоре после этого ее мужа вернуться с ним на Далтон-сквер, чтобы помочь ему «подготовиться к декораторам»., который должен был прибыть на следующее утро для выполнения работы, которая, как он утверждал, была назначена несколькими месяцами ранее.
Когда миссис Хэмпшир прибыла на Далтон-сквер, она обнаружила, что дом находится в беспорядке. Как она позже засвидетельствовала на суде Ракстона, все ковровое покрытие с лестницы было снято, а несколько участков пола были завалены соломой, которая также выступала из-под запертой двери спальни. Кроме того, в зале ожидания миссис Хэмпшир обнаружила несколько свернутых кусков коврового покрытия, лестничных площадок и запачканный костюм. В саду дома миссис Хэмпшир также обнаружила еще две части коврового покрытия и несколько сгоревших полотенец. Перед тем, как Хэмпширы покинули Далтон-сквер, им выдали несколько участков запятнанного коврового покрытия лестницы и запятнанный костюм Ракстона на хранение при условии, что они их тщательно очистят.
Мост над ручьем Гарденхолм-Линн, вид 29 сентября 1935 года. Утром 29 сентября 1935 года молодая женщина по имени Сьюзен Хейнс Джонсон взглянула на парапет старого каменного моста, расположенного в 2 милях (3 км) к северу от города Моффат в Дамфрисшире. На берегу ручья Гарденхольм Линн, протекавшего под мостом, Джонсон заметил обернутый тканью сверток, застрявший на валуне, с частично разложившейся человеческой рукой, торчащей из свертка.
Полиция из полиция Дамфрисшира была вызвана на место происшествия. Обнаружив в пакете останки людей, офицеры обыскали ручей, окружающие овраги и близлежащую реку Аннан, обнаружив две человеческие головы и еще четыре связки, каждая из которых содержала сильно изуродованные человеческие останки, включая бедренные кости и ноги., срезы плоти, а также туловище и таз человека. Эти человеческие останки находились в стадии развитого разложения и были завернуты в простыни, наволочку, детскую одежду и несколько газет (два выпуска Daily Herald от 6 и 31 августа 1935 г., издание Sunday Graphic от 15 сентября 1935 г. и недатированные части Sunday Chronicle ).
«Из четырех связок, обнаруженных во время первоначального поиска, первый был упакован в блузке и содержал два плеча и четыре куска мяса; вторая связка включала две бедренные кости, две ноги, с которых была снята большая часть плоти, и девять кусков мяса, все завернутые в наволочку; третий был кусок хлопковой пленки, содержащий семнадцать частей мяса; четвертый пакет, также завернутый в хлопчатобумажную пленку, состоял из человеческого хобота, двух ног со ступнями, связанных кромкой хлопкового листа, и нескольких пучков соломы и вата. Кроме того, при открытии других пакетов были обнаружены две головы, одна из которых была завернутые в детские комбинезоны; количество ваты и отрывки из Daily Herald от 6 августа 1935 г.; два предплечья с прикрепленными руками, но без верхних суставов пальцев и больших пальцев; и несколько кусков кожи и мяса. Одна часть была завернута в Sunday Graphic от 15 сентября ».Опись профессора Джона Глейстера-младшего об открытиях в ручье Гарденхолм-Линн и вокруг реки Аннан и вокруг них, 1 октября 1935 г.
1 октября останки были исследованы в морге Моффата судебно-медицинским экспертом Джоном Глейстером-младшим и врачом по имени Гилберт Миллар. Оба мужчины определили 70 отдельные части человеческих останков, обнаруженных к настоящему времени, принадлежали двум женщинам заметно разного роста и возраста, и что нанесение увечий останкам было совершено человеком с обширными анатомическими знаниями в очевидной попытке усложнить идентификацию останков. В дополнение к обширным увечьям всех тел обеих жертв, которые, как пришли к выводу профессор Глейстер и доктор Миллар, были полностью нанесены хирургическим ножом, а не пилой или топором, убийца удалил глаза, уши и кожу., губы, мягкие ткань и несколько зубов с обеих голов, чтобы сделать идентификацию с помощью дентальных записей или составных рисунков невозможной, при этом дополнительное внимание уделяется областям тела, где возможно отличительные особенности, такие как могли быть видны операционные шрамы или прививки. Преступник также удалил кончики пальцев с единственной пары рук, первоначально обнаруженных, и полностью срезал всю плоть с ног одной жертвы и с бедер другой.
Глейстер также отметил в своих отчетах о вскрытии. если бы преступник действительно бросил останки в близлежащую реку Аннан, а не в приток реки Линн (который в то время был разлит проливными дождями), связки, вероятно, потекли бы в Солуэй Ферт, таким образом задерживая или навсегда предотвращая их открытие.
Учитывая близость ручья Гарденхолм Линн к такой главной магистрали, детективы из Глазго CID - которые уже установили Маловероятно, что останки принадлежат местным жителям - начали рассматривать возможность того, что преступник приехал на Южную возвышенность, чтобы избавиться от останков, и, возможно, не был знаком с местностью.
Два тела были перевезены в А на кафедре естествознания Эдинбургского университета, где их сначала обрабатывали эфиром для предотвращения дальнейшего разложения и уничтожения заражения личинками, а затем консервировали в растворе формалина перед реконструируется до того, как профессора Глейстер, Джеймс Купер Браш и Сидней Смит провели свои официальные вскрытия. Еще один сверток, содержащий человеческие останки, был обнаружен вскоре после того, как два тела были доставлены в Эдинбургский университет; этот сверток содержал два человеческих предплечья со связанными руками. Отпечатки пальцев не были полностью стерты с единственной пары рук, найденной вместе с останками, и поэтому следователи смогли получить полный набор отпечатков пальцев.
Чтобы приблизить время обнаружения После смерти жертв полиция Дамфрисшира обратилась за помощью к из Глазго энтомологу по имени Александр Мирнс, который, используя тогда еще неопытные методы судебная энтомология для определения возраста личинок, обнаруженных на останках, изучила жизненный цикл куколок, обнаруженных на телах, чтобы приблизительно определить время смерти обеих жертв. Изучив куколки, найденные на обоих наборах останков, Мирнс окончательно определил, что куколки произошли от особой породы мясной мухи, известной как Calliphora vicina, и что личинки, обнаруженные на останки были заложены в непосредственной близости от места их обнаружения. Мирнс пришел к выводу, что останки не могли находиться там, где они были обнаружены, менее 12–14 дней. Этот вывод предполагал, что тела жертв нельзя было выбрасывать в том месте, где они были обнаружены после 17 сентября.
По швам на черепе на обоих телах Глейстер и Смит смогли определить что одно из тел принадлежало женщине в возрасте от 30 до 55 лет, вероятно, в возрасте от 35 до 45 лет, а второе тело принадлежало женщине в возрасте от 18 до 25 лет, вероятно, в возрасте от 20 до 21 года на момент ее убийства. Что касается причины смерти, у пожилой женщины было пять ножевых ранений в грудь, несколько переломов костей и многочисленные синяки. Кроме того, ее легкие были значительно переполнены, а ее подъязычная кость была сломана, что указывает на то, что ее задушили до того, как были нанесены другие травмы. На конечностях и голове второй жертвы имелись следы чрезмерной травмы тупым предметом, что указывает на то, что она была сильно избита неизвестным оружием. Профессора Глэйстер, Браш и Смит далее пришли к выводу, что нанесение увечий двум телам заняло бы около восьми часов, и что на момент расчленения из двух тел не было крови и внутренностей.
Некоторые страницы Sunday Graphic, в которые были завернуты останки, были сувенирным изданием газеты, которая печаталась и распространялась исключительно в районе Моркам и Ланкастер Англии 15 сентября, что убедительно свидетельствует о том, что две жертвы и / или их убийца жили в Северо-Западной Англии. Таким образом, инспектор Джеремайя Линч из Скотланд-Ярда, который был вызван для помощи в расследовании по запросу главного констебля Дамфрисшира, сосредоточил свои усилия о последних отчетах о пропавших без вести лицах, поданных в этом районе Англии 15 сентября или вскоре после этого. Кроме того, тот факт, что несколько частей останков жертв были обнаружены в нескольких сотнях ярдов ниже по течению на берегу Гарденхольм Линн и реки Аннан, позволяет предположить дату 19 сентября или ранее, когда останки были брошены в ручей., поскольку это была последняя дата проливных дождей в этом районе и, следовательно, когда поток воды был намного больше, чем во время обнаружения жертв. Кроме того, участки одежды, в которых были обнаружены расчлененные останки, также были отличительными, с такими уникальными факторами, как ремонтные участки под мышками на блузке и узлы, использованные для завязывания пары отличительных детских комбинезонов, что позволяет предположить одна или обе жертвы могли иметь детей.
За пять дней до обнаружения человеческих останков в Моффате Ракстон посетил полицию Ланкастера, заявив, что его жена «снова» покинула его; Ранее он посетил дом Моркамб, где проживали родители горничной Мэри Джейн Роджерсон, утверждая, что их дочь, недавно вступившая в роман с местным молодым человеком, забеременела, и что его жена согласилась незаметно увезти ее из дома. домой, чтобы устроить аборт. Поскольку аборты в то время были в Великобритании незаконными, Ракстон призвал Роджерсонов не связываться с полицией.
1 октября Роджерсоны посетили Ракстон на его тренировке. В этом случае он попытался успокоить их опасения за безопасность Мэри Джейн, заявив, что она и его жена взломали его сейф и украли 30 фунтов стерлингов, прежде чем сбежать из его дома. Несмотря на то, что Ракстон настаивал на том, чтобы его жена и Мэри Джейн почти наверняка вернулись, как только они потратят деньги, тот факт, что Ракстон теперь дал Роджерсонам противоположные объяснения относительно того, почему его жена и их дочь пропали из дома, вызвал их подозрения. Таким образом, на следующий день они подали заявление о пропаже в полицию Моркамба. (Сам Ракстон не посетил полицию Ланкастера, чтобы официально заявить о пропаже своей жены и горничной без вести пропавших).
9 октября шотландская полиция посетила семью Роджерсонов и спросила родителей Мэри Джейн, они смогли идентифицировать любые участки одежды, в которые были завернуты тела: миссис Роджерсон сразу опознала блузку с заметным лоскутным шитьем под одной подмышкой, как принадлежащую ее дочери, которую они в последний раз видели в субботу, 14 сентября. Миссис Роджерсон не смогла опознать показанные ей детские комбинезоны, но предложила полиции показать одежду ее подруге по имени Эдит Холм, которая жила в Гранж-ов-Сэндс и с которой Изабелла, Мэри Джейн и дети Ракстона ненадолго поселились в начале того года на короткихканикулы в заливе Моркамб. Когда миссис Холм увидела комбинезоны, она сразу же узнала в них пару, которую купила для детей Ракстона прошлым летом.
Беседуя со своим ланкаширским коллегой, главный констебль Дамфрисшираил, что работодатель Мэри Джейн, Ракстон, неофициально сообщил о пропаже его жены в предыдущие месяце, и что последние подтвержденные живые наблюдения Изабеллы кем-либо, кроме самого Ракстона было вечером 14 сентября, когда она оставила двух своих сестер в Блэкпуле, чтобы вернуться в свой дом в Ланкастере, поехав на морской курорт, чтобы посмотреть Блэкпульские иллюминации.
В тот же день, когда полиция опознала несколько предметов одежды, которые использовались для упаковки расчлененных останков, Ракстон снова посетил полицейский участок Ланкастера; по этому он расплакался, пожаловавшись на то, что начали распространяться местные слухи об обнаружении человеческих останков в Шотландии как останков его жены и горничной, и что эти слухи оказались пагубными как для его медицинской практики, так и для его общей репутации. Затем он попросил, чтобы они провели осторожное расследование, чтобы найти его жену и горничную, прежде чем потребовать от полиции обыскать его дом, чтобы опровергнуть эти слухи. В этом случае офицеры успокоили Ракстона перед тем, как его отвезли домой, в этот момент он считался главным секретарем в агентствах всеми сотрудниками правоохранительных органов, которые до сих пор участвовали в расследовании. К этому моменту полиция Ланкастера поговорила с одним из двух шарлатанов Ракстона, Агнес Оксли, которая подтвердила офицерам, что 15 сентября Ракстон прибыл в ее дом и сообщил ей, что ей нет необходимости работать в его помещении до тех пор, пока на следующий день, и что, когда она прибыла на Дальтон-сквер, 2 на следующий день, в доме царил полный беспорядок, ковры были убраны, в саду была куча обгоревшего материала, похожего на ткань, и ванна была сильно испачкана желтоватое изменение цвета. Кроме того, Ракстон специально просил ее помыть ванну в тот день, прежде чем ей объяснить, что его рука была забинтована, потому что он воткнул ее в дверь.
Разговаривая с соседями Ракстонов, полиция Ланкастера также обнаружил, что Ракстон попросил миссис Хэмпшир и ее мужа тщательно убрать его дом перед ремонтом, объяснив, что он не смог сделать это сам, так как несколько дней назад он сильно порезал руку, открывая банку с фруктами. Он также дал Хэмпширам несколько испачканных ковров и костюм, сказав, что они могут оставить их, если постирают.
Вечером 12 октября Ракстон был арестован полицией Ланкастера и экстренно допросили всю ночь. Когда его попросили его местонахождение в период с 14 по 29 сентября, Ракстон предъявил рукописный документ, озаглавленный «Мой передал следователям, чем сделать добровольное заявление на основе того, что он написал. Затем он согласился на следователей.
В интервью Ракстон отрицал, что когда-либо был в Шотландии после того, как начал свою практику в Ланкастере. Однако он не смог объяснить, почему регистан молодым велосипедистом, которого он сбил в камбрийском городе Кендал 17 сентября, что привело к его автомобилю был перехвачен в соседнем Милнторпе в тот же день, когда велосипедист сообщил полиции свой регистрационный номер - который он записал в бумажник - в то время, когда он не остановился на месте аварии. Полиция Ланкастера предположительно Ракстону, что этот инцидент был убедительным косвенным доказатель, когда он ехал в Ланкастерством из Моффата, что он отрицал. Он также не смог объяснить, почему в ходе обыска его дома накануне были обнаружены обширные следы пятен крови на лестницах, перилах, балюстраде и различных коврах на территории, несмотря на свидетельства того, что дом был сильно поврежден. убраны, и недавно был сделан ремонт некоторых стен вокруг лестницы. Более, он также не смог объяснить, почему следы человеческого жира и тканей тела были обнаружены в стоках собственности, причем большая часть этого материала была извлечена в секции водостоков, ведущих непосредственно из ванной комнаты.
«Слушайте меня внимательно. Я предпочитаю предъявить вам очень серьезное обвинение. Вам предъявлено период обвинения в том, что в с 14 по 29 сентября 1935 года вы совершили преступное преступление и заранее умышленно, убейте одну Мэри Джейн Роджерсон ».Главный констебль Ланкастера Генри Дж. Ванн официально обвиняет Бака Ракстона в убийстве Мэри Джейн Роджерсон. 13 октября 1935 г.
В течение нескольких часов допроса полиция Ланкастера неоднократно беседовала со своими шотландскими коллегами, которые ранее посещали дом Ракстона, чтобы удалить такие предметы, как куски обоев, ковровое покрытие, плинтусы и столовое серебро для более подробной судебной экспертизы. экзамен в университете Глазго. Рано утром 13 октября было обнаружено, что отпечатки пальцев и ладоней на второй группе человеческих рук совпадают с отпечатками на предметах, с которой Мэри Джейн Роджерсон обычно обращалась на Далтон-сквер. Услышав об этом судебно-медицинском матче, Ракстон был официально обвинен в убийстве Мэри Джейн Роджерсон в 7:20. Когда Ракстон услышал обвинение, он заявлен: «Совершенно решительно нет! Конечно, нет! Это самое далекое, о чем я думал! Какой мотив и почему? О чем ты говоришь? » После появления под стражей в полицейском суде округа Ланкастер, расположенном на первом этаже Ланкастерская ратуша, Ракстон был заключен под стражу.
5 ноября также было предъявлено обвинение в убийстве своей жены, останки которого были точно идентифицированы с использованием метода судебной антропологии, в котором рентгеновский снимок черепа жертвы был наложен на фотография снято Изабеллы Ракстон при жизни. Профессор Джеймс Купер Браш позже сконструировал точные копии левых ног двух жертв в гибкой желатин-глицериновой смеси; когда женщины были помещены в туфли, которые женщины были помещены в туфли, точная копия стопы первой жертвы, найденная в районе реки Аннан, точно соответствовала обуви Мэри Джейн Роджерсон, тогда как копия стопы вторая жертвы была точно подобранной обуви, которую носила женщина. Изабелла Ракстон.
2 марта 1936 года в Высоком суде Манчестера начался судебный процесс над Баком Ракстоном. Его судили судья Синглтон за убийство Изабеллы Ракстон, и в этот день он решил подать официальное заявление о невиновности по обвинению в убийстве. После этой официальной просьбы присяжные были составлены и приведены к присяге.
Обвинители на суде Ракстона, Джозеф Кукси Джексон KC, Дэвид Максвелл Файф KC, и Хартли Шоукросс определенно, что Ракстон, воспламененный ревностью и паранойей, убил Изабеллу Ракстон и Мэри Джейн Роджерсон в семейном доме, а затем выбросил их тела более чем в 100 милях от Ланкастера, в ручье Гарденхольм Линн в Южных возвышенностях Шотландии.
В своей вступительной речи перед присяжными Джозеф Кукси Джексон заявил присяжным:
Не нужно много воображения, чтобы предположить, что, вероятно, произошло в этом доме. Весьма вероятно, что Мэри Джейн Роджерсон была свидетельницей убийства миссис Ракстон и поэтому встретила свою смерть. Вы услышите, что миссис Ракстон перед смертью получила жестокие удары по лицу и была задушена. Обвинение предполагает, что ее смерть и смерть девушки Мэри произошли за пределами этих комнат на площадке наверху лестницы за пределами спальни горничной, потому что с этой точки вниз по лестнице прямо в ванную комнату проходят огромные тропы. количество крови. Я предполагаю, что, когда она легла спать, произошла жестокая ссора; что он задушил свою жену, и что Мэри Джейн Роджерсон поймала его с поличным и тоже должна была умереть. Череп Мэри был сломан : она получила несколько ударов по макушке, от которых она потеряла сознание, а затем была убита каким-то другим способом, вероятно, ножом ».
Защитник Ракстона, Норман Биркетт KC (при содействии Филипа Кершоу KC), основал свою защиту на своем утверждении, что тела были неправильно идентифицированы, и что эти два тела принадлежали не Изабелле Ракстон и Мэри Джейн Роджерсон, а двум другим неизвестным лицам, и что, как таковые, доказательства, представленные присяжным, были ошибочными. Биркетт и Кершоу далее утверждали, что пятна крови, обнаруженные на костюме и ковре, которые Ракстон передал Хэмпширам и которые были обнаружены в его доме после ареста, были невиновными. лет, в течение которых Ракстон занимался своей практикой.
Обвинение вызвало множество свидетелей, чтобы изложить свою версию. Каждый свидетель, дававший показания, представлял свои выводы суду с тем же терпением и усердием, что и использовался для определения его выводов, и каждый из них был исследован комбинацией Джексона, Шоукросса и Файфа; затем они будут без устали подвергаться перекрестному допросу Биркеттом или Кершоу, которые часто обращали внимание на малейшие несоответствия в представленных доказательствах и часто оспаривали предположения, сделанные медицинскими и техническими свидетелями при каждом удобном случае. Биркетт также часто высказывал свое собственное предположение относительно того, как некоторые представленные доказательства могли быть невиновными. Например, в одном случае Биркетт утверждал, что кровь, найденная на балюстраде в пределах 2 Далтон-сквер, могла случайно пролиться туда во время родов, аборта или менструального цикла женщины, происходящего на территории.>
Несмотря на то, что как адвокаты защиты подвергли многочисленных свидетелей, так и медицинских и судебно-медицинских экспертов, которых обвинение представило в качестве свидетелей, интенсивному перекрестному допросу в попытке оспорить их выводы, подавляющее большинство свидетелей обвинения, включая всех медицинских и Судебно-медицинский персонал, давший показания, остался непоколебимым в отношении его выводов относительно опознания жертв и того, что их убийства были совершены Ракстоном на Далтон-сквер, 2. Тем не менее, адвокату Ракстона иногда удавалось убедить свидетеля или эксперта согласиться с возможностью альтернативного объяснения его или ее выводов или воспоминаний.
Единственное Свидетелем для дачи показаний от имени защиты был сам Ракстон, который - по предложению своего защитника - дал показания на девятый день судебного разбирательства. В целом, на стенде он вел себя плохо, склонен к приступам истерических рыданий, когда сжимал шелковый платок и истерически заявлял, что в последний раз видел свою жену, когда она возила Мэри Джейн Роджерсон в Эдинбург, чтобы незаметно сделать для нее аборт. Он с готовностью признался, что часто спорил со своей женой по поводу ее предполагаемой неверности, и оправдывал душевные и физические страдания, которым он иногда подвергал свою жену, простым заявлением: «Кто любит больше всего, наказывает больше всего» <. 204>
Несмотря на это признание, Ракстон настаивал на том, чтобы обе женщины были найдены живыми и согласно заявлению, что, если фактическая идентификация тел была правильной, его "счастливый дом" теперь был в клочьях. Они категорически отрицательные отчеты о своем поведении и действиях до ареста, когда его допрашивал как его защитник, так и когда подверглись перекрестному допросу со стороны обвинения.
В соответствии с британской юридической традицией, Норман Биркетт, вызвав своего клиента к трибуне, имеет право выступить со своим заключительным аргументом от имени защиты обвинения, а не до обвинения. В своем заключительном аргументе, произнесенном 13 марта 1936 г., Биркетт повторил довод защиты о том, что, хотя жертвами действительно были две убитые женщины, останки не принадлежали Изабелле Ракстон и Мэри Джейн Роджерсон, как утверждала корона так и было, и что идея смерти Изабеллы были подозрения Ракстона в неверности его жены, была просто предположением. Эти выводы частично сделаны на основе косвенных доказательств и что эти выводы были частично на основе косвенных доказательств. настоящий убийца. Затем Биркетт признания, что в любом британском судебном процессе по делу об убийстве бремя доказано невиновности ложится на защиту, а на Корону.
После завершения заключительных аргументов обоих адвокатов судья Синглтон представил свое окончательные инструкции жюри. Это обращение длилось несколько часов, и со ссылкой на все доказательства показания, представленные на суде Синглтон проинструктировал присяжных, что Ракстону следует учитывать любые разумные сомнения, которые могут существовать в их умы, добавив: «Если есть проспект, пусть он спустится по нему к свободе, но если его нет, он не может ».
Следуя этому последнему указанию г-на судьи Синглтона, присяжные удалились, чтобы рассмотреть их вердикт.
После заключительных аргументов и последних инструкций судьи Синглтона присяжные удалились, чтобы рассмотреть свой вердикт; они совещались чуть более часа, прежде чем вынесли приговор виновен против Ракстона. Следовательно, судья Синглтон приговорил Ракстона к смертной казни. На вопрос судьи Синглтона, есть ли у него что сказать в ответ на приговор и приговор, Ракстон ответил: «Мне очень жаль», а затем вежливо поблагодарил суд за терпение и справедливость судебного разбирательства. Затем Ракстон сообщил судье о своих намерениях обжаловать приговор.
HM Prison Manchester. Ракстон был казнен на территории этой тюрьмы 12 мая 1936 года. Ракстон подал апелляцию на свой приговор. В этой апелляции Ракстон утвержден, что в последних инструкциях судьи, переданных присяжным, присяжным было рекомендовано принять во внимание свидетельские обвинения, указанные пятен крови, обнаруженных на иске, который Ракстон Хэмпширам, которые были представлены в качестве доказательств, но что были доказательства. Не использовались также показания свидетеля обвинения, которые были получены из совершенно невинных источников. Кроме того, в апелляции указывалось, что судебно-медицинская экспертиза его автомобиля, который, по утверждению обвинения, использовался для перевозки тел, не обнаружила следовала грязи или крови. Таким образом, Ракстон утверждал, что совокупный эффект от всех поднятых вопросов. Таким образом, Ракстон утверждал, что приговор не должен оставаться в силе.
Эта апелляция была рассмотрена в апелляционном уголовном суде тогдашним - лордом-главной судьей Лорд Хьюарт, судья дю Парк и судья Годдар 27 апреля 1936 г. Апелляция была отклонена в тот же день как «недостаточная для того, чтобы даже отдаленно предполагать» любую форму введения в заблуждение со стороны судьи на суде [Ракстона].
Несмотря на прошение жителей Ланкастера, сообщений помиловать Ракстона, собравшего более 10 000 подписей, Ракстон был повешен в тюрьме HM, Манчестер, утром 12 мая 1936 года. Его палачом был Альберт Пьерпойнт.
«Я убил миссис Ракстон в припадке гнева, потому что думал, что она была с чувак. Я был в то время сумасшедшим. Присутствовала Мэри Джейн Роджерсон. Я должен был убить ее ».Краткое признание Бака Ракстона в убийствах, датированное 14 октября 1935 года и опубликованное на следующий день после его казни.
